Наверх ↑

Правила обсуждений в группе

Это основной документ группы, который будет обновляться и дополнятся по мере необходимости.
Он будет прикреплен на стене группы (как только этот функционал будет готов).

Цели и задачи группы:
- публикация разработчиками информации о текущей версии и предстоящих обновлениях
- публикация обзоров работы функционала
- выработка документации и советов для пользователей
- опрос мнения пользователей
- совместное принятие решений

Вступление в группу:
- Группа является закрытой
- В группу принимаются все желающие, у которых минимально заполнен профиль (хотя бы стоит фото)

Правила публикации постов:
- допускаются публикации относящиеся к разработке Демократии2, функционалу, дизайну, интерфейсам и т.п.
- посты должны быть содержательными (как минимум, должна быть отражена точка зрения автора и ее аргументация)
- если возникает вопрос, его следует написать в личку модератору (не создавать публикацию с целью спросить что-либо у модераторов)
- если есть сомнения или нужно что-то обсудить перед тем как опубликовать пост, можно сохранить пост в черновиках и скинуть модераторам ссылку на него.

Правила поведения:
- не допускается переход на личности, оскорбления и обвинения
- старайтесь аргументировать свою точку зрения (аргумент "мне так нравится", тоже считается)
- будьте взаимовежливы
Рейтинг публикации: +7 / −0

Комментарии (12)

Все комментарии  Сначала новые старые
Без соответствующих механизмов контроля и самоконтроля эти правила будут действовать только пока народу мало. Потом будет бедлам.
Напишу много предложений в новую ветку на обсуждение, когда примете в группу. Пока скажу, что нужно поменять хранение времени добавления коммента используя Тайм-зону. Потому что мой коммент выводится раньше, чем тот, ответ на который я писал. (можно сказать баг или недоработка)
"- совместное принятие решений"
Этот пункт предполагает:
1. Наличие списка решений находящихся в стадии обсуждения.
2. Голосования по проектам решений.

Ничего этого сейчас нет.

Если посмотреть архив группы, этого и раньше не было - там одна петиция.
Еще недавно в ней было 5 голосов а теперь 1 это я подписался второй раз.

Комментировать тут правда не есть хорошо :(
Замеченные баги в этой группе можно указывать, или нет никакого смысла? Кто из саппорта зарегистрирован на демократии-2, чтобы писать ему в личку напрямую? На мыло им писал неоднократно, ни одного ответа не было.
5 ответов
Открытого багтрекера конечно не хватает :(
30 декабря 2011, 10:30 #
Можно писать, но лучше писать на мыло.
Там точно все фиксируется, у нас выделен специальный человек, который за это отвечает. Если он не ответил на ваше письмо, то это конечно наш косяк.
Я посмотрю как у нас дела обстоят с почтой и что можно улучшить.

писать можно в личку мне
30 декабря 2011, 16:50 #
мне не однократно отвечала служба поддержки. довольно быстро (ответ в течение дня).
С.
4 мая 2012, 16:47 #
↑ Столбов Михаил , точно, прикрутили бы Redmine, к примеру
27 июня 2012, 22:53 #
↑ Миськов Роман , они прикрутили Реформал, но это чистый фидбэк а не багтрекер конечно :(
27 июня 2012, 22:54 #
В разделе "Вступление в группу" противоречие: "закрытая" группа не допускает вступления в нее членов более, чем уже есть.
1 ответ
На этом ресурсе закрытая группа подразумевает лишь модерацию заявок на вступление, но не ограничивает число участников группы. Наверняка у закрытых групп есть и другие отличия.
30 декабря 2011, 10:37 #