Наверх ↑

Мы ничего не производим

Статья в журнале "Эксперт".
http://expert.ru/expert/2012/47/myi-nichego-ne-proizvodim/

Там весьма полезные цифры, которые можно и нужно обсуждать.
Рейтинг публикации: +1 / −0

Комментарии (12)

Лучшие комментарии
Если что то не приводится то это не нужно производить. Необходимость понимать что конкурентное производство может вырасти только в том случае если будет развит рынок малых услуг. Постиндустриальный мир это впервую очередь предоставление услуг, начиная с парикмахерской, кабельного телевидения, малых производств тех же канцелярских товаров или пластиковых труб, а также магазинов, и не надо говорить что производства нет, оно существует, еслиб не существовало бы, то не было такого миграционного потока в Россию.
А самое важное что конкуренция внутренняя является основным прогрессом в движение страны, люди придумывают и воплощают свои идеи и желают работать, а это самое важное.
Все комментарии  Сначала новые старые
Не производим, но мы гоним. Именно гоним. Через росс - финскую границу едет и плывёт лес, лес, лес, русский лес. Недавно один греческий журналист об этом сказал на ТВ- он тоже был в шоке от этого нескончаемого потока сырья.

Если и производим, то по франшизам с отчислением не хилого %. Кто-то чихнул раньше и запатентовал.
Макдональдсы, гостиницы, кофехаусы

2 ответа
Элионора, Мы как всегда с вами одного мнения. Эх, вот только как его донести до масс ......
10 декабря 2012, 23:30 #
Петраковская Элионора полностью согласен на счёт леса, то что мы его гоним, а не обрабатываем у нас, и не продаём готовый продукт это плохо.
А про франшизам, ну это же рынок тем более когда люди не хотят начинать с нуля то им проще купить бренд, только вот качества то же должно быть под бренд, а то получится как китайский адидас.
17 декабря 2012, 23:46 #
Если что то не приводится то это не нужно производить. Необходимость понимать что конкурентное производство может вырасти только в том случае если будет развит рынок малых услуг. Постиндустриальный мир это впервую очередь предоставление услуг, начиная с парикмахерской, кабельного телевидения, малых производств тех же канцелярских товаров или пластиковых труб, а также магазинов, и не надо говорить что производства нет, оно существует, еслиб не существовало бы, то не было такого миграционного потока в Россию.
А самое важное что конкуренция внутренняя является основным прогрессом в движение страны, люди придумывают и воплощают свои идеи и желают работать, а это самое важное.
7 ответов
Вот с этой логикой мы и докатились до состояния "банановой республики". Вернее, нефте- газового эмирата.
10 декабря 2012, 23:33 #
↑ Кузнецов Михаил , Это почему же развитие конкурентного малого производства и услуг, а не насаждение больших иногда не кому не нужных производств, логика "банановой республики". Ну да давайте вернемся в прошлое к системе советского планирования, где распределение происходило не из потребности населения, а по разработанным планам государство. Чего то мне не хочется.
12 декабря 2012, 06:43 #
↑ Тарутин Артемий , Артемий, а при чем тут "советское планирование" ? К нему никто не призывает.
12 декабря 2012, 20:13 #
↑ Кузнецов Михаил , Тогда к чему же Вы призываете. Необходимо развивать различные виды услуг а также производства. Но вопрос как это делать, скажите у Вас есть идеи по этому поводу?
17 декабря 2012, 23:33 #
↑ Тарутин Артемий , Я призываю приблизительно вот к такой модели развития экономики : civilportal.ru
25 декабря 2012, 15:48 #
↑ Кузнецов Михаил , Ссылка не работает.
26 декабря 2012, 13:14 #
↑ Кузнецов Михаил , Михаил я почитал программу более менее все понятно. Но почему нужно развивать только средний кластер экономики, и не обеспечивать развитие мелких предприятий. Про наукоемкое производство вообще не возможно создавать за короткое время, почему так в этом уверен автор, это тоже для меня загадка. Мне кажется Здесь есть очень большая ошибка в том что поднятие пошлин поможет развить конкуренцию внутри страны.Это приведет к появление картельных сговоров и манипуляции с ценами на внутреннем рынке. А также к увеличением монополистов путём поглощение производств. Так же не берутся в данной программе производства которые совместные с иностранцами выпускают продукцию, как быть с поставкой комплектующих из других стран, это увеличение себестоимости продукции и опять же образование не конкурентной среды.
И ещё я за развитие всех производственных циклов, также за помощь мелкому и среднему бизнесу, развитие рыночных регуляторов и конкурентной среды. Не о какай "банановой республики" при этом речи не может быть. При этом государство должно контролировать выполнение законов на рынках и соблюдение конкуренции, а также картельные сговоры и естественные монополии.
31 декабря 2012, 00:50 #
9/10 чем завалены прилавки магазинов нам не нужно. Это не стоило бы вообще производить. Современное производство не занято удовлетворением потребностей населения, а занято производством не нужных вещей.
Никакого "расширения производства" для жизнедеятельности общества - не требуется.
А модернизация производства приведёт к дальнейшему сокращению "ненужных производству" людей.
Нужно думать, что людям предложить вместо производительного труда.