Наверх ↑
Публикации на эту тему

Народный Альянс

Эта группа создана для координации усилий оргкомитета и сторонников Всероссийской Политической Партии "Народный Альянс". Приглашаем всех, кто поддерживает нас, вступать сюда.

Первое время здесь ничего не будет происходить. Все дискуссии и голосования начнутся чуть позже.

Рейтинг публикации: +10 / −5

Комментарии (57)

Лучшие комментарии
lenta.ru - статья Азара

Поправили в тексте про то, что название выбирали не на Д2, а в оргкомитете.

Но все еще осталась фраза: "У нас есть какой-то костяк оргкомитета - я, Волков, Наганов, несколько людей, которые знали друг друга, но мы туда прибавили нескольких людей, которые хорошо себя показали в этих дискуссиях на "Демократии 2"". Интересно про кого это они? Не может же быть, что это про одного Дмитрия Бубнова, занимающего 39-место в рейтинге авторов Партпроекта от Каблиса. Так как все остальные члены ОК - это знакомые, сотрудники или товарищи Леонида и Владимира.

Хорошо бы ее тоже подправить. ;)
"Как партия Народный Альянс строилась" - уникальный фактологический срез, отражающий генезис партии с момента первой программной статьи и до первого заседания оргкомитета, с множеством цитат и ссылок, который может помочь всем желающим восстановить или узнать всю цепочку событий, приведшую к созданию "Народного Альянса", групп "Партия Прямой Демократии" и "Клуб Прямой Демократии". Ссылка - democratia2.ru
en.wikipedia.org белый национализм, популизм, сепаратизм, национал-социализм. Ну и кто потом поверит, что мы об этом не знали?
Все комментарии  1 2 Следующая Сначала новые старые
Есть несколько предложений из разряда "пока не поздно". Видятся они мне первоочередными. Во-первых, название и графический концепт. На мой взгяд и то, и другое неудачны. Взгляд мотивирован: название должно быть запоминающимся и несущим смысловую нагрузку. На одних именах далеко не уедешь. Важно чтобы не было ощущения пошлости. Путинский ОНФ когда создавался смотрелся карикатурно, давайте не будем уподобляться. Основной аргумент - объединений с подобным названием (прошу обратить внимание на слово "подобным") уже много. Это и проправительственные и оппозиционные объединения и каждое претендует на то, что представляет мнение народа. Очевидно, что мнение народа они не представляют, а только мнение какой-то части, группы людей. Из-за этого у среднестатистического человека первая реакция будет скепитческой. Если обсуждение названия уже где-либо ведется серьезно, то обязательно надо указать где именно и как можно высказать свое мнение по этому поводу. Название должно отражать принципы объединения. Слова "Народный альянс" ничего по этому поводу не говорят. Рожь на сайте вообще непонятно к чему, надеюсь это не относится к концепту, иначе его надо менять.
Во-вторых, нет легко доступного свода основных принципов. Первое, что необходимо сделать это список подобных принципов каждый из которых может быть отредактирован после обсуждения. Партия, чтобы быть жизнеспособной, должна отражать мнение о более широком наборе проблем, нежели только коррупция, хотя это и может быть основой. В третьих, широкого обсуждения вопросов нет. Столько было сказано о площадках, возможностях сети, но пока что механизм оставляет желать лучшего.
господи, а программа то какая??? сделать свое название?
идеи есть? акромя облачной Д2
у меня есть )
"Как партия Народный Альянс строилась" - уникальный фактологический срез, отражающий генезис партии с момента первой программной статьи и до первого заседания оргкомитета, с множеством цитат и ссылок, который может помочь всем желающим восстановить или узнать всю цепочку событий, приведшую к созданию "Народного Альянса", групп "Партия Прямой Демократии" и "Клуб Прямой Демократии". Ссылка - democratia2.ru
Здравствуйте! Будет ли представлена партия "НА" на Белом Форуме под Петербургом?

17-19 августа 2012 под Петербургом пройдёт "Белый форум" – выездной семинар, ориентированный на гражданских и политических активистов демократического толка. Мероприятие организовано движением "Гражданская ответственность" и пройдёт на территории пансионата на берегу Финского залива, в часе езды от Санкт-Петербурга.
Уважаемые господа!
В письме tmyagkova.livejournal.com показывается, что Конституцией РФ устанавливается, что в Совете Федерации могут быть только лица, входящие в состав органов субъектов (под «составом» понимается и единоличный орган; согласно действующему законодательству исполнительный орган субъекта РФ единоличный - это «руководитель высшего исполнительного органа») («входящий в СФ» представляет субъект РФ, орган субъекта РФ тем, что представляет себя, свои интересы). Принятые за последние более чем 10 лет все федеральные конституционные законы (в том числе законы о поправках к Конституции), те подлежащие обязательному рассмотрению в Совете Федерации федеральные законы, вето Совета Федерации на которые Государственной Думой не преодолевалось (в том числе законы о повышении налогов), постановления СФ (в том числе постановление «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью») недействительны. Ищу соистцов.
Большое спасибо.
Мягкова Татьяна Александровна
г.Новочеркасск, ул.Крылова 5, кв.26, т.(8635)22-19-10, t.myagkova@mail.ru


Кому интересно, версия Манифеста для Народного Альянса от Клуба Прямой Демократии:
democratia2.ru
1 ответ
Еще одна версия манифеста от рабочей группы по идеологии Партпроекта:
democratia2.ru

8 августа 2012, 18:26 #
lenta.ru - статья Азара

Поправили в тексте про то, что название выбирали не на Д2, а в оргкомитете.

Но все еще осталась фраза: "У нас есть какой-то костяк оргкомитета - я, Волков, Наганов, несколько людей, которые знали друг друга, но мы туда прибавили нескольких людей, которые хорошо себя показали в этих дискуссиях на "Демократии 2"". Интересно про кого это они? Не может же быть, что это про одного Дмитрия Бубнова, занимающего 39-место в рейтинге авторов Партпроекта от Каблиса. Так как все остальные члены ОК - это знакомые, сотрудники или товарищи Леонида и Владимира.

Хорошо бы ее тоже подправить. ;)
Комментарий удален.
Вы бы сообщили, когда простым смертным разрешат здесь публиковать посты.
У меня вот есть вопрос по взносам. Как физически будет осуществляться разделение взносов между центром и регионами? Учитывая что уполномоченный откроет только единый федеральный счет, это совершенно непонятно. Проясните, пжалста.
А мне можно порекламировать здесь наш Клуб Прямой Демократии - предполагается, что он будет фракцией в рамках партии Народный Альянс? Или мой пост здесь не опубликуют? Адрес группы - democratia2.ru Достаточно много активных участников группы Партпроекта уже вступило в наш клуб - Титов, Гриненко, Кузнецов, Шумков, Субочев, Лазаренко, Ненахов, я собственно и др. Группа будет закрытая, членские взносы - 100 руб. в месяц. Основная цель - отстаивание "по максимуму" идей и принципов прямой (облачной) демократии в рамках партии.
1 ответ
После того как Всеволод Новиков присоединился к нашей группе, в Клубе теперь все 3 бывших члена оргкомитета :-)
6 августа 2012, 22:52 #
Федор, желаю удачи,

Не могли бы дать комментарий по поводу обязательных платежей (или если об этом где-то уже писалось, плиз, дайте кто-нить линк)? Тогда бы отсеялись тролли.

Тролли - это была большая проблема в Партийном Проекте, имхо.

Спасибо.

С.
2 ответа
Три минуса вам поставили, наверное, за слова "Федор, желаю удачи" ?
Или за Тролли ? Загадочный сайт.
9 августа 2012, 15:17 #
↑ Петраковская Элионора , Ну, Элионора, сам не знаю :))
17 августа 2012, 15:52 #
en.wikipedia.org белый национализм, популизм, сепаратизм, национал-социализм. Ну и кто потом поверит, что мы об этом не знали?
Комментарий удален.
Уважаемые, только что зарегистрировался для того чтобы узнать, что за "Народный альянс" и с чем его едят. Ну и ничего непонятно. "Приглашаем всех, кто поддерживает нас, вступать сюда. "(с) Т.е поддерживает конкретных персон? Или о чем речь? Рекомендации Навального, конечно, дорогого стоят и его персональная позиция по многим вопросам понятна, я бы даже сказал, политическая платформа понятна, но, дорогие мои, а "Народный альянс" про что? За все хорошее, против всего плохого?
6 ответов
Вы куда-то торопитесь?) Мы же специально попросили подождать немного, как только будет готов сайт партии - все станет понятнее. И да, проти всего плохого - разве это плохо? Мое личное мнение: мы должны объединить максимальное количество энергичных людей, которые хотят перемен. Энергичных, самостоятельных, устремленных в будущее.
1 августа 2012, 19:27 #
↑ Крашенинников Фёдор , Предлагаю сделать заглавный пост более развёрнутым.Даю сылку друзьям на этот контент,они заглядывают и ,практически ,ничего не видят.Даже в комментарии заходить отпадает желание.
1 августа 2012, 19:38 #
↑ Крашенинников Фёдор , Федор, спасибо за ответ. Вот прочел у Ашуркова:
1) восстановление узурпированных институтов связи общества и власти (подлинная выборность властных структур, независимая судебная система, честные СМИ)
2) повышение эффективности государства в области тех услуг, которые оно предоставляет гражданам. На данном этапе более конкретное определение идеологии будет приводить к поляризации мнений, и к тому что партийный проект оттолкнет от себя часть возможных сторонников, в тот момент, когда важно быть вместе.
Это оно? Если да, то под этим подпишется любой условный Зюганов с Новодворской, Чубайс унд Навальный, и выпьют на брудершафт. Что-то, как-то настораживает
1 августа 2012, 19:40 #
↑ Гречишников Владимир , Будет пост. Пока друзьям давайте интервью Ашуркова и Волкова,)))
Все будет
1 августа 2012, 20:21 #
↑ Крашенинников Фёдор , Я так и делаю.))
1 августа 2012, 20:31 #
↑ Крашенинников Фёдор , Павел, примите как пожелание: если Ваши намерения и цели действительно серьёзные, то задумайтесь над тем, что пора прекратить баловство и тешиться утопией (мы ведь не в Британии или Германии, Италии), а начать относиться к происходящему гораздо серьёзнее. Скорее расставайтесь с иллюзиями "демократизации общества", на сегодня куда более актуальны прописные и вечные истины. Оккупация уже состоялась, хотите Вы (и мы) этого или нет, полицаи уже на улицах по всей стране! Хватит обманываться. Всё в Ваших проектах заточено на открытый и честный "джентльменский" диалог с хамом (утопия, очень далёкое будущее). Что по определению потеря времени и бег по кругу, им на потеху. Хам понимает только силу и ничего более. Правила он создаёт исключительно для других, никогда их не придерживается и в любой момент изменит под себя, а Вы (как и мы) всё будете, в очередной раз сетовать и констатировать его шулерство и беспринципность. Незаметно актуальными стали практически все плакаты и лозунги тех времён (только враг уже в доме, а не у ворот)! Как бы это ни было больно, обидно и унизительно, но надо снять "розовые очки" и посмотреть на реальность - нас продали в рабство, и многих обратили в иную веру. Пора переосмысливать стратегию и тактику подполья 1880-1917 и 1941-1944 годов (без каких-либо шуток) с привязкой на сегодняшний день и брать на вооружение. Я разделяю Ваши стремления, но повторюсь - серьёзнее подойдите к тактическим действиям и скорректируйте стратегию достижения целей, ибо дело имеем с очень сильным и хитрым врагом (даже, если в это очень не хочется верить), несмотря на его видимые глупости.
12 августа 2012, 14:53 #
// "Первое время здесь ничего не будет происходить."

Как это согласуется с нежеланием "топтаться на месте"?
Думал, тут уже открыты голосования по утверждению Устава, Программы и прочих первоочередных документов.
Заранее спасибо за пояснения.
4 ответа
А мы и не топчемся, документы в минюст поданы, сайт готовится, региональные организации появляются. А насчет документов - вот тут мы торопиться не будем. Вот такие наши дела. Все идет в нужном направлении, без скандалов)
1 августа 2012, 18:41 #
↑ Крашенинников Фёдор , Спасибо за ответ.
Буду цитировать.
1 августа 2012, 19:05 #
↑ Зыков Сергей , Сколько угодно,)
1 августа 2012, 19:07 #
↑ Крашенинников Фёдор , Обновление Оргкомитета - это не скандал. соглашусь тут с вами :-(
4 августа 2012, 11:24 #