Наверх ↑

Отношение к голодовкам, как методу

Дата начала: 02.04.2013 15:22
Дата завершения: 09.04.2013 15:22
Завершено
Проголосовало 18 человек
Воздержалось 1 человек

Катерина Левченко открыла в нашей группе на фейсбуке опрос в связи с госпитализацией
Елены Васильевой. Голодовка была вызвана произволом судебных приставов.

А как вы относитесь к такому методу, известны ли какие-то случаи, кроме Шеина, когда метод приводил к положительному результату для протестного движения?

Результаты опроса будут использованы в статье.

Это отличный метод решения проблем 0% (0 голосов)
Хороший способ 22% (4 голоса) описание
Этот метод проблему не решает, но позволяет привлечь внимание
Отношусь нейтрально 33% (6 голосов) описание
Есть плюсы и минусы
Этот метод скорее плохой, чем хороший 27% (5 голосов)
Отношусь к этому методу крайне отрицательно 11% (2 голоса)
Никак не отношусь, т.к. ничего не слышал о голодовках 5% (1 голос)

Рейтинг публикации: +6 / −2

Комментарии (10)

Лучшие комментарии
Думаю, голодовка имеет смысл только в том случае, если имеется готовность идти до самого конца. Если изначально установка на прекращение в некоторый момент голодовки, то толку будет мало.
Голодовка хороша в тех обществах, где доминирует гуманистическая культура, т.е. жизнь человека - это ценность. В культуре наших "правоохранителей" жизнь рядового человека ничего не стоит, боятся они только начальственного гнева (если наступит смерть заключенного). Поэтому голодовка у нас слабо воздействует на тюремщиков...
Часто - голодовка это единственно доступный в ситуации прием борьбы. Голодовка действенна, если она заставляет активизироваться сторонников голодающих и вносит в действие противников голодающих смятение.
Все комментарии  Сначала новые старые
Как вы относитесь к демонстрациям, как к методу?
Как вы относитесь к пикетам, как к методу?
и т.п.

Есть самые разные условия. Если имеется хорошая информационная поддержка, то голодовка, даже если не добиться результатов, возможный метод. Особенно учитывая, что голодовка с питьем только воды до срока в 3 недели скорее полезна, чем вредна (но надо правильно плавно-плавно выйти из нее).

Так что всем советую изучить теорию, на случай, если что... Главное тут не зачастить - иначе это станет обыденным явлением, как, скажем, не особо действенны в Москве небольшие митинги.

Голодовка не действует на работников правоохранительных органов. Информация о голодовке, при соответствующем информационном фоне, может стать решающим фактором, т.к. принято считать её опасной для здоровья. На самом деле, это очень полезная для здоровья вещь. Сегодня я сам нахожусь на четырнадцатом дне голодания. Употребляю только кипячёную воду. Самочувствие отличное, пульс 50-54 ударов в минуту, давление 120/80, вес снизившись на 10 кг. с 88 до 78 при росте 174см., стабилизировался и снижается последние 4 дня по 100-200г. Планирую проголодать 21 день. Физические нагрузки снизил до минимума, в остальном живу активной жизнью, вожу машину. Чувство голода отсутствует. На личном опыте испробовал находиться без еды и воды 5 дней в нормальных условиях. Практическим опытом других людей установлено, что в лечебных целях можно голодать до 90 дней. Противопоказаний к голоданию практически нет. Точно нельзя голодать больным сахарным диабетом и у кого очень больная печень. Конечно же нельзя экстремалить, подходить к длительным голоданиям необходимо постепенно. Самый сложный и опасный для здоровья период - это выход из голодания. Голодающие подрывают свое здоровье не самим голоданием, а именно не правильным выходом из него. Выход из голодания должен длиться столько же сколько длилось голодание.
2 ответа
очень понравился комментарий, голодать действительно надо правильно. особенно, если это лечебное голодание. +1
хотя у нас речь идет о голодании совершено с другой целью.
//противопоказаний к голодовке практически нет/// вот с этом не согласна практически на 100%
4 апреля 2013, 06:05 #
↑ Левченко Екатерина , Катя, там дальше про диабет и печень.
4 апреля 2013, 06:53 #
Думаю, голодовка имеет смысл только в том случае, если имеется готовность идти до самого конца. Если изначально установка на прекращение в некоторый момент голодовки, то толку будет мало.
Голодовка хороша в тех обществах, где доминирует гуманистическая культура, т.е. жизнь человека - это ценность. В культуре наших "правоохранителей" жизнь рядового человека ничего не стоит, боятся они только начальственного гнева (если наступит смерть заключенного). Поэтому голодовка у нас слабо воздействует на тюремщиков...
1 ответ
Да, в наших условиях угрожать недобросовестным силовикам тем, что ты убьёшь себя голодом, - это только радовать их.
3 апреля 2013, 11:03 #
Часто - голодовка это единственно доступный в ситуации прием борьбы. Голодовка действенна, если она заставляет активизироваться сторонников голодающих и вносит в действие противников голодающих смятение.
Никак не отношусь, т.к. ничего не слышал о голодовках

Слышать то я слышал, но к ДАННОЙ никак не отношусь. Т.к. конкретно об этой голодовке ничего не слышал.
1 ответ
Ну, я так понял, опрос о галодовках вообще, а не конкретно об этой.
2 апреля 2013, 16:12 #