Наверх ↑
Другие публикации автора

Что делать до и 4 марта.

Цели и задачи основных кандидатов в президенты.
Прохоров. Кандидат из команды Путина. Выставлен срочно в связи с митингами 10 декабря
-Оттягивание голосов у Явлинского, из опасений, что зарегистрировать последнего придётся.
-Запасной, на случай, если Путина Кондрат хватит.
Миронов. Кандидат из команды Путина.
-Не дать Справедливой России выдвинуть реального конкурента Путину и Зюганову. 
-Оппонент Зюганову, не дающий победить ему в первом туре.
Жириновский. Постоянный наёмник команды Путина.
-Оттягивание протестного электората.
-Оплёвывание Явлинского.
-Извращение критики Путина скандалами и клоунадой.
-Другие спектакли по мере необходимости.
Зюганов. Работает по договору.
-Попадание во второй тур с Путиным.
-Не препятсвование фальсификации выборов во втором туре,
-обеспечение триумфальной победы Путина во втором туре, 
- не оспаривание результатов выборов.
Явлинский.  Единственный независимый кандидат.Его могут не зарегистрировать.

Наши задачи.
Многие Явлинским не довольны. Я тоже. Но я предлагаю подумать не о Явлинском, а о демократии в стране, где мы живём. Об обеспечении фундаментального принципа: систематическая конкурентная сменяемость власти. Не Путина - а власти. Только систематическая сменяемость власти делает государство правовым. И никакие круглые столы без выполнения этого принципа не помогут. Как бы плохо ни шли дела в стране, сколько бы ни стоила нефть, у любого участника властной банды остаётся реальная возможность наворовать и уехать в "Лондон". Воровство - наиболее производительный способ производства. А безнаказанное воровство наиболее привлекательный и несокрушимый вид бизнеса. Мы уже пришли к этому. Если Путин останется у власти - это будет продолжаться бесконечно долго.Он сделает выводы, применит новую тактику, подготовит себе преемника. Но сегодня у нас есть шанс. Мы можем и должны им воспользоваться. Этот шанс - выборы президентом Явлинского. Если во втором туре не будет Явлинского - победит Путин.
Ну не предлагайте Зюганова! Следите за руками шулера! Ведь всё делается, чтобы во второй тур попал не Явлинский , а Зюганов. Шулер рассчитывает выиграть у Зюганова и опасается Явлинского. А шулер считать умеет. Поэтому Яблоко не пустили в Думу. Поэтому все сексоты КГБ непрерывно жевали "скисшее Яблоко". Для этого Чубайс финансировал через Немцова "Нах Нах", и какие бабки затратил на, казалось бы, пустую затею! Давайте не дадим себя и других развести во второй раз.Нас постоянно отвлекают.Нам предлагают добиваться: 
-отставки Чурова, 
-отмены выборов в госдуму, 
-свободы политзаключённым, 
-переноса выборов президента, 
-выборов в президенты незарегистрированных кандидатов, 
-других экзотических преобразований, 
- и т. д. от Суркодзиховских всех мастей - сексотов КГБ. 
Все эти прекрасные требования малозначимы, а некоторые противоречат законам и невыполнимы. 
А нам нужно добиваться сменяемости власти. 
Что сейчас мы можем и должны делать? От чего нас всячески отвлекают "высурковскаяпропаганда", политические авантюристы и мошенники и все "интеллигенты", зарабатывающие большие деньги на критике действующей власти? 
Я думаю, что во главе любого списка требований митингов должны быть два: 
1. Путина - в отставку. 
Он главный виновник всех безобразий и он должен за это ответить. 
2. Явлинского в Президенты. 
Мы должны объединиться вокруг лучшего кандидата. Не идеального кандидата - а главного оппонента Путину. Это будет смена всей верхушки  действующей власти. И это максимум, чего мы реально можем добиться к 4 марту. 
Вот это самое страшное для власти: объединение усилий против Путина и за одного его конкурента. Всё остальное - разделяй и властвуй.
Мне кажется, что нашим главным лозунгом должен быть: 

Электорат! 
Объединяем усилия и бьём по одной цели: сменить Путина на Явлинского. 
Когда мы едины - мы непобедимы. 
Тот кто против этого - либо идиот, либо провокатор.

Сейчас самое главное добиться, чтобы власть не осмелилась задробить подписи Явлинскому. Для этого нужно интенсивно обсуждать в сети этот вопрос и предъявлять готовность выйти на улицы с протестом. Нужно перевести акцент с думских выборов на президентские. Надо перестать отвлекаться на другие, даже очень нужные и благородные, цели и задачи. Альтернатива - "Путин" навсегда, или до тех пор пока нефть не кончится полностью. Прошу всех мыслить здраво и поддержать меня. 
С уважением, Владимир Васильев.
Рейтинг публикации: +0 / −0

Комментарии (75)

Все комментарии  Сначала новые старые
Я утверждал, только то, что я утверждал, а не то, что Вы мне приписываете.
Однако, извольте, приведу пример.
12 декабря 1993г мы голосовали ЗА Конституцию РФ . Я голосовал против, по вполне ясным для меня причинам. Поэтому при каждом удобном случае интересовался как голосовали другие, и читали ли они её перед голосованием. Обнаружил, что все голосовали ЗА. Не читал никто.

"Очень многие не связывают причину и следствие: их голосование и последующие условия жизни"-Васильев Владимир
2 ответа
Вот эти слова мои. А с чем Вы не согласны?
5 января 2012, 14:32 #
↑ Васильев Владимир , Гришковский Валентин
Вы утверждаете, что "условия нашей жизни как-то зависят от нашего голосования". Приведите хоть один такой случай за всю историю Российского голосования. Мы всегда голо совали, голо суём и, похоже, голо совать дальше будем.

5 января 2012, 17:48 #
Хотят идеального и не соглашаются на лучшее. Любят Родину и ненавидят "эту страну".
Очень многие не связывают причину и следствие: их голосование и последующие условия жизни. Например: голосование "по приколу" за Жириновского. Отсюда капризное и эмоциональное, а не рассудительное и разумное поведение.
2 ответа
Вы утверждаете, что "условия нашей жизни как-то зависят от нашего голосования". Приведите хоть один такой случай за всю историю Российского голосования. Мы всегда голо совали, голо суём и, похоже, голо совать дальше будем.
3 января 2012, 16:24 #
↑ Гришковский Валентин , Вы утверждаете, что "условия нашей жизни как-то зависят от нашего голосования".
Выше приведённую цитату Вы у кого взяли?
4 января 2012, 21:13 #
Хотелось бы спросить у собравшихся: а чем именно Вам так не нравится Явлинский в качестве кандидата в президенты?
Я нигде не нашел объективной, аргументированно обснованной точки зрения. Одни голословные обвинения, типа "не нравится и всё тут". Но, это же не любовница, чтобы просто нравиться или не нравиться. Потрудитесь, пожалуйста, обосновать свое мнение.
Спасибо!
4 ответа
Вадим!
1.Лично мне не нравятся люди, которые, видя наглое и преступное отношению к конкурентам (когда, вопреки Конституции, не допустили к моему и Вашему выбору 8 партий из 15 заявленных) не только не попытались этим как-либо возмутиться, но и продолжили своё участие в этом беззаконии. Возмущаться начали только после того, как и с ними обошлись так же.
2.Несмотря на непризнание прошедших выборов, несмотря на объявленную нелигитимность (Незаконность) вновьизбранной Думы, и Явлинский и Лимонов наперегонки бросились в новые преступные же выборы, организуемые "непризнанными" депутатами.Вам такое нравится?
3 января 2012, 15:53 #
↑ Гришковский Валентин , Выборы преступными не являются. Преступлением является фальсификация их результатов. Поскольку преступников поймали, их обличают и против их деяний протестуют, а тысячи граждан готовятся препятствовать их дальнейшим преступлениям - можно надеяться на более честные выборы. Подмена понятий приводит Вас к неправильным выводам.
Явлинский, Лимонов и другие кандидаты, в отличие от нас с Вами, совершили мужественный гражданский поступок - заявили о своей готовности лично бороться за высший государственный пост, с целью улучшить нашу с Вами жизнь так, как они это понимают. Мне они за это нравятся.

4 января 2012, 21:38 #
↑ Гришковский Валентин , По поводу 8 партий из 15.
У нас систематически незаконно увольняют людей с работы. И такие случаи Вам,наверное, известны. Но Вы же не объявляете забастовку, до тех пор, пока их не восстановят. Наверное, Вы считаете, что их должен восстановить суд. Если это так - я с Вами согласен. Но тогда неуместно возмущаться поведением партий, созданных в первую очередь для того, чтобы самим участвовать в выборах, а не бороться за права конкурентов. Они сами не дети. Позиция Парнаса лицемерна. Сначала пытаться участвовать в выборах, а потом заявлять, что они не легитимны, только потому, что ИХ не зарегистрировали, характеризует их как политических мошенников.
4 января 2012, 21:52 #
↑ Васильев Владимир , Совершенно с вами согласен. Руководство Парнаса не только политические мошенники. Я считаю, что это вообще мошенники, которые пытаются заставить народ таскать для них "каштаны из огня". Когда я, перед выборами в Думу, обратился к ним, а именно к Немцову, Рыжкову, Давидису и др. немного усовершенствовать их идею "нах-нах" и организовать на базе их отделений в стране пункты по сбору вынесенных бюллетеней, то за исключением Рыжкова, никто мне не ответил. Да и Рыжков, ответил дословно, следующее: "Юрий, у нас другая аргументация." Всё! Отсюда я сделал вывод, что главная цель этих мошенников, это заставить уйти нынешний режим не мирным путем, а через митинги, демонстрации, баррикады, революции. Сдается мне, что эти ребята всеми силами пытаются спровоцировать власть на кровь.
5 января 2012, 15:20 #
Я не согласен ни с одним из заявленных "главных требований". Следует учесть, что страной управляет вовсе никакой не президент и не парламент, на избрании которых мы все "повелись"
Выборы могут поменять правителей, но ни одну из проблем ни выборы, ни новые правители не решат. И вот почему:
Исторически Россией всегда управляла военщина-Военщина и убивала царей (Павла), назначая на место убитых других, более послушных, и управляла царями, расстреливая идущих к нему с петицией рабочих (во главе с Гапоном).Военщина свергнула Хрущёва, договорившегося с США о сокращении вооружения, поставив на его место более послушного Брежнева, укротила Горбачёва, договорившегося о выводе войск из Германии. И сейчас всем заправляет и управляет генералитет, поставив полковника КГБ на пост Верховного Главнокомандующего.
Поэтому ни Явлинский, ни Ходорковский не смогут ничего поменять, не решив главного-полной ликвидации неподсудных структур. Именно неподсудность позволяет безнаказанно грабить и "уничтожать", делая невозможным создание новых промыслов и новых рабочих мест. Именно из-за невостребованности у молодёжи нет стимула обучаться профессиям- в цене только бандиты и силовики. Именно поэтому наиболее способные уезжают создавать рабочие места вне России, а командовать страной приходится лентяям и неучам.
С учётом этого основным пунктом должно стать требование обязательности законов для всех- и президент(как Берлускони) и Главнокомандующий обязан лично являться в суд и стоя отвечать на вопросы суда (напр.по иску фермера).Вот только тогда судья и суд станут независимыми, когда исчезнет любая неподсудная, стоящая над судом структура или личность.
Продолжение следует!
9 ответов
а пока у нас есть лишь НАДсудная незримая структура, которая, по-моему, категорически не пожелает собственноручно рыть себе могилу.
30 декабря 2011, 16:18 #
Согласен с Вами, но это задачи следующего периода. А сегодня задача только одна - выборы президента.
30 декабря 2011, 19:46 #
↑ Костюкович Вадим , При обсуждении итогов декабрьских 2011-г. митингов, звучит следующее:
1.Использовать и не упустить Революционный момент.
2.Добиваться отставок в правительстве и сложения думских мандатов.
3.Проведение новых, открытых и честных выборов.

1_

Ч Т О М О Ж Е Т Д А Т Ь Р Е В О Л Ю Ц И Я

«Есть у революции начало,
Нет у революции конца»


1.В 1904 году отец Георгий (Гапон) создал открытое «Собрание фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга», где в 11 отделах свыше 10 000 рабочих собирались в специальных чайных клубах и занимались в просветительских библиотеках. Итогом собраний стала петиция – просьба к царю, включавшая:
а) созыв Учредительного собрания,
б) свободные выборы делегатов собрания,
в) 8-часовой рабочий день,
г) свободы собраний, шествий и демонстраций,
д) заключения мира с Японией.
2. 9 января 1905 года, через день после Рождества, около 10 000 собравшихся рабочих, принарядившись, с семьями направились к царскому дворцу для вручения ЕМУ красиво оформленной петиции, однако военные, добившись поражения от Японии и не желая упускать своего исключительного влияния на императора, расстреляли это мирное шествие. Тогда началась, так называемая, Первая Русская Революция.

PS. Позднее большевики нас убеждали, что требования петиции могли быть достигнуты только революционным путём, но вот даже и через 100 лет после ИХ революций мы опять вынуждены митинговать, добиваясь:
а) проведения свободных и честных выборов,
б) свободы собраний, шествий и демонстраций, а так же
в) созыва Учредительного собрания для мирной передачи незаконно захваченной власти.


2.
Ч Т О Д А Ю Т О Т С Т А В К И

В конце февраля 1917 года непрерывно митингующие рабочие, командиры и солдаты добились отречения царя, добились решения о созыве Учредительного собрания и передачи власти Временному правительству. Одновременно с этим, избранные Советы Солдатских Рабочих и Крестьянских Депутатов создали собственные властные комитеты и комиссариаты.
Образовалось двоевластие, что всегда означает безвластие, отсутствие всякой власти.
Ни та, ни другая власть не могла ни пользоваться своими полномочиями, ни отказаться от них, что влекло неминуемые сражения, гражданскую войну. Война вспыхнула уже в августе 1917 года, когда военные и Генштаб, не будучи связаны какой-либо присягой, наделили генерала Корнилова полномочиями Верховного Главнокомандующего и приступили к вооружённому установлению власти. Дальнейший ход событий вовлёк в «дела» и вовсе невменяемое отребье получивших свободу убийц, разбойников и грабителей. Именно они, не приученные к труду бандиты, воры и грабители решают исход и захватывают власть во всех известных случаях «победивших революций».
В России победившее беззаконие надёжно, на долгое столетие укрыло обезглавленную империю мраком инквизиции, вражды и средневековых казней.



3.

Ч Т О Д А Д У Т П Е Р Е В Ы Б О Р Ы

Результаты прошедших 4-го декабря Думских выборов оппозицией не признаны и их итоги ещё могут быть отменены по суду. Это означает, что до истечения сроков судебного обжалования новоизбранные депутаты ни распределять посты, ни принимать какие-либо законы НЕ УПОЛНОМОЧЕНЫ. Тем не менее, в нарушение закона, посты всё таки поделены и кандидаты на президентские выборы от «победивших» партий выдвинуты и утверждены, что неизбежно вызовет споры и непризнание законности любого, «победившего» в предстоящих выборах кандидата. Надвигается очевидная угроза безвластия с перспективой вооружённого переворота и установления военными режима ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
Некоторые авторы, во избежание этого предлагают на пост президента избрать кандидата, который после избрания отказался бы от своих полномочий с целью проведения ещё одних, теперь уже свободных и справедливых выборов и нового парламента, и нового президента. Случаев мирной реализации подобных прожектов пока не имелось и их выполнимость сомнительна. Других вариантов из-за начавшейся предвыборной интриги к обсуждению не предлагается, а на горизонте всё явственней вырисовывается перспектива военных решений.


4.
Ч Т О Е Щ Ё М О Ж Н О У С П Е Т Ь С Д Е Л А Т Ь

Учитывая коррумпированность и полную невменяемость существующей власти, надеяться на справедливое судебное разбирательство не приходится, хотя и пренебрегать этой юридической возможностью нельзя из за обвинений в беззаконии.
Остаётся единственный исполнимый вариант законного решения: не свергая существующую власть, заставить её и пока действующего президента выполнить условия митингующих. Для этого необходимо в ближайшее время собраться на митинг, с требованием отмены и перенесения предстоящих президентских выборов до пересмотра итогов выборов и избрания законной государственной Думы. Ситуация такова, что по закону, распустить парламент и назначить новые выборы может только «действующий» Президент, срок полномочий которого истекает и при дальнейшем промедлении и запущенности конфликт уже нельзя будет решить без хирургии.
Учтя это, митингующие должны передать властям официальную петицию со своими требованиями и НЕ РАСХОДИТЬСЯ до получения от властей официального ответа.
Только так, не расходясь до результата, людям удаётся мирно и законно добиться от властей и пересмотра итогов, и необходимых отставок, и привлечения к ответственности виновных..
Таким способом добились результатов и в Киеве, и в Тбилиси, и в Цхинвали. Несмотря на сохраняющуюся угрозу вовлечения в эти сугубо мирные дела военных, нам упускать такую возможность не стоит.

31. 12. 2011г.


31 декабря 2011, 22:13 #
↑ Васильев Владимир , Сейчас выбирать президента нельзя, поскольку ни один из выбранных не будет признан и любой итог будет спорным.Спорным потому, что сама Дума незаконна, её легитимность может ещё судом быть отменена, а значит ни её пономочия, ни её решения НЕЗАКОННЫ.Поэтому незаконно избранный президент для своего утверждения будет, как Лукашенко, прессовать несогласных танками.Учитывая подлость и безбашенность избираемой личности, жертвы предстоят великие. Участи Алексаняна и Магницкого мы, возможно, ещё и позавидуем.
1 января 2012, 13:39 #
↑ Гришковский Валентин , Почему Вы СТЕСНЯЕТЕСЬ начать осуществлять собственные намерения САМОСТОЯТЕЛЬНО ???
2 января 2012, 06:38 #
↑ Дейкарханов Руслан ,
Почему Вы СТЕСНЯЕТЕСЬ начать осуществлять собственные намерения САМОСТОЯТЕЛЬНО ???

Откуда Вам известны мои "собственные намерения"? Я о них ничего не говорил, хотя секрета они никакого не представляют. Я хочу предостеречь "активных" граждан от ощибок, которые очень вероятны во время протестных и непродуманных действий.Например, ваши граждане, купившие все "неправильную" обувь могут убить продававших-для чего, кому от этого станет лучше? Или вовсе сжечь магазин-такая же выгода.А вот наложить арест на весь товар и его кассу, потребовать его прдажи для возмещения Вашего ущерба догадаются уже только после убийства и пожара.
Так вот, я отвечаю на Ваш вопрос: я не стесняюсь осуществлять свои намерения "САМОСТОЯТЕЛЬНО", именно этим я и занят, разъясняя Вам Ваши возможные заблуждения.
2 января 2012, 13:11 #
↑ Гришковский Валентин , "...Откуда Вам известны мои "собственные намерения"? Я о них ничего не говорил..."

ЦИТИРУЮ Ваши же СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА, опубликованные Вами на этой же страничке сайта "Дем.-2":

"...Учтя это, митингующие должны передать властям официальную петицию со своими требованиями и НЕ РАСХОДИТЬСЯ до получения от властей официального ответа.
Только так, не расходясь до результата, людям удаётся мирно и законно добиться от властей и пересмотра итогов, и необходимых отставок, и привлечения к ответственности виновных..."
2 января 2012, 23:31 #
↑ Дейкарханов Руслан , "митингующие должны передать властям официальную петицию со своими требованиями и НЕ РАСХОДИТЬСЯ до получения ответа."
-Где здесь о МОИХ СОБСТВЕННЫХ НАМЕРЕННИЯХ? я указываю на способ действия, которым можно добиться результата.Это рекомендация.Не намерения.
3 января 2012, 10:27 #
↑ Гришковский Валентин , = РЕКОМЕНДАЦИИ дают ПАРТКОМЫ от великого ума,

= а ЛЮДИ, дают ПРИМЕР собственными действиями по велению Души.

Вы к какой категории себя относите ???
3 января 2012, 18:24 #
При Путинской избирательной машине,никому не победить у него,только неявка избирателей может их сорвать.А если мы поддержим Явлинского,потом никому не докажем что выборы не честные.Только при изменение правил и отсрочки презедентских выборов имеет смысл вокруг кого то обьединяться.
5 ответов
Не придём на выборы - явку нарисуют. Да её и так обеспечат КПРФ и Путин. Если мы поддержим Явлинского и проконтролируем выборы - нам не надо будет ничего доказывать. И этот путь реальный, а сорвать явку - нереальный
30 декабря 2011, 19:44 #
↑ Васильев Владимир , Доказывать придётся. Доказать не получится.
Прошу огласить список дел о фальсификации парламентских выборов, которые выиграны/проиграны Яблоком.
30 декабря 2011, 20:05 #
↑ Васильев Владимир , Порог явки для того как раз и убран, чтобы была возможность без всякого вбрасывания уничтожать, портить или объявлять недействительными любое число "неугодных" бюллетеней. Даже при явке всего одного избирателя его голос вполне законно будет объявлен волей народа, победивший с результатом 100%. Так уже было, когда "Яблоко" не получило ни одного голоса на участке, где за него голосовал Митрохин с семьёй, и никакое обжалование не помогло, "Яблоко" снова и снова садится за карточный стол.
3 января 2012, 16:06 #
↑ Гришковский Валентин , Я занимаюсь выборами с 1996 года. У меня выборы не фальсифицируют. Работать надо.
4 января 2012, 22:27 #
↑ Васильев Владимир , "У меня"
Если бы Вам удалось избавиться от этого рабовладельческого, командно-крепостного отношения к коллективному поцессу, то это бы много меньше отталкивало желающих приобщиться к Вашему делу.Привлекательнее: "у нас","нам" "мы занимаемся" и подобн.Простите за совет.
5 января 2012, 13:20 #
До и 4 марта - жить. После, как написал Руслан, "..с музыкой" в глушь, к тётке, в Саратовъ! :-))
1 ответ
4 марта быть не должно. Нужно приложить все усилия, чтобы выборы перенесли и поменять условия-законы. Надо выходить и требовать .
30 декабря 2011, 09:50 #
"...Объединяем усилия и бьём по одной цели: сменить Путина на Явлинского..."

Черепков - вместо Явлинского.

В той войне, которая начнется после избрания Президента оппозиционного банде ЕДРО--ВВП--КГБ, необходимо иметь человека с опытом Капитана 1-го ранга, а НЕ мямлей Явлинский - Зюганов.

Погибать, так с музыкой !!!
6 ответов
Черепков не сможет собрать подписи. Более того даже и не собирается.
30 декабря 2011, 20:19 #
↑ Васильев Владимир , Черепков присутствовал и выступал на митинге 24.12.2011 на Воробьёвых Горах и собирал там подписи через микроавтобус "собирателей".

Черепков - единственный кандидат в Президенты, который обладает способностью членораздельной и смыслсодержательной речи.

Черепков принадлежит к ОППОЗИЦИИ Кремля как Ельцинского так и современного ЕДРО--ВВП--КГБ.

Черепков, военный капитан 1-го ранга в отставке, обладает профессиональной подготовкой в наибольшей степени соответствующей занятию поста Президента от ОППОЗИЦИИ.
30 декабря 2011, 21:43 #
При обсуждении итогов декабрьских 2011-г. митингов, звучит следующее:
1.Использовать и не упустить Революционный момент.
2.Добиваться отставок в правительстве и сложения думских мандатов.
3.Проведение новых, открытых и честных выборов.

1_

Ч Т О М О Ж Е Т Д А Т Ь Р Е В О Л Ю Ц И Я

«Есть у революции начало,
Нет у революции конца»


1.В 1904 году отец Георгий (Гапон) создал открытое «Собрание фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга», где в 11 отделах свыше 10 000 рабочих собирались в специальных чайных клубах и занимались в просветительских библиотеках. Итогом собраний стала петиция – просьба к царю, включавшая:
а) созыв Учредительного собрания,
б) свободные выборы делегатов собрания,
в) 8-часовой рабочий день,
г) свободы собраний, шествий и демонстраций,
д) заключения мира с Японией.
2. 9 января 1905 года, через день после Рождества, около 10 000 собравшихся рабочих, принарядившись, с семьями направились к царскому дворцу для вручения ЕМУ красиво оформленной петиции, однако военные, добившись поражения от Японии и не желая упускать своего исключительного влияния на императора, расстреляли это мирное шествие. Тогда началась, так называемая, Первая Русская Революция.

PS. Позднее большевики нас убеждали, что требования петиции могли быть достигнуты только революционным путём, но вот даже и через 100 лет после ИХ революций мы опять вынуждены митинговать, добиваясь:
а) проведения свободных и честных выборов,
б) свободы собраний, шествий и демонстраций, а так же
в) созыва Учредительного собрания для мирной передачи незаконно захваченной власти.


2.
Ч Т О Д А Ю Т О Т С Т А В К И

В конце февраля 1917 года непрерывно митингующие рабочие, командиры и солдаты добились отречения царя, добились решения о созыве Учредительного собрания и передачи власти Временному правительству. Одновременно с этим, избранные Советы Солдатских Рабочих и Крестьянских Депутатов создали собственные властные комитеты и комиссариаты.
Образовалось двоевластие, что всегда означает безвластие, отсутствие всякой власти.
Ни та, ни другая власть не могла ни пользоваться своими полномочиями, ни отказаться от них, что влекло неминуемые сражения, гражданскую войну. Война вспыхнула уже в августе 1917 года, когда военные и Генштаб, не будучи связаны какой-либо присягой, наделили генерала Корнилова полномочиями Верховного Главнокомандующего и приступили к вооружённому установлению власти. Дальнейший ход событий вовлёк в «дела» и вовсе невменяемое отребье получивших свободу убийц, разбойников и грабителей. Именно они, не приученные к труду бандиты, воры и грабители решают исход и захватывают власть во всех известных случаях «победивших революций».
В России победившее беззаконие надёжно, на долгое столетие укрыло обезглавленную империю мраком инквизиции, вражды и средневековых казней.



3.

Ч Т О Д А Д У Т П Е Р Е В Ы Б О Р Ы

Результаты прошедших 4-го декабря Думских выборов оппозицией не признаны и их итоги ещё могут быть отменены по суду. Это означает, что до истечения сроков судебного обжалования новоизбранные депутаты ни распределять посты, ни принимать какие-либо законы НЕ УПОЛНОМОЧЕНЫ. Тем не менее, в нарушение закона, посты всё таки поделены и кандидаты на президентские выборы от «победивших» партий выдвинуты и утверждены, что неизбежно вызовет споры и непризнание законности любого, «победившего» в предстоящих выборах кандидата. Надвигается очевидная угроза безвластия с перспективой вооружённого переворота и установления военными режима ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
Некоторые авторы, во избежание этого предлагают на пост президента избрать кандидата, который после избрания отказался бы от своих полномочий с целью проведения ещё одних, теперь уже свободных и справедливых выборов и нового парламента, и нового президента. Случаев мирной реализации подобных прожектов пока не имелось и их выполнимость сомнительна. Других вариантов из-за начавшейся предвыборной интриги к обсуждению не предлагается, а на горизонте всё явственней вырисовывается перспектива военных решений.


4.
Ч Т О Е Щ Ё М О Ж Н О У С П Е Т Ь С Д Е Л А Т Ь

Учитывая коррумпированность и полную невменяемость существующей власти, надеяться на справедливое судебное разбирательство не приходится, хотя и пренебрегать этой юридической возможностью нельзя из за обвинений в беззаконии.
Остаётся единственный исполнимый вариант законного решения: не свергая существующую власть, заставить её и пока действующего президента выполнить условия митингующих. Для этого необходимо в ближайшее время собраться на митинг, с требованием отмены и перенесения предстоящих президентских выборов до пересмотра итогов выборов и избрания законной государственной Думы. Ситуация такова, что по закону, распустить парламент и назначить новые выборы может только «действующий» Президент, срок полномочий которого истекает и при дальнейшем промедлении и запущенности конфликт уже нельзя будет решить без хирургии.
Учтя это, митингующие должны передать властям официальную петицию со своими требованиями и НЕ РАСХОДИТЬСЯ до получения от властей официального ответа.
Только так, не расходясь до результата, людям удаётся мирно и законно добиться от властей и пересмотра итогов, и необходимых отставок, и привлечения к ответственности виновных..
Таким способом добились результатов и в Киеве, и в Тбилиси, и в Цхинвали. Несмотря на сохраняющуюся угрозу вовлечения в эти сугубо мирные дела военных, нам упускать такую возможность не стоит.

31. 12. 2011г.


31 декабря 2011, 22:17 #
↑ Гришковский Валентин , Почему Вы СТЕСНЯЕТЕСЬ начать осуществлять собственные намерения САМОСТОЯТЕЛЬНО ???
2 января 2012, 06:38 #
↑ Дейкарханов Руслан , А ещё что ни будь Вы о нём знаете? Я вот живу во Владивостоке и понимаю, почему Черепков собирает подписи в Москве, хотя был мэром Владивостока.
Черепков не соберёт и не будет собирать 2 000 000 подписей. Извините, но Ваше предложение Вас характеризует.

2 января 2012, 20:32 #
↑ Васильев Владимир , А Я никогда во Владивостоке НЕ был. И о Черепкове знаю только, что он = капитан 1-го ранга, уволенный из армии с ПОЛИТИЧЕСКИМ скандалом,
= бывший мэр Владивостока, снятый с должности с ПОЛИТИЧЕСКИМ скандалом.

А КАКОЕ моё предложение и КАК меня характеризует ???
2 января 2012, 23:26 #
Я же думаю, что во главе любого списка требований митингов должны быть два:

1. Президент ОБЯЗАН объявить Выборы в Думу НЕлегитимными по Результату и Процедуре.
2. Путина в отставку! Должность Премьера - это ТРЕТИЙ срок исполнения обязанностей Президента.

Думаю, что сейчас надо твердо заявить, что выборы не легитимны.Предупредить, что оппозиция обратится ко всем зарубежным праправительствам и партиям с просьбой не признавать президента. На выбвыборы идти. Голосовать за Явлинского,если зарегистрируют.
5 ответов
Простите, вот сейчас модно говорить, что выборы не легитимны. А, что вы понимаете под термином легитимный - не легитимный? Если этот термин производная от слова легальный, то есть законный, это когда событие выполнено или произошло по закону, то это один смысл. А, если это слово вы понимаете, как синоним слова нравится или не нравится, то тогда это другой смысл и легитимность тут не причем. Выборы безусловно пройдут по закону о выборах президента и не зависимо от результата, и подтасовок, будут, к сожалению, признаны во всем мире! Ну, а если нам не нравится будущий, наиболее возможный результат, то надо не заявлять твердо или сверх твердо, а действовать в рамках действующего закона и сделать так, чтобы чаша весов на выборах склонилась в нашу пользу. Выборы это состязательный процесс, а закон - это правила состязаний, а как известно, что не всегда в состязаниях побеждает достойный и сильнейший!
29 декабря 2011, 13:37 #
"...оппозиция обратится ко всем зарубежным праправительствам и партиям с просьбой..."

прислать собственного Рюрика.

Это уже пройденный этап.
29 декабря 2011, 20:08 #
Комментарий удален.
↑ Барбашин Юрий , Выборы 04.12.2011 являются НЕлегитимными по тем причинам, что:

1. Нарушено право граждан РФ выбирать депутатов Думы большинством голосов,
2. Произошла массовая подтасовка результатов выборов,
3. Большинство граждан ЗАЯВИЛО о нарушении собственного ПРАВА.

Законный выход существует:
1. Отмена итогов и новые Выборы
2. Референдум о легитимности выборов и организации выборной процедуры.

Моё мнение: сама ПАРТИЙНАЯ система - НЕлегитимна.
29 декабря 2011, 20:17 #
Сейчас выбирать президента нельзя, поскольку ни один из выбранных не будет признан и любой итог будет спорным.Спорным потому, что сама Дума незаконна, её легитимность может ещё судом быть отменена, а значит ни её пономочия, ни её решения НЕЗАКОННЫ.Поэтому незаконно избранный президент для своего утверждения будет, как Лукашенко, прессовать несогласных танками.Учитывая подлость и безбашенность избираемой личности, жертвы предстоят великие. Участи Алексаняна и Магницкого мы, возможно, ещё и позавидуем.

1 января 2012, 13:48 #
↑ Гришковский Валентин , Валентин! 4-е марта неизбежно. Президент будет выбран. Выбирать необходимо. Когда мучает жажда - приходится пить из лужи, а не отказываться от воды.
Что будет потом - то и будет. Но в какой то степени это зависит от нас.
Делаем что должно, и будь, что будет.
4 января 2012, 22:23 #
Немного не понял, почему вы считаете требования невыполнимыми. Основное требование - проведение честных конкурентных выборов. Думаю это вполне выполнимо в ближайшей перспективе. И изменения в законодательство можно внести довольно оперативно.
Надо быть последовательными и требовать новых честных условий выборов и в Думу и президента.
16 ответов
Да, требовать честных выборов необходимо.

Но, ВАЖНЕЕ, консолидироваться на ЕЛИНОМ оппозиционном кандидате в Президенты и ПОБЕДИТЬ в ПЕРВОМ туре.
29 декабря 2011, 20:06 #
↑ Дейкарханов Руслан , Не согласен..тем самым вы соглашаетесь с этой системой и дополнительно лигитимизируете эту власть, которая нас обманула.
Кроме того, консолидировать общество на одном кандидате не получится - это утопия, так как на поле играют разные игроки и симпатии у людей абсолютно разные. Убедить голосовать за одного - не возможно. А значит голоса распылятся.
Еще мы знаем как голоса считаются.
Выход только один - менять систему и проводить выборы в мае например.
30 декабря 2011, 09:48 #
↑ Мартынов Роман , РФ-ией Управляет и контролирует избирательные процессы только ОДНА банда: ЕДРО--ВВП--КГБ.

ПОБЕДУ над ней может одержать только ВСЁ гражданское общество, консолидированное в ЕДИНУЮ политическую силу вокруг ЕДИНОГО кандидата.

Победить в ЕДИНСТВЕ или погибнуть ПООДИНОЧКЕ.
30 декабря 2011, 19:29 #
А к кому направлено это требование? По поводу каких выборов? Тогда кто и какие действия должен произвести?
Выборы Думы проводятся Центральной избирательной комиссией. В её циркулярах не было указаний проводить нечестные неконкурентные выборы. Ей нечего исправлять.
Никто, по закону, новые выборы Думы до истечения её полномочий назначить не может. Самораспускаться она не желает и не станет, и процедуры самороспуска нет.
Если мы говорим о будущих выборах, то к кому направить требование о том, чтобы они были честными? К членам УИК? К фальсификаторам? Тогда так и требуйте!
Члены УИК! Не берите взяток и не фальсифицируйте выборы!
Ситуация описана ещё в басне Крылова "Кот и повар" Конец помните: "А Васька слушает да ест."
Нужны ли Вам объяснения по поводу других требований?
Я руковожу местным отделением партии Яблоко в Приморском крае. Отделение охватывает 3 района. У меня создана система защиты выборов. Мои люди сидят в каждой комиссии. У меня выборы не фальсифицируют. И ни при каких законах не будут фальсифицировать. Я зае..л и суды и прокуратуру и вышестоящие комиссии и председателей с 1996г так, что со мной связываться никто не хочет. Все председатели давно предупреждены судом и прокуратурой, что больше их отмазывать не будут. Чудес не бывает.
Все требования - глас вопиющего в пустыне. У нас такая страна, такая природа, такая погода и такой народ. Какие есть. И ничего другого на этой земле у нас нет. Делаем выводы и действуем соответственно.

30 декабря 2011, 19:33 #
↑ Дейкарханов Руслан , Да, Руслан! У нас сегодня есть единственный близко стоящий по времени шанс. Ну бросить надо всё, а этот шанс использовать.
30 декабря 2011, 19:37 #
↑ Мартынов Роман , Надо консолидировать столько, сколько сможем.
30 декабря 2011, 19:38 #
↑ Васильев Владимир , К айфонам, Граждане,
Формируйте батальоны!
Время Не ждет,
Завтра в поход.
30 декабря 2011, 19:45 #
↑ Васильев Владимир , Доргой Владимир! Вы только что убедились в том, что прошедшие выборы, где за счёт "протестных" голосов побеждало "Яблоко", но победителем объявили ЕДРО, прошли и с нарушениями и со всем арсеналом жульничества.
Ну и каков же результат? Незаконная дума поделила мигалки,обсуждает и принимает "незаконные" законы, а Вы нас призываете к участию в ещё одних таких же.
1. Почему результат может стать другим? Даже при 100%победе Явлинского победителем объявят Путина и что Вы на это возразите?Если возражения есть, то почему же они не подействовали на прошедших выборах?
2. Предстоящие выборы уже сегодня не могут быть законными потому, что нарушается Конституционная свобода при регистрации кандидатов, то есть уже сегодня не мы а власти ВЫБИРАЮТ за нас, кого допускать к выборам.
3. Совсем не обязательно избранный Непутин окажется лучше и порядочней нынешнего, потому что страной управляют не цари, не президенты и не парламенты, а и царь, и Президент, и судья будет с радостью выполнять указания того, кто присвоил право УНИЧТОЖАТЬ без суда. Вам должно быть известно, что Сталин не занимал в стране совсем никакого поста, но и генеральный секретарь, и глава правительства и глава армии безропотно исполняли все ЕГО требования. Вот этого, ликвидацию этой неподсудности не записал в свою программу пока ни один из претендентов.А значит, кого бы Вы не выбрали, ничего не изменится, несогласные будут в тюрьмах, судьи будут управляемы, а граждане послушно голосующими.
1 января 2012, 14:33 #
↑ Дейкарханов Руслан , Доргой Руслан!Вы только что убедились в том, что прошедшие выборы, где за счёт "протестных" голосов побеждало "Яблоко", но победителем объявили ЕДРО, прошли и с нарушениями и со всем арсеналом жульничества.
Ну и каков же результат? Незаконная дума поделила мигалки,обсуждает и принимает "незаконные" законы, а Вы нас призываете к участию в ещё одних таких же.
1. Почему результат может стать другим? Даже при 100%победе Явлинского победителем объявят Путина и что Вы на это возразите?Если возражения есть, то почему же они не подействовали на прошедших выборах?
2. Предстоящие выборы уже сегодня не могут быть законными потому, что нарушается Конституционная свобода при регистрации кандидатов, то есть уже сегодня не мы а власти ВЫБИРАЮТ за нас, кого допускать к выборам.
3. Совсем не обязательно избранный Непутин окажется лучше и порядочней нынешнего, потому что страной управляют не цари, не президенты и не парламенты, а и царь, и Президент, и судья будет с радостью выполнять указания того, кто присвоил право УНИЧТОЖАТЬ без суда. Вам должно быть известно, что Сталин не занимал в стране совсем никакого поста, но и генеральный секретарь, и глава правительства и глава армии безропотно исполняли все ЕГО требования. Вот этого, ликвидацию этой неподсудности не записал в свою программу пока ни один из претендентов.А значит, кого бы Вы не выбрали, ничего не изменится, несогласные будут в тюрьмах, судьи будут управляемы, а граждане послушно голосующими.
1 января 2012, 14:35 #
Комментарий удален.
↑ Гришковский Валентин , ПРИМЕР.

В Вашем городе существует ЕДИНСТВЕННЫЙ обувной магазин.

Однажды, ВЫ, купив новые ботинки и придя домой, обнаруживаете, что вам положили обувь на один размер меньше того, который Вы примеряли и выбрали.

1. Вы посмотрели, вздохнули и УСПОКОИЛИСЬ, подумав: "Ну, как всегда!"
2. Вы посмотрели, возмутились и ПОШЛИ в магазин, думая: "Безобразие!"

В первом случае - это факт гражданской пассивности и, главное, БЕЗДЕЙСТВИЯ.
Во втором - это факт гражданской активности и, главное, ДЕЙСТВИЯ.

1. Вы пришли в магазин и обнаружили там СОТНЮ граждан, возмущенных ТАКИМИ же действиями, совершенными магазином в их отношении.
2. У ВСЕХ возмущенных граждан в выданных магазинов чеках указание РАЗМЕРА купленной обуви ОТСУТСТВУЕТ.
3. Ни один суд судебный иск ни одного гражданина НЕ примет.

Граждане задумались:
1. Больше НЕ покупать обувь в этом магазине, НО, другой отсутствует?
2. Переехать жить в другой город и пользоваться магазинами там?
3. А где купить весеннюю обувь 04.03.2012 ???
И остались стоять и думать на всю остатнюю жизнь.

ВЫВОД

Я, вопреки Вашему мнению, УТВЕРЖДАЮ:

1. Граждане должны быть активны.
2. Граждане должны ДЕЙСТВОВАТЬ до выборов.
3. Граждане должны ГОЛОСОВАТЬ на выборах.
4. Граждане должны ВЫРАЗИТЬ собственное мнение ДЕЙСТВИЯМИ об их результате.
5. Граждане должны действовать, а все остальные могут дома сидеть, только ПРИЗЫВАТЬ к сидению - ПОЗОРНО, совесть стоит иметь. Что Вам и советую.
2 января 2012, 06:05 #
Комментарий удален.
↑ Гришковский Валентин , Прочтите, пожалуйста, ДВЕ опубликованные программы:

1. Программа Черепкова.
2. Программы КПРФ.

В ОБЕИХ по поднятому Вами вопросу о подсудности и судопроизводстве УКАЗАНО - избираемость Судей, повторю, НЕ административная назначаемость, а ИЗБИРАЕМОСТЬ гражданами прямая и непосредственная.

Вам ПОНЯТНО изложенное требование этих программ???
2 января 2012, 06:21 #
Уважаемый Роман, Гн Гришковский Валентин излагает длинные и ОДИНАКОВЫЕ комментарии, "оппонируя" ВСЕМ протестующим пользователям, призывающим к протестным ДЕЙСТВИЯМ.

Советую сохранить ВРЕМЯ для полезных действий, чем тратить его на чтение данных комментариев.
2 января 2012, 06:33 #
↑ Дейкарханов Руслан , Руслан, избираемость судей уже была, пройдено. Прийдут, к Вам, всенародноизбранному судье, люди из НЕПОДСУДНЫХ структур (а может под видом их и просто бандиты, как узнать), и потребуют на завтрашнем процессе принять и зачитать решение, которое они Вам принесли (так было с судьёй Данилкиным),и что вы противопоставите? Есть только один выход: ликвидировать всякую неподсудность, абсолютно все должны подлежать гласному открытому суду присяжных. Избираемость - не решение.
Есть такая программа у кого-либо????
2 января 2012, 10:50 #
↑ Гришковский Валентин , Валентин! Обстановка сильно изменилась.
1. Огромное количество людей пошло на выборы наблюдателями и воочию убедились в том, что власть держится только на фальсификациях. Они получили и урок и бесценный опыт. Они осознали, что свой выбор нужно защищать.
2. Все партии поняли, что направлять на участки надо не наблюдателей, а членов комиссий с правом решающего и совещательного голоса. Яблоко и СР именно это и собираются делать.
3. Фокус один раз гладко не прошёл. Фокусников держат за руки. В первом туре повторить не решатся. Поэтому никто не объявит Путина победителем, на глазах у всего мирового сообщества.
4. Демократия не возникает мгновенно. Но для её возникновения условие сменяемости власти является необходимым. Именно эта задача сегодня является главной. Без её выполнения все самые лучшие намерения и предложения неосуществимы. Никакая программа, никакая Конституция не исполняются, если власть не меняется систематически.
Необходимо сосредоточить усилия, консолидироваться для выполнения лучшего из возможного:
В первом туре выбирать Явлинского;
Во втором туре голосовать против Путина.
Не сможем объединить усилия,займёмся очередным Нах Нахом, легитимностью,
попытаемся перескочить одним махом в светлое будующее - снова отодвинем решение реальных задач на неопределённый срок.
Знаете, как учил Суворов? Если полковник идёт на шаг впереди полка - полк идёт за ним, если на два шага - полк бежит назад. С временем то же, что и с расстоянием. Не надо прыгать в послезавтра, не получится.
4-е марта близко и неизбежно. Президент будет выбран. Мы можем повлиять на то, кто им будет. Или заболтаем этот вопрос.
3 января 2012, 11:51 #
↑ Васильев Владимир , Уважаемый Владимир!
Я призывал Явлинского в знак протеста против недопуска к выборам "Парнаса" и ещё 7 гражданских партий, снять "яблоко" с противозаконных таких выборов,потому, что общение с преступниками- это преступление.Прояви Явлинский тогда принципиальность, сегодня он был бы вождём, а так, призывая нас опять садиться за тот же шулерский стол, он остаётся тем же, кем и был, хроническим неудачником, независимо от итогов. Чуров, ЦИК и их хозяева нерукопожатны для уважающих себя граждан. Явлинскому я бы это посоветовал учитывать, чтобы не стать соучастником преступлений. Буду признателен, если Вы доведёте это до Григория Алексеевича.
3 января 2012, 15:25 #
↑ Гришковский Валентин , Валентин! Любой протест против беззакония и несправедливости полезен. Но то, что сделало Яблоко, оказалось ещё более полезным. Оно стало участвовать в выборах, заранее подготовило и направило на избирательные участки тысячи наблюдателей. Все эти люди увидели, что власть держится на обмане. Это вызвало массовое возмущение. Жуликов поймали за руки.
Поверьте, вопрос участвовать или нет партия обсуждала и приняла решение. У нас не три человека за всех решают. Нам иногда очень тяжело прийти к общему решению. Если членам Яблока чего и не хватает, так это партийной дисциплины: подчиняться решению большинства. Все умные, все гордые, сколько человек - столько и мнений. Многие из за этого и уходят.
Иногда лучшее - враг хорошего. Но в подлости, лицемерии и нечестности нас обвинять не надо. Мы стараемся принимать оптимальные решения, но в сделки с совестью не вступаем.
4 января 2012, 22:16 #
Юрию Барбашину.
Закон не нарушен. Ст. 41 не касается той должности, которую занимает Путин.
1 ответ
Не понял, то есть должность премьер министра не является государственной должностью?! А тогда, что это за "явление" премьер министр, может это шоу-мен!
29 декабря 2011, 12:46 #
Сергею Рубанову.
А кто ,конкретно, должен поставить Зюганову ультиматум? Может быть и надо, в чём я лично сомневаюсь. Процедуру расскажите. И исполнителей.
Предположим поставили и нет ответа. Тогда что?
Зюганов и КПРФ получили от выборов в Думу больше, чем могли бы получить на честных выборах. Им заплатили и они не возбухают. В первом туре фальсифицировать выборы очень сложно. Но если во второй тур выйдут Путин и Зюганов, то контролировать выборы будут наблюдатели только Зюганова. И всё повторится в пятый раз. Выборы будут сфальсифицированы, а Зюганов не будет их опротестовывать. Это всё уже было. Вы на что рассчитываете в этот раз? Во второй тур могут выйти: Путин - Зюганов, Путин - Явлинский, Зюганов - Явлинский. И не рассказывайте мне про соцопросы. Они показывали поддержку Яблока 1.4%, когда реальная была 10-15%. Случайных ошибок на порядок не бывает. Чтобы сместить Путина у нас есть только одна возможность: мочить Путина и выбиратЬ (а не только голосовать)Явлинского.
2 ответа
Явлинскому ещё надо набрать 2 млн. подписей. Даже если он их соберёт, не факт, что Чуров признает...
29 декабря 2011, 13:34 #
Кандидат от оппозиции должен быть - ОДИН.

Это уже вопрос предвыборной КОНСОЛИДАЦИИ:
Зюганов - Черепков - Яблоко
29 декабря 2011, 20:04 #
По-моему, прошедшие "выборы" в Думу, к сожалению, вас ни чему не научили. Да абсолютно не имеет значения, как мы объединим свои усилия и за кого мы консолидировано проголосуем! Ни у одного кандидата нет ни единого шанса на победу над путиным, при той, идеально отшлифованной, системе "выборов". В этой системе путин не победим, неужели это не понятно? В первом же туре, ему припишут столько голосов, сколько будет надо, чтоб получилось 51% и все, вопрос будет закрыт. И не питайте никаких иллюзий по поводу второго тура, он не будет рисковать, ему этот адреналин не нужен! Возникает вопрос, а что тогда делать? А делать надо то, чтобы на законных основаниях, вынудить ЦИК снять путина с голосования! Уже сегодня он сам дает для этого повод. В соответствии с законом о выборах президента, путин, должен был, в трехдневный срок, сложить с себя обязанности премьер министра и передать в ЦИК соответствующий документ (закон 19-ФЗ, статья 41, части 1 и 2) , но он этого до сих пор не сделал и, по всей видимости, не собирается! Хотя этот закон, он сам подписал, в своё время! Наш гарант почему-то тоже не издает указа, о назначении исполняющего обязанности премьер министра новым лицом. Конкуренты-соперники тоже молчат, новая Дума молчит, СМИ молчат, оппозиция молчит, на митингах молчат, короче, круговое молчание! Есть законный шанс отстранить его от участия в выборах президента, за грубейшее нарушение федерального закона, но никто даже пальцем не шевелит. Удивительный момент! И не понятное молчание!
5 ответов
Я не юрист, но если это так как Вы утверждаете, то об этом надо кричать громче и на всех углах!!! Если и не сработает, то даст повод новой дискуссии!
29 декабря 2011, 10:10 #
↑ Рывкин Игорь , Я тоже не юрист, но взял и прочитал этот закон, и в частности статью 41: Статья 41. Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением
1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, кандидаты, являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимуществ своего должностного или служебного положения.
2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата. Конечно, я согласен, надо говорить, кричать об этом, вовлекать в этот процесс как можно больше людей, создавать волну возмущения, подключать к этому процессу СМИ, профессиональных юристов оппозицию и т.д. Во всяком случае, не сидеть на месте, а что-то делать!
29 декабря 2011, 11:31 #
Мартов ские выборы - это ПОСЛЕДНИЙ ЛЕГАЛЬНЫЙ шанс победить банду ЕДРО--ВВП--КГБ.

Даже в случае победы на выборах, - борьба только начнется. У любого нашего Президента очень мало шансов сохранить свой пост без неожиданной и скоропостижной...
29 декабря 2011, 20:00 #
Судя по последним политическим судебным процессам, законы у нас не действуют, а судебная власть попросту выполняет "гос.заказ". Где найти такого юриста, который осмелится призвать к ответственности Самого Путина???
30 декабря 2011, 16:06 #
если подробней почитать этот закон, то практически любого участника предвыборных гонок (не только кандидатов, но и агитаторов) можно привлечь к ответственности. беда в том, что суды у нас ПОД-ВЛАСТНЫ. а законы для них - лишь инструмент борьбы с неугодными.
чуть ниже один человек хорошо об этом написал.
но, как это исправить???
30 декабря 2011, 16:37 #
Для меня (думаю, что и для многих) очевидно, что для выполнения главной задачи (Путин должен уйти), необходимо единственное условие − сделать всё возможное, чтобы не было второго тура на выборах Президента РФ, в котором Путин победит при любом раскладе.
И не имеет значения кто победит. Лишь бы не Путин.
Исходя из этого, предлагаю агитировать и голосовать за того, кто имеет наибольшие шансы на победу. На мой взгляд, это Зюганов (хоть он не нравится мне ещё больше чем Явлинский). При этом необходимо поставить Зюганову ультиматум:
1) добиться изменения закона о выборах;
2) назначить проведение новых выборов в Думу с новым составом избирательных комиссий всех уровней;
3) уйти в отставку и назначить новые выборы Президента.
На всё это дать ему срок − 1,5 года.
Если Зюганов не сможет (или не захочет) выполнить эти условия, то "всковырнуть" его будет гораздо проще чем обеспечить победу Явлинского в первом туре 4 марта 2012 года.
2 ответа
Рациональный выбор.
Я придерживаюсь такого же, но,
мне больше нравится Черепков.
29 декабря 2011, 19:57 #
Если выйдет во второй тур Зюганов, его наблюдатели в пятый раз не будут препятствовать фальсифицировать выборы. И он не будет их опротестовывать, как сейчас ничего не делает, чтобы отменить итоги голосования, хотя бы на одном участке, так же как ничего в этом направлении кроме болтовни не производят Жириновский и Миронов. Они все и давно куплены и с потрохами. Они получают деньги на партии по указанию администрации Президента, дают расписки и шантажируемы. Если Зюганов реально посягнёт на власть, на него немедленно будет вылита такая бочка дерьма, что он не только выборы не выиграет, но и поста в КПРФ лишится. Он высокопоставленный член партии жуликов и воров.В Петербурге депутаты от КПРФ голосовали за председателя - единоросса, потому, что их места были проданы Зюгановым Единой России. Поищите в интернете, что о нём пишут его бывшие близкие соратники.
30 декабря 2011, 20:12 #