Наверх ↑
Другие публикации автора

Опрос по Порядку выдвижения кандидатур

Дата начала: 13.12.2013 14:09
Дата завершения: 15.12.2013 14:09
Завершено
Проголосовали 2 человека
Воздержалось 0 человек

Согласно проведённому опросу большинство проголосовавших выбрали формой назначения модераторов Голосование.

Таким образом, согласно ранее представленной схеме мы убираем отработанные пункты схемы:
6.Порядок назначения модераторов:
6.1.Модератор избирается по результатам голосования
6.1.1.Порядок выдвижения кандидатур на модераторство:
6.1.1.1.Каждый участник группы может предложить себя или другого участника в качестве кандидата на модера
6.1.1.2.Каждый участник группы может предложить себя и других нескольких участников в качестве кандидатов в модераторы
6.1.2.Порядок голосования:
6.1.2.1.Голосование проводится с использованием голосовалки ФБ в течении 3-х дней.
6.1.2.2.Голосование проводится с использованием голосовалки ФБ в оговоренное время, одновременно, в течении 5 секунд.
6.1.2.3.Голосование проводится непрерывно с использованием голосовалки ФБ
6.1.2.4.Голосование проводится непрерывно с использованием СД
6.1.2.5.Голосование проводится через сеть доверия
6.1.2.6.Голосование проводится через систему "опрос"
6.1.2.7.Результаты голосования должны быть доступны для обозрения
6.1.2.8.Управляющим голосованием является участник, инициирующий это голосование
6.1.2.9.Управляющим голосованием является участник, случайно выбранный машиной

Следующим этапом является решение вопросов раздела:

Порядок выдвижения кандидатур на модераторство


Так как мы прямодемократы, то единственным возможным Предложением   о Порядке выдвижения может быть только:

Каждый участник группы может предложить себя или другого участника в качестве кандидата на модера


В данном случае возможен спор только в вопросе, который и определим в данном Опросе

Каждый может указать одного или нескольких кандидатов?

Только одного 0% (0 голосов)
Может нескольких 100% (2 голоса)

Рейтинг публикации: +0 / −0

Комментарии (8)

Лучшие комментарии
так требуют Правила оформления документов договорной формы у нотариусов. Хотя - я согласен на подписание всеми участниками

Все комментарии  Сначала новые старые
так требуют Правила оформления документов договорной формы у нотариусов. Хотя - я согласен на подписание всеми участниками

мы не всегда сможем выбирать коллективный орган. Парламентарий, которого будем посылать не переговоры, и имеющим полномочия подписывать документ от имени ДПД должен быть выбран один. Поэтому предлагаемый вариант обязан быть в Схеме назначения. У нас же делается универсальная модель выборов?
1 ответ
"Мы не всегда сможем выбирать коллективный орган..." Почему? Всегда. И только коллективный. Зачем нам другие органы...?
17 декабря 2013, 10:42 #
Да это понятно. Мы же выбираем всегда коллективные органы... Много людей и, соответственно, кандидатов.
4 ответа
Договор о сотрудничестве ДПД с обществом охраны пингвинов (или подобным) должен подписывать один участник ДПД.
17 декабря 2013, 12:55 #
17 декабря 2013, 12:57 #
↑ Коротич Николай , Договор про пингвинов должны все подписать активные участники ДПД, кроме мертвых душ, которые на день подписания признаны неактивными.
А при чем тут выдвижение кандидатур на модераторов?
И почему правило должно быть универсальным?
Думаю, надо не жесткие голые схемы создавать, а принимать решения, исходя из здравого смысла, отдельно для каждого случая.
19 декабря 2013, 21:17 #
↑ Виноградова Татьяна , у нас с тобой "здравые смыслы" разные. И у других людей - тоже. Поэтому и создаются Правила для всех, чтобы не было споров, кто сумасшедший.
20 декабря 2013, 08:30 #
Обсуждение закрыто