Наверх ↑

Открытый мир и прямая демократия

Интересно, что участники движения думают по поводу связи этих двух явлений - неизбежная всё большая открытость, постепенное стирание границ и проникновение горизонтальных, прямодемократических методов в систему управления?

Фактически, свобода передвижения осталась одним из немногих политических достижений 90х, которое не удалось "откатить" назад (другим значимым можно назвать отмену "руководящей роли партии", но на этом список и закончится).

На мой взгляд, именно расширение границ взаимодействия приводит к обрушению "вертикалей власти" - активное взаимодействие с колониями разрушило империи.

В то же время, объективные новости из других культур разрушают вредные стереотипы лучше любых пламенных речей.

Ну, и для иллюстрации, как это происходит в мире
http://www.arrivo.ru/statii/interesniye-fakty/kak-rabotaet-kauchserfing.html

Рейтинг публикации: +0 / −0

Комментарии (6)

Лучшие комментарии
Кушсёрфинг - вещь полезная. Но только в том случае, если не нужно визу получать.
Все комментарии  Сначала новые старые
Я не сказал, что " распад происходил из-за чьей-то жадности или скудоумия". Эти качества на распад сказываются только косвенно, а главное:- "существование не за счёт труда и производства благ, а за счёт грабежа и разбоя" То есть, "Англия, Испания, Португалия, Франция, Австрия, не говоря уж про Римскую, Османскую Империи", никто из перечисленных Вами государств, жить за счёт грабежей не стали, а сами производили товары, кто шерсть, кто вино, кто технику.И только Россия издревле непрерывно грабит, захватывает и производит вред: пушки, танки, яды, ракеты и пр..Ни "Тойоты", ни "Мерседесы", ни "Самсунги" мы не производим, только Булаву и т.п.. Это и ведёт к "безудержному размножению лентяев и бездельников, не способных самостоятельно как-либо себя прокормить". Не имея товарного производства, чиновники принуждены " изобретать всё новые и новые способы изъятия средств для своего прозябания, чем неизбежно ведут империю к бескормице и распаду. Бунт 1991года произошёл из-за пустых магазинов и полного отсутствия товаров, ограбить Афганистан не получилось. Бунт 1905-го года тоже случился из-за голода и неудавшейся попытки ограбить Японию. Февраль 1917-го так же случился из-за хлебных очередей в столице-Питере, поскольку трофеев от войны не дождались. Что касается "явления миру признанных мыслителей", то это, на мой взгляд, другая тема и с распадом империй связана слабо.
Гуманистический глобализм (он же антиглобализм или движение за новую глобализацию) сильно отличается от буржуазно-неолиберального глобализма. Думаю, что гуманистический глобализм, благодаря своим идеям равенства и солидарности ближе к ПД, нежели глобализм транснационального капитала...
Кушсёрфинг - вещь полезная. Но только в том случае, если не нужно визу получать.
1 ответ
Ну, не будем показывать пальцем, кому это на данный момент не нужно. :)
Сейчас в Шенген запросто выдают длинные визы.
20 января 2014, 11:49 #
"что участники движения думают по поводу связи этих двух явлений"
Империи, как разбойный способ существования за счёт грабежа соседей, разрушаются не за счёт "активного взаимодействия с колониями", а за счёт безудержного размножения лентяев и бездельников, не способных самостоятельно как-либо себя прокормить. Они, чиновники, изобретая всё новые и новые способы изъятия средств для своего прозябания, неизбежно приводят империю к бескормице и распаду.Так было всегда, в России в 1905-м, 1917-м, 1991-м годах, в Африке в 2010-2013-х годах.
1 ответ
Вообще-то я имел ввиду распад множества империй. Можно, например, почитать книжку Е.Гайдара "Гибель империи", где показано, что это процесс системный, а не вызванный отрицательными качествами каких-то отдельных людей. Даже чисто логически возникает вопрос - "что, если похожие процессы произошли в массе стран - Англия, Испания, Португалия, Франция, Австрия, не говоря уж про Римскую, Османскую Империи и Македонское царство - то неужели это происходило просто из-за чьей-то жадности и скудоумия?". Ведь все эти страны являли миру немало признанных мыслителей.

Аналогично, и "советская система" тоже распалась с весьма схожими симптомами в самых разных странах.

Английская бюрократия, например, довольно эффективна (это про империи). А чехов со словаками трудно обвинить в том, что они не хотели жить по совести (это про советский строй).
20 января 2014, 12:00 #