Наверх ↑

Эксперты

В данном голосовании ни один эксперт участия не принимает

Утверждение Гаськова Александра уполномоченным по ведению Банка решений и документов

Дата начала: 17.06.2013 10:04
Дата завершения: 24.06.2013 10:04
Решение принято положительно
Участвовало 9 из 58, 9% (5) - ЗА, 2% (1) - Против, 5% (3) - воздержалось, 84% (49) - не проголосовало

Протокол голосования: посмотреть

Проект решения поддержали в группе по обсуждению http://www.democratia2.ru/group/14af8ae7-baa8-401c-b3be-6758c40db0c7/content

Лотов Алексей

Световидов Григорий

Выступление

Так как я оказался единственным кандидатом на роль уполномоченного по ведению Банка Решений и Документов, то осмелюсь выступить перед вами, перед тем, как вы проголосуете.

Дорогие друзья, каждый из нас талантлив в чем-то, но нет ни одного из нас, кто талантлив во всем.  Именно поэтому мы решили строить движение на принципах прямой демократии, чтобы наши общие таланты работали на общее дело, и чтобы никто не вздумал объявить себя, что он самый умный, и имеет право диктовать свою волю, и решать «кому можно, а кому нельзя”.

И это прекрасный лозунг, который действительно может с учетом использования Интернета подвинуть демократию на более высокий уровень. И нужно сказать, что несмотря на очевидность этих возможностей Интернета в организации общественной жизни, этот лозунг очевиден далеко не всем.

Сейчас мы свидетели создания Народного Фронта. Его создатели тоже планируют использование Интернета. Но как? Оказывается главной является идея – «возможность с помощью Интернета через три рукопожатия добраться до Путина». Невозможно придумать более рабски-подданнический  лозунг.

Сбылась мечта холопа, который до барина может достучаться, и барин все рассудит!!!

Поэтому мы не только талантливые, мы еще и самые  демократичные!

Но парадокс в том, что Народный фронт будет создан, каким бы он не был в итоге, а у нас пока только пустое место, несмотря на два года громких слов.

Поэтому я предлагаю вам быть самыми организованными!

Мы можем это сделать, если будем уважать собственные решения и подчинятся им. Для этого мы приняли решения о создании Банка решений и документов http://www.democratia2.ru/group/a7b01a4e-9f46-4222-85d8-c4d834d31eea/content, который позволит нам это сделать.

РЕШЕНИЕ

Утвердить Гаськова Александра уполномоченным по ведению Банка решений и Документов.

Рейтинг публикации: +2 / −4

Комментарии (4)

Лучшие комментарии
Александр, для чего вы публикуете свои "решения" в общей группе ППД, живя при этом по собственному регламенту? Создайте собственную дружественную подгруппу, куда пригласите всех тех, кто разделяет базовые принципы в том виде, в котором вы их предлагаете людям. И там уже между собой обсуждайте и принимайте решения. Сюда в общую группу тогда можно будет писать конкретные предложения по сотрудничеству, которые наверняка будут поддержаны. А сейчас все эти недорешения малым числом активистов по разнородным вопросам лишь вызывают недоумение.
В развитие реплики Дмитриева. ППД должна развиваться как "WEB-3.0". То есть как интернет-портал, ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ которого растёт как результат "коллективного творчества". Тогда "уполномоченность" кого-либо будет возникать как "публичное делегирование административных прав" к некоей ОБЩЕДОСТУПНОЙ "функции". Если это пояснение выглядит "туманно", могу пояснить "на примерах" (позже).
Разумеется такой подход потребует на первых порах реализации некоего "Проекта WEB-3.0". Но только на этот раз без Волкова :)
Александр. Направьте свои усилия так, что бы они хоть как-то коррелировали с идеей прямой демократии и были именно - совместными. И желательно без уполномоченных, представителей, модераторов, казначеев и т.п. Что за такой узкий горизонт общественного устроения...?
Все комментарии  Сначала новые старые
Интересно, какие действия из этого голосования вытекают...? Там двое голосовали "за" из РГ. А это уже косвенная поддержка всей группы. Ну и создайте РГ по документам... Я против не был. Я только против "уполномоченных"...
Александр, для чего вы публикуете свои "решения" в общей группе ППД, живя при этом по собственному регламенту? Создайте собственную дружественную подгруппу, куда пригласите всех тех, кто разделяет базовые принципы в том виде, в котором вы их предлагаете людям. И там уже между собой обсуждайте и принимайте решения. Сюда в общую группу тогда можно будет писать конкретные предложения по сотрудничеству, которые наверняка будут поддержаны. А сейчас все эти недорешения малым числом активистов по разнородным вопросам лишь вызывают недоумение.
В развитие реплики Дмитриева. ППД должна развиваться как "WEB-3.0". То есть как интернет-портал, ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ которого растёт как результат "коллективного творчества". Тогда "уполномоченность" кого-либо будет возникать как "публичное делегирование административных прав" к некоей ОБЩЕДОСТУПНОЙ "функции". Если это пояснение выглядит "туманно", могу пояснить "на примерах" (позже).
Разумеется такой подход потребует на первых порах реализации некоего "Проекта WEB-3.0". Но только на этот раз без Волкова :)
Александр. Направьте свои усилия так, что бы они хоть как-то коррелировали с идеей прямой демократии и были именно - совместными. И желательно без уполномоченных, представителей, модераторов, казначеев и т.п. Что за такой узкий горизонт общественного устроения...?