Наверх ↑

Почему среди оппозиционеров много недовольных Навальным?

 Уважаемый, Алексей Навальный, открыто обратится к Вам меня вынуждает непонятное игнорирование Вами нашей группы "Поддержка деятельности Навального". Кроме того непонятна Ваша позиция на втором заседании КС. Первую непонятку ещё можно как-то объяснить Вашей колоссальной загруженностью, а вот голосование в КС  солидарно с  "прачками" режима не только не объяснимо. но многими и не приемлемо. Через всю Вашу деятельность красной нитью проходит мысль о том, что при существующей власти косметический ремонт  бессмыслен, а капитальный не осуществим. Почему же при голосовании это Ваше убеждение так изменилось?  У Вас, Алексей, очень много недругов не только во власти. но даже среди недовольных этой властью. Поэтому всё чаще появляются публикации оппозиционеров с критикой и даже измышлениями на  Вас как одного из лидеров протестного движения. Ни в коем случае не прошу вас оправдываться, но внятно разъяснять возникающие противоречия на Вашу деятельность абсолютно необходимо. И делать это нужно регулярно. Появляющиеся всё чаще сомнения нужно вовремя рассеивать. Очень надеюсь на открытый и понятный большинству ответ. 
Рейтинг публикации: +7 / −0

Комментарии (34)

Лучшие комментарии
Уважаемый, Альфред, я с уважением отношусь к целям, заявленным РВГК, но с Вашей личной оценкой деятельности Навального и Удальцова категорически не согласен. Более того считаю, что такие необоснованные нападки на известных деятелей протестного движения играют на руку преступному режиму, узурпировавшему власть в стране.
Мне оказалось достаточно прочитать стенограмму второго заседания КС, чтобы получить ответ на свой второй вопрос к Навальному. Его выступления на заседании убедили меня, что Алексей остаётся верен заявленной ранее позиции: непримиримая борьба с преступным режимом за демократическую, свободную Россию. Остаётся сожалеть, что стенограммы читают очень не многие, а сам Навальный не объяснил свою позицию кратко и доступно для большинства сомневающихся. Не следует пренебрежительно относится к порочащим тебя выступлениям. Лучше немедленно давать ответ. Так будет лучше не только для самого критикуемого, но и для всего протестного движения.
Валентин,Вы оказались правы по поводу важности прочтения стенограммы заседания КС. Все,(ну,или почти все),вопросы отпадают.Навальный,что удивительно,выступает очень серьёзным и даже где-то мудрым политиком - сглаживает противоречия,выступает с очень конкретными и понятными предложениями и проч. Честно говоря,после второго заседания у меня остался нехороший осадок в душе,создалось впечатление,что Алексей занял странную позицию.Рада,что это не так,что я не ошиблась в нём.
По поводу Вашего предложения "немедленно давать ответ на порочащие выступления".Я считаю,что Навальный прав,ведь "на каждый роток не накинешь платок",как гласит народная мудрость,а противников у него достаточно,т.к Алексей достаточно сильный раздражитель для власти и проч.швали.
Надеюсь,что "болезни роста" будут преодолены путём создания сайта КС и качественной прямой трансляцией,т.к. без обратной связи с избирателями,без информирования людей Совет будет обречен.
Кстати,как Вы относитесь к Некрасову и решению выбирать председателя на каждое заседание?
Все комментарии  Сначала новые старые
Коллеги, ну посудите сами: Группа называется "Поддержка деятельности Алексея Навального". Казалось бы, уж в этой группе надежные люди, убежденные сторонники, которых агитировать, убеждать Переубеждать, нянькаться, снимать сомнения, повторять как детям малым совершенно не требуется. Напротив, здешние ли сами еще Алексея поддержат. Ведь его боты и тролли всего рунета донимают. Поливают грязью, сомневаются в его миссии, обзывают нецензурно, угрожают не голосовать... Вот таким кремлетроллям мы здесь уподобляемся когда начинаем бесконечные разборки по малейшему поводу. Нет, давайте будем воистину тем, чем мы назвались.
Навальный много болтает и пишет в блог. А что он сделал для страны?
3 ответа
Этот вопрос можно задать и нам с Вами.Я,например,работала,родила сына,теперь он работает,учит студентов,т.е. мы все по чуть-чуть своей жизнью вносим посильный вклад в развитие России.
Такие люди как Алексей Навальный делают чуть больше нас - у них активная жизненная позиция,они умеют делать то,что мы не в силах по ряду причин.

Навальный хочет того же,чего хочу и я - Россию без отвратительной лживой и воровской власти,захватившей страну и убивающей её. Я хочу,чтобы моя страна перестала быть сырьевым придатком,опутанным трубами.Хочу,чтобы работали заводы и перестали умирать города,чтобы деревни в Тверской и Смоленской областях не зарастали бурьяном. Хочу,чтобы в моей богатой лесами и полями России жили весёлые,здоровые и счастливые люди. Для этого нужно совсем немного - взять на себя смелость сказать этим обнаглевшим от безнаказанности ворам,что мы,народ,здесь власть! Алексей такую смелость на себя взял. Поэтому я буду его поддерживать.
Как-то так.
12 декабря 2012, 01:54 #
А что сделали для страны Вы, господин Тутин? Кроме этой записи?
19 января 2013, 12:27 #
↑ Песьякова Елена , Такие люди как Алексей Навальный делают ЧУТЬ больше вас? Здорово. Это в том смысле, что у вас один ребенок, а у него два? Вы молодец, Елена.
19 января 2013, 12:29 #
Мы должны быть недовольны только Единой Россией (и Путиным). Оппозиция России, объединяйтесь! Через КС...
Я фанат navalny!Читаю всё,что доступно на его сайтах,и сайтах его friends. Если им не
верить-тогда один выход -революция,которую никто не хочет,но которая неизбежна
.Политика нынешней власги:"лишь бы день продержаться да ночь простоять",а потом "После нас-хоть потоп".Поэтому:Да здравствует КС,успехов ему в содерж. работе!
С уважением отношусь к деятельности А. Навального, но не при каких обстоятельствах за него голосовать не буду. С моим мнением согласны и мои друзья.
4 ответа
Уважаемая, Елена, почему такая категоричность? Во первых очень играет роль место на которое нужно кого-либо избрать. Например генпрокурором; председателем счётной палаты, председателем парламентской комиссии по расследованиям и т.д. Наввальный вполне бы мог баллотироваться. Во вторых огромную роль играют соперники. Если конкурируют на выборах Навальный, Путин и Медведев, то предпочтительнее Алексей, как не замаранный совершёнными преступлениями перед обществом. Если же с Алексеем конкурируют другие кандидаты, то обязательно нужно посмотреть и выбрать лучшего. В этом случае победа не предрешена. Ещё много третьих, четвёртых и т.д. Ваши подруги, выбирая (то же голосование) между Навальным и к примеру Б. Моисеевым определённо отдадут свои предпочтения Алексею. Так, что подумайте и не зарекайтесь Обстоятельства бывают разные. Всего Вам хорошего, Елена.
8 декабря 2012, 20:46 #
↑ Ведюков Валентин , Повторяюсь. Отдаю должное способностям и таланту А.Навального, но иногда поступки любого человека говорят о нем лучше, чем характеризует его общество и с неожиданной стороны.
Меня и моих друзей по пикетам "нет войне в Чечне" 2000-2008, "Россия без насилия" 2008-2012 смутил лозунг А.Навального :"Хватит кормить Кавказ", а также его участие в нациналистическом "Русском марше". Последствия этого лозунга вызвали неоднозначные толки в разговорах с людьми во время пикетов. Не все понимают, насколько "горячая" тема Кавказа. И в выражениях надо быть очень осторожным, и не "подносить спичку к огню". В потверждение тому то, что было в Чечне, и то, что сейчас твориться в Дагестане. С вашеми доводами я согласна. И в выборах с одиозными фигурами обозначеными вами, я бы призадумалась.
10 декабря 2012, 23:45 #
↑ Феоктистова Елена , Елена,Вы пытаетесь упростить очень сложные и глубокие темы,к тому же сваливаете в одну кучу национализм,нацизм,Чечню,насилие и проч. Давайте попробуем разобраться.

Во-первых,Вам никогда не казалось довольно странным,что назвать себя русским в России(!)равнозначно признанию в "фашизме","экстремизме","нацизме"? В то же время татары,якуты,чеченцы и остальные народы,проживающие на территории России,обладают правом национальной самоидентификации.Они тоже все сплошь фашисты и экстремисты? Нет,конечно же. Так отчего же русские лишены права на национализм,"верность и преданность своей нации"? Так что участие в "Русском марше" не говорит о том,что люди,пришедшие на него,все сплошь неонацисты. Россию как государство создали русские,а их потомки сегодня не имеют даже право об этом говорить. Правда ведь смешно?(

Во-вторых,о лозунге "Хватит кормить Кавказ". А Вы с друзьями никогда не задумывались,почему на Кавказе в т.н."родовых аулах" бывших боевиков,(напр.Кадырова),дома кирпичные в несколько этажей,а в Тверской области на месте деревень пустые избы,заросшие бурьяном? Так задумайтесь,славные вы наши пикетчики.

А вы с друзьями не задумывались,а почему же при огромных финансовых потоках на Кавказ,там так много безработной молодёжи? Именно эти молодые,безграмотные,не имеющие никакого будущего парни уходят в горы,становятся бандитами. Так задумайтесь же! Жуликам у власти недосуг проводить внятную политику на Кавказе,(они заняты лихорадочным обогащением),поэтому просто поддерживают местных ханов деньгами. Несомненно,финансов на всех не хватает,поэтому Средняя и Центральная Россия финансируется по остаточному принципу.

"Горячей" тема Кавказа будет до тех пор,пока у власти находятся временщики,которым дела нет до будущего страны.День прошёл,личный банковский счёт пополнился,и ладушки.

12 декабря 2012, 02:40 #
↑ Песьякова Елена , Согласен с Вами, Елена. Многие из протестанов ещё мало задумываются о том, что лично их не задевает. Вот возмутила их наглейшая фальсификация выборов в Думу и Президента и они примкнули к протестным маршам. Огромное им за это спасибо, но ещё большая благодарность ждёт их когда они будут солидарны и с другими возмущёнными очередной несправедливостью властей. Навальный и многие другие умные лидеры протеста готовы бороться не только за свои права, но и за нарушенные права многих других групп и отдельных граждан нашей разношёрстной страны. Обязательно нужно продумать прежде чем осуждать тех кто отдаёт борьбе максимум своих сил.
12 декабря 2012, 08:50 #
Валентин,Вы оказались правы по поводу важности прочтения стенограммы заседания КС. Все,(ну,или почти все),вопросы отпадают.Навальный,что удивительно,выступает очень серьёзным и даже где-то мудрым политиком - сглаживает противоречия,выступает с очень конкретными и понятными предложениями и проч. Честно говоря,после второго заседания у меня остался нехороший осадок в душе,создалось впечатление,что Алексей занял странную позицию.Рада,что это не так,что я не ошиблась в нём.
По поводу Вашего предложения "немедленно давать ответ на порочащие выступления".Я считаю,что Навальный прав,ведь "на каждый роток не накинешь платок",как гласит народная мудрость,а противников у него достаточно,т.к Алексей достаточно сильный раздражитель для власти и проч.швали.
Надеюсь,что "болезни роста" будут преодолены путём создания сайта КС и качественной прямой трансляцией,т.к. без обратной связи с избирателями,без информирования людей Совет будет обречен.
Кстати,как Вы относитесь к Некрасову и решению выбирать председателя на каждое заседание?
4 ответа
Уважаемая, Елена, рад Вашей умной позиции. С предложением к Алексею о необходимости немедленно отвечать на порочащие публикации я конечно имел в виду не "каждый роток", а нападки известных и авторитетных оппонентов. По поводу Некрасова не могу сказать определённо.Он мне лично подозрителен, но ведь мы доверили часть своих прав КС и поэтому рассчитываю на их порядочность и разумность. О выборе председательствующего: я давно предлагаю избирать председателя следующего заседания на предыдущем заседании, чтобы он смог подготовиться и чтобы не тратить время в пустую. Всего Вам, Елена, хорошего.
6 декабря 2012, 13:05 #
↑ Ведюков Валентин , Уважаемый Валентин,по поводу Некрасова согласна с Вами,тем более я послушала его на ФМ у Юрия Пронько,(кстати,очень интересная программа у него "Реальное время"),что не добавило мне доверия к Дмитрию.
А вот о выборе председателя у меня однозначное мнение - им должен быть Навальный на всё время этого состава КС. Его умение примирять,усмирять,грамотно и четко проводить свою линию при этом не раздражая оппонентов,показалось мне удивительным ещё на т.н."круглых столах" организаторов первых протестных акций. А ведь тогда это было совсем не просто.
Выбрать Навального постоянным председателем КС означало бы признание его лидерства,поэтому и решили на компромиссный вариант.Я так думаю.
6 декабря 2012, 13:24 #
↑ Ведюков Валентин , Валентин,у меня к Вам вопрос.Вы принимали участие в выборе КС? Если да,то Вы сможете и участвовать в голосованиях,которые будут предложены КСом своим избирателям.Это можно будет сделать на этой платформе.Об этом рассказал в своём блоге Леонид Волков. leonwolf.livejournal.com
6 декабря 2012, 13:35 #
↑ Песьякова Елена , Естественно участвовал и рассчитываю участвовать по мере сил во всех выборах и голосованиях.
6 декабря 2012, 16:24 #
А действителтно, почему молчит А.Навальный, куда он подевался? Раз он членКС, лидер- значит "должен"!
9 ответов
Светлана, Алексей от чего-то совершенно не воспринимает Д2. Не мы первые озадачены таким отношением к нашему сайту. Если так будет продолжаться и дальше, то и отношение наших пользователей к Навальному будет меняться. В его защиту могу сказать, что он страшно загружен, но на огромных сайтах таких как Эхо Москвы Алексей присутствует постоянно. Вот и сегодня он там опубликовал великолепную статью. Советую прочитать.
5 декабря 2012, 18:32 #
↑ Ведюков Валентин , Валентин! Я ещё не читала, но согласитесь-ЭТО СТРАННО! Я и втупила в КС, можно сказать из-за него, он "уговарил" меня. Так, слушала его на"эхе" и в ус не дула. Неужели он так и будет "загружен"???
5 декабря 2012, 18:41 #
↑ Анакина Светлана , КС планирует в скором времени создать Форум свободной России. Думаю большинство наших пользователей переместятся туда.Жаль расставаться с Д2, но судя по тому, что организаторы сайта совершенно не участвуют в его работе дело идёт к его кончине. Прошу зарегистрированных пользователей Д2 преждевременно не покидать сайт окончательно.
5 декабря 2012, 22:13 #
↑ Ведюков Валентин , Валентин! Я не думаю, что так вот переметнуться, хотя всё возможно. Да, недели 3 назад слушала Навального в "Полном альбаце"(вот склонила не склоняемое),он говорил, что будет баллатороваться в мэры. Вот я и не могу его понять.
6 декабря 2012, 12:57 #
Светлана,во-первых,Навальный не молчит,он пишет в своём ЖЖ,а также в твиттере очень активен.Во-вторых,настоятельно советую всё же прочитать стенограмму заседания - многие вопросы сразу снимутся.
6 декабря 2012, 13:02 #
↑ Песьякова Елена , не могу найти!!!
6 декабря 2012, 16:00 #
Комментарий удален.
↑ Анакина Светлана , docs.google.com
Довольно интересное и познавательное чтиво.Например,мне понравилось,что Кац пытался следить за соблюдением регламента,поняла,что Гена Гудков настолько пропитался соками ГД,что толку от него в КС не будет,ещё раз убедилась,что Собчак - "троянский конь",а для Яшина главное - не допустить даже малой возможности лидирования ни одного из членов КС,даже вопреки здравому смыслу.))
7 декабря 2012, 12:22 #
↑ Песьякова Елена , Дааа... Что это такое, не могу понять, какой там смысл, передягивают "одеяло".Вот вам бабушка и "юрьев день".Да, Вы правы- главное не высовываться! Что же будет? И предположить, не возможно.
7 декабря 2012, 14:40 #
↑ Песьякова Елена , Елена! неужели и Вы думаете, что нужны только лозунги,неужели не должнj быть программы? Навальный, мыслит так же(по-своему) это радует, но не может же он всё делать один!
7 декабря 2012, 14:53 #
Вот только прояви инициативу, начни что-нибудь делать для общества - немедленно станешь всем должен.
1 ответ
Навальный осознанно сделал свой выбор - пришёл в политику,поэтому по определению "всем должен".Иначе никак,иначе иди домой и ложись на диванчик с газеткой,и оказывайся должен только жене и детям.
Я всё больше убеждаюсь в мудрости Алексея,он на глазах мужает.Теперь у него одна задача - не "забронзоветь".
6 декабря 2012, 12:54 #
А что тут не понятно.Навальный такой как вся пиаровская система России,где в основном каждый думает в первую очередь о себе.Он получил доверие граждан влез немного в политическое поле СМИ и просто любуется собой.Его посты и речи особенно ничем не отличаются о путинских и медведевских,где сегодня сказал,а завтра забыл.А если вспомнить как он поступил с Русским маршем,где вдруг внезапно заболел и даже не пригласил тех самых своих сторонников к участию в отдельной колонне, что необходимо было сделать, если он и Удальцов постоянно орут "один за всех и все за одного". Естественно многие призывы,лозунги и действия националистов вызывают отвращения,но марш был не об этом, а о единение российского общества.Так что не исключаем, что Навальный и разная иная шушера, очередная "спец-операция" Путина и его банды,которые на протяжении всего времени занимаются расколом общества, развалом и разбазариванием страны и мыслями как больше нахапать!
Рвипкин
Российский военно-гражданский контроль над властью.(РВГК)
3 ответа
Уважаемый, Альфред, я с уважением отношусь к целям, заявленным РВГК, но с Вашей личной оценкой деятельности Навального и Удальцова категорически не согласен. Более того считаю, что такие необоснованные нападки на известных деятелей протестного движения играют на руку преступному режиму, узурпировавшему власть в стране.
1 декабря 2012, 15:08 #
↑ Ведюков Валентин , Валентин,я посмотрела профиль "Альфреда" и его страничку в фейсбуке,и сделала вывод,что отвечать ему бесполезно - он на приём не работает,у него другие задачи,(или проблемы с "приёмником"))
6 декабря 2012, 13:06 #
Такой дополна!!!
7 декабря 2012, 16:05 #
Мне оказалось достаточно прочитать стенограмму второго заседания КС, чтобы получить ответ на свой второй вопрос к Навальному. Его выступления на заседании убедили меня, что Алексей остаётся верен заявленной ранее позиции: непримиримая борьба с преступным режимом за демократическую, свободную Россию. Остаётся сожалеть, что стенограммы читают очень не многие, а сам Навальный не объяснил свою позицию кратко и доступно для большинства сомневающихся. Не следует пренебрежительно относится к порочащим тебя выступлениям. Лучше немедленно давать ответ. Так будет лучше не только для самого критикуемого, но и для всего протестного движения.