Наверх ↑

Парнас 2.0 бета

Проводя аналогию партии и сетевой торговли необходимо обозначить:
1.1. Целевую аудиторию.
1.2. Отличительные черты товара.
1.3. .... (что-то еще, так как я не специалист в этой отрасли)
Для членов команды "продаж" необходимо:
2.1. Убежденность, что товар лучший.
2.2. Так как товар сложный и многогранный - общее понимание что продается.
2.3. ....

Если брать только либерально настроенных избирателей, то сегмент ограничится небольшим процентом (пессимизм - 5, оптимизм -15). С таким количеством сторонников выиграть даже честные выборы нельзя. Значит нужно расширять целевую аудиторию и добавлять идеи для других.
Для мозгового штурма можно так начать:
- пенсионеры - переформатирование (санация) бюджета: доходы от энергоносителей на выплату пенсий, одновременно для
- предпринимателей - освобождение от ряда налогов за счет увода пенсионной системы из общего бюджета. Короче идея двух независимых бюджетов: для пенсионной (может и часть социальных выплат) свой бюджет за счет НДПИ, второй бюджет очищенный от сырья для прорывного развития Предпринимательства, не связанного с сырьем (например на 10 лет). Подробно http://alex38-68.livejournal.com/8198.html.
- взяточники - коррупционная реабилитация (чтобы не занимать место http://alex38-68.livejournal.com/7411.html,
- ....

Все упирается в деньги.

Тут вот и главная идея: "виртуальный бюджет". Для того, чтобы увязать все хотелки, обкатать все идеи необходимо смоделировать ситуацию - что будет происходить с финансами, если пытаться реализовать ту или иную стратегию. Если сделать подробную модель: то что сейчас, то что хочется сделать - смоделировать по заданным алгоритмам и получить результат, можно будет (с погрешностью естественно) обрести уверенность в своих идеях или застрелиться.
В процессе реализации этого предложения придется решить все вопросы: как финансировать армию и от чего она должна защищать, как финансировать образование и чему оно должно учить и т.д. Мы расширяем целевую аудиторию, получаем отличительные черты товара, сплоченность команды и понимание её с чем мы имеем дело. Вовлекая максимальное количество членов в обсуждение получаем Команду, расширяем ее, создаем горизонтальные связи.

Служители церкви от политиков отличаются тем, что первые говорят что нужно делать чтобы хорошо себя чувствовать на том свете, а вторые - на этом. Основой церкви является святое писание, основой политической организации программа. "Святой книгой" нашей организации мог бы стать "виртуальный бюджет".

Автор обладает чувством юмора, поэтому в комментариях можно не стесняться!
Рейтинг публикации: +1 / −0

Комментарии (66)

Все комментарии  1 2 3 Следующая Сначала новые старые
Уважаемые коллеги! Александр Гладков, Ольга Кобелева, Александр Немчиков, Андрей Демин, Георгий Лисицин, Эдуард Журавлёв! Я прочитал Вашу дискуссию, и могу сказать, что она как раз о том, чем мы с коллегами из РПР-Парнас, занимаемся в практической плоскости в составе рабочей группы. Общие контуры наших наработок, Вы можете найти в моих блогах. Если Вы находитесь в Москве, имеете интерес, и чувствуете свои способности к данной работе, буду рад организовать Ваше участие в данной группе. Для этого, пришлите мне пожалуйста тестовое письмо на адрес stepanovbox@gmail.com

С уважением, Дмитрий Степанов
Скажите, а у Парнаса бывают встречи в Москве? Что-то не слишком формальное и регламентированное. Например, рабочие группы по программе или общие обсуждения.
1 ответ
Комментарий удален.
Андрей, да такие встречи проходят и в них можно принять участие. Сообщить время проведения и пригласить Вас, смогу если пришлете мне тестовое письмо на адрес stepanovbox@gmail.com

С уважением, Дмитрий Степанов
12 ноября 2014, 11:32 #
Георгий, эта тема не о внутренней политике партии (пишу это в 3 раз уже).
Вы как людям будете говорить о Парнасе?
Партия с такими то взносами что ли и таким то бюджетом?

Вы правы. Но хочу добавить, что эти задачи взаимосвязанные - идеи, под которые будут вклады и бюджет деятельности и развития.
1 ответ
Александр!

Спасибо за постановку проблемы. Я как раз являюсь участником рабочей группы по выработке ответов на поставленные Вами вопросы. Многие изложенные Вами идеи я разделяю, например на счет коррупционной реабилитации и др. В то же время вопрос о привлечении голосов пенсионеров на честных и свободных выборах пока, что не стоит в актуальной плоскости. Поскольку, как Вы понимаете, без изменения проводимого курса, такие выборы не представляются возможными. В тоже время необходимость изменений уже ощущается значительной частью общества, и она будет возрастать по мере усугубления экономического кризиса. Однако мало кто верит, что эти изменения могут произойти мирным путем. В этой ситуации, мы видим своей главной задачей выработку путей достижения изменения курса мирным путем. И уже есть некоторые концептуальные наработки по этому поводу. Если у Вас есть желание принять участие в данной работе, напишите мне пожалуйста тестовое письмо на адрес stepanobox@gmail.com
12 ноября 2014, 11:31 #
Ольга, хорошая игровая задача - это рассчитать финансовый план для партии, понять, сколько нужно членских взносов, сколько готовы давать участники сейчас, и как можно рационально потратить средства. Обсудить несколько вариантов.

Такая задача даст понимание и партии, как организации, и основ финансового планирования, и понимания своих задач и целей.
Кошмарный риск потери времени и закипания мозга!
Вы к теме риски опишите, или это просто для словца?
1 ответ
:-)) Риски к теме - это потеря времени на ненужную задачу. Вместо того, чтобы обсудить вопрос о партвзносах, и о бюджете партии, обсуждается бюджет государства. Люди сами "без финансирования", а берутся за задачу более высокого уровня.

Такое поведение - это риски, отсутствие их понимания. Если человек не изучает рисков, его поведение приведет к провалу.
11 октября 2011, 21:37 #
Игры развивают.
1 ответ
Ольга, развивают игры с минимизацией реальных рисков.
11 октября 2011, 14:47 #
Ой, наберется он там у Шендеровича сарказму.

Предварительные итоги этого обсуждения совсем печальные: по теме не высказано почти ничего, зато мне дали совет чего почитать и объяснили, что я не права, без аргументов, кстати.
Данная тема вытекает из предыдущей "Горизонтально или вертикально", где обозначилось, что для успеха нужно привлекать людей. Привлекать Идеями и тем самым налаживать горизонтальные связи в партии, устраивая совместную работу и обсуждения.
То есть, предполагалось составить некий план по пунктам и смоделировать ситуацию, например: на сколько возможно сокращение налогов в ПФР, при условии пополнения фонда доходами от энергоресурсов.
А поболтали неплохо, да...
2 ответа
Приходиться кроме всего работать по основному виду деятельности и спать, пять часов разница с Москвой. С Деминым Алексеем связался. Будем трудиться. Насчёт доверия я, если не трудно прочтите, написал в своем ЖЖ внешняя ссылка Я бы это назвал "системой ниточного доверия" от человека к человеку. И вообще я считаю, что будущее за политикой и политиками открытого типа, без фиг в кармане как для своих так и для чужих.
11 октября 2011, 11:24 #
К конкретике можно переходить, если понятны общие ценности. А если их, как таковых, нет, то обсуждение ПФР не более, чем некая социальная "игра", имхо.
11 октября 2011, 13:05 #
Тоже имею сомнения на счет вступления, надеюсь временные)))
Гладков Александр или Журавлёв Эдуард, если заглянут, то напишут чего дельного по вопросу.
Предложение Демина Андрея вообще нельзя игнорировать.

Сопредседатели, меня, упертого овена... да ладно, хотя Немцов еще мог бы. Я его помню чернявым-кучерявым, кстати, куда он подался?
1 ответ
Ольга, Немцов подался в нах-нах. И это уже не первый раз, а на моей памяти третий. Первый раз Немцов ушел в нах-нах в конце 90-х, будучи "официальным" преемником Ельцина, и имея рейтинг, второй после Ельцина. Именно после этого ухода последовал крах операции "хороший преемник", на котором и пришел к власти Путин.
11 октября 2011, 00:50 #
Мне интересно узнать Ваше мнение и Ваши критерии. Выводы могут быть промежуточными, ошибемся - не страшно, обосновать позицию, а не просто ее высказать уже важно, те, кто думают, оценят.

Широкая поддержка партии возможна при широком ее освещении для начала, никак наоборот не получится.
Давайте Вы создадите тему о ценностях и доверии (не я, потому что скорее всего многих подбешиваю постами и не состою в партии), и посмотрим, какие ценности выскажут собравшиеся. А потом, вместе с предложением программы, спросим у сопредседателей, разделяют они подобное, могут что-то добавить, а если не разделяют, то мое мачете их убедит (шутко).
1 ответ
:-) Я тоже не состою в ПНС, серьезно думал над членством, но ряд моментов в чисто московской политике, и тем более, истории с летним митингом и съездом пока перевешивают. Я пока не вижу себя в членах партии, хотя искренне этого хочу.

Тему про ценности лучше создавать члену партии, или еще лучше, члену ФПС. Я поддержу, мне это интересно.

А сопредседатели, они такие, сами убедят кого надо в чем надо :-)
11 октября 2011, 00:13 #
Что является примером "малых дел" и по каким параметрам судить?
С доверием и коммуникациями вроде разобрались.

Ценности Парнаса разве не определены? Демократия, свобода, доверие... если это те ценности, то они заложены уже в названии, пора бы уже двигаться им на встречу, делами, а не словами.
1 ответ
Ольга, у каждого свои критерии оценки того, что такое малые дела. И каждый считает их справедливыми. По моим представлениям, РосПил - это достаточно "непрозрачный" по своим ценностям проект. Хотя положительный эффект от него налицо. Я не тороплюсь с выводами, я смотрю на развитие событий.

Ценности Парнаса, увы, на мой взгляд, не определены, и пока не развиваются. Пока широкой поддержки не видно, значит, ни Парнасу, ни лидерам не доверяют в достаточной степени. А разве доверие есть среди ценностей Парнаса?

Я вообще не встречал явного выражения ценностей Парнасом, кстати.
10 октября 2011, 23:35 #
РосПил, как пример малых дел, как скамейки в триколоре.
Парнас в ввиду, он самый, ну так что именно делать?

А вот после слов о ценностях и религии... тролль, паразитирует... знаете, у меня даже нет подходящих слов выразить свое ПОЛНОЕ СОГЛАСИЕ. Еще не встречала подобной формулировки, буду цитировать, если Вы не против.
Все, я чет в любви уже))))
1 ответ
Роспил, имхо, не совсем точный пример "малых дел".

А у ПНС сейчас период, когда было бы здорово задуматься о своих ценностях. Мое предложение - подумать о доверии, как одной из основных ценностей. О коммуникациях, как приобретении доверия. Потому что, если коммуникаций нет, то и доверия тоже не возникает.

Кстати, этот проект - это проект, явно способствующий коммуникациям, значит, он отражает такую ценность, как доверие.
10 октября 2011, 22:43 #
Религия, а тем более - сектанство - это очень старый тролль ценностей :-) Поэтому религия и похожа на ценности, и постоянно на этой похожести и паразитирует. :-)

А причем тут РосПил? Парнас, как партийный проект - это одно, с точки зрения коммуникаций, ценностей, а Алексей Навальный - нечто другое, по коммуникациям.

Вы, наверное, имели ввиду Парнас?
Георгий, доверие - это сокровище))))), которое нужно собирать по крупицам, логично, что это процесс, тут я неправильный глагол использовала (достичь).

Не хочу я понимать в процессе того что делаю, зачем оно надо, мне лучше сначала понять, потом делать, а то на религию уже похоже.

Не пойму, где расход во мнениях. Не способствует проект "РосПил" коммуникациям?
Хватит теории, что именно сделать нужно?
Немчиков Александр, в триколор, что за вопросы, тут без альтернатив, хотя этот электорат может серп и молот нарисовать))))

Георгий, я не знаю как достичь успешных коммуникаций между людьми, я даже не знаю кто все эти люди. Вы хороший вопрос подняли, только в нынешней ситуации какие действия, помимо обещаний, можно предложить?
К скамейкам: политика малых дел, это так называется? По примеру Навального создание проектов, которые помогут уже сейчас и объединят - у меня других идей, которые докажут, что партия не просто так балаболит, нет.
1 ответ
Ольга, "достижение коммуникаций" - это процесс, а не "однократное действие" :-) Это не "сокровище", которое можно один раз найти и потом всю жизнь владеть.

:-) все совершаемые действия анализируются с этой точки зрения - способствуют они коммуникациям или нет. Если есть выбор из двух вариантов, то тогда выбирается тот, который более благоприятен с точки зрения коммуникаций. Если выбора особо нет, то действия просто обдумываются. Так постепенно достигается результат, путем анализа и изменения конкретных действий.

Это и есть НА САМОМ деле "теория малых дел". Сформировать ценности и применять их к выполняемым действиям, постепенно, шаг за шагом. Идти к пониманию того, что делаешь. :-)

10 октября 2011, 20:29 #