Наверх ↑

Необходимость рейтинга комментариев

По моему мнению площадке democratia2.ru крайне не хватает возможности давать рейтинг комментариям, поднимая и опуская их соответсвенно в списке всех комментариев.  

Для реализации облачной демократии необходимы возможности:

Голосование по какому то важному вопросу не должно проводиться сразу. Сначало люди должны определить текст голосования-т.е. сами предлагать текст описания голосования, чтобы он был наиболее бестрастным и развернутым.

Затем они должны предлагать варианты ответа. И устанавливать рейтинг предлагаемых вариантов ответа.

И только потом формируется сама голосовался с развернутым текстом голосования, раскрывающим его суть(которых выбрали сами участники группы) и списком вопросов, тоже выбранным участниками группы.

Частично все это можно достичь возможностью повышения и понижения рейтинга комеентариев к какому то предложению и соответствующей сортировки по этому рейтингу.

Чтобы человек сразу после поста видел наиболее актуальные мнения к этому посту

Рейтинг публикации: +14 / −0

Комментарии (18)

Все комментарии  Сначала новые старые
Ой, сорри,это уже обсуждалось
democratia2.ru
и решено сделать
democratia2.ru
Да, сделайте, плиз, как в ведомостях, если у коммента рейтинг глубокий минус, то он свертывается.

Некоторые обсуждения просто невозможно читать, флуд, каждый коммент на страницу А4.
1 ответ
+1 хе-хе, в тему о необходимости рейтинга, что бы не приходилось плюсодины писать :-D
4 мая 2012, 11:26 #
Полностью согласен, нужна система рейтингов комментариев.

Также нужно, чтобы все эти рейтинги были видны на странице пользователя. На этом основании пользователь может принять решение о делегировании или отмене делегирования своего голоса.

В противном случае многие темы просто невозможно читать, они превращаются в такую свалку, где много наговорено неконструктивных глупостей.
На хабрахабре хорошо сделано, там еще есть "прыгалка" по новым комментариям. Оч. удобно.
Нам нужна справедливая система. А будет она демократическая или сталинская - не важно.
1 ответ
Согласен, но при Сталинской Системе (авторитарной) есть риск, что к власти придет кретин и его не свергнешь долгие годы.

Поэтому давайте уж лучше демократическую систему.
3 мая 2012, 23:08 #
Участники обсуждения, упавшие по рейтингу в минус - блокируются на этой площадке (приобретают статус "читатель")
3 ответа
А как же демократия? Поражение в правах - сталинизм.
3 мая 2012, 06:02 #
Это противоречит идеи демократии. Никто не может быть блокирован на основании низкого рейтинга. Просто хотелось бы, чтобы каждый мог при желании не смотреть посты с очень низкими рейтингами.
3 мая 2012, 23:06 #
↑ Акишин Владимир , Не, на всей площадке нельзя.
Да и вообще, это не по рейтингу коментария делать надо.
Это если вдруг группа пожелает исключить члена по причине несопоставимости с её идеалами и проведёт голосование по итогам которого этот, кхм. член. будет исключён - тогда нормально.

А в коментариях сделать просто скрытие особо задолбавших коментариев и раскрытие по спец кнопке.
4 мая 2012, 11:24 #
Поддерживаю, гораздо интереснее будет на сайте и привлечёт новых посетителей.
Если комментарии поднимать или отпускать нарушится последовательность дискуссии.
А вот сделать для каждого комментарий сколько человек "за" сколько "против" мысли автора очень интересно. Особенно если можно посмотреть кто именно за и против. Это позволит с одной стороны не выражать свое мнение комментарием, а только голосованием. А с другой стороны человек будет знать, кто его единомышленник.

3 ответа
дискуссия имеет последовательность исключительно вовнутрь-т.е. как я показал сейчас этим самым ответом-во внутрь дерева. На 1-м уровне тветы совершенно ортогональны друг другу или по крайней мере должны такимы быть. Вопрос выноса комментариев в топ решаем и на многих сайтах решено это неплохо
2 мая 2012, 23:24 #
↑ Рыжов Дмитрий , Здесь это не очень получается. Так как комментарии закрыты, и люди предпочитают писать на первом уровне.
3 мая 2012, 04:23 #
↑ Гаськов Александр , Почему думаете что предпочитают читать на первом уровне?
Я считаю, что тут не хватает именно возможности посмотреть удобно все дерево комментариев по конкретному ответу, в свернутой плоской иерархии как то все смазывается, но думаю это в будущем сделают.
Но в целом это подходит для обсуждения но не для выработки общих документов.
Считаю что также должна в будущем появится и возможность как оценивать так и сортировать первый уровень(просматриваемый уровень) комментариев
Извиняюсь за много словие
3 мая 2012, 19:47 #
На "Ведомостях" хорошо рейтинги комментариев сделаны. 2-3 лучших выводятся в топ.
Да хотя бы просто что бы не писать +1 к понравившемуся комментарию, стоит сделать рейтинг комментариев.