Наверх ↑

Безвождизм?

Десять золотых правил вождя

Правило I

Правильно: Никогда не признавай, что ты вождь.

Неправильно: Если ты замечаешь, или тебе указывают на то, что ты слишком тянешь одеяло на себя, давишь на других и пытаешься авторитарно протолкнуть свои решения без оглядки на мнение всей организации, то попытайся трезво на себя взглянуть и поставь волнующий тебя вопрос на голосование, а не пытайся пропихнуть его задним числом.

Правило II

Правильно: Никогда не занимай руководящих должностей, если они не сулят тебе царской власти. Пытайся сохранить своё неформальное влияние, у тебя всегда будет возможность спихнуть все проблемы на официальное должностное лицо, а самому набрать очки за счёт его критики.

Неправильно: Если у тебя есть время и возможность, то стоит занять определённую должность, чтобы систематизировать свою деятельность и направить свою энергию в конструктивное русло, к тому же это позволит тебе почувствовать ответственность перед организацией.

Правило III

Правильно: Всегда используй слабые места оппонентов. Если человек болен — скажи, что это мешает ему трезво мыслить. Если он молод, скажи, что пока он соплёй болтался на кукане отца, ты уже Белый дом защищал. Не забудь упомянуть, что ты «доктор исторических наук» или «профессиональный историк русской революции».

Неправильно: Не опускайся до уровня ниже плинтуса, когда вход идут обвинения затрагивающие личную жизнь оппонента, если у человека нет высшего образования — это не значит что он глупее тебя. Если он моложе тебя — это вообще ничего не значит.

Правило IV

Правильно: Обвини своего оппонента, даже если у вас расхождения по частному вопросу, в отхождении от идеологии (марксизма, анархизма, революционного социализма — не имеет значения). Чем страшнее обвинение, тем легче в него поверят остальные. Если человек сказал, например, что он любит русскую культуру — обвини его в национализме. Или напиши как Ленин целую книгу про то, что твой оппонент солипсист.

Неправильно: Трезво оценивай аргументы оппонента в дискуссии. Часто люди даже из разных идейных течений приходят к единому выводу по тактическим и даже стратегическим вопросам.

Правило V

Правильно: Заводи дружбу со всеми членами твоей организации, пытаясь настроить их против твоих оппонентов. Прими в организацию всех членов твоей семьи, включая любовниц, троюродных племянников и даже кота, дабы обеспечить себе большинство при голосованиях.

Неправильно: Не смешивай личные отношения и дело. Никогда. Не строй неформальных фракций.

Правило VI

Правильно: Никогда не отвечай на критику. Время пройдёт и само забудется. Если станешь отвечать — привлечёшь внимание к своим ошибкам. Если тебя спрашивают о чём-то — говори, что тебе это надоело и ты не будешь отвечать, особенно тем, кто «имеет заговор против тебя». Если тебе предъявляют серьёзные обвинения, скажи что это имеет под собой скрытый личный мотив (ревность, зависть, психоз и т.п.).

Неправильно: Всегда отвечай на критику аргументированно.

Правило VII

Правильно: Пытайся обвинить своего оппонента в раскольнической деятельности, даже если ты сам повёл себя в определённой ситуации архи-авторитарно и индивидуалистично.

Неправильно: Если ты видишь серьёзные разногласия с большинством организации, вместо того, чтобы вести себя по собственному произволу от имени организации, лучше самому спокойно уйти из организации, не педалируя конфликт.

Правило VIII

Правильно: Всегда поддевай своих оппонентов, зная их болевые точки, чтобы они потеряли терпение и начали вести себя агрессивно. Это настроит большинство против них.

Неправильно: Веди дискуссию спокойно, без наездов и оскорблений.

Правило IX

Правильно: Всегда поддерживай своих сторонников, чтобы они от тебя не отвернулись, даже если на самом деле ты с ними не согласен.

Неправильно: Не дели людей в организации на своих и чужих. Они все твои товарищи.

Правило X

Правильно: Если ты ещё только начинающий вождь, но очень хочешь им стать, то всегда спускай с рук текущему вождю все оскорбления и повинности с его стороны, не принимай участия в голосованиях против него. Так ты сможешь приблизиться к власти.

Неправильно: Каким бы авторитетом не обладал человек в твоих глазах, он не должен быть «равнее» других в правах. 

Рейтинг публикации: +1 / −0

Комментарии (14)

Лучшие комментарии
Поставил плюс. Нужно долго анализировать.

Но самое лучшее наверно удрать в США, потому, что там по какой-то счастливой случайности, народ понимает вред большевизма.

У россиян национальная идея - большевизм!

Вот пример: Валентин Ведюков. Хороший человек. Но - большевик, правда наполовину...
Все комментарии  Сначала новые старые
Иезуитские 10 правил - не приемлю.

Приемлю одно правило: делай как дОлжно и пусть будет, что будет...
2 ответа
Знать бы, что должно...
11 января 2014, 21:12 #
↑ Дмитриев Вячеслав , Абсолютно верно!!!!!!!!!!!

Никто, никакая власть не знает - что должно!!!!!!

Вот потому то НИКАКАЯ власть и не должна иметь во власти больше 51 процента!!! А все решения, как правило, должны приниматься не большинством, а двумя третями.

11 января 2014, 21:25 #
Согласно принципа разделения властей, вождистских должностей и не должно быть.

У Президента полномочий не должно быть больше, чем у главы Правительства. Скорее - меньше...
3 ответа
Да, вождистских должностей и не должно быть... И вообще, должностей...
10 января 2014, 23:29 #
↑ Дмитриев Вячеслав , У вожака в стае должность есть. Без штампа и печати. Она отпечатано в мозгах у остальных. Они без печати понимают: будешь возбухать - получишь п...лей...
11 января 2014, 00:08 #
↑ Мельников Владимир , Прямая демократия...
11 января 2014, 09:05 #
Десять пунктов слишом много. Нужно свести хотя бы к трем...
4 ответа
Это же не я писал... Источник знаний один - Интернет...
10 января 2014, 21:23 #
↑ Дмитриев Вячеслав , Когда пунктов много, обязательно какой-нибудь неверным окажется...

Не может быть 10 истин. Истина -одна. Остальные - неправы...
10 января 2014, 21:52 #
↑ Мельников Владимир , Увы. Истина одна, но во многих обличьях...
10 января 2014, 23:25 #
Отчего же - много?
10 заповедей было у Моисея и
это стало основой создания христианской религии,
которой уже более 2-х тысячелетий.
29 января 2014, 20:00 #
Поставил плюс. Нужно долго анализировать.

Но самое лучшее наверно удрать в США, потому, что там по какой-то счастливой случайности, народ понимает вред большевизма.

У россиян национальная идея - большевизм!

Вот пример: Валентин Ведюков. Хороший человек. Но - большевик, правда наполовину...
1 ответ
"Поставил плюс. Нужно долго анализировать". Поставил плюс. Полностью с этим согласен.
10 января 2014, 21:25 #