Наверх ↑

Партийный проект: ЗАПУСК

Уважаемые коллеги, радостно сообщаю о запуске партийного проекта в Д2, и об ответах на некоторые с этим связанные вопросы.

1. Важно - сразу хочу отсечь всякие сомнения, мы ни в коем случае не претендуем на то, чтобы записать в наш "партийный проект" всех участников Д2. Система Демократия2 - это открытая площадка для любых групп людей, у которых есть потребность в выработке и принятии решений на основе демократических процедур. Такой она всегда и останется. Таким образом, Д2 и "партийный проект" - это разные вещи. На платформе Д2 может быть создано сколько угодно партий!

2. Партийный проект Леонида Волкова и Федора Крашенинникова (поддержаный Алексеем Навальным) - это попытка на наглядном примере показать, каким образом Д2 может быть использована для эффективного и дешевого "партстроительства снизу". Модельный пример по использованию системы от ее авторов. Если кто-то другой использует этот пример для партстроительства, мы будем только рады - будет отлично, если по таким же лекалам будет скроена, скажем, "Партия Зеленых" или "Партия Любителей Пива". Если же на платформе Д2 кто-то будет вести партстроительство на других принципах, не совпадающих с изложенными нами в статье Let's go party! - мы тоже будем этому очень рады.

3. Для участия в партийном проекте необходимо вступить в соответствующую группу (http://democratia2.ru/group/party). Все детальное обсуждение проекта будет далее вестить там, а не в основной группе "Федерация". В эту группу мы уже включили всех тех, кто присоединился к системе Д2 после публикации статьи Let's go party! и поста Алексея Навального; если мы сделали это по ошибке, то извините нас пожалуйста, и просто выйдите из этой группы. Группа открыта для вступления всех остальных участников системы Д2.

Рейтинг публикации: +23 / −0

Комментарии (54)

Все комментарии  Сначала новые старые
Согласен с Григорием. Готов работать.
Касаемо принятия решений в партии. Не должно быть такого, как мы наблюдаем сейчас на Д2. Если человек вступил в партию, то наравне с обязанностью платить взносы у него появляется обязанность принимать участие в партийных голосованиях, либо делегировать свой голос экспертам. Поэтому когда я говорю 60% за, это 60% от всего количества членов партии.

Реальное представительство в партии ПД можт работать так: Допустим, есть 10 представителей в нижней палате, это означает, что они могут выражать волю 10% членов партии каждый. То есть по какому-либо вопросу мнение внутри партии разделяется (что вполне допустимо для партии ПД), 60% считают что нужно голосовать "За", 10% против, остальные воздерживаются. Представители голосуют соответственно. Чем больше мест в парламенте, тем большее приближение к ПД имеет партия. Если представитель один, то более 50% высказываются определённо, то предстаитель голосует, остальные должны с этим согласиться. Сложности видны при выработке позиции самой партии.
Если, скажем 40% участников выступают с какой-то инициативой, они разрабатывают проект, собирают на него средства, реализуют. Возможно ли считать эту инициативу исходящей от партии? А если 10%? Например по тематике, которая для большинства партийцев не интересна, неважна? Или такую ситуацию возьмём - строительство соременной АЭС в регионе. 30% продвигают эту идею, так как дешёвая электроэнергия и тепло, новые рабочие места, при этом вероятность аварии низка, так как сейсмоустойчивая зона. 30% же наоборот, против, так как боятся повторения Чернобыля. Итог - какова позиция партии по развитию атомной энергетики в регионе? Тут глядишь уже распространяются листовки ППД за, ППД против.
Если принять за основу, что это нормально для партии прямой демократии, то тогда стоит делать устав не как тезисы о том, что поддерживает партия и что она считает правильным, а о том, что никогда не будет поддерживать партия. То есть по типу негативного права либертарианцев.
Кто что думает по этим вопросам?

6 ответов
У меня такое мнение что на базе Д2 "Партийного проекта" могут образоваться 3-4 направления (по идеологии) с образованием партий Прямых Демократий. Если механизм выживет, а он выживет - "невиртуальные" партии возьмут этот механизм на вооружение.

30 апреля 2012, 12:26 #
↑ Поляков Роман , Кстати, отлично будет, механизмы отработаем.
1 мая 2012, 18:56 #
↑ Кепкин Григорий , ((( опять "изм"...
2 мая 2012, 09:47 #
↑ Поляков Роман , Не понял реплики.
2 мая 2012, 11:06 #
↑ Кепкин Григорий , социалИЗМ, коммунИЗМ, фашиИЗМ, механИЗМ... шутка такая была в 90-е
2 мая 2012, 18:28 #
↑ Поляков Роман , Ааааа.... :) Miss Shirley Bassey - History Repeating www.youtube.com
2 мая 2012, 19:22 #
Комментарий удален.
Пока буду в этой ветке, чтоб не мешать основному обсуждению.

Поскольку наличие программы партии - требование закона, вот написал более-менее согласующуюся с законом Программу партии. Название партии может быть другим.
Можете судить строго - на должность Дельфийского оракула не претендую. Просто точно знаю - пока кто-нибудь не сделает проект документа - разговоры будут продолжаться бесконечно.
Прошу в комментах мыслью по древу не растекаться. Нужны конкретные формулировки. Я мог многое упустить, уж извините. Но Ваше предложение я сформулировать не смогу, так что сами тут выкладывайте, я включу в текст.
Вот ссылка:
docs.google.com

25 ответов
Предложения "по ведению":
1. СРОЧНО! Пронумеровать тезисы - на порядок легче обсуждать будет.
2. Есть, кажется, деларативные пункты - например, подсудность президента, губернаторов, депутатов. Она и так есть, но ограниченная (что ИМХО правильно). Ну или сразу договориться, что это деклавративный пункт, его не конкретизируем.
26 апреля 2012, 13:56 #
↑ Титов Александр , тезисы пронумерую сейчас.
декларативность многих наших законов известна. Сделать их реально работающими - неплохая задача для партии.
26 апреля 2012, 14:45 #
26 апреля 2012, 15:00 #
↑ Педоренко Сергей , Как бы скачать, или в личку.
26 апреля 2012, 16:13 #
↑ Поляков Роман , Скопируй текст с гугла и всех делов. А файл тут не крепится к личному письму
26 апреля 2012, 23:23 #
по пунктам:
2.9 Зачем? Это ИМХО заигрывание с люмпенами, типа анекдота, что большевики устраивали революцию, чтобы не было богатых, а декабристы - чтобы не было бедных.
3.1.1 пследнее предложение "Председатель и заместитель избираются из чила представителей партий, кроме партии, которая имеет наибольшую фракцию в парламенте данного уровня."
3.1.2 и 3.1.4 заменить "Государственная Дума" на "представительеый орган".
3.1.4 заменить на "...по решению этой партии, если это предусмотрено ее уставом, ..." Это оговорка для нашей партии, поскольку у нас для этого будет не "высший орган", а всеобщее голосование.
3.2.2 Тут и некоторая категоричность, и илишняя детализация. ИМХО средства, вкладываемые в собственную экономику, просто уже не могут считаться резервным фондом, а входят в бюджет.
3.3.1 и 3.3.2 кажется уже и так выполняются или законодательно, или фактически.
3.3.4 А есть проблемы с переговорами, так в законе и написано, наверное? Ограничить "... за исключением непрерывных производств в той части, где остановка приводит к безвозвратной порче оборудования".
3 и 5 объединить и уменьшить (см. ниже). Вообще призывы больше сажать
3.4.2 Хоть я и за короткоствол, но предлагаю ограничиться первым предложением. Потому что это "разъединяющий пункт", отношение к оружию коррелирует политическими предпочтениями, но не слишком.
3.4.3 Тут обычная российскаяя проблема - вместо неотвратимости наказания пытаемся его ужесточить.
3.4.4 А разве есть проблемы с налогами? Вроде штрафов и невыезда за грницу вполне хватает.
3.5.1 Желательно обозначить степень прогресии, например дополнить последнее предложение "..., чтобы у 15% наиболее обеспеченных плательшиков часть дохода облагалась по ставке до 25%".
3.5.2 О чем это, зачем перечислять статьи доходов бюджета?
3.5.5 Это надо в борьбу с коррупцией и перевод на конкурсную основу. Но вообще именно государственные заимствования не особо актуальны.
3.6.4 Добавить что-то типа "По инициативе обвиняемого дело может быть рассмотрено судом присяжных в часи стей обвинения, предусматривающих срок заключения более 5 лет." Ну, то есть, не только тяжких - какой там срок правильно поставить?
3.7.3 Из логики выпадаю частные фирмы. Кроме того иконы и кресты церкви бесплатно раздавать? Предлагаю исключить второе предложение.
3.8 Коррупция. Тут важна мера. Мое мнение, должен быть такой посыл на переходный период "не будешь мешать и вернешь награбленное - оставим в покое". Сейчас перекос в сторону угроз. Вообще надо посмотреть как это устроено "у других".
3.8.4 Непонятный пункт.
3.8.5 Это перебор ИМХО. Предлагаю такое примерно "Руководитель счетной палаты и контрольных органов соответствующих уровней назначается депутатами оппозиции, то есть только теми депутатами, которые голосовали ПРОТИВ утверждения руководителя исполнительной власти. Вводится инструмент парламентских рассследований, которые могут проводиться по требованию 30% депутатов."
3.10.3 Полиция не является "пятой властью", поэтому ИМХО достаточно назначения руководителя ОВД депутатами соответствующего уровня. Слова "всю полноту исполнительной власти" как-то смущают.
27 апреля 2012, 10:56 #
↑ Титов Александр , Отвечаю по пунктам
2.9 считаю необходимым вовсе не для люмпенов, в гробу я их видал. Для себя самих. Надо понимать, что человек, стремящийся к неудержимому обогащению - ненормален. Могу аргументировать, но думаю не стоит место занимать.
3.1.1 В принципе особых возражений не вызывает, идея понятна, хотя процедура усложняется. Внесу.
3.1.2 3.1.4 Согласен. Поправлю и название раздела. Не только Федеральных органов.
3.1.4 С поправкой не согласен. Высший орган у нас - собрание (электронное), как в любой структуре.
3.2.2 Нет, средства не включаются в бюджет, это не инвестиции, а кредитование.
Можно и убрать пункт. Вообще многие пункты из 3 раздела можно выкинуть и оставить на дальнейшее партийное обсуждение в качестве самостоятельных проектов.
3.3.1 и 3.3.2 Можно выкинуть. Они действительно де-факто исполняются. Правда система начислений пенсии сегодня такова, что позволяет абсолютный произвол. Я пробовал рассчитать в соответствии с "законом" - получилось на 30% меньше реальной суммы...
3.3.4 Проблемы всегда есть. С поправкой несогласен, надо тогда сильно раздувать пункт - перечислять вске возможные последствия.
дальше не понял.. про 3 и 5
3.4.2 Согласен, лучше убрать. Пока во всяком случае.
3.4.3 Не согласен. Речь не о ужесточении наказания. Можно вообще ограничиться одной конфискацией. И даже загранпаспорт при этом бесплатно оформить. Это сильнейший инструмент, его ворье боится больше всего.
3.4.4. Речь уже не о коррупции, а об уклонении от уплаты налогов. Конфискация имущества столь же сильное оружие.
3.5.2 Тоже не был уверен, что нужно
3.5.5 Еще как актуальны. А госкорпорации под госгарантии? Но насчет коррупции - подумаю.
3.6.4 Вообще можно не только тяжких и длинных сроков. Суд присяжных по ЛЮБОМУ уголовному обвинению - вот такая нужна задача. Если обвиняемый сам не откажется.
3.7.3 Из логики частные фирмы не выпадают - их дело, куда деньги девать. Речь только о государственных деньгах. По поводу религиозной утвари, книг и т.п. - верное замечание. Доработаю.
3.8 У других - это Ли Куан Ю - "надо быть готовым посадить в тюрьму родного брата, если он коррупционер" как-то так. Не согласен с прощением воров, что-то в этом есть подленькое. И, главное, зачем? Чтоб за власть не цеплялись? Уверяю, не поможет. Дураков среди них нет, понимают, что все равно убьют.
3.8.4 Попробую изложить понятнее.
3.8.5 Никакого перебора нет. Формирование президентами "преторианской гвардии" - весьма распространенный приемчик исполнительной власти. На кой черт быть депутатом, если тебя в любой момент могут элементарно не пустить в парламент.
Вообще так, для справки. Власть - это полиция. Все остальное - болтовня. Если демократическая власть не в состоянии контролировать силовые структуры - грош ей цена. Будете "расследовать" до морковкина заговенья, как вон комиссия Салье.
3.10.3 Полиция и есть власть, не пятая, не третья, а единственная. Насчет выборности начальника ОВД - согласен. Собственно он и есть шериф.

Резюме: Александр, спасибо за внимательность и за помощь. Я подозревал, что подробная детализация (раздел 3) совсем не нужен - только лишние непонятки вызовет, ибо это не пункты программы, а скорее заголовки самостоятельных проектов для будущего.
Поэтому сейчас займусь, выкину к черту весь 3 раздел, перенесу только важнейшие, принципиальные вопросы в раздел 2 Основные принципы.

Чуть позже размещу новый вариант.
27 апреля 2012, 13:11 #
↑ Педоренко Сергей , Да, еще нужен, наверное, раздел "Федерализм и муниципалитеты", туда бы пошел пункт про шерифов и, наверное, пункт, что в соответствующих налоговых инспекциях все налоги разделяются на муниципальную, региональную и федеральную части. Это не относится к лиценизии за недропользование.

27 апреля 2012, 13:22 #
↑ Титов Александр , Ну вот, сделал Программу вариант 3.0
Стало компактнее, большинство пунктов, вызывающих сомнение, убрал. Экономику выбросил целиком. Не очень актуально.

docs.google.com
27 апреля 2012, 15:21 #
↑ Титов Александр , По налогам наверное надо что-то написать, но мне кажется, что программу не стоит раздувать - важны только принципиальные моменты - как судопроизводство и т.п.
Налоги можно менять многократно, от этого принципы демократии не страдают.
27 апреля 2012, 15:23 #
↑ Педоренко Сергей , Кстати, чтобы не забыть "все хорошее", предлагаю пробежаться и по прохоровской программе mdp2012.ru Много брать не нужно, но кое-что может пригодиться, поскольку актуально и достаточно однозначно, вот, например (в последнем пункте более аккуратная формулировка про родственников)
* Отменить срок давности в отношении коррупционных преступлений;
* Признать несовместимыми государственную службу и предпринимательскую деятельность; обязать всех лиц, замещающих государственные должности в структурах законодательной и исполнительной власти (за исключением органов местного самоуправления), продать принадлежащие им бизнесы или мажоритарные доли в них;
* Ввести в закон норму о конфискации имущества граждан, чье участие в коррупционных сделках признано судом, а также членов семей этих граждан, если судом доказано, что это имущество получено в результате коррупционной деятельности их родственников;
28 апреля 2012, 04:07 #
↑ Титов Александр , Да, неплохо сформулировано, позаимствуем, спасибо
28 апреля 2012, 09:16 #
↑ Титов Александр , Готово. Взял кое-что, но немного. У него не программа партии, а скорее перечень мероприятий. Для программы слишком подробно. Но тем не менее, вариан Программа 4.0:
docs.google.com

28 апреля 2012, 10:15 #
↑ Педоренко Сергей , Не могу удержаться чуточку пообсуждать.
п. 2.4.3
Сам я этот пункт поддерживаю, но ИМХО в обществе консенсуса нет. Поэтому, чтобы выступать с консолидированной позицией по этому вопросу, нужно устроить внутрипартийные обсуждения и голосование.

В раздел 2.4 стоит добавить:
- Необходимо ввести оценку деятельности органов, возбуждающих уголовные дела, не по количеству возбуждённых уголовных дел, а по количеству вынесенных приговоров судом. Партия приложит сулимия к разработки санкций в отношении субъектов, возбуждающих большое количество уголовных дел, по которым в дальнейшем в рамках судебного разбирательства принимается оправдательный приговор.
(Так как дел возбуждается много, большинство по экономическим статьям разваливаются в суде, а суды присяжных дороги, нужно сокращать количество возбуждённых уголовных дел.)
- Уголовные (коррупционные) дела в отношении представителей власти должны рассматриваться экстерриториально.
(Представителям власти проще влиять на суд в своём регионе, чем в другом, случайно выбранном).

п. 2.5.1
Я не юрист, поэтому вопрос к юристам: повлияет ли отмена срока давности на те уголовные дела, которые уже закрыты по его истечении? Ведь новый закон, усиливающий ответсвенность, не ведёт к пересмотру дел. по которым уже вынесены решения?

28 апреля 2012, 12:12 #
↑ Кашавкин Николай , Ну а я не все пункты поддерживаю. Вот как "соберемся в кучку", так по каждому и проголосуем.
А оценка по количеству приговоров какая-то странная - у нас и так только 1% оправдывают, а так никого не будут. На самом деле с оценками МВД и судов органов действительно тяжело - какой критерий не возьми, они имеют возможность его "накручивать". Так что остается только выборность судей и подотчетность территориального МВД хотя бы в виде назначения муниципальным/региональным парламентом.
28 апреля 2012, 15:08 #
↑ Кашавкин Николай , Я полагаю, что программа партии не должна включать в себя частности, иначе будет трудно определить круг сторонников и единомышленников. Частные вопросы должны решаться отдельно, путем обсуждений и голосований в процессе жизнедеятельности.

Скажем, есть хорошая идея - запретить правоохранителям возбуждать уголовные дела по экономическим преступлениям в отсутствие заявления потерпевшей стороны. Несомненно снизит количество дел. Но ушлые следаки изобретут что-нибудь другое. Поэтому тут надо детальный законопроект делать и рифы находить.

п.2.5.1 закон обратной силы не имеет, пересмотреть дела нельзя. Но вот начать следствие по делу впервые, по моему можно, если отменен срок давности. Поскольку у нас по крупным ворам никаких дел и не было, это должно работать.
28 апреля 2012, 15:11 #
↑ Титов Александр ,
* Признать несовместимыми государственную службу и предпринимательскую деятельность; обязать всех лиц, замещающих государственные должности в структурах законодательной и исполнительной власти (за исключением органов местного самоуправления), продать принадлежащие им бизнесы или мажоритарные доли в них;
не совсем согласен,
если это соблюдать по закону:
а) предприимчивые (умные) люди во власть не пойдут
б) лишившись легального дохода - придется брать взятки

реально будет деюро все на родственниках, дефакто как было...

28 апреля 2012, 18:24 #
↑ Титов Александр , Если уголовные дела будут рассматривать суды присяжных, то оправдательных приговоров будет много. Да и сейчас их много, особенно по экономическим статьям.
28 апреля 2012, 19:12 #
↑ Поляков Роман , А в чем проблема? Деньги же не отбираются. Да и можно оставить процента 3 Газпрома, например. А если у человека такое дело, без которого он не может, то зачем во власть идет? Может при этом быть, однако, весьма влиятельным человеком в партии.
Для отсутствия коррупционных лазеек сейчас требуется предельно строгий подход. Иначе будет как с Шуваловым нам излагают, если это правда. Вроде фирма и не его, а деньги-то приносят. Поэтому тут и членов семей, наверное, надо учитывать.
29 апреля 2012, 02:34 #
↑ Кашавкин Николай , А много - это сколько процентов? Что-то обычно совсем другую статистику озвучивают.
Профессора-как-бы-педофила, как на этой неделе, оправдают, а полицая из отдела "Дальний" - вряд ли. Учителей, собирающих деньги, пусть даже местами и на приплату - возможно, а главного метроначальника, который сам себе за изобретения платит - сомнительно.
29 апреля 2012, 02:40 #
↑ Титов Александр , Ну вот, например в статье Льва Пономарёва такая статистика:
Возбуждено уголовных дел по экономическим преступлениям за время президентского срока Медведева 4 млн, сейчас 14 тыс отбывают наказание, 120 тыс с неснятой судимостью. То есть в менее 4% таких дел суд соглашается со стороной обвинения. И это наш суд.
echo.msk.ru
29 апреля 2012, 18:28 #
↑ Педоренко Сергей ,
Сергей, немного подредактировал Ваше творчество, к сожалению, свернуть не смог.
С уважением - Олег


Партия «…………………..», именуемая далее «Партия», являясь федеральной
политической партией, зарегистрированной в соответствии с Федеральным Законом о
политических партиях № 95-ФЗ, осуществляет свою политическую деятельность в
соответствии с Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации,
настоящей Программой партии и Уставом партии, утвержденными Общероссийским
Учредительным Съездом «___»_______2012 г.

1

Основные цели и задачи Партии

1.1

- формирование общественного мнения;
- политическое образование и воспитание граждан;
- выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений
до сведения широкой общественности и органов государственной власти;
- выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах Президента Российской Федерации,
депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в
законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской
Федерации, выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы
муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе избранных органов.
- в соответствии с правилами и процедурами, предусмотренными Конституцией (Основным
Законом) Российской Федерации осуществить постепенный переход от представительной
демократии к прямому и непосредственному волеизъявлению граждан по всем вопросам
государственного управления и устройства (к прямой демократии).

Формулировка в
основном из
федерального закона.
Пусть будет
2

Основные принципы Партии

Основа партии. На
какой платформе
объединяемся? Что нас
отличает от других

партий?
2.1

По вопросам прав и свобод граждан России

2.1.1

Партия считает основополагающими ценностями человеческого общества личные права и
свободы гражданина, равенство всех людей перед законом. Все граждане России, независимо от
их пола, возраста, вероисповедания, расовой и национальной принадлежности, места работы
имеют одинаковые гражданские права.

Человек – высшая
ценность
2.1.2

Партия будет всемерно отстаивать принцип неприкосновенности личности, право каждого
гражданина на защиту от любых незаконных посягательств на его жизнь, здоровье, достоинство и
собственность.

«Ваша свобода
заканчивается там, где
начинается моя»
2.1.3

Партия считает, что все люди рождаются неодинаковыми. Неравенство людей, обусловленное
различием генетического строения, является одним из мощных приводных механизмов
человеческой цивилизации. Соревновательность и конкуренция внутри человеческого общества
ведут к ускорению прогресса на благо всех членов общества. Все граждане страны равны между собой.

Люди – не равны.
«Бог создал людей, а
полковник Кольт
сделал их равными»


2.2

По вопросам собственности

2.2.1

Партия считает, что частная собственность священна и неприкосновенна. Никто не может быть
лишен своей собственности, кроме как по приговору суда.

Убрал "справедливого"
2.2.2

Партия всецело помогает и поддерживает раскрытие творческого потенциала и способностей членов
общества, предоставляет все возможности собственным трудом обеспечить достойную жизнь.


"Существование" достойным быть не может.
2.2.3

Все граждане РФ, независимо от национальности и вероисповедания, по праву рождения являются
собственниками недр страны.




2.3

По вопросам государственного устройства России

2.3.1

Партия считает, что Россия должна оставаться исключительно светским государством, религия
должна быть отделена от государства и государство — от религии. Религиозные организации
должны существовать автономно. Взаимоотношения с государством регламентируются Гражданским
и иными Кодексами, действующим законодательством.

Без комментариев
2.3.2

Партия полагает, что демократия является наилучшей из возможных форм организации
человеческого общества. Партия ставит своей целью вести работу, направленную на дальнейшее
совершенствование форм демократии, скорейшему переходу от демократии представительской к
демократии прямой, возможность которой обусловлена развитием современных средств
коммуникаций. Партия считает, что граждане Российской Федерации могут и должны принимать
непосредственное участие в управлении муниципалитетами, регионами и страной в целом, путем
личного участия в голосовании по основным вопросам управления.

2.3.3

Партия будет вести разъяснительную политическую работу для выдвижения своих кандидатов в
депутаты представительных органов власти всех уровней на всей территории Российской
Федерации. Депутаты, избранные в представительные органы от нашей партии, будут вести
работу в представительном органе, руководствуясь своей совестью, здравым смыслом и
решениями партии, выдвинувшей этого депутата. Партия будет претворять в жизнь принцип,
согласно которому любой депутат органа представительной власти, получивший мандат по списку
соответствующей политической партии, может быть в любое время отозван по решению высшего
органа этой партии с заменой на следующего по списку кандидата от этой партии.

Закон допускает
контроль депутатов со
стороны политических
партий.
2.3.4

Партия будет выдвигать достойных кандидатов на посты высших должностных лиц (главы
муниципалитетов, мэры городов, губернаторы, главы республик в составе РФ, Президент РФ),
судей, членов избирательных комиссий. Партия будет добиваться изменения порядка избрания


глав исполнительных органов власти. Главы местного самоуправления (муниципалитеты,
префектуры, мэрии) и начальники отделов внутренних дел должны избираться путем прямых
выборов избирателями соответствующей территории. Главы субъектов РФ должны избираться
депутатами законодательного собрания субъекта федерации. Все выборные должностные лица
соответствующего субъекта федерации, могут быть отозваны по решению большинства депутатов
законодательного собрания субъекта федерации в любое время с назначением новых выборов.

2.3.5

Партия будет добиваться изменения порядка формирования избирательных комиссий. Комиссии
должны формироваться из представителей партий, участвующих в выборах. Каждая партия
делегирует в соответствующую комиссию одного члена с решающим голосом. Председатель
комиссии избирается из числа членов комиссии простым большинством голосов. Председателем
избирательной комиссии не может быть членом партии, имеющей большинство в парламенте
соответствующего субъекта Федерации.

Ключевой момент для
обеспечения честных
выборов.
2.3.6

Партия полагает, что процентный порог, необходимый для прохождения партии в орган
представительной власти, должен быть отменен. Места в органе представительной власти
должны распределяться пропорционально количеству голосов избирателей, поданных за каждую
партию.

Пропорциональное
представительство
2.3.7

Партия будет добиваться законодательного утверждения порядка, согласно которому срок
полномочий любого государственного служащего на выборной должности не должен превышать
четырех лет, и он не может занимать ее более двух сроков. Обязанности лица,
занимающего выборную должность, прекращаются в день истечения его полномочий. Продление
полномочий или назначение кем-либо на выборную должность любого лица неправомерно.



2.4

Задачи партии в области уголовного права и судопроизводства

2.4.1

Действует мораторий. Потеряем голоса.

2.4.2

Партия считает необходимым ужесточение статьи УК за торговлю тяжелыми наркотиками, вплоть
до пожизненного заключения.


2.4.3

Партия предлагает изменить статьи УК, касающиеся самозащиты, исходя из мнения, что право
человека на самозащиту при покушении на его здоровье и жизнь, или при защите жизни и здоровья
другого человека, подвергшегося нападению, или при
насильственном вторжении в его жилище, не подлежит ограничению.

2.4.4

Партия считает, что судьи первой инстанции должны избираться гражданами страны,
проживающими на соответствующей территории. Судьи районного суда должны избираться всеми
избирателями соответствующего района из числа профессиональных юристов сроком на 10 лет.
Укрепить независимость и ответственность суда, ввести практику прекращения полномочий судей
региональными парламентами и Государственной Думой. Судья, уличенный в коррупции,
неправосудии, пренебрежении законом и правами граждан, подлежит немедленному отзыву
и уголовному преследованию.

2.4.5

Перейти к назначению всех федеральных судей Советом Федерации; отменить полномочия
Президента по представлению кандидатур членов Конституционного, Верховного и Высшего
арбитражного судов, их заместителей, а также председателей и заместителей председателей
федеральных судов;

2.4.6

Партия считает, что любые доказанные попытки оказать моральное или иное давление
на судью (или присяжного заседателя) с целью вынесения приговора в пользу заинтересованной
стороны, а также неисполнение решения суда должны рассматриваться как уголовные
преступления.

2.4.7

Партия считает необходимым расширение применения мировых и третейских судов, введение
обязательного рассмотрения всех уголовных дел с участием присяжных заседателей, кроме тех
случаев, когда обвиняемый сам отказывается от такого рассмотрения в пользу единоличного
судьи. Вердикт суда присяжных заседателей не может быть отменен никакой инстанцией, если
не будет установлен факт давления на присяжных заседателей.



2.5

О коррупции

2.5.1

Партия считает коррупцию злом, угрожающим самому существованию России как государства.
Считаем необходимым отменить срок давности в отношении коррупционных преступлений.
Признать несовместимыми государственную службу и предпринимательскую деятельность.

2.5.2

Партия будет добиваться введения в законодательство норм о привлечении к уголовной
ответственности и конфискации имущества, активов, собственности граждан, чье участие в
коррупционных схемах признано судом, а также членов семей этих граждан, если судом
доказано, что имущество получено в результате коррупционной деятельности их
родственников.

2.5.3

Партия будет добиваться принятия законов о «недоказанных доходах» - государственный
чиновник любого ранга, не сумевший доказать легальное происхождение своей собственности,
подлежит уголовному преследованию по статье "коррупция", с конфискацией документально
неподтвержденных собственности, активов и пр. имущества.

2.5.4

Партия также считает действующий в России иммунитет от уголовного преследования отдельных
лиц не соответствующим принципу равенства всех граждан перед законом. Ни один гражданин,
какую бы должность в государстве он не занимал, не может быть освобожден от уголовного и
административного преследования, включая депутатов всех уровней и действующего президента.



2.6

Об отношении к армии и безопасности страны

2.6.1

Партия убеждена, что в настоящее время Россия не имеет внешних врагов и военной угрозы извне
не существует. Стратегический ядерный потенциал страны достаточен для сдерживания сил
неизвестного потенциального агрессора в обозримом будущем.

2.6.2

Партия видит Российскую армию компактной, мобильной, вооруженную современными средствами
ведения боевых действий, укомплектованную профессионалами, способными использовать все
преимущества этих средств.
Необходимо полностью отказаться от призыва, комплектовать вооруженные силы исключительно
на контрактной основе. Освободившиеся в результате реорганизации средства планируется
направить на разработку современных, конкурентноспособных видов вооружений.

2.6.3

Партия полагает, что полиция призвана служить гражданам и защищать граждан России от


преступных посягательств. С целью обеспечения тесной связи между правоохранительными
органами и населением необходимо ввести выборную должность начальника отдела внутренних
дел района. Единственным критерием деятельности начальника ОВД должна стать
удовлетворенность жителей конкретного региона его работой по охране общественного порядка и
законности. Данный показатель будет определяться регулярным всеобщим голосованием граждан
на выборах начальника ОВД, производимых каждые 3 года.

2.6.4

Партия считает, что пост Министра внутренних дел России должен законодательно закрепляться
за представителем одной из оппозиционных партий. Охрана высших должностных лиц
государства должна перейти в подчинение Министра внутренних дел России. Также необходимо
создать специальный орган по борьбе с коррупцией в силовых структурах (по образцу ФБР США),
подчинив его непосредственно главе правительства.



2.7

Партия о внешней политике России

2.7.1

Партия будет последовательно и принципиально поддерживать отказ Российского государства от
политики конфронтации, угроз применения военной силы в отношении иностранных государств.

2.7.2

Партия будет поддерживать политику сохранения приоритета интересов Российской Федерации,
государственного суверенитета и территориальной целостности, при проведении государственной
внешней политики, направленной на всемерное укрепление союзнических, доверительных
отношений с демократическими государствами и отказом от поддержки авторитарных режимов и
диктатур любого толка. Мы считаем необходимым не допускать в отношениях с иностранными
государствами имперской риторики и великодержавного шовинизма.



2.8

Внутрипартийные взаимоотношения

2.8.1

Партия не ставит своей целью защиту профессиональных, расовых, национальных или
религиозных интересов как отдельных граждан, так и их объединений

В Законе специально
огововаривается.
2.8.2

Партия строит свою внутреннюю жизнь, определяемую Программой и Уставом партии, на


принципах прямой демократии. Все вопросы, имеющие значение для части Партии или для всех ее
членов, решаются общим голосованием всех заинтересованных членов Партии с использованием
технологий идентификации членов партии и учета их голосов, предоставляемых современными
средствами коммуникаций.



30 апреля 2012, 18:20 #
↑ Педоренко Сергей , Сергей, создайте отдельную тему по составлению программы партии. Вывесите там проект. Люди не видят - в какой теме программа партии обсуждается. И доступ в док дайте - чтобы каменты там оставлять.

Пока могу сказать - это не программа, а очень слабая и неграмотная калька с предыдущих программ других партий.
1 мая 2012, 18:53 #
↑ Кепкин Григорий , Ну это Ваше мнение.
Программа вполне адекватная, но коммунистам не понравится.
Насчет кальки - не знаю, копипастом не увлекался. А программ видел мало. Только программу КПСС хорошо знаю, но не разделяю.
Коменты собирать не планирую.
Есть способности - напишите свою. Сравним.
2 мая 2012, 14:10 #
↑ Швачич Олег ,
Олег, с благодарностью принял ряд поправок. Внес изменения.
С Вашей позицией по поводу отмены смертной казни - не согласен. Вопрос принципиальный. Это один из идентификаторов мировоззрения. Если человек допускает существание в обществе должности палача, то он допустит и много другое. Потеряем эти голоса - ну и черт с ними.

К сожалению, не все Ваши замечания понял - платформа Д2 не удобна для совместной работы с файлами.
Вот версия 5:
docs.google.com

2 мая 2012, 14:19 #
Педоренко Сергей, Титов Александр, пусть это покажется "игрой для взрослых дядек" - но, предлагаю: по мере сил, желания и свободного времени, не отвлекаясь в перепалки, не спеша попунктно "переписать" программу Веллера? Куратор и секретарь - Сергей. Три чтения - голосуем. Не согласен с результатом голосования - вон из партии Трех! :))
6 ответов
"А. Задачи Партии Прямой Демократии в сфере формирования органов государственной власти."
- голосую разделом - ЗА.
п.4 - срок можно увеличить до 5

25 апреля 2012, 08:38 #
↑ Поляков Роман , Роман, спасибо за поддержку, мне было важно. Думаю смогу перелопатить и слепить что-то более приближенное к реалиям. Завтра думаю сделаю и выложу для обсуждения и коллективной доработки.
25 апреля 2012, 17:49 #
↑ Педоренко Сергей , Б. В области экономики.Весь пункт какой-то декларативный.


1. Недра и так у государства. Предлагаю: Частные компании участвуют в добыче и транзите до 49% от капитализации.
2. В этом пункте в куче и ценные бумаги и ЖКХ. Пусть предлагает экономист.
3. С вступлением в ВТО мы принимаем общие правила игры. С протекцией сложно. Пусть предлагает экономист.
4. Пунк хороший но написан не "канцелярским" языком. Отдаем на доработку юристу.

Вообще чувствуется много эмоций, документ должен быть "суше".
26 апреля 2012, 08:41 #
↑ Поляков Роман , Роман, я вообще-то экономист ))))))
Данный раздел (экономика) вообще для меня сложен. Поскольку лично мне, как бизнесмену все эти государственные ограничения - вострый нож, хотя умом понимаю их необходимость. Но против натуры не попрешь.
Потому и не претендую на истину в последней инстанции. Я делаю заготовку.
Одна просьба - давать не оценки, а формулировки, причем продумать их предварительно. Иначе будет базар.
26 апреля 2012, 11:18 #
↑ Педоренко Сергей , Будем пытаться.
26 апреля 2012, 11:22 #
↑ Педоренко Сергей , Сергей, тогда общие пожелания. Снизить эмоциональность и детализацию. Тезисно главные направления.
А проценты, суммы и коэффициенты, а так же судьбу бомжей будем обсуждать тактически в рамках общей стратегии... Жду "Болванку-2"...
26 апреля 2012, 11:27 #
Комментарий удален.
Комментарий удален.
У меня предложение. Давайте эту тему использовать для вопросов инициаторам создания партии (Леониду Волкову, Фёдору Крашенинникову,..).

Комментарий удален.
Комментарий удален.
Сочинил болванку Программы Партии Прямой Демократии (ну или по другому назвать). Для выкладывания и широкого обсуждения - сыровата, надо бы небольшой группой для начала поработать. Кому послать для доработки?
11 ответов
Буду рад почитать.
24 апреля 2012, 13:54 #
В гугльдок ее, и ссылку на чтение сюда. Доступ на редактирование тем, кто захочет поработать.
24 апреля 2012, 14:02 #
↑ Гармиза Игорь , не хочу в общий доступ, ибо пока только скелет. Да и не считаю себя достаточно способным автором. Может вообще не то. Сначала пару рецензий - поправок получу.
24 апреля 2012, 14:06 #
Явного отторжения не вызывает, пара-тройка пунктов мне кажется репресивно-утопична(про бомжей).
С прогрессивным налогом мы уже проходили... будут утаивать.
Понравилось про религию и госпредприятия.
В целом - молодец!

24 апреля 2012, 15:08 #
Добавляй Национальный вопрос, Отношение к собственности, Внешняя политика
24 апреля 2012, 15:12 #
Было бы интерсно посмотреть... но уже по обсуждению видится такое замечание.
Допустим, в программе 30 тезисов. Человек может согласиться с одними и не согласиться с другими... Таким образом получаем, что совпадение со всеми тезисами программы имееет один человек из 2 в 30-й степени, т.е. один из миллиарда. Это еще не учитыаем, что к каждому тезису могут быть разные пути достижения. Это я к тому, что у партии, строящейся по принципу прямой демократии не надо сочинять конкретную программу.
25 апреля 2012, 00:00 #
↑ Титов Александр , А как же объединиться в одну партию?
Есть перечень тем, которые лежат в основе любой партии. Можно в основу идеологии партии положить тезис: "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" Все будут за, уверяю. Но как это сделать? И вот тут-то как раз появится тот дьявол, что кроется в деталях.
Я по убеждениям либерал, причем был им и когда состоял в КПСС. Поэтому в одной партии с левым социалистом не хочу состоять - у нас разное мировоззрение. При этом мне он не враг.
Какая бы ни была прямая демократия, люди с разным мировоззрением будут голосовать по-разному по одному вопросу. Это значит заведомо раскалывать партию с самого начала, причем по коренным, важнейшим вопросам.
25 апреля 2012, 00:20 #
↑ Поляков Роман , спасибо, поправлю. Я взял за основу программу Веллера, а он государственник скорее, нежели либерал. А с нуля писать времени нет. Еще надо подумать пару дней
25 апреля 2012, 00:21 #
↑ Педоренко Сергей , Так в том-то и дело, что есть надежда при использовании электронной демократии создать партию, где возможно существование существенно различных точек зрения. Когда будет взята власть :) тогда и будут приниматься решения на основе мнения партии, или, надеюсь, уже на основе прямой демократии "от избирателей".
P.S. Так где программу-то посмотреть?
25 апреля 2012, 09:11 #
↑ Титов Александр , Сори Александр, хотел сегодня на работе как следует отредактировать, повыкидывать мелочи и описать идеологию партии, как я ее понимаю. Увы не получилось, завалили работой. Постараюсь завтра вывесить.
25 апреля 2012, 17:48 #
Сергей, выкладывайте отдельной темой программу партии в Вашем виде. Все вместе коллективно и доработаем. А то как-то не того - если сыровата, с чего бы она станет общей программой, если будет кулуарно составляться?! Абсолютно ложная скромность получается.
30 апреля 2012, 02:31 #