Наверх ↑

Кросскультурная и мультикультурная надидеологическая концепция «С миру по нитке» (трактовка статьи 13 Конституции, пункт 2)

Рейтинги идеологий

(идея для новой телевизионной передачи,

а также идеи для новых сайтов или Интернет-страниц)

Статья 13 Конституции России гласит:

«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Возможно я ошибаюсь, однако по моим предположениям современное общество дезориентировано с идеологической точки зрения. Молодежь дезориентирована Интернетом. Интернет «атомизирует» интересы и устремления людей, распыляет их силы. С одной стороны это является неоспоримым достижением, так как людям предоставляется свобода выбора. С другой стороны, отсутствие ясной и четкой идеологической программы в России разделяет общество. Все прекрасно помнят «притчу» про веник и его прутики. В некотором смысле из-за отсутствия четкой идеологической программы людей в российском обществе часто «ломают» как «прутики» — по одному.

"Древняя притча

У одного старика было три сына. И они никак не могли ужиться вместе. Старику очень хотелось, чтобы после его смерти сыновья жили в мире. Он решил научить их этому.

Однажды, отец позвал их к себе и попросил разломать пополам веник. Сначала попробовал старший сын, но, сколько он не старался — ничего не получилось. Такие же неудачи постигли среднего и младшего. Тогда отец развязал веник, и попросил каждого сына разломать по несколько соломинок. Это, конечно же, им с лёгкостью удалось.

Тогда отец сказал:

— Вот также и в жизни. Если вы будете вместе, то вас никто не сломит, а по отдельности вас также легко победить, как и сломать пару соломинок» (ссылка: http://pritchi.ru/id_2433).

Поэтому я предлагаю создать кросскультурную и мультикультурную надидеологическую концепцию «С миру по нитке», которая объяснит суть и смысл пункта 2 статьи 13 Конституции России.

Что это за концепция? Объясню своими словами. То есть, мы признаем, что «пазлы» могут быть самыми разнообразными. Могут быть самые разнообразные идеологические элементы. Для кого то важной созидающей силой является религиозность, для кого-то атеизм. Элементами концепции могут быть — православие, ислам, католицизм, буддизм — и т. д. Элементом концепции может быть и атеизм. Элементами концепции могут быть самые разнообразные культурные явления, политические течения и т. д. В чем плюсы такого подхода? Прежде всего мы говорим о том, что объединяет наше общество. Такая концепция позволит уверенно смотреть в будущее нашей страны, у молодежи появятся определенные ориентиры.

Итак, кросскультурная и мультикультурная надидеологическая концепция «С миру по нитке».

Смысл также в том, чтобы создавать определенные каталоги, которые покажут идеологическое многообразие в нашей стране. В таком случае у людей появится определенный внутренний стержень. Дальше люди сами разберутся, что им больше подходит. Граждане смогут сделать осознанный выбор по такому каталогу или внести свои идеологические предложения.

Предложено рабочее название концепции. Принимаются различные предложения и пожелания о названии. Близким по смыслу является ключевое слово «эклектика», а также многие другие варианты.

Каково ваше мнение по данному вопросу? Как вы понимаете пункт 2 обозначенной статьи Конституции России?

Некоторые комментарии и дополнения:

Стругацкие в свое время отмечали, что существование общества в идеологическом вакууме ведет к деградации.

***

<...> Вот информация, которая подтверждает мои предположения.

«Идеология такая же важная часть суверенитета страны как собственная валюта или собственная армия. Запрет на государственную идеологию для России можно сравнить с запретом на собственные вооружённые силы, который действовал в разные периоды истории в адрес многих побеждённых в войне государств. Государство без идеологии подобно кораблю без руля и ветрил в бурном океане.

Запрет на государственную идеологию серьёзнейшим образом ущемляет наш суверенитет» (ссылка).

По указанной ссылке описаны весьма спорные статьи Конституции РФ.

***

По модульной системе весьма успешно и продуктивно работают многие CMS системы. На идеологическом «фронте» также возможно выстроить модульную структуру. Модули возможно менять, дорабатывать, усовершенствовать и т. д. Наоборот модульная система весьма удобна и практична.

***

На что конкретно ориентироваться в идеологическом плане современной молодежи? Обозначьте хотя бы несколько идеологических ориентиров. Каковы они?

В России нет абсолютно никакого идеологического вектора. Это движение в никуда или движение в различные стороны. Необходимо ясное понимание векторов в идеологическом смысле.

***

Мне известно о такой пословице: «С миру по нитке — голому рубашка». И здесь, по моему мнению, ключевое слово — «с миру». То есть, в данной концепции возможно присматриваться и изучать также идеологии других государств (со всего мира).

***

Более того, вполне вероятно, что есть такие люди, которые равнодушны к любой идеологии. Это их право. Для таких людей возможно создать отдельный модуль. Будет такой модуль, который назовем, к примеру так: «Отсутствие всякой идеологии». Если кто-то захочет, то он сможет выбрать данный модуль.

***

Вот 77 партий, которые зарегистрированы в Минюсте РФ.

Ссылка.

Однако на роль идеологов могут претендовать не только партии, но и общественные организации, частные лица; некоторые артисты и представители шоу бизнеса; религиозные организации, НКО и т. д. и т. п.

Синтезируя на таком портале различные мнения, возможно создать более менее полное представление о разнообразных идеологиях.

Поэтому предлагаю создать такой портал по идеологической теме. Для многих идеология — «компас и спасательный круг». Почему бы нет?

***

Вот ссылка на краткое описание идеологических и политических программ различных партий.

Ссылка.

Я же говорю о том, что лучше сконцентрироваться чисто на идеологическом вопросе. И посвятить ему отдельный сайт. Вот в чем мое предложение.

В России все очень тускло и запутанно в плане идеологии. Поэтому предлагаю конкретизировать данный вопрос и сделать его более ясным и четким.

***

Под данную концепцию предположительно возможно даже зарезервировать такие домены как:

— политрук.рф

— национальная_идея.рф

— и т. д.

Словом, нужно подумать.

***

Похоже, что важную идеологическую работу проводит также радио «Шансон» и аналогичные радиостанции, посвященные блатной музыке. Несколько отдельных модулей возможно посвятить «криминальной идеологической составляющей». В определенной степени криминальные структуры также имеют свою идеологию, свою субкультуру.

***

Кроме того, речь идет о том, чтобы сделать рейтинг различных идеологий. С помощью функции голосования на сайте, или к примеру, с помощью функции голосования в процессе телевизионной передачи возможно построить рейтинг.

Скоро выборы в Государственную Думу РФ, поэтому, по моим предположениям, тема создания рейтингов для различных идеологий будет актуальна. Выборы намечены на 18 сентября 2016 года, однако готовиться к ним, по моим предположениям, лучше заблаговременно.

Рейтинг публикации: +0 / −0

Комментарии (1)

Все комментарии  Сначала новые старые
Артему Данилову Вы недостаточно полно понимаете смысл понятия "идеология". Вы трактуете идеологию лишь как некое воззрение на окружающую (или внутреннюю) жизнь. Но идеология - это еще и взаимоотношение между обществом (государством) и носителем идеологии. Это некое разграничение СФЕР ВЛИЯНИЯ между государством и носителем конкретной идеологии. Вопрос, таким образом, состоит не том, чтобы сохранить идеологическое многообразие (согласно ст. 13 Конституции РФ), но и создать такие условия (взаимоотношения) в государстве, которые бы НЕ ПОЗВОЛЯЛИ очередным вождям устанавливать (утверждать) ту или иную идеологию В КАЧЕСТВЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ. Следовательно, неминуемо возникает вопрос о власти. Создание же некоего сайта, группы сайтов, где были бы размещены описание всех идеологий и их обсуждение ничего не изменит в государстве. Сегодня представитель любой идеологии может посетить сайты представителей других идеологий и понять в чем их отличие. Задача же состоит, повторю, в ТАКОМ ПОСТРОЕНИИ ГОСУДАРСТВА, где у вождей или иных политических сил не было бы ВОЗМОЖНОСТИ НАВЯЗЫВАТЬ ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ ту или иную идеологию. Вот в чем задача. Вы же такого вопроса не ставите. В вашем предложении,как мне представляется, скрыто желание попытаться всех посетителей такого "идеологического" сайта привести к некоему единому идеологическому знаменателю ПОД ЭГИДОЙ ГОСУДАРСТВА. Вождям только этого и надо.