Наверх ↑

Голосование за лучший ролик про Путина и ЖКХ

Дата начала: 31.01.2012 17:53
Дата завершения: 07.02.2012 17:53
Завершено
Проголосовало 589 человек
Воздержалось 26 человек


1. Путин и ЖКХ


2. Мужик сказал - мужик сделал


3. Путин и ЖКХ (2)


4. Путин ЖКХ 2001-2012


5. Путин и ЖКХ 2001-2012

1. Путин и ЖКХ 4% (25 голосов)
2. Мужик сказал - мужик сделал 6% (37 голосов)
3. Путин И ЖКХ (2) 29% (172 голоса)
4. Путин ЖКХ 2011-2012 38% (224 голоса)
5. Путин и ЖКХ 2011-2012 22% (131 голос)

Рейтинг публикации: +35 / -0

Комментарии (57)

Ролики, конечно, слабенькие совсем.
в 3м порадовало сравнение с другими ценами)
3 ответа
3-й а ещё там использована такая возможность видео, как звук
2 февраля 2012, 13:11 #
↑ Гаранина Надежда , Да! Причём, пусть звук не очень профессиональный, но главную-то функцию выполняет.
6 февраля 2012, 14:16 #
Поддержу, но в остальным столь же слабый как остальные, такие в народ не пойдут
6 февраля 2012, 18:26 #
Как разместить ролики на конкурс? Все так засекречено! sesevik@gmail.com Сергей
1 ответ
На какой конкурс?
2 февраля 2012, 12:58 #
А где Вариант "Лень смотреть", "Мне все равно" ... ?
4 ответа
А где ваш политический антипутинский настрой?)) Мне вот тоже было лень, но я посмотрел и что-то даже понравилось.
2 февраля 2012, 14:09 #
↑ Волков Станислав , Мой настрой от роликов не зависит.
2 февраля 2012, 19:43 #
↑ Столбов Михаил , Попробуйте оценить эти ролики с точки зрения возможности переубедить людей, которые спрашивают: "А что тебе лично Единая Россия или Путин плохого сделали? Мы ведь все стали более лучше одеваться!"
6 февраля 2012, 15:28 #
↑ Федотов Юрий , Большинство этих людей ролики не смотрят, для них нужно составлять листовки например для издания "ПодъездИнфо", за это я вот готов по голосовать, а не ролики на ютьбе. Ролики тоже нужны но конкурсы тут не причем.
7 февраля 2012, 07:41 #
В 4-м картинка ничего, а музыка больно унылая и если стрелка идёт в обратном отсчёте, то и года должны идти в обратном порядке.

2 ответа
а мне и картинка и музыка нравится. и информация подана хорошо, я за 4.
6 февраля 2012, 06:40 #
Эта стрелка от счетчика, измеряет потребление, не вижу особенной нужды следовать ей, а не логичности повествования.
7 февраля 2012, 20:55 #
Слабо :(
Только четвертый более-менее, но не шедевр.
На самом деле выбрать сложно. Ролики примерно на одном уровне. Пожалуй, воздержусь от голосования.
Просто поблагодарю всех участников - спасибо за вашу работу. Тема интересная, но на самом деле сложно реализуемая. Тут не просто выделиться.
В каждом ролике есть фраза "в 2001 г. Путин предостерёг от того, чтобы...".
Где кнопка "против всех"?
Мне 4 понравился. ;)
3 и 4 вполне на уровне)
Привет Всем.
Ролики не понравились. Пу должен сам говорить про свои достижения, благо все выступления есть в видео формате. Зачем в 21 веке комиксы с пузырями у рта.
Ролики слабые. Проголосовал за 3-й из-за самого начала и сравнения цен. Но голос у диктора очень вялый и тихий. И конечно да - Пу должен сам вещать.
пятый ролик агитирует наглядно отображением роста цен и краткостью
В первом ролике очень удачный приём - слегка убыстренный говорящий Путин фоном. Говорит-говорит-говорит.
В остальном, ролики слабые, плохо проработанные. Голосовал за 5.
если это демократия где кнопка не понравился ни один? ИМХО
Четвертый ролик, по-моему, прекрасный! Все четко, емко, понятно, быстро. Хорошо, что вещает сам Путин и все его фразы хорошо ужаты.
И самое главное, простому обывателю доносится мысль, что дальше будут только обещания. Т.е. в др. роликах это тоже подразумевается, но в этом за счет быстрого видеоряда и четких фраз это просто становится очевидным.
Проголосовал за четвертый ролик, на мой взгляд самый удачный.
Третий похож, но голос диктора несколько портит впечатление.
проголосовала за третий, но до награды, конечно, ни один не дотягивает.
В первом отпугнула унылая музыка)
Считаю, что только в третьем ролике применен прием (сравнение цен за услуги ЖКХ представленные так, как их видит все населениме в квитанции об оплате), у которого намного больше шансов вызвать реакцию у рядового обывателя даже не интересующегося политикой, чем у заумной систематической подборке обещаний и разглаголствований руководителя партии жуликов и воров. Поэтому за третий.
Против всех.
Посмотрите на ютубе как хорошо сделали "Путин. Итоги" - взяли выступления разных лет, где он одними и теми же словами из года в год обещает. А текст я и без видео-ролика прочитаю.
Проголосовал за четвёртый. Единственное замечание - слишком уж быстро чередуются цитаты, неподготовленный человек не успевает прочесть. На втором месте я бы поставил третий ролик, на третьем - пятый. Но в целом, мне понравились все. Не согласен с теми, кто считает, что это - слабые ролики. Вполне достойно.
1 ответ
О, и зачинщик ЖКХ-кампании теперь на Д2 :)
Ну и чтоб два раза не вставать, вдруг кто ещё не видел: naganoff.livejournal.com
6 февраля 2012, 16:33 #
"...когда-то совсем недавно мы столкнулись с проблемами в этой сфере ..."
1 - сложно читать текст, в глазах рябит. Нет динамики.
2 - подинамичнее и не растянуто. Но не нравится саундтрек)
3 - трейлер к эпическому фильму. Голос только немножко нестандартно звучит для киноанонса) но в целом отлично! Интересно было смотреть.
4 и 5 - тоже весьма хороши. И музыка нагнетающая) и информативно, хотя динамики, конечно, меньше..
Сложно выбрать.. Пожалуй, к просмотру буду рекомендовать 3, 4 и 5 )) А голос отдаю 3-ьему, за самый творческий подход)
Кроме того, мне кажется, что стороннего человека этот ролик заинтересует больше, чем, пусть и очень наглядные, но сухие цифры...
По-моему 4 и 5 хороши, но именно 4 несет необходимый заряд.
Да ладно вам, ребята! Да, ролики не самые гениальные, но и за это людям спасибо. Они без гарантированного вознаграждения сделали лучше, чем нашисткие холуи за свою сурковскую ежемесячную зарплату.
И вообще хочу сказать спасибо создателям демократии-2. Пусть обломятся кремлевские холопы, которые орут и брызжут пеной, мол мы оппозиционеры ничего предложить не можем. Мы не говорим, а делаем, вот вам готовый проект.
И вообще, кто бы мог подумать год назад, что компания Единая россия - партия жуликов и воров приведет к разгрому этого жулья. Где теперь ЕДро? На митингах? На выборах муниципалитетов? В путинской программе? Нет их больше, сидит какая-то биомасса в госдуме да строчит кляузы на Навального и других оппозиционеров, мол все они агенты госдепа. Это начало их конца, а у нас все только начинается
4 ролик.
4 просто отлично.
нда. дрочевые лолики-то. =\ уж простите зануду.
Жаль мало, все, наверное, замерзли после шествия. Жаль сам не умею. Понравился 5-ый, но что-то не хватает.
Все примерно на одном уровне, выбрать трудно, да и тема чусвтвительная для жизни, но "незаводная". Материал практически однотипный, но все-таки, пожалуй 3-й
На самом деле далеко не очевидно, что если воздержаться от голосования, то можно проголосовать против всех. Жаль, что этот вариант явно не был указан.

А по поводу конкурса. Предлагаю ввести номинацию лучший тролинг. Это когда формально в ролике звучат хвалебные отзывы, но подтекст говорит об обратном. Это смотреть на много интересней и веселей, чем это задолбавшее "Путин украл", "жулики и воры", "вставай страна" и прочая унылая хрень.
Пятый больше всего понравился.
Слабые-слабые...да я-тормоза кусок-даже такого сделать не могу!Спасибо за труд! P.S. Проголосовала за №3 - содержательно. Только просьба-голос посуровее в ролике делать:-)Вот,например,Джигурда клево рычит. Позовите его на озвучку - пусть делом полезным займется!
1 ответ
К сожалению не суровый у меня голос :) Единственное что могу предложить как альтернативу, звонкие голоса девушек, которые ведут прогноз погоды.
6 февраля 2012, 23:07 #
2-й ролик [Мужик сказал - мужик сделал] саундтрек классный, прямо понравился, почетное второе место за него, но 5-й всеже лучше - засчет хорошей подачи информации - график разоблачает просто зверски и финал с обратным отсчетом сделан здорово.
про жкх вообще что то хорошо сделать сложно
из предложенных лучше всех 4ый. но, извините, не поняла, что за мужик появляется на 37 секунде. было бы лучше, если бы в конце было коротко, но жостко.
Второй - за саундтрек.
и хорошо бы подсобрать все его обещания, не только жкх. но по такому же принципу - на протяжении всех лет. это расширило бы поле для творчества)
Все 5 роликов - УГ. Жаль. Проголосовал за третий, но это в смысле, что от него воротит меньше, чем от других. Но все-таки воротит :(
Все 5 роликов - УГ. Жаль. Плюсадин
По видео и идее очень понравился третий ролик, но озвучка, к сожалению, все испортила. Унылый голос с каким-то странным местечковым говором, записанный через плохой микрофон - это фэйл.

Проголосовал за пятый - идея тоже неплоха и отвращает меньше остальных.
4.
какой же круче, третий или четвёртый....., да и пятый не плохой. Хочу голосовать за три!
Все ролики ужасны, в первую очередь потому что содержательно нулевые.

Я поддерживаю Навального и я против Путина, но ЭТО ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЙ КРИТИКИ со стороны Навального (я понимаю, что критика не его лично, а создателей ролика, но зачем такую низко-качественную продукцию выкладывать???)

Теперь проясню свою позицию, если кому-то не очевидно.
Власть давно приняла курс на повышение цен и тарифов в ЖКХ. Это, в общем, согласуется с более-менее либеральным курсом власти и в рамках этого курса это выглядит обоснованным. Власть заявила о том, что повышение будет. И понятно, что вся слова Путина, о том что "нельзя допускать чрезмерного роста тарифов" означают лишь то, что нельзя допускать роста больше запланированных показателей (25% в год или сколько-то там), но никто и никогда не говорил что роста вообще не должно быть.
Поэтому ролики просто выдергивают фразы из контекста, совершенно бессодержательны и даже отчасти оскорбляют "борцов" с режимом в том плане, что я бы хотел видеть от сторонников оппозиции (к которым я отношу и себя) только аргументированную критику.

Безусловно, политика в ЖКХ имеет кучу минусов. Но только в роликах о них - не слова. Это ужасный популизм, которого нельзя допускать.

Лично мое мнение, что нужно сделать новые ролики с адекватной, аргументированной критикой политики ЖКХ, а эти удалить. При этом я понимаю, что авторы тратили на них время и уважаю их труд, но считаю, что оппозиция не имеет сейчас права и возможности иметь на своих аргументах и методах даже малейшей тени.