Демократия2. Партийный проект. RSS http://democratia2.ru/Group/rss/party RSS-лента Партийный проект на Демократии2 Народоластие! без партий http://democratia2.ru/group/712fa5e5-5fc7-43a2-9be4-3ee9353c1d69/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/53c6428a-8760-488e-9472-42ee97882c34'>Буланин Александр Владимирович</a></p> <p>Всякий, кто не ставит вопрос о восстановлении имущественных и политических прав граждан СССР = народов России в первую очередь, является объективно недругом народа. А кто предлагает иные варианты действий, влекущие иные последствия, выступает врагом народа. Пока не решен главный вопрос о власти и собственности народов СССР = России, остальные второстепенны или ложны. </p> <p>Как будет возвращена украденная собственность СССР -  только один законный путь и способ, другого нет:  <a href="http://my.mail.ru/community/referendum-mail/500FA637B0B7BE97.html">http://my.mail.ru/community/referendum-mail/500FA637B0B7BE97.html</a>  А в России всегда знали как поступать с предателями - для пособников оккупантов это всегда заканчивалось веревкой на шее.</p> <p>Никакая заранее предопределенная в целях доктрина, как поведенческая программа, не может быть божественно верной или абсолютной, тк она автоматически встраивается в систему воззрений охотника на людей, коллективного каннибала, мнящего себя избранным и не равным другим.<br> Любое партстроительство и есть разновидность такого завуалированного каннибализма. Исключений тут нет. Так как партии всегда охотятся на общество и это по определению криминальные сообщества с целью захвата власти народа, объявлением его статусно ниже чем члены партии. Без этого вы ни одну партию вообще не создадите.</p> <p><i><span style="color:black;">партия - это опг по захвату власти народа. Больше у нее целей нет - это главная. А предлогов может быть сорок бочек и малая тележка сколько благ партия пообещает охлосу.<br> В норме партии нужно запрещать как любую преступную деятельность. А в антимире их плодят как блох на бобике.</span></i><i><span style="color:black; "></span></i></p> <p><i><span style="color:black; "> </span></i></p> <p>Политическая партия — общественная организация (объединение), непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть государственной властью, удержать ее в своих руках, использовать государственный аппарат в интересах тех или иных общественных слоев.<br> Однако за красивыми лозунгами всегда следует видеть цели той группы, которая стремится к власти или которая имитирует такое стремление.</p> <p>Сепаратизм - это надежный метод как с помощью патриотического нацлозунга уничтожить страну своими же руками.</p> <p><b><i><span style="color:#000099;">Национализм - это здравый смысл. <br> Национализм предусматривает, что народ в первую очередь существует для самого себя. Любой народ, как и практически любой человек, живет для себя. Абсолютное большинство людей живет ради своих детей и внуков</span></i></b></p>   <br> Thu, 19 Dec 2013 14:33:07 GMT http://democratia2.ru/group/712fa5e5-5fc7-43a2-9be4-3ee9353c1d69/content Почему нельзя голосовать ни за кого, кроме Навального http://democratia2.ru/group/3e8c0194-0f26-4ec8-92be-16cc7bb950ff/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/459d556f-46d2-46df-9e2a-34b4bcd647ff'>Уваров Сергей Иванович</a></p> <dt class="entry-title" style="margin: 0px 130px 0px 0px;">Почему нельзя голосовать ни за кого, кроме Навального</dt> <dd class="entry-text" style="margin: 0px 0px 1.5em;"> <dl class="vcard author" style="margin: -2.6em 0px 1.2em 1.2em; float: right; text-align: center;"> <dt style="margin: 0px;"><img src="http://l-userpic.livejournal.com/116520632/28773651" height="74" width="100" class=" ContextualPopup"></dt> <dd class="username" style="margin: 0px 0px 0.3em;"><span class="ljuser i-ljuser " style="margin-left: 0px; margin-top: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; width: auto !important; height: auto !important; background-color: transparent !important;"><a href="http://vanderdump.livejournal.com/profile" style="margin-left: 0px; color: rgb(59, 113, 194); margin-top: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; width: auto !important; height: auto !important;"><img width="16" height="16" class="i-ljuser-userhead ContextualPopup" src="http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=17080?v=106.3" style="cursor: pointer; width: 16px !important; height: 16px !important;"></a><a href="http://vanderdump.livejournal.com/" class="i-ljuser-username" style="margin-left: 0px; color: rgb(59, 113, 194); margin-top: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; width: auto !important; height: auto !important;"><b style="margin: 0px; cursor: pointer;">vanderdump</b></a></span></dd> <dd class="entry-date" style="margin: 0px 0px 0.3em; color: rgb(169, 34, 66);">29 июля, 8:15</dd> </dl> <div class="entry-content" style="margin: 0px;">Понимаю, что судя по себе в это трудно поверить, но постараемся представить себе, что нашелся, наконец, честный человек, которому претит жить в поддельной стране. Он готов положить судьбу свою и жизнь за други своя. Он обращается к нам за поддержкой с призывом "Один за всех и все за одного". Мы ему за это пятерочку лагерей общего режима, демонстративно неправосудно, просто пять лет невиновному, абсолютно НИ ЗА ЧТО. И в догонку еще "критику" его программы на выборах мэра от чистоплюев яблочников. А программа эта и значения-то никакого не имеет перед лицом заведомо нечестных выборов с железно запрограммированным исходом и победителем в виде тунгуса Собянина. Но он все-равно старается нам угодить, а мы успокаиваем себя, делаем вид, что все хорошо и от нашего голоса что-то зависит и нам надо срочно разобрать программы кандидатов. Это что же тогда получается? Невинный человек получил пятерочку только за то чтобы помочь бедному народу вернуть честные  выборы, а мы выискиваем, как идиоты, совершенно не относящиеся к делу нестыковки в его высказываниях пятилетней давности, как будто от них что-то зависит? А Путин наблюдает за этим цирком, ловит рыбку и хихикает. Потом он опять наберет полный рот слюны и харкнет нам в лицо на глазах всего мира. Мы опять утремся, сделаем вид, что у нас все нормально и пойдем с утра на работу. Ведь нам надо "кормить семью". Под этой фразой на самом деле скрывается тупое желание жены купить новую машину. Я и сам долгое время работал в гос-компании на высокой зарплате, но потом сообразил бросить это гнусное занятие - душевный покой важнее. Мы понимаем в подсознании, что ведем себя как ничтожества, недостойные уважения, но нам показывают по телеку универсиаду и всячески убеждают, что мы самые сильные в мире. И не надо ничего менять, у других еще хуже дела.<br>   "У других еще хуже дела"? Так ли это? У кого еще парламент забит под завязку самой лживой и продажной едрисней, абсолютно никому не подконтрольной, кроме главшпана? Есть всего три человека, которые возмущены беспределом, одного уже выгнали, два других на очереди. Они пытаются что-то сказать, но не могут, их в ящик не пускают. Все затыкают уши и начинают кричать "Мы вас не слушаем". Они пытаются кричать о том что дума выжила из ума, что она принимает неадекватные законы, вернее не принимает, а штампует глумливые высеры, от которых Гитлеру было бы стыдно. Едросам уже трудно скрыть свое беспредельное воровство, свои квартиры и имения во Флориде и Франции под крики о патриотизме. Один из них, главный по деткам и сиротам арендует в Ницце виллу и заставляет жену там рожать, потому как у нас медицина паршивая, да и гражданство пригодится в случае катастрофического краха России. А детки его ходят в тамошнюю школу, поскольку наше образование никуда не годится, да и вообще для своей кровинушки хотелось бы иметь приличные условия существования, а не такие как в Роисии, с ее погрязшим в пробках и преступности Москвабадом. Другой едрос желает достичь "легитимности" на выборах мэра в столице. Он искусно маскируется под "самовыдвиженца", но бессовестно использует всю мощь административного ресурса мэра, даже не думая увольняться на время выборов, как того прямо требует статья конституция. Но на нее все привыкли ложить с большим прибором. Первая поправка к американской конституции - исторический и просвещенный билль о правах. У нас - о продлении полномочий госдуры и вечного президента. Путин изображает уважение к конституции, играя со словом "подряд" и проводя рокировки со своим верным Медведевым. Все понимают, что это есть ничто иное как разрушение гарантом духа той самой конституции, которую он торжественно клялся защищать, кладя с мечтательным видом свою вороватую ручку, по которой топор плачет, на тоненькую книжецу, зная наверняка, что ему простят эти маленькие шалости. Ничего, так сойдет. Но дальше-то больше. Жизнь устроена так, что дальше будет только больше. Суд судит и ПРИЗНАЕТ ВИНОВНЫМ!!! мертвеца Магницкого в ответ на список, составленный злопыхателями в сенате США. Бюджетные деньги пилила Степанова, вкупе с бандой гэбэшников, и об этом известно всем, но они все пошли на повышение, а виноват значится никто иной как пытавшийся ее разоблачить мертвец Магницкий! А вот не надо пытаться разоблачить честно ворующих воров. Плохо будет.... А зачем же тогда Навальный нарывается? Потому как тошно ему жить такой лживой, поддельной, имитационной жизнью, которую нам подсовывает гэбэшная банда, захватившая власть с помощью взрывов домов. То есть, конечно, в военное время можно и потерпеть, а вот в мирное ну никак нельзя. Потому что следующая жертва воров - любовь.<br>     Другие народы все-таки они борются за свои права, как-то защищают свое право на честь и достойную жизнь, ведь она одна у всех. Не на помойке же себя нашли. Обидно тратить ее только на увеселение Путина. Россия заняла "почетное" первое место по числу олигархов и детских самоубийств. Зато <span style="margin: 0px;">уверенно ворвалась во вторую сотню государств по экономическому росту, уровню воровства, медицины и образования, достигнув при Путине африканских показателей хуже Нигерии, Капитализация нашего "национального достояния" Газпрома упала ниже капитализации Макдональдса. Интересно хоть одного канадца посещала когда-нибудь мысль объявить эту забегаловку своим национальным достоянием? Можно очень долго перечислять "достижения вставшей с колен" путинской Роисии, просто это не добавляет жизненного тонуса, да вы и сами все это знаете и видите - все кругом потемкинское, поддельное, нечестное. Но Путин спокоен как удав Каа,, Зато теперь ему можно без опаски откупорить и раздербанить по своим лизоблюдам фонд будущих поколений. Можно спокойно пережевывать и глотать русскую науку - последнее, оставшееся по наследству отличие от Нигерии. Молодежь никак не хочет идти производить технологически и морально устаревшие ракеты прошлого века, которые никак не попадают в космос Вся жизнь стала какой-то поддельной, мурзилочной, имитационной. При этом альфа-самец еще искренне удивляется, почему это Украина никак не хочет интегрироваться с нашей отсталой страной с падающей экономикой, висящей на тонкой сопле высоких цен на нефть. Если эта цена упадет на 20 долларов, то через год России понадобится гуманитарная помощь. А если на 40 - то это для российской экономики будет выстрелом в голову из гранатомета. Теперь я вам скажу, что это падение произойдет наверняка - законы природы и экономики нельзя обмануть. А вы скажете - вот тогда и начнем</span>соображать<span style="margin: 0px;">, а пока еще немного поворуем, вот жена ворчит, желае</span>т новую квартиру... Когда у России не было денег, вы говорили, ну сейчас не до демократии, "сначала рост благосостояния - потом демократия и права человека". Когда Россия купается в нефте-долларах вы говорите: "Сейчас и так все хорошо, к чему спешить, подождем голодных бунтов". Вы правда думаете, что демократию легче будет строить при помощи голодных бунтов? А следующая жертва - уже любовь.<br>     Итак, на одной чаше весов получается честь, правда и закон, а на другой - благосостояние семьи, ворчание жены, налаженная и комфортная жизнь. Какие жертвы от нас в конце концов ожидает Навальный, ведь мы далеко не голодаем. Пусть его посадят на пятерочку, а мы пока успеем еще всласть навороваться, а вот уж потом, как возьмемся дружно, так и вытянем воз. Но ведь не вытяните. Если сейчас предадите Навального, кто потом станет класть жизнь свою за други своя? Завистливые яблочники уже строчат свои гнилые статейки про второй тур, мол никто не пострадает, если в первом туре голосовать не за Навального, а за Митрохина, потому что во-втором туре все-равно будет возможность окончательно определиться. А правда в чем? А правда в том, что второго тура-то не будет. Собянин победит в первом, а политический вес Навального будет определяться только по голосам, полученным в первом туре.Вы будете как дураки, поверившие в 1001 раз в бесстыжую ложь давно сгнившего яблока. Вы заплатите предательством единственного человека, способного вернуть честные выборы за сомнительное удовольствие поддержать милого сердцу борца за экологию Митрохина без малейших шансов на успех. Вы больны раком, но думаете о прыще на лбу. Может вы все-таки взгляните на ситуацию трезвым взглядом, или для этого вас надо крыть матом, чтоб вы очнулись от сна? Кстати, поэтому вам и хамят в блогах, в ответ на вашу "законную" критику невинно приговоренного на 5 лет лагерей. Вы очень этому удивляетесь и обзываете их "навальнутыми". С высоты вашего интеллекта вам надо просто понять, что не все ребята могут выразить свои мысли в выдержанных и логичных словах. Зато прекрасно чувствуют, что своей ненужной "дискуссией" их хотят лишить последней надежды, заболтать главный вопрос о честных выборах, как говориться "во второстепенном главное замажем". Но все-равно в порыве прекраснодушия пытаетесь вести "дискуссию" и "обсуждать" программы кандидатов, забывая, что это никакие не кандидаты, а априори потерпевшие, заранее проигравшие, на будущем фарсе, по недоразумению называемому выборами. Какое-то значение может иметь только количество голосов, поданных за Навального в первом туре, ибо второго не будет. Поэтому Митрохину надо бы снять свою кандидатуру и думать об общем благе, а не своем личном. Но он идиот и с ним не о чем разговаривать. Лес горит, а он белочкам гнезда вить помогает. Надо просто лишить идиота всех его голосов. По-хорошему. Но вы склонны не думать о хорошем, только о том, что вам подсунула лживая, глумливая власть. Тогда хоть подумайте том, что следующая жертва - любовь.<br>     В нашей жизни не осталось никаких ценностей, не связанных с деньгами и воровством. Вам не приятно читать такую фразу и вы будете выкручиваться и врать, отрицая ее в явном виде, но в неявном вы прекрасно знаете, что это так. Вы готовы терпеть унижения начальника и даже рабство ради каких-то подачек с богатого воровского стола. Вы думаете, что это обычная практика, все это терпят ради денег. Тут вы сильно ошибаетесь. Можно успешно воевать за свои права и даже сравнительно легко добиваться победы. Жабы питаются только вашим страхом и бездействием. Никто и нигде ни за какие бабки не обязан терпеть такого позора, когда машина с мигалкой выехав на встречку убивает двух женщин-гинекологов, а потом суд вопреки всем доводам здравого смысла и всем видео записям внезапно сломавшихся всех двадцати камер, обвиняет в аварии этих самых погибших жертв произвола. Я вот не смогу, наверно, даже специально придумать большего цинизма и наглости чиновников. Но вы это спокойно терпите, а за что, собственно? Ну будет у вас новая машина, а у меня старая. Зато я не парюсь из-за царапин, угонов, заводских обидных браков, всяких там дорогущих касок-шмасок. Господи, да я счастливый человек в сравнении с вами! Вместо шопинга я лучше книжку прочту умную, заодно место в квартире не будет забито ненужными вещами. А если вы только попытаетесь передо мной похвастаться своим достатком, то будете посланы с таким мастерством и изяществом, что потом уже бросите эту затею навсегда. Так за что же вы жертвуете своей душой? Что ездите заграницу в пятизвездный отель? Ну так я и в трешке отдыхаю  намного интереснее и насыщеннее, чем вам может приснится в вашей пятерочке. Там люди душевнее, веселее и общительнее, а марка кондиционера, например, меня вовсе не волнует. Думаете путинская фраза о "рабе на галерах" - это только для красного словца? Нет, он никогда не врет, Путин этот. Он и есть первый раб и первая жертва своей вертикали. Он говорит, что вы бандерлоги, при виде безумного наворованного богатства впадающие в ступор - вы такие и есть. У Навального вот почему-то есть иммунитет к этим жабам, присосавшимся к нефтяной трубе, но вы его замышляете предать, забыв, что следующее блюдо на столе воровского разврата - любовь.<br>     Этот вопрос сам собой возникает из глубин жизни - куда податься красивой женщине в поисках любви? Ну, это частный вопрос, не смертельный, и вообще нас не касается. А если это ваша дочь? Не спроста все эти бунты пуссей, ох не спроста... Ну, ничего, как-нибудь устроится, само рассосется, зальем вопрос деньгами, как всегда, в конце-то концов. Но ведь они же не денег ищут, красавицы наши, а любви и счастья, разницу чувствуете? Так вот вам злой ответ, до которого мы довели ситуацию за много лет - некуда идти, кроме как в проститутки. Так или иначе быть продажной, торговать своей красотой и любовью. Ее ведь не устроит ваша рабская жизнь, вся такая унизительная, поддельная, мурзилочная - она и вас-то не устраивает. Тогда найти просто богатого, но совестливого, ценящего настоящую любовь парня, который ее спасет своим богатством от всепроникающей власти бабла. Только у богатого-то в глазах знак доллара. Он на то и богат, что чемпион в воровстве и наживе - всех обставил. Вы думаете он откажется от главной страсти своей жизни ради чистой девичьей любви? Нет, не откажется. У него этих доступных красоток - два рубля пучок, а любовь от похоти он не умеет отличать. Что ж остается, иностранец? Они ведь бывают благородные и умные и не избалованные женской красотой и вниманием. Но вы разве не знаете, что разлука с Родиной - это как проклятие, хуже любой болезни? Кстати, этим и пользуются все наши бессовестные "патриоты" с флоридскими квартирами. Один их вид - уже оскорбление любви к родине, не говоря о насквозь лживой, отвратительной риторике. Люди, которым платятся наши налоговые деньги, чтобы они приводили в порядок нашу инфраструктуру, вместо этого заняты только поиском "на чем бы попилить" эти самые деньги и купить на них лично для себя спасение в виде недвижимости посреди уже готовой инфраструктуры. А вы, все остальные неудачники, оставайтесь копаться в этом говне, Такие люди считаются у нас "успешными" и "умеющими жить", их примеру следует подражать, перед их благосостоянием следует замирать с благоговейным видом. И с такой же злой извращенностью они относятся к женской красоте. Просто как к престижной шмотке. Короче, я гроша ломаного не даю за психику наших красавиц. Когда видишь красивую девушку, можно не сомневаться, что перед тобой несчастный инвалид, у которого или за спиной или еще предстоит много горя и разочарований в жизни. Именно они, красавицы в поисках настоящей любви - главные потерпевшие от мрачного и унылого путинизма. Вот бедняги и вьются, как мотыльки около огонька, у штаба Навального, в надежде найти не погубленного вонючим воровским жлобством нормального парня со светлой душой. Нет, ребята, сначала простое человеческое счастье и душевное удовлетворение от жизни, а уж потом благосостояние и модернизация, иначе ракеты никогда не полетят. Это последний и убийственный аргумент не отдавать свой голос никому, кроме Навального. Он, по большому счету, никому другому и не нужен. Обойдутся прекрасно все ублюдки, как они делают это уже почти 20 лет, без вашего голоса. Такого тоненького, умирающего в безумном шуме и грохоте демагогии, дрожащего при виде Чурова. Голоса, который даже вы сами уже перестали ценить. Вот Алексей почему-то ценит. И при этом кладет жизнь свою за вас, за други своя. Я бы ни за что не положил, а он вот кладет... Вы хоть не подведите его, а то уж совсем противно станет жить.<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend6886"></span></div> </dd> Tue, 30 Jul 2013 14:56:10 GMT http://democratia2.ru/group/3e8c0194-0f26-4ec8-92be-16cc7bb950ff/content Пора брать власть напрямую http://democratia2.ru/group/d74890b6-cfa7-418f-8b76-b00f535e06a7/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/232c106f-5842-445d-8750-bf92249a3bc0'>Ермолаев Дмитрий Сергеевич</a></p><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Согласно Конституции РФ - создана инициатива на РОИ.ру - там где при сборе более 100тыс подписей инициатива будет рассмотрена депутатами и правительством. Голосуйте и распространяйте!!!!</span> <p style="margin-top: 5px; margin-bottom: 15px;">Суть - внедрение Прямой Демократии - в обход депутатов Думы:</p> <p style="margin-top: 5px; margin-bottom: 15px;">https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/pryamaya-demokratiya---po-konstitutcii-rf/</p> Tue, 21 May 2013 16:28:16 GMT http://democratia2.ru/group/d74890b6-cfa7-418f-8b76-b00f535e06a7/content Вот уже и в сети "В контакте" наша группа есть. http://democratia2.ru/group/8d4be73f-1c80-4688-913f-80d60231925d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/42768b03-a7e8-40ea-ac7d-b19f72f8b873'>Мухов Михаил Валерьевич</a></p>http://vk.com/club50524196<br> <br> Окажите поддержку - просто проголосуйте по вопросам вынесенным в группе! Sun, 10 Mar 2013 01:23:32 GMT http://democratia2.ru/group/8d4be73f-1c80-4688-913f-80d60231925d/content ТИШИНА ТУТ У ВАС ГРОБОВАЯ! http://democratia2.ru/group/c372eb49-98e6-4137-95f6-e20e81c33d98/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/42768b03-a7e8-40ea-ac7d-b19f72f8b873'>Мухов Михаил Валерьевич</a></p>ТИШИНА ТУТ У ВАС ГРОБОВАЯ!<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend24846"> </span> Sat, 09 Mar 2013 22:54:36 GMT http://democratia2.ru/group/c372eb49-98e6-4137-95f6-e20e81c33d98/content ПОСМОТРИТЕ !!!!!!!!!!!!!! http://democratia2.ru/group/e43f386b-cd68-411d-b75f-ea95cbd3d9c7/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/42768b03-a7e8-40ea-ac7d-b19f72f8b873'>Мухов Михаил Валерьевич</a></p> <table width="798"> <tbody> <tr height="19"> <td class="xl67" height="19" width="303">ОПРОСЫ в других группах</td> <td width="495"><br> </td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О чиновнике</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/oprosyibitvy/topic/61526196368756">http://www.odnoklassniki.ru/oprosyibitvy/topic/61526196368756</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О чиновнике</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/battle/topic/61516782537485">http://www.odnoklassniki.ru/battle/topic/61516782537485</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О президенте</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61527288395184">http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61527288395184</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О президенте и чиновнике</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/pravdarossia/topic/61528185697643">http://www.odnoklassniki.ru/pravdarossia/topic/61528185697643</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О идиоте</td> <td class="xl65">http://www.odnoklassniki.ru/battle/topic/61520865364749</td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О говне</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61532814063024">http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61532814063024</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О говне</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61531869623728">http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61531869623728</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О говне</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/oprosyibitvy/topic/61530580268404">http://www.odnoklassniki.ru/oprosyibitvy/topic/61530580268404</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О говне (заблокирован!)</td> <td class="xl66">http://www.odnoklassniki.ru/battle/topic/61520198011661</td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О МРОТ</td> <td class="xl65">http://www.odnoklassniki.ru/oprosyibitvy/topic/61527014585716</td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О ценностях</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61529806943664">http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61529806943664</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О семье</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/oprosyibitvy/topic/61528338806132">http://www.odnoklassniki.ru/oprosyibitvy/topic/61528338806132</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О декларировании расходов</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/oprosyibitvy/topic/61525191374196">http://www.odnoklassniki.ru/oprosyibitvy/topic/61525191374196</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О будующем </td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/oprosyibitvy/topic/61525414065524">http://www.odnoklassniki.ru/oprosyibitvy/topic/61525414065524</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">О народовластии</td> <td class="xl65">http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61529239270832</td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">об оценке результатов</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61534431884720">http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61534431884720</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">об оценке результатов</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/rossiyave/topic/61533385258383">http://www.odnoklassniki.ru/rossiyave/topic/61533385258383</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">об оценке результатов</td> <td class="xl66"><a href="http://www.odnoklassniki.ru/battle/topic/61521899457293">http://www.odnoklassniki.ru/battle/topic/61521899457293</a></td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">об оценке результатов</td> <td class="xl65">http://www.odnoklassniki.ru/pravdarossia/topic/61532601709931</td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">об оценке результатов</td> <td class="xl65">http://www.odnoklassniki.ru/group/51031539450032/topic/61535287326128</td> </tr> <tr height="19"> <td class="xl65" height="19">об оценке результатов</td> <td class="xl65">http://www.odnoklassniki.ru/battle/topic/61522622843661</td> </tr> </tbody> </table> <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend33363"> </span> Sat, 09 Mar 2013 21:15:38 GMT http://democratia2.ru/group/e43f386b-cd68-411d-b75f-ea95cbd3d9c7/content ПОДДЕРЖКА http://democratia2.ru/group/a73e3c85-236f-4bd1-9fca-7d0a75e989e8/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/42768b03-a7e8-40ea-ac7d-b19f72f8b873'>Мухов Михаил Валерьевич</a></p><div class="title"><h1>ПОДДЕРЖКА</h1> </div> Уважаемые члены сообщества! Горячо поддерживаю вас в борьбе за будущее нашей страны!<br> Со своей стороны принимаю в этом посильное участие!<br> <br> 03.03.2013г. в социальной сети ОДНОКЛАССНИКИ создана группа РОССИЯ.<br> <br> Страничка группы:  http://www.odnoklassniki.ru/vyskazhite<br> <br> Участникам группы будет приятно, если вы окажите поддержку своим участием в ней и голосованием по обсуждаемым в группе темам.<br> <br> С Уважением, <br> Мухов Михаил (администратор группы)<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend26039"> </span> Fri, 08 Mar 2013 15:19:37 GMT http://democratia2.ru/group/a73e3c85-236f-4bd1-9fca-7d0a75e989e8/content Программа ПРК. http://democratia2.ru/group/74072bf2-59d0-4c1a-8a39-04d4f1298611/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f6b1d3ad-3682-4444-9339-925b105c3d89'>Амиров Тагир Исмагилович</a></p>  БУДУЩЕЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ.<br> <br>   РОССИЯНЕ!<br> <br>   Перед нами стоит архиважная<br> <br>   И архитрудная задача -<br> <br>   Ликвидация власти чиновников,<br> <br>   Как правящего класса России.<br> <br> Московские конязья получили от орды ярлык на княжение и сбор дани с Руси.И,вот уже седьмой <br> <br> век занимаются этим,доведя Россию до полного истощения.Но России повезло-спасла <br> <br> нефть.Однако-эти конязья,цари,генсеки,президенты-это-же обезьяны с гранатой,не знаешь куда и <br> <br> когда она её зашвырнёт.Живём как на вулкане,а нужна стабильность,предсказуемость.Народ от <br> <br> них устал.Они не оправдали оказанного им в орде высокого доверия.Надо полностью менять <br> <br> государственное устройство России,естественно конституционным путём-через выборы и <br> <br> референдум.<br> <br> Нужна Единая Конфедеративная Россия-без власти чиновников и чекистов.<br> <br> Пост президента-упраздняется или ограничивается его власть.Высшим органом власти будет <br> <br> ВКС-Верховный Конституционный Суд,избранный всенародным голосованием.От каждого региона <br> <br> избрать на 5 лет по одному судье на 1  миллион  жителей.Итого судей ВСК будет около <br> <br> 140.Работают методом ротации:27-29 судей в течении года,остальные на местах.Главная задача <br> <br> ВКС-следить за исполнением Конституции по всей территории России.<br> <br> Конституция та,которая была на последний день правления Б.Н.Ельцина.Последующие <br> <br> изменения-незаконны и отменяются.В последующем-все изменения в Конституцию вносятся только <br> <br> через всероссийский референдум.<br> <br> Конституция держится на трёх основополагающих принципах:<br> <br> Первое: высшим органом власти в России является ВКС-Верховный Конституционный Суд,который <br> <br> следит за исполнением Конституции.Все споры решаются только в судебном порядке.<br> <br> Второе: основной составляющей ячейкой государства является-район.В районе остаются все <br> <br> 100% налогов и пишутся необходимые законы,не противоречащие Конституции,за чем и следит <br> <br> ВКС,через судей,работающих на местах и(или) по обращениям граждан в суд.<br> <br> Третье: экономика зиждется на частной собственности.Частная <br> <br> собственность-НЕПРИКОСНОВЕННА.<br> <br>   Также ВКС назначает всех судей от мирового и выше,которые подчиняются только ему и от <br> <br> него-же получают зарплату.Решение ВКС является окончательным и обжалованию не <br> <br> подлежит.Деятельность ВКС,а также армии,национальной гвардии,обслуживание государственной <br> <br> собственности,выполнение нацпроектов,формирование резервного фонда-осуществляется за счёт <br> <br> экспортных пошлин за нефть,газ и прочего как общенационального достояния. <br> <br>  Рассмотрим деятельность централизованных органов.<br> <br>   1)ВКС..Судьи ВКС получают достойную мирового уровня зарплату и всё.Никаких льгот,служебных <br> <br> квартир,персонального транспорта и прочее не предусмотрено.Кстати эта мера распространяется <br> <br> на всех избранников и служащих России.Достойная зарплата и всё.Оплата судей низлежащего <br> <br> ранга,также оплачивается из бюджета.Раз в год проверка прихода-расхода средств <br> <br> бюджета-независимой ,частной аудиторской компанией с опубликованием в средствах массовой <br> <br> информации.Никаких государственных надзирающих и проверяющих органов,как то: Следственный <br> <br> Комитет,Прокуратура-не будет,толку от них никакого,скорее вред.<br> <br>   2)Армия.Останутся ядерные войска,ВМФ и авиация,подчиняющиеся ВКС напрямую по родам <br> <br> войск.Никакой концентрации сил в одних руках-это чревато.Генштаба не будет.Сухопутные войска <br> <br> полностью сокращаются,отменяется призыв в армию.Будет мобилизационный призыв в <br> <br> армию,то-есть "каждый гражданин России мужского пола от 18 до 60 лет ОБЯЗАН иметь у себя <br> <br> дома автоматическое стрелковое оружие типа АКМ=пулемёт,гранатомёт и <br> <br> прочее-приветствуются.Этим мы достигнем триединой задачи.<br> <br>   а)В случае угрозы прямой агрессии-обьявляется ВКС(и только!) мобилизация и в течение 3-х <br> <br> часов на сборном пункте должны быть все военнообязанные с полным боекомплектом и 3-х <br> <br> дневным запасом питания.<br> <br>   б)Защищать с оружием в руках нарушения Конституции.Никто больше не посмеет заявить:"Мы тут <br> <br> посовещались и решили..." Попадут под самую тяжкую статью вплоть до... .<br> <br>   в)Будут возвращены Горные Свободы-данные России Петром Первым-Великим,которые <br> <br> гласят:"Каждый гражданин России имеет право:искать,добывать,хранить и продавать драгоценные <br> <br> камни и металлы,как-то:алмазы,рубины,изумруды,золото,платину,серебро и прочая,прочая."<br> <br>   С продажи обязан уплатить налог в 25% от стоимости.Из них 10%-в госбюджет,10%-в районный <br> <br> бюджет,5%-оператору осуществляющему сделку(Сбербанк).Покупается по-мировой цене на <br> <br> текущий момент.Не важно кому вы продали,но налог должен быть уплачен.Неуплата налога будет <br> <br> считаться тягчайшим преступлением и нет ничего тайного,которое не стало-бы явным.Хитромудрый <br> <br> лишится всего.<br> <br> Добычей может заниматься любой гражданин России,причём,если добыча ведётся без вскрышных <br> <br> работ с металлодетектором и лотком,то достаточно УВЕДОМИТЬ администрацию района о своих <br> <br> действиях.Собрались артелью,дали уведомление,автомат на плечо(вот для чего нужно оружие) и в <br> <br> тайгу,за "фартом". Запрещается добыча на: а)захоронениях, б)в Национальных парках в) на <br> <br> территории ДЕЙСТВУЮЩИХ рудников(частная собственность неприкосновенна). Никаких <br> <br> министерств и ведомств.Всеми природными ресурсами распоряжаются мэры районов,путём <br> <br> проведения открытых и гласных аукционов на разработку месторождений.<br> <br>  3)Национальная гвардия-численностью 30-40 тысяч гвардейцев,управляется назначенным <br> <br> ВКС-командиром.Предназначена для "вразумления" по решению ВКС - районов,нарушивших <br> <br> Конституцию и(или) принявших антиконституционные законы.<br> <br> Оплачивается и содержится за счёт бюджета.В свободное время исполняет функции МЧС.<br> <br>  4)Национальные проекты-проекты,требующие много времени и огромных финансовых затрат.<br> <br>  Не более 3-х.Для России актуальны:<br> <br>   а)овладение управляемой термоядерной реакцией с практическим применением.<br> <br> Долгосрочный проект с созданием научной и производственной базы(аналогично Курчатовскому <br> <br> Атомному Проекту).<br> <br>   б)Строительство скоростной ж\д магистрали Токио-Берлин,для чего решить положительно <br> <br> проблему Северных Территорий и сделать Японию долгосрочным стратегическим <br> <br> партнёром.Решением этой задачи мы отсекаем транзитные пути по южным морям с их пиратами и <br> <br> общей нестабильностью,даём выигрыш во времени(4-5 дней вместо 2-3 недель), и обеспечиваем <br> <br> нашим потомкам,пополнение бюджета за счёт транзитных платежей.Со временем к проекту <br> <br> подключится объединённая Республика Корея.В случае выгодности проекта и отработки <br> <br> безопасных технологий-Америка,через Берингов пролив,и тогда реально создание Северного <br> <br> Пояса для противостояния исламскому фундаментализму и китайскому империализму.<br> <br> Несколько слов о Китае.Во-первых:никогда не надо иметь дела с преступником и <br> <br> бандитом-непременно кинет,ещё и нож в спину всадит(пример Гитлера),а правительство Китая-есть <br> <br> преступник и бандит по-отношению к собственному народу.К тому-же Империи не нужны соратники <br> <br> и партнёры-Империи нужны рабы и территории.Во-вторых:Китай сейчас в развитии как Россия в <br> <br> 1913году-на лицо 3 крупных,неразрешимых противоречия<br> <br>  Первое противоречие:закончилось экстенсивное развитие,нужен переход на интенсивные <br> <br> рельсы,но политическое устройство тормозит процессы,а добровольно компартия власть не <br> <br> отдаст.<br> <br>  Второе противоречие:гигантское расслоение общества-в деревне миска риса на день,в городах <br> <br> миллиардеры строят небоскрёбы.<br> <br>  Третье противоречие:национальный вопрос.Тибет,Синдзян-Уйгур,Внутренняя <br> <br> Монголия,Манчжурия,Тайбей,Гонгконг-требуют решения национального вопроса.С учётом <br> <br> численности населения-рванёт так,что дерьмом накроет всю Сибирь и Дальний Восток до самого <br> <br> Северного Полюса.Нужно срочно запечатывать границу и наглухо,даже при Советах это понимали.<br> <br>  Стратегический и предсказуемый партнёр России на Дальнем Востоке-Япония и Республика Корея.<br> <br>  Что касается министерства иностранных дел,то оно должно быть полностью уволено,а здания <br> <br> посольств переданы журналистам.<br> <br>   МИД-это архаичная структура 16-17 в.в.,когда по два месяца добирались на санях и телегах до <br> <br> соседней столицы,что-бы вручить ноту,визу и прочее.Сейчас век интернета и авиации.К тому-же <br> <br> все сотрудники посольств от посла до дворника-креатура КГБ.Посольские дамы-эти гламурные <br> <br> тётки в мехах и бриллиантах,играют в шпионские игры за счёт бюджета.Увольнять и люстрировать <br> <br> всех.<br> <br>   Здания передать журналистам.Каждый журналист,приехавший из России,будет знать,что в <br> <br> бывшем здании посольства находится гостиница,пресс и интернет-центр,другие журналисты из <br> <br> России.Еженедельно они будут делать обзоры по экономике,бизнесу,политике той страны.На <br> <br> основании этих обзоров руководство страны,бизнесмены будут принимать решения.<br> <br>   ОБ ИТОГАХ ПРИВАТИЗАЦИИ.<br> <br>  Касательно итогов приватизации,ДЕ-ФАКТО-ДЕ ЮРЕ..Больше никакого передела.Как-бы честно не <br> <br> делили,всё равно опять будут недовольные,опять потребуют передела,и так <br> <br> по-кругу,до"морковкиного заговения".И,ещё.Желающим нового передела советую посетить <br> <br> кладбище.Там целыми кварталами стоят памятники из чёрного мрамора.Под ними лежат те,кому не <br> <br> повезло при делёжке в 90-х.А ведь это была самая предприимчивая молодёжь.Не их вина,а наша <br> <br> беда.что стали они бандитами,а не предпринимателями,которые-бы и возродили Россию."Лихое им <br> <br> досталось время".И,требовать снова передела,значит обречь на смерть ещё тысячи и тысячи <br> <br> наших молодых ребят.<br> <br>   А кому-то повезло-он оказался в нужном месте в нужное время,и нужные люди помогли и <br> <br> подсказали,но таких гораздо меньше.На всех никогда не хватит.Надо когда-то и делом начать <br> <br> заниматься,а не делить бесконечно поделенное.<br> <br>   Но предприниматели должны сделать две вещи.<br> <br>   Первое: все 100% налогов платят в районный бюджет,по месту расположения бизнеса.<br> <br>   Второе: со всеми рабочими подписывают трёхсторонние договоры;работодатель,рабочий и <br> <br> адвокат или нотариус,где указываются:условия работы,оплата,отпуск и прочее.<br> <br>   В случае нарушения этих условий-приличный штраф в судебном порядке.В случае <br> <br> повторения-увеличение штрафа и так до разорения особо упёртых.Условия работы,налоги и суммы <br> <br> штрафов указываются в договоре между мэрией и предпринимателем.<br> <br>   Что касается приватизации при путинском режиме,то проверка всех приватизированных объектов <br> <br> на предмет законности;как-то:чистота проведения аукциона,освещение его в прессе и т.д и т.п.<br> <br>   В последующем с объектами государственной собственности поступать аккуратнее.Не <br> <br> приватизировать их,а сдавать на конкурсной основе в управление группе топ-менеджеров или <br> <br> частной управляющей компании.<br> <br>   В договоре чётко прописываются : срок аренды,суммы арендных платежей,отчисляемых <br> <br> государству,условия труда рабочих с подключением независимых профсоюзов.<br> <br>   Фактически,это получается как с квартирой.Либо вы её продаёте и тратите деньги,либо вы её <br> <br> сдаёте квартирантам с договором об эксплуатации и получаете ежемесячно плату, причём <br> <br> квартира остаётся вашей.<br> <br>   И ещё один плюс сдачи предприятий в аренду - оно остаётся под "крышей" государства.В <br> <br> последствии, при установлении в стране цивилизованных отношений,можно подумать о неспешной, <br> <br> законной, под контролем общества, приватизации.<br> <br>   <br> <br> ВНУТРЕННЕЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ НА РАЙОННОМ УРОВНЕ.<br> <br>  Все 100% налогов остаются в районах.Кто как работает,тот так и лопает.Главой района является <br> <br> мэр районного центра.Города помимо районного центра с численностью свыше 100 тысяч человек <br> <br> ,образуют самостоятельное административное образование,со своим бюджетом и <br> <br> подведомственной территорией,в рамках отведённых ему границ.Вся территория,за исключением:<br> <br>  а)дорог - общегосударственного значения,<br> <br>  б)газо-нефте-трубо-проводов,<br> <br>  в)линий электропередач,<br> <br>  г)ж\д магистралей,<br> <br>  д)рек и озёр,являющихся общенациональным достоянием,<br> <br>   е)национальных парков.<br> <br>   -находится в ведении мэра района.<br> <br>  Администрация района,назначенная мэром,занимается сбором налогов,природными ресурсами и <br> <br> прочей хозяйственной деятельностью.Им не нужны никакие "указивки",поэтому не нужны никакие <br> <br> министерства и ведомства.<br> <br>   На местном уровне принимаются соответствующие законы.<br> <br>   Государственная дума и совет федерации-не нужны,так как невозможно написать <br> <br> закон,соответствующий всем регионам.Слишком велика территория,различно <br> <br> население,экономическое и финансовое развитие.<br> <br>   Главная задача мэра-налоги собрать и бизнес не разогнать<br> <br>   Все предприятия,расположенные на территории района платят ВСЕ 100% налогов в районный <br> <br> бюджет.Никаких оффшоров и головных фирм.ВСЕ 100%-РАЙОНУ-они местным жителям душу <br> <br> согреют.Каждый мэр собирает налоги так,как он считает нужным,как договорится с бизнесом-где <br> <br> по-закону,а где и по-понятиям.Не нравится населению стиль и метод руководства-пожалуйста есть <br> <br> выборы,импичмент,а в случае нарушения Конституции-обращение в суд.<br> <br>   После сбора налогов у мэра 5 главных обязательно исполняемых статьи.<br> <br>  1)Пенсии.Пенсию получает каждый гражданин России по месту проживания: мужчины с 60 <br> <br> лет,женщины с 55 лет.И никаких льготных возрастов полицаям,военным и прочим льготникам.<br> <br>   Единственное исключение-шахтёрам и металлургам.До пенсионного возраста оплачивает <br> <br> предприятие по согласованию с мэрией и профсоюзом.<br> <br> Базовая пенсия -единая для всех: 5 тысяч рублей + 4% за год стажа.При стаже 25 лет прибавка к <br> <br> пенсии 100% т.е 10 тысяч рублей.<br> <br>   Никаких пенсионных отделов и собесов с толстожопыми и наглыми тётками.<br> <br>  Базовая сумма пенсии-рекомендуемая,по доходам - возможно и увеличение,но не уменьшение <br> <br> т.к.привязана к прожиточному минимуму.<br> <br>  2)Инвалиды.Пенсия в процентах от базовой в зависимости от группы.<br> <br>  3)Детские пособия.<br> <br>   10 тысяч на ребёнка до 7 лет-ежемесячно.<br> <br>   20 тысяч рублей молодёжи с 7 до 17 лет-ежемесячно.С этих денег они оплачивают своё <br> <br> обучение.Смолоду ученики знают,какая им нужна профессия в жизни ,исходя из этого САМИ <br> <br> выбирают учебное заведение.Все учебные заведения частные,будь-то классическая <br> <br> гимназия,лицей,реальное училище или простая школа на окраине.В зависимости от средств и <br> <br> желаний.Существующие школы переходят в собственность коллектива школы.И никаких <br> <br> роно,гуно,наробразов,минобразований,академий педнаук и прочих дармоедов.Имеешь <br> <br> педагогическое образование - иди учи детей.<br> <br>   Выплаты не фиксированные,возможны увеличения - по доходам района.<br> <br>   4)Общественный порядок.Полная ликвидация  МВД,никаких ментов и полицейских.<br> <br>  Образовываются 3 правоохранительных органа - подчинённых мэру,для охраны общественного <br> <br> порядка.<br> <br>  а)Оперативно-следственный отдел,для раскрытия преступлений против <br> <br> личности-ОПЕРА.Начальник оперчасти назначается мэром,ему-же и подчиняется.Сам набирает <br> <br> состав.<br> <br>   б)Патрульно-постовая служба-ППСники для патрулирования.<br> <br> Начальник ППС назначается мэром,ему же и подчиняется.Сам набирает состав.<br> <br>  в)Участковые - избираются жителями,но подчиняются через начальника участковых - мэру.<br> <br>  И никаких отчётов.Критерий работы один - уровень преступности в районе.<br> <br>  г) Разрешить деятельность ЧОПов,ЧДА и прочих частных структур,которые составят конкуренцию <br> <br> госструктурам.Например: резонансное преступление расследуют опера и частное детективное <br> <br> агенство(ЧДА).Кто-кого сборет.<br> <br>  5)Здравоохранение.Ответ короткий и лаконичный - НЕ ЗНАЮ.Там так всё запущено,что нужны <br> <br> огромные финансовые вливания и не один год,что-бы хоть малость что-то исправить.Возможен <br> <br> перевод здравоохранения в разряд национальных программ.Здоровье нации - государственная <br> <br> задача.Предусмотреть льготное налогообложение для частной медицины.<br> <br>  Этими 5-ю задачами,деятельность мэра конечно не ограничивается,но эти наиболее важные.И,раз <br> <br> в год доход - расход районного бюджета проверяется независимой ,не местной частной <br> <br> аудиторской фирмой.<br> <br>  Мэр избирается 1 раз в 5 лет,но не более 2-х сроков.<br> В каждом районе будут свои методы управления,налогообложения.Можно вообще обходиться без <br> <br> налоговых инспекторов.Каждый бизнесмен платит,строго оговорённую,с учётом инфляции,размера <br> <br> бизнеса,сумму(договариваются по-понятиям).Опыт удачного управления-будут перенимать.Будет <br> <br> идти отбор лучшего.Единство в многообразии.Не надо считать простой народ глупым и ленивым.Он <br> <br> может менее образован,но он мудрее.А горе-от ума.Надо,в конце концов,дать возможность народу <br> <br> самому решать,как ему жить.Задача государства-защитить от внешней агрессии и создать <br> <br> простое,понятное правовое поле.<br> <br> <br>   Эта статья является программой  Партии Российской Конфедерации(ПРК) - создание <br> <br> которой,есть насущная сегодняшняя задача.<br> <br> <br> <br>  <br> <br>   <br> <br> <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend48157"> </span> Sat, 09 Feb 2013 12:52:13 GMT http://democratia2.ru/group/74072bf2-59d0-4c1a-8a39-04d4f1298611/content Спасённое интервью http://democratia2.ru/group/db861603-a1a3-441d-b35e-d8f505c2f319/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f6b1d3ad-3682-4444-9339-925b105c3d89'>Амиров Тагир Исмагилович</a></p><br> <br> Весь мир,и Россия в том числе,стоит перед ворохом неразрешимых проблем,на которые кажется невозможно дать ответ и которые невозможно разрешить в ближайшем будущем.<br> <br> Однако,ответ на эти вопросы дал А.И.Солженицын в передаче "Спасенное интервью".<br> <br> Россия попала в руки бандитов,которые делают с ней,что хотят.Но,не только Россия должна пройти через эти "узкие,страшно тяжёлые ворота"но и весь мир.Более того,Россия уже прошла через них,заплатив за это страшную цену(десятки миллионов жизней),а Европа ещё только втягивается в них,и все беды у неё ещё впереди.<br> <br> А,затем придёт очередь Америки.<br> <br> Что-же это за напасть,что за проклятие такое на всех и вся?<br> <br> Вначале было слово,и эти<br> <br> слова:"Свобода,Равенство и Братство",которые трансформировались в "коммуна,община,всем поровну".<br> <br> И начали строить общество равных возможностей,<br> <br> что приводит в конечном итоге к социализации,плановому ведению хозяйства,распределению всего и вся,что гибельно для свободной,конкурентной и рыночной экономики.<br> <br> Повторюсь,Россия прошла через это(как всегда"впереди планеты всей"),но Европа только вступает в фазу "социализации" и уравниловки.Её одолела чиновничья бюрократия,которая пытается регулировать всё и вся.<br> <br> Фактически там сейчас создан Госплан по СССРовскому подобию.Но мы-то знаем чем это все кончается-кризисом и крахом.Но,если у них всё это кончится только этим,то будем считать,что им повезло(в России всё кончилось ЧеКа и ГУЛАГОМ),хотя не исключён приход нового диктатора,на волне недовольства.<br> <br> Конечно,она пройдёт этот этап более цивилизованно,но он будет очень болезненен и тяжёл.Сейчас там пытаются регулировать всё:форму,цвет,размер от огурцов до яиц и тёлок.Бюрократия,в виде Европарламента,делает невозможным существование бизнеса,пытается поделить всем поровну.Бизнес бежит из Европы.Это начало заката объединённой Европы,где одна Германия пашет,остальные флагами машут.У них то сиеста,то фиеста.И,как только немцы это поймут,пошлют они всех бездельников подальше,вернут себе марку и будет старая,работящая,капиталистическая Германия.<br> <br> Сейчас в Европе псевдодемократия-это когда люмпенизированное большинство,диктует волю креативному,работящему,передовому меньшинству.<br> <br> Что касается США,там за 200 с лишним лет "слоны и ослы"напрочь засрали и затоптали политическую поляну,что,кажется,уже невозможно прорасти чему-то живому.Сейчас там правит олигархия,которая превратила американский народ в машину для голосования.Единомыслие и единообразие.Из всех искусств важнейшим для них является "шоу Бени Хила",а из мировых кулинарных шедевров-кафе Макдональдс.<br> <br> Но,всё равно,и там пробивается народное сопротивление олигархии.Антиглобалисты-которые протестуют превращению всего мира в Госплан,окупай Уол-Стрит-протестуют превращению мировой экономики в "мыльный пузырь"деривативов.<br> <br> Так-что мир "разворачивается в марше"осознав,что идёт не туда.И,те,кто были последними стали первыми.Вот об этом,мне кажется,и хотел сказать А.И.Солженицын в "Спасённом интервью"(от слова "Спас").<br> <br> Так,что у России есть перспективы в будущем развитии более других.<br> <br> <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend85086"> </span> Tue, 29 Jan 2013 20:26:10 GMT http://democratia2.ru/group/db861603-a1a3-441d-b35e-d8f505c2f319/content Стратегия и тактика протестного движения. http://democratia2.ru/group/a0244500-3e43-450e-8406-8bd7450c931b/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f6b1d3ad-3682-4444-9339-925b105c3d89'>Амиров Тагир Исмагилович</a></p>  СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ(П.Д.).<br> <br> Протестное движение(п.д.) обвиняют в снижении активности.Доля правды в этом есть. П.Д.идёт в хвосте событий,реагируя на уже свершившийся факт.Нужно работать на опережение,навязывать властям свою волю.<br> Итак,п.д.должно чётко наметить цель и целенаправленно работать над её реализацией.Цель-новые,честные выборы президента.Просто так кричать:"Путин уйди"-неконструктивно,прекрасно зная,что Путин так просто не уйдет.Надо сделать ему такое предложение,от которого он не захочет отказаться.Исходить будем из того,что он-договороспособен.<br> Самое главное-между ним и народом нет крови,следовательно с ним можно договариваться.Оппозиция и Путин,должны сделать шаг навстречу друг другу.<br> Оппозиция предлагает Путину,в ближайшее время,провести новые президентские выборы с его участием и всего спектра политических сил.В случае его победы,признаёт его легитимным президентом.В случае его поражения,ему даётся иммунитет от преследования и возможность жить где захочет,не выдвигая финансовых претензий.Всё это бабло не стоит и одной жизни россиянина,если дело дойдёт до кровопролития.<br> Со своей стороны Путин даёт возможность создать ЦИК без Чурова,в который войдут представители и оппозиции и Путина.Выборы проводить без всяких открепительных удостоверений,переносных урн,голосований заранее,без голосований на закрытых объектах,типа воинских частей,больниц и прочего.Голосование только на гражданских избирательных участках с видеокамерами,с наблюдателями от всех партий.В состав УИКов,ТИКов и прочих также должны входить представители всех партий.<br> Практически,Путин остаётся в выигрыше при любом раскладе,поэтому если он адекватен,он не должен отказаться от такого предложения.<br> Это предлжение выдвинуть на ближайшем митинге,назначенном на март месяц,предварительно обсудив его в интернете и учтя конструктивные замечания.Если митинг,принимает это решение,то вручить его в администрацию президента,под роспись.Ответ на предложение должен поступить в течение месяца.На этом же митинге принять решение о новом митинге через месяц на этом-же месте.Это стратегия п.д.<br> Теперь о тактике.В течение месяца вести работу,как в Москве,так и по регионам.Цель-как можно больше собрать народу на будущий митинг.<br> Собрать пол-миллиона,реальная задача.Как говорит г.Шендерович:"Они понимают только числительные".И он,прав.<br> Власть,по своей глупости и жадности,даёт ещё один шанс для наращивания п.д. в регионах.Им мало бабла от нефти и газа,так они начали сажать в регионах своих баскаков,которые начали оттирать от бюджета региональную элиту и бизнес,что-бы на полную включить насос по выкачиванию денег из регионов,забирая уже самое необходимое и,обрекая регионы на окончательное вымирание.Поэтому поддержка регионалных элит и бизнеса,пусть тайно,но будет,как финансово,так и организационно.<br> Москвичам вести переговоры с наиболее адекватными представителями силовых структур и армии.<br> Из каких-то регионов приедут 200-300 человек,из каких-то по нескольку тысяч и это придаст митингу легитимность,что-то навроде всероссийского вече.<br> Повестка дня второго митинга,в зависимости от ситуации.Если Путин согласится на выборы,то на митинге избрать представителей в ЦИК от оппозиции и наметить тактику проведения выборов.<br> Если ответа не последует,то переходить к наращиванию МИРНОГО протеста,устроить майдан,наращивать количество протестующих как москвичей,так и подьезжающих из регионов,пока количество не перерастёт в качество.<br> Так,в течение месяца,ситуация будет по-любому решена.<br> Россия катится в пропасть,"промедление смерти подобно"(В.И.Л.)<br> Более подробно в блоге konfederat58 в Google.<br>  <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend77718"> </span> Mon, 28 Jan 2013 05:07:40 GMT http://democratia2.ru/group/a0244500-3e43-450e-8406-8bd7450c931b/content Несколько частных мыслей по Форуму Свободной России и Коорд. Совету Оппозиции http://democratia2.ru/group/866821ac-a4d8-4106-a955-a05b81058f86/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/05f8bd11-d355-47d9-a790-9511eb2b2b86'>Кепкин Григорий Владимирович</a></p>Привет! Тоже хочу внести свои пять копеек в общее "безнадежное" дело. :)<br> <br> Вместо начала:<br> <br> На повестку дня в Координационном Совете Оппозиции и выходит постепенно наиважнейший текущий и стратегический вопрос - необходимость срочно создать современную, технически-оснащенную дискуссионную электронную площадку - чтобы и (1)личностный, и (2)по идеям рейтинги на ней выстраивались, и чтобы дискуссии даже 5-10 тысяч людей не в кашу превращались бы, а с помощью рейтинга и корректно выстроенной форумной навигации структурировались через тысячи частных предложений-крупинок в целостные программы преобразований, а через межличностную конкуренцию - и в новые политические кадры.<br> <br> Т.е. по-сути, чтобы, собственно, появлялось то, чего и нет пока в России и что является камнем преткновения для нашего общественного развития - накопление профессионально выдержанных системных планов реформаций и новых профполитических кадров.<br> <br> Тогда - да, КПД общения, нашего политического хобби - пойдет в десятки и сотни раз выше.<br> <br> НО, повторюсь, - проблема для ППД и для всей оппозиции схожа - нам нужна продвинутая площадка для обсуждения.<br> <br> Вот тут обсуждали прошлым летом навигацию для форум-площадки: h ttp://democratia2.ru/group/e0058d6b-dd1c-4f3c-985a-00d5a8202539/content<br> <br> Почему принципиально важно выстроить навигацию по сферам общественного бытия (по ссылке мой проект навигации) - чтобы проекты партии, движения, клуба - росли по крупицам постоянно, а не терялись в безднах архива в запасниках (как на Д2). Практика показывает, что невозможность выстроить на Д2 многоярусную форумную навигацию - не увеличивает число активных пользователей.<br> <br> Кто-то говорит, что дерево навигации - это вчерашний день. Или навигацию надо делать вообще в виде интерактивной картинки, а не списка наверху форумной странички. Надо пробовать. Практика покажет, что лучше. Но продвинутая навигация нужна.<br> <br> Потом - нужна бегущая-чат строка - для оперативного общения на страничке форума ППД.<br> <br> Внутри навигационных разделов форума наверное не помешает, чтобы последний пост в той или иной теме поднимал тему вверх. Иначе - ощущение мертвой зоны - как на Д2 в группе Федерация - не видны тренды обсуждений.<br> <br> Бегущая строка со списком-гиперссылками на новые виде на Ютуб-видеоканале ППД - так же наверное не помешает.<br> <br> Хорошо, одним словом , все - что мотивирует на общение, активный обмен мнениями, спор, дискуссию, накопление предложений по реформации страны в том или ином подразделе общественного бытия и соответственно навигационного подраздела.<br> <br> Золотые Дайджесты Олега Швачича - вообще отдельно справа отдельной политологической колонкой (Колонка политолога - вот как тут - h ttp://preemnik2008.net/ ). Ибо такие дайджесты - так же мотивируют быстрее включиться в обсуждения. Вообще - проект преемник2008 был интересным проектом по бешености политического напора в 2007-2008гг.<br> <br> Наверное, чтобы была межличностная конкуренция - надо так же на форуме ППД делать опцию - иду кандидатом, иду избирателем. Вот тут как-то фантазировал на эту тему: h ttp://ekb-freedom.narod.ru<br> <br> Конкурсы-рейтинги политического рисунка, плаката, песни - также надо на форуме делать. Кто знает - может на определенном количестве пользователей - эти рейтинги станут авторитетными и будут пользоваться общенациональным авторитетом?! Тем более - на общеполитическом безрыбье (ниша пустая вродь как на сегодня в РФ)?!<br> <br> Можно кстати - конкурс рисунка объявить в группе Федерация - нарисуйте, типа , как Вы видите в идеале заглавную страничку Форума Свободной России (Форума Партии Прямой Демократии).<br> <br> Собственно - проектная группа Олега Виро "Дизайн общественных структур" и форум Свободной России - на это же нацелена. Так что - проблемы у всех сходные. Если не сказать - что ОДНА И ТА ЖЕ.<br> <br> Но, наверное, чем кучу слов и предложений от пользователей перелопачивать, группе IT проще рассматривать конкретные эскизы. Тогда такой конкурс вполне даже уместен.<br> <br> Даже 10-20 активных пользователей при хорошей навигации Форума начнет постепенно заполнять все разделы хорошо продуманной навигации форума ППД дискуссионными и проектными материалами. Что-то будет периодически оживать и вызывать бОльший общественный интерес, что-то мЕньший - но - любой пользователь всегда легко может пробежаться по разделам и - возможно - зацепиться за интересное именно ему. И добавить свою крупинку мыслей в общую копилку плана реформации.<br> <br> И так - на перманентной основе. Постоянно. Т.е. навигация форума, по-сути дела, станет аккуратными полочками в нашей общественно-политической слесарной мастерской.<br> <br> При определенном критическом накоплении идей и предложений по тому или иному направлению реформации - нужно будет все предложения интегрировать в единый более менее стройный план реформации по данному направлению. Тут уже - мастера редактирования и интеграции мыслей вступят в дело.<br> <br> А там - алгоритмизация плана - и пошагово - к активным действиям по их претворению. Хотя в реале процесс пойдет - перманентно - и по накоплению новых мыслей, и по претворению уже готовых предложений.<br> <br> Как-то так, мне видится процесс.<br> <br> Мы же в какой-то мере столкнулись с ситуацией абсолютной свободы. Вот и пока растерялись. Привыкаем. <br> <br> <br> ======================<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend53081"> </span><br> <br> <p>1. Пункт обращения к КСО  <a href="http://democratia2.ru/group/b8491558-cdf6-402d-96ee-ec15f9421b2b/content">http://democratia2.ru/group/b8491558-cdf6-402d-96ee-ec15f9421b2b/content</a> "требуем КС активизировать работу по созданию Форума Свободной России" - вероятнее всего, целесообразнее расшифровать:</p> <p>- работа по созданию (да и впоследствии просто развития ФСР - ведь техника, технологии - постоянно меняются, развиваются, и надо современному жизнеспособному ФСР быть в постоянном развитии) ФСР требует постоянного и коллегиального, в тесном сотрудничестве с широкими слоями масс, - развития сервисных опций ФСР. Следовательно, и начинать работу над созданием ФСР надо бы не как на Д2 - Один разработчик раз в год будет кидать кость массам. А коллективно работать изначально, начиная с этапа проектирования ФСР. А то ведь сделают нам еще один троян навроде Д2;</p> <p>- конкурс эскизов ФСР, банк предложений по сервисам ФСР. Типа, таких рисунков: </p> <p>-------------------- </p> <p>ЭСКИЗ ФСР#1.Стр.1. по материалам сайтов, использованных сугубо в общественных целях:  <a href="http://preemnik2008.net/" rel="nofollow">http://preemnik2008.net</a> и <a href="http://www.vkrasnousolske.ru/" rel="nofollow">http://www.vkrasnousolske.ru</a>  Просто, чтоб было от чего-то зримого отталкиваться. Ценны абсолютно любые мысли и в любой форме относительно этого эскиза заглавной страницы ФСР: </p> <p><img src="http://ic.pics.livejournal.com/garyh_jet/32194458/6488/6488_original.jpg"></p> <p>У себя в блоге продублировал картинку-эскиз: <a href="http://garyh-jet.livejournal.com/271557.html">http://garyh-jet.livejournal.com/271557.html</a></p> <p>- важный момент: Игорь Эйдман как-то сказал, что ФСР - для оппозиции. НЕТ. Для Всех!!!! Мы ж не секта. И как верифицировать идеи и планы оппозиции - если не будет жестких оппонентов при обсуждении?!  </p> <p>- верификация по паспортным данным всех пользователей - аналогично - не обязательна. Т.к. есть масса людей, которые объективно окажутся вне ФСР вопреки своему желанию только по требованию верификации: некоторые бюджетники, военные и т.п. Им засветиться - это ж в малом поселке потерять порой работу без каких-либо вариантов... </p> <p>Все равно практика показывает - есть острый недостаток в активных пользователях на общественно-политических сетевых рессурсах на длинной дистанции. Что ж людей в анонимном виде отрубать от такой активности?! Деанонимизация - не единовременный акт, а процесс личностного роста, тем более, если речь идет об анонимном пользователе, к примеру, из военного городка и т.п.... Блокируем их от ФСР-площадки - потеряем двустороннюю связь с целыми стратами общества.</p> <p>Нехай аноним в обсуждениях участвует. В голосовалке ведь участвуют только верифицированные пользователи. </p> <p>2. Кстати, может, дополнить Проект обращения к КСО - предложить бы членам КСО раз в месяц всем выходить в ТВ-Интернет эфир на пару часов через ТВ-Интернет-канал Москоу-покер, как это делает М.Кац. Выходить в эфир по 2-3 человека за раз.</p> <p>Фишка таких выходов в эфир - то, что ТВ-Интернет-канал идет без рекламы, никто никого не торопит, вопросы задавать можно и через скайп, и через чат под окном трансляции на портале Москоу-покер.</p> <p>(В перспективе этот пример-опыт ТВ-Интернет-связи двусторонней с избирателями, если станет систематическим, атрибутивным и положительным, будет полезен и для внедрения относительно ВСЕГО депутатского корпуса в РФ всех уровней. Ведь публичная обструкция нерадивого депутата - это же 2-3 эфира (т.е. 2-3 месяца) - и перевербовка депутата или поднятие вопроса с готовыми видеоматериалами о его отзыве (?!)).</p> <p>(Пример: «Полуночные беседы на PokerMoscow» с Максом Кацем и Романом Шапошниковым: Десять лет немоты и один год протеста. Куда мы идём? Перспективы гражданского общества в России. Запись прямого эфира / PokerMoscow Media / 25 декабря 2012 в 23:30. <a href="http://www.pokermoscow.ru/blogs/pokermoscow_media/9113.htm">http://www.pokermoscow.ru/blogs/pokermoscow_media/9113.htm</a> )</p> <p>3. Свершилось - уничтожена Л.Волковым общая межгрупповая вечевая площадка на Д2 - группа Федерация: <a href="http://democratia2.ru/group/federation">http://democratia2.ru/group/federation</a>  Причем, с обуглением (ликвидацией) всех тем и каментов, которые были в общей группе. Все - мы технически разъединены на Д2 на группки и нет иного пути, по воле одного "демократа". Д2 как мавр - в демократическом виде организаторам Д2 уже не нужен. </p> <p>Всех раздробили на группы, получается, без общей вечевой площадки. Может, имеем смысл КСО призвать вернуть такую общую группу на Д2?! А то не Волков, а 2-й Брежнев получается. Хотя Л.И.Брежнев , не факт, что такое допустил бы, если бы имел такие изначальные демократические установки, о которых еще недавно так публично трепетал Л.Волков.</p> <p>4. Топ-список групп на заглавной странице Д2 не корректен, т.к. строится по количеству когда-то зарегинных, а не по количеству текущих постов в группах. По активности ППД давно лидирует: <a href="http://democratia2.ru/">http://democratia2.ru</a></p> <p>Аналогично на заглавной странице Д2 криво выстроен и топ-список по активности пользователей.</p> <p>5. На Д2 недавно создана группа Дизайн общественных структур: <a href="http://democratia2.ru/group/design2society">http://democratia2.ru/group/design2society</a> Там бывают обсуждения на счёт ФСР. </p> <p>6. Наверное, все обратили внимание, что в каментах на Д2 больше полугода как просто невозможно корректно отразить гиперссылку. Причем на данный дефект сколько раз указывали тОлпы пользователей устроителям Д2, но им - просто насрать. Такое свинное отношение к пользователям проявляют далеко не каждый орган госвласти. Аналогичными действиями Л.Волков просто отвращает людей от оппозиционных настроений.</p> Mon, 28 Jan 2013 01:51:31 GMT http://democratia2.ru/group/866821ac-a4d8-4106-a955-a05b81058f86/content Похоже проект скорее умер, чем развивается http://democratia2.ru/group/e15248a6-460a-4c94-8f7b-fe764c5788e2/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/8a34ef6c-7aa1-49cc-b6e1-933ce0aeca6c'>Лялин Юрий Серафимович</a></p>А как думаете Вы? Fri, 30 Nov 2012 22:42:11 GMT http://democratia2.ru/group/e15248a6-460a-4c94-8f7b-fe764c5788e2/content Закрыть и начать другое http://democratia2.ru/group/a3df6187-6a94-4338-8e5a-20f944981127/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c79f02d0-663d-4a62-b14a-3cf881c5c369'>Рысин Валерий Тувьевич</a></p>Значит-ца так, коллективный Шарапов. Жизнь опережает развитие всех проектов. <p>Сегодня, после запуска КС (и серьезного изменения ситуации за полгода) запуск партии становится... преждевременным.</p> <p>Да-да, еще год назад он был сильно опаздывающим, а сегодня - опережает события.</p> <p>По ситуации на сегодня нужно создавать движение (причем как можно быстрее, поскольку сегодняшнее заседание задало определенный темп и терять его - погубить всё). Почему?</p> <p>1. Пришла совершенно темная в политическом деле масса новичков. (Мы всё это уже пережили в Солидарности 3 года назад). Для них партия - это  слишком большая новизна и робость. А движение воспримут все (но - регистрировать, не повторяя ошибок Солидарности! Должно быть юридическое лицо со всеми атрибутами).</p> <p>2. Нет организационной готовности. Программа - ёк. Стратегия - ёк. Опыт партстроительства - ёк. Программу как текст можно сляпать быстро - есть все для этого, кроме организатора (я зашел сюда после годичного перерыва  и, может быть, чего-то еще не увидел, в таком случае извините). То, что напишет Илларионов (он наверняка этим займется), будет слишком умно для массы, весьма субъективно и, главное, слишком медленно. Других писателей я пока не заметил. (Нужно отдать ему должное: Декларация, которую он написал пару лет назад, была, безусловно, лучшим политическим документом того года. Но программа - это другое. Даже у СПС, где писателей было с десяток-два, так и застопорилось на Манифесте.)  Со стратегией, между прочим, будет дольше и труднее, чем с программой, поскольку есть утвердившийся стереотип, который будет сопротивляться изменениям.</p> <p>3. Нет времени этой готовности достичь. Сейчас нужно ковать железо, не отходя от кассы, нужно достичь <b style="font-style: italic; ">эффекта нарастания темпа. </b>Партийный проект - медлителен. Движение - это быстро, за несколько недель можно сделать.</p> <p>4. Название для движения, которое заявил сегодня Пионтковский, мне нравится.</p> <p>5. От движения к партии - полшага. Изменить устав, провести собрания в регионах и зарегистрировать в Минюсте. А пока (за полгода, с учетом внутрипубличных дискуссий, разработать нечто более фундаментальное, чем то, что годится для движения. Кстати, для движения это можно назвать и манифестом, но слово затертое, нужно найти другое. По размеру этот документ может быть с программу Прохорова (лучший политический документ года на момент выпуска).</p> <p>6. ВСЕ политические программы, написанные до весны и, главное, до осени, уже устарели. Не только преамбулы с выводами, но и тезисы по реформам и по всему. Сейчас сложилась совершенно новая ситуация, которую пока еще никто не только не описал вразумительно, но и не осмыслил, есть шанс выйти на рынок первыми.</p> <p>7. Разумеется, всё материальное, что накоплено по этой теме (еще не разыскивал), нужно использовать.</p> <p>8. Давайтерешайтеколлеги. Но помните, что это не та тема, где может любой. нужен определенный уровень, иначе растянется на месяцы. Цель - вывести в  КОНЦЕ декабре движение, а не ораву с массой - реальна!</p> Sun, 28 Oct 2012 06:17:41 GMT http://democratia2.ru/group/a3df6187-6a94-4338-8e5a-20f944981127/content Спасти рядового Навального или почему я голосую за Левченко Екатерину http://democratia2.ru/group/b4d99571-d7cf-4e72-bc27-78266cf211a6/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/bff9efa4-14eb-4327-8a28-4ee3485d5082'>Эмперс Юрий Сергеевич</a></p> <p style="margin-bottom: 0.75em; text-align: justify;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><br> </span></p> <p style="text-align: center; margin-bottom: 0.75em;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">Скоро,</span><a href="/album/item/cc450c24-9f15-4043-9273-f9738de5596d"><img src="/MediaContent/Albums/Images/82650eb4-543b-4861-8225-87fdbdd77a53.png?w=320&h=240;cursor: default;;cursor: nw-resize; "></a><span style="color: rgb(128, 0, 0);"> совсем скоро уже состоятся выборы в координационный совет. За 45 мест сражаются более 200 кандидатов, среди которых есть проверенные коммунисты, сторонники русской нации, популярные блогеры, общественные деятели, актеры, писатели и даже откровенные психи.  Кандидаты на любой вкус и цвет.</span></p> <p style="margin-bottom: 0.75em; text-align: justify;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">Многие чтобы не потеряться  среди множества малознакомых имен и фамилий наверняка  будут ориентироваться на мнение известных личностей. например Алексея Навального. Вот здесь я призываю быть осторожными.</span></p> <p style="margin-bottom: 0.75em; text-align: justify;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">Не так давно Алексей представил свой список кандидатов: Ашурков, Наганов и другие. Однако целой плеяды, казалось бы, более достойных кандидатов, стоявшей в борьбе плечом к плечу, а чаще и в первом ряду, прикрывая своими спинами, среди них не было. Почему же они не встали в один ряд с вышеозначенными господами? Ответ один <i>честность и принципиальность</i>.</span></p> <p style="margin-bottom: 0.75em; text-align: justify;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">Многие помнят китайскую притчу о драконе державшем людей в рабстве. Время от времени находились  смельчаки, убивавшие чудовище. Но каждый из них становился новым драконом, и все начиналось по кругу. Вопрос  станут ли вышеупомянутые господа подобными драконами.  Сожрут ли они Алексея или превратят  в себе подобного?</span></p> <p style="margin-bottom: 0.75em; text-align: justify;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">Откуда сомнения спросите вы? Это и <a href="https://democratia2.ru/group/4e1cbbad-8eac-468e-a325-9088da7bf4db/content;color: rgb(133, 82, 3);">пост Ашуркова</a> на тему цель оправдывает средства, это и накрутки Нагановских протеже ботами на выборах оргкомитета партии, это и  странное решение оргкомитета наплевать на мнение всех тех, голосовал за них на выборах, кто почти полгода подводил теоретическую базу под партию, агитировал и занимался черновой партийной работой.  Среди пчелок зарождающейся партии, была и <b>Левченко Екатерина,</b>моральные принципы которой не позволили ей выдвигаться в составе подобной камарильи. Возможно, конечно, все это делалось  с благими намерениями: Ашурков, Наганов и другие – агнцы божьи и докажут это на деле? Кто знает….</span></p> <p style="margin-bottom: 0.75em; text-align: justify;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">А пока вопрос:  можно ли доверять людям, способным проигнорировать мнение большинства своих избирателей остается открыт.</span></p> <p style="margin-bottom: 0.75em; text-align: justify;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">Разумеется, простому медику и матери  из Сибири сложно конкурировать с московскими миллионерами. Сложно, несмотря на поддержку <b>Партии прямой демократии</b>, <b>Партии 5 декабря</b>, <b>Белого блока</b>.  И хочется верить, что большинство избирателей: хомячков, пингвинов ли? Обычных студентов, менеджеров, врачей, пенсионеров и просто всех тех, кому не безразлична  судьба страны: проголосуют не за будущих драконов, не за других полусумасшедших кандидатов, а за <i>принципы</i>  человека, которая держит свое слово: за<b>Левченко Екатерину</b>.</span></p> <p style="margin-bottom: 0.75em; text-align: justify;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">С чем же Катя идет в КС? С верой в  прямую демократию: когда каждый ответственный гражданин своей страны на вопрос кто здесь власть сможет ответить я. С идеями наведения порядка в системе ЖКХ, своевременными ремонтами, постоянной горячей водой, замораживанием роста тарифов.  С требованиями повышения стипендий студентам до размера прожиточного минимума и зарплат аспирантам. С мыслями о дешевом бензине, равных возможностях для каждого из российских граждан, честных выборах и справедливой судебной системе. С готовностью добиваться всего этого силами  координационного совета.</span></p> <p style="margin-bottom: 0.75em; text-align: justify;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">Пу должен уйти. И он уйдет. Но нам не нужны вараны, грызущиеся за право занять его место. Нам нужны люди  способные,  подобно пчелам, трудиться над улучшением жизни граждан, а не заниматься самопиаром и борьбой  за власть. Не плюющие на мнение проголосовавших за них граждан и выполняющие свои предвыборные обещания.<i>Принципиальные и Честные</i>. Поэтому я голосую за <b>Левченко Екатерину</b>. А вы?</span></p> <p style="margin-bottom: 0.75em; text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); text-align: left;">Партия прямой демократии </span><a href="http://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fdemocratia2.ru%2Fgroup%2Fppd;color: rgb(43, 88, 122); cursor: pointer; text-align: left;">https://democratia2.ru/group/ppd</a><br style="color: rgb(0, 0, 0); text-align: left;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); text-align: left;">Представительство в контакте </span><a href="http://vk.com/ppdgroup;color: rgb(43, 88, 122); cursor: pointer; text-align: left;">http://vk.com/ppdgroup</a><br style="color: rgb(0, 0, 0); text-align: left;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); text-align: left;">Источник тут </span><a href="http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fempers.livejournal.com%2F45143.html;color: rgb(43, 88, 122); cursor: pointer; text-align: left;">http://empers.livejournal.com/45143.html<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend42940"></span></a><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><br> </span></p> Thu, 04 Oct 2012 19:37:38 GMT http://democratia2.ru/group/b4d99571-d7cf-4e72-bc27-78266cf211a6/content Региональные проекты http://democratia2.ru/group/6cc7dc1a-fed8-428b-a8bc-634b20fad5f4/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/bc68f0b1-c26d-4a7a-b17a-3d84eee26890'>Каблис Григорий Николаевич</a></p><div>Этим постом хочу спросить участников группы, какие проекты на уровне регионов и муниципалитетов можно осуществить, чтобы привлечь сторонников в ряды электронной демократии?</div> <div>Критика действующей власти (Роспил, Росяма, ДМП) — это все замечательно, но хотелось бы чего-то конструктивного и немного созидательного. У сторонников прямой демократии нет серьезных ресурсов: ни финансовых, ни людских, ни медийных.</div> <div>Делитесь предложениями, пусть это будет небольшой мозговой штурм. Если какая-то идея в комментах вам понравится, ставьте еще и плюсик, пусть эта симпатия будет видна. </div> <br> <p style="text-align: justify;"><a href="http://democratia2.ru/group/8ca3ed36-3d21-43e1-a26f-1adc2d1d46d5/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">Проект Андрея Ненахова</span></a> с организацией автоматизированной системы учета очереди в детский сад.</p> <p style="text-align: justify;"><a href="http://maps.yandex.ru/?um=fDB7wqkHRs-tKZRVveNCxSSsIHvHIpJL&ll=50.914657%2C61.664340&spn=0.755310%2C0.239906&z=11&l=map"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">Карта выборов города</span></a> с указанием официальных и реальных результатов, а также ФИО председателя и секретаря УИК. (Как бы хотелось сделать такую карту на полноценной ГИС-системе с подключением слоев и данных).</p> <p style="text-align: justify;">Создание городских родительских комитетов для организации досуга детей. Одни родители проводят с детьми одни занятия, другие — еще какие-то. Дети при деле, родители более свободны, затраты минимальны.</p> <p style="text-align: justify;">Организация сети бесплатных консультаций по вопросам, которые актуальны для граждан (от юридических до технических и компьютерных), в том числе посредством Интернет.</p> <p style="text-align: justify;">Установка специальных мусорных ящиков для использованных батареек (в них содержится ядовитый кадмий) с их последующей утилизацией.</p> <p style="text-align: justify;">…</p> <p style="text-align: justify;">Все эти проекты не могут приносить никакого дохода, но потребность общества в них будет потихоньку расти при условии честности и открытости организаторов, т.е. при соблюдении всех тех принципов, которые декларируются нашим сообществом.</p> <p style="text-align: justify;">«<span style="font-style: italic;">В чем сила, брат? Разве в деньгах?</span>». Что мы можем сделать такого, чего не могут наши противники/оппоненты?</p> <span style="color: rgb(51, 51, 51);"></span><br> <p style="text-align: justify;">Неплохо будет и выяснить, есть ли кто “живой” в третьей по численности группе Демократии2...</p> <br> Wed, 05 Sep 2012 00:59:02 GMT http://democratia2.ru/group/6cc7dc1a-fed8-428b-a8bc-634b20fad5f4/content Программные тезисы "Народного Альянса" http://democratia2.ru/group/4bb0fd9c-b554-4c6c-98ab-a64173bc1833/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/e792ee8b-c220-4e6c-8fb2-0fc4f097f6c9'>Ашурков Владимир Львович</a></p><div class="path" style="margin: 0px auto 20px; "> <p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">Оргкомитет партии "Народный Альянс" принял программные тезисы и опубликовал их на своем сайте (http://peoplesalliance.ru/us/programmnye_tezisy/).  Вот они:</span></p> <h1 style="color: rgb(0, 0, 0); "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">Программные тезисы<br> </span></h1> </div> <div class="page_interface_action" style="margin: 0px auto; "><div class="list_default_print" style="margin: 0px auto; "><div class="richtext_print" style="margin: 0px auto; "> <p style="margin-top: 0em; "><i style="background-color: rgb(255, 255, 255);">Предлагаемые ниже тезисы – это попытка кратко сформулировать те принципы, которые кажутся наиболее важными членам Оргкомитета. Мы считаем неправильным начинать создание партии с сочинения длинных и подробных теоретических документов, поэтому предлагаем считать данные тезисы началом большого пути, в конце которого и будет написана программа нашей партии.</i></p> <p style="margin-top: 0em; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">• Главная цель нашей партии - обеспечить политическое представительство широких слоев людей, оппозиционно настроенных к существующему режиму. Сейчас у них нет представительства - ни через системные партии, ни через традиционные оппозиционные структуры.</span></p> <p style="margin-top: 0em; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">• Мы не собираемся наклеивать на себя идеологические ярлыки  - правые-левые, либералы-государственники. Мы хотим, чтобы наша партия стала альянсом оппозиционно настроенных сил гражданского общества, объединенных на самых общих принципах и ценностях: 1) Восстановление институтов обратной связи общества и государства (выборность власти, честные СМИ, независимые суды) и 2) повышение эффективности работы государственной машины и предоставления ей услуг населению.</span></p> <p style="margin-top: 0em; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">• «Народный Альянс» видится нам как партия без багажа прошлых ошибок, партия адекватных и договороспособных людей. Если процесс регистрации будет успешным, мы намерены пригласить к участию в партии самых авторитетных лидеров оппозиции, которые усилят электоральные перспективы нашей партии, прежде всего - Алексея Навального, единомышленниками и соратниками которого является ряд членов нашего оргкомитета.  </span></p> <p style="margin-top: 0em; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">• «Народный Альянс» будет, там где это возможно, использовать в своей деятельности принципы электронной демократии для выработки и принятия решений. Выступая за возвращение механизмов обратной связи в общественную и политическую жизнь, мы намерены придерживаться этих принципов и во внутрипартийной работе. </span></p> <p style="margin-top: 0em; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">• Мы готовы к сотрудничеству и блокированию с другими партиями и общественными силами с целью движения к нашим целям.</span></p> <p style="margin-top: 0em; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);"> * Важнейшей политической задачей текущего момента мы считаем консолидацию усилий всех здоровых оппозиционных сил вокруг построения модели переходного периода, которая определяла бы конкретные механизмы трансформации путинского режима в современную европейскую демократию, и была бы приемлема как для гражданского общества, так и для готовой к диалогу части околовластных элит. </span></p> <p style="margin-top: 0em; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">• У нашей партии нет и не будет одного спонсора, а значит, мы никогда не будет лоббистами интересов конкретного олигарха или группы олигархов. Наши расходы будут финансироваться членскими взносами и пожертвованиями членов партии.</span></p> <p style="margin-top: 0em; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">• Партийное строительство не может и не должно быть единственным каналом протестной деятельности. Не менее важны массовые акции и различные гражданские инициативы (координация наблюдателей на выборах, антикоррупционные и информационно-пропагандистские проекты и т.д.). Но для смены режима в стране необходимо заниматься структурированной и формализованной политической деятельностью – для этого нам и нужна партия.</span></p> <p style="margin-top: 0em; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">• Новое избирательное законодательство по прежнему остается весьма драконовским. Мы понимаем, что процесс регистрации политической партии подвержен манипуляциям со стороны властей, и нет гарантий того, что нас зарегистрируют, даже если с формальной точки зрения все требования будут нами выполнены.  В этом случае, мы найдем другие способы участвовать в политической и общественной жизни страны на основе нашей региональной и организационной структуры.  </span></p> <p style="margin-top: 0em; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">• Для нас крайне важно создать сильные региональные отделения.  Эта задача для нас важнее, чем максимально быстрая регистрация партии.  Только опираясь на реальную и крепкую сетку сторонников в регионах, мы сможем повлиять на ситуацию в стране.</span></p> </div> </div> </div> Mon, 27 Aug 2012 13:34:48 GMT http://democratia2.ru/group/4bb0fd9c-b554-4c6c-98ab-a64173bc1833/content Праймериз по выбору единого кандидата от сторонников идей прямой демократии на выборы в КС оппозиции http://democratia2.ru/group/34a26bed-9dab-492b-90b1-5a530f5ac8d0/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p>Продолжая следовать идеям и идеалам прямой (облачной) демократии мы решили выдвинуть единого кандидата от групп "Клуб прямой демократии" и "Партия прямой демократии" на выборы в "Координационный совет оппозиции". Чтобы выбрать самого достойного (а может и не одного) мы проводим внутренние праймериз.<br> <br> Для победившего кандидата силами участников групп будет собран необходимый взнос в 10000 руб., обеспечена идеологическая и агитационная поддержка. <p><br> Жаль, что как обычно, Народный Альянс ничего такого не придумал  и его члены баллотируются сами по себе ;)<br> <br> Напомню на правах рекламы, что <a href="http://democratia2.ru/group/kpd">"Клуб прямой демократии"</a> предлагает вступить в свои ряды тем членам НА, которые готовы бороться в партии за идеалы прямой (облачной) демократии, оставаясь ее членами. А группа <a href="">"Партия прямой демократии"</a> создана для тех, кто разделяя идеалы прямой (облачной) демократии, планирует идти преимущественно своим путем.</p> <p><b>Кому не безразлична эта тема, предлагаю поучаствовать в предварительном опросе для составления шорт-листа кандидатов на праймериз по <a href="http://democratia2.ru/group/912daffc-2fd4-4b98-bb51-1dbc5d193eb3/content#40449cfa-654a-47f1-a0ae-2ceda42601aa">данной ссылке.</a></b></p> <p>Когда начнутся собственно выборы, скорее всего группа будет временно закрыта на вступление (чтобы избежать проблем с легитимностью, характерных для выборов в оргкомитет Партийного проекта), так что, кто планирует поучаствовать в самих выборах как избиратель - вступайте в группу "Партия прямой демократии" заранее.<br> </p> Fri, 24 Aug 2012 15:44:26 GMT http://democratia2.ru/group/34a26bed-9dab-492b-90b1-5a530f5ac8d0/content Белый Форум. Петербург. Часть 2. http://democratia2.ru/group/7c6c5147-8767-418a-b9f6-fe159564e193/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d9a424d3-959e-4b58-97b5-9f3834ab5544'>Петраковская Элионора Николаевна</a></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Позади уикэнд в хорошей компании гражданских и политических активистов в атмосфере идей и споров Белого Форума- Петербург.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Кто-то спешил на поезд, готовиться к акции, кто-то приезжал на секцию прямо с самолёта, из лагеря волонтёров, с пикета, из зала суда. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">В такой реальности живёт оппозиция: позитив, энергия, взаимопомощь по соседству с <span style="mso-spacerun:yes"> </span>холодной <span style="mso-spacerun:yes"> </span>отстранённостью <span style="mso-spacerun:yes"> </span>умеренных, <span style="mso-spacerun:yes"> </span>в «шаговой доступности» от автозаков и уголовных дел.</p> <p class="MsoNormal"><u>Координационный совет оппозиции. Дебаты.</u></p> <p class="MsoNormal"><a href="/album/item/650632ad-49f1-417a-9baa-68914dc38447" target="_blank"><img src="/MediaContent/Albums/Images/87b739be-6ec6-4e9d-be52-8d19ff148c66.jpg?w=320&h=240" alt="Дебаты о праймериз" title="Дебаты о праймериз"></a><u><br> </u></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">«Демократический выбор», В. Милов, «Другая Россия», А. Дмитриев</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Совет нужен, а праймериз не нужны. Это игры в песочнице. Много проблем, идите в народ.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Бизнесмены, с которыми я общаюсь, все возмущаются выборами. Да, были уже попытки, ничем хорошим не закончились. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Депутат ГД от СР И. Пономарёв, А. Белов / «Русские»/</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Совету нужна легитимность. Что бы не было вопроса: «А кто эти люди?». Праймериз не помешают другим делам. Был неудачный опыт, но в другой ситуации и с другими людьми. Здесь разные партии, но мы уже умеем договариваться.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>Разногласия - это нормально. На фоне тех схваток, что происходят в английском парламенте у нас вообще полное слияние. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Совет из 45 человек - это и технический орган, и протопарламент. Нужно работать на опережение. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Предусмотрен взнос выдвиженца в сумме 10 тыс. рублей. Будет и фильтр кандидатов.</p> <p class="MsoNormal"><u>Политические суды</u></p> <p class="MsoNormal">В России по политическим мотивам осуждено 1 400 человек, 300 из которых находятся в местах лишения свободы. </p> <p class="MsoNormal">В суде Выборгского района слушается дело 12-ти. Обвиняются члены организации «Другая Россия» в том, что они продолжают осуществлять свою<span style="mso-spacerun:yes">  </span>деятельность<span style="mso-spacerun:yes">  </span>в духе запрещённой НБП. </p> <p class="MsoNormal">Им не разрешили взять одного адвоката. </p> <p class="MsoNormal">Возобновлено дело А.Навального.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>Продолжается процесс над Таисией Осиповой. </p> <p class="MsoNormal">Вынесен приговор по делу Пуси Риот.</p> <p class="MsoNormal">У всех дети, нужно их содержать, зарабатывать.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>В тюрьму никто не жаждет садиться. Режим изводит<span style="mso-spacerun:yes">  </span>активистов следствиями и судами. Это тактика. Нужно помогать друг другу, быть сплочёнными.<span style="mso-spacerun:yes">  </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><u>Гражданские инициативы, волонтёрское движение</u></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Алёна Попова рассказала о лагере волонтёров в Крымске. Работали очень серьёзно, и физически, и как организаторы: разбирали завалы, копали траншеи, выдавали гуманитарную помощь. Теперь анализируют, ставят серьёзные задачи по улучшению организации волонтёрской сети. Многие<span style="mso-spacerun:yes">  </span>волонтёры, убедившись, что нужна подготовка, пошли на курсы спасателей.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">«Группа помощи задержанным». Жители Петербурга подключаются к работе группы. Помогают задержанным не зависимо от их гражданской позиции. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Движение «Красивый город» (СПБ) проводит своего рода экспедиции, десанты: жители<span style="mso-spacerun:yes">  </span>собираются<span style="mso-spacerun:yes">  </span>и дружно фотографируют и изучают на месте , документируют состояние дел на какой-то территории.<span style="mso-spacerun:yes">   </span>Что-то вроде «Росямы» в другом формате. Ближайшая дата 25 августа. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Молодёжное Яблоко борется за продление времени работы метро. Зацепились и теперь перешли к аналитике. Почему в Копенгагене и Нью - Йорке метро круглосуточно работает? Почему в Дубае метро - сказка наяву, шедевр новых технологий, а у нас вечно нет денег? Сколько стоит час работы и т. п.<span style="mso-spacerun:yes">   </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Молодой человек из г. Пушкин сообщил, что они устали ждать, когда объединятся левые силы и создали территориальное Гражданское объединение Пушкинского района. Отстояли прилегающий Баболовский парк, общаются, есть идеи. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Друзья из г. Сертолово привлекли предпринимателей для внедрения проектов интересных зон отдыха для горожан. Утверждают, что концепция будет совершенно новой, что проекты по расчётам окупаются.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>Кажется, в частности, старый Дом культуры хотят реанимировать. </p> <p class="MsoNormal"><u>Борьба за среду обитания </u></p> <p class="MsoNormal"><a href="/album/item/f641b48d-f12b-4723-b9b2-ef12503f1137" target="_blank"><img src="/MediaContent/Albums/Images/6817e40b-90db-4634-b636-55bd750d1d85.jpg?w=320&h=240" alt="Эксперты секции " Экология""="" title="Эксперты секции "></a><u><br> </u></p> <p class="MsoNormal">На фото: эксперты экологической секции. Справа - Евгения Чирикова.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal">Р</b>азрабатывается сводный<span style="mso-spacerun:yes">  </span>«Экологический портал» оппозиции.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal">В</b>ыдвигается<span style="mso-spacerun:yes">  </span>оппозицией кандидат в мэры г. Химки. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal">П</b>роект<span style="mso-spacerun:yes">  </span>«Охта центр» /Газпром/. Н. Осипова рассказала, как отбивались в Петербурге от газоскрёба<span style="mso-spacerun:yes">  </span>«Охта центр». Работу проделали колоссальную по сбору документов, по кропотливой фиксации многочисленных нарушений законодательства .<span style="mso-spacerun:yes">  </span>В процессе выяснилось , например, что земля, которую продали Газпрому под Охта-центр всего за 120 млн. руб.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>даже не была внесена в реестр.<span style="mso-spacerun:yes">     </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal">В</b>семирное движения за чистоту планеты «<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US">letsdoit</span>».<span style="mso-spacerun:yes">  </span>Мария /СПБ/рассказала о всемирном движении за чистоту планеты «<span lang="EN-US;mso-ansi-language:EN-US">letsdoit</span>». Эстонцы убрали страну за один день. /вопрос в том , кто там вообще мусорил? Есть предположения?/. Ближайшая дата сбора отходов 15 сентября. Акции поддерживает Росприроднадзор.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal">П</b>лан по защитите твоего кусочка природы /Е. Чирикова/: собрать команду, распостранить объявления с приглашением к участию, распределить обязанности, не останавливаться, теперь ещё и участвать в местных выборах. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal">У</b>головная ответственность. Казалось бы естественная потребность отстаивать среду обитания всё чаще ведёт к уголовной ответственности экологов. Защитники природы вынуждены всё больше и больше внимания уделять казуистике законных и подзаконных актов, ловушек. /Н. Рыбаков/.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Бывает и так, что никакими способами не удаётся доказать очевидное. И тогда активист решается на нарушение закона (Например, история с надписью на заборе дачи Ткачёва). Но человек<span style="mso-spacerun:yes">  </span>должен знать, чем он рискует и сам решать, идти ли ему н а такой шаг. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">***</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">У организаторов Форума не было возможности предоставить слово всем желающим по причине дефицита времени.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Что ж, для этого есть интернет пространство и новые встречи. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><o:p> </o:p><a href="/album/item/0847484d-3c84-4f3b-abb3-9f09fe50644e" target="_blank"><img src="/MediaContent/Albums/Images/f0f28f29-f3a0-48de-9e53-194809b91f92.jpg?w=320&h=240" alt="Борис Немцов в кулуарах" title="Борис Немцов в кулуарах"></a></p> <p>Борис Немцов в перерыве</p> <p><a href="/album/item/499b407b-328e-408d-85a8-9adf0d490f8c" target="_blank"><img src="/MediaContent/Albums/Images/d48761c7-46f7-43fd-8b59-1f3a1bd0b198.jpg?w=320&h=240" alt="Интервью В.Ашуркова" title="Интервью В.Ашуркова" style="cursor: default"></a></p> <p>Интервью с В. Ашурковым</p> <p><a href="/album/item/23b2e32e-fd00-4b32-976f-cad3f4d46f90" target="_blank"><img src="/MediaContent/Albums/Images/d3a4e89f-adf0-4688-9232-14c94129cfdd.jpg?w=320&h=240" alt="И. Пономарёв" title="И. Пономарёв"></a></p> <p>И.Пономарёв, справа</p> <p><a href="/album/item/ac166ff9-e1d3-4228-946b-91348538eb9e" target="_blank"><img src="/MediaContent/Albums/Images/4918151b-e93d-4de6-bd45-ccf4d86b9449.jpg?w=320&h=240" alt="Вечерняя секция" title="Вечерняя секция" style="cursor: default"></a></p> <p>Вечерняя сессия</p> <p><a href="/album/item/8e39a774-806d-4689-8443-461e954b0572" target="_blank"><img src="/MediaContent/Albums/Images/dae390ab-aa06-4194-b013-8a26d7a3adfa.jpg?w=320&h=240" alt="У дверей зала" title="У дверей зала"></a></p> <p>               У дверей зала</p> <p><a href="/album/item/37b9afc1-af28-4cfd-86aa-68b74abb766a" target="_blank"><img src="/MediaContent/Albums/Images/66d458f7-189a-477a-9248-476bc0be98ea.jpg?w=320&h=240" alt="Фото на память" title="Фото на память"></a></p> <p>И фото на память в лучших традициях советских санаториев.</p> Tue, 21 Aug 2012 12:07:21 GMT http://democratia2.ru/group/7c6c5147-8767-418a-b9f6-fe159564e193/content Белый Форум-Петербург. Часть 1 http://democratia2.ru/group/44517ca5-56dc-44ae-bea9-efa2c249a3c9/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d9a424d3-959e-4b58-97b5-9f3834ab5544'>Петраковская Элионора Николаевна</a></p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal">Вчера завершился гражданско-политический Форум.  Все <span style="mso-spacerun:yes"> </span>настроились на повторение успеха через год- в августе 2013. Так что если кто-то за хочет совместить участие в Форуме и встречи с красотами<span style="mso-spacerun:yes">  </span>Петербурга- может запланировать поездку. </p> <p class="MsoNormal">Говорят, что два дня была чудная погода. Возможно. Секций было много, в разных залах параллельно, так что удалось лишь выйти на крыльцо на 15-20 минут. </p> <p class="MsoNormal">Проходил Форум <span style="mso-spacerun:yes"> </span>в курортном посёлке Репино в прекрасном лесу, на берегу Финского залива.</p> <p class="MsoNormal">Подобные ивенты стирают грань между интернет -пространством и реальностью.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>К тому же обстановка совершено не пафосная и самая что ни на есть неформальная. В зале на каждой сессии было большое количество желающих не только задать вопрос, но и высказать своё мнение, рассказать о своём опыте. <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Организаторы - молодёжное движение «Гражданская ответственность» / <span lang="EN-US;mso-ansi-language:EN-US">grotv</span>.<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US">ru</span>/<span style="mso-spacerun:yes">  </span>с поддержкой других движений.</p> <p class="MsoNormal">Не претендую на полноту охвата. Хотелось просто включиться в процесс , слушать, общаться. </p> <p class="MsoNormal"><u>Протестное движение</u></p> <p class="MsoNormal">Б. Немцов, О. Романова, В. Милов, Д. Пономарёв.</p> <p class="MsoNormal">Чем ниже популярность диктатора, тем сильнее репрессии. Режим избрал путь репрессий осознано, всерьёз и надолго. <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Не стоит недооценивать настрой власть предержащих.</p> <p class="MsoNormal">Сегодня оппозиция - это интеллигенция, предприниматели - активные пользователи интернета. В Росии же много умеренных граждан. Активистам надо менять риторику - учиться нормально обращаться к гражданам, на эпатаже далеко не уедешь. Некоторые слои вряд ли<span style="mso-spacerun:yes">  </span>будут поддерживать протест, например, <span style="mso-spacerun:yes"> </span>10 млн. гастрабайтеров. </p> <p class="MsoNormal">Оппозиция далека от народа, не высока популярность лидеров оппозиции у народа. Надо участвовать в местных выборах. </p> <p class="MsoNormal">Мало тех, кто готов что-то профессионально  делать «руками» или конкретные функции выполнять. Надо перерастать <span style="mso-spacerun:yes"> </span>в людей, которые умеют, знают изнутри все процессы и что-то конкретное делают. </p> <p class="MsoNormal">Ольга Романова: я и мои товарищи, мы уже ничего не боимся, ни тюрьмы , ни отъёма собственности. </p> <p class="MsoNormal"><u>Экономическая секция</u></p> <p class="MsoNormal">Верхушка пирамиды купается в деньгах.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>Высокие цены на нефть. <span style="display:none;mso-hide:all">Осс экономики РОссии по-прежнему эк</span>Госбюджет России третий год с профицитом. Хотя планировали дефицит. </p> <p class="MsoNormal">При этом недоинвестирование в матчасть во всех сферах катастрофическое. Состояние дорог , коммуникаций, оснащённость производства ниже критики, отставание в технологиях. <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Драйвер для экономики РФ - это по- прежнему цены на сырьё.<span style="mso-spacerun:yes">   </span></p> <p class="MsoNormal">Дефицит Пенсионного фонда 1,75 триллиона рублей. <span style="mso-spacerun:yes"> </span></p> <p class="MsoNormal">Резервного фонда на 2 года хватит, если чё. Госдолг <span style="mso-spacerun:yes"> </span>внешний незначительный, составляет 2,5 %<span style="mso-spacerun:yes">  </span>от ВВП. С учётом корпоративного долга 15 %. В ЕЭС только в Эстонии такой низкий уровень долга. </p> <p class="MsoNormal">Сильных причин для раскола элиты и дворцового переворота в России нет.</p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-spacerun:yes"> </span>Д. Прокофьев . Четыре России:</p> <p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1"><span style="mso-bidi-font-family:Calibri;mso-bidi-theme-font:minor-latin"><span style="mso-list:Ignore">1.<span style="font:7.0pt " times="" new="" roman""="">       </span></span></span>1. Сильные миллионики, активные люди, бизнес, оппозиция. Это <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Большая Москва /15 млн чел./, Казань и др. города, всего 25 млн. чел. Активные люди едут либо в Москву либо за границу. </p> <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left:18.0pt;mso-add-space: auto;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1"><span style="mso-bidi-font-family:Calibri;mso-bidi-theme-font:minor-latin"><span style="mso-list:Ignore">2.<span style="font:7.0pt " times="" new="" roman""="">       </span></span></span>Слабо активные <span style="mso-spacerun:yes"> </span>миллионники, например, Петербург. (млн. ?).</p> <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1"><span style="mso-bidi-font-family:Calibri;mso-bidi-theme-font:minor-latin"><span style="mso-list:Ignore">3.<span style="font:7.0pt " times="" new="" roman""="">       </span></span></span>3. Средние и малые города, население <span style="mso-spacerun:yes">  </span>30 млн. чел. В маленьких городах тем более в моногородах людям трудно проявлять активность - <span style="mso-spacerun:yes"> </span>все на виду, уволят и никуда не устроиться больше.</p> <p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1"><span style="mso-bidi-font-family:Calibri;mso-bidi-theme-font:minor-latin"><span style="mso-list:Ignore">4.<span style="font:7.0pt " times="" new="" roman""="">   </span></span></span>  4. Кавказ <span style="mso-spacerun:yes"> </span>- 10 млн. чел. <span style="mso-spacerun:yes">  </span>Что будет, если «не кормить» Кавказские элиты?</p> <p class="MsoNormal" style="margin-left:18.0pt">/Я ещё напомню, что ранее звучала цифра 10 млн. гастробайтеров/</p> <p class="MsoNormal">Оппозиции нужна экономическая зрелость, практическое знание процессов. </p> <p class="MsoNormal"><br> </p> <p class="MsoNormal"></p> <p class="MsoNormal"><u>Коррупция и бизнес</u></p> <p class="MsoNormal">А. Ольховский: Уровень коррупции таков, что она угрожает национальной безопасности. Возможен развал страны по сценарию СССР , если не остановить коррупцию. <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Качество упало, его просто нет / чем лечить врачу поликлиники, если 30-40 % сразу отдай ?/. То же в любой сфере. <span style="mso-spacerun:yes"> </span></p> <p class="MsoNormal">В. Ашурков рассказал о проектах Роспил, Росяма и о новом проекте аналогичном, но в сфере ЖКХ.</p> Конец 1 части  Mon, 20 Aug 2012 19:27:55 GMT http://democratia2.ru/group/44517ca5-56dc-44ae-bea9-efa2c249a3c9/content Героев надо знать в лицо - фото ОК НА в полный рост. http://democratia2.ru/group/6c6a61eb-0972-4a72-8fd1-41b414bad405/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/baa75699-4870-4fa7-a903-c34a7219dcb4'>Проскуряков Олег Юрьевич</a></p>Обнаружились "лица Народного Альянса", выцепил из твиттера по ссылке =  <a href="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/329570_4109102480105_1247336238_o.jpg">https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/329570_4109102480105_1247336238_o.jpg</a> -  тут разрешение 2048 * 1365 dpi<div><br> <div><h3 style="text-align: center;"><b>ВОТ ОНИ, "Д2-Избранные"!</b></h3>   <p style="text-align: center;"><a href="/album/item/fe04dec5-02cc-4c6e-9d80-75e85cb3f890"><img src="/MediaContent/Albums/Images/9f3fe6da-b856-4ccb-bf7f-4e613590a3e5.jpg?w=650&h=387" style="cursor: nw-resize;"></a><br> </p> <p>Но вот что странно - их тут 10, а Волков писал <a href="http://democratia2.ru/group/61f374c2-a261-46af-b010-ac5214e03f5b/content">http://democratia2.ru/group/61f374c2-a261-46af-b010-ac5214e03f5b/content</a> , что 11...?</p> <p>И ещё - не все знакомы, подпишу кого узнал сам - слева/направо = 1-хх / 2-Наганов / 3-Хорев / 4-хх / 5-Волков / 6-Крашенинников / 7-Ашурков / 8-хх / 9-Албуров / 10-Бубнов.</p> <h3 style="text-align: center;">Просьба "опознать Иксов", в процессе "угадайки" подпишу их в режиме UPD поста.</h3> <br> <table id="table2713" style="text-align: center;"> <tbody> <tr> <td><a href="/album/item/6b122aa4-d6da-44ea-8884-b402b4c5bae3"><img src="/MediaContent/Albums/Images/dfc90947-05f0-45d8-a625-c77308a96568.jpg?w=320&h=240" style="cursor: default;"></a> <p class="current">Говорят - Хоменко? </p> </td> <td><a href="/album/item/6b122aa4-d6da-44ea-8884-b402b4c5bae3"><img src="/MediaContent/Albums/Images/1f44e883-7873-4726-88c1-e9f5347365eb.jpg?w=320&h=240" style="cursor: default;"></a> <p>Анна Чернышёва? </p> </td> <td><a href="/album/item/6b122aa4-d6da-44ea-8884-b402b4c5bae3"><img src="/MediaContent/Albums/Images/3233aed5-6d43-4602-a3e1-e6015c130a4f.jpg?w=320&h=240" style="cursor: default;"></a><br> <p><span style="text-align: start;">Лариса Бузунова</span><span style="text-align: start;"> </span>? </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p>Ну и раскрыть бы секрет, куда делся 11-й член ОК, скрываются? Да не должны вроде, "добавленные" и Хоменко и Купер тут вроде с фотками баллотировались, когда "Супер-легитимные выборы ОК" проходили? Может, в целях конспирации они того, не показываются...</p> <p>Да, и очень интересно ещё то, что на сайт партии "Народный Альянс" НЕТ вообще ничего о составе Оргкомитета - ни списком, ни фото. Есть только раздел "Наши люди" <a href="http://peoplesalliance.ru/people/">http://peoplesalliance.ru/people/</a> - там аж 4-ро из состава, а остальные семеро куда делись? Занятнее и занятнее всё становится...:)</p> </div> </div> Mon, 20 Aug 2012 15:34:10 GMT http://democratia2.ru/group/6c6a61eb-0972-4a72-8fd1-41b414bad405/content Рейтинг и оценки - 4, или все с начала http://democratia2.ru/group/665b187d-7b16-4f6b-b7ae-8aea0756bd03/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/bc68f0b1-c26d-4a7a-b17a-3d84eee26890'>Каблис Григорий Николаевич</a></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">В соответствии с результатами </span><a href="http://democratia2.ru/group/2e8aa2f2-4349-41ab-b207-22f3faa2c80e/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">голосования</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> начинаю отсчет рейтинга с того момента, когда было объявлено о введении </span><a href="http://democratia2.ru/group/1035f8bc-be0e-47d6-8a63-cb608179ffd5/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">первоначальных правил модерации</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> (25.07.12). В принципе, в группе сейчас многое изменилось, поэтому старый рейтинг не отражает текущей ситуации.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Итак, смотрим баланс отсчитанный с 25 июля по 3 августа (те посты, что ушли за пределы второго десятка).</span></p> <table style="text-align: center;"> <tbody> <tr> <td width="109" height="38" class="">Автор</td> <td width="86" class="">Публикаций</td> <td width="66">Оценок +</td> <td width="66">Оценок –</td> <td width="66">Баланс оценок</td> <td width="106">Усредненный баланс</td> <td width="86">Комментов автору</td> <td width="75">Обсуж-даемость</td> <td width="83" class="">Спорность</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Миськов</td> <td style="text-align: center;">9</td> <td style="text-align: center;">136</td> <td style="text-align: center;">66</td> <td style="text-align: center;">70</td> <td style="text-align: center;">7,0</td> <td style="text-align: center;">391</td> <td style="text-align: center;">39</td> <td style="text-align: center;">18,8</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Вайнерман</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">58</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">55</td> <td style="text-align: center;">13,8</td> <td style="text-align: center;">102</td> <td style="text-align: center;">26</td> <td style="text-align: center;">0,5</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Титов</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">40</td> <td style="text-align: center;">8</td> <td style="text-align: center;">32</td> <td class="" style="text-align: center;">8,0</td> <td style="text-align: center;">110</td> <td style="text-align: center;">28</td> <td style="text-align: center;">12,30</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Ненахов</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">30</td> <td style="text-align: center;">7</td> <td style="text-align: center;">23</td> <td style="text-align: center;">11,5</td> <td style="text-align: center;">79</td> <td style="text-align: center;">40</td> <td style="text-align: center;">0,6</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Субочев</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">25</td> <td style="text-align: center;">5</td> <td style="text-align: center;">20</td> <td style="text-align: center;">10,0</td> <td style="text-align: center;">36</td> <td style="text-align: center;">18</td> <td style="text-align: center;">0,5</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Ашурков</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">31</td> <td style="text-align: center;">12</td> <td style="text-align: center;">19</td> <td style="text-align: center;">6,3</td> <td style="text-align: center;">50</td> <td style="text-align: center;">17</td> <td style="text-align: center;">3,6</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Кузенков</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">36</td> <td style="text-align: center;">17</td> <td style="text-align: center;">19</td> <td style="text-align: center;">4,8</td> <td style="text-align: center;">103</td> <td style="text-align: center;">26</td> <td style="text-align: center;">5,4</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Левченко</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">18</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">15</td> <td style="text-align: center;">7,5</td> <td style="text-align: center;">69</td> <td style="text-align: center;">35</td> <td style="text-align: center;">0,4</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Каблис</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">46</td> <td style="text-align: center;">33</td> <td style="text-align: center;">13</td> <td style="text-align: center;">2,6</td> <td style="text-align: center;">163</td> <td style="text-align: center;">33</td> <td style="text-align: center;">12,32</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Гриненко</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">15</td> <td style="text-align: center;">6</td> <td style="text-align: center;">9</td> <td style="text-align: center;">4,5</td> <td style="text-align: center;">25</td> <td style="text-align: center;">13</td> <td style="text-align: center;">1,2</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Новиков</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">12</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">8</td> <td style="text-align: center;">4,0</td> <td style="text-align: center;">26</td> <td style="text-align: center;">13</td> <td style="text-align: center;">0,9</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Кашавкин</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">7</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;">7</td> <td style="text-align: center;">3,5</td> <td style="text-align: center;">21</td> <td style="text-align: center;">11</td> <td style="text-align: center;">0,0</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Зыков</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">9</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">6</td> <td style="text-align: center;">3,0</td> <td style="text-align: center;">21</td> <td style="text-align: center;">11</td> <td style="text-align: center;">0,9</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Петраковская</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">9</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">5</td> <td style="text-align: center;">2,5</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">1,3</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Кузнецов</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">5</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">2,0</td> <td style="text-align: center;">14</td> <td style="text-align: center;">7</td> <td style="text-align: center;">0,4</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Пронин</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">5</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">1,5</td> <td style="text-align: center;">8</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">1,0</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Лазаренко</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">7</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">1,5</td> <td style="text-align: center;">57</td> <td style="text-align: center;">29</td> <td style="text-align: center;">2,0</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Непомнящих</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">10</td> <td style="text-align: center;">9</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">0,5</td> <td style="text-align: center;">10</td> <td style="text-align: center;">5</td> <td style="text-align: center;">9,0</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Белоусов</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">6</td> <td style="text-align: center;">5</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">0,5</td> <td style="text-align: center;">25</td> <td style="text-align: center;">13</td> <td style="text-align: center;">5,0</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Проскуряков</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">5</td> <td style="text-align: center;">6</td> <td style="text-align: center;" class="current">0(-1)</td> <td style="text-align: center;">-0,5</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;" class="">5,0</td> </tr> <tr> <td height="19" class="" style="text-align: left;">Волков</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">14</td> <td style="text-align: center;">26</td> <td style="text-align: center;" class="">-8(-12)</td> <td style="text-align: center;">-6,0</td> <td style="text-align: center;">57</td> <td style="text-align: center;">29</td> <td class="" style="text-align: center;">2,2</td> </tr> <tr> <td height="20" style="text-align: left;" class="">Караев</td> <td class="" style="text-align: center;">1</td> <td>3</td> <td>21</td> <td class="">-14(-18)</td> <td>-9,0</td> <td>11</td> <td>6</td> <td>0,3</td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><br> </span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Лидеры по балансу оценок Миськов, Вайнерман и Титов. У Романа за указанный период написано 9 постов, поэтому здесь он лидер, а по усредненному балансу его нет в тройке, в ней находятся Вайнерман, Ненахов и Субочев. Наибольшую спорность набирают посты Миськова, мои и Титова.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">В среднем пост набирает 35 комментариев и имеет баланс +7. Может возникнуть вопрос, как посты Караева и Волкова могли набрать больше минус 10 — ведь по действующей сейчас </span><a href="http://democratia2.ru/group/1f9ba675-7c79-400a-b800-0dbbb70499bc/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">смешанной схеме модерирования</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> я должен был их блокировать. Но дело в том, что когда они были опубликованы (30 июля) смешанная схема еще не была утверждена и голосование по принципу «закон обратной силы не имеет» тоже было далеко от завершения. Строго говоря, голосование по утверждению смешанной схемы модерирования не состоялось из-за низкой явки, но “За” высказалось значительно больше участников. А пост Костылева от 6 августа я уже заблокировал, когда он набрал разницу -10 (+1/-11).</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><i>Сейчас никто не заблокирован.</i> Просто для блокирования поста Караева его публикация должна набрать разницу –9, а пост Миськова — "–17".</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">И последнее. Я прибавляю 2 балла заминусованным авторам еженедельно, но теперь <i>можно опробовать сделать автоматическое снижение учета старых постов</i> (в исходной табличке у меня есть дата каждого поста). Это снижение можно сделать по принципу «полураспада», т. е. баланс оценок за пост будет потихоньку снижаться при учете, а через определенный промежуток времени (скажем 3 месяца) оценка поста станет вдвое меньше.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">На вопрос читателя: «А зачем это нужно?!», - могу ответить, что в этой группе можно опробовать механизм, который в случае получения положительного результата может быть взят на вооружение всей площадкой Д2. У нас тут вроде как "пилотная" группа получается.</span></p> <div style="text-align: justify;">Есть предложения по установлению периода полураспада? Я предлагаю 3 месяца. Чем динамичнее группа, тем меньше он должен быть.</div> Wed, 15 Aug 2012 07:52:23 GMT http://democratia2.ru/group/665b187d-7b16-4f6b-b7ae-8aea0756bd03/content Секции Форума в Петербурге http://democratia2.ru/group/1d13c417-59c1-4528-b66e-21cd688cf016/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d9a424d3-959e-4b58-97b5-9f3834ab5544'>Петраковская Элионора Николаевна</a></p> <p><strong>Список секций «Белого форума». Петербург, 17-19 августа 2012 г.</strong></p> <p>Политическая ситуация в России накануне открытия политического сезона</p> <p>Партийное строительство и выборы в политической реальности 2012/2013</p> <p>Экономика России: проблемы и задачи на осень</p> <p>Формирование координационного совета Российской оппозиции</p> <p>Коррупция и возможности ведения бизнеса в России</p> <p>Оппозиция и протест в зеркале прессы</p> <p>Местное самоуправление – муниципальные выборы</p> <p>Культура протеста и протест в культурном контексте</p> <p>Презентация фотовыставки «Фотоистория послевыборных протестов»</p> <p>Гражданские проекты и их развитие в новом политическом сезоне</p> <p>Экологическая повестка в российской политике – живая борьба за среду обитания</p> <p><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US">Волонтерство: новая российская форма жизни</span></p> <p><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US">Дело Pussy Riot</span></p> Tue, 14 Aug 2012 14:46:01 GMT http://democratia2.ru/group/1d13c417-59c1-4528-b66e-21cd688cf016/content Принципы, понятие "порядочность" и право Вето. Размышления о партстроительстве(ах) http://democratia2.ru/group/514c3f4f-2bd9-489d-ad20-2486e486ff90/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/baa75699-4870-4fa7-a903-c34a7219dcb4'>Проскуряков Олег Юрьевич</a></p> <p>Вот что то потянуло написать такое, этакие "мысли вслух с цитатами". Может быть это даже поможет кому-то "сформулировать для себя", а то и принять решение. Может быть... </p> <p>Из размышлений финансиста Альфреда Коха  <a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=100000712037223">http://www.facebook.com/profile.php?id=100000712037223</a>  = / <b>Почему-то считается очень верным разделять вместе с "простым" народом все его заблуждения. Это называется патриотической позицией и приравнивается чуть ли не к подвигу. А я вот думаю: велика ли доблесть слиться с гигикающей толпой и тыкать в немногих, кто старается служить истине, даже если она пока не разделяется большинством? /</b></p> <p>Навеян сей материал прочтением именно этого в ленте Фейсбука. А на д2 сейчас тоже время непростое, как я счиаю, "разброд в умах и шатание по группам". И тут я несколько раз уже, на днях предлагал в разные регламенты и правила ввести "право Вето", и вдруг(?) решил разъяснить своё понимание этой нормы, здесь и сейчас.</p> <p><b>НАПРИМЕР.</b> Допустим, есть какой-то выборный коллегиальный орган, назовём его Советом, Президиумом или Комитетом, неважно, пусть будет для простоты "Совет" (пишется короче).</p> <p>И в Совете все мнения, кроме моего, большинством голосов (согласно всем нормам и кворумам, заметьте!) единодушны, и казалось бы проголосовали - и всё, решение проходит! <b>И ТУТ -</b> в проектах регулирующих документах групп, почти все не сомневаются, что это правильно, что так и должно быть, что "большинство всегда право! <b>Но... ТУТ ВДРУГ -</b></p> <p>Сначала продолжу цитирование из сегодняшнего Коха =</p> <blockquote style="text-align: right;"><b><i>Так ведь и паписты травили Джордано Бруно: "Выйдите на улицу, спросите любого - и вам ответят: земля плоская!" И что, он тоже должен был сделать выбор в пользу народа?</i></b></blockquote> <p>И в этот момент я встаю и говорю:<b>"Вето!"</b></p> <p>Каков механизм действия этой нормы (по истинным, историческим и общепринятым правилам применения этой нормы) =</p> <p>1. Если решение всё же принимается "большинством", то я должен (обязан - по совести!) выйти из состава Совета сам (отставка).</p> <p>2. Если (предусмотреть это Правилами)  вынесенное на голосование на "вышестоящий орган" - в данном случае это "общее собрание" (голосование в группе), показывает результат что я был прав, объявляя "вето", то в отставку обязан уйти остальной его состав. Как пытавшийся "продавить решение", противоречащее "воле народа", его избравшего.</p> <p><b>А каковы корни такого механизма? Ответ - этические</b>.</p> <p>Как я могу работать с людьми, заведомо наносящими вред общему Делу? Никак - выходить. А если "народ" проголосует ЗА них (их решение)  - уходить из Группы, т.к. возникает вопрос - что тогда я тут вообще делаю?</p> <p><b>ПРИМЕР:</b> многие тут зовут работать в нескольких группах одновременно, типа ППД + КПД + ВПП НА, и сами "состоят в них" параллельно.</p> <p>А вот я  - не понимаю, КАК я могу работать в одной группе с людьми, нарушившими всё что тут было возможно принципиального, даже собственные посылы и постулаты? И "Вето" не объявишь - вышибут раньше. Так зачем мучиться, лучше сразу не вступать в "гнилую компанию" так вот думаю.</p> <blockquote style="text-align: right;"><b><i>Принципиальный человек и врет, исходя из принципов. И что думают о его лжи, ему не принципиально. В принципе.</i></b></blockquote> <p>Верно и обратное - если они появятся в МОЕЙ компании (группе, если я их ещё допущу туда конечно!) - я их должен вышибить, или принять раскаяние и взять "с испытательным сроком".  А как иначе?</p> <p>И закончу снова цитатами =</p> <blockquote><b>Тут ведь как у Чаадаева "есть вещи и поважнее, чем любовь к Родине, например, любовь к истине"...</b></blockquote> <blockquote><b>.....................................................................</b></blockquote> <blockquote><b>У Толстого по-моему сказано, что тот, кто ради Христа откажется от правды, рано или поздно откажется и от Христа.</b></blockquote> Sat, 11 Aug 2012 14:47:52 GMT http://democratia2.ru/group/514c3f4f-2bd9-489d-ad20-2486e486ff90/content Собрание московской городской региональной подгруппы по проведению Референдума РФ http://democratia2.ru/group/164a21c0-5053-476a-91f1-6db9a78824a9/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/0174fde0-5186-41de-a8c4-e9640ad69e82'>Большаков Евгений Эрленович</a></p>Мы проводим Собрание московской городской региональной подгруппы по проведению Референдума РФ - http://www.facebook.com/events/267088470070717/.  <p>Приглашаем ВСЕХ единомышенников присоединится к этому собранию.</p> Fri, 10 Aug 2012 10:26:18 GMT http://democratia2.ru/group/164a21c0-5053-476a-91f1-6db9a78824a9/content Как партия Народный Альянс строилась. Часть I - от истоков к названию. http://democratia2.ru/group/0499325c-772d-4794-af73-7bbc6da94ff9/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p>Представляю вам созданный силами Клуба Прямой Демократии - прежде всего Артёма Андреева (при моем скромном участии) фактологический срез зарождения партии Народный Альянс - со ссылками на все ключевые темы и голосования по названию и оргкомитету. Каждый сможет самостоятельно сделать оценку тому, насколько методы и принципы облачной демократии были выдержаны патриархами партийного проекта и другими членами оргкомитета.<div>Текст здесь - <a href="http://democratia2.ru/group/fc468689-e702-4abd-960d-cc1a2efa40d9/content">Как партия "Народный альянс" строилась</a></div> Thu, 09 Aug 2012 11:42:55 GMT http://democratia2.ru/group/0499325c-772d-4794-af73-7bbc6da94ff9/content Форум в Петербурге http://democratia2.ru/group/eb3ea82e-887e-48cc-b84b-3f817264febb/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d9a424d3-959e-4b58-97b5-9f3834ab5544'>Петраковская Элионора Николаевна</a></p> <p>Собираюсь поучаствовать в Форуме. Конечно, ссылки раздать на данный сайт.</p> <p>Кто-то ещё подтянется?  </p> <p>17-19 августа 2012 под Петербургом пройдёт "Белый форум" – выездной семинар, ориентированный на гражданских и политических активистов демократического толка. Мероприятие организовано движением "Гражданская ответственность" и пройдёт на территории пансионата на берегу Финского залива, в часе езды от Санкт-Петербурга.</p> Thu, 09 Aug 2012 01:51:15 GMT http://democratia2.ru/group/eb3ea82e-887e-48cc-b84b-3f817264febb/content Что случилось с постами Федора Крашенинникова в партпроекте? http://democratia2.ru/group/6659fb63-403e-4eaa-8108-576b6edff696/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p>Леонид, поясни пожалуйста судьбу этих постов. <div><br> Было подозрение подозрение, что посты были заблокированы самим Фёдором, однако, по видимому, они совершенно безосновательны (приношу свои извинения) - по версии Сергея Зыкова это сбой движка из-за выхода автора из группы. Просьба к тебе и разработчикам вернуть все обратно, так как к этим постам было более 800 комментариев.</div> Wed, 08 Aug 2012 16:10:21 GMT http://democratia2.ru/group/6659fb63-403e-4eaa-8108-576b6edff696/content Региональный координатор: кто ты, последний герой? http://democratia2.ru/group/f89c3efc-d857-43a5-a5d3-4676c6cee12a/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p>В связи с тем, что собранную здесь на Д2 информацию о потенциальных региональных координаторах от нас же засекретили (причем нам ее не давали даже когда я, Андрей и Всеволод входили в ОК), предлагаю ее по возможности восстановить. Давайте скажем "Нет!" закрытости информации от будущих членов партии - помните о принципе принудительной честности.<div>Пишите в комментариях, если вам уже поручили заниматься в Народном Альянсе каким-либо регионом или еще ведутся переговоры, или вы предлагали свою кандидатуру, но с вами не стали сотрудничать (не вышли на связь), или вы в первый раз готовы предложить свою кандидатуру. Обязательно указывайте регион.</div> <p><br> UPDATE.<br> </p> <p>Информация по региональным активистам с Д2 собрана в файлике:<br> <a href="https://docs.google.com/folder/d/0BzJoY5qqqlitWllBM1hhLWtIdG8/edit?">https://docs.google.com/folder/d/0BzJoY5qqqlitWllBM1hhLWtIdG8/edit?docId=0AjJoY5qqqlitdFBTVTZOUjE2Rld2OHI2WUZVYzlGbVE</a> Региональные активисты и координаторы<br> </p> <p>Видно, что были люди только из 27 регионов, причем не все были готовы стать координаторами. Понятно, что после демарша ОК, кто-то из этого списка уже не хочет иметь с Народным Альянсом ничего общего.</p> Wed, 08 Aug 2012 09:11:35 GMT http://democratia2.ru/group/f89c3efc-d857-43a5-a5d3-4676c6cee12a/content Завершение деятельности рабочей группы по идеологии http://democratia2.ru/group/6ea15d92-89aa-4b27-be13-def9a3285829/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/fea22cb4-9f86-4d2e-91bb-5ef73f2ed34d'>Титов Александр Владимирович</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">В связи с известными событиями политической жизни сайта <a href="https://www.democratia2.ru/group/party_ideology_workgroup">рабочая группа по разработке идеологического документа</a> не считает возможным продолжать его обсуждение в заданном режиме, слишком многое изменилось. В то же время обсуждения и опросы проведены, и на их основе составлен документ, каким его видит  рабочая группа. </span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Документ может использоваться свободно как основа, так и целиком. В данной группе, или в любой другой группе, или партии. </span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">В чем его достоинство: включены мысли, безусловно поддержанные большинством проголосвавших участников, в <a href="https://docs.google.com/document/d/1NHcWBMs9KQC-TmEVM8SieouCAkbrdTHkIubFYP9Kfzg/edit#">приложении приведены результаты голосований</a>, там можно увидеть и пункты, которые явно не поддержаны. В чем недостатки документа: выборка была не слишком репрезентативная даже для сайта, и совсем нерепрезентативная для страны, или хотя бы для сил, которые хотят перемен, кроме того в силу непонятной судьбы документа серьезной шлифовкой и литературной обработкой не занимались.</span></p> <hr> <h1 style="text-align: center;">Манифест партии </h1> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Наша партия создана гражданами Российской Федерации для защиты своих прав. Мы отстаиваем свободу слова в России, требуем гарантий сменяемости власти на всех уровнях, равенства всех перед законом и честных выборов. </span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Наши цели - построение правового государства, создание гражданского общества, развитие демократии и самоуправления.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Активно участвуя в политической деятельности, ведя агитацию и привлекая сторонников, мы придерживаемся принципа безукоризненной честности всех участников партии и открытости всех её представителей.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Наш инструмент - прямая демократия, когда граждане совместно принимают и исполняют важные решения, подлинное народовластие. Мы придерживаемся таких принципов в партии, и к внедрению такой формы управления мы будем стремиться и на государственном уровне.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Мы считаем, что граждане России должны принять максимальное участие в решении задач общественного и государственного значения, в том числе проводить общественный контроль, обсуждать и инициировать законопроекты. Управление страной должно находиться в руках её граждан!</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Мы будем активно использовать современные информационные технологии в партийной, общественной и политической деятельности, взаимодействовать и сотрудничать с теми, кто поддерживает наши цели и разделяет наши принципы.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Мы требуем </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);">конституционной и политической реформы, перехода от президентской к парламентской республике, формирования правовых механизмов политической конкуренции.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Нашими первоочередными задачами являются следующие:</span></p> <ul> <li style="color: rgb(0, 0, 0);"> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Борьба с коррупцией во всех её формах и проявлениях.</span></p> </li> <li style="color: rgb(0, 0, 0);"> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Реформа судебной системы и правоохранительных органов, защита граждан от полицейского произвола.</span></p> </li> <li style="color: rgb(0, 0, 0);"> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Привлечение граждан к управлению государством и решению общественных задач.</span></p> </li> <li style="color: rgb(0, 0, 0);"> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);">Внедрение международных корпоративных стандартов прозрачности и контроля в управление государственными предприятиями.</span></p> </li> </ul> Wed, 08 Aug 2012 04:01:19 GMT http://democratia2.ru/group/6ea15d92-89aa-4b27-be13-def9a3285829/content Манифест будущего http://democratia2.ru/group/d8771591-dbee-41fd-b23c-7463fd244322/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b1be1cd9-d0a5-4107-addb-fdf1363d9e2b'>Новиков Всеволод Александрович</a></p> <p>Итак, еще раз.   </p> <div><div> <p>Для чего в сегодняшних условиях имеет смысл строить "официальную" партию - с регистрацией в минюсте, названием и так далее? Я об этом <a href="http://www.democratia2.ru/group/a7700c5d-7f3e-415f-9a81-f72030548f81/content">уже писал</a>, но видимо слишком завуалировано. Буду прямее.</p> <ul> <li>1. Чтобы стать самой главной жабой в своем болоте.</li> <li>2. Чтобы дать главному бандиту сигнал - "я играю по правилам, меня не трогать".</li> <li>3. Чтобы попытаться обыграть ведущего игры.</li> </ul> <p>Вам интересно играть в эти бирюльки? Играйте. А мне - не интересно.</p> <p>Партии - в понимании нашего государства, в форме, даваемой нашим законодательством - устарели как понятие. Устарели вместе с территориальным государством, устанавливающим бессмысленные границы, проницаемые для всего что угодно. Устарели вместе с выборной демократией, на смену которой приходит другая - сетевая, облачная, доверительная, как угодно. Устарели вместе с денежно-знаковым обращением, приходящим в глобальное противоречие со средой, где главным становится нематериальный продукт, не поддающийся закону сохранения.</p> <p>Мы уже находимся в пространстве, в котором нет границ, а метрика уводит нас далеко за пределы измеряемых в метрах расстояний. Мы можем и хотим общаться напрямую и нам не нужны посредники. Мы уже чувствуем гораздо более тесную общность с друзьями из Сингапура, Южной Африки или Израиля, чем с соседом-гопником. Земной шар становится нашим домом, нашим государством, нашей страной.</p> <p>Мы уже начали сомневаться в правомочности представителей, которых мы по привычке все еще выбираем. Зачем нужен представитель, если мне доступно прямое выражение своего мнения? В крайнем случае, я могу доверить свой голос приятелю-специалисту.</p> <p>Мы уже игнорируем освященный древней традицией принцип ты-мне-я-тебе. Мы разрабатываем открытый софт. Мы делимся друг с другом (ворованными? хм) произведениями искусства. Современный человек обменивается не деньгами - он обменивается впечатлениями, мыслями, образами - становясь тем богаче, чем более он открыт и щедр.</p> <p>И что такое при этом "российская партия"? Огрызок прошлого, судорога уходящего в небытие государства, остаток древнего, привязанного к территории мышления, эксплуатируемый в основном желающими прикусить от полуразложившегося трупа кусочек еще не испорченного мясца.</p> <p>Я предпочитаю по мере сил и возможностей быть агентом будущего. Там не будет государственных границ, но там будет священная граница личности. Там не будет представителей, но там будут эксперты и доверенные лица. Там будет неведомая мне пока система обращения мыслей и идей, пришедшая на смену устаревшей системе обращения товаров и денег. Там не будет партий, но там будут сообщества людей, заинтересованных в решении определенной задачи, и проекты, объединяющие силы единомышленников со всего света.</p> <p>Нам конечно надо прибраться в нашем общем доме. Повыкидывать местных царьков, приструнить хулиганов и дебоширов, разгрести гигатонны мусора и сделать еще массу полезных и нужных вещей. Но для этого прежде всего надо вылезти из под ковра, вытряхнуть из головы кучу идеологического мусора, и помочь сделать это всем, кто нас окружает. Вот этим я сейчас и занимаюсь.</p> </div> </div> Tue, 07 Aug 2012 23:15:54 GMT http://democratia2.ru/group/d8771591-dbee-41fd-b23c-7463fd244322/content Манифест Партии (на обсуждение) http://democratia2.ru/group/e0847b35-1171-42b4-9b25-622e5239209f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p>Опубликовал первую версию Манифеста, которую Клуб Прямой Демократии готов предложить Народному Альянсу. Большая часть пунктов основана на результатах голосований в партпроекте по целям, методам и принципам (см. сводные результаты  <a href="http://democratia2.ru/group/216faa88-8b2d-44af-821e-40d6e4fdb864/content">http://democratia2.ru/group/216faa88-8b2d-44af-821e-40d6e4fdb864/content</a>). Кое-что объединил, кое-что чуть изменил в формулировках, кое-что добавил, в том числе преамбулу и заключение. Считаю вредным включать в манифест задачи (пусть будут в дорожной карте или программе партии). Он не должен занимать больше 1 странички А4.   <div> <p><br> Текст здесь на Д2: <a href="http://democratia2.ru/group/0f4fff82-5523-465f-9542-ffead2c40533/content">http://democratia2.ru/group/0f4fff82-5523-465f-9542-ffead2c40533/content</a> или здесь в гуглодоках: <a href="https://docs.google.com/document/d/11e1fZ0XJ0A74Q8i_Q2IR9_0HXXsV_ORZ-ATcybIM-Mo/edit#">https://docs.google.com/document/d/11e1fZ0XJ0A74Q8i_Q2IR9_0HXXsV_ORZ-ATcybIM-Mo/edit#</a></p> <p>Жду предложений, замечаний и прочих комментариев.</p> </div> Tue, 07 Aug 2012 16:55:51 GMT http://democratia2.ru/group/e0847b35-1171-42b4-9b25-622e5239209f/content Постановка ЗАДАЧИ (для обсуждения и подготовки ТЗ) на разработку сайта - прототипа "партийного Портала на принципах ППД и ОД" http://democratia2.ru/group/01873051-3a9e-4785-9c28-8023d23d71e1/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/baa75699-4870-4fa7-a903-c34a7219dcb4'>Проскуряков Олег Юрьевич</a></p> <p style="text-align: left;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Чтобы не делать двойную работу, как пример для обсуждения публикую документ - <i><b>"Постановка задачи для сайта РосПромКорпус".</b></i></span></p> <p style="text-align: left;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">В контексте Поста - нашего предложения об объединений активов и усилий "Позови меня с собой..."</span><a href="http://www.democratia2.ru/group/97431e7a-471a-45b0-a827-1474bea3aaa4/content">http://www.democratia2.ru/group/97431e7a-471a-45b0-a827-1474bea3aaa4/content</a><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, имя "</span>РосПромКорпус" в процессе обсуждения можно ЛЕГКО менять:: на ППД, "Партию реальной демократии" и т.д. - это вопрос решаемый, но НЕ в ЭТОЙ дискуссии.</p> <p style="text-align: left;">Для тех, кто серъёзно заинтересован в РЕЗУЛЬТАТЕ, и хочет ( и может) внести существенные изменения, открыт соответствующий GoogleDoc здесь: <a href="https://docs.google.com/document/d/1CMrkIEDFJLH3-fhIw6JR_XwZ9tUwzwwvx0j7gJ9Z7eQ/edit">https://docs.google.com/document/d/1CMrkIEDFJLH3-fhIw6JR_XwZ9tUwzwwvx0j7gJ9Z7eQ/edit</a></p> <p style="text-align: left;">---------------------------------------------<br> </p> <b> Категории основных задач</b><br> <p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">а) Долгосрочные, стратегические задачи</span></p> <p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">б) Среднесрочные, подчинённые приоритетам партийного Проекта</span></p> <p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">в) Срочные, требующие кратчайшего решения.</span></p> <p><span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span></p> <h2><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><b>1. Долгосрочные, стратегические задачи</b></span></h2> <h3><span style="color: rgb(0, 0, 0);">1.1. Цель партийного Веб-строительства - создать в итоге полнофункциональный партийный Портал, имеющий "открытую" PR-часть, и "закрытую"  (войти по "ID партбилета"), имеющий все функции и коммуникационные возможности для осуществления всех видов партийного функционирования через Сеть Интернет, максимально возможных - с учётом жизненных реалий, социопсихологии и действующего Законодательства.</span></h3> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">При этом  нужно максимально стремиться к тому, чтобы этот Портал мог реализовывать принципы прямой, представительной и "облачной" демократии, такие как::</span></p> <span style="color: rgb(35, 35, 35);">— механизмы коллективного принятия решений;</span><br> <span style="color: rgb(35, 35, 35);">— механизмы информирования руководства и членов Партии о потребностях и желаниях;</span><br> <span style="color: rgb(35, 35, 35);">— механизмы контроля за деятельностью органов руководства Партии со стороны членов;</span><br> <span style="color: rgb(35, 35, 35);">— механизмы иного участия граждан и членов партии в её деятельности.</span><br> <p><span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span></p> <h3><span style="color: rgb(0, 0, 0);">1.2. Открытая PR-часть сайта.</span></h3> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">1.2.2. <b>Максимальное привлечение сторонников Партии</b> с целями поддержки идей и платформы </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(235, 235, 235);">"РосПромКорпус",</span><span style="color: rgb(102, 102, 102); background-color: rgb(235, 235, 235);"></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> возможностью инициировать вступление в партию и для непосредственного участия в партийной работе в дальнейшем.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">1.2.2. При достижении заинтересованности в п.1.2.2., <b>возможность просто и легко зарегистрироваться</b> на сайте (сторонник/кандидат), вступить в члены РосПпромКорпус (при положительном решении Совета) и начать Уставную деятельность.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">1.2.3. <b>Получение в доступной форме всех видов информации</b> (читать, скачать, задать вопрос, "он-лайн Приёмная” и т.д.) о самой партии, её Проектах и документах, Контакты всех  её отделений.</span></p> <br> <h3><span style="color: rgb(0, 0, 0);">1.3. Закрытая часть сайта - для членов партии.</span></h3> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">1.3.1. Удобная и понятная всякому внутренняя сетевая структура разделов, система Главного и Пользовательского Меню, необходимо-достаточный комплект социальных плагинов и средств коммуникации, которым обеспечены все основные модули сайта.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">1.3.2. Биллинговая система, в режиме Он-лайн обеспечивающая расчёт и контроль за платежами партвзносов и их распределением и расходами - согласно уровням прав пользователей.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">1.3.3. Система "Личный кабинет" (ЛК), дающий возможность не только контролировать свои данные и платежи и управлять ими, но и обеспечивать развитую систему собственного документирования событий (закладки, сохранение докуменотов и файлов, удобный Органайзер с контактами и календарями событий, напоминалками, подпиской на рассылки, внутренние связи с другими членами партии и её руководством.</span></p> 1.3.4. Система публикаций всех необходимых видов - Блоги, Форумы, Голосования и опросы, фото/видео/аудио записи и т.д., обеспеченной сбалансированными системами тэгов и рейнгов.<br> 1.3.5. Встроенная система видеоконференций на аудитории от 50 до 10 000 человек, с ролями Ведущий и Докладчики, с возможностью передачи "записок в Президиум" и Ведущему, с записью и возмоожностью трансляции в открытый Интернет.<br> 1.3.6. Развитая дискуссионная площадка на базе древовидного Форума - с рубрикатором и модерацией по тематике партии и её Проектов, системой оповещений Участников и т.д.<br> 1.3.7. Прочее - различные вспомогательные модули, плагины и приложения (такие как API с внешними сайтами Интернет), обеспечивающие функциональность п.п.1.3.1. - 1.3.6.<br> <br> <h2><span style="color: rgb(0, 0, 0);">2. Среднесрочные задачи</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> - для обеспечения проведения Учредительного съезда в срок.</span></h2> <h3><span style="color: rgb(0, 0, 0);">2.1. В открытой части сайта::</span></h3> 2.1.1.  Полное (под ключ!) наполнение необходимым контентом - платформа, документы, иллюстративные материалы, агитационные модули, графика и видео.<br> 2.1.2. Классный креативный дизайн (с изюминками!), оформляющий п.п.2.1.1.<br> 2.1.3. Полная SEO-подготовка сайта и её оптимизация (включая метатеги и скрипты поисковых систем), регистрация в каталогах и поисковиках "по полной программе", с необходимой (расчётной)  платной частью главных SEO-сервисов.<br> 2.1.4. Проведение полноразмерной SEO-кампании по раскрутке сайта (не менее 6 месяцев) всеми доступными средствами, с упором на социальные и политические Порталы и лидирующие соцсети.<br> 2.1.5. Постоянный мониторинг активности по посещениям сайта, с обновременным анализом и реакцией на его результаты - по максимально возможному числу показателей активности, таких как время пребывания, количество посещённых страниц, география и время суток посещеий и т.д.<br> <br> <h3><span style="color: rgb(0, 0, 0);">2.2. В закрытой части сайта::</span></h3> 2.2.1. ЛК с минимальным, но необходимо-достаточным для этого этапа набором функций.<br> 2.2.2.  Внутренняя WIKI партийных документов - для коллективной разработки основных статей.<br> 2.2.3.  Форум - для партийных дискуссий и обсуждений вопросов "текущего момента".<br> 2.2.4. Блоги, с возможностью публикации Фотогалерей, Видео и Аудио.<br> 2.2.5. Внутренняя система ЧАТа, для этого этапа - хотя бы  простейшего.<br> <br> <h2><span style="color: rgb(0, 0, 0);">3. Срочные задачи</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> на данный момент. Срок - макимум месяц.</span></h2> <h3><span style="color: rgb(0, 0, 0);">3.1. В открытой части сайта::</span></h3> 3.1.1. Привести в порядок документы, особенно - в части привлечения сторонников идей и платформы партии, и самого механизма вступления в партию.<br> 3.1.2. Сделать кнопку "Вступление", с поэтапным процессом (ознакомиться с Регламентом, скачать Анкету, заполнить "профиль кандидата", Заявление на приём)<br> 3.1.3. Всё хорошо оформить с точки зрения дизайна и юзабилити, и сделать полную SEO-подготовку сайта (см. п.п.2.1.3.).<br> 3.1.4. Перевести сайт на "человеческий домен" типа ROSPROMKORPUS.RU и .ORG (основной!), настроить на него почту и сделать основные аккаунты, остальные домены - "зазеркалить".<br> 3.1.5. Сделать основным (ROSPROMKORPUS.ORG) сайт на зарубежном хостинге, желательно - на "облачном" принципе, с распределением "зеркальных доменов" на разных серверах.<br> 3.1.6. Только ПОСЛЕ выполнения всех п.п.3.1.1. - 3.1.4. - начинать полнценную "раскрутку сайта".<br> <br> <h3> 3.2. В закрытой части сайта::</h3> 3.2.1. Личный кабинет с обязательными полями заполненности Профиля. После регистрации - разовый пароль, а при входе, кроме пароля, <b>нужно заполнить обязательные поля.</b><br> 3.2.2.  "Зарыбленный" актуальными для этапа рубриками партийный ФОРУМ, настроить хорошие модули рассылки, системы голосований, рейтингов, публикации аудио/видео матералов.<br> 3.3.3. "Обозначить" (Coming soon!) на соответствующих доменах 3-го уровня "внутрипартийные модули" - WIKI, Он-лайн Коференций, "вещательный" (РПК-ТВ).<div><div style="text-align: center;">-------------------------------------- /// ----------------------------------</div> <p>-------------------------------- UPD:: 08.08.2012, 02-40</p> <div class="user_info" style="margin-left: 60px; margin-bottom: 7px; color: rgb(51, 51, 51);"><a href="http://democratia2.ru/user/idd362ee68-4996-4fcd-9d71-6555441b3886">Белоусов Иван</a>     <span style="color: rgb(153, 153, 153); ">8 августа 2012, 01:30</span></div> <div class="comment_body_text" style="margin-left: 60px; color: rgb(51, 51, 51);"><b>Поисковая система</b>.  <b>Отдельно посты, отдельно опросы с голосованиями</b>, которые можно искать по времени, алфавиту, рейтингу (за разные периоды времени) и словосочетаниям. <b>Карта с обозначением местонахождения</b> и членов и просто зарегистрированных(с точность до почтовых индексов). </div> </div> Tue, 07 Aug 2012 15:09:17 GMT http://democratia2.ru/group/01873051-3a9e-4785-9c28-8023d23d71e1/content Ау, "модераторы по призванию", или люди с хорошей памятью, откликнитесь ПЛИЗ, срочно нужен ответ! http://democratia2.ru/group/6879e673-5bde-40ea-8661-855519ff8f09/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/baa75699-4870-4fa7-a903-c34a7219dcb4'>Проскуряков Олег Юрьевич</a></p><b>Не помню кто</b> (бью себя по лбу, собака - не мог записать на бумагу под клавой!), но недавно, эдак с несколько недель назад, когда я очередной раз взвыл "Откликнитесь, анонимные минусовщики!" - Леопольд, подлый трус - выходи, в общем, и было ещё такое "Как узнать, КТО ставит минусы молча?!?" :: <p>- кто-то из ребят, кто дока в модерации на д2 ответил = "Это - ко мне обращайтесь, я скажу, если запрос будет. ... Извиняюсь, что раньше забыл написать..." - что-то в этом роде.</p> <p>КТО? Помогите вспомнить, я вот хочу сделать "Запрос".<br> </p> <p>Патамучта. Тут какие-то "полувступившие" Правила как-ба "полу-начавшие действовать", так ТЕПЕРЬ, вместо  просто злобного "фе", эти <b>минусовщики пытаются конкретно "не по детско-демократически" давить</b>, т.к. там в этих Правилах есть что-то типа "10 минусов - и пост удаляется".</p> <p>Я не против в принципе удаления вредного контента, но вот СУДЬИ КТО - имею право знать.<br> </p> <p>Тогда станет понятно, какой именно, и для КОГО такой контент вреден.</p> <p>Буду благодарен за помощь в этом вопросе, с уважением ко всем (кроме анонимов-пакостников) - Олег</p> <p style="text-align: center;"><a href="/album/item/4e344e76-3ff3-4a44-b238-aa341da7e362" target="_blank"><img src="/MediaContent/Albums/Images/396efa1b-093e-4e39-9f51-bfd22afcd763.jpg?w=650&h=426" alt="Понятых вызывали?" title="Понятых вызывали?" style=""></a><br> </p> Mon, 06 Aug 2012 16:25:23 GMT http://democratia2.ru/group/6879e673-5bde-40ea-8661-855519ff8f09/content Статья про Народный Альянс на Ленте: Честный политик обязан выступить с опровержением http://democratia2.ru/group/ba512073-9537-44fa-8ed4-0280188fc88b/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a3928637-bba8-445d-ae07-33dc1731b9ef'>Ненахов Андрей Владимирович</a></p> <p>Прочитал забавную статейку: <a href="http://lenta.ru/articles/2012/08/06/electronicperformers/">http://lenta.ru/articles/2012/08/06/electronicperformers/</a></p> <blockquote> <p><i>Ашурков и Волков признают, что название не самое удачное, <b>но отмечают, что его выбрали на сайте "Демократия-2</b>". "Любое новое название люди воспринимают в штыки. Почему Джобс назвал компанию яблоком? А ливерпульская четверка жуками называлась? Это довольно странные и для компьютерной компании, и для группы названия. "Народный альянс" как-то интуитивно нам всем понравилось, не нужно искать в этом какой-то глубокий смысл и эзотерическую глубину", - говорит бывший банкир. Уральский депутат добавляет: "Наверное, наш нейминг не самый идеальный, но, во-первых, приживется, во-вторых, если мы увидим что-то действительно лучшее, мы легко всегда сменим. Переименовать партию - проще простого, вон "Справедливая Россия" пять раз это делала".</i></p> </blockquote> <p>Ай ай ай, как не стыдно. </p> <p><b>Update: </b><br> Текст статьи был-таки исправлен (хотя и не полностью). Ну, молодцы, чо. </p> Mon, 06 Aug 2012 15:19:55 GMT http://democratia2.ru/group/ba512073-9537-44fa-8ed4-0280188fc88b/content Позови меня с собой... <Внезапный Пост> - "Третий путь". Релиз приглашения к танцу ВСЕХ конструктивных сил на д2 http://democratia2.ru/group/97431e7a-471a-45b0-a827-1474bea3aaa4/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/baa75699-4870-4fa7-a903-c34a7219dcb4'>Проскуряков Олег Юрьевич</a></p> <blockquote style="text-align: right;"><b><i>Три вещи нельзя вернуть обратно: время, слово, возможность! Поэтому не теряйте — времени, выбирайте — слова, и не упускайте — возможности!</i></b></blockquote> <h3><b>1. Преамбула. </b></h3> Итак, после заседания первого “победного” Оркомитета (ОК), зарегистрировавшегося далее как ОК партии “НА” (Народного Альянса), перед партстроителями - Участниками групп ПартПроект и всех ей “дружественных”, встала мучительная <b>дилемма, выбор одного из двух путей:</b><br> <b> 1.1. Пойти “ЗА” или “В поддержку” “НА”</b>, продолжая гордо нести идеи ОД и ПД в её будущие массы. А если не донесут за полгода - уйдут из принципа;<br> <b> 1.2.</b><b>Или</b>, для тех, кто этот (НА) путь вообще не приемлет, но хочет создать партию в реале - <b>строить её почти заново на принципах ППД</b> (партии прямой демократии) в одноимённой группе.<br> <br> <b> Аргументы 1.1.</b> (основные) - они УЖЕ зарегистрировались в минюсте, т.е. идёт реальное движение вперёд, кроме того - в ОК НА “распиаренные люди” да и с деньгами, и потому они обязательно соберут съезд и зарегистрируют Партию с региональными отделениями (РО).<br> <br> Немалую роль тут играют и <b>позиции некоторых лидеров</b> ПП и сторонников п.1.2., которые говорят “Партия в реале - не главное, главное - выстроить систему в принципе” (обобщаю, имея в виду под Системой и регламенты/Уставы, и Портал с нужным функционалом, и реальную сеть РО по России и т.д.)<br> <br> <b> Аргументы 1.2</b>., ну на личном примере что ли - не хочу иметь ничего общего с НА, после того как мне наплевали в лицо. А так как наработок много, да и Команда не так сильно и уменьшилась-то - идём в ППД-группу и там работаем.<br> <br> <b> Контраргумент против 1.2. и ППД</b> - не успеем никуда. Медленность, отсутствие мощной поддержки СМИ, денег на крупные деяния, и никаких гарантий, что история с ОК не повторится.<br> <br> Ну а <b>Контраргумент против 1.1.</b> и отчасти <b>против 1.2.</b> такой = Д2 оказалась просто  платформой (инструментом) для старта в Большую Политику её отцов-основателей, и слава Богу. Удачи им!<br> А вот мы все, и из п.п.1.1., и из п.п.1.2. - оказались для них также частью этой “стартовой платформы” - этакое “демократическое мясо”, как выяснилось.<br> <br> 1.3. Потому на Проекте д2 после 31-го июля воцарились разброды и шатания, под не очень-то хорошее настроение <b>людей, пришедших сюда с ЦЕЛЬЮ и желанием строить конкретное лучшее будущее - для себя, своих детей и для страны.</b><br> <br> <h3><b> 2. Амбула.</b></h3> 2.1. <b>Главная мысль</b>  моя тут - <b>взять всё самое лучшее и пригодное для Целей п.1.3</b>. у всех “реально разумных и приличных” - <b>и не только на д2</b>, которая, если хорошо оглядеться вокруг - вовсе не панацея.<br> 2.2. <b>ИТАК, формулирую идею = </b><br> 2.2.1. Берём<b> чистую “бланковую партию”, уже зарегистрировавшуюся в Минюсте</b> с действительно “техническим” ОК и внятным порядочным её Председателем (владельцем). Из 196-ти можно наверное это найти (многозначительная хитрая улыбочка..:)).<br> 2.2.2. Договариваемся с ним(и), что в процессе следующего этапа партстроительства (до съезда и далее после него, в реале и он-лайне) <b>наше “ядро Партпроекта” становится “идеологическим ядром” его Проекта</b>, и работает соответственно - вырабатывает и оформляет платформу, принципы, выдвигает в руководящие органы людей, обсуждает и принимает все важные решения (вплоть до окончательного названия) и т.д...<br> 2.2.3. Соответственно, <b>проект становится ОБЩИМ.</b> Выигрывается <b>время</b> (загубленный ОК его запас), и появляются <b>НОВЫЕ возможности</b>, ибо та партия создавалась тоже не на пустом месте! И ведущим лозунгом тут является <b>“Вместе - мы сила!”</b>.<br> 2.2.4. Объединяем идеологические “изюминки” - <b>для платформы партии, принципиально отличающейся от других, это чуть ли не самое важное, чтоб в неё народ пришёл.</b> И в итоге получаем таки эти <b>принципиальные отличия.</b><br> 2.2.5. Паралельно <b>создаём полнофункциональный партийный Портал</b>, имеющий "открытую" PR-часть, и "закрытую"  (войти по "ID партбилета"), имеющий все функции и коммуникационные возможности для осуществления всех видов партийного функционирования через Сеть Интернет, максимально возможных - с учётом жизненных реалий, социопсихологии и действующего Законодательства.<div style="text-align: center;"><i style="color: rgb(31, 73, 125); text-align: right;"><b>Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы. Еврейская мудрость</b></i><br> </div> <div>2.2.6. По готовности (необходимо_и_достаточных модулей) - <b>начинаем и ведём с нарастанием массированный PR “из всех стволов”</b> - как в СМИ так и в реале, он-лайн так и вовсе само собой.<br> 2.2.7. <b>Экономика. Партпроекты,</b> господа-товарищи, <b>эффективные экономически и социально.</b> Прибыльные, краткоокупаемые. Стартапы и инвестиции. До полной регистрации - никаких спонсоров. <b>Но деньги на портал и другие первоочередные нужды - уже просматриваются.</b><b>Взносы не должны быть обременительными</b>, это скорее  верификация действующих членов партии, а уж заодно - и “поддержка штанов”.<div><br> <div><h3><b>3. Конкретное предложение.</b></h3> 3.1. <b>Есть такая партия!</b> (п.2.2.1.). Называется она <b>РосПромКорпус.</b> Зарегистрирована почти <b>на месяц раньше, чем "НА"</b> - 07.07.2012. Есть “стартовый сайт” на Друпале-7.14  (его ещё доводить и доводить до ума, но - рабочий, получше сайтов многих “кухонных партеек”). Все документы (в том числе - скан письма минюста о регистрации), задумки, инициированные ПартПроекты и “пустые рубрики” под будущие, “лица” оргкомитета с контактами, всё это на нём есть (все ссылки - ниже).<br> 3.2. Председатель ОК партии РосПромКорпус Алексей Владимирович Алейников - <b>внятный, очень порядочный и адекватный человек</b>, экономист, производственник и финансист по роду занятий, и он уверенно утверждает, что после финальной регистрации он чётко знает как привлечь в партию очень (и даже ОЧЕНЬ!) приличные финансы, и есть все предварительные наработки и договорённости.<br> 3.3. Он на д2 ещё с начала года, но не писал, т.к. “чукча-читатель”, а как то месяц назад написал-таки пост на тему “Давайте ВМЕСТЕ!,,,” - его так облили тут всяким разным, что читать было неудобно аж до покраснения даже мне, старому цинику - человек пришёл с открытым сердцем и предложениями, а на него всех собак спустили (я тоже пару раз тявкнул, правда не кусался). <b>Вот там мы и познакомились, т.к. я разглядел в его предложении “соль”, а также чётко предвиделся грядущий кризис на д2 - что и произошло.</b><br> 3.4. Ещё про Алексея - <b>он держит слово. </b>Я его в той ветке “поймал на слове”, когда он кому-то ответил “Если есть хороший Проект и чёткий бизнес-план - я профинансирую”, и я написал в личку ему. Потом понятно почта/скайп, потом ГуглДокси ТимЛаб, а на сегодня мы уже оформили один, и заканчиваем оформление второго моего венчурного Проекта, на которые мне действительно нужно финансирование, и оно будет, уверен уже.Так что один из девизов РПК = <b>СЛОВО = ДЕЛО</b>.<br> 3.5. Мы с ним неоднократно обсуждали этот “Третий путь”, в итоге <b>согласовали все позиции п.п.2.2.1. - 2.2.7., подчёркиваю - абсолютно все! </b><br> 3.6. Решили и сделали так - <b>подготовили</b> (как могли, и спасибо Григорию Кепкину за помощь!) <b>группу здесь, на д2,</b> Сейчас она сыграет роль “приёмника” тех, кто пойдёт по предложенному “Третьему пути”, а потом, когда мы переедем в новый дом (свой Портал), останется здесь нашим “представительством” для людей, которые придя по ПиАру “Друзей Оушена”, найдут тут... ну то, что найдут и плюс - МЫ, со своим путём.<br> 3.7. <b>Хочу сразу предупредить - мы настроены серъёзно</b>, строить партию по-настоящему, и именно на тех принципах, что тут на знамёнах развевались. Я бы назвал так “идеологически” = /// на принципах облачной, прямой, и частично - представительной электронных демократий, а также экономически заинтересованных в деятельности Партии её соратников” /// - о как завернул!..:)<br> <br> <h3><b> 4. Заключение “Внезапного поста” под маркой “Третий путь”.</b></h3> 4.1. С<b>обираться предлагаем в группе РПК</b>, там уже есть основные Закладки и теги, удобный линк-список “Дружественных групп”, прикреплены Правила (читать вначале, сразу при первом входе!), затеян СПРАВОЧНИК - путеводитель по хорошим идеям, документам и местам, где они "водятся" = Линк-лист "Сокровищница мыслей", идей много - времени не хватает, всех <b>кто захочет и может помочь - сильно любим и привечаем!</b><br> 4.2. <b>Группа “закрыта на приём” изначально</b>, моё мнение про бардаки и парт-анонимов вы все наверное уже знаете, так что <b>без обид - пока Профиль не заполнен согласно п.1.1. Правил - ни писать, ни голосовать не сможете.</b> А скоро - и читать, т.к. намерен сделать “только для группы” не только петицию и опрос, но и остальные материалы. Зато всех, кто “с открытым забралом” - встретим со всем уважением и любовью!<div>Кому непонятна "эта суровость" - перепрочтите абзац <b>Контраргумент против 1.1.</b> к п.1.2. - "демо-мясом" мы ни для кого не будем.</div> <div><br> 4.3. <b>Ссылки (куда конкретно Добро Пожаловать-то, блин?!?) =</b><br> Группа РосПромКорпус -  <a href="http://democratia2.ru/group/rospromkorpus">http://democratia2.ru/group/rospromkorpus</a> <br> Сайт партии РПК -  <a href="http://xn--j1adfaccebceeiz.xn--p1ai/">http://xn--j1adfaccebceeiz.xn--p1ai/</a> <br> ----------------------------------------------------------------------------------<br> <h2 style="text-align: center;">(с) ”Чтобы пройти сквозь стену, нужно видеть цель и верить в себя!”</h2> <h3 style="text-align: center;"><b> Мы с Алейниковым - видим и верим, и приглашаем всех со-ратников, "собратьев по разуму и крови" - с собой, на конкретный, реально существующий путь, и как мы убеждены - результативный!</b></h3> (фоном играет песня Пугачихи “Позови меня с собой....”....:)</div> </div> </div> </div> Mon, 06 Aug 2012 05:44:57 GMT http://democratia2.ru/group/97431e7a-471a-45b0-a827-1474bea3aaa4/content Опрос, кто и где хочет участвовать, исправленный по итогам замечаний. http://democratia2.ru/group/648db323-a27d-4db4-9097-0ebcb6f59103/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c3c465e8-29c1-4baf-81f7-32e6235f455b'>Кузнецов Михаил Викторович</a></p> <p>Несмотря на множество опросов, мы  никак не можем определить до конца, кто, где и в какой форме хочет участвовать. Поэтому предлагаю провести еще один опрос, учитывающий  замечания к предыдущим. <br> <br> При голосовании можно выбрать несколько пунктов. <br> <br> Просьба не просто выбрать пункты, а написать в комментариях, какие пункты были выбраны, чтобы уже имеющиеся группы могли собирать своих единомышленников.<br> <span class="optiontitle"></span></p> Sat, 04 Aug 2012 17:04:09 GMT http://democratia2.ru/group/648db323-a27d-4db4-9097-0ebcb6f59103/content Нужна ли стране мощная социал-демократическая партия? http://democratia2.ru/group/2f5cbb8c-d631-46a9-9c15-a29f1e78d209/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c9cbba03-2393-418c-8bb6-c135fc65b7be'>Гребенников Вячеслав Валериевич</a></p>Нужна ли России  новая мощная социал-демократическая партия, которая будет создавать с нуля,  в народе. Если да, то что должно отличать такую партию от всех существующих. Sat, 04 Aug 2012 14:53:11 GMT http://democratia2.ru/group/2f5cbb8c-d631-46a9-9c15-a29f1e78d209/content Народный Альянс и ППД http://democratia2.ru/group/0b690bd8-6217-4df6-b59a-c03083c640d3/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/951c452f-14c7-437f-a97b-4b114376adcf'>Волков Леонид Михайлович</a></p>Всем привет! <br> <br> <div> Хочу немного прокомментировать историю "Народный Альянс vs ППД". По сути дела, повторю те тезисы, которые озвучивал на встрече в "Колбасоффе", которая состоялась сразу после трудного заседания оргкомитета 30 июля.  <p>1. Мы не знаем (и никто не знает), что будет происходить с российской политикой в ближайшие годы и даже месяцы. Невозможно делать прогнозы, приходится полагаться на интуицию. Вот в этом интуитивном осознании мы и разошлись, разделились на, условно говоря, "прагматиков" и "романтиков". Прагматики считают, что надо как можно быстрее и технологичнее делать партию с максимальными электоральными перспективами; романтики предлагают развивать концепцию облачной демократии, неспешно ее обтачивать и совершенствовать, имея в виду, в том числе, что в практических политических баталиях в ближайшем времени участвовать нам не предстоит. Моя позиция (я ее неоднократно озвучивал) заключается, грубо говоря, в том, что мы сейчас живем при путинском режиме, а не в замечательном обществе облачной демократии, поэтому подходить к политическим процессам с мерками облачной демократии, очевидно, крайне наивно. Сначала надо Путина убрать, потом уже общество облачной демократии строить. </p> <p>Еще раз повторю, что это - интуитивная вещь, и только время покажет, кто прав, а кто не прав. Объективной правоты в этом вопросе нет, и быть не может. Вместе с тем, в оргкомитете случился явный раскол, получилось 9 "прагматиков" и 3 "романтика". Лично мне было понятно - при всей моей симпатии к романтикам - что таким образом оргкомитет будет недееспособным, и над ним все время будет висеть угроза прекращения деятельности, поскольку ни у одной из фракции нет необходимого минимума в 10 человек. Структура получается нестабильной. И, опять же, с прагматических позиций, стало ясно, что строить ее нельзя. Именно поэтому мы и приняли очень сложное для себя решение создать другой оргкомитет в составе 11 человек (9 избранных группой "прагматиков" + А.Хоменко и А.Купер). </p> <p>2. Отдельно о названии. "Народный Альянс" - максимально нейтральное название. Не хуже, и не лучше других, но, не могу не согласиться, достаточно аморфное. Мы и в заявке в Минюст наипсали (благо, закон позволяет), что мы "оргкомитет по созданию партии с <i>предварительным</i> названием Народный Альянс". Придумается что-то лучше - в любой момент сменим на что-то лучшее. Да и съезд партии в любой момент может название сменить (как это много раз делала, например, "Справедливая Россия"). Но, честно скажу, хотя ругают название много, все другие варианты, которые нам предлагают, ничуть не лучше. Они либо столь же аморфны и неконкретны, либо, наоборот, слишком конкретны, и потому сразу отбрасывают в сторону часть избирателей. Так, например, всем членам оргкомитета, имеющим политический опыт, было ясно, что неприемлемо в чисто политтехнологическом смысле название "Партия Прямой Демократии". Во-первых, увы, скомпрометировано слово "демократия"; для многих избирателей с ним связаны негативные коннотации. Во-вторых, "прямая демократия" - это, по сути, научный термин, широкому избирателю неизвестный. "А что, бывает еще кривая?" - такой будет первая ассоциация нормального человека. Ну и, наконец, политическая партия в России - это конкретная организационно-правовая форма, и называется эта форма "Всероссийская политическая партия". Таким образом, наша организация называлась бы "Всероссийская политическая<i> партия "Партия </i>прямой демократии"", что, согласитесь, звучит ужасно. </p> <p>3. Несмотря на то, что мы отошли от названия "Партия Прямой Демократии", мы не отошли и не собираемся отходить от наших принципов. Думаю, это видно и во всех вышедших интервью и публикациях моих, В.Ашуркова, других членов оргкомитета. Построение "общества облачной демократии" остается нашей целью; методом же мы считаем участие в политической борьбе в современной России. Нам нужна внутренняя демократия в партии, нам нужно как можно больше разных точек зрения, мы готовы прислушиваться к мнению сообщества, решать максимальное количество вопросов путем обсуждений и голосований. Поэтому нам очень нравится позиция Р.Миськова и А.Ненахова о продолжении работы внутри "Народного Альянса", пусть это будет называться "фракцией ППД" или еще как угодно - вполне возможно, что жизнь очень быстро изменит баланс между "прагматиками" и "романтиками" в ту или иную сторону. </p> <p><b>Резюме. </b><br> Как уже говорилось, конечно, оргкомитет, продолживший свою работу не в том составе, который был избран группой "Партийный проект", не вправе считать себя правомочным представительным органом этой группы. Именно поэтому мы создали отдельную группу "Народный альянс" (http://democratia2.ru/group/peoplesalliance), считая себя не вправе узурпировать группу "Партийный проект". Тем не менее, мы будем видеть в группе "НА" всех членов группы "ПП", и готовы к совместной работе. </p> </div> Fri, 03 Aug 2012 11:06:18 GMT http://democratia2.ru/group/0b690bd8-6217-4df6-b59a-c03083c640d3/content Народный Альянс - действительно ли удачное название? http://democratia2.ru/group/38a32847-bca3-4e3f-bd05-84ee9490ef85/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p>Вот топ-блогер Илья Варламов провел опрос среди широкой аудитории: <p><a href="http://zyalt.livejournal.com/604526.html">http://zyalt.livejournal.com/604526.html</a> <br> </p> <p>Список лидирующих ассоциаций доставляет. Как и результат "нравится - не нравится".</p> <p>А мудрый Фёдор Крашенинников уверял нас всех на оргкомитете, что именно такое название привлечет широкие массы "обычных" людей, не повернутых на идеях прямой демократии. "C<span style="color: rgb(34, 34, 34);"> таким названием можно идти на выборы и побеждать" (c).</span></p> Fri, 03 Aug 2012 09:56:15 GMT http://democratia2.ru/group/38a32847-bca3-4e3f-bd05-84ee9490ef85/content Праймериз оппозиции http://democratia2.ru/group/f6d942d6-8d6d-459e-bda4-2219605733db/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/951c452f-14c7-437f-a97b-4b114376adcf'>Волков Леонид Михайлович</a></p>Если кто еще не видел - хотел бы предложить обратить внимание на выборы в координационный совет российской оппозиции, проведение которых намечено на 7 октября. Участие в таких выборах могло бы стать хорошей пробой силой в реальной политики. Демократия2 обязательно станет одной из площадок, на которых будет проходить голосование.  <p>Пресс-релиз о выборах в координационный совет: <a href="http://leonwolf.livejournal.com/415677.html">http://leonwolf.livejournal.com/415677.html</a></p> <p>Ответы на часто задаваемые вопросы о процедуре: <a href="http://leonwolf.livejournal.com/416230.html">http://leonwolf.livejournal.com/416230.html</a></p> <p>Алексей Навальный о том, зачем такие выборы вообще нужны: <a href="http://navalny.livejournal.com/725405.html">http://navalny.livejournal.com/725405.html</a></p> Fri, 03 Aug 2012 05:53:09 GMT http://democratia2.ru/group/f6d942d6-8d6d-459e-bda4-2219605733db/content Смешанный алгоритм модерирования? http://democratia2.ru/group/1f9ba675-7c79-400a-b800-0dbbb70499bc/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/bc68f0b1-c26d-4a7a-b17a-3d84eee26890'>Каблис Григорий Николаевич</a></p>Согласно проведенному <a href="http://democratia2.ru/group/f112d3f7-bdc6-4abc-987d-da38485fcab0/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">опросу</span></a> ставлю голосование <b>о введении смешанной системы модерации</b> в данной группе (о<span style="color: rgb(51, 51, 51);">ценка за пост будет состоять из 1/10 суммы оценок за предыдущие публикации автора и баланса +/- за данный пост)</span>. При достижении порога "-10" пост будет удаляться. <br> <br> Альтернативным <b>вариантом Против является</b> изменение схемы модерации по рейтингу авторов, а именно <span style="color: rgb(51, 51, 51);"><b>увеличение количества сбрасываемых отрицательных баллов</b></span><span style="color: rgb(51, 51, 51);"> в неделю с двух единиц до 10% (но не меньше двух). На текущий момент "заминусованным" авторам скидывается по 2 балла в неделю.</span><br> <span style="color: rgb(51, 51, 51);"></span><br> <span style="color: rgb(51, 51, 51);">Напоминаю, что теперь в группе приняты </span><a href="http://democratia2.ru/group/16896f0a-f40c-4ea5-8d9f-be2138373632/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">правила общения</span></a><span style="color: rgb(51, 51, 51);">.</span><br> <span style="color: rgb(51, 51, 51);"></span><br> <i><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Я понимаю, что есть большие вопросы по сохранению группы Партийный проект, но надо посмотреть хотя бы сколько нас тут осталось.</span> </i><br> Thu, 02 Aug 2012 17:55:37 GMT http://democratia2.ru/group/1f9ba675-7c79-400a-b800-0dbbb70499bc/content Подготовка самого правильного опроса - сбор вариантов. http://democratia2.ru/group/faaaab42-36d1-47a0-a991-a4eaa9230b40/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c3c465e8-29c1-4baf-81f7-32e6235f455b'>Кузнецов Михаил Викторович</a></p> <p><i>Цитата дня:<br> «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться»</i><br> </p> <p><br> Несмотря на множество опросов, мы  никак не можем определиться до конца, кто, где и в какой форме хочет участвовать. Поэтому предлагаю устроить еще один,  самый правильный опрос. Перед опросом  предлагаю собрать все варианты, кто, где и в какой форме хочет участвовать. <br> <br> <span class="optiontitle">На данный момент я выявил следующие варианты :<br> <br> 1. Вступлю в «клуб Прямой Демократии»  в составе партии «Народный Альянс» (как предложил Романом Миськов  <a href="http://www.democratia2.ru/group/4e44cfb5-8af4-4210-bcd7-6a53b2629389/content">http://www.democratia2.ru/group/4e44cfb5-8af4-4210-bcd7-6a53b2629389/content</a> ), чтобы более организованно  бороться за внутрипартийную демократию в «НА». </span></p> <p>2. Буду участвовать в парии «Народный альянс», без всяких внутрипартийных клубов.</p> <p>3. Буду участвовать в создании «с нуля», а затем  в регистрации   «Партии прямой демократии», где  все основные решения всегда  будут приниматься действительно «снизу».  <br> <br> 4. Буду участвовать в создании новой партии «с нуля», но не прямо сейчас, а только если после съезда и регистрации партии  «Народный альянс» пойму, что внутрипартийной демократии там недостаточно. <br> </p> <p><span class="optiontitle">5. Вступлю в «сообщество Прямой Демократии»,  в </span> котором люди смогут по желанию состоять как в «НА», так и в новой «ППД»,а также  вести собственные проекты и "копить силы" на будущее.<span class="optiontitle"></span></p> 6.<span class="optiontitle">Никуда не буду вступать<br> <br> </span> <p>Хочу подчеркнуть, что человек сможет выбрать несколько пунктов, поэтому слово "только" я не использовал. <br> </p> <p><br> <b>Пожалуйста, предлагайте до субботы (4 августа) комментарием первого уровня дополнительные варианты, которые я еще не учел .<br> </b><b>4 августа начнется опрос.</b><br> <br> <i>В опросе будет также просьба не просто выбрать пункты, а написать в комментариях, какие пункты были выбраны, чтобы уже имеющиеся группы могли собирать своих единомышленников.<br> </i><br> <br> </p> Thu, 02 Aug 2012 16:44:10 GMT http://democratia2.ru/group/faaaab42-36d1-47a0-a991-a4eaa9230b40/content Не партию сейчас надо создавать, а механизм прямой демократии. http://democratia2.ru/group/c79e6e16-578f-4c6b-82a7-74a7d23f48d8/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d362ee68-4996-4fcd-9d71-6555441b3886'>Белоусов Иван Вениаминович</a></p>Не партию сейчас надо создавать, а механизм прямой демократии. Я щелкнул на ОТВЕТЫ мэйл.ру и вижу, там в данный момент присутствует 22300 человек, а в месяц заходят миллионы. Вот когда у нас на сайте будет то же самое, можно и партию организовывать. Но сайт прямой демократии не должен, как на ОТВЕТах от кого-то зависеть и кому то, кроме всех, принадлежать. А то будет, как там, даже платный вопрос не понравился и привет, красный крестик. Людям, поддерживающим сайт надо платить, но он должен быть собственностью всех, а не группы людей. Мы уже говорили о структуре в форме НКО, где учредителями могут стать все желающие. Им и должен принадлежать ресурс, а ребята должны получать зарплату. Тогда не получится, что те у кого в руках механизм и бренд смогут определять собственную линию прямоты демократии.<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend95748"> </span> Thu, 02 Aug 2012 15:33:14 GMT http://democratia2.ru/group/c79e6e16-578f-4c6b-82a7-74a7d23f48d8/content Еще один способ избежать раскола http://democratia2.ru/group/b68577b2-1b8b-4f61-bc1b-939a56cbc692/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/74eacf69-bb4f-4ba3-be5f-bf93942f6dfb'>Непомнящих Егор Валерьевич</a></p><p>Итак, произошел следующий раскол участников партийного проекта:</p> <p>1. Участники, вступающие в Народный Альянс (проголосовавшие "за" в <a href="http://democratia2.ru/group/2d21749c-0dcd-4c17-851e-9d763fab09ce/content">опросе Андрея Ненахова</a>)</p> <p>2. Участники, продолжающие построение Партии Прямой Демократии за рамками Народного Альянса (видимо, воздержавшиеся в <a href="http://democratia2.ru/group/2d21749c-0dcd-4c17-851e-9d763fab09ce/content">опросе Андрея Ненахова</a> и подписавшие <a href="http://democratia2.ru/group/79288035-8c87-4e5a-ab85-95da55be8f65/content">петицию Анны Вайнерман</a>)</p> <p>3. Участники, разочаровавшиеся в партийном проекте и покинувшие его ("пославшие всех" в <a href="http://democratia2.ru/group/2d21749c-0dcd-4c17-851e-9d763fab09ce/content">опросе Андрея Ненахова</a>)</p> <p>Не секрет, что раскол - это плохо. Это ослабит нас и поставит под сомнение сам вопрос создания партии. Может быть, еще есть способ избежать его?</p> <p>Роман Миськов предложил один способ <a href="https://democratia2.ru/group/a9011bbe-f30a-406a-8c35-c01e75f16bc9/content">в своем посте</a> - организовать клуб внутри Народного Альянса. Я предлагаю другой способ: принять для себя следующее правило.</p> <p><i>Если в Российской Федерации найдется несколько партий, в уставных документах которых будут отражены основные ценности облачной демократии, а именно:</i></p> <p><i>1. Возможность вынесения любых решений путем прямого (электронного) голосования всех членов партии или большего числа граждан страны с матричным делегированием</i></li> <p><i>2. Реализация этих решений через официальных представителей партии</i></li> <p><i>3. Развитие законодательства с целью перехода от представительской к прямой демократии</i></li> <p><i>... то я готов вступить в партию наибольшей численности с целью консолидации сил прямой демократии.</i></p> <p>Не исключено, что Народный Альянс может стать такой партией (пока, к сожалению, это не так). У потенциальной Партии Прямой Демократии тоже есть определенные шансы достигнуть успеха. Но я считаю, что две таких партии не нужно.</p> Thu, 02 Aug 2012 14:42:28 GMT http://democratia2.ru/group/b68577b2-1b8b-4f61-bc1b-939a56cbc692/content Народный Альянс + Партия прямой демократии = ? http://democratia2.ru/group/4e44cfb5-8af4-4210-bcd7-6a53b2629389/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p>Моя основная идея - сформировать Клуб Прямой Демократии внутри Народного Альянса и что отдельную партию делать не нужно. <b>Какие идеи могут объединять членов такого клуба: </b> <ul> <li>идеи полной открытости и прозрачности в работе выборных органов партии</li> <li>подоотчетность и подконтрольность всех выборных органов партии</li> <li>принцип принудительной честности для лидеров партии</li> <li>механизм живого измерения доверия лидерам партии</li> <li>принятия основных решений прямым голосованием всех участников партии с использованием механизмов делегирования - там, где это позволяет действующее законодательство </li> <li>плюрализм мнений в партии, право на образование фракций и клубов по интересам</li> </ul> <p>Я не буду останавливаться на идеях построения партии снизу вверх, опоры на региональных лидеров, самофинансирования и независимости регионов и т.п. - так как по поводу этих идей присутствовал полный консенсус между членами партийного проекта и оргкомитетом Народного Альянса.</p> <p><b>Основной задачей клуба считаю отстаивание и продвижение в Народном Альянсе вышеизложенных идей с целью не допустить узурпации власти в партии кем бы то ни было и превращения ее в 178 по счету говнопартию.</b></p> <p>Сам я уже вступил и в группу Народный Альянс и в группу Партия прямой демократии. Считаю что залог успеха в совместной конструктивной работе.</p> <p>Просьба в комментариях каждому проголосовавшему указать, как он голосовал.</p> <p>Собственно вопрос: <b>"Готовы ли вы работать в рамках партии Народный Альянс и вступить во фракцию (клуб) Прямой Демократии":</b></p> Thu, 02 Aug 2012 13:20:47 GMT http://democratia2.ru/group/4e44cfb5-8af4-4210-bcd7-6a53b2629389/content СМИ о "Народном Альянсе" http://democratia2.ru/group/22867ba1-209a-49f6-8ec9-4b2fdfda796d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/e792ee8b-c220-4e6c-8fb2-0fc4f097f6c9'>Ашурков Владимир Львович</a></p><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Вот несколько ссылок на материалы о "Народном Альянсе".</span> <p style="margin-top: 5px; margin-bottom: 15px;">Московские новости <a href="http://www.mn.ru/politics_party/20120801/324209865.html">http://www.mn.ru/politics_party/20120801/324209865.html</a></p> <p style="margin-top: 5px; margin-bottom: 15px;">New Times <a href="http://newtimes.ru/articles/detail/54953">http://newtimes.ru/articles/detail/54953</a></p> <p style="margin-top: 5px; margin-bottom: 15px;">"Дождь" про создание "Народного Альянса" http://tvrain.ru/articles/navalnyj_sozdaet_partiju_kotoraja_emu_uzhe_meshaet-328811/<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend94453"></span></p> Thu, 02 Aug 2012 13:05:43 GMT http://democratia2.ru/group/22867ba1-209a-49f6-8ec9-4b2fdfda796d/content Идти вперёд. Продвигать свои цели, думать об общем успехе. http://democratia2.ru/group/3e55e7a7-8a40-4fad-a3e0-a522e23506b4/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/fea22cb4-9f86-4d2e-91bb-5ef73f2ed34d'>Титов Александр Владимирович</a></p> <p class="western">Раз пошла такая традиция, выскажу позицию и я. Сначала планы, потом обоснование.</p> <ul> <p class="western">1. Участвовать в работе ВППНА, в том числе продвигая идеи прямой демократии.</p> <p class="western">2. Участвовать в партийной группе, отрабатывая механизмы прямой демократии и другие проекты (манифест, регламент).</p> <p class="western">3. Уйти на 18 дней в отпуск, где нет ни интернета, ни телефона.</p> </ul> <p class="western"><br> </p> <p class="western">Обоснование.</p> <ol> <li> <p class="western">Создание ВППНА будет способствовать демократическому движению в России и в том случае, если вдруг превратится в прямодемократическую партию, и в том случае, если станет «Партией Навального», и в качестве базы для региональных выборов в Екатеринбурге. При этом собственно ППД пока создаваться явно не спешит, а планируется в виде движения, и пока, скорее, только движения идеи и технологии. Причём, думаю, что все равно в ВППНА процент людей, «зараженных» принципами прямой демократии будет достаточно высок, да и приходить туда будут часто именно такие люди, так что, как площадка общения энтузиастов прямой демократии, тоже неплохое место.</p> </li> <li> <p class="western">Переход из группы партпроекта в группу ППД, не начиная сразу же делать соответствующее движение(партию) означает сужение аудитории, и не кажется мне осмысленным. Думаю, что нагонов больше не будет, и кворум будет спадать, позволяя принимать решения (уже позволяет при 12%). В группе и так, судя по голосованиям, сторонники прямой демократии. Но зато некоторое количество людей при переходе «потеряются».</p> <p class="western">3. :)</p> </li> </ol> <p class="western"><br> </p> <p class="western">P.S. С большим интересом и некоторой грустью наблюдал за развитием событий. И пытался сравнивать с ростом гражданской активности в 1989-1990 годах. То ли я тогда был лучше настроен, то ли действительно тогда больше думали об общем успехе.<br> </p> <p class="western">P.P.S. «Модераторское». Количество голосований без обсуждения просто зашкалило, при том, что спешить совершенно некуда. Если голосование ни к чему не обязывает, например два из трех первых послеоргкомитетских голосования ОДНОГО человека, то это должен быть опрос, там и вариантов можно побольше дать. Поэтому ни одно из этих голосований в первый пост не запишу!</p> Wed, 01 Aug 2012 18:28:47 GMT http://democratia2.ru/group/3e55e7a7-8a40-4fad-a3e0-a522e23506b4/content Те, кто уже в группе "НА...!" - передайте в группу подарок, плиз! http://democratia2.ru/group/3854254b-b44c-405c-80ba-6bd46a765333/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/baa75699-4870-4fa7-a903-c34a7219dcb4'>Проскуряков Олег Юрьевич</a></p>Тут образовался презент, можно сказать "кусок готового дизайна" для ресурсов "новой" Партии, передайте его плиз по назначению, кто уже там = <p><a href="/album/item/96543b67-8ed7-4b72-9d8a-2febb584ddd4"><img src="/MediaContent/Albums/Images/d99f83c6-d4e9-4cec-bb17-c6e2d078c7c7.jpg?w=780&h=150" НА...!""=""></a><br> </p> <p>Он кстати, из комментов к посту Волкова в ЖЖ <a href="http://leonwolf.livejournal.com/415907.html">http://leonwolf.livejournal.com/415907.html</a> , почитайте, местами зело интересно...:)</p> Wed, 01 Aug 2012 18:27:33 GMT http://democratia2.ru/group/3854254b-b44c-405c-80ba-6bd46a765333/content Московская жара http://democratia2.ru/group/d2feda53-836f-409a-b13a-7ca21575167c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d9a424d3-959e-4b58-97b5-9f3834ab5544'>Петраковская Элионора Николаевна</a></p>Спасибо инициаторам и участникам встречи ОК с теми... кто добрался, 30 июля. Важно. Интересно. Встреча прошла в три этапа: с новым и старым составом ОК,  так сказать, с расширенным;  только с исключёнными-покинувшими; <br> с теми, у кого ещё было время пообщаться в парке. Начало положено.<br> Чудес не бывает... (цитирую слова участника встречи). Пришла к выводу, что пока придётся опираться на свою интуицию и на собственную, а не рейтинговую оценку действий конкретных личностей и в одной, и в другой группе. <br> О партии снизу "здесь и сейчас" говорить не приходится. Партия в России Владимира Владимировича  - затратный проект. Позиции члена ОК, руководящих органов- тем паче. Если есть  200 т р и более на поездки, встречи, техсредства и т.п. можно начинать.<br> Более того, вхождение в актив (неважно, каким путём) - это проект венчурный - инвестиции и в партию, и в себя. Возможно, окупятся, возможно- попадёшь под репрессивные меры.<br> Никто в венчур  не инвестирует последние деньги и силы. <br> Не исключено, что форсируют создание партии в связи с репрессиями:нужно ускорить процесс объединения оппозиционных сил, взаимную поддержку. <br> Пришествие на д 2 притёртой, абсолютно самодостаточной  группы с большим количеством сторонников в сети привело к её преимуществам в жизненной борьбе . Дальнейшие действия, скорее, сверху. Оргкомитет отнюдь не  технический орган - было ясно. <br> <b>Плюсы общения двух групп:</b><br> рванули вперёд интересные личности партийного проекта.\ ну есть же, есть!\  Не карьеристы, (моя оценка), не ортодоксы, думающие, грамотные. <br> Группа НА- стали общаться чуть-чуть с массами. Чуть-чуть.<br> Надо ли вступать в НА? Каждый думает, думает, думает и ... решает. <br> 1. <b>Вступать.</b>  Без синдрома троянского коня! Без иллюзий. Опыт реальной партийной работы в жёсткой системе в эпоху закручивания гаек. Взносы посильные. Новые контакты. Возможность увидеть людей в деле, лучше их узнать. Название.. , ну, не айс.  Сопоставление и анализ принципов ППД и того, что имеем. Прелести "открытости", за которую голосовали дружно - кто-то может реально получить от ярых сторонников режима вв по физии. <br> Возражений два: "Нас там просто используют!" И, не менее веское: "Нас там не хотят даже использовать!" Да, и то и другое возможно. <br> 2. <b>Не вступать.</b> \Без комментариев\. <br> 3. <b>Не зависимо от работы в НА </b>на д2 проработать серьёзно вопрос о создании общественной организации (общественных организаций много не бывает), так как демократия возможна только при условии существенного роста гражданской ответственности. Параллельно продолжать поиск оптимальных соотношений демократии и дисциплины, механизмов против вождизма, авторитарного стиля и т. п. Отслеживать проекты партстроительства, законодательство и примерять к Демократическим принципам.<br> Для меня очевидно, что есть уже и  здесь  примеры эксплуатации идеи ППД для своих чрезмерных местечковых амбиций, грамотный троллинг, профессиональные минусовщики, мелкая лесть, занудство и ортодоксальные позиции. Задумаешься тут...<br> <b>Варианты:</b><br> членство в НА и в Д2- Общественная организация без грамотных троллей которые также затянут её создание+ разработка ППД. <br> Только НА, Только ППД. <br> Уйти в другую общность, в леса, в скит, вернуться в семью и т. п. Тоже хорошо.<br>  <br> <br> Wed, 01 Aug 2012 13:30:13 GMT http://democratia2.ru/group/d2feda53-836f-409a-b13a-7ca21575167c/content Удобное время для аудио/видеовстреч клуба ППД http://democratia2.ru/group/f9d7d894-1565-4661-a11f-12686f2a41a6/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p>Итак, я высказывал предложение пару раз в день проводить встречи в "живом формате" - даже собрание небольшой группы активистов в понедельник показало, что они могут быть весьма плодотворны - то, что можно неделями обсуждать в переписке иногда можно решить за часик-другой. В принципе неважно на первом этапе сколько людей будут присутствовать и будут ли такие встречи проходить каждый день или не каждый. Но у нас будет некое зарезервированное время для всех желающих.<div><br> <p>В качестве инструмента общения предлагается G+. Потому что там есть инструменты для видеовстреч, аудиовстреч, чата, совместной работы с гугл-доками, интеграция с другими сервисами гугла, работает эта штука на всех платформах, включая Линукс, почти ничего не надо устанавливать. Также вечером заведем общий гугл-календарь.</p> <p>Первую встречу проведем сегодня в 22:30 по мск - буду я, Всеволод Новиков и, вероятно, Андрей Ненахов. Подключайтесь.</p> <p><b>Опрос.</b></p> <p>Укажите удобное для вас время для общения (предпочтительно аудио/видео) - предполагается, что таких окон может быть одно или два (время указано московское):</p> </div> Wed, 01 Aug 2012 13:24:23 GMT http://democratia2.ru/group/f9d7d894-1565-4661-a11f-12686f2a41a6/content Должна ли Партия прямой демократии выделиться из Партийного проекта? http://democratia2.ru/group/09b134d5-c025-47ff-ad00-99d4210bde14/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/2426bdf2-af66-461e-993f-ad429dbeeba7'>Вайнерман Анна Андреевна</a></p>В партийном проекте <a href="http://www.democratia2.ru/group/79288035-8c87-4e5a-ab85-95da55be8f65/content">http://www.democratia2.ru/group/79288035-8c87-4e5a-ab85-95da55be8f65/content</a>, остались участники, которые хотят продолжить работу над созданием "Партии прямой демократии".<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend75593"> </span><br> Поскольку оргкомитет партии "Новый альянс" создал для своей партии отдельную группу, мы, в общем-то, можем остаться здесь. Тогда, я считаю, нужно переименовать группу в соответствии с принятым названием - "Партия прямой демократии", чтобы не возникало никаких двусмысленностей.<br> Второй вариант - вести всю работу в новой группе (вероятнее всего, в группе, ещё раньше созданной Андреем Ненаховым).<br> И у того, и у другого варианта есть свои плюсы и минусы. Подчеркну только, что ни один из них не предполагает автоматического принудительного исключения кого-либо из той или иной группы - опрос не об этом.<br> Тех, кто не планирует принимать активного участия в "Партии прямой демократии" или "Народном альянсе", прошу выбрать третий вариант или воздержаться от голосования.<br> Wed, 01 Aug 2012 12:05:41 GMT http://democratia2.ru/group/09b134d5-c025-47ff-ad00-99d4210bde14/content Прошу выразить свое мнение о "раскольниках" (или кому надо уйти?) http://democratia2.ru/group/0d6aca12-3bef-4333-a8bb-165d41a3e16a/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/507c0d7e-e0cb-450a-9cad-6f384921d4d7'>Лазаренко Сергей Анатольевич</a></p>Кратко предыстория: <p>1.Крашенинников Ф. выступил с инициативой о регистрации партии. И (важно), попытался заручиться поддержкой в группе ПП.</p> <p>2.Поддержку эту он получил, были избраны члены ОК .</p> <p>3.Тут же, вдогонку к избранию ОК, ему (ОК) были делегированы полномочия</p> <p>4.На собрании ОК был совершен "переворот", неуправляемые Крашенинниковым Ф. члены ОК были изгнаны. И воспользовавшись сложившейся бесконтрольной ситуацией группа ОК, изменила название партии, установила размер взносов.</p> <p>Итого: Так как все таки группа ПП:  а)выбирала ОК, б)делегировала ему полномочия и в)ОК не выполнил "задание" группы ПП, то</p> <p>необходимо определиться, что же произошло?</p> <p>1.Это "переворот", злоупотребление доверием? Тогда необходимо принять группе Партийного проекта меры противодействия (выгнать "взбунтовавшихся" членов ОК, сделать им предупреждение и тому подобное);</p> <p>2.Поддержать действия группировки Крашенинникова Ф.(посчитав, что в данном случае авторитаризм - на пользу демократии)?</p> <p>Опрос сей я инициировал в связи с тем, что не знаю что и делать то сейчас.</p> <p>Если группа Партийного Проекта посчитает, что происшедшее - злоупотребление доверием, то я останусь в группе, если же наооброт - то мне станет не очень уютно здесь</p> Wed, 01 Aug 2012 08:27:58 GMT http://democratia2.ru/group/0d6aca12-3bef-4333-a8bb-165d41a3e16a/content Они даже выглядят как люди. И у них есть план. http://democratia2.ru/group/a9011bbe-f30a-406a-8c35-c01e75f16bc9/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p> <p>Мы с Андреем решили, как известно, принять активное участие в работе Народного Альянса в качестве рядовых его членов и призываем всех делать тоже самое. Партию Прямой Демократии предлагается трансформировать в клуб (фракцию, крыло и т.д.). Мы совершенно не настаиваем на том, чтобы все члены ППД обязательно вступали в Народный Альянс, однако, тактически и стратегически это было бы верное решение.</p> <p>Все наработки Партии Прямой Демократии будут регулярно вноситься нами на суд членов Народного Альянса. Нет никаких планов типа "втереться в ряды Нового Альянса, набрать там сторонников и свалить в нужный момент". Наше общее с Андреем видение - это то, что мы сами должны стараться изменить Народный Альянс к лучшему (с нашей точки зрения). В ОК ВППНА есть замечательные прогрессивные люди, которым близки наши ценности. И только если НА действительно превратится в говнопартию а ля ЕР или Яблоко, мы из нее выйдем.</p> <br> <div><b>На данный момент есть несколько конкретных предложений:</b></div> <div> <p>1) Сформулировать Цели и задачи деятельности ППД</p> <p>2) Принять решение о сохранении названия ППД или переименовании</p> <p>3) Продолжить работу над Манифестом и Программой ППД</p> <p>4) Продолжить работу над Регламентом ППД</p> <p>5) Группу Партия Прямой Демократии закрыть, очистить и включать туда людей через членские взносы<br> </p> <p>6) Группу Партийный проект использовать как открытую широкую дискуссионную площадку</p> <p>7) Начать формировать бюджет ППД через систему краудфандинга (взносы + добровольные пожертвования)</p> <p>8) Сформировать смету расходов ППД, основные направления финансирования</p> <p>9) Сформировать Организационный комитет ППД именно таким образом, которым мы хотели в Большом Проекте</p> <p>10) Начать активную работу по привлечению сторонников в структуры ППД и ВППНА</p> <p>11) Начать (продолжить) работу над Технологической Платформой ОД - в рамках идей, уже изложенных ранее Всеволодом Новиковым (группа Социальный Плагин) и Андреем Ненаховым.</p> <p>Список буду пополнять по мере поступления замечаний и предложений.</p> <p>Для ускорения работы предлагается ввести 2 сессии для оперативного общения членов ППД - утром и вечером продолжительностью от 15-20 минут. Общение предлагается проводить в виде видеовстреч в G+ как наиболее эффективной и удобной платформе. У кого нет камеры сможет общаться голосом, если и такой возможности нет, можно общаться там же в чате. Принцип простой - есть что сказать или хочешь послушать - участвуешь, не хочешь/не можешь - пропускаешь. Две сессии для того, чтобы учесть возможности людей, находящихся в разных часовых поясах и с разными возможностями для общения на работе/дома. Предлагаю обсудить конкретное время таких "планерок".</p> <p>P.S. Копия сообщения размещена в группе Партия прямой демократии (<a href="http://democratia2.ru/group/ppd">http://democratia2.ru/group/ppd</a>), куда я призываю всех вступить, как только мы определимся с механизмами закрытия группы (никуда при этом не уходить отсюда). Также призываю всех, согласных со мной и Андреем Ненаховым, что нужно работать вместе и конструктивно, вступать в группу Народный Альянс - <a href="http://democratia2.ru/group/peoplesalliance">http://democratia2.ru/group/peoplesalliance</a></p> </div> Wed, 01 Aug 2012 08:17:54 GMT http://democratia2.ru/group/a9011bbe-f30a-406a-8c35-c01e75f16bc9/content Я рад http://democratia2.ru/group/a9f8d018-1cca-4fbb-87f0-f446dcd2522b/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b1be1cd9-d0a5-4107-addb-fdf1363d9e2b'>Новиков Всеволод Александрович</a></p>Я рад, что все получилось так замечательно. Я искренне рад за ОК, эффективность которого с нашим уходом очевидным образом увеличилась. Я искренне рад за Народный Альянс, который наверно только проиграл бы от моей отрицательной харизмы. Я совершенно удовлетворен ответами на поставленные мной вопросы о целях создания партии - в отличие от наших с вами расплывчатых и неопределенных фантазий о всем хорошем, абсолютное большинство членов ОК имеют совершенно прагматичные и определенные цели, никак не связанные с абстрактными мечтами. Я доволен тем, что наша разница во взглядах на эти самые цели проявилась именно на той стадии, когда она, эта разница, не стала фатальной. Я совершенно спокоен за будущее партии - оно достаточно определено и вполне осознаваемо большинством ОК.<br> <p>Поэтому я призываю всех, кому действительно интересно поучаствовать в партстроительстве, познакомиться с известными людьми, ощутить себя нужным и полезным, - вступайте в партию Народный Альянс. Там наверняка будет прикольно, не пропустите свой шанс.</p> Tue, 31 Jul 2012 22:32:27 GMT http://democratia2.ru/group/a9f8d018-1cca-4fbb-87f0-f446dcd2522b/content Продолжит ли работу "Партия прямой демократии"? http://democratia2.ru/group/79288035-8c87-4e5a-ab85-95da55be8f65/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/2426bdf2-af66-461e-993f-ad429dbeeba7'>Вайнерман Анна Андреевна</a></p>Статьёй "Let's Go Party" Леонид Волков и Фёдор Крашенников пригласили единомышленников участвовать в создании партии и "реализовать абсолютную внутрипартийную демократию". <br> С этой статьи начался партийный проект в этой группе. Общим голосованием будущая партия получила название "Партия прямой демократии".<br> Для регистрации такой партии Леонид Волков предложил сформировать оргкомитет. Речь шла о <br> жёстком ограничении полномочий оргкомитета утверждённым перечнем и о технической роли оргкомитета. Перечень полномочий был утверждён и спустя некоторое время и с существенными трудностями оргкомитет был сформирован, а его состав утверждён общим голосованием партийного проекта/<br> Вчера на первом заседании оргкомитета были приняты такие решения:<br> - решение об исключении из состава оргкомитета участника, избранного общим голосованием;<br> - решение о смене названия и введении членских взносов, не утверждённое партийным голосованием и выходящее за рамки полномочий оргкомитета;<br> - решение о том, что "практическая деятельность партии должна быть подчинена задаче регистрации и последующего участия в выборах", что не согласуется с технической ролью оргкомитета и проведёнными ранее опросами о целях и задачах партии.<br> - решение о регистрации партии "Народный альянс".<br> Однозначно можно сделать выводы о том, что решения группы "Партийный проект" не являются обязательными для членов оргкомитета, что теперь уже самозваный оргкомитет не представляет группу "Партийный проект" или "Партию прямой демократии". <br> До недавнего момента мне представлялось очевидным, что многие участники "Партийного проекта" не захотят состоять в партии "Народный альянс" и продолжат работу на основе заявленных изначально принципов и целей. Но посты Андрея и Романа поколебали эту уверенность.<br> Мой вопрос - есть на партийном проекте люди, которые хотят продолжить работу в рамках Партии прямой демократии - независимо от того, сколько нас будет?<br> Я призываю каждого участника партийного проекта обдумать ситуацию и принять решение.<br> То ли нам предлагают, что обещали? Хотим ли мы быть здесь для массовки, изображая демократию, пока нам это позволяют? Будет ли "Народный альянс", который так бодро начинает свою деятельность с игнора партийных решений, чем-то отличаться от ЕР по своей сути?<br> Что вы ответите на вопрос об идеологии партии, в которой состоите? Сможете, не моргнув глазом, соврать насчёт абсолютной внутрипартийной демократии?<br> Я прошу подписать эту петицию тех, кто убеждён в необходимости создания Партии прямой демократии на основе изначально заявленных целей и принципов и хочет участвовать в создании такой партии (не в рамках "Народного альянса" а безотносительно к нему).<br> Tue, 31 Jul 2012 17:54:24 GMT http://democratia2.ru/group/79288035-8c87-4e5a-ab85-95da55be8f65/content Как меня выгнали из оргкомитета и что я думаю по этому поводу http://democratia2.ru/group/2d21749c-0dcd-4c17-851e-9d763fab09ce/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a3928637-bba8-445d-ae07-33dc1731b9ef'>Ненахов Андрей Владимирович</a></p> <h2><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Моя недолгая политическая карьера</span></h2> <br> По порядку, начну с краткого изложения того, как это было. Прибыв в расположение ОК, после непродолжительной беседы с охранником получил допуск в зал заседаний. Присутствующие члены оргкомитета представились, рассказали немного о себе. Леонид Волков на правах неформального лидера выдвинул предложение назначить Владимира Ашуркова председателем оргкомитета. Фактически он выполнял функцию модератора дискуссии и определял порядок выступлений (иногда он, впрочем, слегка нарушался).<br> <br> <h3><span style="color: rgb(102, 102, 102);">Прения</span></h3> <br> В своем первом обращении к оргкомитету, еще до обсуждения всех вопросов, я сразу заявил, что, несмотря на то, что в опросе на Д2 лидирует позиция о приостановлении работы в ОК в случае непринятия оргкомитетом решений, принятых большинством в группе «Партийный проект», я принял решение в любом случае поставить свою подпись, раз она требуется в минюст, с целью неблокирования развития демократии в РФ. Правда отметил, что в случае такого развития событий я едва ли буду принимать активное участие в работе партии с регионами и т.д.<br> <br> Дальше стороны перешли к прениям, которые, в основном, проходили в тёплой дружеской обстановке. Их сложно описать, т.к. диалог развивался достаточно нелинейно, но можно выделить ряд ключевых, с моей точки зрения, выступлений. Обычно эти выступления были ответами на какие-то вопросы.<br> <br> Значительная часть разговоров была посвящена формальным вопросам регистрации партии, а также срокам, к которым надо успеть всё сделать, чтобы принять участие в ближайших выборах в различных субъектах РФ. Также члены фракции «прагматиков» обосновывали лучшие электоральные перспективы названия «Народный Альянс». (На мой взгляд название пошлое, банальное, затёртое и безликое. (Я вообще против нумерологических и каббалистических веяний, если понимаете о чём я). Фёдор Крашенинников, отстаивая название, кратко и неаргументированно апеллировал к своему большому политическому опыту. Делал он это с большой уверенностью - вероятно, как человек с опытом побед на муниципальных, региональных и федеральных выборах. Жаль, что это не отражено в его профиле на Д2. <br> <br> Для меня самым значимым выступлением оргкомитета была речь Леонида Волкова, в которой он сообщил, что его приоритетом в построении партии является создание устойчивой партийной системы, управляемой снизу членами партии, платящими партийные взносы. Такой системы, которая могла бы «переварить» лидера, к которому бы утратилось доверие партийных масс и которая смогла бы существовать дальше. <br> <br> Насколько я могу судить, такая точка зрения полностью совпадает с той, которую я последовательно высказывал всё время своего пребывания на Д2 и в оргкомитете, о чём я ему и сообщил в ответном слове, добавив, что мне жаль, что, по моему мнению, такие прекрасные слова не вполне находят подтверждение на практике. <br> <br> Из моих выступлений 2 были ответами на заданные вопросы. Первый вопрос мне задала Лариса «Полностью поддерживаю» Бузунова: как я собираюсь создавать региональные отделения. На этот вопрос я ответил пространной речью, в которой сказал, что ездить по городам и весям на деревню дедушке глупо, надо создать площадку для демократического общения, отвечающую тезисам о Партии Прямой Демократии (до её создания, за неимением лучшего, использовать Д2), демонстрировать эффективность новых подходов, набирать членов партии по всей РФ и вести им учёт. Члены партии платят партвзносы и имеют право голосовать и писать в закрытой (на вход) группе, параллельно занимаясь агитацией среди своих знакомых. Лидеры партий, оргкомитет при этом популяризируют идею в СМИ, блогах, твиттерах, привлекая новых членов. Как только такой органический рост будет приводить к тому, что в каком-то регионе / городе накапливается критическое количество членов, там создается официальная ячейка партии. <br> <br> Вторым вопросом был вопрос Анны Чернышевой, буду ли я публично поддерживать и отстаивать название «Народный Альянс» несмотря на моё его неприятие. Вопрос меня крайне удивил своим тоталитарным подходом, на что я и заявил, что я поддержу это название в целях скорейшей регистрации партии, но я не могу и не хочу упражняться <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B5"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">в двоемыслии</span></a> и «как своё» отстаивать дурное, с моей т.з. название (ничуть не лучшее, чем то, что было продиктовано группой), тем более нарушая свою предыдущую позицию (а я вообще как бы всегда выступаю за последовательность) о том, что название группой уже было выбрано, и что у ОК нет полномочий менять названия. Также я высказался что название вообще не имеет особого значения, и что хоть «Картошкой» назовись, не название красит партию, а партия название. Вообще я заявил, что демократия подразумевает плюрализм мнений, и что у каждого члена партии должно быть право на свою позицию, и что я не буду конём Боксёром из «<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B5"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">Скотного двора»</span></a> Оруэлла, повторявшего «Наполеон всегда прав» (ну и «Я буду больше работать»). Вероятно, именно после этого ответа Анна пришла к выводу, что не будет со мной работать в оргкомитете, т.к. «не доверяет мне».  <br> <br> Что касается моего «несогласия в приоритетах», упомянутого в посте Леонида Волкова. Я не совсем понял, какие из базовых целей и ценностей партии я не разделяю, т.к. я выразил свое полное согласие с его идеями лидеронезависимой структуре партии. Да, я действительно высказался, что не вижу острейшего смысла рваться на британский флаг, чтобы побыстрее получить заветную бумажку от минюста и поскорее поучаствовать в псевдовыборах разных уровней. При этом я отметил, что регистрацией партии в кратчайшие сроки заниматься НАДО, просто надо отдавать себе отчёт, что эта партия никогда не выиграет выборы и не отсудит свои права в самом справедливом в мире Российском суде.<br> <br> Закончив прения, стороны удалились на совещание по фракциям. Лично я был рад первой возможности лично, а не по скайпу/google+ поговорить с Романом и Всеволодом.<br> <br> <h3><span style="color: rgb(102, 102, 102);">Изгнание</span></h3> <br> После перерыва, Леонид сообщил, что по законодательству РФ любые 10 граждан имеют право учредить оргокомитет. По результату двухчасового общения, Леонидом, Владимиром и товарищами было принято решение, что они готовы работать со всеми членами оргкомитета. за исключением меня, моё место в оргкомитете, при этом, предлагалось заменить Александром Хоменко.<br> <br> По результатам общения вчетвером (Я, Всеволод Новиков, Роман Миськов, Дмитрий Бубнов) Всеводол и Роман приняли решение отказались от предложения участвовать в оргкомитете, а Дмитрий сообщил, что ему это всё категорически не нравится, но он попробует поработать. <br> <br> Так закончилась моя яркая, но недолгая политическая карьера.<br> <br> <h2><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Что я думаю по этому поводу</span></h2> Возможно, это покажется парадоксальным ряду участников проекта, но я только рад всему произошедшему и нахожу в этом сплошные плюсы.<br> <br> Во-первых, надо понимать, что это не избранный Д2 оргкомитет превысил делегированные им полномочия. Фактически, группа товарищей (частично состоявшая из граждан, входивших в оргкомитет, избиравшийся по <a href="http://democratia2.ru/group/f2e3fdc9-9e50-4d0a-9e50-c0b41f6cef0c/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">мутной</span></a> процедуре на Д2) авторитарно и в полном соответствии со своими законными правами объявила о создании нового оргкомитета и предложила туда войти Роману, Всеволоду и Дмитрию. Т.е. товарищи действовали полностью в правовом поле, и не были связаны никакими ограничениями и обязательствами ни по названию, ни по чему-либо перед кем-либо, кроме самих себя. <br> <br> Я всегда выступал за здоровый авторитаризм, т.к. считаю, что в вопросах генезиса партии быстрее и лучше будет авторитарно задать рабочий принцип и идеологию, а люди сами разберутся, поддерживать партию или нет.<br> <br> В целом, в оргкомитет сейчас вошли все те люди, кто изначально там планировался группой активистов, он сейчас достаточно монолитен, сплочён и, быть может, даже сумеет создать партию и участвовать в выборах.<br> <br> Фактически, весь имитационно-демократический фарс, имевший место на Демократии2 последние несколько недель прекратился. Чёрное перестали называть белым, мутная процедура «выборов» забыта, мои пламенные выступления с обоснованиями того, по какой причине всё происходящее нельзя называть «легитимным» было полностью поддержано председателем оргкомитета Владимиром Ашурковым.<br> <br> Да здравствует здоровый авторитаризм - я давно говорил, что пусть расцветают тысячи цветов.<br> <br> Ну и, наконец, я лично не только счастливо избавился от необходимости много, тяжело и неблагодарно работать, но и имею непривычно большой запас нравственной правоты.<br> <h2><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Что делать активистам группы «Партийный проект»</span></h2> Одной из трагедий демократии последних лет в России является полная неспособность демократов объединяться. Столкновения непомерно раздутых эго, амбиций, чувства собственной важности участников различных движений до сих пор не привели к консолидации всех сторонников либеральных идей. <br> <br> Поэтому считаю, что сейчас лучшим из возможных вариантов будет поддержать зарождающуюся партию «Народный Альянс». <br> <br> Я не уверен, что партия получится действительно хорошей. С одной стороны, в оргкомитете есть Леонид Волков и Владимир Ашурков, общение с которыми оставило у меня только положительные эмоции. Мне почему-то кажется, что Леонид действительно хочет построить ту самую внутрипартийную демократию, о которой мы тут все твердим. <br> <br> Параллельно с этим, в партии есть тоталитарная фракция в лице Бузуновой, Крашенинникова и Чернышевой. Первые два точно воспринимают инакомыслие как личное оскорбление, и вообще не показались мне способными к диалогу.<br> <br> Но партия - это не только оргкомитет, это люди. Я считаю, что чем больше в партии будет сторонников настоящей демократии, тем больше шансов, что в ней победят нормальные люди. Что «тоталитарное» крыло не понасажает во всех региональных отделениях своих адептов, что будет внутрипартийная дискуссия, прозрачность и открытость. <br> <br> При этом, все новые сторонники, которых будет привлекать партия так или иначе должны попадать в по-возможности здоровую среду, заряженную правильными идеями, исходящими «снизу», а не спускаемыми сверху ЦУ вождя. Тогда шанс на то, что массовая партия «Народный Альянс» будет действительно народной. В конце-концов, надо всего лишь говорить праду, а это  такая штука, говорить которую легко и приятно.<br> <br> В любом случае, рядовым членам партии «поиграть» во всё это несложно, недорого и всегда можно бросить, если к моменту учредительного съезда партии в ней так и не появятся реально работающие демократические механизмы.<br> <br> <h2><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Партия Прямой Демократии</span></h2> Ещё один плюс ситуации заключается в том, что оргкомитет не занял козырное название «Партия Прямой Демократии». У меня, да и у прочих активистов группы (наверное) на Д2 нет ни ресурсов, ни желания делать свой, отдельный оргкомитет с блэкджеком и танцовщицами, ради скорейшей цели участвовать в балагане им. В.Е. Чурова.<br> <br> Я склонен считать, что правильная идея в любом случае вытеснит менее эффективные формы демократии, как рабовладельческий строй был вытеснен феодализмом, а феодализм - капитализмом. <br> <br> Со своей стороны я планирую слегка активизировать развитие программного продукта, реализовывающего мои Тезисам о Партии Прямой Демократии (постараюсь выкатить в теч. нескольких недель концепт-скриншоты и описание принципа работы). Я не уверен, что именно мой поход является правильным, но думаю, что за какое-то количество итераций мы сможем выработать удобные, работающие механизмы общественного контроля за народными избранниками.<br> <br> В любом случае, сторонникам такой идеи будет целесообразно внедряться в массовые политические движения - в конце-концов, это наша готовая целевая аудитория. Просто потому, что кто бы ни зазывал народ в партию, придут не безмозглые хомячки Навального (или кого там), а вполне нормальные люди с головой на плечах, которым будет довольно просто объяснить, где правда, а где - вранье. Это с электоратом Путина будет сложно. <p>P.S. Опрос чисто по </p> Tue, 31 Jul 2012 16:45:14 GMT http://democratia2.ru/group/2d21749c-0dcd-4c17-851e-9d763fab09ce/content Что делать? Конечно, вступать в Народный Альянс! http://democratia2.ru/group/23e24890-f9fe-44dd-b16c-c84966b232a5/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p><dl> <dt>Итак за прошедшие два дня произошла масса любопытных вещей — изменился состав оргкомитета, было выбрано новое название, сегодня, наконец, должны быть поданы в Минюст, в группе партпроекта царят уныние, разброд и шатания.</dt> <dt><br> </dt> <dt><b>Что же делать нам, начинающим демократам новой волны — волны Демократии 2.0? Обязательно вступать в новую партию!</b></dt> <dt><br> Все 90-е и 2000-годы демократы гораздо чаще размежевывались, чем объединялись. И это неправильно, только вместе мы можем представлять силу, с которой будет считаться. Раскольничество — это тупиковая ветвь партийной эволюции.</dt> <dt><br> </dt> <dt><b>Что делать, если название Народный Альянс мне не нравится? Обязательно вступать в новую партию!</b></dt> <dt><br> </dt> <dt>Название — это не более чем комбинация слов. Не может удачное или не слишком удачное название оказать существенное влияние на электоральные предпочтения граждан. Брэнд (в данном случае партию) будет формировать не названия, а дела. Мне тоже не нравится особо это название, но и никакой трагедии в нем определенно нет. А многие считают название напротив очень удачным - «названием победы». Вполне возможно, что последние окажутся правы, а скептики будут посрамлены.</dt> <dt><br> </dt> <dt><b>Что делать, ведь «наших» членов оргкомитета (делегированных сообществом Д2) больше там нет? Обязательно вступать в новую партию!</b></dt> <dt><br> </dt> <dt>Да, меня, Андрея и Всеволода больше в оргкомитете нет. Зато теперь оргкомитет сможет эффективно, слаженно и быстро работать. Никаких скандалов, выяснений отношений и т.п. - по-моему, это здорово. Есть еще Дмитрий Бубнов — будем надеяться, что он, как и Леонид Волков будет осуществлять «обратную связь» оргкомитета и активистов Д2. Для нас с Андреем тоже есть плюсы — меньше внимания к бизнесу со стороны структур власти.</dt> <dt><br> </dt> <dt><b>Что делать, если оргкомитет будет игнорировать наши наработки в области идеологии, регламента и другие? Обязательно вступать в новую партию!</b></dt> <dt><br> </dt> <dt>Во-первых, такие вещи можно не принимать, но игнорировать совсем вряд ли получится. Внутрипартийные инициативы и дискуссии это неплохо и по мнению Леонида Волкова и по мнению Владимира Ашуркова — главное чтобы они оставались в рамках приличия и конструктивной работы. Во вторых, ничего не вечно под луной, партия живой организм и то, что не принимается сегодня, может оказаться востребованным и актуальным завтра.</dt> <dt><br> </dt> <dt><b>Что делать с идеалами прямой демократии, прозрачности, честности, ведь они могут перестать быть приоритетом в деятельности Нового Альянса? Обязательно вступать в новую партию!</b></dt> <dt><br> </dt> <dt>Леонид Волков, думаю, был и остается сторонником (родителем) этих идей. Вполне возможно их разделяют еще ряд членов оргкомитета новой партии. Оргкомитет настаивает, что принципы облачной демократии не могут сейчас быть инструментами реально существующей партии в условиях, сформированных текущим партийным законодательством и агрессией власти в отношении к «оппозиции». И это правильно!</dt> <dt><br> </dt> <dt>Но это не может нам помешать обсуждать и развивать эти принципы в рамках дискуссионной площадки партии. Пусть будет клуб Партии прямой демократии, который объединит сторонников этих идей в рамках Народного Альянса. В деятельности Народного Альянса остаются приоритетными такие принципы, как <i>антивождизм</i>, <i>самофинасирование</i>, <i>финансовая</i><i>независимость региональных отделений</i> — то, что будет отличать нас от других демократических партий. А время идей прямой демократии, я уверен, еще придет!</dt> </dl> Tue, 31 Jul 2012 14:28:34 GMT http://democratia2.ru/group/23e24890-f9fe-44dd-b16c-c84966b232a5/content Разделение! И это ХОРОШО! http://democratia2.ru/group/3e887c8a-4917-465f-bc9d-3c4e0acb9c48/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/36f967dd-89b8-4be1-8f3c-addecd25c368'>Субочев Алексей Викторович</a></p>Итак, вчера на встрече Оргкомитета произошло то что давно ожидалось и было вполне очевидно. <p>Произошел очевидный раскол между (по меткому выражению Л.Волкова) партийцами - прагматиками и партийцами - романтиками.</p> <p>Мне было давно очевидно что на Партийном Проекте существует две неравные группы людей. Одна группа явных сторонников именно прямой демократии, и вторая группа сторонников действий здесь и сейчас.</p> <p>Сейчас лагеря определены. И это хорошо, маски сброшены, скандалы прекращены, группы расходятся. Это правильно и хорошо. Каждая группа будет заниматься своим делом, и люди разных убеждений и разных устремлений не будут насильно запихиваться в одну упряжку. Еще классик сказал что впрягать трепетную лань и более грубое создание в одну телегу не стоит.</p> <p>Пусть группа прямой демократии создает свой проект, я слышал вчера вечером весьма дельные предложения от Андрея Ненахова, и мне они показались очень интересными.</p> <p>Андрей, мы очень надеемся что сказанное тобой вчера вечером в Колбасоффе не останется только на словах, а ты с другими людьми воплотишь это все в реальности. Сторонников создания ППД вполне достаточно для активной работы.</p> <p>Группа Народного Альянса - пусть создает партию, организовывает региональные ячейки, ведет рутинную тяжелую работу. Лидеры этого движения люди очень интересные, и их позиция озвученная также вчера вечером - не менее интересна, а в чем-то даже и более. Очень надеюсь что сказанное вчера Леонидом Волковым и Владимиром Ашурковым так же не останется только словами, а так же превратиться текст, с которым могут ознакомится не только небольшая группа московских и подмосковных активистов, но и все желающие.</p> <p>Очень хорошо что люди смогли решится для себя на разделение именно сейчас, в самом начале. Для меня очевидны непримиримые противоречия между группой демократов-романтиков и группой практиков. В начале это разделение может пройти безболезненно и дальнейшее сотрудничество и даже объединение этих двух партий возможно, и для меня лично крайне желательно.</p> <p>Огромная просьба к представителям и лидерам обоих лагерей оставить в стороне личные обиды и амбиции, постараться прислушаться к доводам друг друга и друг друга УСЛЫШАТЬ.</p> <p>Мне вчера вечером было очевидно что некоторые личные обиды мешали людям понять и принять позицию противоположной стороны. То что люди думают не так, и не хотят делать так как вы - еще не делает их противниками. </p> <p>Хотелось бы что бы у желающих осталась возможность при желании участвовать в обоих проектах.</p> <p>Хотелось бы что бы случившееся стало не расколом и "разводом" двух групп, а стало бы именно разделением на два дружественных и совместных проекта, с несколько разными на этом этапе целями и задачами.</p> <p>Для этого я к всем заинтересованным лицам обрашаюсь!!</p> <p>НЕ СПЕШИТЕ писать с "горячей головы", с горячих эмоций. Не стоит рубить с плеча. </p> <p>Успокойтесь, все обдумайте, оставьте в стороне личные обиды и амбиции, и очень Вас прошу нацелиться на конструктивный диалог и дальнейшую работу.</p> <p>С уважением, Алексей.</p> Tue, 31 Jul 2012 11:28:45 GMT http://democratia2.ru/group/3e887c8a-4917-465f-bc9d-3c4e0acb9c48/content Кто идёт дальше под новыми флагами? http://democratia2.ru/group/f640e45c-ae92-4855-9d20-57fe82c89b94/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c6487cab-f729-4f37-b0f9-41bda479ccd8'>Гриненко Дмитрий Александрович</a></p>Не, я всё понимаю. Отказались от слова "демократическая" в названии. И это логично. Отношение к этому слову, очевидно, подпорчено историей. Часто слышу от представителей "старших поколений", что "дерьмократы развалили страну", "Сталина на вас нет", и т.д... <br> <br> Но "Народный Альянс"?! Кто это придумал?! Почему "народный"?! С кем "альянс"?! <br> Хуже того, если сократить название, то вообще получается "НарАл". Что-то среднее между "анал" и "орал"! Не-е-е-е-ет! "Парнас" об этом подумал, а наш ОК - забыл. <br> <br> А в педивикию кто-нить заглядывал? Ведь несложно это! Вот выдержка: <br> <br> <p> "<strong>Алья́нс </strong>(фр. Alliance) — союз, объединение (например, государств, организаций) на основе формальных либо неформальных договорных обязательств."</p> <p>А также: <br> </p> <em>Всемирный еврейский союз (<strong>Альянс</strong>) <br> <strong>Альянс</strong> — вражеская фракция из компьютерной игры Half-Life 2 и её продолжений. <br> <strong>Альянс</strong> — объединение народов людей в мире серии компьютерных игр Warcraft <br> <strong>Альянс</strong> — научно-исследовательское судно НАТО «Альянс». <br> <strong>Альянс</strong> — российская нефтяная компания, составная часть холдинга ОАО Группа Альянс <br> <strong>Альянс</strong> либералов как фракция Европарламента <br> <strong>Альянс</strong> Банк — один из ведущих банков Казахстана. <br> <strong>Альянс</strong> — политическая партия в Северной Ирландии. </em><br> <br> Что здесь должно напрашиваться? "Еврейский" или "вражеский"? О-о-ох! <br> <br> Хотели популизма, так и назвались бы "Популистической Партией" (сокр. "ПоПа"). <br> <br> Не будет эта партия "народной", ну не будет. Слишком далек народ от этих всех идей. С кем бороться будет "народный альянс"? С "народным фронтом"? Или ещё с кем? <br> <br> По поводу другой группы. Я не вижу смысла отщепляться и пытаться сделать самостоятельный проект. Но теперь и вступление в такую партию мне не кажется очевидно нужным. Я, конечно, подожду как всё пойдёт дальше и что нам скажут все представители ОК. <br> <br> <p> Но если всё пойдёт совсем не так, я скорее плюну вообще на попытки принимать участие в политической жизни, чем начну строить партию "<strong>Лебедя, Рака и Щуки</strong>". </p> <p>Голосуйте, какие действия вы планируете предпринять.  Давайте посмотрим, что станет с группой и активистами после собрания ОК. </p> Tue, 31 Jul 2012 09:52:12 GMT http://democratia2.ru/group/f640e45c-ae92-4855-9d20-57fe82c89b94/content Микропроекты http://democratia2.ru/group/83b14f2f-8097-49c9-a48c-a9c790f34e75/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/bc68f0b1-c26d-4a7a-b17a-3d84eee26890'>Каблис Григорий Николаевич</a></p><div>Все здравомыслящие люди, участвующие в Партийном проекте, понимают, что партия (да и вообще любое движение) создаются в реальном, а не виртуальном мире. Для того, чтобы создать партию, претендующую хоть на какое-то влияние в обществе, недостаточно иметь программу, устав, оргкомитет и даже много денег — для этого надо иметь поддержку. А эту поддержку надо завоевывать. У оргкомитета Народного Альянса поддержка есть, а у нас — нет.<br> <br> <span style="color: rgb(51, 51, 51);"><b>Немного практики.</b></span><br> <span style="color: rgb(51, 51, 51);">Я проснулся 5 декабря прошлого года и охренел от того уровня вранья, которого достигла система государственной власти (в декабре у нас было сфальсифицировано около 30 тыс. голосов при 180 тыс. избиретелей). Первое что я сделал, это нанес все официальные </span><a href="http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/52321685.0/0_6dbf5_ab373290_orig"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">результаты выборов на карту</span></a><span style="color: rgb(51, 51, 51);"> своего города, чтобы все совершенное стало очевидно (потратил на это 2 ночи). Я человек непубличный и даже соцсетями почти не пользуюсь, но эта карта имеет более 1500 просмотров, кроме того 6 человек, проголосовавших за "Яблоко" на одном из участков (УИК №57) подали в суд на ибирком.</span><br> <span style="color: rgb(51, 51, 51);">К весенним выборам у меня была </span><a href="http://maps.yandex.ru/?um=fDB7wqkHRs-tKZRVveNCxSSsIHvHIpJL&l=map"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">карта в версии 2.0</span></a><span style="color: rgb(51, 51, 51);">, сделанная на Яндексе. На нее были нанесены сами участки, результаты по ним (местами и от наблюдателей) ФИО должностных лиц УИК (например тот же УИК57). Потом я выступил на митинге (впервые в жизни) с призывом наполнить эту карту результатами наблюдателей и нашёл поддержку. На выборах в марте ни один голос в Сыктывкаре не был украден, некоторые председатели при подсчете показывали каждый (!) бюллетень в web-камеру.</span><br> <span style="color: rgb(51, 51, 51);"></span><br> <span style="color: rgb(51, 51, 51);">А дальше надо было продолжать что-то делать с пользой для людей. </span><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Итак, дано: минимум материальных и финансовых ресурсов. Требуется: максимум пользы для общества. Можно убрать мусор во дворе, можно устроить праздник в детском доме. Неважно. Я закончил физмат, имею небольшой опыт преподавания, более-менее владею компьютером, могу научить кого-то тому, что знаю.</span><br> <span style="color: rgb(51, 51, 51);"></span><br> <span style="color: rgb(51, 51, 51);">Договорился безвозмездно (т.е. даром) проводить занятия на базе библиотеки. У них есть несколько стационарных компьютеров и маршрутизатор с WiFi, добавил несколько ноут- и нетбуков (свой, рабочий и от родственников) и 2 мая начал. Вырисовался курс компьютерной и Интернет-грамотности на 8 занятий (могу поделиться).</span><span style="color: rgb(51, 51, 51);"></span><br> <br> Еще одним проектом стали занятия с детьми. Мы (отцы) просто раз в неделю играем в футбол с детьми на стадионе (спорт, воспитание и т.п.)<br> <br> <b> Немного о планах. </b><br> Вышеупомянутые проекты я не заброшу. Более того, карту выборов буду распространять на другие районы Коми республики (была бы поддержка наблюдателей). Хочу подговорить одного знакомого юриста, чтобы давал бесплатные консультации для любого желающего. А еще у меня есть параболическое зеркало от спектрометра (разобрали на работе), и я собираюсь сделать из него телескоп (фокусное расстояние — 2 метра) и проводить в школе или во “Дворце пионеров” занятия по астрономии, чтобы дети мечтали о звездах, а не о чипсах и пепси-коле. Это из того, что реально осуществить одному человеку (так-то планов еще больше :-)).<br> <br> <b> Немного теории.</b> </div> <div>Существуют разные социальные группы, они в первую очередь разбиваются по возрасту. Я бы сделал это так (хоть и не социолог): люди пожилые (дети взрослые, пенсия, внуки), люди старшего возраста (может работают, дети начинают жить самостоятельно, может есть внуки), взрослые (работа и дети школьники), молодые родители (начинают работать, дети дошкольники), молодежь. Чтобы как-то влиять на ситуацию надо заручиться поддержкой нескольких или всех этих социальных групп. Для этого надо представлять, что для них является острой проблемой и как-то помочь им эти проблемы решить. Мы должны быть эффективнее государства в его нынешнем проявлении и решать то, на что они вообще не способны (или способны за какие-то сумашедшие деньги).<br> <br> Нужно зарабатывать <span style="font-style: italic;">“социальный капитал”, который может быть когда-нибудь удастся реализовать в направлении партстроительства</span>. Ну а если этого делать не захочется (или не придется), то доброе дело даром не пропадет.<br> <br> Спасибо за внимание. Минусы приветствуются.<br> <br> <b> P.S.</b> Ах да. Те обязательства, которые я взял на себя как региональный представитель зарождающейся сегодня партии НА постараюсь выполнить. <br> </div> Tue, 31 Jul 2012 09:47:19 GMT http://democratia2.ru/group/83b14f2f-8097-49c9-a48c-a9c790f34e75/content ВНИМАНИЕ! Посты отсортированы по рейтингу, можно вкпючить "По дате". http://democratia2.ru/group/b18b07ad-809c-4739-94ef-237f2c41d554/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/fea22cb4-9f86-4d2e-91bb-5ef73f2ed34d'>Титов Александр Владимирович</a></p> <p>Хорошо бы по умолчанию ставилось по дате. </p> Tue, 31 Jul 2012 09:22:09 GMT http://democratia2.ru/group/b18b07ad-809c-4739-94ef-237f2c41d554/content Новая группа? http://democratia2.ru/group/b1f66418-062e-48c2-aa9a-f7034377c6fb/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d80e7e68-df9a-473f-83ae-76e510ffc002'>Кузенков Сергей Александрович</a></p>Согласны ли вы с тем, что нужно организовать новую группу на площадке Демократия2 для организации партии с рабочим названием "Партия Прямой Демократии", основанной на принципах так называемой "облачной демократии"?<br> Tue, 31 Jul 2012 02:52:16 GMT http://democratia2.ru/group/b1f66418-062e-48c2-aa9a-f7034377c6fb/content "народный" альянс? http://democratia2.ru/group/da22f42e-c806-4f38-824b-06f294293279/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d80e7e68-df9a-473f-83ae-76e510ffc002'>Кузенков Сергей Александрович</a></p>Согласны ли вы, чтобы информация об отколовшемся от группы проекте под названием "Народный Альянс" не публиковалась в данной группе (и возможно удалялась модераторами) ?<br> Tue, 31 Jul 2012 02:49:37 GMT http://democratia2.ru/group/da22f42e-c806-4f38-824b-06f294293279/content Оргкомитет? http://democratia2.ru/group/0bbba52f-8ab7-4458-9fa7-45004acbaf3e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d80e7e68-df9a-473f-83ae-76e510ffc002'>Кузенков Сергей Александрович</a></p>Согласны ли вы, что нужно организовать оргкомитет (либо совет) для создания партии с рабочим названием "Партия Прямой Демократии"?<br> Tue, 31 Jul 2012 02:46:41 GMT http://democratia2.ru/group/0bbba52f-8ab7-4458-9fa7-45004acbaf3e/content Размежевание http://democratia2.ru/group/234dc38f-e1cc-425f-80aa-64cf7dfeb13f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/58070ed5-210b-4302-84a8-eeb05ecbff0e'>Кашавкин Николай Павлович</a></p><div>Итак, по мнению многих присутствующих здесь, оргкомитет перешёл некую черту, за которой заканчивается демократия. Конечно, сообщество в партийном проекте это не партия, здесь не каждый верифицирован в должной мере, не всякий вступит впоследствии в партию и т.д.  Всё верно, но гарантии, что впоследствии будет как-то по иному нет. Я даже уверен, что руководство будет именно "прислушиваться" к мнению членов партии, а не исполнять их волю. </div> <div>Сам я отношусь с большим уважением к Волкову, Наганову и Ашуркову, к их деятельности. К сожалению, я не вижу той основы, ради которой я вступил в группу "партийный проект" в их Народном Альянсе. Всегда был против, но видимо правильнее будет разделиться. Мы никуда не торопимся, в отличии от членов оргкомитета у нас трубы не горят к региональным выборам. Можно спокойно выработать регламент, идеологию. Потом уже, на эту базу, можно будет агитировать людей в оффлайне. </div> <div>Думаю правильнее будет создать свою группу и перейти туда. "Партия Прямой Демократии*" вполне подходит для этих целей. Всё же эта группа создавалась А. Волковым под свой проект, неправильно его отсюда гнать :)</div> <div>Единственное, что хотелось бы - это вступительный взнос пока "в никуда", то есть избрать доверенное лицо, оно создаст кошельки в разных платёжных системах, счёт в банке, и можно принимать переводы от заинтересованных во вступление в группу. Каждый рискует небольшой суммой, зато верификация и подтверждение намерений высокое. Собранные деньги можно пока куда-нибудь инвестировать в низкорисковое, в банке - положить на депозит и т.п. Можно поручить это "нашему" оргкомитету. Их трое, все пользуются доверием сообщества.</div> <div>Прошу высказать своё мнение по поводу размежевания в комментариях. </div> Mon, 30 Jul 2012 19:41:36 GMT http://democratia2.ru/group/234dc38f-e1cc-425f-80aa-64cf7dfeb13f/content О первом заседании оргкомитета http://democratia2.ru/group/61f374c2-a261-46af-b010-ac5214e03f5b/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/951c452f-14c7-437f-a97b-4b114376adcf'>Волков Леонид Михайлович</a></p>Уважаемые коллеги! <br> Первое заседание оргкомитета только что завершилось. Оно было очень непростым, продлилось 5.5 часов; постараюсь все же кратко рассказать о его результатах.  <p>Началось все заседание с примерно двухчасового обмена мнениями о будущем партии. Просто все сидели за одним столом и высказывались о том, как они себе партию видят, и как видят себе работу по партстроительству. Важно было понять, работоспособен ли собранный оргкомитет, можем ли мы преодолеть накопившиеся противоречия и прийти к компромиссу по основным вопросам. (Надо сказать, что заседанию оргкомитета предшествовала двухнедельная переписка в специально созданной группе рассылки; там было написано несколько сотен сообщений, некоторые из которых были весьма резкими; не обошлось и без перехода на личности). </p> <p>В ходе этой двухчасовой дискуссии частью оргкомитета (Албуров, Ашурков, Бузунова, Волков, Крашенинников, Наганов, Хорев, Чернышева) были обозначены следующие позиции: </p> <p>- практической задачей является скорейшая регистрация партия; </p> <p>- работа ведется в реальных условиях политического пространства России, а не в несуществующей пока облачной демократии будущего; соответственно, практическая деятельность партии должна быть подчинена задаче регистрации и последующего участия в выборах с учетом реалий российской политической системы; </p> <p>- работоспособность оргкомитета зависит от его способности договариваться по принципиальным вопросам; внутри оргкомитета должны быть представлены различные точки зрения, но наружу он должен транслировать согласованную позицию, принятую большинством и способствующую достижению поставленных целей; недопустима взаимная личная критика членов оргкомитета; </p> <p>- важнейшей задачей является создание устойчивой политической системы внутри партии в первую очередь, за счет финансовой независимости региональных отделений, и последовательного выстраивания системы сдержек и противовесов на всех уровнях партийной жизни; партия должна быть построена таким образом, чтобы узурпация власти внутри партии была невозможна. </p> <p>Роман Миськов, Всеволод Новиков и Дмитрий Бубнов заявили о своей готовности к широкому компромиссу с большинством по этим позициям, с учетом их пожеланий по открытости заседаний и голосований. Андрей Ненахов заявил о том, что оставляет за собой право несогласованных действий по любому вопросу, и не согласен с приоритетом скорейшей регистрации партии. </p> <p>После совещания большинства оргкомитета, была обозначена следующая позиция: </p> <p>- большинство согласно на компромисс, предложенный Миськовым, Новиковым, Бубновым; </p> <p>- большинство не согласно с позицией Ненахова, и не видит перспектив конструктивной работы в ситуации, когда базовые цели и ценности большинства им не разделяются; <br> </p> <p>- строительство партии - огромная организационная работа, результаты работы не могут быть поставлены в зависимость от личных конфликтов и амбиций членов оргкомитета; юридические последствия выхода одного из членов из оргкомитета (и снижения численности оргкомитета ниже установленного уровня) непредсказуемы, и, скорее всего, приведут к необходимости перезапуска всей работы, и к невосполнимым потеряем времени. </p> <p>Соответственно, с учетом позиций сторон, большинство предложило оргкомитету продолжить работу с заменой Андрея Ненахова на Александра Хоменко (набравшего следующее количество голосов на выборах оргкомитета), чтобы гарантировать, что 10 членов в оргкомитете будет оставаться заведомо. В ответ на это предложение, Роман Миськов и Всеволод Новиков приняли решение приостановить свое членство в оргкомитете; Дмитрий Бубнов принял решение продолжить свою работу. Численность оргкомитета снизилась, таким образом, до критической отметки в 10 человек, и оставшиеся члены согласились дополнительно пригласить к участию в оргкомитете Андрея Купера (набравшего следующее после Хоменко количество голосов). </p> <p>*** </p> <p>Таким образом, окончательно состав оргкомитета определился как: Албуров, Ашурков, Бубнов, Бузунова, Волков, Крашенинников, Купер, Наганов, Хоменко, Хорев, Чернышева (11 человек). </p> <p>Мы прекрасно понимаем, что это не тот оргкомитет, который был избран группой. Но, к сожалению, продолжение конструктивной совместной работы оказалось возможным только в таком составе. Как известно, любые 10 взрослых граждан России вправе обозначить себя как оргкомитет партии - это и произошло. Мы не претендуем на то, чтобы представлять группу "Партийный проект", не считаем ее своей собственностью, и не будем возражать против реализации любых иных партийных проектов членами этой группы (в том числе, Ненаховым, Миськовым, Новиковым); тем не менее, мы продолжим информировать группу о работе нашего оргкомитета. Мы будем рады всем тем, кто решит продолжить работу в нашей партии. </p> <p>*** </p> <p>После перерыва, оргкомитет продолжил свою работу в новом составе. <br> Были приняты следующие решения. </p> <p>О председателе собрания: Председатель собрания оргкомитета - Ашурков, секретарь собрания - Чернышева (единогласно)</p> <p>О названии партии: <b>Всероссийская Политическая Партия "Народный Альянс".</b> (10 за, Хоменко - воздержался). </p> <p>О размере членских взносов: Вступительный взнос - 500 рублей, ежемесячный - 200 рублей, выплата ежемесячных взносов поквартально, распределение взносов между регионами и центральным аппаратом - 50/50 (10 за, Хорев - воздержался). </p> <p>Об организации съезда: Бюджет затрат на проведение федерального съезда - 500 тысяч рублей, проведение съезда - ориентировочно третья декада октября (единогласно). </p> <p>Об уполномоченных лицах: Уполномоченное лицо оргкомитета - Волков, ответственные за работу с регионами - Албуров, Бузунова, Наганов, ответственный за юридическую работу - Чернышева</p> <p>О сроках: Подача документов оргкомитета в Минюст РФ - завтра, 31 июля 2012 года</p> Mon, 30 Jul 2012 17:49:17 GMT http://democratia2.ru/group/61f374c2-a261-46af-b010-ac5214e03f5b/content Андрея Ненахова выгнали из оргкомитета, я и Всеволод приостановили свое членство http://democratia2.ru/group/6b6227f3-202e-4fbc-b6a5-19dbcfa61dba/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p>Вот так все просто. После дискуссий в оргкомитете мне, Всеволоду и Дмитрию Бубнову предложили продолжить работу в ОК, а Андрея Ненахова из ОК решили исключить (взамен него был предложен Хоменко). После чего мы приняли решение приостановить членство в этом оргкомитете, так как данное решение для нас неприемлимо  (кроме Дмитрий Бубнова, который согласился продолжить работу). Такие дела. <p>P.S. Мы уже на условленном месте с Всеволодом (Колбасофф на Таганке), Андрей подойдет примерно в 18.00, про остальных членов ОК ничего не могу сказать - не знаю.<br> </p> Mon, 30 Jul 2012 16:33:52 GMT http://democratia2.ru/group/6b6227f3-202e-4fbc-b6a5-19dbcfa61dba/content Я люблю и вас, и Вас! http://democratia2.ru/group/4361a7e1-292d-46e9-9300-435fc6716f55/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/e1da6825-e30a-44de-82f9-f1548b765aad'>Караев Дмитрий Борисович</a></p>Народ! Вы все умные, красивые, нужные и полезные нашему общему делу! И я вас всех люблю и вообще, и каждого из Вас в отдельности, как сограждан и товарищей по несчастью проживания в одной из самых убогих политических систем в мире! И ведь, что характерно, мы все это прекрасно понимаем, и примерно также друг к дружке и относимся, но продолжаем делать все, что угодно, лишь бы ничего не менять в этой системе! А зачем? <br> <br> Мы себя в ней нашли - мы ругаем все, что плохо, и поддерживаем все, что хорошо! А так как плохого в ней гораздо больше хорошего, то мы чаще ругаемся, чем улыбаемся, ибо нечего лыбиться, когда у большинство пенсионеров пенсии хватает лишь на то, чтобы оплачивая коммунальные платежи, самим при этом не умереть от голода, ибо нашему государству плевать на пенсионеров, а так как мы сами скоро станем пенсионерами, на которых плевать всем российским властям вместе взятым, то и ругаемся как бы наперед... А поскольку мы уже сейчас можем делать то, что хотим, то нам, типа, и без того "все более хорошо"?!!!!<br> <br> И ведь понятно дело, что читаете вы сейчас правду, но ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что я пургу несу, ибо от того, как бы я драматично всю эту правду не описал, от этого в реале ничего не изменится ни с отношением государства к своим гражданам (читай - к нам), ни в нашем отношении к этому государству. Ни.... а в от в это я еще пока отказываюсь верить, ведь Вы тоже считаете, что "пора бы уже что-нибудь полезное делать"? Или я ошибся сайтом и на самом деле здесь не представители гражданского общества собираются, а высокопоставленные единороссы обсуждают, как пофиксить все гражданские инициативы??? <br> <br> А если не так, то какого, б... (простите!), лешего, мы тут фигней маемся вместо того, чтобы идти и требовать от пенсионного фонда нормального отношения к пенсионерам, а на самом деле - к нам, но только в недалеком будущем? <br> <br> А может быть я не прав, и надо не нормальные пенсии требовать, а срочно всем бежать и перед американским посольством митинговать, мол, даешь свободу сирийским политикам делать то, что они считают нужным делать?    <br> <br> А может быть я не прав и нужно что-то третье делать в первую очередь? Например, читать очередной пост о том, как бурно дискутировал оргкомитет всю прошедшую неделю о серьезности опасений по тем или иным решениям другой части оргкомитета? <br> <br> Мне вот, честно говоря, совершенно все равно, кто (при всей моей любви к Вам всем) и о чем там последнюю неделю дискутировал, если за эту неделю отношение к пенсионерам (читай - к нам в недалеком будущем) только ухудшилось! <br> <br> Где моя партия? Почему она до сих пор еще официально не зарегистрирована????? Зачем выносятся на обсуждение и голосования банальные вопросы, которые должны быть просто грамотно (с точки зрения грамматики русского языка) составлены (скомпилированы из открытых источников) и выложены на сайте? Притом, еще месяц назад! <br> <br> Вы, часом, не заигрались в игру "создаем свою партию"? Вам так интересен процесс обсуждения нулевого цикла??? <br> <br> Короче, оргкомитету - антиреспект!  <br> Mon, 30 Jul 2012 14:21:01 GMT http://democratia2.ru/group/4361a7e1-292d-46e9-9300-435fc6716f55/content Мы в оргкомитете: быть или не быть, вот в чем вопрос. http://democratia2.ru/group/a7f0e119-44ff-4ece-9bdf-a06331da7ec9/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p> <p>Завтра, 30 июля, в 12.00 мск начнется важнейшее заседание оргкомитета. <b>У ряда членов ОК - Дмитрия Бубнова, Романа Миськова, Андрея Ненахова, Всеволода Новикова</b>, есть серьезные опасения на предмет тех решений, которые могут быть приняты ОК.<b><br> <br> </b>Дискуссии внутри оргкомитета протекали бурно всю неделю и до самого последнего момента сохранялась надежда на компромисс. Она и сейчас еще есть - личная встреча может внести свои коррективы. Тем не менее, нужно быть готовым к различным вариантам развития ситуации.</p> <h2><b><span style="color: #000000;">В связи с этим, мы хотим получить от вас указание, как нам действовать дальше в случае если оргкомитет большинством голосов примет одно или все данные решения:</span></b></h2> <ol> <li>Решение о том, что мнение группы партпроекта носит только рекомендательный характер для ОК. <b>Все решения, которые ОК сочтет нужным принять самостоятельно он примет даже вопреки мнению группы.</b> Группа таким образом не является высшей инстанцией для принятия решений на данном этапе партстроительства.</li> <li><b>ОК может действовать за рамками данного ему закрытого перечня полномочий </b>(см.  <a href="http://democratia2.ru/group/eff80b04-19df-4557-b9af-08cc35ec1359/content">http://democratia2.ru/group/eff80b04-19df-4557-b9af-08cc35ec1359/content</a>), если возникнет в этом <b>целесообразность</b>, руководствуясь прежде всего законом о политических партиях, а не мнением группы партпроекта.</li> <li><b>Название партии будет принято без утверждение группой силами одного только ОК</b> (напомним, что для большинства в ОК нужны голоса 7-ми или более членов).</li> <li><b>Оргкомитет решит закрыть протоколы голосований по всем или по большей части вопросов, решающихся в ОК</b>. Например, будет публиковать протоколы только официальной части заседаний, требуемые по закону о партиях (вроде протокола для Минюста - формального по сути документа). Мы считаем, что на данный момент закрыть можно только решения по секретным переговорам (спонсоры и т.п.), список таких тем должен быть утвержден группой отдельно <i>и обнародован</i>.</li> </ol> <p><b><br> Мы готовы принять любое решение группы, так как уважаем мнение людей, голосовавших за нас на выборах и при утверждении состава ОК.<br> <br> </b><b>Особое мнение Андрея Ненахова:</b><b><br> </b></p> <p>Я уважаю просвещённый авторитаризм. Собственно, я даже сам <a href="http://democratia2.ru/group/46fa315f-7548-4e61-b36c-60994a7982f3/content">призывал</a> к тому, чтобы быстрее и без лишних разговоров придумать регламент/идеологию протопартии, к которой бы присоединились люди, если бы посчитали начинание более годным, чем остальные варианты. Но ещё больше я уважаю последовательность в высказываниях и поступках. Надо определиться: мы ИЛИ быстро строим партию авторитарно под конкретных вождей, ИЛИ делаем всё демократично (но медленно). <b><br> <br> </b>Провозглашать строительство партии с абсолютной внутрипартийной демократией, потом, несмотря на всю критику, называть  «выборы» оргкомитета легитимными, а еще спустя две недели (<i>после выборов</i>, как водится) заявлять, что мнение этих самых избирателей нужно учитывать только там, где это целесообразно - это непоследовательно. И, к сожалению, очень типично для т.н. «политической элиты» с большим опытом реальной политики. <b><br> <br> </b>Следование принципу целесообразности может довести очень далеко. Если кто помнит, губернаторские выборы были отменены после теракта в Беслане как раз из соображений целесообразности, чтобы глупые людишки плохих, негодных губернаторов не выбирали. Результат понравился? Нет? Подумайте об этом.<b><br> <br> </b><b>Особое мнение Романа Миськова:</b><b><br> </b>Я готов на конструктивную работу в оргкомитете, если он будет следовать объявленным при создании партии простым принципам - <i>прямая демократия</i>(то есть приоритет решения группы в данном контексте), <i>подотчетность </i>и <i>прозрачность</i>(открытость большей части заседаний и протоколов голосований ОК), <i>честность</i>(что бы не было ситуации, когда люди давно уже все решили, например, с названием, с лидерами и т.п., а весь текущий процесс - не более чем постмодернистская игра в демократию). Но готов продолжить работу в ОК, если вы за это проголосуете вопреки этим принципам (типа в надежде на лучшее будущее), важно только, чтобы вы сами осознавали последствия таких решений ОК.<b><br> <br> </b><b>Особое мнение Бубнова Дмитрия:</b><b><br> </b>Возможные варианты решений оргкомитета, изложенные в посте, конечно предполагают худший сценарий развития событий. Мне неизвестно, как поведут себя участники при личном общении. Тем не менее, считаю необходимым знать мнение Д2 по этой проблеме. Надеюсь на компромиссные решения оргкомитета, не изменяющее основным принципам облачной демократии.</p> <h1></h1> <h2><b><span style="color: #000000;">Варианты ответа:</span></b></h2> Sun, 29 Jul 2012 21:41:18 GMT http://democratia2.ru/group/a7f0e119-44ff-4ece-9bdf-a06331da7ec9/content Об утверждении принципов “закон обратной силы не имеет” и "презумпция невиновности" http://democratia2.ru/group/2e8aa2f2-4349-41ab-b207-22f3faa2c80e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p> <p style="text-align: justify; " id="internal-source-marker_0.9004133850776097"><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">Дорогие участники группы!<br class="kix-line-break">У нас появились выбранные </span><a href="https://democratia2.ru/group/party_moderators"><span style="color:#1155cc; background-color:transparent; font-style:normal;">модераторы</span></a><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">, практически приняты </span><a href="http://democratia2.ru/group/16896f0a-f40c-4ea5-8d9f-be2138373632/content"><span style="color:#1155cc; background-color:transparent; font-style:normal;">первые_правила</span></a><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">, </span><a href="http://democratia2.ru/group/1035f8bc-be0e-47d6-8a63-cb608179ffd5/content"><span style="color:#1155cc; background-color:transparent; font-style:normal;">вводится_модерация</span></a><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">. Естественным образом </span><a href="http://democratia2.ru/group/f112d3f7-bdc6-4abc-987d-da38485fcab0/content"><span style="color:#1155cc; background-color:transparent; font-style:normal;">возникает_вопрос</span></a><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">, применимы ли к этим правилам в группе общепринятые принципы законодательства - “</span><b><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">презумпция невиновности</span></b><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">” и “</span><b><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">закон обратной силы не имеет</span></b><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">”? Или “ради эффективности” эти принципы можно не принимать во внимание?</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">_____________________________________</span></p> <span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;"></span><br> <p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">Моё и </span><a href="http://democratia2.ru/user/blog/49c7f944-9370-4c40-9ca3-2ca4daef259e"><span style="color:#1155cc; background-color:transparent; font-style:normal;">Катерины</span></a><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;"> мнение, что не стоит повторять по новой тысячелетний опыт. </span><span style="color:#000000; background-color:#f4cccc; font-style:normal;"></span><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">Принципы “</span><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8"><span style="color:#1155cc; background-color:transparent; font-style:normal;">презумпции_невиновности</span></a><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">” и “закон, ужесточающий наказание или вводящий его впервые, </span><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F0%E0%F2%ED%E0%FF_%F1%E8%EB%E0_%E7%E0%EA%EE%ED%E0"><span style="color:#1155cc; background-color:transparent; font-style:normal;">обратной силы не имеет</span></a><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">” появились не случайно, за ними - многие напрасные жертвы. Законы не должны действовать на поступки, совершенные до их принятия и обнародования, т.к. совершавшие эти поступки понятия не имели о возможных санкциях.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">В наших условиях, когда “суд” осуществляется самими участниками, негативные последствия только усугубляются - и сами участники, совершая некое действие  (в примере “модерации по Григорию Каблису” - минусуя автора), не знают, к какой интерпретации это приведет.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">Призываем голосовать “</span><b><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">За</span></b><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">”, если считаете, что </span><b><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">основные принципы - </span><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">“</span><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">презумпция невиновности</span><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">” и “</span><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">закон обратной силы не имеет</span><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">” - </span><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">должны действовать в отношении всех вводимых в группе правил без исключения</span></b><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">.</span></p> <span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;"><a href="http://democratia2.ru/user/delegation/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee?groupurl=party" rel="nofollow"><button class="submit">Делегировать голос автору</button></a>  <a href="http://democratia2.ru/user/delegation/49c7f944-9370-4c40-9ca3-2ca4daef259e?groupurl=party" rel="nofollow"><button class="submit">Делегировать голос Катерине Левченко</button></a><br> _____________________________________</span><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;"></span><br> <br> <p style="text-align: justify; " id="internal-source-marker_0.991021195439313"><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">Григорий Каблис имеет следующее мнение:</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">“Я не совсем понимаю какое отношение имеет к данному конкретному случаю (введению модерации) принцип “презумпции невиновности” и вообще был против такой очень общей постановки вопроса. Предпочитаю двигаться от частного к общему, но у представителей группы по регламенту другой подход, а это их голосование. </span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;">Я <b>против того, чтобы юридические принципы применялись “не глядя” в сфере обсуждений</b>, потому что авторы не должны игнорировать читателей. 11 человек в течении пары недель ограничены в возможности “говорить с трибуны” (я заявлял, что изменения возможны и судя по результатам опроса это ограничение будет вскоре снято), это не повод для введения “раз и навсегда” юридических принципов в сферу человеческого общения. У меня всё, граждане судьи.”</span></p> <p style="text-align: justify;">Если Вы согласны с мнением Григория, то голосуйте "<b>Против</b>".<br> <span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal;"></span></p> <a href="http://democratia2.ru/user/delegation/bc68f0b1-c26d-4a7a-b17a-3d84eee26890?groupurl=party" rel="nofollow"><button class="submit">Делегировать голос Григорию Каблису</button></a> Sun, 29 Jul 2012 18:08:36 GMT http://democratia2.ru/group/2e8aa2f2-4349-41ab-b207-22f3faa2c80e/content Поправки к алгоритму модерации http://democratia2.ru/group/f112d3f7-bdc6-4abc-987d-da38485fcab0/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/bc68f0b1-c26d-4a7a-b17a-3d84eee26890'>Каблис Григорий Николаевич</a></p> <p><span style="color: rgb(17, 85, 204);"><a href="http://democratia2.ru/group/35d7b512-2c0d-4fdb-99f2-7197fedd9657/content">Петиция Сергея Зыкова</a></span> набрала необходимое число подписей для обязательного проведения голосования. Как и обещал, я ставлю вопрос на голосование группы. Но поскольку поступили еще и другие предложения по смягчению правил, то "чтоб три раза не вставать" поставлю их сначала одним опросом.</p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic;">Первым предложением</span> было <b>объявить амнистию "заминусованным" авторам</b> (предлагали Эмперс, Титов и Лазаренко). При этом оставить <a href="http://democratia2.ru/group/1035f8bc-be0e-47d6-8a63-cb608179ffd5/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">действующую схему модерации</span></a>.</p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic;">Вторым предложением</span> является <b>увеличение количества сбрасываемых отрицательных баллов</b> в неделю с двух единиц до 10% (но не меньше двух). Это предложение было предложено Новиковым и сформулировано Зыковым в виде упомянутой петиции. А в остальном тоже оставить<span style="color: #000000;"> действующую систему</span>.</p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, <i>третье предложение</i>. </p> <p style="text-align: justify;">У нас с Сергем Зыковым было две разных идеи модерации контента: </p> <p style="text-align: justify;">первая (моя) — модерировать по балансу плюсов/минусов, полученных авторами за предыдущие посты (не допускать публикации сильно заминусованных авторов), </p> <p style="text-align: justify;">вторая (Сергея) — модерировать по самим постам (убирать пост, когда он наберет большое отношение минусов к плюсам). </p> <p style="text-align: justify;">И та и другая система имеет недостатки, но предлагаемая <b>смешанная система модерирования</b>, на наш взгляд, позволяет этих недостатков избежать.</p> <i>Итак</i>. Произвольный автор написал пост. У него есть "предыдущие заслуги" (баланс +30 или -30), но это не означает, что этот его пост тоже хороший или плохой. Пусть у него будет "презумпция позитивности/негативности", равная 1/10 от его баланса оценок (мы ведь в реальности так и полагаем, когда видим чье-то авторство). Сначала как бы включается моя система и автор уже имеет условный баланс оценок в этом посте (+3 или -3 для нашего примера). <div>Далее включается “система Зыкова” и к моей предварительной оценке добавляются оценки за данный конкретный пост. Т.е. как только пост набирает в балансе плюсов и минусов достаточно отрицательных оценок, чтобы сумма с учетом предварительной оценки за былые заслуги достигла “–10”, он будет заблокирован модератором. Для блокирования поста, скажем Зыкова, надо будет набрать баланс минус 13, а для поста Гаськова - минус 8. В момент блокирования поста количество дополнительно набранных баллов будет фиксироваться в рейтинге, обратно в ленте пост уже не появится.<br> <br> При такой системе заминусованный автор не лишается права на публикацию, но его пост может быть оперативнее заблокирован сообществом. Очень сильно заминусованным авторам волей-неволей придется консультироваться с активными участниками группы по поводу того стоит ли публиковать их статью, и может быть даже заручиться первоначальной поддержкой других участников (чтобы сразу накинули несколько плюсов для устойчивости). </div> <div>Еще добавлю, что при такой системе почти невозможно уйти “в огромный минус” — пост будет блокироваться до того, как наберет несколько десятков минусов (за исключением топовых авторов).<br> <br> <b> Преимущества смешанной системы.</b> Учитываются и предыдущие заслуги автора и качество данной публикации. Практически невозможно получить огромный отрицательный баланс. Никто не будет совершенно “забанен”, но некоторым желательно будет согласовывать свои публикации с коллегами для поддержки.<br> <br> При смешанной системе не нужно будет проводить амнистию и увеличивать скидывание отрицательных баллов с 2 единиц до 10%, хотя и это можно будет решить по усмотрению группы.</div> <div><br> <div><div>Поскольку совершенных систем не существует, <b>через три недели</b> (в соответствии с условиями <a href="http://democratia2.ru/group/35d7b512-2c0d-4fdb-99f2-7197fedd9657/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">петиции</span></a>) ее результаты будут проанализированы в группе Партийный проект, а полученные предложения будут выставлены на голосование.<br> </div> <div><i><br> </i><b> Очень важное дополнение.</b>  <span style="color: rgb(51, 51, 51);">В связи с поступившими многочисленными возражениями о том, что "закон обратной силы не имеет" позже будет </span><a href="https://democratia2.ru/group/2e8aa2f2-4349-41ab-b207-22f3faa2c80e/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204);">проведено дополнительное голосование</span></a><span style="color: rgb(51, 51, 51);">, в соответствии с результатами которого, рейтинговая таблица, возможно, будут пересчитана, начиная с момента объявления правил (25 июля 00:22).</span> <br> <br> </div> </div> <p>Вы можете выбрать один из пунктов. Не все они взаимоисключающие, но их комбинация практически бессмысленна. Два самых популярных пункта будут поставлены на голосование сразу после окончания опроса.</p> </div> Fri, 27 Jul 2012 22:39:24 GMT http://democratia2.ru/group/f112d3f7-bdc6-4abc-987d-da38485fcab0/content Об оргкомитете-2 http://democratia2.ru/group/78cc4a95-6089-4553-8c50-44f592d3c6bf/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/e792ee8b-c220-4e6c-8fb2-0fc4f097f6c9'>Ашурков Владимир Львович</a></p>В преддверии заседания оргкомитета в понедельник хотел бы еще раз уточнить свою позицию.  Для меня партия - один из инструментов, который, при ряде условий, даст возможность внести положительные изменения в современную российскую действительность, так как я их себе вижу. В этом смысле, партия - инструмент для участия в политической жизни, оргкомитет - инструмент для создания партии, группа "Партийный проект" - инструмент для формирования оргкомитета, обсуждения различных мнений, решений, для подготовки к созданию партии, где собралось сообщество, которое интересуется этим вопросом. Я не являюсь сотрудником акционерного общества "Партийный проект", которое делегировало меня представлять интересы группы, выраженные голосованием, в оргкомитет.  Общественное мнение, выражаемое группой, имеет для меня большое значение, также как и мнение членов оргкомитета. Я считаю, что мы должны учитывать все наработки группы по вопросам учредительных документов, программы, идеологии, целей, задач и методов.  Но, в конце концов, решение, как я буду голосовать в рамках оргкомитета по этим и все остальным вопросам я буду принимать самостоятельно.  Я не считаю это отхождением от принципов прямой демократии.  Будет у нас партия - регламент ее работы, который будет обязательным для всех ее выборных органов, будет определять как эти принципы претворяются в конкретный механизм принятия решений.  Сводить эти принципы к тому, что все голосования группы являются для меня как для члена комитета обязательными - путь в никуда, партию так точно не создашь.  <p>Моя позиция по поводу открытости заседания нашего оргкомитета в понедельник такова:</p> <div style="color: rgb(34, 34, 34);">1.  Я против трансляции:  мы первый раз встретимся группой в 12 человек, у нас будут естественные для притирочного периода споры, конфликты, потасовки. Трансляция всего этого не отвечает задаче эффективного построения партии, на которую я нацелен.  Кроме того, есть вопросы, которые стоит обсудить среди оргкомитетчиков непублично. Все решения оргкомитета будут опубликованы.</div> <div style="color: rgb(34, 34, 34);">2.  Я за публикацию того, как кто голосовал.</div> <div style="color: rgb(34, 34, 34);">3.  Я за то, чтобы каждый член оргкомитета имел возможность комментировать заседание после его окончания как ему захочется.</div> <div style="color: rgb(34, 34, 34);">4.  Я буду участвовать во встрече в каком-нибудь кафе вечером в понедельник, куда приглашаются все заинтересованные.  Место согласовывается.</div> <p>Мы эти вопросы обсудим первым делом, когда встретимся в понедельник.  Я буду так голосовать.</p> Fri, 27 Jul 2012 18:47:00 GMT http://democratia2.ru/group/78cc4a95-6089-4553-8c50-44f592d3c6bf/content Вопросы оргкомитету http://democratia2.ru/group/b494a3ac-0410-47df-8d0f-35e02de8181d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/2426bdf2-af66-461e-993f-ad429dbeeba7'>Вайнерман Анна Андреевна</a></p>Прошу оргкомитет рассмотреть на ближайшем (30 июля) заседании вопросы и опубликовать ответы на них на Д2.<br> 1. Обязательны ли для оргкомитета решения, принятые общим голосованием участников партийного проекта? <br> 2. Будет ли оргкомитет публиковать протоколы голосований с пофамильным указанием того, кто и как голосовал? <br> 3. Планирует ли оргкомитет толковать свои полномочия, указанные здесь <a class="external-link" href="http://democratia2.ru/group/eff80b04-19df-4557-b9af-08cc35ec1359/content">democratia2.ru</a> в расширительном смысле - в частности, минуя общие голосования, принимать решения о переименовании партии или ограничении членства в ней в зависимости от верификации по банковским картам или уплаты каких-либо взносов? <br> 4. Будут ли при разработке программы партии в полной мере (в той степени, что не противоречит действующему законодательству) учтены решения, принятые большинством, по целям, принципам, задачам и методам партийного проекта? <br> 5. Каким образом партийным проектом будут утверждаться программа и устав партии, повестка учредительного съезда - по разделам или голосованием за готовый документ? <br> 6. Будут ли при разработке программы, устава и повестки учредительного съезда учитываться замечания и предложения участников партийного проекта? Если да, то каким именно образом? <br> Ответы хотелось бы получить чёткие, по пунктам, на вопросы 1-4 в формате "Да" или "Нет", на 5 и 6 тоже конкретные, без лирических отступлений.<br> Подчеркну - личная позиция многих участников оргкомитета понятна. Интересна именно согласованная, официальная, если можно так выразиться, позиция всего оргкомитета по этим вопросам.<br> Прошу подписывать петицию тех, кому тоже интересны ответы на эти вопросы.<br> Также есть предложение дополнительные вопросы писать комментариями к посту, а понравившиеся поддерживать лайками.<br> Fri, 27 Jul 2012 11:29:25 GMT http://democratia2.ru/group/b494a3ac-0410-47df-8d0f-35e02de8181d/content Уважаемый оргкомитет, а не встретиться ли вам с нами? http://democratia2.ru/group/f70e9eaa-0125-4edb-8c73-45d4c0ba9a29/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/fea22cb4-9f86-4d2e-91bb-5ef73f2ed34d'>Титов Александр Владимирович</a></p><big>А нам с вами. :)<br> <br> Уважаемые московские и околомосковские участники партпроекта, мы имеем достаточно редкую возможность встретиться с членами оргкомитета из самых и не самых дальних городов, ну и с москвичами тоже. Жаль такую возможность упустить.<br> <br> Предлагаю <span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">подписать эту петицию только тем участникам партпроекта, которые хотят и могут встретиться и пообщаться 30-го вечером </span>после заседания организационного комитета. Подпишут и, очень надеюсь, некоторые члены оргкомитета, и "простые" участники.</big> <br> <hr> <br> Подробности, ну мы их еще обсудим в комментариях, пока так, намётки.<br> <span style="text-decoration: underline;">Когда:</span> это зависит и от предполагаемого завершения заседания, и от вероятного отъезда иногородних вечером. Когда будет известен состав, начнем уточнять. <br> <span style="text-decoration: underline;">Где:</span> Опять-таки зависит от  количества. <br> <span style="text-decoration: underline;">Кто:</span>  Только члены партпроекта. По списку из этой петиции. Так что наклейте на сайте фотки, по которым вас можно будет опознать :)<br> <span style="text-decoration: underline;">Что</span> будем делать: Спрашивать, обсуждать. Есть конкретные идеи - пишите в комментариях.<br> <br> Thu, 26 Jul 2012 18:03:02 GMT http://democratia2.ru/group/f70e9eaa-0125-4edb-8c73-45d4c0ba9a29/content ОФ. опрос оргкомитета - Взносы, часть 3: "печеньки" за деньги http://democratia2.ru/group/4133eeef-e52e-42fe-9cad-006b08188bed/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p><p>Начало опросов про взносы тут: <a href="http://democratia2.ru/group/fbaa7dfa-9361-449d-85e8-063f2c3085ef/content">ОФ. опрос оргкомитета - Взносы, часть 1: размер стартового (первого) взноса</a> и тут: <a href="http://democratia2.ru/group/2d915683-c975-4bef-b077-b1165544fc4a/content">ОФ. опрос оргкомитета - Взносы, часть 2: размер ежемесячного взноса</a> </p> <p>Было предложение ввести определенные поощрения тем активистам партии, которые готовы внести взносы сразу за несколько месяцев (за квартал, за полгода...). Такой взнос несколько снижает затраты на администрирование (то есть экономит деньги партии) и увеличивает краткосрочные финансовые ресурсы партии. Но мы не настаиваем. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет:</p> Thu, 26 Jul 2012 12:17:05 GMT http://democratia2.ru/group/4133eeef-e52e-42fe-9cad-006b08188bed/content ОФ. опрос оргкомитета - Взносы, часть 2: размер ежемесячного взноса http://democratia2.ru/group/2d915683-c975-4bef-b077-b1165544fc4a/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p><p>Начало опросов про взносы по данной ссылке: <a href="http://democratia2.ru/group/fbaa7dfa-9361-449d-85e8-063f2c3085ef/content">ОФ. опрос оргкомитета - Взносы, часть 1: размер стартового (первого) взноса</a> <br> </p> <p>Предлагаемые варианты размера ежемесячного взноса (просьба указать сумму, которую вы максимально готовы заплатить (то есть указать порог, выше которого вы точно НЕ вступите в партию):<br> </p> Thu, 26 Jul 2012 12:15:38 GMT http://democratia2.ru/group/2d915683-c975-4bef-b077-b1165544fc4a/content ОФ. опрос оргкомитета - Взносы, часть 1: размер стартового (первого) взноса http://democratia2.ru/group/fbaa7dfa-9361-449d-85e8-063f2c3085ef/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p><p><b style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-weight: normal; "><span style="font-size: 15px; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Итак, чтобы определить оптимальный размер взносов, просьба указать сумму, которую вы максимально готовы заплатить (то есть указать порог, выше которого вы точно НЕ вступите в партию). В целом позиция всего оргкомитета в том, чтобы сделать членство партии широкодоступным, мы не хотим создавать партию элит. Но нам потребуются серьезные затраты на первом этапе (подготовка учредительного съезда, доработка Д2 или отдельного сайта), а членские взносы будут основой всей финансовой системы партии.</span></b></p> <p><b style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-weight: normal; "><span style="font-size: 15px; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Распределение взносов между регионами и центром будет утверждаться позднее отдельным голосованием группы.</span></b></p> <p><b id="internal-source-marker_0.01606950699351728" style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-weight: normal; "><span style="font-size: 15px; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Предлагаемые варианты размера вступительного взноса:</span><br> </b><br> </p> Thu, 26 Jul 2012 12:14:06 GMT http://democratia2.ru/group/fbaa7dfa-9361-449d-85e8-063f2c3085ef/content Голосование об утверждении правил общения в группе "Партийный проект" http://democratia2.ru/group/16896f0a-f40c-4ea5-8d9f-be2138373632/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/49c7f944-9370-4c40-9ca3-2ca4daef259e'>Левченко Екатерина Валентиновна</a></p><p align="right" style="text-align: right; "></p> <p align="right"><span style="Times New Roman CYR" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;background:white;"="">«...законы действуют только на будущее время. </span></p> <p align="right"><span style="Times New Roman CYR" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;background:white;"="">Никакой закон не имеет обратного действия, </span></p> <p align="right"><span style="Times New Roman CYR" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;background:white;"="">т. е. никакой новый закон не может быть применяем </span></p> <p align="right"><span style="Times New Roman CYR" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;background:white;"="">к фактам и деяниям, совершившимся до его обнародования»<span id="pastemarkerend"> </span></span></p> <p align="right" style="text-align: right; "><a href="http://constitution.garant.ru/science-work/pre-revolutionar/3988988/chapter/9/">Градовский А.Д, Начала русского государственного права</a></p> <p align="right" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: black; ">Уважаемые участники группы, </span><span style="background-color: white; ">п</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); ">редлагаем вам документ </span><a href="http://democratia2.ru/group/party_reglament_workgroup">"Рабочей группы по регламенту"</a><span style="color: rgb(0, 0, 0); "> для утверждения (</span><a href="http://democratia2.ru/group/97e4e6dc-2c8e-42f1-a758-068c5fd0079f/content">первый текст</a><span style="color: rgb(0, 0, 0); ">, </span><a href="http://democratia2.ru/group/5f04045d-1b54-4434-bbf2-f6e91837f8cb/content">второй</a><span style="color: rgb(0, 0, 0); ">, </span><a href="https://docs.google.com/document/d/1mexCRZTUkWXJOksVYvlQV1zlu-lUaEuRHbK8X5fwMDE/edit?pli=1">третий</a><span style="color: rgb(0, 0, 0); ">). В основе разработки - опросы </span><a href="https://democratia2.ru/group/b0642e8f-a6ac-4074-9796-a82fe1761ebc/content">номер один</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0); "> и </span><a href="https://democratia2.ru/group/27016835-efc4-4852-b98e-1f28a82f35f6/content">номер два</a><span style="color: rgb(0, 0, 0); ">. </span><br> </p> <h3 style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><b><br> </b></span></h3> <h3 style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><b>Правила общения в группе "Партийный проект"</b></span></h3> <p align="right" style="text-align: justify;"></p> <p style="text-align: justify;">Каждый участник группы “Партийный проект” вправе обратить внимание модераторов на несоблюдение данных правил другим участником<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;"="">. В течение 24 часов модератор, </span>отвечающий за соблюдение правил общения, обязан принять обращение, проверить обоснованность обращения и принять соответствующие меры.</p> <p><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p style="text-align: justify;">Правила общения считаются обязательными для всех участников группы “Партийный Проект” с момента их принятия общим голосованием группы.<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: left; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p><b>Часть I. В группе приветствуются:</b><br> </p> <p><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: left; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">1. </span>Публикации и комментарии на русском языке, с уважением к его правилам и нормам.<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">2. </span>Публикации в соответствии с заявляемыми темами, актуальные и обоснованные; мнения и суждения общего характера,  расположенные в разделе “общие вопросы”.<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">3. </span>Пояснения к специальным и профессиональным терминам.<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">4. </span>Внесение конструктивных предложений, конкретных замечаний по проблемам, проектам, петициям и т.п.<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">5. </span>Комментарии, которые содержат замечания и предложения по теме вопроса и терминологии, обсуждение фактических и логических ошибок.<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">6. </span>Содержательные и конструктивные дискуссии.<span style="font-size: 12.0pt;Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">7. </span>Высказывания на близкие темы, не связанные напрямую с текстом обсуждаемого вопроса, но способствующие более полному и правильному пониманию темы.<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: left; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p><b>Часть II. В группе запрещаются:</b><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p style="text-align: justify;">Публикации и комментарии, которые:<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: left; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">1. </span>пропагандируют ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам;<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">2. </span>содержат оскорбления, угрозы в адрес других участников обсуждения;<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">3. </span>нарушают права несовершеннолетних, причиняют им вред в любой форме;<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">4. </span>распространяют персональные данные третьих лиц без их согласия;<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">5. </span>преследуют коммерческие цели, содержат <span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;"=""><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%BC"><span style="color:#1155CC">спам</span></a></span>,  <span style="font-size: 12.0pt;Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;"=""><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0"><span style="color:#1155CC">рекламу</span></a></span>, содержат <span style="font-size: 12.0pt;Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;"=""><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D1%83%D0%B4"><span style="color:#1155CC">флуд</span></a>,</span> <span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;"=""><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BC"><span style="color:#1155CC">флейм</span></a></span>; идентичны предыдущим (в т.ч. пустые);<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style=" text-align: left; vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">6. </span>нарушают любые применимые нормы права;<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">7. </span>содержат нецензурную лексику и ее производные, а также лексические единицы, подпадающие под это определение или сходные с ними до степени смешения;<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">8. </span>содержат заведомо ложную информацию или лжесвидетельство  в сообщениях или в общении с пользователями группы "Партийный проект", либо подтверждают заведомо ложную информацию другого пользователя.<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: left; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p style="text-align: justify;"><b>Часть III. Настоятельно не рекомендуется:</b><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: left; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style=" text-align: left; vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">1. </span>Оформление текста, затрудняющее его прочтение:<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style=" text-align: left; vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">a. </span>текст не разбит на предложения;<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";="" color:black;"=""></span></p> <p align="left" style=" text-align: left; vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">b. </span>значительный объем, более пол-страницы не разделен на абзацы;  <span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style=" text-align: left; vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">c. </span>набран в значительной степени (более 30% объема) заглавными буквами;<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">d. </span>русский текст набран латиницей (можно воспользоваться сервисом <span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""><a href="http://translit.ru/?direction=ru"><span style="color:#1155CC">translit.ru</span></a></span> или аналогичными).<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p align="left" style="text-align: justify;vertical-align: baseline; "><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">e. </span>использование иных элементов оформления, создающих затруднения в визуальном восприятии сообщения.<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p style="text-align: justify;" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">2. Размещение бессмысленных и/или бесполезных для группы “Партийный проект” сообщений (в случае принятия регламента, предусматривающего фильтр, можно отменить).<span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p>3. До введения специального тега - размещение материалов на отвлеченные темы<u> </u>(после утверждения такого тега размещение материалов, не отвечающих ни одной из основных тем Партпроекта, будет возможно только под тегом “общие вопросы”/”общение Партпроекта”).<span id="pastemarkerend"> </span></p> <p><i style="text-align: right; "><span ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">______________________</span></i></p> <p><i style="text-align: justify; "><span ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"="">Санкции за неисполнение  правил:</span></i></p> <p style="text-align: justify;"><span style="Times New Roman" ,"serif";times="" new="" roman";color:black;"=""></span></p> <p style="text-align: justify;">После 3-х письменных публичных замечаний нарушителю Ч.II данных Правил происходит его удаление из группы на одну неделю. </p> <p style="text-align: justify;">За нарушение Ч.III Модераторы ограничиваются простым предупреждением в "теле" дискуссионной ветки, без занесения замечания в прикрепленный пост.</p> <p style="text-align: justify;">Три письменных публичных замечания за нарушение Ч.III - запись в прикрепленном посте о нарушении.</p> <p>______________________________________________________________________</p> <p style="text-align: justify;">Голосуйте <b>"ЗА"</b>, если вы считаете, что правила в данной редакции можно принять.</p> <p style="text-align: justify;">Голосуйте <b>"Против"</b>, если вы считаете, что правила общения в группе необходимо переделывать.<span id="pastemarkerend"> <span id="pastemarkerend"> </span></span></p> <br> <a href="http://democratia2.ru/user/delegation/49c7f944-9370-4c40-9ca3-2ca4daef259e?groupurl=party" title="Experts" rel="nofollow"><button class="submit">Делегировать голос автору</button></a> <a href="http://democratia2.ru/user/delegation/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee?groupurl=party" title="Experts" rel="nofollow"><button class="submit">Делегировать голос Сергею Зыкову</button></a> Wed, 25 Jul 2012 19:59:42 GMT http://democratia2.ru/group/16896f0a-f40c-4ea5-8d9f-be2138373632/content Добро пожаловать, или обзор важнейших тем партийного проекта (по 09.08) http://democratia2.ru/group/7c714e0d-fa59-4917-95f6-85a282074195/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/fea22cb4-9f86-4d2e-91bb-5ef73f2ed34d'>Титов Александр Владимирович</a></p><big><span style="font-weight: bold;">Основные структуры и действующие рабочие группы</span></big><br> <a href="http://democratia2.ru/group/party_reglament_workgroup">Рабочая группа по регламенту</a>.<br> <a href="http://democratia2.ru/group/party_ideology_workgroup">Рабочая группа по идеологии</a>. <a href="https://democratia2.ru/group/6ea15d92-89aa-4b27-be13-def9a3285829/content">Завершила работу.<br> </a><a href="http://democratia2.ru/group/party_moderators">Модераторы</a><br> <br> Организационный комитет партии. Фактически перешел в <a href="http://democratia2.ru/group/peoplesalliance">группу Народный Альянс</a>.  <a href="https://democratia2.ru/group/61f374c2-a261-46af-b010-ac5214e03f5b/content">См. пост  Л.Волкова</a>. <br> В эту группу перешла и некоторая часть людей этой группы, в том числе организована группа  "<a href="http://democratia2.ru/group/kpd">Клуб прямой демократии</a>".<br> Существенное количество людей преходят полностью или частично в группу "<a href="http://democratia2.ru/group/ppd">Партия прямой демократии</a>". См. <a href="http://democratia2.ru/group/09b134d5-c025-47ff-ad00-99d4210bde14/content">петицию А.Вайнерман</a>.<br> <br> <br> <br> <big><span style="font-weight: bold;">Обозреватели</span></big><br> <br> А.Андреев, Р.Миськов. <a href="https://democratia2.ru/group/fc468689-e702-4abd-960d-cc1a2efa40d9/content">Как партия "Народный альянс" строилась</a><br> <br> <a href="http://democratia2.ru/group/party/search?tag=%D0%94%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B">К.Земцов</a><br> <a href="https://docs.google.com/document/d/1VROMqiWOB_Ni_ysSA6WzFg_On0XwMAw0x7eyqIYU7Tw/edit">К.Старухин</a> <big><br style="font-weight: bold;"> <br style="font-weight: bold;"> <a href="https://docs.google.com/document/d/1DhrMKrC3kZ03MObbqs-ZM3BgBwQmFctF1doyWtvcw-g/edit"><span style="font-weight: bold;">ЧаВО по некоторым важным как для проекта, так и для системы моментам</span></a></big><a href="https://docs.google.com/document/d/1DhrMKrC3kZ03MObbqs-ZM3BgBwQmFctF1doyWtvcw-g/edit">.</a><br> <br> <big style="font-weight: bold;">При модерации группы применяются следующие <a href="https://docs.google.com/document/pub?id=1snw7NzMElI0nmfCZ-U171kyTpcl6EDCE1Uanyp2ltuM">правила</a>.<br> </big>Во исполнение этих правил заведены следующие посты:<small><br> </small>Логи действий модераторов: <a href="http://democratia2.ru/group/3bf714f1-48b5-4484-9001-13b502207b36/content">Титов</a>, <a href="http://democratia2.ru/group/0bea7e75-0f40-49ad-bd96-560b3eeac726/content">Каблис</a>.<small><br> </small>Пост <a href="http://democratia2.ru/group/17bd244a-701a-47a0-bcfc-d670ffa6a702/content">для рассмотрения претензий к модераторам</a>.<br> <big style="font-weight: bold;"><br> </big> <hr>Принципы ведения прикрепленного поста и, конечно, его содержание можно <a href="https://democratia2.ru/group/1b2de2c0-5f35-4e15-bc3f-79a16ff03f25/content">обсудить в "модераторской"</a>.<br> <br> Wed, 25 Jul 2012 13:07:13 GMT http://democratia2.ru/group/7c714e0d-fa59-4917-95f6-85a282074195/content К вопросу об удобстве использования сайта партийный проект http://democratia2.ru/group/7b17586a-1d5c-43c3-a664-8726af6688fc/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/6d35602c-3d20-4d85-9185-324808e45567'>Пронин Леонид Борисович</a></p><p>Очень-очень хочется верхней прикрепленной темой иметь справочный пост с составом выбранных органов - оргкомитета, рабочих групп, а также список региональных координаторов. А то каждый раз ищу состав оргкомитета (<em>для памяти здесь оставлю - Албуров, Ашурков, Бубнов, Бузунова, Волков, Крашенинников, Миськов, Наганов, Ненахов, Новиков, Чернышева, Хорев</em>). А вот список региональных координаторов так и не нашел.<br> </p> <p>Люди добрые, кто может написать, оформить это <b>красиво</b> и прикрепить, сделайте это, пожалуйста.</p> <p><i>"... и люди к тебе потянутся" (с)</i></p> <p>UPDATE: Забыл ещё написать про дочерние группы. Их бы тоже туда.</p> Wed, 25 Jul 2012 12:13:48 GMT http://democratia2.ru/group/7b17586a-1d5c-43c3-a664-8726af6688fc/content Оценки и рейтинг - 3. Спорность http://democratia2.ru/group/1035f8bc-be0e-47d6-8a63-cb608179ffd5/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/bc68f0b1-c26d-4a7a-b17a-3d84eee26890'>Каблис Григорий Николаевич</a></p><p>Спасибо тем, кто голосовал за меня на выборах модераторов. Надеюсь оправдать и т.д. и т.п. <a href="http://democratia2.ru/group/72228981-52a1-4ecf-b3ad-6b5c9867a162/content">Выдвигался я</a> с одним единственным условием, что буду ограничивать содержание группы по суммарному балансу оценок авторов. Порогом для написания поста был заявлен уровень "-10". Тем авторам, чей баланс отрицателен будет добавляться по 2 балла в неделю. Буду это делать в выходные. Петиции, опросы и голосования дополнительно ограничивать не буду, группа не поддержала эту инициативу пока.</p> <p>Все эти пороги и правила могут быть изменены голосованием группы. Только желательно сначала обсудить предложение в виде петиции, как <a href="http://democratia2.ru/group/35d7b512-2c0d-4fdb-99f2-7197fedd9657/content">сделал Сергей Зыков</a>, предлагая изменить количество сбрасываемых отрицательных баллов в неделю до 10%. Если петиция наберет половину голосов от числа участвовавших <a href="http://democratia2.ru/group/f7645de8-13a4-4d2e-8976-3464ab65231b/content">в моем опросе</a> (т.е. 27 голосов), то я сам поставлю вопрос на голосование.<br> </p> <p>Свою табличку я обновил. Фиксировать оценки постов буду тогда, когда публикация будет переходить из второго десятка в третий (тогда пост уже почти не оценивается и не комментируется). Позднее к этому посту уже возвращаться не буду. Сейчас зафиксированы все публикации до моего голосования <a href="http://democratia2.ru/group/8a8b8141-59c0-4ae6-a08e-a850b9941a6e/content">о правилах работы модератора</a> по содержанию. <a href="http://democratia2.ru/group/870138a5-993e-434b-9eb8-2bcc6a0776c8/content">Полная таблица</a> приведена в черновиках. </p> <p>По сравнению с предыдущими я убрал столбец оцениваемости и заменил его спорностью, оцениваемой по формуле:</p> <p style="text-align: center;"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/52321685.0/0_985b1_dc186ff6_M.jpg" unselectable="on" style="cursor: default;"></p> <p style="text-align: justify;">Просто делим сумму оценок на их разность, а все эти "+/–1" нужны для того, чтобы избежать деления на "0", а также получить "0" при отсутствии оценок или односторонних оценках. Спорность считается отдельно по каждому посту, а потом суммируется по всем публикациям автора. В связи с этим дополнительным пересчетом я мог где-то ошибиться при составлении таблицы. Если это случилось, то скажите — исправлюсь.</p> <p style="text-align: justify;">Также вместо "среднего баланса" и "обсуждаемости" введен "усредненный баланс" и "обсуждаемость*". Отличие в том, что сейчас при вычислении этих оценок, в знаменателе к количеству постов автора добавляется 1. <br> </p> <p align="center"><img style="cursor: default;" unselectable="on" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/52321685.0/0_985d8_cc73c29e_L.jpg"></p> <p style="text-align: justify;">При такой поправке существенно будут меняться показатели тех, кто написал в группе 1-2 поста. У постоянных авторов (больше 10 публикаций) этот фактор почти не будет оказывать влияния на усредненный результат.<span id="pastemarkerend"> </span></p> <p style="text-align: justify;">По текущим результатом в тройке лидеров по балансу оценок Волков, Новиков и Миськов. Если учитывать "висты" (обсуждаемость), то тройка не меняется.</p> <p style="text-align: justify;">Лидеры по усредненному балансу Волков, Миськов и Ашурков.</p> <p style="text-align: justify;"><span id="pastemarkerend">А вот по спорности результат сильно отличается. Безусловно лидируют Гаськов и Ненахов, я бы назвал их "бегущими по лезвию бритвы", только Андрей делает это мастерски. На третьем месте все таки Леонид Волков.</span></p> <p style="text-align: justify;">И в конце часть таблички с заминусованными авторами (в выходные я накинул им по 2 балла). </p> <p style="text-align: justify;"><br> </p> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="809"> <tbody> <tr style="height:30.0pt" height="40"> <td style="height:30.0pt;width:84pt" align="left" height="40" width="112">Автор</td> <td style="width:64pt" align="center" width="85">Публикаций</td> <td style="width:44pt" align="center" width="59">Оценок +</td> <td style="width:44pt" align="center" width="59">Оценок –</td> <td style="width:41pt" align="center" width="54">Баланс оценок</td> <td style="width:71pt" align="center" width="94">Усредненный баланс</td> <td style="width:60pt" align="center" width="80">Комментов автору</td> <td style="width:48pt" align="center" width="64">Обсуждае-мость*</td> <td style="width:56pt" align="center" width="74">Спорность</td> <td style="width:48pt" align="center" width="64">Висты</td> <td style="width:48pt" align="center" width="64">Баланс + висты</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Непомнящих</td> <td align="center">2</td> <td align="center">6</td> <td align="center">7</td> <td align="center">0(-1)</td> <td align="center">-0,3</td> <td align="center">62</td> <td align="center">20,7</td> <td align="center">7,0</td> <td align="center">-4</td> <td align="center">-5</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Шилин</td> <td align="center">1</td> <td align="center">2</td> <td align="center">4</td> <td align="center">0(-2)</td> <td align="center">-1,0</td> <td align="center">10</td> <td align="center">5,0</td> <td align="center">1,3</td> <td align="center">-4</td> <td align="center">-6</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Олежкин</td> <td align="center">1</td> <td align="center">0</td> <td align="center">2</td> <td align="center">0(-2)</td> <td align="center">-1,0</td> <td align="center">6</td> <td align="center">3,0</td> <td align="center">0,0</td> <td align="center">-4</td> <td align="center">-6</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Никитин Д.</td> <td align="center">1</td> <td align="center">0</td> <td align="center">3</td> <td align="center">-1(-3)</td> <td align="center">-1,5</td> <td align="center">2</td> <td align="center">1,0</td> <td align="center">0,0</td> <td align="center">-4</td> <td align="center">-7</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Костин</td> <td align="center">1</td> <td align="center">1</td> <td align="center">6</td> <td align="center">-3(-5)</td> <td align="center">-2,5</td> <td align="center">14</td> <td align="center">7,0</td> <td align="center">0,3</td> <td align="center">-3</td> <td align="center">-8</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Иванов</td> <td align="center">1</td> <td align="center">1</td> <td align="center">8</td> <td align="center">-5(-7)</td> <td align="center">-3,5</td> <td align="center">6</td> <td align="center">3,0</td> <td align="center">0,3</td> <td align="center">-4</td> <td align="center">-11</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Столбов</td> <td align="center">2</td> <td align="center">8</td> <td align="center">17</td> <td align="center">-7(-9)</td> <td align="center">-3,0</td> <td align="center">113</td> <td align="center">37,7</td> <td align="center">7,2</td> <td align="center">-1</td> <td align="center">-10</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Лялин</td> <td align="center">6</td> <td align="center">14</td> <td align="center">25</td> <td align="center">-9(-11)</td> <td align="center">-1,6</td> <td align="center">84</td> <td align="center">12,0</td> <td align="center">7,5</td> <td align="center">-17</td> <td align="center">-28</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Ахметов</td> <td align="center">1</td> <td align="center">1</td> <td align="center">13</td> <td align="center">-10(-12)</td> <td align="center">-6,0</td> <td align="center">10</td> <td align="center">5,0</td> <td align="center">0,2</td> <td align="center">-4</td> <td align="center">-16</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Петраковская</td> <td align="center">7</td> <td align="center">20</td> <td align="center">35</td> <td align="center">-13(-15)</td> <td align="center">-1,9</td> <td align="center">103</td> <td align="center">12,9</td> <td align="center">1,3</td> <td align="center">-20</td> <td align="center">-35</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Кисилев</td> <td align="center">4</td> <td align="center">20</td> <td align="center">36</td> <td align="center">-14(-16)</td> <td align="center">-3,2</td> <td align="center">143</td> <td align="center">28,6</td> <td align="center">13,7</td> <td align="center">-5</td> <td align="center">-21</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Aleynikov</td> <td align="center">1</td> <td align="center">4</td> <td align="center">20</td> <td align="center">-14(-16)</td> <td align="center">-8,0</td> <td align="center">93</td> <td align="center">46,5</td> <td align="center">0,5</td> <td align="center">1</td> <td align="center">-15</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Ведюков</td> <td align="center">1</td> <td align="center">2</td> <td align="center">24</td> <td align="center">-20(-22)</td> <td align="center">-11,0</td> <td align="center">7</td> <td align="center">3,5</td> <td align="center">0,2</td> <td align="center">-4</td> <td align="center">-26</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Гаськов</td> <td align="center">19</td> <td align="center">65</td> <td align="center">89</td> <td align="center">-22(-24)</td> <td align="center">-1,2</td> <td align="center">931</td> <td align="center">46,6</td> <td align="center">68,0</td> <td align="center">10</td> <td align="center">-14</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Максимова</td> <td align="center">2</td> <td align="center">1</td> <td align="center">26</td> <td align="center">-23(-25)</td> <td align="center">-8,3</td> <td align="center">23</td> <td align="center">7,7</td> <td align="center">0,2</td> <td align="center">-7</td> <td align="center">-32</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Лазаренко</td> <td align="center">2</td> <td align="center">3</td> <td align="center">35</td> <td align="center">-30(-32)</td> <td align="center">-10,7</td> <td align="center">59</td> <td align="center">19,7</td> <td align="center">0,6</td> <td align="center">-4</td> <td align="center">-36</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Голубев</td> <td align="center">2</td> <td align="center">2</td> <td align="center">37</td> <td align="center">-33(-35)</td> <td align="center">-11,7</td> <td align="center">41</td> <td align="center">13,7</td> <td align="center">0,2</td> <td align="center">-5</td> <td align="center">-40</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Соловьев</td> <td align="center">10</td> <td align="center">39</td> <td align="center">89</td> <td align="center">-48(-50)</td> <td align="center">-4,5</td> <td align="center">299</td> <td align="center">27,2</td> <td align="center">18,3</td> <td align="center">-14</td> <td align="center">-64</td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr style="height:15.0pt" height="20"> <td style="height:15.0pt" align="left" height="20">Эмперс</td> <td align="center">6</td> <td align="center">46</td> <td align="center">102</td> <td align="center">-54(-56)</td> <td align="center">-8,0</td> <td align="center">156</td> <td align="center">22,3</td> <td align="center">10,0</td> <td align="center">-11</td> <td align="center">-67</td> </tr> </tbody> </table> <br> <p> С сегодняшнего дня посты тех, кто имеет -10 баллов и менее будут удаляться с ленты. Возможно это не лучший способ, но он лучше чем никакого. Надеюсь, что с вашей помощью можно будет сделать модерацию совершеннее. Одним из возможных изменений мы с Сергеем Зыковым считаем совмещенную схему оценки поста и автора. Сейчас ее разрабатываем.</p> Wed, 25 Jul 2012 00:22:49 GMT http://democratia2.ru/group/1035f8bc-be0e-47d6-8a63-cb608179ffd5/content О принципах партстроительства, как я их понимаю, или комментарий дилетанта http://democratia2.ru/group/a7700c5d-7f3e-415f-9a81-f72030548f81/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b1be1cd9-d0a5-4107-addb-fdf1363d9e2b'>Новиков Всеволод Александрович</a></p><p>С образованием оргкомитета, в который имел честь войти Ваш покорный слуга, и в самом оргкомитете, и в группе партийного проекта на д2, обострились дискуссии о партстроительстве, в рамках которых, <a href="http://leonwolf.livejournal.com/412944.html">как отметил Леонид Волков</a>, можно условно выделить две группы, отстаивающих если не противоположные, то весьма различные точки зрения.</p> <p>Здесь я собираюсь изложить свое собственное видение ситуации <i>(далее следует многабукаф, прошу терпеливо перечитать, возможно несколько раз, прежде чем комментировать)</i>.</p> <h1>Тезисы</h1> <p>Создание партии - один из <i><b>способов достижения целей</b></i>, которые ставим перед собой мы и наши единомышленники. Один, но <i><b>не единственный</b></i>.</p> <p>Успешное создание партии приводит к образованию <i><b>самостоятельной структуры</b></i>, дальнейшее поведение которой в целом само по себе <i><b>не гарантирует достижения</b></i> тех целей, которые большинство из нас ставит перед этой структурой. В частности, надежный и опробованный способ существования в виде <i>сателлита</i> монополиста является одним из устойчивых - но <i>нежелательных</i> для нас - трендов развития существующих и создаваемых партий.</p> <p>Принципы <i><b>открытости и честности, прямой демократии и временного делегирования голосов</b></i> позволяют партии сформировать <i><b>уникальное предложение</b></i>, доступное <i><b>массовому потребителю</b></i>: возможность прямого наблюдаемого <i>влияния</i> на принимаемые в целом по стране решения и тем самым - на <i>изменение общих правил</i> игры, сиречь - <b>власть</b>. Уникальность этого предложения обеспечивается <i>невозможностью</i> использования этого предложения <i>партией власти</i> - именно в силу ее монопольного положения.</p> <p><i>Те же принципы</i>, применяемые при создании и в процессе функционирования партии, помогут избежать <i><b>нежелательного тренда</b></i> развития партии и сохранят возможность достичь <i>первоначально</i> - при создании партии - <i>поставленных</i> целей и задач.</p> <p>И наконец, <i>последовательное</i> и не побоюсь это сказать, <i>демонстративное</i> применение декларированных принципов - позволит нам <i><b>выделить</b></i> вновь создаваемую партию среди множества <i><b>конкурентов</b></i>, большинству из которых суждено к сожалению, либо бесславное усыхание, либо незавидная роль сателлитов при единственном монополисте.<span id="pastemarkerend"> </span></p> <h1>Детально </h1> <p><i>Начиная с этого места, текст может быть интересен тем, кому важно, почему именно я пришел к выводам, изложенным в предыдущем параграфе.</i></p> <p><i>Во-первых.</i> Для понимания того, что делать дальше, необходимо прежде всего понять, с одной стороны, каких <i>целей можно достичь</i>, создавая новую партию, а с другой стороны, какие именно мероприятия, в том числе создание какой именно партии наиболее <i>адекватны</i> достигаемым нами <i>целям</i>.</p> <p><i>Во-вторых.</i> Введение в силу поправок к федеральному закону о партиях дало возможность регистрировать партии с малым количеством участников. Это создает обширное поле как для продуктивных политических дискуссий, так и для увеличения непродуктивного шума в этом пространстве. В этих условиях, вновь создаваемая партия вступает в <i>жесткую конкуренцию</i> за привлечение сторонников в свои ряды. В рамках конкурентной борьбы, следует внимательно рассмотреть (по аналогии) "рынок спроса и предложения", при этом прежде всего учитывая наличие <i>очевидной "монополии"</i> на этом рынке.</p> <h1>Цели</h1> <h2>Цели достижимые</h2> <p>Создание партии может иметь разные конечные цели, достигаемые в той или иной степени. Разные люди могут присоединяться к одной и той же партии, имея разные цели. Необходимым условием для успешности партийного проекта является совместимость между собой целей его лидеров.</p> <p>Одной из основных декларируемых обычно (в том числе неявно - в федеральном законе) теоретически достигаемых конечных целей почти любой партии является приход к власти - то есть <i>получение доступа</i> к тем или иным способам <i>изменения "правил игры"</i>, по которым действуют остальные. По достижении этой цели, лидеры обычно получают дополнительные бонусы в различных формах (в том числе само осознание своего влияния тоже является существенным бонусом).</p> <p>Партия может создаваться также в "технических" целях, не включающих в себя приход к власти. В список таких целей может быть включено:</p> <blockquote> <ul> <li>фактическое подтверждение степени собственной влиятельности </li> <li>создание дополнительного рычага давления в конкурентной борьбе на товарно-денежном рынке </li> <li>создание и продвижение "партийного продукта" - теплых мест в органах власти </li> <li>воздействие на общественное мнение </li> <li>??? наверно я как дилетант, что-нибудь да упустил<br> </li> </ul> </blockquote> <p> Здесь я считаю необходимым <i>особо отметить</i>, что:</p> <blockquote> <ul> <li>с одной стороны, <i>люди</i>, входящие в партию, имеют <i>собственные цели</i>, чаще всего <i>пересекающиеся</i> с вышеперечисленными, </li> <li>а с другой стороны, успешная устойчивая партия, как всякая частично осознающая себя <i>структура</i>, будет ставить перед собой и <i>собственные цели</i>: самосохранение, самовоспроизведение, саморасширение и саморазвитие. </li></ul> </blockquote> <p> Таким образом, <i>успешное создание партии</i> так или иначе приведет к <i><b>образованию устойчивой</b></i> (самосохраняющейся, самовоспроизводящейся, саморасширяющейся и саморазвивающейся) <i><b>структуры</b></i>, объединяющей в себе <i><b>людей, достигающих</b></i> (в своем большинстве) <i><b>одной из вышеперечисленных целей</b>.</i></p> <h2>Цели достигаемые</h2> <p>Прошедшие в группе голосования по целям и (в особенности) задачам партии выявило в числе прочего, что абсолютное <i>большинство</i> участвовавших в голосовании и обсуждении, воспринимает партию именно как <i>инструмент изменения</i> правил игры. По крайней мере, в декларируемой части целей и задач: </p> <p>Цели:</p> <blockquote> <ul> <li>18. Равенство ВСЕХ перед Законом 4% (61 голос)</li> <li>7. Гарантии сменяемости власти. 4% (58 голосов)</li> <li>4. Построение правового государства. 4% (57 голосов)</li> <li>5. Создание гражданского общества, развитие демократии и самоуправления. 4% (55 голосов)</li> <li>6. Честные выборы. 4% (54 голоса)</li> <li>10. Свобода слова. 4% (52 голоса)</li> </ul> </blockquote> <p>Задачи:</p> <blockquote> <ul> <li>3. реформа судебной системы и правоохранительных органов, пенитенциарной системы 5% (79 голосов)</li> <li>22. борьба с коррупцией во всех формах и проявлениях ... 5% (77 голосов)</li> <li>26. совершенствование технической и коммуникационной основы средств прямой электронной и облачной демократии, привлечение граждан к управлению государством и решению общественных задач с помощью этих средств 5% (74 голоса)</li> <li>2. конституционная и политическая реформа, переход от президентской к парламентской республике, формирование правовых механизмов политической конкуренции 4% (61 голос)</li> <li>12. приведение в порядок управления существующей госсобственностью ... 4% (61 голос)</li> </ul> </blockquote> <p>Таким образом то, что достигается путем создания партии, <i>может стать</i> (при удачном стечении обстоятельств) <i>средством достижения</i> целей, поставленных перед собой как нашей небольшой группой, так и вероятно, более обширным сообществом людей, которых мы могли бы назвать своими <i>единомышленниками</i>. Однако <i>при ином стечении</i> обстоятельств, партия может устремиться и к <i>другим целям</i>.</p> <p> <i><b>Создаваемая партия - это не цель, но один из инструментов достижения наших с вами целей.</b></i></p> <h1>Конкуренция и монополия</h1> <p> Средства достижения успеха, самосохранения и выживания с одной стороны - на конкурентном рынке и с другой стороны - на рынке, где присутствуют монополии, весьма различны. Это гораздо лучше чем мне, известно специалистам в соответствующих областях.</p> <p>Выживание в условиях присутствия монополии на рынке может быть обеспечено двумя путями:</p> <blockquote> <ul> <li>либо создание, поддержание и развитие ниши потребности самой монополии (создание сателлита - например поставщика уникальных технологий, сырья или услуг для монополии) </li> <li>либо создание, поддержание и развитие ниши, которая по различным причинам недоступна или неинтересна для самой монополии (на товарно-денежном рынке это например могут быть индивидуальные услуги, принципиально не увеличивающие процент прибыли при увеличении оборота) </li></ul> </blockquote> <p>По понятным причинам, для большинства из нас наверно первый путь не кажется конструктивным. Опять же, он <i>сомнителен</i> и с точки зрения достижения <i>конечных целей</i>.</p> <p>Остается искать и развивать свободную, <i>незанятую нишу</i> потребности, которая пока не удовлетворена ни одним из существующих и вновь образованных потенциальных конкурентов.</p> <p>В свою очередь, для определения свойств искомой ниши, необходимо понять, какие ниши точно заняты.</p> <p>Успешно и прочно занятые монополистом ниши:</p> <blockquote> <ul> <li>Фактическое подтверждение степени собственной влиятельности </li> <li>Создание дополнительного рычага давления в конкурентной борьбе на товарно-денежном рынке</li> </ul> </blockquote> <p>Один из сателлитов монополиста укрепился на поставке уникальной услуги и успешно делит с ним прибыли от:</p> <blockquote> <ul> <li>создания и продвижения "партийного продукта" - теплых мест в органах власти </li></ul> </blockquote> <p>Остальные более или менее успешно делят рынок в следующей области:</p> <blockquote> <ul> <li>воздействие на общественное мнение </li></ul> </blockquote> <p>При этом, что характерно, <i>монополист не собирается</i>, а <i>остальные</i> участники этого "рынка" - попросту <i>не могут</i> - предложить основной массе своих сторонников <i>основную "услугу"</i> любой партии, а именно - власть.</p> <p>Вступающие в ряды "партии власти" оказываются в очень строгих рамках партийной дисциплины, позволяющей им менять только и исключительно свое ближайшее окружение. В рамках бюрократической иерархии, пройдя по головам своих бывших соратников, замазавшись в неблаговидных подтасовках, разочаровавшись в собственной порядочности и честности (и как следствие - в порядочности и честности окружающих людей), человек теряет и побудительные мотивы, и возможность публично и независимо отстаивать те принципы, которые когда-то - возможно - составляли суть его взглядов. Те, кто благоразумно избегал и избегает "партийной карьеры" в рамках партии власти, - хорошо это понимают.</p> <p>Таким образом, <i><b>уникальным предложением</b></i> со стороны вновь образовываемой партии может являться именно <b>власть</b>, то есть <i><b>способ изменения</b></i> правил игры, <i><b>доступный</b></i> массовому "потребителю" - членам партии, а впоследствие - всем дееспособным членам сообщества.</p> Tue, 24 Jul 2012 22:41:44 GMT http://democratia2.ru/group/a7700c5d-7f3e-415f-9a81-f72030548f81/content Открытость оргкомитета: ещё один компромиссный вариант http://democratia2.ru/group/36f9e8bd-cf5b-4444-9dc0-80ba7d2d809f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/6d35602c-3d20-4d85-9185-324808e45567'>Пронин Леонид Борисович</a></p><p>Последнее время весьма расстраивают наметившиеся противоречия между частью оргкомитета и большей частью активных членов группы. Действительно, с одной стороны провозглашенные принципы открытости и принудительной честности, с другой стороны реалии сегодняшних дней и желание добиваться поставленных целей кратчайшим путем. Хотелось бы предложить ещё один компромиссный вариант.</p> <p>Есть ряд аргументов против открытости, из которых, для себя, я выделил следующие:</p> <li>накопленный опыт ряда членов оргкомитета говорит, что бывают ситуации, когда какие-то вещи не нужно афишировать; </li> <li>для достижения объявленных целей эффективнее работать оргкомитету, независимому на данном этапе от мнений высказываемых на сайте.</li> <br> <p>Знаете, а я даже соглашусь. Действительно, мне вот сложно, не имея достаточного опыта, предположить ВСЕ возможные ситуации. </p> <p>По второму пункту, мы коллективно выдали некий кредит доверия и давайте дадим возможность его оправдать. Практически любая серьезная реформа проходит через этап неприятия большинством, но оценивается по конечному результату.</p> <p>Но, в тоже время, открытость и принудительная честность – это те принципы, ради которых мы здесь и собрались. Значит, нужен компромисс.</p> <p>По поводу <b>открытости результатов голосований в оргкомитете</b>, предлагаю следующее:</p> <li><i>по умолчанию, результаты голосований членов оргкомитета должны быть открыты для группы;</i></li> <li><i>в некоторых случаях голосование может быть тайным, но аргументация такого решения должна быть опубликована на сайте. Также, думаю, должны быть опубликовано, кто из членов оргкомитета голосовал за тайное голосование, а кто против.</i></li> <p>По поводу <b>открытости хода заседаний оргкомитета</b> (трансляций, фотоотчетов, наблюдателей)</p> <li><i>по умолчанию, заседания должны быть открытыми;</i></li> <li><i>заседание (или часть его) может быть закрытой по решению оргкомитета (камеры выключаются, свидетели затыкают глаза и уши). В этом случае, аргументация закрытия также должна быть опубликована на сайте (в протоколе?), как и результаты голосования (поименные) по этому вопросу.</i></li> <p>И последнее. <i>Оргкомитет действительно может не принимать во внимание результаты голосований на сайте, идущие в разрез с решениями оргкомитета, если это помешает решению основной задачи. Но, при этом, представитель оргкомитета должен опубликовать разъяснение по этому поводу.</i></p> <p>Вот такие мысли. Прошу строго не судить – по сути, первый публичный пост.</p> Tue, 24 Jul 2012 19:07:42 GMT http://democratia2.ru/group/36f9e8bd-cf5b-4444-9dc0-80ba7d2d809f/content Декларация парламентской открытости - черновик для комментариев (Полит.ру) http://democratia2.ru/group/cb34a415-8bfd-4817-99f8-2cdebc6b9113/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/baa75699-4870-4fa7-a903-c34a7219dcb4'>Проскуряков Олег Юрьевич</a></p><h3><em style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(248, 248, 248); "> Проект Декларации парламентской открытости, которая может стать одним из ключевых документов в деле обеспечения непосредственного участия граждан в работе органов представительной демократии.</em> <span id="pastemarkerend"> </span></h3> <p><a href="http://polit.ru/article/2012/07/24/OpeningParliament/">Оригинал Проекта тут</a>. Решил опубликовать как своевременный, дам основные абзацы, как относящиеся непосрередственно к происходящим в группе Партпроект процессам. Полную версию можно найти по ссылке выше.</p> <p><b>ПРИМЕЧАНИЕ 1:</b> выделение цветом/жирным - моё.</p> <p><span style="color: rgb(0, 0, 0); "><b>ПРИМЕЧАНИЕ 2:</b> Здесь для пользы дела, при прочтении и осмыслении, необходима замена слова "Парламент" на "Руководящие органы Партии".</span> <span id="pastemarkerend"> </span><br> </p> <p>------------------------------------------------------------------------------</p> <h3 style=" color: rgb(0, 0, 0); margin-bottom: 6px; background-color: rgb(248, 248, 248); ">II. Распространение культуры открытости</h3> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(248, 248, 248); "><b>...</b></p> <p style="background-color: rgb(248, 248, 248); "><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">3. Распространение культуры открытости через надзор:</strong><span style="color: #000000;"> Для исполнения собственных функций надзора от лица и вместе с гражданами, парламент должен обеспечивать то, что </span><b><span style="color: #1f497d;">законы, реализующие государственную открытость, применяются эффективно, что государство действует прозрачным образом</span></b><span style="color: #000000;">, и что государство также работает над распространением культуры открытости.</span></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(248, 248, 248); "><b>...</b></p> <p style="background-color: rgb(248, 248, 248); "><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">7. Дать возможность эффективного парламентского мониторинга:</strong><span style="color: #000000;"> Парламент должен признавать право и обязанность гражданского общества, медиа и общества в целом осуществлять мониторинг парламента и парламентариев. Парламент должен участвовать в консультациях с обществом в целом и организациями гражданского общества, которые осуществляют мониторинг парламента в целях развития </span><b><span style="color: #1f497d;">эффективного мониторинга и снижения барьеров для доступа к парламентской информации.</span></b></p> <p style="background-color: rgb(248, 248, 248); "><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">8. Предоставление лучших практик:</strong><span style="color: #000000;"> Парламент должен </span><b><span style="color: #1f497d;">активно участвовать в международном и региональном обмене лучшими практиками с другими парламентами и организациями гражданского общества для повышения открытости и прозрачности парламентской информации,</span></b><span style="color: #000000;"> улучшения использования информации и коммуникационных технологий и усиления приверженности демократическим принципам.</span></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(248, 248, 248); "><b>...</b></p> <p style="background-color: rgb(248, 248, 248); "><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">10.</strong><span style="color: #000000;"> </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">Предоставление полной информации:</strong><span style="color: #000000;"> Парламентская информация, доступная обществу, </span><b><span style="color: #1f497d;">должна быть столь полной, сколь это возможно, отражая полностью парламентское действие, </span></b><span style="color: #000000;">за исключением лишь специальных ситуаций, определяемых законом и парламентскими правилами.</span></p> <p style="background-color: rgb(248, 248, 248); "><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">11. Своевременное предоставление информации:</strong><span style="color: #000000;"> Парламентская информация должна предоставляться обществу своевременно. В качестве общего правила </span><b><span style="color: #1f497d;">информация должна предоставляться в реальном времени</span></b><span style="color: #000000;">, а в случаях, когда это невозможно, парламентская информация должна публиковаться, как только она появляется внутри парламента.</span><span id="pastemarkerend" style="color: rgb(0, 0, 0); "> </span></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(248, 248, 248); "></p> <h3 style=" color: rgb(0, 0, 0); margin-bottom: 6px; "><strong>III.</strong> Делаем парламентскую информацию прозрачной<strong></strong></h3> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><b>....</b></p> <p><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">14. Предоставление информации о роли парламента и его функциях:</strong><span style="color: #000000;"> Парламент </span><b><span style="color: #1f497d;">должен предоставлять информацию о его конституционной роли, его структуре, его функциях, его правилах и его рабочих процессах, так же, как и аналогичную информацию о его комитетах.</span></b></p> <p><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">15. Предоставление информации о членах парламента:</strong><span style="color: #000000;"> Парламенты </span><b><span style="color: #1f497d;">должны предоставлять достаточную и регулярно обновляемую информацию через Интернет и другими способами для граждан, чтобы они могли знать о мандатах депутатов, партийной принадлежности, ролях в парламенте, правилах назначения, информацию о личных сотрудниках и любую иную информацию, которую члены парламента готовы раскрыть о себе и своих мандатах. Рабочая контактная информация офисов членов парламента также должна быть доступна для общества.</span></b></p> <p><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">16. Предоставление информации об</strong><span style="color: #000000;"> </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">администрации парламента:</strong><span style="color: #000000;"> Парламент должен предоставлять информацию о его административной деятельности и структуре парламентской администрации, которая управляет и руководит парламентскими процессами. </span><b><span style="color: #1f497d;">Контактная информация персон, ответственных за предоставление информации</span></b><span style="color: #000000;"> общественности, должна быть публично доступной.</span></p> <p><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">17. Информирование граждан о парламентской повестке:</strong><span style="color: #000000;"> Документация, относящаяся к планированию парламентских мероприятий, должна быть доступна для общественности и включать: </span><b><span style="color: #1f497d;">календарь сессий, информацию о запланированных голосованиях, порядке процесса и графике комитетских слушаний</span></b><span style="color: #000000;">...</span></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><b>...</b></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>19.</strong> <strong>Публикация записей комитетских слушаний:</strong> Отчеты о комитетских слушаниях, включая созданные документы, свидетельства очевидцев на публичных слушаниях, стенограммы и журналы действий комитетов, должны быть предоставлены общественности.</p> <p><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">20.</strong><span style="color: #000000;"> </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">Запись парламентских голосов:</strong><span style="color: #000000;"> Для обеспечения подотчетности своим избирателям и для возможности их голосования, парламент должен искать способы минимизации использования устного голосования на пленарных заседаниях и должен использовать перекличку или электронное голосование в большинстве случаев, </span><b><span style="color: #1f497d;">поддерживая и предоставляя общественности записи индивидуальных голосов каждого из членов парламента на пленарных заседаних и комитетах.</span></b></p> <p><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">21. Публикация публичных отчетов, стенограмм или записей парламентских рассмотрений: </strong><span style="color: #000000;">Парламент должен создавать, поддерживать и </span><b><span style="color: #1f497d;">публиковать быстро доступные записи пленарных заседаний в формах аудио- и видеозаписей, расположенных онлайн в постоянном месте,</span></b><span style="color: #000000;"> и в форме письменных стенограмм.</span></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>22. Публикация отчетов, сделанных парламентом или созданных для</strong> <strong>него:</strong> Все отчеты, сделанные парламентом или же запрошенные или требуемые к отправке в парламент, его офисы или комитеты, должны быть публичными...</p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><b>...</b></p> <p><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">25.</strong><span style="color: #000000;"> </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">Раскрытие информации о конфликтах интересов и этическом кодексе:</strong><span style="color: #000000;"> Парламент </span><b><span style="color: #c0504d;">должен раскрывать информацию, достаточную для защиты против имеющихся или потенциальных конфликтов интересов и нарушения этики, включая информацию о взаимодействии его членов с лоббистами и группами влияния</span></b><span style="color: #000000;">. ...</span></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "></p> <h3 style=" color: rgb(0, 0, 0); margin-bottom: 6px; background-color: rgb(248, 248, 248); "><strong>IV.</strong> Делаем парламентскую информацию легкодоступной<strong></strong></h3> <p style="background-color: rgb(248, 248, 248); "><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">27.</strong><span style="color: #000000;"> </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">Обеспечение доступности парламента через множество каналов:</strong><span style="color: #000000;"> Парламенты </span><b><span style="color: #1f497d;">должны предоставлять информацию о своей работе через множество каналов</span></b><span style="color: #000000;">, включая, но не ограничиваясь наблюдениями через физический доступ на слушания, печатные СМИ, радио и телевещание и через использование Интернета и технологий мобильных устройств.</span></p> <p style="background-color: rgb(248, 248, 248); "><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">28. Обеспечение физического доступа в парламент:</strong><span style="color: #000000;"> Парламент и его слушания </span><b><span style="color: #1f497d;">должны быть доступны и открыты для всех граждан с ограничениями только в вопросах безопасности и доступности свободного пространства.</span></b></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(248, 248, 248); "><b>....</b></p> <p style="background-color: rgb(248, 248, 248); "><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">30. Предоставление вещания в виде прямого эфира и по запросу:</strong><span style="color: #000000;"> ... </span><b><span style="color: #1f497d;">предоставить гражданам доступ к парламентским слушаниям через радио, телевидение и Интернет в реальном времени</span></b><span style="color: #000000;"> и по запросу через архивы записей.</span></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(248, 248, 248); "><b>...</b></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(248, 248, 248); "></p> <h3 style=" color: rgb(0, 0, 0); margin-bottom: 6px; "><strong>IV.</strong> Делаем парламентскую информацию легкодоступной<strong></strong></h3> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>27.</strong> <strong>Обеспечение доступности парламента через множество каналов:</strong> Парламенты должны предоставлять информацию о своей работе через множество каналов, включая, но не ограничиваясь наблюдениями через физический доступ на слушания, печатные СМИ, радио и телевещание и через использование Интернета и технологий мобильных устройств.</p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>28. Обеспечение физического доступа в парламент:</strong> Парламент и его слушания должны быть доступны и открыты для всех граждан с ограничениями только в вопросах безопасности и доступности свободного пространства.</p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>29. Гарантированный</strong> <strong>доступ для СМИ:</strong> Парламент должен обеспечивать возможность для медиа и независимых наблюдателей доступа к парламентским слушаниями; критерии и процесс предоставления доступа для СМИ должны быть четко определены и публично доступны.</p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>30. Предоставление вещания в виде прямого эфира и по запросу:</strong> Должны быть приложены усилия к тому, чтобы предоставить гражданам доступ к парламентским слушаниям через радио, телевидение и Интернет в реальном времени и по запросу через архивы записей.</p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>31. Гарантированная доступность по всей стране:</strong> Насколько это возможно, доступ к парламентской информации не должен быть ограничен географическими барьерами. Хотя использование парламентских веб-сайтов обеспечивает доступ к парламентской информации без географических ограничений, в странах, где доступ к интернету и его использование ограничены, парламенты должны искать иные способы обеспечения доступности парламентской информации по всей стране.</p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>32. Использование </strong>“<strong>простого языка</strong>”<strong>:</strong> Парламенты должены гарантировать, что правовой и технический языки не будут служить барьером для граждан, ищущих возможности доступа к парламентской информации. Парламент обязан разрабатывать обобщения на “простом языке” и иные простые инструменты для предоставления парламентской информации, легко доступной и понимаемой широкими слоями граждан.</p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>33. Использование нескольких национальных и рабочих языков:</strong> В тех случаях, когда конституция или парламентские правила требуют использования множества национальных или рабочих языков в парламенте, парламент должен предпринять все разумные усилия для предоставления одновременной интерпретации слушаний и быстрого перевода парламентских записей.</p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>34. Гарантия бесплатного доступа:</strong> Парламентская информация должна быть доступна гражданам для доступа и повторного использования без взимания платы.</p> <h3 style=" color: rgb(0, 0, 0); margin-bottom: 6px; "><strong>V.</strong> Обеспечиваем электронный доступ и анализ парламентской информации<strong></strong></h3> <p><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">35. Поддержание парламентских</strong><span style="color: #000000;"> </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); ">веб-сайтов:</strong><span style="color: #000000;"> Даже в странах с ограниченным доступом в Интернет, поддержание и регулярное обновление полных парламентских сайтов – это </span><b><span style="color: #1f497d;">жизненно важный аспект парламентской открытости в современном тесно связанном мире. Парламент должен гарантировать доступ к парламентской информации в электронном формате и должен уделять внимание онлайн-распространению</span></b><span style="color: #000000;"> как важному направлению коммуникаций.</span></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><b>....</b><br> </p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>43. Организация систем уведомления:</strong> В тех случаях, когда это возможно, парламент должен предоставлять гражданам возможность подписки на сервисы для предупреждения их об определенных типах парламентских событий через электронную почту, текст по SMS и другие технологии.</p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><strong>44. Организация двухсторонних коммуникаций:</strong> Парламент должен прилагать усилия к использованию интерактивных технологических инструментов, чтобы предоставить возможности гражданам откликаться на законодательство и парламентскую деятельность и входить в контакт с депутатами и сотрудниками парламентской администрации.<span id="pastemarkerend"> </span></p> <p style=" color: rgb(0, 0, 0); "><br> </p> Tue, 24 Jul 2012 14:09:19 GMT http://democratia2.ru/group/cb34a415-8bfd-4817-99f8-2cdebc6b9113/content Открытость оргкомитета: компромиссный вариант http://democratia2.ru/group/e35e6b5d-ea2c-4c36-bae8-f31f1e63b1ef/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/bc68f0b1-c26d-4a7a-b17a-3d84eee26890'>Каблис Григорий Николаевич</a></p><p>Участники партийного проекта настаивают на открытости заседаний оргкомитета, а также голосований его участников. Большая часть ОК с этими требованиями не согласна, потому что опасается преждевременного распространения важной информации, а также того, что эта информация будет искаженно понята (или подана в СМИ). Ну и вообще всякое отклонение от проторенного пути вызывает опасения. "Прямо только вороны летают" — говорил мой знакомый охотник.<br> </p> <p>Можно ли допустить распространение информации о заседаниях оргкомитета по личным каналам? Оргкомитет ведь не обязан быть открытым перед всеми, а только перед теми кто "делегировал" им полномочия?! Скажем, я обращаюсь к члену ОК, который будет курировать мой регион (я заявился как региональный представитель, поскольку других желающих не было) с просьбой "скинуть" мне <i>открытую часть</i> заседаний оргкомитета и табличку кто как голосовал по открытым вопросам (все равно ведь будет вестись какая-то запись и документация). Вышеупомянутый член ОК сбрасывает мне ссылку на файлообменник с паролем, я это скачиваю и могу спокойно посмотреть <strike>как выглядят все эти люди</strike> что и как решалось. Как региональный представитель я могу передавать эту информацию землякам, которые будут обращаться уже ко мне (но отнюдь не любому желающему).</p> <p>Таким образом можно наладить ограниченный канал передачи информации и даже (при желании) определять откуда происходит "утечка".</p> <p>Если вы согласны с таким решением проблемы открытости оргкомитета, то подпишите эту петицию. Особенно буду признателен за подписи членам оргкомитета.<br> </p> Tue, 24 Jul 2012 13:47:12 GMT http://democratia2.ru/group/e35e6b5d-ea2c-4c36-bae8-f31f1e63b1ef/content Прямая демократия или легитимизация новой элиты? http://democratia2.ru/group/0b341c7a-af48-4112-912b-05577e8fe090/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/79aa3795-1305-4789-8134-7e81d429580b'>Дергунов Дмитрий Александрович</a></p><p> <p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm">Когда я прочитал первые анонсы Волкова о демократии2 я подумал — вот оно, по настоящему новый принцип партийного строительства, да даже не партийного строительства, а по сути принцип и система обучения людей быть гражданами. Создание партии в интернете, где каждый участник осознает ответственность за свои решения, а основной способ принятия решений — плебисцит — вот принцип, который отучит большинство наших «граждан» считать, что «от меня ничего не зависит как не голосуй».</p> <p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm">Прошло несколько месяцев и что вырисовывается? Стандартное, к сожалению, вырисовывается — только выделилась некая группа, которая формально выше других в виде оргкомитета ( ни партии, ничего такого реального еще нет, есть только такой междусобойчик в интернете) и понеслось — должны ли заседания оргкомитета быть открытыми? Это, господа, просто финиш. Сама постановка вопроса в партии новой формации, партии прямой демократии, выглядит каким-то издевательским юмором. </p> <p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm">Дальше больше — один из сооснователей, борец с коррупцией (за что ему почет и уважение) гн. Ашурков заявляет, что голосование это конечно круто и все такое, но если результат голосования идет в разрез с его видением политической целесообразности, то такое голосование можно не учитывать. Заметьте он не говорит, что надо учитывать, например, результат голосований где принял участие какой-то процент участников, не говорит, что надо учитывать например результат если победивший вариант набрал более 80% или 90% или 95%, а если меньше надо продолжить дебаты, и провести повторное через месяц, он не предлагает, например, учитывать некий «вес» или «авторитетность» голосующих рассчитанный по понятной формуле на основе некоего рейтинга всех участников (стандартная интернетная форумная какая-то карма), нет, он просто говорит, если мол, результат голосования мне не нравится то на это голосование мы плюем с высокой колокольни.  </p> <p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm">Эта история мне кажется позволяет сделать некие выводы. Некоторые господа, считающие себя носителями демократической идеи считают, что для победы демократии в России можно и нужно действовать не демократическими методами. Вся эта залипуха с интернет партией — просто способ легитимизировать некий оргкомитет, политсовет, ЦК называйте как хотите, т..е дать каким-то товарищам право говорить скажем с властью от нашего имени. Конвертировать, грубо говоря, аудиторию жж-шечки Навального в реальный политический капитал. </p> <p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm">Было обсуждение принципов существования партии не так давно, там все было довольно банально и трудно было бы нормальному человеку, считающему себя демократом проголосовать против какого бы то ни было пункта. А мне кажется в первую очередь надо определить механизм принятия решения: </p> <ul> <li><p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm">как голосовать? </p> </li> <li><p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm">Какое голосование считать состоявшимся? </p> </li> <li><p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm">В каком случае голосование можно считать недействительным? </p> </li> <li><p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm">Кто может (если может) наложить вето? </p> </li> <li><p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm">Если наложено вето на результат голосования, какова процедура повторного голосования?</p> </li></ul> <p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p lang="ru-RU" style="margin-bottom: 0cm">А по-поводу принципов партии мне кажется самый первый принцип должен быть такой — никаких бонусов от участия ни в каких управляющих структурах партии, включая условную должность председателя партии — НЕТ и не будет! Одна из задач партии должна быть задача десакрализаии власти — власть, в том числе и партийная это простые люди, такие же как все и поэтому никаких больших черных машин с мигалками им не положено! Отсутствие льгот, бонусов, привилегий должно обязательно быть декларировано партией, желающей избежать стремления вылезти во власть всякого жулья. В идеале большинство (если не всех) руководящих должностей в партии должны выбираться жеребьевкой на определенный срок и восприниматься не как счастье получения синекуры, а как почётная обязанность.  </p> <br> </p> Tue, 24 Jul 2012 13:45:02 GMT http://democratia2.ru/group/0b341c7a-af48-4112-912b-05577e8fe090/content Об оргкомитете и группе "Партийный проект" http://democratia2.ru/group/4e1cbbad-8eac-468e-a325-9088da7bf4db/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/e792ee8b-c220-4e6c-8fb2-0fc4f097f6c9'>Ашурков Владимир Львович</a></p><p> </p> <p><span style="Times New Roman"">Коллеги,</span></p> <p><span style="Times New Roman""></span></p> <p><span style="Times New Roman"">Я здесь не часто пишу, но сейчас чувствую необходимость высказаться.</span></p> <p><span style="Times New Roman""></span></p> <p><span style="Times New Roman"">Я с единомышленниками хочу попытаться создать партию, которая имела бы шансы на долгую политическую жизнь на всех уровнях, муниципальных, региональных, федеральных.  Вот принципы, на которых мне это на текущий момент представляется правильным. <a href="http://democratia2.ru/group/3359f080-c7f2-4fe7-aaa5-23322473cfbb/content">http://democratia2.ru/group/3359f080-c7f2-4fe7-aaa5-23322473cfbb/content</a>  Для того, чтобы партия могла достигать своих целей, надо стремиться к тому, чтобы она пользовалась максимальной поддержкой. Создать с нуля успешную партию - это непростая штука.  Для меня это важнее, чем следование до буквы всем пожеланиям, которые высказываются или проголосовываются в группе. Я за принципы прямой демократии, но не за доведение их до абсурда в тех случаях, когда это противоречит эффективности в достижении цели.</span></p> <p><span style="Times New Roman""></span></p> <p><span style="Times New Roman"">Группа «Партийный проект» объединяет несколько сотен людей, палитра их взглядов достаточна широка.  К аудитории и инструментам «Партийного проекта» может обращаться любая инициативная группа, которая хочет создать партию.  Мы с Леонидом Волковым и еще несколькими товарищами так и сделали.  В ходе нескольких туров мы выбрали оргкомитет из 12 человек.  Мне он кажется работоспособным.  В то же время у нас появились определенные расхождения с несколькими членами комитета. Я хотел бы заявить свою позицию.</span></p> <p><span style="Times New Roman""></span></p> <p><span style="Times New Roman"">Я не считаю, что наша группа и оргкомитет обладают монополией на представление интересов всех участников группы в вопросе создания партии.  Этот путь открыт для любых инициативных групп.  В то же время, я не считаю, что каждое голосование в "Партийном проекте" является для оргкомитета обязательным.  Эта группа - не партия:  1) там свободный вход и выход (без барьера в виде вступительных взносов); 2) в голосовании принимает участие небольшая доля зарегистрировавшихся.  </span></p> <p><span style="Times New Roman""></span></p> <p><span style="Times New Roman"">На данном этапе, пока у нас партии еще нет, критерием, которым я буду руководствоваться при голосовании в рамках оргкомитета будет то, насколько они отвечают задаче регистрации партии и тому, что она будет успешной.  Если для этого надо будет отойти от результатов голосования в "Партийном проекте" - я это поддержу.  В качестве примера приведу вопрос названия партии.  На мой взгляд, название «Партия прямой демократии» ограничит ее электоральные перспективы.  Большинству людей в нашей стране это название будет непонятно.  У меня нет готового предложения, но я бы предпочел более нейтральное, широкое название.  </span></p> <p><span style="Times New Roman""></span></p> <p><span style="Times New Roman"">Будет партия с регистрацией участников, будет в ней регламент принятия решений - будем руководствоваться данным регламентом.  Пока есть орган в виде оргкомитета - будем руководствоваться его решениями, которые я считаю обязательными для его членов.  Голосования в группе важны, но для оргкомитета носят рекомендательный характер.  Если я решу, что наш оргкомитет неэффективен в цели создания успешной партии – я из него выйду, и буду делать что-то новое.  </span></p> <p><span style="Times New Roman""></span></p> <p><span style="Times New Roman"">Полагаю, что большинство участников группы именно поэтому и не участвуют в голосованиях, что группа постоянно обсужадет вопросы коммуникации и регламентов, а они бы предпочли, чтобы  лидеры (оргкомитет) начали делать реальные дела:  1) регистрация в Минюсте; 2) создание механизма вступления в партию; 3) создание региональной структуры; 4) проведение съезда; 5) участие в выборах.  Эффективно выполнить эту программу в оффлайне - очень сложно.  Ситуация, когда члены оргкомитета, которые готовы посвящать этому много времени и других ресурсов, будут являться заложниками каждого голосования в группе - непродуктивна.  Уверен, что такая позиция близка значительной части участников группы.  <span id="pastemarkerend"> </span></span></p> Tue, 24 Jul 2012 09:19:24 GMT http://democratia2.ru/group/4e1cbbad-8eac-468e-a325-9088da7bf4db/content Должны ли выбранные участники голосовать открыто? http://democratia2.ru/group/e5802319-6ceb-403f-86cb-b6257f13acd5/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" id="internal-source-marker_0.40925249085339044"></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Вопрос возник, конечно, в связи с голосованием в оргкомитете, но хотелось бы уточнить принципиальную позицию нашего сообщества и  решить его шире. </span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Поскольку у нас пока </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">нет механизма согласования формулировок голосований</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> (кстати, завершается </span><a href="http://www.democratia2.ru/group/caf9419f-4241-4c26-a5b3-682ccc6295ac/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">одно из паритетнейших за всю историю группы голосований</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">, касающееся этого вопроса), то просто приведу ссылки на аргументы сторон:</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">За открытость</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">:</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">“</span><a href="https://democratia2.ru/group/096fbd9a-d40d-4603-8d33-cb931dd09e1e/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">Дневники члена оргкомитета</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">”; “</span><a href="http://www.democratia2.ru/group/2b1a5147-ca3f-4486-904c-a3831357cf4d/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">Сравнение с теорией корпоративного управления</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">”;</span><br> <a href="http://www.democratia2.ru/group/f7835ef7-52a2-43b6-a260-4c9d676bc8ff/content#315414e2-60f2-4e26-8576-e106f833001d"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">Комментарий Романа Миськова</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> (про опыт западных парламентов).</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">За закрытый характер</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">:</span><br> <a href="http://www.democratia2.ru/group/f7835ef7-52a2-43b6-a260-4c9d676bc8ff/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">Заявление Ларисы Бузуновой</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> (о бессмысленности выносить мелкие вопросы на всеобщее обсуждение)</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">И в комментариях: “</span><a href="http://www.democratia2.ru/group/5195614f-e3fd-48d6-8e57-a64b3a46e19e/content#5f4c0a90-6dcf-4e87-8f30-abd4e48ea39e"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">Леонид Волков</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">”; “</span><a href="http://www.democratia2.ru/group/5195614f-e3fd-48d6-8e57-a64b3a46e19e/content#5f96c264-4ea4-40b8-bdd1-a4894553a4f1"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">Николай Коротич</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">” о рисках открытости.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">И </span><a href="http://leonwolf.livejournal.com/412944.html"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">большой обзор проблемы</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> от Леонида Волкова </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">(вполне корректно, не принимая никакую сторону)<span id="pastemarkerend"></span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">_____________________________________</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Призываю всех </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">изучить аргументы сторон и сделать осмысленный выбор</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span>.<br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">И, конечно, всем мир! Дело у нас общее.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Голосуйте “</span><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">За</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">”, если вы считаете, что </span><span style="color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255); font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">должно публиковаться в открытом виде, как голосовал каждый член </span><span style="color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255); font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">выборного органа партийного проекта</span><span style="color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255); font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">, в том числе оргкомитета</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Голосуйте “</span><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Против</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">”, если вы считаете, что эта информация публиковаться не должна.<span id="pastemarkerend"> <br> <br> </span></span> <a href="http://democratia2.ru/user/delegation/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee?groupurl=party" title="Experts" rel="nofollow"><button class="submit">Делегировать голос автору</button></a> Mon, 23 Jul 2012 13:29:45 GMT http://democratia2.ru/group/e5802319-6ceb-403f-86cb-b6257f13acd5/content Об ответственности. http://democratia2.ru/group/19e0ade6-a803-4d69-bc6b-9dbe10f69c92/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f7aaa22b-38f5-4899-bc11-00d7412bb7b6'>Зуев Юрий Борисович</a></p><p> </p> Господа! <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm">Сообществом было принято решение о регистрации партии - в условиях нынешнего законодательства. Это - мероприятие затратное. С тех, кто хочет называться партией, потребуется 46 региональных отделений, то есть, 46  бухгалтерий, 46 договоров аренды нежилых помещений, 46  пачек отчетов в местные отделения МинЮста, и еще непонятно что. Поправлюсь: это потребуют с нас, господа, не «с того дяди».</p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm">На это всё нужны деньги. (Трудовые силы, предоставляемые волонтерами, могут уменьшить необходимое количество денег, но не до нуля).</p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm">И здесь возникает проблема. Ясно, что бизнес не будет давать деньги в открытую. Кому не ясно - может попробовать опровергнуть этот тезис делом: найти тот бизнес, который даст денег на оппозиционный партийный проект, причем в открытую; словесные возражения мне здесь представляются малопродуктивными.</p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm">При этом воля сообщества, достаточно четко выраженная, ограничивает возможности действий оргкомитета: никаких тайных (непубличных) переговоров со спонсорами. Всё в открытую, начиная с фазы обсуждения на оргкомитете.</p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm">В связи с этим, я вижу следующие возможности развития ситуации:</p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> 1) Деньги на необходимые по закону действия будут собраны в режиме краудсорсинга.<br> 2) Оргкомитет не мытьем, так катаньем уклонится от исполнения воли большинства сообщества. Например, объявив голосование несостоявшимся из-за низкой явки, и следовательно, не имеющим силы. Или проводя какие-то переговоры «в индивидуальном порядке», потом обсуждая их результаты на неофициальных собраниях большинства оргкомитета, и потом на официальных собраниях, «под камеру», только штампуя принятые решения.<br> 3) Партийный проект остановится. Окажется, что этот паровоз не способен ехать (или же, топливо собрать не удалось).<br> 4) Прилетят марсиане и сделают всё хорошо. (Или всё плохо). <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm">Еще раз: вариант с нахождением спонсора на условиях информационной открытости, я считаю менее вероятным, чем вариант 4). Хотя был бы просто безумно рад ошибиться.</p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm">К чему я это пишу: полагаю, что те, кто голосуют за открытость оргкомитета должны осознавать свою ответственность, и приложить усилия, чтобы всё пошло по варианту 1). Самое простое - это быть готовым развязать свой кошелёк. (Разумеется, о конкретных цифрах можно вести речь только тогда, когда будет готова смета. Её должен подготовить оргкомитет, см. <a href="http://democratia2.ru/group/eff80b04-19df-4557-b9af-08cc35ec1359/content">здесь</a> )</p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm">Завершая этот пост, призываю вас голосовать за открытость оргкомитета, если кто еще не знает, <a href="http://democratia2.ru/group/5195614f-e3fd-48d6-8e57-a64b3a46e19e/content">здесь.</a> И делать это всерьез, с пониманием обязанностей, которые вы таким голосованием на себя возлагаете.</p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm">PS: По терминологии. Под «волей большинства» я понимаю предварительные результаты голосования «За открытость оргкомитета», как они вырисовываются на настоящий момент, то есть, на утро 23.07. Пока что там порядка 80% «за открытость».</p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <span id="pastemarkerend"> </span> Mon, 23 Jul 2012 11:29:51 GMT http://democratia2.ru/group/19e0ade6-a803-4d69-bc6b-9dbe10f69c92/content Прозрачность или закрытость? http://democratia2.ru/group/2b1a5147-ca3f-4486-904c-a3831357cf4d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/8968b9da-6531-45ce-b94b-5d84823f522d'>Железняков Андрей Олегович</a></p> <p><span id="pastemarkerend"></span>Вопрос поставленный в заглавии поста хорошо проработан в рамках  теории корпоративного управления.<span id="pastemarkerend"></span><span id="pastemarkerend">Давайте проведем</span> аналогию между партией  и корпорацией: партия - это та же корпорация, только целью её является не получение прибыли, а достижение политических целей, изменения общества. Члены партии - это её акционеры они вносят капитал, членские и вступительные взносы, и принимают участие в голосованиях по некоторым вопросам работы этой организации, выбирают менеджеров. Оргкомитет - это менеджмент этой партии. Теперь посмотрим, что нам говорит теория о прозрачности:<br> </p> <p>Сейчас для корпораций во всем мире считается нормой принципы открытости, и любой акционер имеет право потребовать практически любые сведения о работе менеджмента. Это сделано не только из-за того, что я, как потенциальный акционер, хочу иметь возможность знать, как принимались решения о трате моих членских взносов. <span id="pastemarkerend">Но и потому, что это помогает ослабить проблему асимметрии информации - менеджер знает больше, чем рядовой акционер. И он может использовать эти знания так, чтобы его локальная выгода была важнее, чем долгосрочные интересы акционера. Например, прекратить ходить на работу и лежать на диване. Возможности у акционера узнать был ли менеджер на работе или нет без прозрачной системы отчетности нет. Т. е. прозрачность помогает добиться от менеджмента соблюдения интересов акционеров, а не своих собственных.</span></p> <p>Продолжая аналогию с корпорацией, можно утверждать, что хорошая отчетность и открытость принятия решений перед акционерами - одно из важнейших составляющих для увеличения ценности компании. Компании с большей прозрачностью стоят выше, чем  менее прозрачные аналоги. Эффективность компаний с хорошей отчетностью значительно выше, чем с низкой. Это приводит к тому, что люди хотят стать акционерами более <span id="pastemarkerend"></span>прозрачной компании, чем закрытой. Для нас это значит, что в прозрачную партию захотят вступить больше людей. Поэтому аргументы, что прозрачность отпугнет людей, наверно, слабы. <br> </p> <p> Навальный и его фонды, сейчас ведут тяжбы с госкорпорациями о том, чтобы ему предоставили эти самые сведения о работе менеджмента. Я не хочу, чтобы в этой партии надо было делать также. Сейчас мы можем решить какую партию мы хотим видеть, эффективную или не очень, демократическую или диктаторскую, добивающихся своих целей или имитационную.  Примеров не эффективных,  диктаторских, имитационных партий достаточно даже в современной России. Мы хотим отличаться от них? Для меня ответ очевиден - да, я хочу быть членом эффективной, демократической партии. А открытость, прозрачность одни из составляющих эффективности.<span id="pastemarkerend"><br> </span></p> <p><span id="pastemarkerend">Призываю оргкомитет </span><span id="pastemarkerend"></span>следовать принципам открытости, прозрачности, подотчетности рядовым членам партии, и всех голосовать <a href="../5195614f-e3fd-48d6-8e57-a64b3a46e19e/content">За открытость оргкомитета.</a></p> <p><a href="../5195614f-e3fd-48d6-8e57-a64b3a46e19e/content"><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" id="internal-source-marker_0.041094946085659"></span></a><a href="http://democratia2.ru/user/delegation/%3C/span%3E8968b9da-6531-45ce-b94b-5d84823f522d%3Cspan%20id=" pastemarkerend"=""><span style="color:#000000;background-color:transparent;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;"></span><span style="color:#000000;background-color:transparent;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;" id="internal-source-marker_0.041094946085659"></span></a><a href="http://democratia2.ru/user/delegation/%3C/span%3E8968b9da-6531-45ce-b94b-5d84823f522d%3Cspan%20id=" pastemarkerend"=""><span style="color:#000000;background-color:transparent;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;"><br> </span></a><span id="pastemarkerend"></span><span id="pastemarkerend"></span></p> Mon, 23 Jul 2012 05:56:42 GMT http://democratia2.ru/group/2b1a5147-ca3f-4486-904c-a3831357cf4d/content Я голосовала ЗА закрытое обсуждение оргкомитетом вопросов повестки. http://democratia2.ru/group/f7835ef7-52a2-43b6-a260-4c9d676bc8ff/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/0522e32e-464e-4767-9109-ad908f9fefb1'>Бузунова Лариса Анатольевна</a></p><p>Аргументы.</p> <p>1)Прямая трансляция - удачный пиарход? Абсолютному большинству граждан РФ глубоко безразлично, как шло обсуждение даты следующего заседания оргкомитета какой-то партии. Более того, им даже не интересны програмные документы этой партии(у большинства - за все хорошее) . Первый вопрос, который вам зададут избиратели: "А что ваш Иван Иванович сделал ?" Если ответите, что воевал в сообществе за проведение прямой трансляции заседания оргкомитета партии, в лучшем случае больше не будут слушать.<br> <br> 2)Посмотрят трансляцию, скорее всего, человек десять(рейтинг поста у Миськова + 21, а заседание О.К.в рабочий день), постфактум вряд ли многие будут смотреть обсуждение вопросов технического, в основном, характера , на протяжении пяти часов. Решения же оргкомитета можно будет прочитать, если не нравятся - конструктивно критиковать.<br> <br> 3)Я полагаю, что гуглгруппа должна использоваться как рабочий инструмент членов О.К.<br> Например,чтобы выйти на дату и время заседания, устраивающую всех.Вы уверены, что публикация писем вроде "Мне удобнее в 15 часов, а тебе?" "А мне неудобно 29 июля, но лучше 31 в районе 12", добавит нам сторонников? Вы считаете, что абсолютному большинству из них будет интересно читать более пятидесяти писем в день подобного содержания(гуглгруппа оргкомитета)?</p> <p><br> 4)Сейчас юрист Анна Чернышева вместо подготовки пакета документов, запрашивания у членов О.К. необходимых сведений и реальной подготовкой к заседанию, доказывает свою точку зрения небольшой группе лиц. Вот наглядный пример, к чему приведет открытие того, кто и как голосовал. <br> Мы попросту погрязнем в постоянных выяснениях, объяснениях, разъяснениях.<br> <br> Еслы вы будете всенародно обсуждать, какую булку к обеду купить(с выслушиванием всех мнений) - умрете от голода. Дабы избежать подобного, придумано делегирование. Это к слову о праве оргкомитета самостоятельно формировать регламент своей работы и принимать решения.<br> <br> <strong>P.S. и, уважаемые коллеги по оргкомитету, давайте не будем забывать, что сейчас мы не политики, а ОРГАНИЗАТОРЫ.  Если мы встанем в красивую позу перед уютным сообществом, а технические действия по созданию партии не выполним - грош нам цена. </strong><strong>Тогда и подведем наших избирателей.<br> </strong></p> <p><strong><br> </strong></p> Sun, 22 Jul 2012 20:45:54 GMT http://democratia2.ru/group/f7835ef7-52a2-43b6-a260-4c9d676bc8ff/content Концепция Интернет Партии Прямой Демократии. Порядок принятия решений в законодательных органах власти. Чтение первое. Вопросы. http://democratia2.ru/group/b38e9dc1-6669-4d86-989e-d04a6af01a21/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/74eacf69-bb4f-4ba3-be5f-bf93942f6dfb'>Непомнящих Егор Валерьевич</a></p><p>Раздел 4. Порядок принятия решений в законодательных органах власти</p> <p><a href="http://democratia2.ru/group/bc379d87-082a-45ae-9f55-6174337017e5/content">http://democratia2.ru/group/bc379d87-082a-45ae-9f55-6174337017e5/content</a></p> <p>В ходе обсуждения возникли следующие вопросы. Не могу назвать их поправками, поскольку четких формулировок предложено не было. Вопрос 1 наиболее важен, поскольку если мы его не решим, то можно забыть о Партийном Проекте как таковом. Вопросы 2 и 3 тесно связаны между собой, поэтому советую рассматривать их скопом.</p> <p>Вопрос 1 (<a href="http://democratia2.ru/group/bc379d87-082a-45ae-9f55-6174337017e5/content#f1f94812-eb0d-41da-96f1-25ea9d2a75b7">Гаськов Александр</a>, <a href="http://democratia2.ru/group/bc379d87-082a-45ae-9f55-6174337017e5/content#89313fa6-fec1-4b68-b4bb-ffbfe337fced">Соловьёв Вадим</a>)</p> <p>"А если [депутат] будет голосовать не так, есть ли какие то механизмы, которые позволют его отозвать? Если есть, то нужно прописать, иначе это пустой звук."</p> <p><i>Замечание: на данный момент в партийном законодательстве не найдено ни одного формального рычага давления партии на своих депутатов. Подобный вопрос уже рассматривался <a href="http://democratia2.ru/group/cccdfa58-0e1d-461c-b4a1-f94689ebef05/content">http://democratia2.ru/group/cccdfa58-0e1d-461c-b4a1-f94689ebef05/content</a></i></p> <p>Вопрос 2 (<a href="http://democratia2.ru/group/bc379d87-082a-45ae-9f55-6174337017e5/content#c358d157-faac-44dc-85d7-e3dde67ed27a">Дубровин Валерий</a>, <a href="http://democratia2.ru/group/bc379d87-082a-45ae-9f55-6174337017e5/content#7e360188-cb31-438d-805f-6f7c9793b301">Струнин Антон</a>)</p> <p>"Требуется разделить одномандатников от депутатов прошедших по партийным спискам."</p> <p>Вопрос 3 (<a href="http://democratia2.ru/group/bc379d87-082a-45ae-9f55-6174337017e5/content#1450867f-97b9-41c9-b621-a9eeb25c2fa9">Непомнящих Егор</a>)</p> <p>"Наблюдатель Партии имеет право пользоваться функцией матричного делегирования голосов, делегируя свой голос некоторому члену Партии, при условии подтверждения личности (например, через банковскую карту)."</p> <p>Вопрос 4 (<a href="http://democratia2.ru/group/bc379d87-082a-45ae-9f55-6174337017e5/content#965817e5-96f9-4200-b873-595489ec5e15">Струнин Антон</a>, <a href="http://democratia2.ru/group/bc379d87-082a-45ae-9f55-6174337017e5/content#f1f94812-eb0d-41da-96f1-25ea9d2a75b7">Гаськов Александр</a>)</p> <p>"Все законы, это через чур. Дума принимает массу законов, и люди там работают целыми днями. Нужно как то отметить что актуальные или еще как то."</p> <p><i>Преимущества и недостатки каждого подхода я выписывал, опираясь только на свое видение вопроса. Прошу меня простить, если я что-то упустил или интерпретировал неправильно. Для большей объективности рекомендую переходить по ссылкам к комментариям, указанным выше.</i></p> Sun, 22 Jul 2012 12:33:46 GMT http://democratia2.ru/group/b38e9dc1-6669-4d86-989e-d04a6af01a21/content За открытость оргкомитета http://democratia2.ru/group/5195614f-e3fd-48d6-8e57-a64b3a46e19e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/fea22cb4-9f86-4d2e-91bb-5ef73f2ed34d'>Титов Александр Владимирович</a></p><p><span id="internal-source-marker_0.24498460674658418" style="color: rgb(0, 0, 0); "><span style="vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">В ходе </span><a href="https://www.democratia2.ru/group/5f6e5425-4947-4f45-a507-9483e6e34aac/content"><span style=" color: rgb(17, 85, 204); vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">голосования по принципам партии</span></a><span style="vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "> большинством был поддержан принцип: </span><span style="font-style: italic; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">«Честность и открытость</span><span style="color: rgb(65, 105, 225); font-style: italic; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">. </span><span style="font-style: italic; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Принудительная честность. Все обсуждения в открытом формате».</span><br> <span style=" font-style: italic; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span><br> <span style="vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Данный принцип подразумевает, что по каждому вопросу, касающемуся всех будущих партийцев, их представители голосуют </span><span style="font-style: italic; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">открыто</span><span style="vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">. И также открыто представляют аргументы по рассматриваемым вопросам.</span><br> <span style=" vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span><br> <span style="vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Предполагалось, что этот принцип применим и к оргкомитету, но раз вопрос возникает, надо спросить у сообщества еще раз.</span><br> <span style=" vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span><br> <span style="vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Голосуйте </span></span><span style="white-space: pre-wrap; ">«</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "><b>ЗА</b></span><span style="white-space: pre-wrap; ">»</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); white-space: pre-wrap; ">, если вы считаете, что основная часть заседаний оргкомитета должна проходить в открытом формате, желательно в виде интернет-трансляции.</span></p> <p><span style="color: rgb(0, 0, 0); "> <span style=" vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span><br> <span style="vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Обсуждение этой проблемы началось в </span></span><span style="white-space: pre-wrap; ">«</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); "><span style=" color: rgb(17, 85, 204); vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "><a href="https://democratia2.ru/group/096fbd9a-d40d-4603-8d33-cb931dd09e1e/content">Дневниках члена оргкомитета</a></span></span><span style="white-space: pre-wrap; ">»</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); "><span style="vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">.</span></span> <span id="pastemarkerend"> </span></p> Sat, 21 Jul 2012 15:56:59 GMT http://democratia2.ru/group/5195614f-e3fd-48d6-8e57-a64b3a46e19e/content Обсуждение общей концепции идеологического документа http://democratia2.ru/group/216faa88-8b2d-44af-821e-40d6e4fdb864/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b1be1cd9-d0a5-4107-addb-fdf1363d9e2b'>Новиков Всеволод Александрович</a></p><p>С тем или иным успехом идет выдвижение и голосование за отдельные пункты, которые должны попасть в идеологический документ.</p> <p>Нельзя сказать, что голосования представительны <i>в достаточной степени</i> для <i>однозначного</i> определения приоритетности тех или иных пунктов, тем не менее <i>относительная</i> поддержка пунктов сообществом выявляется достаточно четко.</p> <p>Поскольку в группе <i>уже организуются</i> стихийные обсуждения различных программных и уставных документов, рабочая группа <i>предлагает всем желающим</i> обсудить общую концепцию манифеста/декларации и может быть, <i>предложить</i> здесь свой собственный текст.</p> <p>Вы можете размещать в комментариях <i>первого уровня</i> полный текст Вашего предложения, либо <i>ссылку</i> на пост, если текст слишком велик для размещения здесь. Напоминаю, что пост может быть размещен<i> где угодно</i>, не обязательно в группе "партийный проект", например в собственном блоге.</p> <p><b>Информация к размышлению и внимательному чтению.</b></p> <p>Заготовки полных версий и отдельных участков текста манифеста/декларации (окончательное название этого документа будет утверждено голосованием) обсуждались в группе не раз - с переменным успехом. Рабочая группа подготовила список ссылок, так или иначе касающихся разрабатываемого текста.</p> <p><a href="http://democratia2.ru/group/223567a3-784c-42e3-b16e-a2550226d1bf/content">Манифест</a> (Гаськов Александр)<br> </p> <p><a href="http://democratia2.ru/group/21b5eb2d-0c36-4c16-b2b3-91f42a48bf8e/content">Декларация о целях партии прямой демократии</a> (Всеволод Новиков)<br> </p> <p><span id="pastemarkerend"><a href="http://democratia2.ru/group/bad73dec-0893-41c1-a989-9cc74a38f25e/content">НДПР-Возрождение. № 1. Проект политической платформы</a> (Юрий Лялин)</span></p> <p><a href="http://democratia2.ru/group/37ec94b9-496e-45ca-8a7e-10d1e7b814db/content">Коротко</a> (Элионора Петраковская)</p> <p><span id="pastemarkerend"><a href="http://democratia2.ru/group/7a90d97c-4311-4390-8192-d8a98fc7b18a/content">вопрос объединения оппозиционных сил</a> (Юрий Лялин)</span></p> <p><span id="pastemarkerend"><a href="http://democratia2.ru/group/db41df2a-d09d-49c1-be65-62dadc640359/content">Концепция Союза за суд присяжных и прямую демократию</a> (Владимир Киселев)</span><br> </p> <p><span id="pastemarkerend"><a href="http://democratia2.ru/group/bfe8d9ab-b273-4f1d-ab08-2f36665f5dca/content">Партия прямой демократии: Честность - идеология и инструмент</a> (Андрей Ненахов)</span></p> <p><span id="pastemarkerend"><a href="http://democratia2.ru/group/73b30205-1516-49ac-af34-09f4467c5bdc/content">ЦЕЛИ ПАРТИИ или от слов к делам</a> (Роман Миськов) </span><br> </p> <p>Несколько замечательных формулировок в комментариях от различных авторов: <span id="pastemarkerend"><a href="http://democratia2.ru/group/a2baf004-37a0-4c39-8e2f-ab06992b73a3/content">Преамбула декларации - группировка и отбор предложений</a></span></p> <p><a href="http://democratia2.ru/group/4b6b1f96-51d2-418b-a58a-bdc47c156e6b/content">Основа есть</a> (Элионора Петраковская, Вячеслав Дмитриев)<span id="pastemarkerend"> </span></p> <p><b>Информация о предыдущих этапах обсуждения</b>.</p> <p>Закончилось <a href="http://democratia2.ru/group/cf5c709a-16ee-4fdc-826d-9175a532cd37/content">голосование по целям партии</a> (Проголосовало 80 человек, воздержалось 6 человек). Рейтинг целей по результатам голосования (выделены пункты, набравшие 2/3 голосов) выглядит следующим образом (исходная нумерация сохранена):</p> <blockquote><span style="background-color: rgb(155, 187, 89);">18. Равенство ВСЕХ перед Законом 4% (61 голос)</span><br> <span style="background-color: rgb(155, 187, 89);">7. Гарантии сменяемости власти. 4% (58 голосов)</span><br> <span style="background-color: rgb(155, 187, 89);">4. Построение правового государства. 4% (57 голосов)</span><br> <span style="background-color: rgb(155, 187, 89);">5. Создание гражданского общества, развитие демократии и самоуправления. 4% (55 голосов)</span><br> <span style="background-color: rgb(155, 187, 89);">6. Честные выборы. 4% (54 голоса)</span><br> <span style="background-color: rgb(155, 187, 89);">10. Свобода слова. 4% (52 голоса)</span><br> <span style="font-size:8pt">19. Вовлечение граждан в управление страной 3% (45 голосов)<br> <p>3. Развитие демократии в России. 3% (42 голоса)</p> <p>30. Усиление экономической самостоятельности регионов 3% (42 голоса)</p> <p>11. Свобода совести. 3% (42 голоса)</p> <p>17. Приоритет человека над государством . 3% (39 голосов)</p> <p>20. Привлечение всех граждан к процессу решения задач общества и государства 3% (39 голосов)</p> <p>14. Максимальный уровень защиты всех гражданских прав каждого гражданина России 3% (37 голосов)</p> <p>31. Осознанная диверсификация экономики, нацеленная на обеспечение устойчивого развития страны и повышение уровня жизни всех слоев населения 3% (37 голосов)</p> <p>27. Внедрение информационных технологий в управление обществом. 2% (36 голосов) </p> <p>12. Право на самоопределение личности. 2% (35 голосов)</p> <p>1. Передача власти в руки народа, достижение реального народовластия. 2% (33 голоса)</p> <p>23. Внедрение в управление обществом отдельных принципов и методов электронной, прямой и облачной демократии. 2% (32 голоса)</p> <p>13. Обеспечение максимального уровня личной безопасности для граждан России 2% (32 голоса)</p> <p>28. Построение гуманной и эффективной экономики. 2% (31 голос)</p> <p>29. Повышение благосостояния каждого гражданина. 2% (31 голос)</p> <p>2. Разрушение дискредитировавшей себя бюрократической системы государственной власти. 2% (28 голосов)</p> <p>8. Уменьшение насилия со стороны государства. 2% (28 голосов)</p> <p>21. Установление тесной, неразрывной связи между государственной властью и народом 2% (26 голосов)</p> <p>24. Внедрение в управление обществом электронной демократии. 2% (26 голосов)</p> <p>25. Внедрение в управление обществом прямой демократии. 2% (25 голосов)</p> <p>22. Обеспечение потребностей и возможности развития гражданина и гражданского общества. 1% (24 голоса) </p> <p>26. Внедрение в управление обществом облачной демократии. 1% (23 голоса)</p> <p>35. Доказательство на практике эффективности прямой, облачной или электронной демократии. 1% (23 голоса)</p> <p>36. Поиск нового вектора развития человечества 1% (22 голоса)<span id="pastemarkerend"> <span id="pastemarkerend"> </span></span></p> <p>32. Построение социальноориентированной рыночной экономики 1% (22 голоса)</p> <p>34. Увязка частной собственности и свободного доступа к рынкам с социальной ответственностью каждого 1% (22 голоса)<span id="pastemarkerend"> </span></p> <p>16. Построение свободного от социальной иерархии общества для свободных и социально ответственных людей 1% (19 голосов)</p> <p>33. Достижение реальной экономической свободы и свободного соревнования, приведение их в соответствие с социальной справедливостью 1% (19 голосов)</p> <p>9. Достижение Справедливости. 1% (18 голосов)</p> <p>15. Чтобы все жители России гарантированно от государства имели кров, еду, одежду, образование и медицину. 0% (12 голосов)</p> </span> </blockquote> <p><span style="white-space: pre; background-color: rgb(155, 187, 89);"></span></p> <p><span style="white-space: pre; "></span></p> <p><span style="white-space: pre; "></span></p> <p><span style="white-space: pre; "></span></p> <p><span style="white-space:pre"></span></p> <p><span style="white-space: pre; "></span></p> <p><span style="white-space: pre; "></span></p> <p><span style="white-space: pre; "></span></p> <p><span style="white-space:pre"></span></p> <p>Закончилось <a href="http://democratia2.ru/group/5f6e5425-4947-4f45-a507-9483e6e34aac/content">голосование по принципам</a>. (Проголосовали 83 человека, воздержались 3 человека). Результирующий рейтинг принципов (выделены пункты, набравшие 2/3 голосов) выглядит следующим образом (исходная нумерация сохранена):</p> <blockquote><span style="background-color: rgb(155, 187, 89);">1. Прямая демократия 8% (59 голосов)</span><br> <span style="background-color: rgb(155, 187, 89);">6. Честность и открытость 7% (55 голосов)</span><br> <span style="font-size:8pt">14. Независимость региональных отделений, самофинансирование 7% (52 голоса)<br> </span><span style="font-size:8pt"><p>16. Сотрудничество с дружественными партиями и движениями 7% (51 голос)</p> </span><span style="font-size:8pt"><p>11. Противодействие возникновению "вождей" 7% (49 голосов)</p> </span><span style="font-size:8pt"><p>12. "антибюрократия" 7% (49 голосов)</p> </span><span style="font-size:8pt"><p>13. Соблюдение большинством прав меньшинства. Свобода собраний и союзов внутри партии 6% (46 голосов)</p> </span><span style="font-size:8pt"><p>15. Общечеловеческие ценности 6% (46 голосов)</p> </span><span style="font-size:8pt"><p>4. Живое измерение доверия 6% (44 голоса)</p> </span><span style="font-size:8pt"><p>9. Реальное самоуправление 6% (44 голоса)</p> </span><span style="</p> </span><span style=" font-size:8pt"=""><p>10. Самостоятельность и ответственность. Признание и уважение отличающихся точек зрения 6% (42 голоса)</p> </span><span style="font-size:8pt"><p>3. Один человек - один голос 5% (36 голосов)</p> </span><span style="font-size:8pt"><p>2. Матричное делегирование 5% (36 голосов)</p> </span><span style="font-size:8pt"><p>5. Проектный подход 4% (33 голоса)</p> </span><span style="font-size:8pt"><p>7. Сохранение тайны голосования 1% (11 голосов)</p> </span></blockquote> <span style=" background-color: rgb(155, 187, 89);"></span> <p><span style="white-space: pre; "></span></p> <p><span style="white-space: pre; "></span></p> <p>Начались голосования по <a href="https://www.democratia2.ru/group/d0a67589-88e1-4cf0-bced-93a191925447/content">методам</a> и <a href="https://www.democratia2.ru/group/2c425416-d8d9-454b-b926-8e82d0e3040f/content">первоочередным задачам</a> партии. Смотрите, как распределяются голоса, обязательно учитывайте это в своих предложениях, но не воспринимайте результаты голосования как догму, которой обязательно нужно следовать. Используйте свою фантазию и здравый смысл, чтобы скомбинировать предложения, поддержанные обществом, и собственные предпочтения.</p> Sat, 21 Jul 2012 14:25:25 GMT http://democratia2.ru/group/216faa88-8b2d-44af-821e-40d6e4fdb864/content Дневники члена оргкомитета. Выпуск 1: Начало. http://democratia2.ru/group/096fbd9a-d40d-4603-8d33-cb931dd09e1e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef'>Миськов Роман Андреевич</a></p><p><span style="color: #000000;"><span size="3">Итак, оргкомитет приступил к своей работе.</span></span></p> <h3></h3> <h3><span style="color: #666666;"><span size="3"><b>Какие первые решения были приняты:</b></span></span></h3> <ol> <li><span style="color: #000000;"><span size="3">Провести встречу оргкомитета 30 июля в Москве;</span></span></li> <li> <span style="color: #000000;"><span size="3">Оргкомитет самостоятельно утверждает регламент своей работы;</span></span></li> <li> <span style="color: #000000;"><span size="3">Решения в оргкомитете принимаются большинством в 7 или более голосов;</span></span></li> <li> <span style="color: #000000;"><span size="3">Все обсуждения оргкомитета будут идти в закрытом режиме. Публиковаться будут только решения оргкомитета.  Соответственно не будет трансляции самих обсуждений оргкомитета.</span></span></li> <li> <span style="color: #000000;"><span size="3">Каждый член оргкомитета имеет право высказать свое Особое Мнение по результатам того или иного публичного решения оргкомитета, оно не должно затрагивать персоналии (кто как голосовал и почему) других членов оргкомитета.<span id="pastemarkerend"> </span></span></span></li></ol> <h3><span style="color: #666666;"><span size="3"><b>Не принято решение (мнения разделились) по следующему вопросу:</b></span></span></h3> <ol> <li><span style="color: #000000;"><span size="3">Раскрывать ли информацию о том, как голосовал каждый член оргкомитета по тому или иному вопросу?</span></span></li></ol> <h3><span style="color: #666666;"><span size="3"><b>В связи с этим были приняты дополнительные решения:</b></span></span></h3> <ol> <li><span style="color: #000000;"><span size="3">Не выносить решение о голосовании по вопросу “Раскрывать ли информацию о том, как голосовал каждый член оргкомитета по тому или иному вопросу?” на общее голосование партийной группы.</span></span></li> <li> <span style="color: #000000;"><span size="3">Вернуться к обсуждению данного вопроса на личной встрече 30 июля.<span id="pastemarkerend"> </span></span></span></li></ol> <p><span style="color: #000000;"><span size="3">______________________________________________________________________________________</span></span></p> <p><span style="color: #000000;"><span size="3">Отчет не является официальным документом оргкомитета, однако в нем отражены реальные решения оргкомитета. Все члены оргкомитета имели возможность предварительно ознакомится с данным отчетом.</span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> <br> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3"><b>Отчет опубликован от имени:</b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3"><b>Романа Миськова, Андрея Ненахова, Всеволода Новикова, Дмитрия Бубнова</b></span></span></p> <p><span style="color: #000000;"><b>______________________________________________________________________________________</b></span></p> <p><span style="color: #000000;"><span size="4"><b> <br> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3"><b>Роман Миськов, особое мнение.</b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3">Был категорически против закрытия всех обсуждений оргкомитета “по дефолту”. Да, возможно есть отдельные темы, которые стоило бы скрыть из соображений безопасности а также по этическим соображениям. Но на мой взгляд таких тем не так много. Основную часть заседания вполне можно было бы транслировать - это бы повысило прозрачность и доверие к оргкомитету и действительно было бы pr-ходом.</span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> <br> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3">Также отмечу, что нигде не было оговорено право оргкомитета формировать самостоятельно регламент своей работы и параметры закрытия/раскрытия информации. в частности в закрытом перечне полномочий оргкомитета ( </span></span><a href="http://democratia2.ru/group/eff80b04-19df-4557-b9af-08cc35ec1359/content"><span style="color: #1155cc;"><span size="3"><u>http://democratia2.ru/group/eff80b04-19df-4557-b9af-08cc35ec1359/content</u></span></span></a><span style="color: #000000;"><span size="4"><b> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3">) этого права я не обнаружил. Кто-то считает, что это само собой разумеющиеся вещи, я так не считаю.</span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> <br> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3">Тем более был против закрытия информации о том, как голосовал тот или иной член оргкомитета по тому или иному вопросу. Считаю, что все партийцы должны знать, как голосовали те, кого они избрали. Полностью согласен здесь с особым мнением Всеволода. По данному вопросу мнения оргкомитета разделились примерно пополам, так что надежда еще есть.</span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> <br> <br> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3"><b>Новиков Всеволод, особое мнение. </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> </b></span></span><span style="color: #222222;"><span size="2">Об открытости заседаний оргкомитета.</span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> <br> </b></span></span><span style="color: #222222;"><span size="2">Во-первых. Открытость заседаний оргкомитета была бы чудесным пиар-поводом: если кто помнит, трансляция заседаний думы была хитом телепередач очень долгое время. Однако я готов примириться с доводами о закрытости обсуждений. Добавил бы только, что хорошим компромиссом были бы кулуарные обсуждения: они могут оставаться закрытыми, а "официальное" заседание - транслироваться. Думаю, я подниму этот вопрос как минимум еще раз на очном заседании.</span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> <br> </b></span></span><span style="color: #222222;"><span size="2">Во-вторых. Я категорически не согласен с сокрытием информации о том, кто и как голосовал по тому или иному вопросу. Я не вижу здесь вообще никакой подоплеки, кроме желания спрятаться за коллективной ответственностью. Такое желание пристойно и оправдано для т.н. "рядового избирателя", но совершенно не адекватно для члена оргкомитета вновь создаваемой партии. Мне стыдно за тех, кто голосовал за сокрытие информации о голосовании.</span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> <br> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3"><b>Андрей Ненахов, особое мнение</b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3">Об открытости оргкомитета</span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> <br> </b></span></span><span id="internal-source-marker_0.7543313943315297" style="color: rgb(0, 0, 0); "><span style="vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Позиция большинства членов оргкомитета создаваемой Партии Прямой Демократии, создаваемой на принципах абсолютной внутрипартийной демократии, принудительной честности, живого измерения доверия о закрытости обсуждений и голосований меня удивляет, а аргументы в пользу закрытости, на мой взгляд, недостаточно убедительны.</span></span><b> </b><span id="pastemarkerend"> </span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b> <br> </b></span></span></p> <p><span style="color: #000000;"><span size="3">Лично я не вижу никаких причин, по которым надо закрывать обсуждения и заседания: в утверждённом на Д2 закрытом перечне полномочий оргкомитета нет ничего противозаконного, что требовалось бы скрывать от кого бы то ни было, пусть даже и политических противников. Мы даже не собираемся подрывать духовные основы государственности или нарушать какие-либо положения Трульского и Лаодокийского соборов.</span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> <br> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3">Одновременно с этим, я вижу в потенциальной открытости всех обсуждений, процедур, прений прекрасный повод показать всем, чем вновь создаваемая партия принципиально отличается от остальных 178 (или сколько там) говнопартий. Мрак, тайны и закрытость способствуют разным тёмным делишкам, а хорошее честное дело не стыдно делать под распахнутыми небесами на виду у всего мира.</span></span><span style="color: #000000;"><span size="4"><b><br> <br> </b></span></span><span style="color: #000000;"><span size="3">Я считаю, что у всех заинтересованных лиц должна быть безусловная возможность максимально плотно наблюдать и контролировать деятельность оргкомитета и, в дальнейшем, деятельность созданной партии.<span id="pastemarkerend"> </span></span></span></p> <p><span style="color: #000000;">UPDATE</span></p> <p><b style="color: rgb(0, 0, 0); ">Дмитрий Бубнов, особое мнение</b> <span id="pastemarkerend"> </span><span style="color: #000000;"><br> </span></p> <p>С общим посылом поста я сгласен: выступаю за увеличение прозрачности наших действий в оргкомитете, и полную открытость о том, как голосовал тот или иной член оргкомитета по тому или иному вопросу; соответственно и голосовал. Некоторые из моих оппонентов высказали мысль, что могут изменить свою точку зрения при встрече оргкомитета. Полагаю, немаловажное значение здесь сыграет мнение на этот счёт участников Д2, которе прошу излагать в комментариях.</p> <p>Вообще, предварительное общение в сети выявило значительные расхождения во мнениях членов оргкомитета. Мне не всегда понятны мотивы многих участников, надеюсь выяснить это для себя при личном знакомстве. <br> Все факты отчёта изложены верно. Если у кого-то есть ко мне вопросы, задавайте. <span id="pastemarkerend"> </span><span style="color: #000000;"><br> </span></p> <p>UPDATE 2</p> <p>Приглашаем других членов оргкомитета высказать свое особое мнение и я включу его в тело данного поста.</p> Fri, 20 Jul 2012 23:28:26 GMT http://democratia2.ru/group/096fbd9a-d40d-4603-8d33-cb931dd09e1e/content О должностях модераторов http://democratia2.ru/group/caf9419f-4241-4c26-a5b3-682ccc6295ac/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" id="internal-source-marker_0.7198582348581813">Близятся к завершению выборы модераторов. Скорее всего, согласно начавшемуся сегодня </span><a href="../f1c6efae-4844-46bb-9df8-4af60bf1d27f/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">голосованию</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">, они будут признаны состоявшимися при любом числе проголосовавших.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">В группе уже проводилось голосование </span><a href="../7e6cfa6a-4d4b-47e6-9bf6-93ca6e759195/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">о разделении функций модераторов</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">, хоть и не набравшее кворума в 20%. Большинство проголосовавших высказались “<b>за</b>”. Основной аргумент - в необходимости ответственности модераторов не только за действия (с чем тоже </span><a href="../ca732173-73ab-442b-a85f-192b9665aa14/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">очень плохо</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">), но и за бездействия.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Фактически, большинство </span><a href="../ea2236d3-9d58-4079-b58c-ba3a76c6f8cf/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">кандидатов в модераторы</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> уже указывали тот “раздел” , над которым они готовы работать.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Посколку поддержанное многими “в целом” </span><a href="../f82d8d5b-802e-4d5f-9df5-1bcce90b74ed/content"><span style="color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;">предложение</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> о должностях модераторов </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">не согласуется</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> с мнением, что нам <i>не</i> <i>нужно</i> сейчас много модераторов, то </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">предлагаю </span><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">временно</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> - до принятия регламента о модерировании - считать </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">число модераторов</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> равным </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">трём</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> и утвердить разделение функций модераторов исходя из фактически сложившейся ситуации</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">:</span><br> <b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">1.</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Модератор по контенту</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> (отслеживание запрещенного, урегулирование споров, предупреждения и т.д.);</span><br> <b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">2.</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Модератор по тегам и экспертам</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> (регулирование рубрикации, тегов публикаций и т.д.);</span><br> <b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">3.</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Модератор по голосованиям и принятию решений</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> (согласование голосований между участниками, оформление принятых решений и т.п.).</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">При этом предполагается, что те, кто баллотировался в модераторы без уточнения желаемой “должности”, займут по согласованию с остальными модераторами должности, оставшиеся “свободными”.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Прошу голосовать “</span><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">За</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">” тех, кто согласен с утверждением такого порядка до принятия регламента.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">“</span><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Против</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">” - тех, кто не согласен с таким разделением должностей модераторов, либо <i>не</i> считает разделение функций между ними необходимым.<span id="pastemarkerend"> <br> Спасибо.<br> <br> <b>P.S.</b> За помощь в подготовке голосования благодарен </span></span><a href="../../user/id5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef">Роману</a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span id="pastemarkerend">, </span></span><a href="../../user/id49c7f944-9370-4c40-9ca3-2ca4daef259e">Екатерине</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span id="pastemarkerend"> и </span></span><a href="../../user/ida3928637-bba8-445d-ae07-33dc1731b9ef">Андрею</a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span id="pastemarkerend">.<br> </span></span> Fri, 20 Jul 2012 16:39:46 GMT http://democratia2.ru/group/caf9419f-4241-4c26-a5b3-682ccc6295ac/content Выборы модераторов http://democratia2.ru/group/f1c6efae-4844-46bb-9df8-4af60bf1d27f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/951c452f-14c7-437f-a97b-4b114376adcf'>Волков Леонид Михайлович</a></p><p>Просьба и вопрос. </p> <p>Просьба. Уважаемые участники группы - пожалуйста, не забудьте (кто этого еще не сделал) проголосовать на <a href="http://democratia2.ru/group/ea2236d3-9d58-4079-b58c-ba3a76c6f8cf/content">выборах модераторов нашей группы</a>. Напомню, что модераторы - это техническая функция в группе (собственно в партии такой должности нет), они будут руководствоваться правилами модерации, которые установим мы сами; главная цель их работы - сделать контент в группе более качественным и более удобным для восприятия. Модераторы смогут расставлять теги для опросов и голосований, помогать с однозначными формулировками вопросов, не допускать в группе спама и оскорблений. Как показали обсуждения и голосования в нашей группе, необходимость мягкой модерации признается подавляющим большинством ее участников, поэтому очень важно провести эти выборы репрезентативно. </p> <p>Вопрос. Интерфейс выборов намеренно не предусматривает возможности видеть, сколько уже избирателей проголосовало, и как распределились голоса, поэтому сейчас невозможно судить, есть ли у нас необходимый кворум для того, чтобы выборы модераторов состоялись. Однако, практика последних голосований показывает, что с кворумом у нас бывают проблемы. </p> <p>Выношу на голосование вопрос: считать троих победителей выборов модераторами группы вне зависимости от кворума. </p> Fri, 20 Jul 2012 10:20:44 GMT http://democratia2.ru/group/f1c6efae-4844-46bb-9df8-4af60bf1d27f/content Вопросы по публикации материалов для составления регламента http://democratia2.ru/group/d008faaf-97bd-4922-9e3c-2f8a6b9f5d40/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c3c465e8-29c1-4baf-81f7-32e6235f455b'>Кузнецов Михаил Викторович</a></p><p>Дорогие участники партийного проекта ! Занимаясь разработкой регламента, мы вышли на ряд вопросов, по которым появились существенно различные мнения. Поэтому я хочу от себя лично задать тут следующие два вопроса:<br> <br> <br> <b>Вопрос 1.</b> Нужно ли по каким-то критериям выделять и отображать отдельно 20-30 самых важных и актуальных публикаций в неделю, если количество публикаций в неделю (кроме явного флуда и хулиганства) превысит 200 публикаций ? Цель такого отдельного отображения -   чтобы люди, у которых нет времени прочесть все 200 и более публикаций, могли бы прочесть и среагировать хотя бы на 20-30 самым важных и актуальных публикаций в неделю. Принадлежность к самым важным и актуальным публикациям должна определяться  оценкой этих публикаций участниками партийного проекта. <br> </p> <p><br> <b>Вопрос 2. </b> Как нужно организовать изначальную регистрацию публикаций в группе ? <br> </p> <p><b>Схема А.</b> Публикации создаются как и сейчас, и, как и сейчас, сразу попадают в рубрику "Все". А потом при высокой оценке они могут также начать отображаться в рубрике "Самые актуальные<span id="pastemarkerend"> публикации</span>", а при очень низкой оценке они будут переведены в рубрику "Флуд"). <br> </p> <p><b>Схема Б.</b> Каждый, кто хочет сделать публикацию, создает сначала черновик этой публикации. Затем он заходит в специальный прикрепленный сверху в группе пост, создает там новый комментарий и приводит в этом комментарии ссылку на созданный им черновик публикации. Другие пользователи также заходят в прикрепленный сверху пост, смотрят появившиеся там новые комментарии, заходят в указанные в этих комментариях черновики публикаций и оценивают их. В случае, если публикации не получили очень низкой оценки, они публикуются модератором  в разделе "Все" . Если же они получили очень низкую оценку, то они публикуются модератором <span id="pastemarkerend"> </span>в разделе "флуд, оффтопик, ..". <br> <br> <br> <b>Технический аспект: </b><br> Для работы по схеме А требуется минимальная доработка функционала, которую разработчики, по их словам, могут сделать "очень быстро". Речь идет о возможности для модератора либо ставить галочки "Самые актуальные публикации", "Флуд" в публикациях, либо о возможности модератора добавить в публикацию аналогичные тэги. Автоматическое проставление этих статусов может быть введено позднее. <br> Для работы по схеме Б  никакой (даже минимальной) доработки не требуется. <br> <br> <br> <b>Хочу отметить также : Важны не только ваши голоса, но также очень важны ваши оценочные  комментарии, предложения и замечания по обоим вопросам. </b></p> <span id="pastemarkerend"></span><br> Thu, 19 Jul 2012 13:52:24 GMT http://democratia2.ru/group/d008faaf-97bd-4922-9e3c-2f8a6b9f5d40/content Поправки к методу Каблиса http://democratia2.ru/group/35d7b512-2c0d-4fdb-99f2-7197fedd9657/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" id="internal-source-marker_0.8892407370594991">Григорий Каблис </span><a href="../8a8b8141-59c0-4ae6-a08e-a850b9941a6e/content">в голосовании о правилах модерации</a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" id="internal-source-marker_0.8892407370594991"> предложил несогласным создать петицию, чем и хочу воспользоваться.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Поддерживаю Григория в его желании </span><a href="../ea2236d3-9d58-4079-b58c-ba3a76c6f8cf/content">стать модератором</a><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">. Его аналитика по </span><a href="../6b3365e1-3c4b-46e6-9701-863f8e0a0103/content">статистике голосований</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> и </span><a href="../f7645de8-13a4-4d2e-8976-3464ab65231b/content">оценке авторов</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> полезна и обязательно должна быть использована. Но некоторые моменты надо поправить.</span><br> <br> <b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">1.</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> При сбросе отрицательных баллов, они добавляются обратно с постоянной скоростью - по два в неделю. Это значит, что одна нечаянная глупость или <i>просто непопулярная мысль</i> может надолго лишить автора слова.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Всеволод Новиков предложил </span><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">“скидывать” по 10% в неделю</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">. Думаю, что это предложение более справедливое и разумное.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">2.</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> У Григория так же не указан </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">срок</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">, который будут действовать его правила модерации. Они, очевидно, несовершенны - он этого и не отрицает. Поэтому разумно будет их через короткое время пересмотреть и внести поправки. То есть должна быть назначена дата. Предлагаю срок действия в </span><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">три недели</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> после завершения выборов модераторов</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Кто согласен с пунктами 1. и 2., можете подписывать петицию. А я добавлю еще пару слов </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">не для подписания</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">_______________________________________________</span><br> <br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Меня Г.Каблис и Р.Миськов в довольно активной дискуссии убедили, что оценка по авторству имеет смысл - при оценке только содержания постов, слишком большое влияние получают “быстрые пользователи” (которые первыми ставят оценки, т.к. постоянно проводят время на сайте). </span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Тут перед нами стоит классическая проблема - пройти по разумному пути между опасностями “фюрерства” и “власти толпы”. Нужно искать комбинацию оценок самого содержания поста и рейтинга автора.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Вызывает большое сомнение и оценка по разности полученных плюсов/минусов. </span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Простой пример.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Допустим, Фёдор написал правильный пост, но в весьма хамской манере. Ну, и получил -100/+94, разность в минус шесть. И, допустим, я написал какую-то глупость и получил -11/+5 с той же разницей. Понятно по этому результату, что пост Фёдора намного интереснее моего. </span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Это Григорий Каблис называет “спорностью”, но для раскрытия/блокирования поста пока не предполагает использовать. С этим и связан предлагаемый короткий срок пересмотра алгоритма в </span><b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">три недели</span></b><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">.</span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><b>P.S.</b> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Отдельное спасибо </span><a href="../../user/id5f24d62b-245c-4661-96ed-27d03635b7ef">Роману Миськову</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> за редакторскую правку и ценные замечания.<span id="pastemarkerend"> </span></span> Thu, 19 Jul 2012 12:48:05 GMT http://democratia2.ru/group/35d7b512-2c0d-4fdb-99f2-7197fedd9657/content Голосование по первоочередным задачам партии http://democratia2.ru/group/2c425416-d8d9-454b-b926-8e82d0e3040f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/fea22cb4-9f86-4d2e-91bb-5ef73f2ed34d'>Титов Александр Владимирович</a></p><p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Голосование подготовлено рабочей группой по идеологии и идет<b> в рамках</b></span><b><a href="http://democratia2.ru/group/5f128b31-21f4-489e-8278-efcabe1d03be/content"><span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "> </span><span style=" color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">формирования идеологического документа</span></a><span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "> . </span><br> <span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span></b> <br> <span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">В </span></span><a href="http://democratia2.ru/group/db943db6-ac80-4c68-8ec8-490e4c8ce433/content">обсуждении</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "> б</span><a href="http://democratia2.ru/group/5599361d-c316-4886-b5ce-dcf59ccc4efc/content"><span style=" color: rgb(17, 85, 204); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span></a><span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">ыли выдвинуты различные задачи, которыми наша партия будет ставить перед собой в первую очередь<span id="pastemarkerend">. Кое-где </span></span></span><a href="https://www.democratia2.ru/group/d0a67589-88e1-4cf0-bced-93a191925447/content">методы</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">/</span><a href="http://democratia2.ru/group/cf5c709a-16ee-4fdc-826d-9175a532cd37/content">цели</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">/</span><a href="http://democratia2.ru/group/5f6e5425-4947-4f45-a507-9483e6e34aac/content">принципы</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"> перекликаются с </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span id="pastemarkerend"> </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">задачами<span id="pastemarkerend"></span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">, но в идеологическом документе этих слов (</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "><span id="pastemarkerend"></span></span>задачи/цели/принципы/методы) может и не быть, а вот смысл поддержанных сообществом пунктов останется.<span id="pastemarkerend"> </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"> <br> <span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span><br> Итак, <span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">голосуем за включение каждого из пунктов в короткий идеологический документ партии. Проходной балл - 2/3 от проголосовавших. Есть вероятность, что из-за предложенного фиксированного объема общего документа что-то придется сокращать, или, наоборот, "подтягивать". Так что голосуйте и за относительно слабые пункты, и за как бы уже прошедшие - рейтинг может быть важен. </span><br> <span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span><br> <span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Мы напоминаем, что голосование проходит не по конкретному тексту определенного пункта, а по смыслу, который несет текст пункта. Если вам нравится смысл, но не нравится конкретная формулировка пункта - все равно голосуйте за этот пункт, формулировки будут обсуждаться отдельно.</span><br> <span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span><br> <span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Итак смотрим... </span><b><span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">и сразу не голосуем</span></b><span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">! Может, сперва выскажете свое мнение в комментариях и почитаете доводы других? Кстати, в комментариях не забывайте в самом начале написать номер пункта, который собираетесь обругать, или похвалить.</span><br> <span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span><br> <span style=" color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Вот за что можно проголосовать: <span id="pastemarkerend"><span id="pastemarkerend"><span id="pastemarkerend"></span><span id="pastemarkerend"> </span></span></span></span></span></p> Wed, 18 Jul 2012 01:45:10 GMT http://democratia2.ru/group/2c425416-d8d9-454b-b926-8e82d0e3040f/content