Демократия2. Регионализм (против империи, за самоуправление регионов). RSS http://democratia2.ru/Group/rss/regionalism RSS-лента Регионализм (против империи, за самоуправление регионов) на Демократии2 ПРОГРАММА ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ. http://democratia2.ru/group/036fdd53-92f2-4720-aebc-fe3af1247355/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f6b1d3ad-3682-4444-9339-925b105c3d89'>Амиров Тагир Исмагилович</a></p> ПРОГРАММА ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ. Перед нами стоит архи - важная,и архи - трудная задача- Ликвидация власти чиновников,как правящего класса России. Московские конязья получили от орды ярлык на княжение и сбор дани с Руси.И,вот уже седьмой век занимаются этим,доведя Россию до полного истощения.Однако, России повезло - спасла нефть.Но эти конязья,цари,генсеки,президенты-это-же обезьяны с гранатой,не знаешь куда и когда она её зашвырнёт.Живём как на вулкане.Народ от них устал.Они не оправдали,оказанного им в орде,высокого доверия.Надо полностью менять государственное устройство России,естественно конституционным путём-через выборы и референдум. Нужна Единая Конфедеративная Россия-без власти москалей и чекистов. На сегодняшний день,основным тормозом развития России,является самодержавие,в лице кремлёвской мафии,захватившей власть,путём антиконституционного государственного переворота. Самодержавие,сыграло свою положительную роль,в деле собирания Земель Российских. Но теперь,главный вопрос,это удержание их в прежних границах. Самодержавие эту задачу решить не в состоянии. Первый звонок,прозвенел в 1917 году. Второй - в 1991. Российская Империя,прошла точку бифуркации,т.е наивысшего подъёма. Теперь,что-бы удержать её в прежних границах,нужны другие методы. Методы не принуждения,но заинтересованности и взаимовыгодности. Выходом из этого тупика,является конфедеративное устройство России. России не нужны президенты,думы,Советы Федераций. Все министерства и ведомства,упраздняются. Их здания передаются префектурам Москвы,где они расположены. Москва,будет являться номинальной,исторической столицей России.Но больше российский бюджет в неё собираться не будет. Москва будет жить за счёт собственного бюджета,заработанного ей самой. Высшим органом власти будет ВКС-Верховный Конституционный Суд,избранный всенародным голосованием.От каждого региона избирать на 5 лет по одному судье на 1 миллион жителей.Итого членов ВКС будет избрано около 140 судей.Работают методом ротации-27-29 судей в течении года,остальные на местах.Главная задача ВКС-следить за исполнением Конституции по всей территории России.Конституция та,которая была на последний день правления Б.Н.Ельцина.Последующие изменения-незаконны и отменяются.В последующем-все изменения в Конституцию вносятся только через всероссийский референдум. Конституция держится на трёх основополагающих принципах: Первое: высшим органом власти в России является ВКС-Верховный Конституционный Суд,который следит за исполнением Конституции.Все споры решаются только в судебном порядке. Второе: основной составляющей ячейкой государства является-район.В районе остаются все 100% налогов и пишутся необходимые законы,не противоречащие Конституции,за чем и следит ВКС через судей и(или) по обращениям граждан в суд. Третье: экономика зиждется на частной собственности.Частная собственность-НЕПРИКОСНОВЕННА. Также ВКС назначает всех судей от мирового и выше,которые подчиняются только ему и от него-же получают зарплату.Решение ВКС является окончательным и обжалованию не подлежит.Деятельность ВКС.а также армии,национальной гвардии,обслуживание государственной собственности,выполнения нацпроектов,формирование резервного фонда-осуществляется за счёт экспортных пошлин за нефть,газ и прочего как общенационального достояния. Рассмотрим деятельность централизованных органов. 1)ВКС.Судьи ВКС получают достойную мирового уровня зарплату и всё.Никаких льгот,служебных квартир,персонального транспорта и прочее не предусмотрено.Кстати-эта мера распространяется на всех избранников и служащих России.Достойная зарплата и всё.Оплата судей низлежащего ранга,также оплачивается из бюджета.Раз в год проверка прихода-расхода средств бюджета-независимой,частной аудиторской компанией с опубликованием в средствах массовой информации.Никаких государственных надзирающих и проверяющих органов,как то Следственный комитет,Прокуратура-не будет,толку от них никакого,скорее вред. 2)Армия.Останутся ядерные войска,ВМФ и авиация,подчиняющиеся ВКС напрямую по родам войск.Никакой концентрации сил в одних руках-это чревато.Генштаба не будет,Сухопутные войска полностью сокращаются,отменяется призыв в армию.Будет мобилизационный призыв в армию,то-есть "каждый гражданин России мужского пола от 18 до 60 лет-ОБЯЗАН иметь у себя дома автоматическое стрелковое оружие типа АКМ-пулемёт,гранатомёт -приветствуются.Этим мы достигнем триединой задачи. 1)В случае агрессии-обьявляется мобилизация и в течение трёх часов на сборном пункте должны быть все военнообязанные с полным боекомплектом и 3-х дневным запасом питания. 2)Защищать с оружием в руках нарушения Конституции.Никто больше не посмеет заявить:"Мы тут посовещались и решили..."Попадут под самую тяжкую статью,вплоть до... . 3)Будут возвращены Горные Свободы-данные России Петром 1-Великим,которые гласят:"Каждый гражданин России имеет право:искать,добывать,хранить и продавать драгоценные камни и металлы,как-то:алмазы,рубины,изумруды,золото,платину,серебро и прочая,прочая." С продажи обязан уплатить налог в 25% от стоимости.Из них 10%-в госбюджет,10%-в районный бюджет,5%-оператору-осуществляющему сделку(Сбербанк). Покупается по-мировой цене на текущий момент.Не важно кому вы продали,но налог должен быть уплачен.Неуплата налога будет считаться-тягчайшим преступлением и нет ничего тайного,которое не стало-бы явным.Хитромудрый лишится всего. Добычей может заниматься любой гражданин России,причём,если добыча ведётся без вскрышных работ с металлодетектором и лотком,то достаточно УВЕДОМИТЬ администрацию района о своих действиях.Собрались артелью,дали уведомление,автомат на плечо(вот для чего нужно оружие) и в тайгу,за "фартом". Запрещается добыча на:а)захоронениях,б)в Национальных парках,в)на территориях ДЕЙСТВУЮЩИХ рудников(частная собственность-неприкосновенна). Никаких министерств и ведомств.Всеми природными ресурсами распоряжаются мэры районов,путём проведения открытых и гласных аукционов на разработку месторождений. 3)Национальная гвардия-численностью 30-40 тысяч гвардейцев,управляется назначенным ВКС-командиром.Предназначена для "вразумления"по решению ВКС районов,нарушивших Конституцию и(или) принявших антиконституционные законы,в том числе сепаратистские.Россия единая и неделимая. Оплачивается и содержится за счёт бюджета.В свободное время исполняет функции МЧС. 4)Национальные проекты-проекты,требующие много времени и огромных финансовых затрат. Не более 3-х.Для России актуальны: а)Овладение управляемой термоядерной реакцией с практическим применением.Долгосрочный проект с созданием научной и производственной базы(аналогично Курчатовскому Атомному Проекту). В том числе,воссоздание институтов,таких как УПИ,ЧПИ,МИФИ и других,являвшихся гордостью российской науки. б)Строительство скоростной ж\д магистрали Токио-Берлин,для чего решить проблему Северных территорий и сделать Японию долгосрочным стратегическим партнёром. Решением этой задачи мы отсекаем транзитные пути по южным морям с их пиратами и общей нестабильностью,даём выигрыш во времени(4-5 дней вместо 2-3 недель) и обеспечиваем нашим потомкам,пополнение бюджета за счёт транзитных платежей.Со временем к проекту подключится объединённая Республика Корея.В случае выгодности проекта и отработки безопасных технологий-Америка,через Берингов пролив,и тогда реально создание Северного Пояса для противостояния исламскому фундаментализму и китайскому империализму. Несколько слов о Китае.Во-первых:никогда не надо иметь дела с преступником и бандитом-непременно кинет,ещё и нож в спину всадит(пример Гитлера),а правительство Китая-есть бандит и преступник по-отношению к собственному народу.к тому-же Империи не нужны соратники и партнёры-Империи нужны рабы и территории. Во-вторых:Китай сейчас в развитии как и Россия в 1913 году-на лицо 3 крупных,неразрешимых противоречия. Первое противоречие:закончилось экстенсивное развитие,нужен переход на интенсивные рельсы,но политическое устройство тормозит процессы,а добровольно компартия власть не отдаст. Второе противоречие:гигантское расслоение общества-в деревне миска риса на день,в городах миллиардеры строят небоскрёбы. Третье противоречие:национальный вопрос.Тибет,Синдзян-Уйгур,Внутренняя Монголия,Манчжурия,Тайбей,Гонконг-требуют решения национального вопроса. С учётом численности населения-рванёт так,что дерьмом накроет всю Сибирь и Дальний Восток до самого Северного Полюса.Нужно срочно запечатывать границу и наглухо,даже при Советах это понимали. Стратегический и предсказуемый партнёр России на Дальнем Востоке-Япония и Республика Корея. Что касается министерства иностранных дел,то оно должно быть полностью уволено,а здания посольств переданы журналистам. МИД-это архаичная структура 16-17 в.в.,когда по два месяца добирались на санях и телегах до соседней столицы,что-бы вручить ноту,визу и прочее.Сейчас век интернета и авиации.К тому-же все сотрудники посольств от посла до дворника-креатура КГБ.Посольские дамы-эти гламурные тётки в мехах и бриллиантах,играют в шпионские игры за счёт бюджета.Увольнять и люстрировать-всех. Здания передать журналистам.Каждый журналист,приехавший из России будет знать,что в бывшем здании посольства находится гостиница,пресс и интернет-центр,другие журналисты из России.Еженедельно они будут делать обзоры по экономике,бизнесу,политике той страны.На основании этих обзоров руководство страны,бизнесмены будут принимать решения. ОБ ИТОГАХ ПРИВАТИЗАЦИИ Касательно итогов приватизации. Де-факто,де-юре. Больше никакого передела. Как-бы честно не делили,всё равно опять будут недовольные ,опять потребуют передела, и так по-кругу,до "морковкиного заговения". И,ещё. Желающим нового передела,советую посетить кладбище.Там целыми кварталами стоят памятники из чёрного мрамора.Под ними лежат те,кому не повезло при делёжке в 90-х.А ведь это была самая предприимчивая молодёжь.Не их вина,а наша беда,что стали они бандитами,а не предпринимателями,которые-бы и возродили Россию."Лихое им досталось время". И,требовать снова передела,значить обречь на смерть ещё тысячи и тысячи наших молодых ребят. А кому-то повезло-он оказался в нужном месте в нужное время и нужные люди помогли и подсказали,но таких гораздо меньше.На всех никогда не хватит.Надо когда-то и делом начать заниматься,а не делить поделенное бесконечно. Но,предприниматели,должны сделать две вещи. Первое: все 100% процентов налогов платят в районный бюджет по месту расположения бизнеса. Второе: со всеми рабочими подписывают трёхсторонние договоры-работодатель,рабочий и адвокат или нотариус,где указываются:условия работы,оплата,отпуск и прочее. В случае нарушения этих условий-приличный штраф в судебном порядке.В случае повторения-увеличение штрафа и так до разорения особо упёртых. Условия работы,налоги и суммы штрафов указываются в договоре между рабочим и предпринимателем,заверенным нотариально. ВНУТРЕННЕЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ НА РАЙОННОМ УРОВНЕ. Все 100% налогов остаются в районах.Кто как работает,тот так и лопает.Главой района является мэр районного центра.Города помимо районного центра с численностью свыше 100 тысяч человек,образуют самостоятельное административное образование,со своим бюджетом и подведомственной территорией,в рамках отведённых ему границ. В городах - миллионниках,префектура,приравнивается к району,префект к мэру.Вся территория,за исключением: а)дорог-общегосударственного значения, б)газо-нефтепроводов в)линий электропередач г)ж\д магистралей д)рек и озёр,являющихся общенациональным достоянием е)национальных парков, -находится в ведении мэра района. Администрация района,назначенная мэром,занимается сбором налогов,природными ресурсами и прочей хозяйственной деятельностью.Им не нужны никакие "указивки"-поэтому не нужны никакие министерства и ведомства. На местном уровне принимаются соответствующие законы.Государственная Дума не нужна,так как невозможно написать закон соответствующий всем регионам.Слишком велика территория,различно население,экономическое и финансовое развитие. Главная задача мэра-налоги собрать и бизнес не разогнать.Все предприятия,расположенные на территории района платят ВСЕ 100% налогов в районный бюджет.Никаких оффшоров и головных фирм.ВСЕ 100%-РАЙОНУ-они местным жителям душу согреют.Каждый мэр собирает налоги так как он считает нужным,как договорится с бизнесом-где по-закону,а где и по-понятиям.Не нравится населению стиль и метод руководства-пожалуйста есть выборы,импичмент,а в случае нарушения Конституции-обращение в суд. После сборов налогов у мэра 5 главных обязательно исполняемых статьи. 1)Пенсии.Пенсию получает каждый гражданин России по месту проживания:мужчины с 60 лет,женщины с 55 лет.И никаких льготных возрастов полицаям,военным и прочим льготникам.Единственное исключение-шахтёрам и металлургам.До пенсионного возраста оплачивает предприятие по согласованию с мэрией и профсоюзом. Базовая пенсия-единая для всех:5 тысяч рублей+4% за каждый отработанный год стажа.При стаже 25 лет прибавка 100% т.е.всего 10 тысяч рублей. Никаких пенсионных отделов и собесов. Базовая сумма пенсии - рекомендуемая,по доходам - возможно и увеличение,но не уменьшение т.к.привязана к прожиточному минимуму. 2)Инвалиды.Пенсия в процентах от базовой в зависимости от группы. 3)Детские пособия. 10 тысяч рублей на ребёнка до 7 лет-ежемесячно. 20 тысяч рублей молодёжи с 7 до 17 лет ежемесячно.С этих денег они оплачивают своё обучение.Смолоду ученики знают ,какая им нужна профессия в жизни и исходя из этого САМИ выбирают учебное заведение.Все учебные заведения частные,будь-то классическая гимназия,лицей,реальное училище или простая школа на окраине. В зависимости от средств и желаний.Существующие школы переходят в собственность коллектива школы.И никаких роно,гуно,наробразов,Минобразований,Академий Педнаук и прочих дармоедов.Имеешь педагогическое образование-иди учи детей. Выплаты не фиксированные,возможны увеличения - по доходам района. 4)Общественный порядок.Полная ликвидация МВД,никаких ментов и полицейских. Образовываются 3 правоохранительных органа-подчинённых мэру,для охраны общественного порядка. а)Оперативно-следственный отдел,для раcкрытия преступлений против личности-ОПЕРА. Начальник оперчасти назначается мэром,ему же и подчиняется.Сам набирает состав. б)Патрульно-постовая служба-для патрулирования-ППСники.Патрули. Начальник ППС назначается мэром,ему же и подчиняется.Сам набирает состав. в)Участковые-избираются жителями,но подчиняются через начальника участковых-мэру. И никаких отчётов.Критерий работы один-уровень преступности в районе. г)Разрешить деятельность ЧОПов,ЧДА и прочих частных структур,которые составят конкуренцию госструктурам .Например: резонансное преступление расследуют опера и частное детективное агентство(ЧДА).Кто-кого сборет. 5)Здравоохранение.Ответ короткий и лаконичный-не знаю.Там так всё запущено,что нужны огромные финансовые вливания и не один год,чтобы хоть малость что-то исправить.Возможен перевод здравоохранения в разряд национальных программ.Здоровье нации-государственная задача.Предусмотреть льготное налогообложение для частной медицины. Этими 5-ю задачами деятельность мэра,конечно,не ограничивается,но эти наиболее важные.И,раз в год доход-расход районного бюджета проверяется независимой,не местной частной аудиторской фирмой. Мэр избирается 1 раз в 5 лет,но не более 2-х сроков. ОБЛАСТНАЯ ВЛАСТЬ.ГУБЕРНАТОРЫ. Что касается областной(краевой,республиканской) власти,то она сводиться к управлению совокупным бюджетом,основанном на отчислениях районом,строго оговорённых сумм в размере 10-15% от районного бюджета,для строительства крупных объектов. Например;АЭС,ГЭС,а\м трасс и тому подобное на территории области. Губернатор будет управлять этим бюджетом и будет подотчётен перед районными мэрами. Т.е. губернатор это не руководитель,а управляющий определённой суммой,для выполнения определённых задач. Повторяю,основной государствообразующей единицей,будет являться район,со своим бюджетом,законами,но и со своими обязательствами перед гражданами. Единство - в многообразии. Лучшее будет перениматься,ошибки будут устраняться,путём перевыборов и импичментов районной власти. Sun, 05 Jan 2014 10:08:19 GMT http://democratia2.ru/group/036fdd53-92f2-4720-aebc-fe3af1247355/content Мой план восстановления конституционной законности http://democratia2.ru/group/06768c2f-9af7-4392-9f24-1f1f332d028d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/3c024f6e-d020-4880-929c-0cba08e68a82'>Васильева Елена Борисовна</a></p><div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Ясно, что при существующем режиме ни о каком изменении в лучшую сторону (конституционная законность) говорить не приходится.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Тем не менее, уже сейчас гражданское общество обязано подготовить план мероприятий, которые необходимо осуществлять в настоящее время.</div> <a style="color: rgb(104, 104, 104);"></a><span style="color: rgb(104, 104, 104);"></span><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;"><br> </div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">1. Наиважнейшим фактором недопущения повторения ошибок перестройки должна стать Люстрация, которой будут подвергнуты чиновники, силовики, депутаты всех уровней, особенное внимание надо обратить на списочный состав партии Единая Россия, а также других кремлевских партий.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">С целью проведения Люстрации необходимо создать Гражданский Трибунал. Виктор Корб из Омска (гражданский комитет) создал сайт<a href="http://lustration.ru/" style="color: rgb(234, 153, 153);"><span style="color: windowtext;"> Lustration.ru</span></a>  - как первую ласточку. Этот сайт необходимо наполнять, создав зеркало сайта, а также объединить другие аналогичные сайты.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Мы должны обратиться к политическим активистами наших объединений наполнять этот сайт информацией о тех чиновниках и силовиках из регионов, которые должны быть подвержены Гражданским трибуналом народной Люстрации. Тем самым мы вселим надежду нашим политическим заключенным в том, что они не забыты и мы боремся за каждого гражданина России. А также покажем, что мы начали активное разоблачение жуликов и воров.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;"><br> </div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Для организации дальнейшей работы Гражданского Трибунала, надо пригласить и организовать группу судей (ЭСО в состоянии найти таких судей по всей России). Возможно, что это будут судьи уже уходящие или ушедшие на пенсию. Т.е. те, кого не сможет наказать режим за участие в предстоящем Гражданском трибунале, лишив их работы. Также надо привлечь группу нотариусов, по такой же схеме, из числа тех, кто уже не боится, что у них отнимут лицензию. Количество нотариусов - не менее пяти человек, исходя из того, что при выдвижении кандидатов в Президенты РФ привлекаются также 5 нотариусов.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Гражданский Трибунал начать производить исходя действующего уголовного законодательства. В основу обвинения Путина необходимо привлечь доклад В.Илюхина, озвученный на Высшем офицерском собрании и широко распространенном в соцсетях.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;"><br> </div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">2. Вторым по важности должен стать Комитет государственного переустройства после Путина (Временное правительство). Создавать этот Комитет необходимо поэтапно. Цель: создание социально защищенного правового государства! (возможно применение модели Эрхарда)Исключить влияние какой-либо партии в этот период. Дать полную свободу всем СМИ. Выборы будущего правительства проводить всенародно, персонально. Задача до этого периода: сформировать воинский блок из числа офицеров с целью не допустить нового перехвата власти (переворота). Отмена всех договоренностей с другими государствами, связанных с торговлей сырьевыми ресурсами страны. Пересмотр этих договоренностей.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Важно, собрать предложения из регионов, все имеющиеся документы и доклады, материалы прошедших на эту тему конференций. Они есть в открытом доступе. Задачей Комитета является создание документа, имеющего рекомендательный характер по первым шагам деятельности нового правительства России после демонтированного режима. А также подготовку к всенародным свободным одномандатным выборам. Важно: не допустить к участию в выборах ни одного депутата правящей партии, а также депутатов правящего режима прошлых созывов!</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Этот же Комитет должен заняться обобщением уже имеющихся вариантов текста будущей Конституции. Повторяю - обобщением, а не созданием. Депутаты Национальной Ассамблеи, члены Объединенного гражданского фронта, а также члены ЭСО Стариков и Пионтковский, Васильева, Вистицкий, уже провели ряд самостоятельных круглых столов, в работе которых приняли участие действительно серьезные экспертов, выработавшие свои рекомендации к будущей Конституции России.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;"><br> </div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">3. Из числа членов ЭСО возможно создать Комитет действия. За прошедший год стало ясно, что активисты протеста, реального протеста, перестав верить, что в Москве лидеры что-то изменят, начали объединяться в региональные гражданские комитеты и ряд регионов объединились в Межрегиональный Гражданский комитет.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Лидеры Гражданских комитетов  должны быть кооптированы в ЭСО для дальнейшей реальной координации совместных протестных действий. Этот комитет должен активизировать работу с реальным активом российского протеста. Координация протестных действий должна быть единой по всем регионам России. В случае, если во всех или каких-то регионах будут происходить срывы, предусмотреть замены членов Комитета действия. Общероссийские акции неповиновения объявлять открыто. Герилья к публикации не предназначена.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Первым шагом Комитета действия должна быть составлена база данных всех силовиков: полиции, омона, в т.ч. судебных приставов с фотографиями, именами, местом жительства и выложена в группы социальных сетей для широкого доступа. Комитет действий не несет ответственности за народный суд. Однако о таких базах данных, как и о сайтах Люстрации необходимо официально предупредить все мэрии и отделения полиции всех городов России.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">В дальнейшем, при выборности судей, народной милиции учитывать эти данные, чтобы не допустить попадания в эти органы запятнавших свою честь полицаев и гестаповцев.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;"><br> </div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">4. Вместо навязываемых референдумов, которые действующая власть ни при каких условиях не даст провести, возможно организовать вместо выборов в КС, выборы в Конституционный Трибунал России. Конституционный Трибунал должен иметь две функции: до демонтажа путинского режима и после него. После смены режима Путина в Конституционный Трибунал должны проводиться отдельные всенародные выборы, с обсуждением каждого судьи Конституционного Трибунала и процедурой отзыва избранного.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">На первом этапе Конституционный трибунал будет обязан дать оценку каждому изменению, которые были приняты с 2000 года в действующую нелегитимную Конституцию 1993 года.Цель: создание единого обобщенного документа для Гражданского Трибунала, доказывающего преступления путинского режима против конституционных прав граждан.Также Конституционный Трибунал обязан дать заключение соответствию принятых с 1998 года года поправок, ограничений международным актам всех издаваемых нормативных актов, начиная от законов парламента, рассмотреть имеющиеся жалобы граждан на нарушение их конституционных прав и свобод.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">На Конституционный трибунал следует возложить обязанность рассмотрения жалоб на решения Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов в период подготовки и проведения выборов и референдумов. Кроме того, Конституционный трибунал должен проверять конституционность формулировок вопросов, выносимых на республиканские референдумы. Он может решать и другие вопросы, отнесенные к его компетенции Конституцией и законами. Все документы Конституционного Трибунала должны оглашаться и передаваться в Гражданский Трибунал.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">В будущем граждане получат право непосредственно обращаться в Конституционный трибунал. В качестве условий для такого обращения могут выступать: 1) издание нормативного акта, которым нарушаются конституционные права и свободы гражданина; 2) распространение действия акта на заявителя; 3) обоснование неконституционности положений этого акта (то есть жалоба должна быть составлена адвокатом, юрисконсультом или иным квалифицированным юристом). Жалоба не должна облагаться государственной пошлиной. Оплата адвокатов по делам Конституционного Следует предусмотреть норму, что одно и то же лицо не может избираться в Конституционный трибунал более чем на два срока.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;"><br> </div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">5. Экспертному Совету оппозиции приступить к сбору российских экспертов по направлениям имеющихся проблем. Специалисты в разных отраслях должны зарегистрироваться на сайте ЭСО и в дальнейшем создавать межрегиональные экспертные группы для вынесения экспертного заключения по различным вопросам (ЖКХ, здравоохранение, образование, экология, товары потребления, экономика, земельная тематика и т.п.). Все экспертные заключения будут опубликовываться на сайте ЭСО для дальнейшей передачи народных рекомендаций избранным депутатам (парламенту, Президенту – в зависимости от выбранной формы государственного устройства). Таким образом будет создана модель Форума Свободной России, в которой слышен голос каждого мыслящего гражданина, имеющего возможность участвовать в построении нового социально-защищенного государства.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Рекомендации экспертов обязательны к исполнению новой власти. Новые партии, которые будут создаваться (шведская модель) обязаны не придумывать свои пути развития страны, а совершенствовать и улучшать социальную защиту каждого гражданина России, развивать экономику, укреплять обороноспособность. Отношение к природным ресурсам России максимально бережное (здесь я бы порекомендовала заимствовать норвежскую модель построения социального государства).</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Важным этапом нового государства является развитие среднего и малого бизнеса с минимальными налогами и минимальной процентной ставкой кредитования (не более 10% годовых). Важно: всем семьям, желающим построить свой дом в сельской местности – земля передается государством бесплатно, и остается в пожизненном пользовании с правом передачи по наследству. (Но это уже этапы экономического преобразования).</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;"><br> </div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Таковы задачи на 2013 год. На мой взгляд, растекание по другим вопросам, касающимся политических взглядов должны пресекаться в корне.</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;">Елена Васильева член ЭСО</div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;"><br> </div> <div style="color: rgb(104, 104, 104); text-align: justify;"><span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend64837"></span><br> </div> Fri, 17 May 2013 04:03:38 GMT http://democratia2.ru/group/06768c2f-9af7-4392-9f24-1f1f332d028d/content Программа ПРК. http://democratia2.ru/group/d3aa6711-8f25-4811-a41b-39cb877d2fa7/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f6b1d3ad-3682-4444-9339-925b105c3d89'>Амиров Тагир Исмагилович</a></p>  БУДУЩЕЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ.<br> <br>   РОССИЯНЕ!<br> <br>   Перед нами стоит архиважная<br> <br>   И архитрудная задача -<br> <br>   Ликвидация власти чиновников,<br> <br>   Как правящего класса России.<br> <br> Московские конязья получили от орды ярлык на княжение и сбор дани с Руси.И,вот уже седьмой <br> <br> век занимаются этим,доведя Россию до полного истощения.Но России повезло-спасла <br> <br> нефть.Однако-эти конязья,цари,генсеки,президенты-это-же обезьяны с гранатой,не знаешь куда и <br> <br> когда она её зашвырнёт.Живём как на вулкане,а нужна стабильность,предсказуемость.Народ от <br> <br> них устал.Они не оправдали оказанного им в орде высокого доверия.Надо полностью менять <br> <br> государственное устройство России,естественно конституционным путём-через выборы и <br> <br> референдум.<br> <br> Нужна Единая Конфедеративная Россия-без власти чиновников и чекистов.<br> <br> Пост президента-упраздняется или ограничивается его власть.Высшим органом власти будет <br> <br> ВКС-Верховный Конституционный Суд,избранный всенародным голосованием.От каждого региона <br> <br> избрать на 5 лет по одному судье на 1  миллион  жителей.Итого судей ВСК будет около <br> <br> 140.Работают методом ротации:27-29 судей в течении года,остальные на местах.Главная задача <br> <br> ВКС-следить за исполнением Конституции по всей территории России.<br> <br> Конституция та,которая была на последний день правления Б.Н.Ельцина.Последующие <br> <br> изменения-незаконны и отменяются.В последующем-все изменения в Конституцию вносятся только <br> <br> через всероссийский референдум.<br> <br> Конституция держится на трёх основополагающих принципах:<br> <br> Первое: высшим органом власти в России является ВКС-Верховный Конституционный Суд,который <br> <br> следит за исполнением Конституции.Все споры решаются только в судебном порядке.<br> <br> Второе: основной составляющей ячейкой государства является-район.В районе остаются все <br> <br> 100% налогов и пишутся необходимые законы,не противоречащие Конституции,за чем и следит <br> <br> ВКС,через судей,работающих на местах и(или) по обращениям граждан в суд.<br> <br> Третье: экономика зиждется на частной собственности.Частная <br> <br> собственность-НЕПРИКОСНОВЕННА.<br> <br>   Также ВКС назначает всех судей от мирового и выше,которые подчиняются только ему и от <br> <br> него-же получают зарплату.Решение ВКС является окончательным и обжалованию не <br> <br> подлежит.Деятельность ВКС,а также армии,национальной гвардии,обслуживание государственной <br> <br> собственности,выполнение нацпроектов,формирование резервного фонда-осуществляется за счёт <br> <br> экспортных пошлин за нефть,газ и прочего как общенационального достояния. <br> <br>  Рассмотрим деятельность централизованных органов.<br> <br>   1)ВКС..Судьи ВКС получают достойную мирового уровня зарплату и всё.Никаких льгот,служебных <br> <br> квартир,персонального транспорта и прочее не предусмотрено.Кстати эта мера распространяется <br> <br> на всех избранников и служащих России.Достойная зарплата и всё.Оплата судей низлежащего <br> <br> ранга,также оплачивается из бюджета.Раз в год проверка прихода-расхода средств <br> <br> бюджета-независимой ,частной аудиторской компанией с опубликованием в средствах массовой <br> <br> информации.Никаких государственных надзирающих и проверяющих органов,как то: Следственный <br> <br> Комитет,Прокуратура-не будет,толку от них никакого,скорее вред.<br> <br>   2)Армия.Останутся ядерные войска,ВМФ и авиация,подчиняющиеся ВКС напрямую по родам <br> <br> войск.Никакой концентрации сил в одних руках-это чревато.Генштаба не будет.Сухопутные войска <br> <br> полностью сокращаются,отменяется призыв в армию.Будет мобилизационный призыв в <br> <br> армию,то-есть "каждый гражданин России мужского пола от 18 до 60 лет ОБЯЗАН иметь у себя <br> <br> дома автоматическое стрелковое оружие типа АКМ=пулемёт,гранатомёт и <br> <br> прочее-приветствуются.Этим мы достигнем триединой задачи.<br> <br>   а)В случае угрозы прямой агрессии-обьявляется ВКС(и только!) мобилизация и в течение 3-х <br> <br> часов на сборном пункте должны быть все военнообязанные с полным боекомплектом и 3-х <br> <br> дневным запасом питания.<br> <br>   б)Защищать с оружием в руках нарушения Конституции.Никто больше не посмеет заявить:"Мы тут <br> <br> посовещались и решили..." Попадут под самую тяжкую статью вплоть до... .<br> <br>   в)Будут возвращены Горные Свободы-данные России Петром Первым-Великим,которые <br> <br> гласят:"Каждый гражданин России имеет право:искать,добывать,хранить и продавать драгоценные <br> <br> камни и металлы,как-то:алмазы,рубины,изумруды,золото,платину,серебро и прочая,прочая."<br> <br>   С продажи обязан уплатить налог в 25% от стоимости.Из них 10%-в госбюджет,10%-в районный <br> <br> бюджет,5%-оператору осуществляющему сделку(Сбербанк).Покупается по-мировой цене на <br> <br> текущий момент.Не важно кому вы продали,но налог должен быть уплачен.Неуплата налога будет <br> <br> считаться тягчайшим преступлением и нет ничего тайного,которое не стало-бы явным.Хитромудрый <br> <br> лишится всего.<br> <br> Добычей может заниматься любой гражданин России,причём,если добыча ведётся без вскрышных <br> <br> работ с металлодетектором и лотком,то достаточно УВЕДОМИТЬ администрацию района о своих <br> <br> действиях.Собрались артелью,дали уведомление,автомат на плечо(вот для чего нужно оружие) и в <br> <br> тайгу,за "фартом". Запрещается добыча на: а)захоронениях, б)в Национальных парках в) на <br> <br> территории ДЕЙСТВУЮЩИХ рудников(частная собственность неприкосновенна). Никаких <br> <br> министерств и ведомств.Всеми природными ресурсами распоряжаются мэры районов,путём <br> <br> проведения открытых и гласных аукционов на разработку месторождений.<br> <br>  3)Национальная гвардия-численностью 30-40 тысяч гвардейцев,управляется назначенным <br> <br> ВКС-командиром.Предназначена для "вразумления" по решению ВКС - районов,нарушивших <br> <br> Конституцию и(или) принявших антиконституционные законы.<br> <br> Оплачивается и содержится за счёт бюджета.В свободное время исполняет функции МЧС.<br> <br>  4)Национальные проекты-проекты,требующие много времени и огромных финансовых затрат.<br> <br>  Не более 3-х.Для России актуальны:<br> <br>   а)овладение управляемой термоядерной реакцией с практическим применением.<br> <br> Долгосрочный проект с созданием научной и производственной базы(аналогично Курчатовскому <br> <br> Атомному Проекту).<br> <br>   б)Строительство скоростной ж\д магистрали Токио-Берлин,для чего решить положительно <br> <br> проблему Северных Территорий и сделать Японию долгосрочным стратегическим <br> <br> партнёром.Решением этой задачи мы отсекаем транзитные пути по южным морям с их пиратами и <br> <br> общей нестабильностью,даём выигрыш во времени(4-5 дней вместо 2-3 недель), и обеспечиваем <br> <br> нашим потомкам,пополнение бюджета за счёт транзитных платежей.Со временем к проекту <br> <br> подключится объединённая Республика Корея.В случае выгодности проекта и отработки <br> <br> безопасных технологий-Америка,через Берингов пролив,и тогда реально создание Северного <br> <br> Пояса для противостояния исламскому фундаментализму и китайскому империализму.<br> <br> Несколько слов о Китае.Во-первых:никогда не надо иметь дела с преступником и <br> <br> бандитом-непременно кинет,ещё и нож в спину всадит(пример Гитлера),а правительство Китая-есть <br> <br> преступник и бандит по-отношению к собственному народу.К тому-же Империи не нужны соратники <br> <br> и партнёры-Империи нужны рабы и территории.Во-вторых:Китай сейчас в развитии как Россия в <br> <br> 1913году-на лицо 3 крупных,неразрешимых противоречия<br> <br>  Первое противоречие:закончилось экстенсивное развитие,нужен переход на интенсивные <br> <br> рельсы,но политическое устройство тормозит процессы,а добровольно компартия власть не <br> <br> отдаст.<br> <br>  Второе противоречие:гигантское расслоение общества-в деревне миска риса на день,в городах <br> <br> миллиардеры строят небоскрёбы.<br> <br>  Третье противоречие:национальный вопрос.Тибет,Синдзян-Уйгур,Внутренняя <br> <br> Монголия,Манчжурия,Тайбей,Гонгконг-требуют решения национального вопроса.С учётом <br> <br> численности населения-рванёт так,что дерьмом накроет всю Сибирь и Дальний Восток до самого <br> <br> Северного Полюса.Нужно срочно запечатывать границу и наглухо,даже при Советах это понимали.<br> <br>  Стратегический и предсказуемый партнёр России на Дальнем Востоке-Япония и Республика Корея.<br> <br>  Что касается министерства иностранных дел,то оно должно быть полностью уволено,а здания <br> <br> посольств переданы журналистам.<br> <br>   МИД-это архаичная структура 16-17 в.в.,когда по два месяца добирались на санях и телегах до <br> <br> соседней столицы,что-бы вручить ноту,визу и прочее.Сейчас век интернета и авиации.К тому-же <br> <br> все сотрудники посольств от посла до дворника-креатура КГБ.Посольские дамы-эти гламурные <br> <br> тётки в мехах и бриллиантах,играют в шпионские игры за счёт бюджета.Увольнять и люстрировать <br> <br> всех.<br> <br>   Здания передать журналистам.Каждый журналист,приехавший из России,будет знать,что в <br> <br> бывшем здании посольства находится гостиница,пресс и интернет-центр,другие журналисты из <br> <br> России.Еженедельно они будут делать обзоры по экономике,бизнесу,политике той страны.На <br> <br> основании этих обзоров руководство страны,бизнесмены будут принимать решения.<br> <br>   ОБ ИТОГАХ ПРИВАТИЗАЦИИ.<br> <br>  Касательно итогов приватизации,ДЕ-ФАКТО-ДЕ ЮРЕ..Больше никакого передела.Как-бы честно не <br> <br> делили,всё равно опять будут недовольные,опять потребуют передела,и так <br> <br> по-кругу,до"морковкиного заговения".И,ещё.Желающим нового передела советую посетить <br> <br> кладбище.Там целыми кварталами стоят памятники из чёрного мрамора.Под ними лежат те,кому не <br> <br> повезло при делёжке в 90-х.А ведь это была самая предприимчивая молодёжь.Не их вина,а наша <br> <br> беда.что стали они бандитами,а не предпринимателями,которые-бы и возродили Россию."Лихое им <br> <br> досталось время".И,требовать снова передела,значит обречь на смерть ещё тысячи и тысячи <br> <br> наших молодых ребят.<br> <br>   А кому-то повезло-он оказался в нужном месте в нужное время,и нужные люди помогли и <br> <br> подсказали,но таких гораздо меньше.На всех никогда не хватит.Надо когда-то и делом начать <br> <br> заниматься,а не делить бесконечно поделенное.<br> <br>   Но предприниматели должны сделать две вещи.<br> <br>   Первое: все 100% налогов платят в районный бюджет,по месту расположения бизнеса.<br> <br>   Второе: со всеми рабочими подписывают трёхсторонние договоры;работодатель,рабочий и <br> <br> адвокат или нотариус,где указываются:условия работы,оплата,отпуск и прочее.<br> <br>   В случае нарушения этих условий-приличный штраф в судебном порядке.В случае <br> <br> повторения-увеличение штрафа и так до разорения особо упёртых.Условия работы,налоги и суммы <br> <br> штрафов указываются в договоре между мэрией и предпринимателем.<br> <br>   Что касается приватизации при путинском режиме,то проверка всех приватизированных объектов <br> <br> на предмет законности;как-то:чистота проведения аукциона,освещение его в прессе и т.д и т.п.<br> <br>   В последующем с объектами государственной собственности поступать аккуратнее.Не <br> <br> приватизировать их,а сдавать на конкурсной основе в управление группе топ-менеджеров или <br> <br> частной управляющей компании.<br> <br>   В договоре чётко прописываются : срок аренды,суммы арендных платежей,отчисляемых <br> <br> государству,условия труда рабочих с подключением независимых профсоюзов.<br> <br>   Фактически,это получается как с квартирой.Либо вы её продаёте и тратите деньги,либо вы её <br> <br> сдаёте квартирантам с договором об эксплуатации и получаете ежемесячно плату, причём <br> <br> квартира остаётся вашей.<br> <br>   И ещё один плюс сдачи предприятий в аренду - оно остаётся под "крышей" государства.В <br> <br> последствии, при установлении в стране цивилизованных отношений,можно подумать о неспешной, <br> <br> законной, под контролем общества, приватизации.<br> <br>   <br> <br> ВНУТРЕННЕЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ НА РАЙОННОМ УРОВНЕ.<br> <br>  Все 100% налогов остаются в районах.Кто как работает,тот так и лопает.Главой района является <br> <br> мэр районного центра.Города помимо районного центра с численностью свыше 100 тысяч человек <br> <br> ,образуют самостоятельное административное образование,со своим бюджетом и <br> <br> подведомственной территорией,в рамках отведённых ему границ.Вся территория,за исключением:<br> <br>  а)дорог - общегосударственного значения,<br> <br>  б)газо-нефте-трубо-проводов,<br> <br>  в)линий электропередач,<br> <br>  г)ж\д магистралей,<br> <br>  д)рек и озёр,являющихся общенациональным достоянием,<br> <br>   е)национальных парков.<br> <br>   -находится в ведении мэра района.<br> <br>  Администрация района,назначенная мэром,занимается сбором налогов,природными ресурсами и <br> <br> прочей хозяйственной деятельностью.Им не нужны никакие "указивки",поэтому не нужны никакие <br> <br> министерства и ведомства.<br> <br>   На местном уровне принимаются соответствующие законы.<br> <br>   Государственная дума и совет федерации-не нужны,так как невозможно написать <br> <br> закон,соответствующий всем регионам.Слишком велика территория,различно <br> <br> население,экономическое и финансовое развитие.<br> <br>   Главная задача мэра-налоги собрать и бизнес не разогнать<br> <br>   Все предприятия,расположенные на территории района платят ВСЕ 100% налогов в районный <br> <br> бюджет.Никаких оффшоров и головных фирм.ВСЕ 100%-РАЙОНУ-они местным жителям душу <br> <br> согреют.Каждый мэр собирает налоги так,как он считает нужным,как договорится с бизнесом-где <br> <br> по-закону,а где и по-понятиям.Не нравится населению стиль и метод руководства-пожалуйста есть <br> <br> выборы,импичмент,а в случае нарушения Конституции-обращение в суд.<br> <br>   После сбора налогов у мэра 5 главных обязательно исполняемых статьи.<br> <br>  1)Пенсии.Пенсию получает каждый гражданин России по месту проживания: мужчины с 60 <br> <br> лет,женщины с 55 лет.И никаких льготных возрастов полицаям,военным и прочим льготникам.<br> <br>   Единственное исключение-шахтёрам и металлургам.До пенсионного возраста оплачивает <br> <br> предприятие по согласованию с мэрией и профсоюзом.<br> <br> Базовая пенсия -единая для всех: 5 тысяч рублей + 4% за год стажа.При стаже 25 лет прибавка к <br> <br> пенсии 100% т.е 10 тысяч рублей.<br> <br>   Никаких пенсионных отделов и собесов с толстожопыми и наглыми тётками.<br> <br>  Базовая сумма пенсии-рекомендуемая,по доходам - возможно и увеличение,но не уменьшение <br> <br> т.к.привязана к прожиточному минимуму.<br> <br>  2)Инвалиды.Пенсия в процентах от базовой в зависимости от группы.<br> <br>  3)Детские пособия.<br> <br>   10 тысяч на ребёнка до 7 лет-ежемесячно.<br> <br>   20 тысяч рублей молодёжи с 7 до 17 лет-ежемесячно.С этих денег они оплачивают своё <br> <br> обучение.Смолоду ученики знают,какая им нужна профессия в жизни ,исходя из этого САМИ <br> <br> выбирают учебное заведение.Все учебные заведения частные,будь-то классическая <br> <br> гимназия,лицей,реальное училище или простая школа на окраине.В зависимости от средств и <br> <br> желаний.Существующие школы переходят в собственность коллектива школы.И никаких <br> <br> роно,гуно,наробразов,минобразований,академий педнаук и прочих дармоедов.Имеешь <br> <br> педагогическое образование - иди учи детей.<br> <br>   Выплаты не фиксированные,возможны увеличения - по доходам района.<br> <br>   4)Общественный порядок.Полная ликвидация  МВД,никаких ментов и полицейских.<br> <br>  Образовываются 3 правоохранительных органа - подчинённых мэру,для охраны общественного <br> <br> порядка.<br> <br>  а)Оперативно-следственный отдел,для раскрытия преступлений против <br> <br> личности-ОПЕРА.Начальник оперчасти назначается мэром,ему-же и подчиняется.Сам набирает <br> <br> состав.<br> <br>   б)Патрульно-постовая служба-ППСники для патрулирования.<br> <br> Начальник ППС назначается мэром,ему же и подчиняется.Сам набирает состав.<br> <br>  в)Участковые - избираются жителями,но подчиняются через начальника участковых - мэру.<br> <br>  И никаких отчётов.Критерий работы один - уровень преступности в районе.<br> <br>  г) Разрешить деятельность ЧОПов,ЧДА и прочих частных структур,которые составят конкуренцию <br> <br> госструктурам.Например: резонансное преступление расследуют опера и частное детективное <br> <br> агенство(ЧДА).Кто-кого сборет.<br> <br>  5)Здравоохранение.Ответ короткий и лаконичный - НЕ ЗНАЮ.Там так всё запущено,что нужны <br> <br> огромные финансовые вливания и не один год,что-бы хоть малость что-то исправить.Возможен <br> <br> перевод здравоохранения в разряд национальных программ.Здоровье нации - государственная <br> <br> задача.Предусмотреть льготное налогообложение для частной медицины.<br> <br>  Этими 5-ю задачами,деятельность мэра конечно не ограничивается,но эти наиболее важные.И,раз <br> <br> в год доход - расход районного бюджета проверяется независимой ,не местной частной <br> <br> аудиторской фирмой.<br> <br>  Мэр избирается 1 раз в 5 лет,но не более 2-х сроков.<br> В каждом районе будут свои методы управления,налогообложения.Можно вообще обходиться без <br> <br> налоговых инспекторов.Каждый бизнесмен платит,строго оговорённую,с учётом инфляции,размера <br> <br> бизнеса,сумму(договариваются по-понятиям).Опыт удачного управления-будут перенимать.Будет <br> <br> идти отбор лучшего.Единство в многообразии.Не надо считать простой народ глупым и ленивым.Он <br> <br> может менее образован,но он мудрее.А горе-от ума.Надо,в конце концов,дать возможность народу <br> <br> самому решать,как ему жить.Задача государства-защитить от внешней агрессии и создать <br> <br> простое,понятное правовое поле.<br> <br> <br>   Эта статья является программой  Партии Российской Конфедерации(ПРК) - создание <br> <br> которой,есть насущная сегодняшняя задача.<br> <br> <br> <br>  <br> <br>   <br> <br> <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend78305"> </span> Sat, 09 Feb 2013 12:59:22 GMT http://democratia2.ru/group/d3aa6711-8f25-4811-a41b-39cb877d2fa7/content Шило на мыло http://democratia2.ru/group/23a56348-fe91-4deb-9547-2d2fd5fc5b2e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/4d33cd67-5dcc-4e2d-9274-fdc88052d87a'>Артюхов Кирилл Валерьевич</a></p><div style="text-align: justify;">Как известно, последние несколько месяцев в Челябинской области разворачиваются события, которые можно трактовать как противостояние двух властных группировок (условной «команды губернатора Юревича» и условных «силовиков»).</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Безотносительно того, когда это противостояние началось фактически, в активную фазу оно перешло <a href="http://chelyabinsk.ru/text/newsline/583125.html">31 октября</a> минувшего года, когда по подозрению в мошенничестве были задержаны министр здравоохранения Челябинской области Виталий Тесленко, заместитель главврача ООО «Санаторий Кисегач» Иван Сорокун и главный врач областной клинической больницы №4 Михаил Шуховцев. Операция проводилась областным управлением ФСБ.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://chelyabinsk.ru/text/news/601957.html">18 декабря</a> в рамках проверки реализации областной программы «Модернизация системы здравоохранения на 2011-2012 годы» в сфере строительства, реконструкции и ремонта объектов медицинского назначения силовики осуществили выемку документов в министерстве строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, в том числе, в кабинетах министра Виктора Тупикина и его первого заместителя Сергея Сихарулидзе.<a href="http://chelyabinsk.ru/text/news/601957.html"><br> </a></div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://chelyabinsk.ru/text/newsline/605201.html">26 декабря</a> сотрудники УФСБ провели обыски одновременно в офисах ряда фирм, принадлежащих предпринимателям – депутату Госдумы Сергею Вайнштейну и его отцу Евгению Вайнштейну.<a href="http://chelyabinsk.ru/text/newsline/605201.html"><br> </a></div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://chelyabinsk.ru/text/newsline/608983.html">11 января</a> в рамках уголовного дела, возбужденного по фактам махинаций при распределении средств на ремонт челябинских больниц по программе модернизации здравоохранения, оперативно-розыскные мероприятия были проведены в челябинской городской администрации, в управлении муниципального заказа. <a href="http://chelyabinsk.ru/text/newsline/609132.html">12 января</a> начальник управления муниципального заказа администрации Челябинска Александр Артемьев был взят под стражу по подозрению в получении взятки в особо крупном размере.<a href="http://chelyabinsk.ru/text/newsline/608983.html"><br> </a></div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://chelyabinsk.ru/text/newsline/612041.html">20 января</a> сотрудники УФСБ по Челябинской области провели обыски по месту жительства и работы Александра Москалюка, подозреваемого в мошенничестве в особо крупном размере. Также обыски проводились в офисах коммерческих структур, размещающихся на территории комплекса зданий ОАО «Первый хлебокомбинат», входящего в холдинг предприятий «Макфа», в коттедже и нескольких квартирах, имеющих отношение к задержанному. Сам Москалюк был взят под стражу.<a href="http://chelyabinsk.ru/text/newsline/612041.html"><br> </a></div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://chelyabinsk.ru/text/newsline/612887.html">22 января</a> по подозрению в клевете, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления силовики провели обыски в рабочем кабинете и по месту жительства первого заместителя губернатора Челябинской области Олега Грачева.<a href="http://chelyabinsk.ru/text/newsline/612887.html"><br> </a></div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Характер происходящего неизбежно наводит на мысли, что цепочка данных событий представляет собой нечто большее, чем «борьбу с коррупцией». Не исключено, что в скором будущем в Челябинской области может произойти фактическая смена власти, связанная с отстранением от занимаемых должностей ключевых фигур «команды губернатора», а то и самого губернатора Юревича. В связи с этим в политизированном сегменте южноуральского общества разгорается дискуссия о том, благо это для региона или нет. Считаю нужным выразить и свое мнение по данному поводу.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Напомню, Михаил Юревич стал губернатором Челябинской области 22 апреля 2010 года, сменив пост мэра Челябинска на губернаторское кресло. В апреле того же года же во время визит патриарха Кирилл в столицу Южного Урал Михаил Юреви сообщил о принятии решения передать РПЦ уникальное здание Зала камерной и органной музыки в рамках реституции церковного имущества. В мае 2010 года в Челябинске состоялся массовый митинг за сохранение Органного зала, однако новоиспеченный губернатор своего решения не изменил.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">13 мая 2010 года на заседании челябинской городской думы были внесены изменения в Устав города и отменены прямые выборы мэра города Челябинска. Причиной изменений в модели местного самоуправления, <a href="http://www.kommersant.ru/doc/1348630">по словам Олега Грачева</a> (в то время первого заместителя мэра Челябинска), стал «политический форс-мажор»: на прямых выборах может победить кандидат, который откажется от курса мэра Юревича, ставшего губернатором.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Таким образом, с самого начала губернаторства Юревича, его команда начала деформировать политическую систему региона под себя, не реагируя при этом ни на мнение горожан, ни на протесты общественности. Дальше – больше: планы на строительство дороги через Челябинский реликтовый бор, грозящей уничтожить уникальный памятник природы; «дорожная революция», практически оставившая центральные улицы города без тротуаров и растительности; варварская обрезка и вырубка деревьев… У меня нет сомнений и в том, что громкая «антикоррупционная кампания», развернувшаяся сейчас в регионе, не лишена оснований, впрочем, как и в том, что факты, уже обнародованные в ее ходе, являются лишь «вершиной айсберга».</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Однако, следует понимать и причины, по которым все вышеописанное стало возможным. А главная причина – отсутствие прямых выборов областного руководства как таковых. Губернатор, как глава региона, должен избираться на прямых выборах без спекулятивных «муниципальных фильтров» и нести ответственность за свою работу исключительно перед своими избирателями. Пока руководитель области будет определяться не жителями региона, а Кремлем, он будет полностью «независим» от мнения жителей области.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Между тем, 23 января Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект <a href="http://lenta.ru/articles/2013/01/24/gouverneurs/">о возможности отмены губернаторских выборов</a>, очевидно сочтя предыдущий законопроект, возвращающий куцые губернаторские выборы, ограниченные муниципальными фильтрами, «излишне либеральным».</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Поэтому мне, в определенной степени, безразлично, кто выйдет победителем из развернувшегося в Челябинской области противостояния – Юревич или его оппоненты. До тех пор, пока областная и городская власть «независима» от южноуральцев, зато готова на все по первому свистку из Кремля, нет принципиальной разницы в том, как будут звать очередного «наместника». Демократия – это, прежде всего, процедура. И какой бы «хороший барин» не был бы назначен Москвой, то неизбежно будет слуга президента, а не жителей региона.</div> Sun, 03 Feb 2013 18:13:21 GMT http://democratia2.ru/group/23a56348-fe91-4deb-9547-2d2fd5fc5b2e/content Спасённое интервью http://democratia2.ru/group/3a08bf52-4d9a-40d5-a44b-851fe0d94c57/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f6b1d3ad-3682-4444-9339-925b105c3d89'>Амиров Тагир Исмагилович</a></p><br> <br> Весь мир,и Россия в том числе,стоит перед ворохом неразрешимых проблем,на которые кажется невозможно дать ответ и которые невозможно разрешить в ближайшем будущем.<br> <br> Однако,ответ на эти вопросы дал А.И.Солженицын в передаче "Спасенное интервью".<br> <br> Россия попала в руки бандитов,которые делают с ней,что хотят.Но,не только Россия должна пройти через эти "узкие,страшно тяжёлые ворота"но и весь мир.Более того,Россия уже прошла через них,заплатив за это страшную цену(десятки миллионов жизней),а Европа ещё только втягивается в них,и все беды у неё ещё впереди.<br> <br> А,затем придёт очередь Америки.<br> <br> Что-же это за напасть,что за проклятие такое на всех и вся?<br> <br> Вначале было слово,и эти<br> <br> слова:"Свобода,Равенство и Братство",которые трансформировались в "коммуна,община,всем поровну".<br> <br> И начали строить общество равных возможностей,<br> <br> что приводит в конечном итоге к социализации,плановому ведению хозяйства,распределению всего и вся,что гибельно для свободной,конкурентной и рыночной экономики.<br> <br> Повторюсь,Россия прошла через это(как всегда"впереди планеты всей"),но Европа только вступает в фазу "социализации" и уравниловки.Её одолела чиновничья бюрократия,которая пытается регулировать всё и вся.<br> <br> Фактически там сейчас создан Госплан по СССРовскому подобию.Но мы-то знаем чем это все кончается-кризисом и крахом.Но,если у них всё это кончится только этим,то будем считать,что им повезло(в России всё кончилось ЧеКа и ГУЛАГОМ),хотя не исключён приход нового диктатора,на волне недовольства.<br> <br> Конечно,она пройдёт этот этап более цивилизованно,но он будет очень болезненен и тяжёл.Сейчас там пытаются регулировать всё:форму,цвет,размер от огурцов до яиц и тёлок.Бюрократия,в виде Европарламента,делает невозможным существование бизнеса,пытается поделить всем поровну.Бизнес бежит из Европы.Это начало заката объединённой Европы,где одна Германия пашет,остальные флагами машут.У них то сиеста,то фиеста.И,как только немцы это поймут,пошлют они всех бездельников подальше,вернут себе марку и будет старая,работящая,капиталистическая Германия.<br> <br> Сейчас в Европе псевдодемократия-это когда люмпенизированное большинство,диктует волю креативному,работящему,передовому меньшинству.<br> <br> Что касается США,там за 200 с лишним лет "слоны и ослы"напрочь засрали и затоптали политическую поляну,что,кажется,уже невозможно прорасти чему-то живому.Сейчас там правит олигархия,которая превратила американский народ в машину для голосования.Единомыслие и единообразие.Из всех искусств важнейшим для них является "шоу Бени Хила",а из мировых кулинарных шедевров-кафе Макдональдс.<br> <br> Но,всё равно,и там пробивается народное сопротивление олигархии.Антиглобалисты-которые протестуют превращению всего мира в Госплан,окупай Уол-Стрит-протестуют превращению мировой экономики в "мыльный пузырь"деривативов.<br> <br> Так-что мир "разворачивается в марше"осознав,что идёт не туда.И,те,кто были последними стали первыми.Вот об этом,мне кажется,и хотел сказать А.И.Солженицын в "Спасённом интервью"(от слова "Спас").<br> <br> Так,что у России есть перспективы в будущем развитии более других.<br> <br> <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend52827"> </span> Tue, 29 Jan 2013 20:34:22 GMT http://democratia2.ru/group/3a08bf52-4d9a-40d5-a44b-851fe0d94c57/content Стратегия и тактика протестного движения. http://democratia2.ru/group/98c3c36c-55b9-40c1-ad62-a7a63f7b1257/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f6b1d3ad-3682-4444-9339-925b105c3d89'>Амиров Тагир Исмагилович</a></p>  СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ(П.Д.).<br> <br> Протестное движение(п.д.) обвиняют в снижении активности.Доля правды в этом есть. П.Д.идёт в хвосте событий,реагируя на уже свершившийся факт.Нужно работать на опережение,навязывать властям свою волю.<br> Итак,п.д.должно чётко наметить цель и целенаправленно работать над её реализацией.Цель-новые,честные выборы президента.Просто так кричать:"Путин уйди"-неконструктивно,прекрасно зная,что Путин так просто не уйдет.Надо сделать ему такое предложение,от которого он не захочет отказаться.Исходить будем из того,что он-договороспособен.<br> Самое главное-между ним и народом нет крови,следовательно с ним можно договариваться.Оппозиция и Путин,должны сделать шаг навстречу друг другу.<br> Оппозиция предлагает Путину,в ближайшее время,провести новые президентские выборы с его участием и всего спектра политических сил.В случае его победы,признаёт его легитимным президентом.В случае его поражения,ему даётся иммунитет от преследования и возможность жить где захочет,не выдвигая финансовых претензий.Всё это бабло не стоит и одной жизни россиянина,если дело дойдёт до кровопролития.<br> Со своей стороны Путин даёт возможность создать ЦИК без Чурова,в который войдут представители и оппозиции и Путина.Выборы проводить без всяких открепительных удостоверений,переносных урн,голосований заранее,без голосований на закрытых объектах,типа воинских частей,больниц и прочего.Голосование только на гражданских избирательных участках с видеокамерами,с наблюдателями от всех партий.В состав УИКов,ТИКов и прочих также должны входить представители всех партий.<br> Практически,Путин остаётся в выигрыше при любом раскладе,поэтому если он адекватен,он не должен отказаться от такого предложения.<br> Это предлжение выдвинуть на ближайшем митинге,назначенном на март месяц,предварительно обсудив его в интернете и учтя конструктивные замечания.Если митинг,принимает это решение,то вручить его в администрацию президента,под роспись.Ответ на предложение должен поступить в течение месяца.На этом же митинге принять решение о новом митинге через месяц на этом-же месте.Это стратегия п.д.<br> Теперь о тактике.В течение месяца вести работу,как в Москве,так и по регионам.Цель-как можно больше собрать народу на будущий митинг.<br> Собрать пол-миллиона,реальная задача.Как говорит г.Шендерович:"Они понимают только числительные".И он,прав.<br> Власть,по своей глупости и жадности,даёт ещё один шанс для наращивания п.д. в регионах.Им мало бабла от нефти и газа,так они начали сажать в регионах своих баскаков,которые начали оттирать от бюджета региональную элиту и бизнес,что-бы на полную включить насос по выкачиванию денег из регионов,забирая уже самое необходимое и,обрекая регионы на окончательное вымирание.Поэтому поддержка регионалных элит и бизнеса,пусть тайно,но будет,как финансово,так и организационно.<br> Москвичам вести переговоры с наиболее адекватными представителями силовых структур и армии.<br> Из каких-то регионов приедут 200-300 человек,из каких-то по нескольку тысяч и это придаст митингу легитимность,что-то навроде всероссийского вече.<br> Повестка дня второго митинга,в зависимости от ситуации.Если Путин согласится на выборы,то на митинге избрать представителей в ЦИК от оппозиции и наметить тактику проведения выборов.<br> Если ответа не последует,то переходить к наращиванию МИРНОГО протеста,устроить майдан,наращивать количество протестующих как москвичей,так и подьезжающих из регионов,пока количество не перерастёт в качество.<br> Так,в течение месяца,ситуация будет по-любому решена.<br> Россия катится в пропасть,"промедление смерти подобно"(В.И.Л.)<br> Более подробно в блоге konfederat58 в Google.<br>  <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend91"> </span> Mon, 28 Jan 2013 05:02:04 GMT http://democratia2.ru/group/98c3c36c-55b9-40c1-ad62-a7a63f7b1257/content НДП Ватан об УКАЗЕ Президента РФ от 19.12.2012 N 1666 "О СТРАТЕГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА" http://democratia2.ru/group/2c060ae3-0629-414b-870c-4e3b2de77a29/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/ed1d0926-304c-46d7-b0ab-89ce68427028'>Бикбаев Аскер Фатехович</a></p> <p><span style="color: black;">НДП Ватан об УКАЗЕ Президента РФ от 19.12.2012 N 1666 "О СТРАТЕГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА"</span></p> <p><span style="color: black;">Президент РФ В.В. Путин 19 декабря 2012 г подписал данный указ.Тест данного Указа <a href="http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1644521">http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1644521</a>  НДП Ватан как политическая организация татарского народа, являющиеся одним из коренных народов РФ, с большим интересом  ознакомилась с данным документом. Однако, после его изучения складывается мнение о половинчатости мер по межнациональному миру и согласию и правах коренных народов  в РФ.  Зачем надо было писать в документе о государство образующем русском народе, когда и по Конституции РФ и в тесте самой Стратегии пишется о равноправии народов. Видимо чтобы показать остальным коренным народам РФ, что есть более равный среди равных (пункт 11).  Получается,что другие коренные народы, живущие на своих землях испокон веков и из которых и состоит РФ, становятся как второстепенные, т.е не государство образующие. С такими критериями разве можно создать демократическое государство? Скорее нет.  Только равноправные коренные народы могут быть основой будущего РФ. В тексте часто можно встретить упоминание о т.н. российской нации. Нет такой нации! Коренные народы РФ являются гражданами РФ, но не российской нацией. Господь создал народы разными и свободными, значит так и должно быть. Дальше пункт 20 О говорится о недопустимости создания партий и организаций по национальному признаку. А кто тогда должен защищать права и свободы коренных народов РФ, ведь российские партии этим не занимаются, а государственные органы тем более, скорее даже на оборот. О чем свидетельствует и ФЗ № 309 и запреты исламской литературы, хотя ислам для многих коренных народов является неотъемлемой частью их культуры и традиций, новый ФЗ О образовании, в котором языки народов РФ лишаются права на их изучении в школе и сделали их как факультатив. Но тогда почему бы и русский язык не сделать как факультатив? Нет этого не происходит, за то языки коренных народов РФ можно. Пункт 21 Д «О распространении знаний  об истории и культуре народов России» Но тогда почему в федеральной программе по истории Отечества нет ни слова об истории коренных народов РФ, а если и есть то в негативном свете. История страны, судя по этим учебникам начинается с Киевской Руси и не слова о великом тюркском прошлом страны, о тюркских государствах существовавших за долго до Киевской Руси. До тех пор пока молодое поколение не будет знать историю страны в полном объеме, как хорошие ее аспекты, так и плохие, не о каком межнациональном мире не может быть и речи. Читая учебник Истории Отечества представитель коренного народа видит только русскую историю и ни слова о его народе или она написана в негативной форме, отражающая  точку зрения Московского Кремля, а не объективные факты. Вряд ли после этого у молодого представителя коренного народа появится любовь к РФ. Для сохранения РФ в будущем, необходимо:</span></p> <p><span style="color: black;">1.Создание политической системы в РФ когда чтобы права и свободы человека, гражданина и коренных народов соблюдались бы в равной степени и были приоритетными для государства. </span></p> <p><span style="color: black;">2.Чтобы языки коренных народов финансировались из Федерального бюджета на их развитие, пропорционально численности носителей языка. </span></p> <p><span style="color: black;">3.Чтобы право на изучение родного языка было бы обязательным для носителя данного языка, а другим по их желанию. И для реализации этого права государство должно создать условия.</span></p> <p><span style="color: black;">4. Отменить ФЗ Об эктремистской деятельности и запреты книг и уголовных на основании этого ФЗ. Т.к этот ФЗ стал орудием борьбы с инакомыслием и инструментом для цензуры. В ведь в Конституции РФ записано о запрете цензуры в любых формах и свободе мнений и убеждений. Власть должна научиться вести диалог с оппонентами, а не запрещать их мнение. Запрет не свидетельствует о силе, а скорее о слабости.</span></p> <p><span style="color: black;">Только тогда в РФ будет мир, межнациональное согласие и процветание.</span></p> <p><span style="color: black;">ЦКС НДП Ватан </span><span style="color: black;"><a href="mailto:ndp.vatan@gmail.com">ndp.vatan@gmail.com</a></span><span style="color: black;"></span><span style="color: black;"><a href="mailto:askerbey@gmail.com">askerbey@gmail.com</a></span><span style="color: black;"></span><span style="color: black;">30 декабря 2012г г Москва</span></p> <p><span style="color: black;"> <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend20621"></span></span></p> Sun, 30 Dec 2012 22:59:45 GMT http://democratia2.ru/group/2c060ae3-0629-414b-870c-4e3b2de77a29/content Евразия наций против евразийского КапСовка. Ответ Раису Сулейманову http://democratia2.ru/group/31494341-308d-449b-95a5-425413343d0d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/ed1d0926-304c-46d7-b0ab-89ce68427028'>Бикбаев Аскер Фатехович</a></p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Вдумчивый читатель, прочтя статью Раиса Сулейманова «Русские мусульмане пошли на союз с татарскими национал-сепаратистами» на АПН, несомненно, окажется в когнитивном диссонансе. И дело даже не том, что в небольшом тексте автор умудряется допускать кричащие противоречия, которые можно объяснить либо тяжелыми проблемами с логикой, либо элементарной моральной нечистоплотностью.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Так, свою статью он заканчивает утверждением, что «союз сторонников «исхода русских из национальных республик» теперь окончательно закрепился уже в виде этого меморандума» (имеется в виду Меморанду о взаимопонимании между СТМ «Азатлык» и Национальной Организацией Русских Мусульман. И этом при том, что начинал он ее следующей цитатой из самого Меморандума, в котором одной из целей декларируется «обеспечение …прав национальных меньшинств на симметричных принципах». Возникает вопрос, зачем Сулейманов выбрал для цитирования в своей статье этот небольшой пассаж из Меморандума, опустив другие, видимо, еще более неудобные для него, но могущие вызвать поддержку и понимание читателя фрагменты, если в конце этой статьи он приписывает оппонентам нечто, прямо противоречащее заявленному ими (стороны ясно утверждают, что права татарских меньшинств в русских землях и русских в Татарстане должны защищаться одинаково, а Сулейманов обвиняет их в желании организовать «исход русских»)?</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Схожее недоумение возникает, когда объявив НОРМ и “Азатлык” маргиналами, несколькими строками ниже он приводит цитату, описывающую их союз следующим образом: «горючая смесь татарских национал-сепаратистов и русских исламистов неизбежно (!, - В.С.) работает на развал России». Так все-таки маргиналы или столь могучие силы, что их союз неизбежно приведет к развалу России, г-н Сулейманов?</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Но главный диссонанс у читателя, конечно, должен возникнуть не от этих второстепенных противоречий. Куда больше его, на первый взгляд, должна удивлять сама интрига статьи: <strong>Сулейманов</strong> защищает <em>русских</em> от <strong>Сидорова</strong>, защищающего <em>татар</em>. “O tempora, o mores”, - воскликнет изумленный читатель, списав такие парадоксы на превратности постмодерна, господствующего на дворе в наше время.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Впрочем, к реалиям постмодерна надо привыкать, в том числе, в вопросе национально-конфессиональных отношений. Тем не менее, даже приняв во внимание и их, конфликт Сулейманова с Сидоровым не становится более ясным: Сидоров-то открыто называет себя мусульманином и публично защищает интересы Ислама, посему, в защите им мусульман-татар от россиянской ассимиляторской политики, неизбежно ведущей к утрате исламской идентичности этого народа, нет ничего удивительного, с точки зрения его религиозной идентичности (о национально-политической будет сказано дальше).</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">А вот кто такой Раис Сулейманов, ведущий антитатарскую пропаганду с позиций защиты православных русских и кряшенов? Если бы он позиционировал себя православным русским, православным татарином или кряшеном, все бы встало на свои места – человек защищает интересы своей конфессиональной общности, как тот же Сидоров защищает интересы Ислама, все логично, вопросов нет.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Проблема, однако, заключается в том, что Сулейманов публично заявляет о себе именно как о “татарине-мусульманине”, что вызывало недоумение еще тогда, когда он начинал лоббировать интересы Израиля в компании с группой «Татары за Израиль», и вызывает не более чем саркастическую улыбку сейчас, когда он открыто объединился с самыми отпетыми исламофобами и участвует в антитатарской медийной травле.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">На мой взгляд, конечно, никаким мусульманином и татарином он не является. Я имею в виду не то, что он о себе думает и говорит – это его право, по российской конституции, и не его реальное происхождение, а прежде всего то, как сознательно выбранная им позиция соотносится с религией Ислам и интересами татарской нации. С точки зрения Ислама, Сулейманов, вставший в идеологическом противостоянии на сторону его врагов, является или муртадом (отступником от Ислама) или мунафиком (лицемерно заявляющим о своей принадлежности к Исламу), если, конечно, исходить из того, что он психически вменяем. Едва ли и, с точки зрения татарской нации, можно считать ее частью человека, добивающегося национально-политического демонтажа татарской государственности, неизбежно ведущего к окончательной ассимиляции татар в течение ближайших поколений.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Так вот, я не знаю, почему объявляя себя мусульманином и татарином, Сулейманов ведет активную деятельность, опровергающую его самоидентификацию. Но в ответ на его поклеп я решил объяснить, почему как русский мусульманин занимаю именно ту позицию, которую занимаю, в частности, являясь сторонником с татарскими национально-исламскими силами.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Что касается мусульманина, тут, я думаю, особых комментариев не требуется, ибо моя позиция открыта и моя религиозно-политическая деятельность полностью совпадает с моей религиозно-политической идентификацией. Единственное, хочу отметить, что Меморандум НОРМ-Азатлык показателен в этом смысле тем, что он запускает процесс консолидации «движений, сочетающих в своей деятельности <strong>приверженность Исламу, с одной стороны, и сохранению национальной идентичности, с другой стороны</strong>», которые открыто заявляют, очень важные вещи: «<em>Ислам не лишает людей и народы права на их национальную идентичность, более того, что именно сохранение национальной самобытности мусульманских народов во многом является условием сохранения и возрождения подлинного Ислама. Мы считаем, что распространение идей т.н. «чистого ислама» несет с собой угрозу не только национальной идентичности мусульманских народов, но и правильному исламскому вероубеждению и поклонению, сохранившимся у этих народов в рамках традиционных суннитских школ и мазхабов. Мы также заявляем, что Исламский мир должен восстановить свое единство как совокупность мусульманских народов и общин, а не на принципах безродного интернационализма, проповедуемого сектантами, представляющими несуществующий псевдо-халифат</em>». Таким образом, здесь на уровне союза русских и татарских национально-исламских сообществ заявляется о создание альтернативы тому безродному интернационалу (интернацизму), что определяет настроение и поведение значительной части российских мусульман.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Теперь о русских интересах. Мне, Сидорову, в отличие от Сулейманова, бить себя кулаками в грудь и кричать о Великой России, уже давно неинтересно: я сам был участником русского националистического движения с 1992 по 1999 гг, движений этих сегодня сколько угодно, и в них кого только и с какими только фамилиями не встретишь, но важно не это.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Важно то, что, даже по официальной статистике, русские непрерывно – при Путине, как и при Ельцине – продолжает вымирать по миллиону человек в год, с той разницей, что при жиреющем на нефтедолларах путинизме их активно замещают мигрантами с Юга (Кавказ на втором месте, на первом – Средняя Азия). Русские в этих условиях теряют не только территории, которые еще недавно считали своими, как Ставропольский край, не только крупные города – последнее происходит и с титульными нациями на Западе. Что гораздо более драматично, в отличие от той же Европы, где в большинстве стран сохраняется национальная провинция и деревня как демографический оплот титульного этноса, в России размывается, разваливается и замещается и они.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Еще двадцать-тридцать лет такой политики и произойдет растворение растаявшего русского этноса в новом евразийском мультирасовом бульоне, причем, окончательное и бесповоротное, когда в отличие от СССР уже нельзя будет выделить какую-то территорию, где русские сохранили бы преобладание и создать на ней русскую республику, разве что, такие будут иметь локально-очаговый характер.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Но страусиное русское сознание в этой критической ситуации либо прячет голову в песок и занимает позицию, «ничего страшного, все мы русские, главное, чтобы в этой общности преобладали русский язык и культура», либо беспомощно и рефлекторно переводит стрелки с причин и главных виновников русского этноцида на их следствия и выгодоприобретателей: азиатов, кавказцев, евреев, ваххабитов, исламистов и т.д. Лишь немногие осмеливаются взглянуть правде в глаза и признать, что проблема в самой культурно-исторической специфике России, для которой русский этнос всегда был и остается только расходным топливом, и которая так и не стала русским национальным государством, проскочила эту стадию, судя по всему, безвозвратно. Но и они в большинстве случаев легко становятся жертвами того, что я называю «политическим ДНК русского», то есть, «разводок» на «русском вопросе», когда даже понимающие в общем-то, что к чему русские националисты все равно с легкостью сплачиваются вокруг (русоедского) государства и его великодержавной риторики против «внешних и внутренних врагов» при малейшем реверансе в сторону «государствообразующего русского народа» и спекуляциях на тему «защиты русских».</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Именно эту функцию и играют казенные «защитники русских» вроде Сулейманова, Силантьева, Амелиной и Ко. От кого же они «защищают русских» - от режима, ведущего политику их вымаривания, замещения и растворения в «новой исторической общности»? Отнюдь, когда полгода назад этой власти возникла реальная угроза, все они встали на защиту «стабильности» (цена которой минус миллион русских и плюс миллион нерусских в России в год, опустошение и заселение русских территорий, исход из страны молодых и талантливых людей и т.д.) и метали громы и молнии против «белоленточников», скопом записывая их всех во враги России, даром, что среди них было немало русских националистов. А стало быть, защищают они не русских, а антирусский режим, систему, без устранения которых невозможно само решение задачи сохранение русского этноса и хоть какой-то его (именно его, только его!) этнической территории, переводя стрелки на удобные провокационные темы «защиты русских» в Татарстане, на Кавказе, Прибалтике, Украине, где угодно, только не в самой России, не в ее тающем русском ядре, захваченном химерой, на службе которой находятся все эти «защитники русских».</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;"><strong>В этих условиях, когда в стране воцарился режим периферийного империализма, сочетающего рентно-паразитическую экономику с неосоветскими великодержавными амбициями, наиболее серьезными препятствиями на пути машины этого КапСовка, перемалывающего все автохтонные этносы Северной Евразии, являются, увы, не дезориентированные, легко манипулируемые имперскими амбициями русские, а консолидированные как нации народы, способные формулировать и отстаивать четкую национальную повестку.</strong></p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">В первую очередь, это коренные народы Поволжья, которые в условиях жестокой и неизбежной демографической поляризации как народы Севера находятся по одну сторону с русскими и по другую сторону по отношению к мигрантам с Юга. Нам всем угрожает замещение и растворение, и эта угроза очень четко сформулирована в Меморандуме НОРМ-Азатлык, о чем Сулейманов умолчал – стороны высказались против «<em>массовой замещающей миграции, лишающей народы среды их этнического обитания, разрушающей сложившийся расово-этнический состав населения и провоцирующей межнациональную ненависть и конфликты</em>».</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Однако ситуация у татар, башкир и угрофинских народов еще более драматична, чем у русских, точнее, если у русских есть еще иллюзия того, что их много, то у патриотов всех этих народов иллюзий нет, потому что помимо отрицательной демографической динамики и угрозы замещения мигрантами с Юга, не менее, а может быть, более серьезной угрозой для них является ассимиляция в результате исчезновения их языка, культуры и т.д.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Казалось бы, последнее – явный повод порадоваться русским патриотам. Но радоваться, даже если отбросить в сторону этические соображения, русским уже давно нечему. Если когда-то были времена, когда русификация и ассимиляция малых народов означали их растворение в многочисленном, могучем русском племени, то сегодня в условиях депопуляции и размывания самого русского этноса «русификация» автохтонов Северной Евразии означает их растворение в одном цементе с русскими для складывающейся де-факто мультирасовой евразийской нации, как бы она ни называлась.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Но об этом русских их прозорливые национальные теоретики предупреждали еще тогда, когда за демографическое состояние (количество и качество) русского племени волноваться еще не было причин. Так, Лев Тихомиров предупреждал, что принудительное обрусение нерусских в итоге обернется дерусификацией самих русских. Ему вторил идеолог русских националистов начала XX века Михаил Меньшиков: «Задача обрусить всё нерусское и оправославить всё неправославное потому уже нелепа, что совершенно непосильна для России. Ни одному племени не удавалась наложить в полноте свой облик на другое племя; даже железный Рим лишь слегка латинизировал Францию и Испанию, но не сделал там новых римлян. В попытках объединить свет Рим кончил крушением своей веры и своего государства. «Обрусить всё не русское» значит разрусить Россию, сделать её страной ублюдков, растворить благородный металл расы в дешёвых сплавах». Чуть позже, уже осмысляя причины коммунистической катастрофы, академик С.Б.Веселовский писал: «Одной из главных причин, почему Россия оказалась колоссом на глиняных ногах, который так неожиданно для многих пал с такой сказочной быстротой, мне кажется то, что мы во время величайшего столкновения народов оказались в положении народа, еще не нашедшего своей территории. То есть: мы расползлись по огромной территории, не встречая до недавнего времени на своем пути сильных соседей-врагов, растаскивали, а не накопляли хозяйственные и духовные свои богатства, и истощили основное ядро государства – великорусскую ветвь славян – на поддержание колосса на глиняных ногах».   </p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Разве не это мы наблюдаем в наши дни? Русский язык почти вытеснил все остальные языки в России, но при этом он давно перестал быть национальным языком русских. Больше того, именно пользуясь этим языком, перешедшие на него народы уже давно теснят самих русских: и на верху, и в малом и среднем бизнесе, и в городах и весях русских регионов России.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Какой из этого следует вывод для любого трезво и ответственно мыслящего русского?</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Первое – мы находимся в одинаковом демографическом положении с народами Севера Евразии перед угрозой вымирания, замещения и растворения. Второе – мы не только не заинтересованы в их растворении в нас, что станет прелюдией к нашему общему растворению в Юге, напротив, мы заинтересованы в их ренационализации, которая будет способствовать нашей ренационализации и в итоге союзу автохтонных национализмом на платформе Евразии Наций.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Именно поэтому в Меморандуме не в одностороннем порядке поддерживается «татарский национал-сепаратизм», но говорится: <em>«</em><em>Мы стремимся к диалогу и взаимодействию здоровых русских и татарских национальных сил на принципах национального самоопределения татарского и русского народов. Татарстан является территорией самоопределения татарской нации, так же и русская нация должна самоопределиться на территории краев и областей Российской Федерации, что сделает возможным нормальное сосуществование национальных республик и обеспечение в них прав национальных меньшинств на симметричных принципах».</em></p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Именно на этих принципах мы поддерживаем “Азатлык” и другие национальные движения коренных народов Северной Евразии. Считать ли их сепаратистами? А если и так, то разве не такая же “сепаратистская” повестка дня стоит сегодня перед русскими, которым в условиях невозможности национализации всей России (мне лично это давно очевидно), чтобы выжить как этносу, а не цементу новой евразийской нации, самим надо «сепарироваться» - если не отделиться от России, то хотя бы закрепить для себя в ней этническую нишу и роль, хоть какую-то и хоть где-то – выбирать уже скоро не придется. А раз так, то почему бы вместо того, чтобы позволять себя разводить и сталкивать лбами всякого рода мутным «защитникам русских», не заручиться в этом поддержкой своих соседей, других национальных движений?</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">И напоследок о русских мусульманах, которые, по Сулейменову, ставят себя вне русского общества.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Конечно, при понимании русских как цемента новой мессианской общности и цивилизаторской империи, призванной сдерживать и подавлять в Евразии «исламизм», Ислам даже у самих мусульманских народов может быть лишь временно терпимым, а в итоге должен быть устранен, ибо мешает их перемалыванию в однородную массу новой мультирасовой евразийской нации. Чего уж говорить о русских, принимающих Ислам, ясное дело, что в оптике всяких «исламоведов» и «стратегических исследователей» а-ля Сулейменов это «враги России», «предатели», с которыми церемониться нечего. Это как раз нынешнее, полуофициальное положение вещей, когда, как и другие опальные религиозные и политические группы, русские мусульмане оттеснены на периферию общественной жизни, фактически, находятся в полуподполье.</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Но совершенно очевидно, что в правовом государстве, неважно, национальном или гражданском, никто не сможет запретить русским людям принимать и исповедовать Ислам, равно как и любую другую религию, оставаясь при этом полноценными гражданами России. Правда, когда в условиях отсутствия в России такого правового государства и гражданского общества происходит нагнетание межнационального антагонизма и охота на ведьм, многие группы и даже целые народы, будучи не в состоянии реализовать свои чаяния в свободной России, начинают всерьез рассматривать c этой целью построссийские альтернативы. И если исламоеды вроде Сулейманова так добиваются того, чтобы русские мусульмане стали изгоями в русском обществе, кто знает, не найдут ли они себе место в качестве отдельной национальной группы в том же Татарстане (шире – Идель-Урале)? Ведь добивается Сулейманов статуса отдельной нации для татар-христиан (кряшенов) - а чем русские мусульмане хуже?</p> <p style="margin-bottom: 0px; text-align: justify;">Автор - Председатель НОРМ</p> <p class="newsauthor" style="margin-bottom: 0px; text-align: right; color: rgb(85, 85, 85);"><b>Автор</b>: Вадим Сидоров (Харун ар-Руси) <br> <b>Источник</b>: <a href="http://www.apn.ru/publications/article28016.htm" style="cursor: pointer; color: rgb(85, 85, 85);">apn.ru<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend41459"></span></a></p> Fri, 28 Dec 2012 23:44:00 GMT http://democratia2.ru/group/31494341-308d-449b-95a5-425413343d0d/content Открытое обращение членам Координационного Совета оппозиции РФ и другим демократическим партиям РФ по итогам Марша Свободы 15 декабря 2012года http://democratia2.ru/group/d269c237-6b56-4075-8b7f-dd9bff42c0f7/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/ed1d0926-304c-46d7-b0ab-89ce68427028'>Бикбаев Аскер Фатехович</a></p><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Уважаемые господа члены КС позвольте спросить Вас о Вашем мнении по нижеприведенному Обращению . Я написал это Обращение не ради славы или еще каких нибудь льгот. Меня сильно беспокоет дальнейшая судьба протестного движения. Ведь от его судьбы зависит и будущее РФ. </span><br style="color: rgb(51, 51, 51);"><span style="color: rgb(51, 51, 51);"><b>Открытое обращение членам Координационного Совета оппозиции РФ и другим демократическим партиям РФ по итогам Марша Свободы 15 декабря 2012года</b></span><br style="color: rgb(51, 51, 51);"><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Уважаемые господа Здравствуйте!</span><br style="color: rgb(51, 51, 51);"><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Сложившиеся ситуация свидетельствует, что правящая партия и ее лидер очнулись от шока первых выступлений демократических сил зима – осень 2012года и к новому Маршу власть применила давно отработанные способы борьбы с инакомыслием – аресты и уголовные преследования, распространение инсинуаций. Заявление властей, что протестное движение спало, отчасти верно. Но это не означает, что это на самом деле так. Недовольство правящей партией и ее лидеров очень велико и продолжает рости. Но почему то и на Марш людей идет не миллионы. Напрашивается сравнение Вашего положения с декабристами. Те так же не хотели более широкого народного участия. Чтобы избежать участи декабристов, по моему мнению, необходимо доработать текст Манифеста Свободной России чтобы он отражал интересы всех граждан страны и ее коренных народов.И затем доработанный вариант рассылать всем гражданам страны. Пока текст Манифеста подходит для мононациональной страны. Я давал ссылку на текст Манифеста для обсуждения представителям коренных народов РФ и они то же высказывали такое мнение. А ведь РФ многонациональная страна и проживающие на ее территории народы коренные, живущие на своих землях испокон веков. И именно из земель коренных народов и состоит РФ! Если снова новая РФ без Путина будет как и нынешняя – имперская, то какой смысл коренным народам поддерживать оппозицию? А без поддержки всех коренных народов, т.е всех граждан РФ демократического движения, изменить положение в стране невозможно. Необходимо чтобы в тексте было положения: </span><br style="color: rgb(51, 51, 51);"><span style="color: rgb(51, 51, 51);">1. права и свободы человека, гражданина и коренных народов РФ должны в равной мере соблюдаться и будут приоритетными для государства.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51);"><span style="color: rgb(51, 51, 51);">2.Что языки и культуры коренных народов РФ должны поддерживаться из Федерального бюджета пропорционально численности носителей языка. И каждый представитель коренного народа имеет право на изучение родного языка.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51);"><span style="color: rgb(51, 51, 51);">3. РФ федерация коренных народов проживающих на своих землях испокон веков. Все коренные народы равны перед законом и имеют равные права.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51);"><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Тогда демократическое движение станет более массовым, каждый человек и гражданин коренные народы увидят, что в новой РФ их права и свободы будут защищены. И для них было бы важным поддержать и участвовать лично в протестном движении.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51);"><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Решайте уважаемые господа, от Вашего решения зависит каким будет дальнейшая судьба РФ. Или будет свободной, или судьба декабристов. Что крайне для всех не желательно. С уважением и надеждой на понимание, Аскер Бикбаев Заместитель Председателя НДП Ватан askerbey@gmail.com 18 декабря 2012г</span> Thu, 27 Dec 2012 23:46:37 GMT http://democratia2.ru/group/d269c237-6b56-4075-8b7f-dd9bff42c0f7/content "Марш Свободы" в Челябинске закончился задержаниями http://democratia2.ru/group/48c40725-750d-45b9-ba35-8edeb1ba075a/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/4d33cd67-5dcc-4e2d-9274-fdc88052d87a'>Артюхов Кирилл Валерьевич</a></p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://cs319526.userapi.com/v319526171/2e60/pWocmLIefEI.jpg" style="cursor: default;"><br> </p> <p style="text-align: justify;">15 декабря в Челябинске, как и во многих других городах России, состоялся "Марш Свободы", протестная акция, призванная привлечь внимание к проблеме существования репрессий и политических заключенных в нашей стране.</p> <p style="text-align: justify;">Сам марш и последовавший за ним митинг завершились без происшествий. В акции, несмотря на мороз, приняло участие около 200 челябинцев, в том числе представители "Солидарности", РПР-ПАРНАС, "Левого фронта", "Демократического выбора", "Автономного действия" и "РОТ Фронта". Центральной темой большинства выступлений стало требование освободить политических заключенных, прекратить репрессии и отменить ряд реакционных законов, принятых Думой в течение последнего полугода.</p> <p style="text-align: justify;">Однако, как стало известно уже после завершения митинга, когда большинство участников акции разошлось, сотрудниками полиции были задержаны несколько представителей "Автономного действия", спасавшихся от холода, кутаясь в шарфы. По мнению полицейских, они"скрывали лица", чем нарушали принятые поправки в закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".</p> <p style="text-align: justify;">Активисты "Автономного Действия" были доставлены в отделение полиции, где на них составили протоколы по Ст. 20.2 КоАП ("Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования"). Теперь сотрудникам полиции предстоит в суде объяснять, какой закон запрещает гражданам России спасаться от холода, кутаясь в шарф в холодное время года.</p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://cs319526.userapi.com/v319526171/2e21/akowr24pWx0.jpg" style="cursor: default;"><br> </p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://cs319526.userapi.com/v319526171/2e57/xes3R-UEpKc.jpg" style="cursor: default;"><br> </p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://cs319526.userapi.com/v319526171/2e69/pIHC0pHnqL8.jpg" style="cursor: default;"><br> </p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://cs319526.userapi.com/v319526171/2e4e/bCpLJkVjyIk.jpg" style="cursor: default;"><br> </p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://cs319526.userapi.com/v319526171/2e45/Q2vpMKw2p1Q.jpg" style="cursor: default;"><br> </p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://cs319526.userapi.com/v319526171/2e3c/otT_6HRMxTg.jpg" style="cursor: default;"><br> </p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://cs319526.userapi.com/v319526171/2e33/MZhCBOgRDlM.jpg" style="cursor: nw-resize;"><br> </p> Mon, 17 Dec 2012 21:24:11 GMT http://democratia2.ru/group/48c40725-750d-45b9-ba35-8edeb1ba075a/content Актуальность борьбы за свободу http://democratia2.ru/group/63a630f4-2d07-4144-807e-6ff00c2fbc61/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/4d33cd67-5dcc-4e2d-9274-fdc88052d87a'>Артюхов Кирилл Валерьевич</a></p><div style="text-align: justify;">15 декабря во многих городах России пройдут акции, центральным мотивом которых станет протест против неуклонно надвигающейся на страну авторитарной диктатуры и разворачивающихся в отношении противников режима политических репрессий.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <lj-cut><div style="text-align: justify;">Кто-то возразит: если бы проблема репрессий была в России действительно актуальна, а Путин являлся бы диктатором сродни своим латиноамериканским коллегам, ни о каких акциях протеста, критике представителей власти, да и вообще оппозиции как таковой не могло бы идти речи: все несогласные находились бы, как минимум, в местах не столь отдаленных. Согласен, в этом есть определенная логика. Однако, следует понимать, что авторитарный режим XXI века не может не отличаться от авторитарных режимов века XX.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">То, что могли позволить себе авторитарные и тоталитарные режимы прошлого столетия, изолированные от мирового сообщества, имеющие в значительной степени автаркическую (самодостаточную) экономику, располагающие тотальной медиа-монополией (только контролируемые СМИ и, конечно, никакого Интернета), может позволить себе далеко не всякий авторитарный режим века нынешнего. Определяющим здесь является вовлеченность страны в мировую политическую, экономическую и информационную среду.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Известно, что Россия является участником основных международных соглашений и подписантом конвенций, накладывающих на ее руководство определенные обязательства. Конечно, подобные обязательства, мягко говоря, не всегда и не во всем исполняются, но, тем не менее, руководству страны приходится вести себя в рамках определенных "норм приличия". Ни для кого не секрет, что множество ключевых государственных чиновников располагают счетами и недвижимостью за рубежом, доступ к которым мог бы оказаться ограничен в условиях дипломатического кризиса. Это, безусловно, является существенным фактором, сдерживающим порывы "горячих голов" во власти решить проблему оппозиции раз и навсегда методами, далекими от конституционных.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Поэтому одним из возможных способов давления власти на своих оппонентов было и остается изменение российского законодательства в ключе последовательного сужения (вплоть до ликвидации) гражданских и политических прав и свобод вместе с расширением полномочий государства и его органов, фактически влекущее создание репрессивного механизма. В результате очередного витка этого процесса уже приняты откровенно реакционные законы: "О митингах" (уведомительный характер проведения публичных мероприятий становится де-факто разрешительным), "Об иностранных агентах" (удар по большинству неподконтрольных режиму правозащитных организаций), возвращение статьи "Клевета" в Уголовный Кодекс и ее ужесточение (журналист или публицист, критикующий представителей власти, становится потенциальным обвиняемым) и другие.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Вместе с ужесточением законодательства в рамках медленного наступления диктатуры неизбежны и показательные процессы над наиболее заметными оппонентами режима, призванные запугать всех остальных. Эта задача очень важна - ведь для массовых репрессий авторитарный режим должен иметь тотальную медийную монополию, значительную поддержку населения и быть максимально изолированным от остального мира, что объективно невозможно в существующих российских реалиях. Поэтому современные репрессии могут носить только локальный характер. Как раз для их осуществления и необходимы реакционные законы. А уж путинские силовики и судьи постараются - и сделают все "как надо".</div> </lj-cut><div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Бытует мнение, что все сколько-нибудь значимые политические события происходят исключительно в Москве, а "столичная повестка дня" остается неактуальной для регионов. Однако это не всегда так. Успешная практика "закручивания гаек", как правило, немедленно распространяется и в регионы. И вот в Челябинской области <a href="http://tanatos74.livejournal.com/154069.html">принимается законопроект</a>, еще сильнее, чем федеральный, ужесточающий правила организации и проведения публичных мероприятий в регионе. Или сотрудники ФСБ приходят с обыском в офис челябинского Регионального Выборного Комитета, организовывавшего выборы в Координационный Совет российской оппозиции (<a href="http://echo.msk.ru/blog/zharinov/944829-echo/">подробнее об этом </a>писал Константин Жаринов). То, что раньше казалось чем-то далеким, неактуальным для Челябинска, теперь превращается в часть повседневной реальности.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Поэтому завтра я буду на челябинском "Марше Свободы". Я не могу рассчитывать на то, что в нем примут участие тысячи южноуральцев. Виной тому и уныние, овладевшее умами после наступления реакции, связанной с возвращением Владимира Путина в президентское кресло, и декабрьские морозы. Однако я хочу верить, что придут все те, кому небезразлична судьба своей страны, кто не желает возвращения мрака 30-ых годов прошлого века, кто не собирается молча сидеть и ждать, когда "придут за ним".</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Сбор участников челябинской акции в 12:00 у памятника Курчатову. Акция <a href="http://cs416429.userapi.com/v416429042/175e/FyxCyRwEsr0.jpg">согласована</a>.</div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Россия будет свободной!</div> <br> <div style="border: 1px solid #ed1c24; padding: 1em 1em; background: #fff; clear: left"><a href="http://echo.msk.ru/blog/artyuhov_kirill/968568-echo/" style="color: #000"><img src="http://echo.msk.ru/img/sys/logo_print.gif" style="float: left; margin: 0px 0.5em 0.5em 0px;"></a><h4 style="margin-top: 0px"><a href="http://echo.msk.ru/blog/artyuhov_kirill/968568-echo/" style="color: #000">Кирилл Артюхов: Актуальность борьбы за свободу</a></h4> <p style="margin-bottom: 0px">Авторитарный режим XXI века не может не отличаться от авторитарных режимов века XX...</p> <hr /></div> <br> Fri, 14 Dec 2012 15:27:17 GMT http://democratia2.ru/group/63a630f4-2d07-4144-807e-6ff00c2fbc61/content 15 декабря в Челябинске состоится Марш Свободы http://democratia2.ru/group/d913251f-a3d4-4017-84c9-b5c5090d47b8/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/4d33cd67-5dcc-4e2d-9274-fdc88052d87a'>Артюхов Кирилл Валерьевич</a></p><img alt="" height="201" src="http://cs410225.userapi.com/v410225243/4cbf/v0jB1LGeg0Y.jpg" style="border-width: 0px; border-style: solid; margin: 10px; float: left; cursor: default;" title="" width="300"><div style="text-align: justify;"><b>15 декабря в Челябинске состоится Марш Свободы.</b> Центральной темой протестного мероприятия станет проблема политических репрессий, разворачивающихся в России по отношению к оппонентам правящего режима. </div> <div style="text-align: justify;"><br> </div> <b><div style="text-align: left;"><b>Среди заявленных лозунгов акции:</b></div> <i><div style="text-align: left;"><b><i>- Свободу политическим заключённым!</i></b></div> <div style="text-align: left;"><b><i>- Остановить политические репрессии!</i></b></div> <div style="text-align: left;"><b><i>- Хватит пилить деревья и бюджет!</i></b></div> <div style="text-align: left;"><b><i>и другие.</i></b></div> </i></b><div style="text-align: justify;"><br> </div> <div style="text-align: justify;">Сбор участников Марша Свободы пройдет <b>с 12:00 до 12:30 у памятника Курчатову</b>, после чего демонстранты двинутся  по тротуарам пр. Ленина до Алого Поля, где напротив памятника В.И.Ленину состоится митинг. </div> <br> <lj-cut text="Маршрут движения на карте..."><i>Маршрут движения:</i><br> <img alt="" height="368" src="http://cs319726.userapi.com/v319726171/556b/UKdsmmP0niE.jpg" style="border-width: 0px; border-style: solid; margin: 10px; cursor: default;" title="" width="600"><br> </lj-cut><br> Thu, 06 Dec 2012 17:45:26 GMT http://democratia2.ru/group/d913251f-a3d4-4017-84c9-b5c5090d47b8/content Не только и не столько регионы - сколько ПОСЕЛЕНИЯ http://democratia2.ru/group/fc5ff5e4-e089-487b-9a09-b212457d8dbe/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/9802adfc-88ee-4247-969f-82d3e8abb2fd'>Редкозубов Владимир Викторович</a></p>Вечно душащему центру в России всегда противостояло земство!<div><br> <p>Люди живут прежде всего в своем селе/поселке/городке/микрорайоне/квартале.<br> </p> <p>Вот отсюда и надо начинать.</p> <p>Этого низового самоуправления и боится как огня центральная власть, ибо оно есть основание пирамиды гражданского общества.</p> <p>Вот когда КАЖДЫЙ житель будет состоять в десятке местных полуформальных организаций по интересам - тогда и будет завершено строительство фундамента Гражданского общества!</p> </div> Thu, 15 Nov 2012 21:20:54 GMT http://democratia2.ru/group/fc5ff5e4-e089-487b-9a09-b212457d8dbe/content Воззвание к участникам Марша Миллионов и сочувствующим http://democratia2.ru/group/1f9a3e02-61bc-40e5-914f-bb0812063863/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/3c024f6e-d020-4880-929c-0cba08e68a82'>Васильева Елена Борисовна</a></p><span style="color: rgb(104, 104, 104);">Уважаемые граждане объединенного протеста!</span><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><span style="color: rgb(104, 104, 104);"> Участники боевых действий, ветераны Афганистана и других войн и конфликтов, военные моряки впервые вышли своей колонной на Марш миллионов, желая поддержать требования своего народа. Мы благодарим вас всех за теплый прием!</span><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><span style="color: rgb(104, 104, 104);"> Многие из вас приветствовали нашу колонну, вливались в нашу колонну, шли рядом с нами. Колонна росла на глазах, ширилась. Так давайте и сейчас мы будем вместе!</span><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><div class="separator;color: rgb(104, 104, 104); text-align: center;;color: rgb(51, 51, 51);"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-0yBGh3Xqnjk/UF9cCuAc8QI/AAAAAAAAAVA/PiGBrizySEM/s1600/mm+(1).jpg" style="color: rgb(178, 210, 121); margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img height="213" src="http://4.bp.blogspot.com/-0yBGh3Xqnjk/UF9cCuAc8QI/AAAAAAAAAVA/PiGBrizySEM/s320/mm+(1).jpg" width="320"></a></div> <br style="color: rgb(104, 104, 104);"><span style="color: rgb(104, 104, 104);"> При выдвижении кандидатов в Координационный совет протестных действий, мы приняли решение представлять вас, и поэтому выдвинули себя в число кандидатов в КС, будучи уверенными в том, что в этом совете пригодится наш опыт.</span><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><span style="color: rgb(104, 104, 104);"> Мы обращаемся к вам: добавляйтесь к нам в друзья в соцсетях, голосуйте за нас! Нам сложно пробить раскрученных лидеров, как было почти невозможно убедить оргкомитет Марша миллионов выпустить нас на сцену!</span><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><span style="color: rgb(104, 104, 104);">И если сцену мы взяли сами,то в этом голосовании мы можем расчитывать только на вашу поддержку.</span><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><span style="color: rgb(104, 104, 104);">Мы создали свой предвыборный блок: Елена Васильева (Забытый полк, Мурманск), Михаил Вистицкий (Десант Свободы, Москва), Сергей Гуляев (Забытый полк Санкт-Петербург).</span><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><span style="color: rgb(104, 104, 104);"> Мы вместе, и очень нуждаемся в вашей поддержке в продвижении наших кандидатур!</span><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><span style="color: rgb(104, 104, 104);">Елена Васильева</span><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><span style="color: rgb(104, 104, 104);">Михаил Вистицкий</span><br style="color: rgb(104, 104, 104);"><span style="color: rgb(104, 104, 104);">Сергей Гуляев</span><div style="color: rgb(51, 51, 51);"><a href="http://www.evasiljeva.ru/2012/09/blog-post_6728.html">http://www.evasiljeva.ru/2012/09/blog-post_6728.html</a> <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend47744"></span></div> Mon, 24 Sep 2012 14:45:03 GMT http://democratia2.ru/group/1f9a3e02-61bc-40e5-914f-bb0812063863/content Что случилось с группой "Русский национализм"? http://democratia2.ru/group/1e549967-aadf-48c4-9bed-14271f8f403c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/726eefb5-a708-4649-9982-9d3842fd126a'>Промокашкин Олег Анатольевич</a></p>Состоял в группе, а тут зашел - её нет. Как и по каким соображением её не стало? И почему она "переехала сюда"? Русский национализм - идеология объединения, а не разделения по регионам.<br> Fri, 31 Aug 2012 16:21:53 GMT http://democratia2.ru/group/1e549967-aadf-48c4-9bed-14271f8f403c/content Вопрос региональщикам http://democratia2.ru/group/c550be9f-a70f-4ad5-8e86-f8660aaa57ad/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/383b0733-6c77-4004-9265-15ab5bbbbaef'>Захаров Александр Сергеевич</a></p> <p><b>Какие есть проблемы в регионах, которых нет в Москве?</b><br> </p> <p>Честно скажу. Зашел в группу. Посмотрел первую страницу тем, прочитал 2 темы. Так и не понял, о какой деколонизации регионов идет речь?</p> <p>Сам живу в Московской области, родился и окончил школу в Кировской области.</p> <p>Знаю о проблеме дотаций услуг ЖКХ в Москве. Самая низкая стоимость услуг ЖКХ в Москве за счет бюджета города. Лужков в свое время ввел, чтобы горожане его обожали. Временно помогло.</p> <p>А какие еще проблемы, которых нет у москвичей, но есть в регионах?</p> <p>Хотелось, чтобы москвичи тоже подключились, чтобы сравнить что перевешивает - бытьё в мегаполисе и житье вне его.</p> <p>Просьба указавать не только проблему, но и "корень" этой проблемы. Ну не может быть, что всё зло регионов только из-за москалей, может быть местные власти с градообразующими предприятиями не хотят решать местные проблемы или боятся выводить проблемы на федеральный уровень.</p> Mon, 20 Aug 2012 03:00:45 GMT http://democratia2.ru/group/c550be9f-a70f-4ad5-8e86-f8660aaa57ad/content Природа зла: теория антисистем http://democratia2.ru/group/9a2e4d3e-f990-4d0e-b3a3-8e02046cb47e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/4fa3e18b-5171-4b7c-a249-cf6494cc7d86'>Погильдяков Андрей Витальевич</a></p><P>Есть серьезные работы, где проведен серьезный анализ нынешнего состояния России. Вопрос, почему они мало востребованы??</P> <P><A href="http://ideo.ru/antisystem.html">http://ideo.ru/antisystem.html</A></P> <H3 align=center><SPAN size="+2" color="#000000">Природа зла: теория антисистем</SPAN></H3><SPAN color="#000000"><EM> <P>(Антисистема, как устойчивое резонансное сосуществование в отчуждении, альтернативное функциональной системе отношений)</P></EM></SPAN> <P><BR> </P> <BLOCKQUOTE> <H3 class=style1>Что такое антисистема?</H3> <P>Термин «антисистема» ввел известнейший советский ученый <A href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%91%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87">Л.Н.Гумилев</A>. Однако более-менее законченной теории антисистем у Гумилева не получилось, да и объективно не могло получиться в рамках разрабатываемой им весьма сомнительной во многих отношениях «пассионарной теории этногенеза» — проявления материалистического редукционизма, перенесения законов и свойств физического мира в гуманитарный мир идей и отношений. Производная такого редукционизма — «энергия пассионарности», якобы, порождает антисистему, когда сводятся вместе в одну химеру несводимые этносы с разным «уровнем пассионарности», тогда излишек «пассионарной энергии» переходит в разрушительность и образует антисистему. Антисистема по Гумилеву — это системная целостность людей с негативным мироощущением.</P> <P>Положим, никаких «энергий пассионарности» в природе не существует, все виды энергий известны в физике и новым взяться неоткуда (закон сохранения энергии давно бы такую выявил). Эта «энергия» сама является идео-физической химерой, как впрочем, и «этнос». Нужно сказать, что не один Л.Н.Гумилев придумывал такую энергию. Скажем, «энергия либидо» в теории З.Фрейда — такая же редукционистская материалистическая химера, но, якобы, действующая не на социальном, а на личном уровне. Исторически, в традиционных буддистской и индуистских религиях используется подобная же «кармическая энергия». Как бы изобретатели ни старались, но всё равно приходят к одному — что общим для таких химер-энергий, будь то карма, либидо или пассионарность, является их космическое происхождение (иначе им просто взяться неоткуда).</P> <P>Шаткость подобных построений привела к абсурдному сведению в понятие антисистем фашизм и экзистенционализм, опричнину и декабристов, сатанистов и либералов, что обессмысливает и делает само понятие антисистемы бесполезной игрушкой.</P> <P>Несмотря на редукционизм теории этногенеза, ее нельзя отбрасывать полностью. Хоть она и не оторвалась, но всё-таки сделала попытку уйти от пан-материализма — в этом ее главное историческое и научное значение. Она — промежуточный этап на пути дрейфа понимания субъекта истории от материалистического набора человеческих особей государства/народа/класса — через полуматериалистический «этнос» — к <SPAN class=style1><EM>культуре, как нематериальной системе ценностных отношений</EM>.</SPAN> В теории Льва Гумилева, как и подобной теории Зигмунда Фрейда, безусловно, есть локальные полезные находки. Например, такие: систему от антисистемы отличает то, что система созидательна, а антисистема деструктивна; система динамична, а антисистема статична. Кроме того, качественное свойство антисистемы по Гумилеву — уменьшение плотности системных связей. Если мы, рассматривая гуманитарные аспекты, отбрасываем материализм, то «системные связи» для нас — это не что иное, как функциональные отношения.</P> <P>Итак, <SPAN class=style1><EM>система — это динамическая система функциональных отношений</EM>, </SPAN>а ее противоположность, <SPAN class=style1><EM>антисистема — это статический, деструктивный, дисфункциональный устойчивый конгломерат элементов, находящихся в отчуждении</EM>.</SPAN></P> <H3 class=style1>А что же удерживает вместе элементы антисистемы?</H3> <P>Забегая вперед, и рассматривая такие примеры антисистем как раковая опухоль, фашизм, не может не возникнуть вопрос: если в функциональной системе сближает ее элементы (клетки, людей) нефизическое притяжение — отношение, то, если в антисистеме вместо отношения — отчуждение, какая в таком случае сила сводит вместе, не дает разбежаться дисфункциональным клеткам в раковой опухоли или отчужденным людям при фашизме?</P> <P>Есть такая сближающая сила! В неживой природе она сдавливает, например, атомы в кристалле, которые, колеблясь с определенной частотой, попадают в резонанс, вследствие чего и возникает между ними т. н. <EM>пондеромоторная</EM> сила — притяжение вибрирующих резонаторов. Вот эта сила известна в физике, никакие законы сохранения она не нарушает, и ничего антинаучного в ней нет, как, скажем, в «энергии пассионарности». </P> <P>Когда мы говорим о живых системах — клетках, органах, организмах, то и тут мы имеем дело с колебательными системами, потенциальными резонаторами. Всё живое на всех уровнях колеблется и находится в повторяющихся циклах, но колебания живых систем отличается от колебаний неживых предметов. Живые системы — это динамические системы, они, в отличие от физических неживых резонаторов, могут в тех или иных пределах самоподстраивать, корректировать частоту колебаний. Иначе говоря, живая система, попав в резонанс, под действием пондеромоторных сил, может его усиливать, «залипать» в нем, и это «залипание» — не что иное, как зависимость, несвобода.</P> <P>У нас нет никаких оснований отказывать существованию пондеромоторных сил на биологическом уровне. Еще создатель первой российской научной физической школы П.Н.Лебедев провидчески писал: <BR><EM><SPAN class=style1>«Несмотря на всё различие, которое представляют собой, по своей физической природе, колебания электромагнитные, гидродинамические и акустические, законы пондеромоторного действия их на соответствующие резонаторы тождественны; это указывает нам на вероятность, что найденные элементарные законы, универсальны для всех возможных (и ещё не исследованных нами) колебаний…»</SPAN><SPAN class=style2><SPAN color="#ff0000">*</SPAN></SPAN></EM></P> <P>Итак, расширенное определение антисистемы будет выглядеть так: <SPAN class=style1><EM>антисистема — это статический, деструктивный, дисфункциональный устойчивый конгломерат элементов, находящихся в отчуждении и сосуществующих вместе под действием пондеромоторного притяжения, вызванного колебательным резонансом между ними.</EM></SPAN></P> <P>Мы имеем такой обширный набор антисистем на всех уровнях, что вообще можем рассматривать весь мир бисистемно — как взаимодействие систем и антисистем. Причем, никакого права отбрасывать целый класс явлений в категорию абсолютного зла у нас нет. И действительно, в природе всё утилизировано, на каком-то уровне небессмысленно любое зло, в том числе и такие деструктивные образования, как антисистемы.</P> <P>На биологическом уровне клетка, орган пребывают в системе отношений с другими клетками, а при отчуждении она образует антисистему — раковую опухоль... На уровне личности органы и системы организма, включая мышление, отчуждаясь, заводят его в антисистему — зависимость (например, алкоголизм, наркоманию и пр.) и человек попадает в дьявольский цикл-резонанс, начинает ходить по кругу... На семейном уровне систему образует любовь, а при отчуждении ее заменяет физическая страсть, секс, и крайнее проявление такой антисистемности — гомосексуализм... В социуме конструктивной системой отношений (на основе системы ценностей) является культура, а когда она рушится и вместо отношений наступает отчуждение, тогда единственной перспективой объединения становится антисистема — фашизм... На государственном уровне разрушение культуральных отношений, отчуждение приводит к такой антисистеме, как империя, колонизация, тоталитаризм... В экономике культуральное отчуждение рождает вместо функциональной системной экономики, антисистему — дисфункциональную халявономику... Антисистема в религии — это т. н. «Антихрист», противоположный системе учения Иисуса Христа… В процессуальном смысле антисистема, находящаяся в круге-цикле, на самом деле идет по спирали-воронке, и в конце концов рождает катастрофу — всё деструктивное заканчивает самоуничтожением… Подробнее:</P> <H3 class=style1>Пример антисистемы на биологическом уровне — раковая опухоль</H3> <P>Если организм человека или животного — система, в которой клетки взаимно полезны, связаны функционально, то биологической антисистемой, по существу — антиорганизмом, паразитирующим на системе-организме, является раковая опухоль.</P> <P>По тем или иным причинам отчужденные, вышедшие из функционально-полезных взаимоотношений клетки находятся под угрозой распада, смерти тканей, некроза. Но природа включает аварийный механизм коагуляции, дающий временное, но довольно устойчивое удержание отчужденных клеток в живом, объединенном состоянии — раковую опухоль. У организма появляется дополнительное время для латания «дыр» в его функциональных отношениях между органами и клетками. И не вина рака, что организм этот шанс зачастую не использует и системные связи не восстанавливает. И уж совсем не виноват рак в том, что его парадоксальная логика пока что вытесняется из онкологии, предпочитающей по старинке бороться со злокачественными заболеваниями как и с «доброкачественными» — напрямую. Это привело к тому, что восемь миллионов людей в мире умирает ежегодно от рака и ожидаемый рост смертности к 2030 году — 12 миллионов, рак не обойдет каждого третьего.</P> <P>Конечно, такой прогноз навряд ли сбудется: системный подход, изучение антисистем приведет к парадоксальным подходам в лечении, к иному пониманию природы рака, нежели бытующее сейчас эклектическое, бессистемное и неоформленное. Центр тяжести лечения рака будет перенесен с тканей, пораженных метастазами и опухолью на иные мишени. Лечить будут не следствие, а причину — системность организма, во главе которой мышление человека, системность личности, как системы отношений. Отчуждение, возникнув на ментальном уровне, в идее человека, по системному закону переходит на низший уровень и докатывается до органов и клеток в виде нарушения их функционального взаимодействия, что и приводит к раку.</P> <P>Отсюда, главное радикальное лечебное воздействие будет направлено на исправление мышления, менталитета, идеологии человека. А уж потом долечивание биологических, соматических аномалий-следствий, особенно вооружившись парадоксальными подходами, не представляет особых трудностей…</P> <P class=style1><EM>Подробнее «антисистемный» подход к раку — в статье «<A href="http://ideo.ru/onco.html">Новая философия рака»</A>.</EM></P> <P class=style1> </P> <H3 class=style1>Пример антисистемы на личном уровне — зависимости (алкоголизм, наркомания и пр.)</H3> <P>Все органы и подсистемы организма находятся в колебательном движении с более или менее высокой частотой колебаний. Скажем, тонус попеременно сокращает и отпускает мышцы и внутренние органы так быстро, что это невидим глазу и орган выглядит не вибрирующим, а просто напряженным. Меньшая, уже видимая частота колебаний у сердца, у дыхания. Вообще сверхнизкочастотными инфра-колебаниями являются, скажем, смена фаз бодрствования-сна  или женский месячный цикл. Так же колебательно-циклично может быть и мышление человека, в этом случае его называют «зацикленным», «упертым», тенденциозным, косным.</P> <P>Пусть все эти колебания имеют разную частоту, но мы знаем, что для резонанса это не препятствие — органы и системы организма могут войти в резонанс с разными частотами, но при совпадении гармоник, когда частоты колебаний кратно соотносятся друг с другом. А уже дальше пандеромоторика обеспечивает «залипание» гибкого организма в этом резонансе, что, по сути, и есть зависимость. В итоге, любой зависимый находится в цикле, ходит по кругу между приемом допинга и абстиненцией. Допингом-циклагентом может быть любой стрессор — физический (например: секс, пища, спорт), химический (психо-активные вещества — алкоголь, наркотик и пр.), ментальный (например: проигрыш при игровой зависимости — лудомании, воровство при клептомании; опасность поимки у серийных маниакальных преступников и т. п.).</P> <P>Лечение зависимого сводится к выводу его из разрушительного резонанса и делается это одновременно с трех сторон:</P> <BLOCKQUOTE> <P>1) <SPAN class=style1><EM>Разрушение циклического периода (частоты)</EM></SPAN> — принимается правило никогда не употреблять циклагентов (например, алкоголь, табак) в то время, когда диктует цикл, когда возникает желание, а делать это только как можно раньше или как можно позже, что равнозначно. Можно варьировать и так, и эдак, сокращать и растягивать время ожидаемого приема. <BR>2) <SPAN class=style1><EM>Разрушение амплитуды (количества циклагента)</EM></SPAN> — принимается правило никогда не употреблять циклагенты в том количестве, которое диктует желание — только как можно меньше или как можно больше, что тоже одинаково разрушает цикличность. <BR>3) <SPAN class=style1><EM>Разрушение привязки цикла к определенному циклагенту (качества циклагента)</EM></SPAN> — принимается правило подменять циклагенты, например, когда хочется выпить — курить, и наоборот (данное правило похоже на широко распространенные принципы «заместительной терапии»)</P></BLOCKQUOTE> <P>Но самая главная часть лечения состоит не в преодолении механической цикличности и резонанса, а в выводе зависимого из ментальной «зацикленности», коррекции его «измов», тенденциозности мышления и отношений — это осуществляет сегодня <A href="http://ideo.ru/method.html">идеоанализ</A>…</P> <P class=style1><EM>Подробнее о циклическо-резонансной природе зависимостей — в статье <A href="http://ideo.ru/decycle.html">«Парадоксальное дециклирование»</A></EM></P> <H3 class=style1>Пример антисистемы на семейном уровне — страсть вместо любви, гомосексуализм.</H3> <P>Системой на семейном уровне, функциональной, динамической и конструктивной, является любовь — наивысшие взаимоотношения между индивидами. Если личность — это, по определению советского психолога <A href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D1%81%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87">В.Н.Мясищева</A>, система отношений, то семья, связанная любовью, является надсистемой по отношению к личности, и на этом системном уровне также имеются свои антисистемы.</P> <P>Систему образуют, участвуют в любви не двое, а трое: субъект любви — «Я», объект любви «не-я» и сама любовь — отношение, ментальное динамическое «притяжение» «Я» и «не-я». Именно отношение, любовь является основным и определяющим актором в этой тройке: не «я люблю его», и не «он любит меня», а «любовь нас сводит, притягивает и ведет».</P> <P>Что же происходит, когда этот главный участник отношений — любовь по тем или иным причинам отсутствует, т. е. индивиды имеют в той или иной степени отчужденное мышление? И тут природа не дает погибнуть и не оставить потомства, а, как и в случае с раковой опухолью, включает аварийный объединяющий антисистемный механизм — страсть, объединение людей, испытывающих иное притяжение, нежели любовь — проблемное, деструктивное, резонансное, пандеромоторное. Деструктивность такого сожительства, периодические попадания в различные проблемы и несчастья, создаёт мотивацию для коррекции проблемности индивидов, сводящуюся к преодолению всё той же тенденциозности («измов», косности, зацикленности).</P> <P>В реальности нет четкого деления семейных пар на системные и антисистемные, любовные или страстные. Обычно, реальные отношения состоят в каком-то количественном соотношении и того, и другого. Тенденция позитивна, когда со временем, по мере коррекции проблемности, любовь вытесняет страсть из семейной жизни.</P> <P>Крайняя форма «рака» межполовых отношений — гомосексуализм. Основанный на нарушении ролей, дисфункции (например — детородной), он является страстным резонансом одинаковых индивидов, похожих на таких же одинаково не дифференцированных клеток раковой опухоли.</P> <P>Как и рак, гомосексуализм агрессивно инвазивен — старается распространить свои метастазы и обратить в свою антисистему возможно большее количество людей. Отсюда и «гей-парады», отсюда и гомосексуальная «мания-фурибунда» — напористая гомосексуальная идеология, призванная выключить из сознания функциональность межполовых отношений, нейтрализовать, обессмыслить любовь и подменить ее сексом (потому и называются «…сексуалисты», а не «…любвисты»).</P> <P>Любовь — явление идейное, секс — материальное. Всё нормально, когда любовь и секс сосуществуют в паре, причем при главенстве любви. Секс — кайф временный, а любовь — кайф вечный. Любовь не случайна, как секс. Она есть ассортативный механизм, подбирающий пары с коррекционной целью, тащит человека по дороге эволюции. Во время разгула материализма, беснования антисистем, взлета царства отчуждения, любовь превращается в угрозу материальному и другому благополучию — разрушит, если понадобится, всё, чтобы вытащить человека из тюрьмы примативизма, что сам себе человек настроил.</P> <P>А «…сексуализм» — это ход конем, чтобы выйти из-под власти любви. Но он, будучи идеологией деструктивной антисистемы, ведет к попаданию в зависимость и страдания еще большие…</P> <H3 class=style1>Пример антисистемы на культуральном уровне — фашизм.</H3> <P><SPAN class=style1><EM>Культура — это динамическая система отношений на основе системы ценностей. </EM></SPAN>Система ценностей, уникальная для каждой культуры, является функциональным ориентиром отношений. Что же происходит, когда по тем или иным причинам возникает аномия — смешение ценностей, когда рушатся системы отношений на всех уровнях и народ попадет в отчужденное существование?</P> <P>И тут природа не даёт окончательно впасть в абсурдизм, распасться и погибнуть отчужденному сообществу. Как и в случае с раком, включается аварийный механизм объединения: «Вы отказались от ментального, интеллектуального, человеческого объединителя — культуры? Тогда активизируется механический, резонансный объединитель — фашизм!»</P> <P>Мы можем наблюдать проявления микро-фашизма, скажем, в поведении футбольных болельщиков, которые в один прекрасный момент, попав в резонанс вследствие ритмических криков, движений превращаются в безумную разрушительную силу. Такую же метаморфозу-малигнизацию переживает саранча, превращающаяся в сжирающую всё на своём пути тварь, когда она попадает в свой резонанс.</P> <P>Резонансная термин — «индукция» давно в ходу у тех, кто изучает поведение толпы. Индуктивное заражение, которое происходит постепенно и вводит в резонанс большие социальные группы и есть фашизм. Зараженные, точно так же как, например, наркологические зависимые, никогда не признают за собой болезни. Поэтому они склонны видеть фашизм у других, пытаясь это примитивное био-физическое явление идеологизировать — то это национализм, то это антисемитизм, то еще что-то идейно-злостное. А на самом деле идея у фашизма вторична, подогнана под резонанс может быть любая идея, позволяющая делить людей на «своих» и «врагов».</P> <P>Историки Второй Мировой войны говорят о победе над фашизмом, но победить фашизм — это такой же нонсенс, как победить закон всемирного тяготения. Его можно разве что обойти, если мы найдем способ локализовать отчуждение — фундамент фашизма, и восстановить культуру, систему отношений. Тогда фашизму не на чем будет образоваться, как раковой опухоли некуда пристроиться в организме со здоровой функциональной системой.</P> <P>Гуманитарным итогом Второй Мировой войны стало принятие «Декларации прав человека». Если мы хотим предотвратить очередную форму фашизма и третью мировую войну, а нарастающая отчужденность в обществе делает такую перспективу неотвратимой, то мы должны действовать на опережение, принять что-то наподобие <A href="http://kulturalism.narod.ru/">«Декларации прав культур и свободы личности»</A> и действовать в ее створе…</P> <P class=style1><EM>Подробнее индуктивно-резонансная теория фашизма — в статье <A href="http://ideo.ru/fascism.html">«Новый взгляд на фашизм»</A>.</EM></P> <P class=style1> </P> <H3 class=style1>Пример антисистемы в экономике — халявономика.</H3> <P>Если мы все уровни человеческого существования рассматриваем биполярно — как взаимодействие систем и антисистем, то экономика не исключение, у нее тоже есть свой «организм» и паразитирующий на нем «рак».</P> <P>Основой здоровой функциональной экономики остается культура — система ценностных отношений. Она, например, коррелирует культурную ценность (содержание) и экономическую стоимость (форму). Где происходит кризис культуры, и в ней появляется отчуждение, там стоимость вырывается на свободу. Доход перестаёт зависеть от приносимой пользы — fas ist! Дозволено всё, развивается хремастика — погоня за прибылью независимо от способов ее получения, форма беснуется, как и в других проявлениях антисистемы. В таком случае актуализируется то, что имеет название, наверное, только в русском языке, и то сленговом — «халява». Мы не можем отказаться от обозначения явления только потому, что его название «не комильфо». Другого нет. То, что под «халявой» подразумевается, качественно отличается от того, что  означают в функциональной экономике доход, прибыль, ренту, дивиденты и т. п. Всё то же самое, но не связанное с функциональной пользой и есть «халява», а антисистема, паразитирующая на системной функциональной экономике — это «халявономика».</P> <P>В раковой опухоли клетки точно так же не приносят никакой функциональной пользы, и получают питание «на халяву».</P> <P>В российских условиях «халявономика»  — не частный болезненный сектор экономики, а ее главная часть, вообще экономическая основа государства российского, созданного когда-то исключительно ради извлечения «халявы», которое изначально прямо так и называлось — Алтын-Орда, что означает «бабло-империя». Каждая последующая формация империи, вплоть до сегодняшней — это смена форм извлечения «халявы». Поскольку любая «халява» рано или поздно заканчивается, то и происходят периодические крахи, об одном из которых писал В.В.Розанов — <SPAN class=style1><EM>«Русь слиняла в три дня»</EM></SPAN>.</P> <P>Сегодня многие не могут понять: откуда такой парадокс — обнищание населения и на этом фоне рекордный рост числа российских миллиардеров? На самом деле никакого парадокса тут нет: раковая опухоль может разрастись до громадных размеров, и чем больше она, тем слабее и истощеннее организм, на котором она паразитирует. Эту российскую «противофазу» заметил еще В.О.Ключевский: <SPAN class=style1><EM>«Государство пухло, народ хирел...»</EM></SPAN></P> <P><BR><SPAN class=style1><EM>Подробнее о «халявономике» — в статье <A href="http://ideo.ru/economics.html">«Основной вопрос экономики — бисистемность»</A>.</EM></SPAN></P> <H3 class=style1>Пример антисистемы на государственном уровне — российская имперская.</H3> <P>Очевидной химерой, т. е. объединением несводимого, на государственном уровне является империя.  В этом смысле Россия беспрецедентна, поскольку включает в себя более полутораста народов и культур с совершенно различными, порой несовместимыми системами ценностей.</P> <P>Когда-то, в доимперской, добатыевской Руси шло формирование конструктивной динамической системы. Различные народы сосуществовали в виде конфедерации, где каждый анклав жил по своей «правде», т. е. законам, соответствующим своей уникальной системе ценностей, пониманию справедливости, которое в каждой культуре своё. Однако либо формирование культур запоздало, либо произошла слишком агрессивная интервенция византийской имперской идеологии — православия, но народы попали в отчуждение, превращающееся, в том числе и в феодальную раздробленность.</P> <P>И тут природа не допускает окончательного распада и самоуничтожения — на территориях культурной катастрофы, отчуждения, образуется «раковая опухоль», антисистема —империя, Алтын Орда с единственной национальной идеей — извлечения дани («халявы»). Ради этого идут имперские преобразования — вводится единый рубль; проводится перепись (означавшую запись в рабство и впоследствии редуцировавшую в крепостное право, сохранившее до сего дня «привет» в виде прописки); устанавливается единая система почтовых трактов. Подарком судьбы для ханов стала православная церковь, проводившая проимперскую идеологию, антикультуру отчуждения, за что ханы одаривали церковь невиданными правами и преференциями.</P> <P>Установившаяся тогда, почти 800 лет назад, имперская антисистема не раз меняла формы, но злокачественное содержание сохранила в неизменности до сих пор. Властвует всё та же «вертикаль власти», которая в основном является вертикалью изъятия и распределения «халявы». Основой отношений остается рабство, только меняющее свои формы параллельно изменению российских формаций. </P> <P class=style1><EM>Подробнее о российской рабской системе — в статье <A href="http://ideo.ru/slavery.html">«Несвобода лучше, чем свобода?»</A>.</EM></P> <P>Выпущенная в IXX веке по неосмотрительности на свободу русская культура пережила фазу взлета, приобрела системность, лицо и узнаваемость, показала свою системную, т. е. противо-имперскую сущность. Вершиной конфликта российской антисистемы с русской культурой стали отношения с <A href="http://ideo.ru/tolstoy.html">Л.Н. Толстым</A> и его взглядами. Напуганная империя нашла ход, как нейтрализовать явную смертельную опасность для антисистемы, и за  XX век выполола русскую культуру и ее первичный генератор — русскую деревню, почти полностью.</P> <P>Результат: сейчас Россия погрузилась в ситуацию аномии и отчуждения, абсурдизма всего и вся. Над Россией нависла перспектива Веймарской республики — гитлеровской Германии. Природа и тут не останется безучастной к распаду, не даст окончательно погибнуть, правда, формы фашизма изобретет, наверное, другие …</P> <P>Как можно обойти деструктивный процесс? Выход только один — там же, где был вход. Необходимо вернуться в доимперское строительство государства с динамической системой — конфедеративной и свободной в мирное время и «вертикальной» имперской в момент военных и других опасностей. Нужно быть адекватными реальным изменяющимся условиям и не отказываться от преимуществ и той и другой системы. В этом и состоял смысл русской соборности — умении не только собираться, но и разбегаться из «казармы», когда опасность миновала, не жить страной-гарнизоном, и дать дорогу развитию культурам. Такая динамическая система актуальна не только для России — почти весь мир терпит кризис устарелой статичной, косной государственности…</P> <P class=style1><EM>Подробнее о российской государственной антисистеме — в статье <A href="http://ideo.ru/cancerocracy.html">«Канцерократия»</A>.</EM></P> <P class=style1> </P> <H3 class=style1>Поведение антисистемы: «воронки» формирования катастроф.</H3> <P>Антисистема ходит по деструктивному кругу — взлет-падение-взлет-падение. Точнее, это не совсем круг, скорее — воронка, где каждое следующее падение глубже предыдущего, а в неизбежной перспективе — окончательный крах. Катастрофа особенно разрушительна, если несколько циклических деструктивных процессов входят в резонанс и устраивают общее обрушение. В какой-то момент, что бы ни происходило — всё ложится в одном направлении, только усиливая катастрофу. Происходят, на первый взгляд, странные совпадения. Люди перед катастрофой и во время ее ведут себя как зомбированные — не реагируют на видимые очевидные опасности — танцуют на тонущем «Титанике», собирают ракушки в откатившей волне цунами и т. п.</P> <P>Эта «деаксия», замыленность восприятия очевидных опасностей и вообще очевидностей, является проявлением всё той же тенденциозности, косности, «зацикленности». Человеческое восприятие так же тенденциозно, как и мышление. Например, летчик, ведущий самолет с президентом на борту, и имеющий такую тенденциозность, как «детерминизм» (иерархичность, смысл и систематизация «измов» — в <A href="http://ideo.ru/theory.html">«теории тенденций»</A>), не может отказать президенту совершить посадку в опасных условиях и происходит такая катастрофа, которая произошла с польским самолетом 10 апреля 2010 года под Смоленском…</P> <P>Сегодня мы теоретически можем простым тестированием выявлять тенденциозность мышления у представителей опасных профессий — летчиков, капитанов, водителей, космонавтов, операторов АЭС, командиров опасного вооружения и др. Кроме того, не представляет особенных трудностей коррекция обнаруженной тенденциозности средствами <A href="http://ideo.ru/method.html">идеоанализа</A>. Тем самым катастрофы и их последствия могут быть сведены почти к нулю.</P> <P>Но это только теоретически. Никто не позволит нейтрализовывать катастрофы, как не дадут вылечить рак или зависимости подобным подходом, вытаскивающим на свет антисистему. Антисистема не имеет интеллекта, но она имеет рефлексы, как животное, и она будет сопротивляться. Не случайно в Апокалипсисе оплот антисистемы — государственная иерархия–вертикаль называется «Зверь», тот самый, у которого есть символ — число 666, что можно перевести как «шестерка сидит на шестерке и шестеркой погоняет». Вроде бы каждая «шестерка» — безобиднейшее создание, а вместе они образуют злостный организм, имеющий свои отдельные устремления, свои рефлексы и поведение, не подчиненное ни одному из «шестерок», даже самой первой…</P> <P>С другой стороны, катастрофы действуют в интересах человеческой эволюции, имеющей целью, по некоторым соображениям, — обрести защиту от катастроф любого порядка, вплоть до космических, защитить от них жизнь на Земле. Без человека такое невозможно, животные защищаются от катастроф в основном пассивно, бегством.</P> <P>В катастрофах происходит естественный отбор, гибель в основном тенденциозных и селекция людей с динамическим, незацикленным мышлением. Провоцируя катастрофы, человечество ускоряет свою эволюцию…</P> <P><SPAN class=style1><EM>Подробнее гуманитарная теория катастроф — в статье <A href="http://ideo.ru/titanic.html">«Закон “Титаника”»</A></EM> <BR></SPAN></P> <H3 class=style1>Система и антисистема в религии.</H3> <P>Когда-то, 2000 лет назад один народ переживал такую же культуральную катастрофу, что сейчас переживает русская культура. Отчуждение, распад отношений, уничтожение традиционных ценностей древнеримской имперской антисистемой-антикультурой поставило иудейскую культуру на грань исчезновения, как сейчас российская антикультура почти истребила носителей русской культуры и ценностей. Но тогда нашелся один бродяга, который традиционные ценности и культуру не только саккумулировал в своём учении, но и развил в новое качество. </P> <P>Что же это за качество такое, которое впоследствии не только разнесло в клочья древнеримского имперского монстра, но и дало толчок к бурному развитию цивилизации на тысячелетия? А это не что иное, как системность — вот то качество, что отличает учение Иисуса Христа (не столь важно, как звали на самом деле автора) от любых других религиозных учений, по сути — эклектических. Системообразующим началом, «эмбрионом» системности, в его «учении любви», как, собственно, и у самой любви, является триединство: «Я»(субъект отношения) — отношение — «не-я»(объект отношения). Соответственно, в евангельском учении просматриваются три уровня: <BR>— первый, субъективно-поведенческий — это пусть Иисуса к «воскресению» в новом качестве, Голгофа; <BR>— второй, ценностно-относительный представлен в основном в Нагорной проповеди; <BR>— третий, объективно-рациональный уровень дает объективные идеалистические законы, среди которых самый важный выразился в императиве непротивления злу: <BR><SPAN class=style1><EM>«...Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую». </EM></SPAN>(Мф. 5:39)</P> <P><BR>Это не капитуляция перед злом, а наоборот — совершенное парадоксальное оружие, позволяющее победить сколь угодно превосходящего по силам интервента-разрушителя. Работает закон сохранения деструктивности — если разрушитель лишился своего врага (тот «подставил щеку») и сливать свою деструктивность не на кого, то она никуда не исчезает, а оборачивается на самого разрушителя и уничтожает его. Не этот ли парадокс сработал, когда Наполеон, которому Кутузов «подставил щеку» — открыл дорогу на Москву, в итоге с позором и без боя бежал?</P> <P>Мы, порой, не замечаем, когда сами пользуемся таким законом, например, уступаем дорогу лихачу по «правилу три «Д»» — Дай Дорогу Дураку, и он неизбежно находит свой кювет…</P> <P>Другой важнейший объективный закон деструктивности — деструктивная антисистема всегда ходит по кругу — отражен в учении, расширившем понятие рабтсва до зависимости вообще: <BR><SPAN class=style1><EM>«Ответили они Ему: мы семя Авраамово, и никому не были рабами никогда. Как же Ты говоришь: «вы сделаетесь свободными»? Ответил им Иисус: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха».</EM></SPAN> (Ин.8:33-34)</P> <P>Это означает, что каждый, кто встает на дорогу деструктивности (по-религиозному — греховности), теряет свободу, попадает в зависимость, перестаёт распоряжаться своей жизнью, обречен ходить по одному и тому же кругу, как слепая лошадь…</P> <P><SPAN class=style1><EM>Подробнее системность евангельского учения — в статье <A href="http://ideo.ru/axio.html">«Аксиология учения Иисуса Христа»</A></EM>.</SPAN></P> <P><BR>Если «Христос» в символическом смысле (а другой нам совершенно бесполезен) — это религиозная Система, представленная в Иисусовом учении, то что в религии антисистема, в символическом смысле — Антихрист? Как ни странно, это «христианская» церковь! Например, православие есть продукт византийской рейхстеологии, древнеримского язычества, адаптированного под христоговорение, толкования (экзегезы), заменившего само учение и вывернувшего его с точностью до наоборот и поставившего его на службу государству. Православие по всем основным признакам противоположно учению Иисуса Христа: <BR>— если само учение системно, логично, то православие эклектично, абсурдно («верую ибо абсурдно»); <BR>— если само учение антиимперское, то православие — проимперский агитпроп («вся власть от Бога!»); <BR>— если само учение о любви (высшего проявления отношений), то православие — религия отчуждения; <BR>— если само учение — пусть к очевидностям, то православие учит мифологии, эскапизму; <BR>— если само учение антиклерикальное (например, гл.23 от Матфея), то православие — жесткий клерикализм; <BR>— если само учение является идеалистическим, то православие — это, фактически, религия священной материи, культ веры и поклонения овеществленным святыням: физическим иконам, физическим останкам (мощам), физическому кресту, физическим обрядам, физическим проявлениям благочестия (например — посты, аскеза), физическим «чудесам», физическим иерархам, физической (земной) власти, физическому («воплотившемуся») Богу, Воскресению (не как символу, а как физическому оживлению трупа) и т. д.</P> <P>Переломным моментом в истории Руси было не установление империи Алтын-Орды. Это было лишь неизбежное следствие насаждения византийского православия, в символическом смысле — пришествия Антихриста, затормозившего развитие культур, разрушившего системы отношений, ввергнувшего народы в отчуждение и подготовившего зеленую улицу «раку» — имперскому порабощению и колонизации…</P> <P>Церковь — это не «тело Христово», а раковая опухоль, паразитирующая на нем. И, подобно раковой опухоли, не живущей без организма, подобно халявономике, не существующей без функциональной экономики, церковь вынуждена так или иначе придерживаться евангельского учения. Церковные интерпретации, искажения, извращения не могут уничтожить заложенную в учении функциональную систему, работающую даже в таком виде — на плечах Антихриста. Не следует попадаться в ловушку, в которой оказываются атеисты, отождествляющие церковь, религию, учение Иисуса Христа, т. е. объединяющие в одно целое раковую опухоль и организм. На самом деле атеизм как раз и работает на церковь, именно этого и добивающуюся…</P> <H3 class=style1>Заключение</H3> <P>К сожалению, сегодня еще мало кто видит системы и антисистемы — всё-таки это идейные, нематериальные, невидимые явления, а мы живём в материалистическом обществе. Потому в помощь интересующимся выделим некоторые выявленные отличия свойств и законов систем от антисистем:</P> <TABLE border=1 cellSpacing=0 cellPadding=0> <TBODY> <TR> <TD vAlign=top width=319> <H4><STRONG>Система</STRONG> </H4></TD> <TD vAlign=top width=319> <H4><STRONG>Антисистема</STRONG></H4></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Отношения</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Отчуждение</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Функциональность </P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Дисфункциональность</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Конструктивность (созидательность)</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Деструктивность (разрушительность)</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Динамичность, лабильность</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Статичность, косность, тенденциозность, ригоризм</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Линейность (поступательный подъем)</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Цикличность (взлет-падение, подъём-крах)</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Свобода</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Зависимость, рабство</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Реалистичность, очевидность</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Мифологизм, демагогичность</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Уникальность, персонализм (культурализм)</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Стереотипия, социальность (классовость, народничество, государственничество-этатизм, национализм)</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Дифференциация</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Универсализация</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Цельность, холизм, логичность, гармония</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Эклектика, абсурдизм, нелепость</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Позитивизм</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Негативизм (что хорошо — то плохо, что плохо — то хорошо)</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Ценности</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Потребности</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Разрешение (способ решения проблем)</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Подавление, заставление, ограничение</P></TD></TR> <TR> <TD vAlign=top width=319> <P>Творчество (сотворение нового, новых идей)</P></TD> <TD vAlign=top width=319> <P>Псевдотворчество, «смекалка», как приспосабливание чужого, присвоенного, ворованного.</P></TD></TR></TBODY></TABLE> <P>То, что мы сегодня приблизились к анализу антисистем, фактически — пониманию природы зла, говорит о том, что человечество на пороге чрезвычайного прорыва на качественно иной уровень существования. Унылая тупиковость, кризис всего и вся — сегодняшнего искусства, религии, науки, философии, государственности, идеологии и пр. — говорит о том же. Плотина переполняется и скоро ее прорвет. Прогресс, эволюция не останавливается. </P> <P>Что это будет за общество, контролирующее деструктивность, защищенное от катастроф, вылечившее рак, избавившееся от фашизма и вообще поставившее себе на службу антисистемы, посадившее на цепь этих «зверей» и «драконов»? Их деструктивный резонанс не будет мешать развитию идеи, обновлению. Жизнь превратится в поэзию, где так же рифма, резонанс формы сочетается с развитием содержания, либо — в музыку, где ритмический резонанс даёт опору уникальному мотиву. Пожалуй, исполнится мечта поколений и это будет идеальное общество, где будут действительно актуализированы идеалистические первоценности — свобода, творчество, любовь, счастье.</P> <P>Можно предположить, что искусство, религия, наука сольются в непротиворечивую систему. Системная основа объединения просматривается уже сейчас, она та же самая триада — субъект-отношение-объект. Отрасли разделены по имманентным сферам: искусство занимается субъективной реальностью, наука — объективной, а религия — относительной, т. е. законами, свойствами, очевидностями невидимого мира отношений (философия призвана служить межотраслевым «эсперанто»). Понимание системности уничтожит взаимный «заступ» в не свою сферу, и тут произойдет слияние отраслей в единую систему, словно ртутные шарики сами собой сольются в организм терминатора, который и пойдет в прорыв. Сегодняшнее ощущение необратимости нашего распада на эти мельчайшие «шарики» окажется ложным…</P> <P>Что касается человека, то он тоже изменится. Человек будущего — это человек динамический, избавленный ото всех «измов», от всякой статичности мышления и отношения. В образах Ф.Ницше, понимавшего человеческую эволюцию примерно так же, это «сверхчеловек»: <BR><SPAN class=style1><EM>«Человек (<SPAN class=style4><SPAN color="#696c88">сегодняшний — авт.</SPAN></SPAN>) — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, — канат над пропастью. В человеке важно то, что он мост, а не цель».</EM></SPAN></P> <P><BR>Добро пожаловать в сверхчеловеческое общество!</P> <P class=MsoNormal> </P> <HR> <BR> <H3 class=style1>Литература:</H3> <P><SPAN class=стиль1>Гумилев Л.Н.</SPAN> <A href="http://gumilevica.kulichki.net/EBE/ebe09.htm#ebe09chapter38">Этногенез и биосфера Земли.</A> Глава XXXVIII. М., 1979. </P> <P><SPAN class=стиль1>Корявцев П.М.</SPAN> <A href="http://melot.h16.ru/H-Ximera/Anti-1.htm" target=_blank>Философия антисистем</A>. СПб., 1994. Саратов, 2003 </P> <P><SPAN class=стиль1><EM><SPAN class=style2><SPAN color="#ff0000">*</SPAN></SPAN></EM> Лебедев П.Н.</SPAN> <A href="http://www.ikar.udm.ru/sb41-2.htm">Избранные сочинения (под ред. проф. А.К. Тимирязева)</A>. Москва-Ленинград.1949 г. </P> <P><I style="COLOR: rgb(0,0,0)">Малиновский А.А.</I> <A href="http://gumilevica.kulichki.net/matter/Article29.htm" target=_blank>Значение общей теории систем в биологических науках</A> // ежегодник "Системные исследования", М.: 1984. </P> <P class=MsoNormal><SPAN class=стиль1>Мичурин В.А.</SPAN> <A href="http://gumilevica.kulichki.net/MVA/mva09.htm">Словарь понятий и терминов теории этногенеза Л.Н. Гумилёва</A>. Л., 1993. <BR></P></BLOCKQUOTE> <P><IMG border=0 alt=SpeSta src="http://ideo.ru/stat/counter.php?id=0.4837515692757656&ref=&pg=http%3A//ideo.ru/antisystem.html" width=1 height=1> </P><SPAN class=cr><BR><SPAN size="1">© 2012 Юрий Кузнецов</SPAN> <BR><BR><BR></SPAN> Fri, 25 May 2012 12:07:31 GMT http://democratia2.ru/group/9a2e4d3e-f990-4d0e-b3a3-8e02046cb47e/content Трансграничники http://democratia2.ru/group/22f2ccea-a8b1-43db-bf19-63f6ca520e20/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><p>Политическая трансграничность способна точно так же снести крышу – поэтому ее и опасаются. <a href="http://www.aer.eu/" target="_self">Сеть</a> европейских регионалистских движений, которые более не привязаны к той или иной бывшей имперской столице (Лондону, Парижу, Берлину, Мадриду…), но напрямую общаются на пространстве всего континента, напрочь ломает привычную картину мира у иных московских идеологов, все еще живущих схемами прошлого… <span id="pastemarkerend">  <br></span></p> <p>Статья полностью - <a href="http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Transgranichniki">http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Transgranichniki</a> <span id="pastemarkerend"> </span> <br><span id="pastemarkerend"></span></p> Sun, 29 Apr 2012 03:46:10 GMT http://democratia2.ru/group/22f2ccea-a8b1-43db-bf19-63f6ca520e20/content Так,есть у кого конкретные предложения? http://democratia2.ru/group/daf5d3f5-b039-4af2-aba3-503cb7fc9e13/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/ee13fbb5-ccd7-494d-abec-ab72f5c205e4'>Васильев Владимир Михайлович</a></p> <p>Не хочу повторятся.Здесь <a href="http://www.democratia2.ru/group/2cf07986-56be-4856-99d3-0552aa7b7d45/content">http://www.democratia2.ru/group/2cf07986-56be-4856-99d3-0552aa7b7d45/content</a>    подробнее <br>Нарушается, Конституция РФ, в пятой главе которой написано: “Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения (Москва, С-Петербург), автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации”,болезнь приняла хронический характер,корни ее еще со времен совковой централизации министерств в первопрестольной.Потом их только осталось приватизировать и получить "рыночный" их вариант,с приватизаций московской буржазией уже всей страны,80 % денежной массы которой ,находится в московских банках..Путин своей "вертикалью власти" только усилил этот процесс.</p> <p>Необходим перенос столицы Российской Федерации на Восток!Бразилия,Казахстан,Турция,Малайзия-примеров решения этой проблемы ,подобным путем много.Место новой столицы обсуждаемо.Пускай это будет маленький городок, только для правительства близ Самары,например.Смысл не в этом.Необходимо прекратить неконтролируемое разрастание Черной дыры,как пылесосом выкачивающей людские и материальные ресурсы,со всей России. <br>Без хирургической операции уже не обойтись</p> <p> Экономические предложения:конечно ,глупость собирать налоги по месту добывания,той же нефти,в каком-нибудь Усть -Когалыме с 10 тысячами населения. <br>Предложения два ,одно радикальное -- приватизировать весь ТЭК и налоги он вообще нигде платить не будет,а будет распределять прибыль и по всей стране. <br>Второе --добровольно-принудительно(за счет резкого увеличения налогов на московские офисы), разбить все эти сетевые компании на восемь частей ,по числу Федеральных округов,процент акций -в зависимоти от численности населения каждого конкретного округа,в столицы которых и уйдет вся налого-облагаемая масса .Это был бы мощный ход,в деле претворения в жизнь давней идеи-- "укрупнения" все страны,сейчас разбитой на тыщи территориально-национально- автономных образований,а все парламенты,множества этих территорий,д.б. перемещены в эти столицы,на местах только муниципальные органы управления. <br></p> Fri, 20 Apr 2012 09:27:06 GMT http://democratia2.ru/group/daf5d3f5-b039-4af2-aba3-503cb7fc9e13/content Заявление МКЦ "Забытый полк" по Астрахани и грядущим событиям http://democratia2.ru/group/ce9d1bd0-8d79-4967-8881-a6b4f3f83627/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/3c024f6e-d020-4880-929c-0cba08e68a82'>Васильева Елена Борисовна</a></p> <p>Официальное заявление</p> <p>Межрегиональный координационный центр «Забытый полк» выражает свою полную поддержку гражданам г. Астрахани и других регионов России в их стремлении отстоять свои Конституционные права. <br>Политическая голодовка – это крайняя мера, и мы восхищаемся вашим мужеством! <br>Мы обращаемся с требованием к Губернатору Астраханской области немедленно вмешаться и проявить волю <br>руководителя, тем самым доказать, что мы живем в правовом государстве. <br>Мы обращаемся ко всем силовым структурам Астраханской области и России:</p> <p><a name="cutid1"></a> <br>Боевые братья: сотрудники МВД,  ФСБ, внутренних войск - обращаемся к вам с призывом: <br>Вас направят на подавление волеизъявления своего народа. <br>Вы, обученные в горячих точках, закаленные в боях против внешнего врага, всегда были готовы отдать свою <br>жизнь за Родину и Отечество. <br>Вы призваны Присягой защищать свой народ, не поднимать оружие и не применять военные знания против своего <br>мирного населения. <br>Большинству из вас известно, что на прошедших выборах были массовые фальсификации, и ваш народ, в <br>соответствии с Конституцией России, являющийся источником власти, возмущенный антиконституционными действиями исполнительной власти, выходит на улицы на мирный протест. <br>Вас же исполнительная власть желает использовать против своего народа, отдавая позорный преступный приказ: <br>подавлять народные выступления! <br>Нынешнее руководство МВД, Минобороны, тем самым, оскверняет память павших в горячих точках ваших боевых <br>товарищей, а вас превращает в палачей своего многострадального народа. <br>Мы, ваши боевые братья призываем вас не подчиняться преступным приказам! <br>Не применять своих боевых знаний против мирного безоружного гражданского населения! <br>Помните! В рядах протестующих и возмущенных беспределом властей граждан, могут быть ваши близкие <br>родственники: матери, отцы, братья, сестры, любимые, друзья ваших друзей! Если вы подчинитесь приказу сейчас, <br>когда-то вам придется, глядя в глаза своему ребенку признаться в будущем: я воевал против своего народа… Имел ли я право не подчиниться приказу? Да, имел, но струсил, чтобы не потерять «теплое оплачиваемое место». <br>Ваш подвиг сегодня – противостоять преступному приказу. Найдите в себе мужество! Вы в состоянии отдать себе <br>приказ: быть со своим народом, поскольку вы тоже – граждане России! <br>Вы находитесь перед тяжелым выбором: подчиниться приказу, нарушив Присягу или защитить свой народ.</p> <p>Выбор за вами!</p> <p>Правление МКЦ «Забытый полк» <br><a name="cutid1-end"></a></p> <p><a href="http://zpolk-org.livejournal.com/35687.html">http://zpolk-org.livejournal.com/35687.html</a></p> Fri, 13 Apr 2012 06:53:11 GMT http://democratia2.ru/group/ce9d1bd0-8d79-4967-8881-a6b4f3f83627/content НОВЫЙ РЕГИОНАЛИЗМ http://democratia2.ru/group/7bdf7a95-b5a4-46bd-8c4b-bb2091505f37/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c85c266c-8964-4bf7-9103-b3483ce5ffbf'>Розов Николай Сергеевич</a></p> <p><b>НОВЫЙ РЕГИОНАЛИЗМ</b></p> <p align="CENTER"> <b><a href="http://www.nsu.ru/filf/rozov">Н.С.Розов</a></b></p> <p align="CENTER"> <br> </p> <p align="RIGHT"> <span>"Америка меня поразила, это Сибирь через тысячу лет, точно я вижу будущее человечества и Родины… Представьте мои чувства… Сердце замирает, и боль и тоска за нашу Родину. Боже мой! Будет ли она такой цветущей".</span><b> </b> </p> <p align="RIGHT"> Н.М.Ядринцев, 1893 г.</p> <p align="JUSTIFY"> <br> </p> <p align="JUSTIFY"> Краткие тезисы посвящены обсуждению следующих вопросов.</p> <ol> <li> <p align="JUSTIFY">От чего зависит творческий подъем, успех и признание <span lang="ru-RU"> российских интеллектуальных </span>сообществ в регионах? </p> </li> <li> <p align="JUSTIFY"> На какой крупный и актуальный общественный запрос способна ответить региональная философия и наука?</p> </li> <li> <p align="JUSTIFY"> Какими должны быть главные идеи и философские, научные основания соответствующих институциональных изменений?</p> </li> <li> <p align="JUSTIFY"> Какие потенциальные союзники и силы для поддержки и развертывания этих идей? Как их собрать и мобилизовать?</p> </li> <li> <p align="JUSTIFY"> Кто будут главные противники изменений? Как блокировать их сопротивление и попытки подавить движение?</p> </li> <li> <p align="JUSTIFY"> Какие главные направления деятельности?</p> </li> <li> <p align="JUSTIFY"> С чего начать?</p> </li> </ol> <p align="JUSTIFY"> Далее кратко изложены тезисы и соображения по каждому вопросу.</p> <ol> <li> <p align="JUSTIFY"> Творческий подъем, успех и признание интеллектуального сообщества прямо зависят от того, удалось ли философам выявить и сформулировать <i>объективно существующий значимый общественный запрос,</i> представить спектр отвечающих на этот запрос идей, воодушевляющих общество, бизнес, активистов, политиков.</p> </li> <li> <p align="JUSTIFY"> Крупный и актуальный общественный запрос как для сибирских, так и для большинства других регионов России, - обретение каждым регионом необходимой для его саморазвития <i>ресурсной и политико-правовой самостоятельности,</i> пресечение излишнего контроля и опеки со стороны центра, блокирование захватнической экспансии со стороны московских финансово-промышленных групп по отношению к земле и ресурсам в регионах, к региональному производству и бизнесу.</p> </li> <li> <p align="JUSTIFY">Главную идею можно обозначить как <i>новый российский регионализм,</i> включающий: а) переход к действительному федерализму в бюджетном и политико-административном аспектах, б) консолидацию политических, интеллектуальных и бизнес-элит внтури каждого региона для отстаивания своих прав и интересов, для динамичного регионального развития, в) создание в России широких горизонтальных межрегиональных связей и сетей в целях взаимопомощи, обмена идеями и ресурсами, г) прямое включение региональных интеллектуальных, политических и бизнес-элит в международные сети обмена и кооперации с целью нахождения областей общих интересов, привлечения идей, специалистов, технологий, инвестиций для регионального развития, д) активный самостоятельный выход регионов на внешние рынки при неуклонном сокращении сырьевого экспорта, наращивании обрабатывающих и высокотехнологичных производств. Философские основания (начальный эскиз) — это идеи справедливости и соответствующий пересмотр нынешнего (неявного) принудительного общественного договора между Москвой и регионами в новый более равноправный договор, где федеральный центр теряет роль принудительного имперского центра и рантье, а приобретает роль поставщика необходимых общенациональных функций и услуг, за что и получает долю налогов из регионов <span lang="en-US">[</span><span lang="ru-RU">Розов 2011</span><span lang="en-US">]</span>. Исторические основания — переосмысление в новых обстоятельствах идей <i>сибирского областничества как оригинального российского варианта антиколониализма </i><span lang="ru-RU">[Ядринцев 1892].</span> Речь идет не об отделении и какой-либо особой «сибирской государственности», «сибирском языке» и проч. (хотя неслучайно столь радикальные идеи постоянно возрождаются и даже обретают популярность), а только о<i> более свободном и справедливом договоре</i> между столицей и регионами. Научные основания институциональных изменений еще предстоит установить на основе проведения комплекса социологических, эконом-географических, политологических, антропологических исследований.</p> </li> <li> <p align="JUSTIFY"> Потенциальные союзники и силы для поддержки и развертывания идей нового регинализма: а) <i>местные бизнес-сообщества,</i> недовольные излишним административным давлением, рейдерскими захватами, препонами для выхода на внешние рынки и т. д., б) <i>региональные власти и органы местного самоуправления,</i> недовольные финансовой несамостоятельностью, гипер-контролем и опекой из центра, в)<i> активисты, политическая оппозиция, протестные движения, интернет-сообщества,</i> г) <i>региональные СМИ,</i> д) группы и слои населения, осознающие свою региональную идентичность (например, <i>«сибиряки»</i>) и готовые бороться за свои права и интересы. Сбор и мобилизация потенциальных союзников включает ряд этапов: а) серию публикаций и выступлений в местной периодике и на местных телеканалах, б) установление контактов между представителями групп, которые обычно между собой не общаются, в) создание «площадок» - постоянно-действующих семинаров с участием философов, ученых, журналистов, действующих политиков из местной исполнительной и законодательной власти, активистов, оппозиционеров, г) создание местных фондов для поддержки общественных инициатив и научных исследований, д) создание местных организаций и движений для разных сторон вполощения идей нового регинализма, е) подготовка требуемых институциональных изменений на региональном уровне - насколько позволяют рамки самостоятельности, ж) межрегиональная интеграция местных организций и движений, продвижение их требований на федеральном уровне.</p> </li> <li> <p align="JUSTIFY"> Главные противники изменений: а) руководители и чиновники центральных структур (прежде всего, Администрации Президента и центральных ведомств), ответственные за «управление регионами», б) лояльные Кремлю и сервильные региональные руководители, которые страшатся «опалы», в) местные привластные олигархи, довольные сложившейся монополистсткой и коррупционной обстановкой в регионе, г) московские крупные финансово-промышленные группы, которым крайне невыгодна автономия и политическая сила регионального бизнеса. Блокировать их сопротивление следует через максимальную гласность, систематическое публичное разоблачение действий и политики, противоречащей интересам местного населения и развития региона, раскол рядов противников, консолидацию и надежную взаимную поддержку всех сторонников нового регионализма.</p> </li> <li> <p align="JUSTIFY"> Главными направлениями деятельности являются: а) разработка интеллектуальных (философских и научных) основ нового регионализма, стратегий и способов действий б) организация публичных обсуждений, семинаров, вовлечение в них представителей влиятельных групп — потенциальных союзников, в) продвижение идей регионализма в местных и федеральных СМИ, в Интернете, создание сети регинальных сайтов или порталов для поддержки регинальных стратегий развития, г) учреждение фондов, общественных и политических организаций, д) подготовка законопроектов и других составляющих необходимых институциональных изменений. </p> </li> <li> <p align="JUSTIFY">Начать следует с создания «ядра» - инициативной группы в каждом регионе, стремящейся и способность развивать и продвигать идеи нового регинализма. Как только хотя бы в 5-10 передовых сибирских, уральских, дальневосточных регионах появятся дееспособные инициативные группы по продвижению идей нового регионализма (не сепаратизма!), а также общественные фонды с поддержкой от регионального бизнеса и властей, процесс этих фундаментальных для Сибири и всей России изменений станет уже необратимым.</p> </li> </ol> <p align="CENTER"> <b>Литература</b></p> <p align="JUSTIFY"><a href="www.nsu.ru/filf/rozov/publ/kol-per.htm">Розов Н.С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН, 2011.</a> </p> <p align="JUSTIFY"> <span><i>Ядринцев Н.М. </i></span><span>Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. Изд.2-е, исправленное и дополненное. 1892.</span> </p> Mon, 09 Apr 2012 06:50:49 GMT http://democratia2.ru/group/7bdf7a95-b5a4-46bd-8c4b-bb2091505f37/content Регионы против империи http://democratia2.ru/group/9ce1513e-c6e5-403f-bc0a-625978dfebf9/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p> <p>Круглый стол регионалистов в СПб - <a href="http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Regiony-protiv-imperii">http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Regiony-protiv-imperii</a> <br></p> Thu, 29 Mar 2012 14:27:08 GMT http://democratia2.ru/group/9ce1513e-c6e5-403f-bc0a-625978dfebf9/content Граждане Вологодчины http://democratia2.ru/group/df6af155-0b15-4d0f-a221-0643ec0a6a35/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/7822bd6a-50e7-4012-8952-22c063cb1953'>Немчиков Александр Валентинович</a></p> <p><a href="http://alvalentinovich.livejournal.com/12622.html">На нашей северной земле, жизнь на которой никогда не была лёгкой, требовала от людей приложения больших усилий для благополучия, управлять посажены те, кто доказал лояльность имперскому клану.</a> </p> Sat, 24 Mar 2012 23:18:48 GMT http://democratia2.ru/group/df6af155-0b15-4d0f-a221-0643ec0a6a35/content Участие в Марше миллиона регионов http://democratia2.ru/group/adae1bad-eb66-43a4-a1e6-870fda42a077/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/3c024f6e-d020-4880-929c-0cba08e68a82'>Васильева Елена Борисовна</a></p> <p>Совет Гражданских комитетов России</p> <p align="right">Исполнительной власти России </p> <p align="right">в лице Президента России </p> <p align="right">Дмитрия Медведва</p> <p align="right"><span> </span></p> <p align="right">Народу России</p> <p align="right"></p> <p>Доводим до вашего сведения, что в каждом регионе России созданы Гражданские комитеты с целью защиты конституционных прав граждан России в своем регионе (Основание п.1 ст. 3, п.1 ст. 5, п.3,4. ст. 13, 30, п.1 ст. 32 , 65, Конституции РФ). </p> <p>Гражданские комитеты России начали объединение по межрегиональному принципу в Союз межрегиональных гражданских комитетов России «Гражданская Инициатива», сокращенно<span>  </span>СМГК ГИ.</p> <p>СМГК «Гражданская инициатива» заявляет, что поддерживает Марш миллиона 6 мая 2012 года в Москве и примет в нем непосредственное участие (основание: ст. 31, 45 Конституции РФ), а именно:</p> <p>- Члены региональных делегаций СМГК ГИ приедут и к началу Марша миллионов беспрепятственно, мирно и без оружия войдут в Кремлевский дворец съездов с целью заслушать отчет высшего представительства исполнительной власти России перед гражданским обществом: Президента России Д.Медведева,<span>  </span>а также Председателя правительства В.Путина (п.1 ст.32, ст.31, 33 Конституции РФ).</p> <p>- Уполномоченные депутаты СМГК ГИ выступят с требованием от граждан России перед народом России, тем самым опровергнув домыслы о том, что гражданское общество не идет на переговоры с Президентом и Правительством РФ.</p> <p>С целью обеспечения данного мероприятия СМГК ГИ поручает исполнить Медведеву Д (основание п.2 ст.85 Конституции РФ) и Путину В. Следующее (основание п.2 ст.3, п.2 ст.15 Конституции РФ):</p> <p><span> </span>– отдать распоряжения губернаторам каждого региона выделить средства на проезд делегации СМГК ГИ в Москву и обратно, а также суточные на 5 суток из средств регионального бюджета. (основание: п.1 ст.27 Конституции РФ, постановление Правительства РФ от 13 октября <st1:metricconverter productid="2008 г" w:st="on">2008 г</st1:metricconverter>. № 749, п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ )</p> <p>- Обязать центральные и региональные СМИ подробно освещать подготовку к поездке, а также саму поездку в Кремль и переговоры граждан России в Кремлевском Дворце Съездов, возвращение гражданских делегатов в свои регионы и их выступления в региональных СМИ. (Основание: ст. 29 Конституции РФ )</p> <p>- Обязать руководство армии, ФСБ, ЦПЭ и внутренних воск не вмешиваться в процесс гражданских переговоров с исполнительной властью. Поскольку это именно переговоры Гражданского общества с исполнительной властью России, а не стихийный бунт. Напомнить этим службам о том, что ими даны Клятвы и Присяги защищать свой народ. (Основание: п.2 ст. 17, 18, 21, 22, 27, п.1 ст.87 Конституции РФ )</p> <p>- Обязать службы технической поддержки организовать видео и аудио трансляцию всех переговоров в кремлевском Дворце Съездов по всем доступным мониторам на площадях и улицах городов, вокруг стен Кремля. (Основание ст. 24 )</p> <p>По результатам переговоров СМГК ГИ вынесет решение состоится или нет инаугурация нового Президента РФ 7 мая 2012 года. (основание: ст. 55, 93 Конституции РФ)</p> <p>Региональным гражданским союзам и комитетам:</p> <p>- В срок до 15 апреля 2012 года предоставить полные списки избранных от регионов делегатов и опубликовать их на сайте Демократия – 2 в разделе «Гражданская инициатива России»</p> <p>- В срок до 15 апреля 2012 года создать в каждом регионе собственные избиркомы с целью начала подготовки к новым выборам депутатов всех уровней в соответствии с Законом «О выборах» в редакции 1998 – 2000 годов без внесенных после этой даты поправок.</p> <p>Активу внесистемной оппозиции и гражданам Москвы – ПРОСЬБА</p> <p>- Не расходиться с Марша миллиона до окончания переговоров в Кремлевском Дворце Съездов.</p> <p>- Обратить внимание на внесенные в Конституцию РФ 1993 года изменения, не вынесенные на Общероссийский Референдум.</p> <p>- Направить своих делегатов от<span>  </span>Москвы и Московской области в Кремлевский дворец съездов.</p> <p>- Активно поддержать требования СМГК ГИ</p> Fri, 23 Mar 2012 12:19:48 GMT http://democratia2.ru/group/adae1bad-eb66-43a4-a1e6-870fda42a077/content Поствыборная Россия. Повестка дня для регионов http://democratia2.ru/group/8debe51b-076a-45b3-b158-4fa66aaed163/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/4d33cd67-5dcc-4e2d-9274-fdc88052d87a'>Артюхов Кирилл Валерьевич</a></p> <p><span>К результатам прошедших выборов можно относиться по-разному. Примечательно, что вопрос о том, были они сфальсифицированы или нет, в принципе, не ставится. Разница заключается в том, сколько именно процентов голосов было приписано победившему кандидату, а именно: имел бы место второй тур при отсутствии фальсификаций, или Путин победил бы и в первом, но с куда более скромным результатом. Я, по итогам работы наблюдателем на одном из челябинских избирательных участков, </span><a href="http://tanatos74.livejournal.com/107599.html">свое мнение на сей счет уже изложил</a><span>, поэтому не стану возвращаться к этой теме.</span></p> <p><span>Так или иначе, выборы состоялись вне зависимости от нашей оценки их хода и результатов. На сегодняшний день, насколько можно судить по спаду протестной волны и сокращении числа россиян, готовых выходить на улицы для отстаивания своих конституционных прав, существующий статус-кво может сохраняться неопределенно долгий промежуток времени. Впрочем, как никто не ждал невиданного всплеска гражданской активности после 4 декабря, так нельзя знать наверняка и сегодня, когда случится очередной подобный «всплеск». Может быть, через месяц, а может – через пять лет. А существующие условия диктуют новые цели и задачи гражданского общества.</span></p> <p><span>За несколько зимних месяцев, когда режим находился в растерянности и, вероятно, имел реальные шансы утратить власть, он вынужден был декларировать намерение провести масштабную политическую реформу, призванную существенно либерализовать действующее избирательное и партийное законодательство. Очевидно, что это было необходимо для того, чтобы «загасить» протестные выступления граждан, вышедших на улицы, для того, чтобы на очередной митинг в Москве однажды не вышло 500 тысяч человек. Поэтому надо трезво оценивать качество и исполнимость подобных «обещаний» после завершения выборного цикла, когда судьба режима уже не висит на волоске. Тем не менее, на какие-то уступки в законодательной сфере власть вынуждена будет пойти. Не столько ради того, чтобы сохранить лицо (было бы что терять), сколько опасаясь повторения ситуации декабря-2011. А повторение подобной ситуации не исключено: многие из граждан, впервые вышедших на улицы и площади своих городов минувшей зимой, и не думают вновь «засыпать», проваливаясь в сладкую дрему «Первого канала».</span></p> <p><span>В условиях, когда ближайшие выборы в Государственную Думу заявлены лишь в 2016-ом, а президентские – в 2018-ом годах (именно «заявлены» – не исключено, что состояться они могут значительно раньше), закономерным является концентрация особого внимания на региональном и местном уровне. Следует подчеркнуть, что это ни в коем случае не означает игнорирование общефедеральной повестки, а значит лишь то, что требуется, при необходимости, удваивать усилия, совмещая реализацию политических проектов как федерального, так и местного масштабов.</span></p> <p><span>Среди актуальных тем местного уровня, прежде всего, борьба за возвращение реальной выборности органов местного самоуправления (для Челябинска это актуально вдвойне, учитывая замену прямых выборов мэра на назначение главы администрации города «междусобойчиком» местных депутатов). Не меньшее значение играет и требование возвращения полноценных выборов губернаторов (несмотря на широко анонсированную политическую реформу, неизвестно, в каком виде она дойдет до нас). В соответствии с Конституцией России мы имеем право выбирать глав городов и регионов напрямую, а не опосредовано – чем не повод добиваться полной отмены антиконституционных законов? А, между тем, добившись реальной выборности, а значит, сменяемости представителей власти на местах, мы сможем повлиять на разрушение или, как минимум, значительное ослабление пресловутой «вертикали власти» – главной причины коррупции и самоуправства местных чиновников (непосредственно задействованных, в том числе, при использовании административного ресурса и организации фальсификации выборов всех уровней). Добившись подобных промежуточных целей, мы получим шанс не допустить того произвола, с которым мы столкнулись и 4 марта, и 4 декабря.</span></p> <p><span>Минувший политический цикл наглядно продемонстрировал, что концентрация на однозначных и бесспорных целях (например, борьбе за честные выборы), позволяет организовать и консолидировать десятки и сотни активных граждан, готовых планомерно отстаивать свои права, и, фактически, являющихся тем самым зарождающимся гражданским обществом, на отсутствие которого мы все так долго пеняли. Эти люди уже сейчас представляют собой новую политическую силу, независимую от каких-либо политических партий или движений, не скованную и не разделяемую какими-либо идеологиями и, что самое главное, имеющую значительные перспективы роста и развития.</span></p> <p><span>Движение к достижению обозначенных целей в регионах по всей стране фактически не оставляет путинскому режиму, как мы привыкли его понимать, шансов оставаться неизменным либо еще сильнее «закручивать гайки», наступая на Конституцию, права и свободы граждан. Либо под давлением гражданского общества он будет фактически принужден к добровольному изменению, постепенному делегированию властных рычагов гражданам, возвращению отнятых свобод, либо будет разрушен,  окончательно перестав соответствовать требованиям подавляющего большинства россиян. В случае, если режим не пожелает меняться, неизбежен очередной «всплеск» массового недовольства, подобный декабрьскому. Однако на сей раз россиян не удастся обмануть веб-камерами, прозрачными урнами и обещаниями перемен «сверху», которые никто и не думает выполнять.</span></p> Tue, 20 Mar 2012 18:42:36 GMT http://democratia2.ru/group/8debe51b-076a-45b3-b158-4fa66aaed163/content Наш ответ чемберлену http://democratia2.ru/group/c75d5af9-e9bb-4e0a-86fc-be3459f02d8f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/7822bd6a-50e7-4012-8952-22c063cb1953'>Немчиков Александр Валентинович</a></p> <p>Операция прикрытия под кодовым названием «выборы», для создания видимости легитимности узурпаторов для «западных партнёров» (с), прошла успешно. В фарс были втянуты системные и несистемные партии, зарегистрированные и незарегистрированные объединения, крупный бизнес. С разной мерой понимания сути происходящего, они вняли-таки дудке крысолова. И, как результат, мы опять заблудились… <br> <br>Я тоже (в который уже раз!) попался на колдовство гамельнского крысолова, проголосовав за Прохорова. Причём настолько, что голосовал именно «за» него, а не «против Путина». Прохоровские речи о том, как он собирается задействовать силы бизнеса для обустройства страны в случае избрания его президентом, его обещание разрешить создание региональных партий, и – как следствие – вернуть политическую жизнь в регионы так околдовали меня, что я не захотел увидеть очевидное и не поверил тем, кто это всё-таки понял: все кандидаты – одна команда, играющая на общий, заранее спланированный результат.</p> <p><a href="http://alvalentinovich.livejournal.com/12081.html"></a><a href="http://alvalentinovich.livejournal.com/12081.html">читать всё</a> <a href="http://alvalentinovich.livejournal.com/12081.html"></a></p> Thu, 15 Mar 2012 20:24:22 GMT http://democratia2.ru/group/c75d5af9-e9bb-4e0a-86fc-be3459f02d8f/content Деревьев меньше, чем дворцов http://democratia2.ru/group/90870099-abfc-48b7-bd6e-5a2781ea5c6d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d9a424d3-959e-4b58-97b5-9f3834ab5544'>Петраковская Элионора Николаевна</a></p> <p>  <p class="MsoNormal">Президент Белоруссии Александр Лукашенко говорит, что егоужаснули застроенные коттеджами поля Подмосковья. В интервью радиостанции"Русская служба новостей" Лукашенко рассказал, как летал на вертолетенад Завидово вместе с Владимиром Путиным, когда он был президентом. </p> <p class="MsoNormal">"Вы знаете, это для меня был урок. Сто километров мылетели и сто километров от Москвы - дворцы. Не особняки, не коттеджи, а дворцы.Смотрю: лес стоит, а в лесу деревьев меньше, чем дворцов. Они, конечно,вмонтировали эти коттеджи, особняки и дворцы в лес, но там деревьев быломеньше", - сказал президент Белоруссии.</p> <p class="MsoNormal">По его словам, было жуткое впечатление. "Я помнюПодмосковье советское, оно хлеб давало, капусты очень много возделывалось,картофеля, кормило практически Москву. А сейчас у вас там нет ни одногополя", - сказал белорусский лидер.</p> <p class="MsoNormal">КВН: Не Москву расширили- Россию уменьшили</p></p> Tue, 13 Mar 2012 23:50:40 GMT http://democratia2.ru/group/90870099-abfc-48b7-bd6e-5a2781ea5c6d/content Дружить регионами http://democratia2.ru/group/b578b347-5d10-4910-b7fc-c7e68c10344f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d9a424d3-959e-4b58-97b5-9f3834ab5544'>Петраковская Элионора Николаевна</a></p> <p>Одна из отличительных черт последних 20 лет- отсутствие государственного подхода к развитию страны в целом и каждого города в отдельности. А не до того. Миллиарды выращивают в карманах. </p> <p>Без развития регионов не решить проблем Москвы и Петербурга. Собственно те, кто у власти их решать и не собираются. Матвиенко в своём отчётном буклете привела и цифру ввода жилья в СПБ. Но жильё строили люди на свои последние копейки, отказывая себе во всём. И при этом ещё по завышенным ценам.  </p> <p> Строится огромное количество однообразных домов эконом класса, целые города в городе. Намечено к вырубке 30 скверов.  Потому что инвестор удавится, если кв метр будет дешевле.</p> <p>То есть ему тоже приходиться видимо, делиться. Надо втиснуть дом в городской черте. Курортная зона стремительно скудеет- вырубается зелень, втискиваются котеджи, дачи. </p> <p>В моём доме-муравейнике живут люди ,которые семьями переехали из Магадана ,Сахалина, Мурманска, Петрозаводска. Обычная схема: детей отправляют учиться в Вуз, дети остаются, родители переезжают к ним поближе. В результате безработица и скудные зарплаты. Газеты пестрят объявлениями: требуется огромное количество молодых официантов, проституток, уборщиц за 3 копейки километр.  В области зарплаты ещё ниже. </p> <p> Территории самого что ни на есть крайнего севера возможно и не стоит плотно заселять. Но другие регионы должны стать привлекательными и для молодых семей (работа, зарплата , жильё, природа, условия для воспитания детей)  и для пожилых людей. В советское время южный приграничный пояс застраивался до Владивостока (например, наманган- кооперативное строительство вдоль границы с Китаем). Потом всё отвалилось. </p> <p>Дальний восток массово ездит сейчас в Китай оздоравливаться и в туристических целях - восхищаются переменами, дорогами, культурой социума. </p> <p>Демократические силы в регионах могут показать пример объединения Общероссийским лидерам. </p> Mon, 12 Mar 2012 12:16:34 GMT http://democratia2.ru/group/b578b347-5d10-4910-b7fc-c7e68c10344f/content Торжество провинции http://democratia2.ru/group/d9bd767b-fc85-470f-9388-e169e35cd287/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>  <p>Двое московских друзей, независимо друг от друга, попеняли мне после оглашения результатов выборов: вот, мол, ты так убедительно пишешь о регионализме, но во всех регионах большинство выбрало Путина. А Москва, которую ты критикуешь, наоборот, оставила бы его на второй тур, но теперь вынуждена подчиниться провинциальному большинству. <br></p> <p>Эта расхожая ошибка свойственна даже политически продвинутым людям – считать регионы и провинцию синонимами, а регионализм изображать как идеологию этого самого «провинциального большинства». <br></p> <p>Далее - <a href="http://www.russ.ru/pole/Torzhestvo-provincii">http://www.russ.ru/pole/Torzhestvo-provincii</a> <br></p> Sat, 10 Mar 2012 19:39:00 GMT http://democratia2.ru/group/d9bd767b-fc85-470f-9388-e169e35cd287/content Манифест Конгресса Федералистов http://democratia2.ru/group/44958426-c1c7-4f13-9ea4-71181202e801/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p> <p>Актуальный манифест, подписанный представителями уже 9 регионов, доступен здесь - <span class="ljuser ljuser-name_confed_ru"><a href="http://confed-ru.livejournal.com/profile"><img class=" ContextualPopup" src="http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=89.1" alt="[info]" height="16" width="16"></a><a href="http://confed-ru.livejournal.com/"><b>confed_ru</b></a></span> - и открыт для дальнейшего обсуждения и подписания.</p> <p>Приводим полный текст:</p> <p>Гражданское пробуждение от путинской автократии уже неудержимо. Мы активно участвуем в нем, выходя на улицы в десятках российских городов, организуем митинги и пикеты, поддерживаем яркие московские акции. <br> <br>Но при этом с тревогой замечаем: в московской оппозиции вновь создаются всевозможные вождистские группировки («комитеты», «курии» и т.д.), пытающиеся приватизировать общенародный протест и свести его к пиару тех или иных столичных политиков – либеральных, националистических или левых. Интересы жителей различных регионов, заявленные на акциях во многих городах, вновь игнорируются. В этих попытках московской «элиты» принимать решения «за всю страну» мы видим воспроизведение все той же имперской «вертикали». <br> <br>Но мы не «оппозиция» – мы граждане. Мы устали от этого гиперцентрализма, когда за всех в нашей стране «говорит Москва», и создаем межрегиональное, надпартийное движение – Конгресс Федералистов. <br> <br>Мы констатируем – сегодня Россия не соответствует своему самоназванию «Федерация». Учредивший ее Федеративный договор 1992 года ныне предан забвению, вся власть и ресурсы жестко централизованы. Субъекты Федерации превращены в колонии самодержавного «центра». Искажен сам смысл понятия «федерализма» – он ныне означает диктатуру имперской «вертикали», а не взаимозаинтересованное сотрудничество регионов. <br> <br>Конгресс Федералистов выдвигает пять базовых требований: <br> <br>1. Вернуться к положению Федеративного договора 1992 года о том, что республики (государства) в составе Российской Федерации обладают всей полнотой государственной (законодательной, исполнительной, судебной) власти на своей территории, кроме тех полномочий, которые добровольно делегированы ими на общефедеральный уровень. Общефедеральный уровень власти также должен быть подотчетен новому Совету Федерации, избранному жителями регионов, а не «вертикально» главенствовать над всеми. Смысл Федерации – прямые межрегиональные связи. Регионы имеют свободное право выхода из Федерации – если она подавляет их гражданские права, экономические интересы и культурную идентичность. <br> <br>2. Ресурсы различных регионов (также в соответствии с Федеративным договором 1992 года) должны являться достоянием их жителей, а не отчуждаться в пользу имперских чиновников и олигархов. Большинство собираемых налогов также должно оставаться в регионах, сырьевые корпорации – платить налоги по месту добычи, а не по месту регистрации. <br> <br>3. Все субъекты Федерации являются абсолютно равноправными и преобразуются в республики. Их внутреннее политическое устройство должно соответствовать общепризнанным демократическим нормам в федеративном государстве – прямая выборность глав республик и свобода создания региональных партий, желающих участвовать в выборах в республиканские парламенты. Нынешние региональные «законодательные собрания», в которых запрещено участвовать местным политическим силам, представляют собой пародийные и недееспособные клоны Госдумы. Мы требуем незамедлительного проведения свободных парламентских выборов в российских регионах, в результате чего возникнет их полноценное гражданское самоуправление. <br> <br>4. Все республики в составе Российской Федерации нуждаются в защите и развитии своей культурной идентичности. Особой идентичностью обладают не только «национальные» республики, но и «русские» регионы – от Балтики до Приморья. Настойчивое стремление имперской власти подогнать их под «единый стандарт» лишает регионы взаимной заинтересованности, превращает их в одинаковую «провинцию». Каждый российский регион должен обладать системой своих уникальных и эффективных брендов – но эта задача может быть свободно и творчески решена только его собственными жителями. Всякое «укрупнение» регионов может осуществляться только по инициативе и в интересах их граждан, а не по произволу каких-то «центральных» экспериментаторов. <br> <br>5. Свободно избранные региональные парламенты заключат новый Федеративный договор, который откроет новую страницу истории. Отныне власть будет принадлежать гражданам всех регионов, а не отчужденной от них имперской администрации. <br> <br>Мы призываем войти в Конгресс различные региональные движения в России – без утраты собственной самостоятельности – но с тем, чтобы в текущей ситуации сообща отстоять и скоординировать интересы своих регионов перед столичной «элитой», вновь желающей решать «все за всех». <br> <br>Конгресс открыт для индивидуального или коллективного участия. В ближайшей перспективе мы рассматриваем возможность трансформации в федеральную партию – для реального участия граждан различных регионов в российской политике, где региональные партии пока по-прежнему запрещены. <br> <br>Мы намерены и в дальнейшем принимать активное участие в общегражданских акциях – как новая сила, выдвигающая свои собственные лозунги, а не просто за «честные выборы» прежней диктатуры. <br> <br>Конгресс Федералистов готов поддержать на президентских выборах того из кандидатов, который заявит о поддержке наших требований. Но мы продолжим выдвигать наши требования вне зависимости от результатов этих выборов – вплоть до их полной реализации. <br> <br>Время империй кончилось. Президент РФ – не имперский «самодержец». Его имя интересует нас настолько же, как европейцев интересует имя президента ЕС. <br> <br><i>Балтийская Республиканская Партия - Кёнигсберг <br>Клуб "Ингрия" - Санкт-Петербург <br>Движение "Свободная Карелия" - Онегаборг (Петрозаводск) <br>Национальный Демократический Альянс - Москва, Санкт-Петербург <br>Блог "Дебрянская Русь" - Брянск <br>Сообщество "Regionalism-56" - Оренбург <br>Группа "Царство Казанское" - Казань <br>Портал "Открытый Омск" - Омск <br>Движение "Байкальская Сибирь" - Иркутск </i></p> <p> <br></p> Mon, 27 Feb 2012 19:49:07 GMT http://democratia2.ru/group/44958426-c1c7-4f13-9ea4-71181202e801/content Ответ Прохорова регионалистам http://democratia2.ru/group/18d82326-4280-452f-baaa-8259b53c0f28/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p> <p>Опубликованы <a href="http://mdp2012.ru/news/347.html">ответы</a> с пресс-конференции 20 февраля: <br> <br><i>Как Вы полагаете, возможно ли в Российской Федерации создание региональных партий? Премьер Путин давеча заявил, что это приведет к сепаратизму. Но в Европе существуют сотни региональных партий, они представлены в Европарламенте, и ЕС, вроде, пока не развалился. Региональные партии — голос местных сообществ. Почему российское государство не хочет их слышать? Вадим Штепа (республика Карелия)</i> <br> <br>Я Вам больше скажу. Российское государство не хочет слышать не только региональные партии. По крайней мере, после принятия закона о партиях ни одна партия за последние семь лет не смогла зарегистрироваться — Министерство юстиции отказывает. И да, я считаю, что региональные партии, как и вообще любые гражданские сообщества, имеют полное право на существование в нашей стране.</p> Sat, 25 Feb 2012 23:51:44 GMT http://democratia2.ru/group/18d82326-4280-452f-baaa-8259b53c0f28/content Стиляги 2012 http://democratia2.ru/group/aa0783cd-71b6-49f1-b745-fb45ccd6b21e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p> <p>Он начинал свою бизнес-карьеру с варки джинсов, что выглядело вполне по-стиляжьи. Затем, уже будучи главой «Норильского никеля», превратил этот северный город в уникальный по российским меркам научно-культурный центр. Конечно, это во многом заслуга видного гуманитария - его сестры Ирины Дмитриевны. В Норильске на протяжении нескольких лет проводились международные научные конференции под общим названием «Локальные истории», посвященные регионализму и краеведению. Общим символом конференций стал «Полярный Крокодил» - и кроме того, они регулярно сопровождались фестивалем современного искусства «Таймырский Кактус». Такое могли придумать только откровенные стиляги! <br></p> <p>Полностью - <a href="http://www.inache.net/post/660/">http://www.inache.net/post/660/</a> <br></p> Fri, 24 Feb 2012 21:28:52 GMT http://democratia2.ru/group/aa0783cd-71b6-49f1-b745-fb45ccd6b21e/content Интервью блогу "Дебрянская Русь" http://democratia2.ru/group/11147181-5ad0-406b-aa92-63f250e19979/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p> <p lang="ru-RU"><strong>Вы – один из главных идеологов российского сетевого регионализма, расскажите о Вашем участии в региональных проектах – Ингерманландии, карельском регионализме.</strong></p> <p lang="ru-RU"><a href="http://ingria.info/">Ингерманландское регионалистское движение</a> – наши соседи и друзья. <a href="http://www.free-karelia.org/">Карельский регионализм</a> еще только формируется, находится в мировоззренческом поиске. Однако в возникновении таких движений я вижу самый актуальный тренд и естественный путь к возрождению настоящей политики, основанной на гражданском самоуправлении и культурной специфике каждого региона. Имперская политика, которая пытается говорить «за всех», кончилась как исторический этап – там осталось лишь технологическое обслуживание власти.</p> <p lang="ru-RU">При этом, конечно, следовало бы еще раз подчеркнуть (хотя постоянно твердить эту очевидность уже надоело!): регионалистские движения стремятся не к «распаду», но совсем наоборот – к установлению и развитию прямых и взаимоинтересных связей между различными регионами. Эти связи разрушены как раз нынешней имперской системой, которая изолирует регионы друг от друга, позволяя им общаться только через Москву (точнее, через «распилочный» цех «федеральных» чиновников).</p> <p lang="ru-RU">Конечно, для имперской системы регионалисты выглядят «экстремистами», поскольку никак не вписываются в эту «вертикаль». Но следует заметить, что с точки зрения базовых конституционных норм именно регионалисты и являются самыми законопослушными гражданами – все их мероприятия: конференции, митинги, культурные акции всегда носят мирный и ненасильственный характер, в отличие от тех, кто как раз обвиняет нас в «нарушении российских законов». Однако если эта система попытается перейти к силовому подавлению региональных гражданских движений – она сама спровоцирует насильственный и неудержимый распад империи. История знает множество таких примеров – но видимо, она все-таки никого ничему не учит…</p> <p lang="ru-RU"><a href="http://rodoslav.wordpress.com/2012/02/15/%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC-%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%BD/#more-26190">Интервью полностью</a> </p> Thu, 16 Feb 2012 23:29:35 GMT http://democratia2.ru/group/11147181-5ad0-406b-aa92-63f250e19979/content Эссе на тему Любовь к малой Родине http://democratia2.ru/group/c3712549-64f3-4eba-8bae-9613635827da/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/59771843-3b49-4a79-b24e-b90fe2f6dd05'>Зиновьев Александр Александрович</a></p> <p><span>Люблю свой родной город и свой край. С Екатеринбургом меня связывает море эмоций, а с его окрестностями и того больше. Здесь и первая любовь и первые синяки и т.п. и т.д. Но вот задумываться о городе и крае как чем-то отличном от страны начал лишь рефликсируя над своим опытом после просмотра цикла "<a data-cke-saved-href="http://www.1tv.ru/documentary/fi=6460" href="http://www.1tv.ru/documentary/fi=6460" lj-cmd="LJLink">Хребет России</a>". <br></span><span>  <br></span><span>Главный посыл фильма "Урал – не регион из многих, а особая цивилизация", конечно же льстит </span><span>мальчику</span><span> имеющему медаль "Рожденный в Свердловске". Но и про американские заговоры развала страны как-то не приходится забывать (</span>старается ... пропаганда). <br> <br><a data-cke-saved-href="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008eyht/" href="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008eyht/" lj-cmd="LJLink"><img alt="" data-cke-saved-src="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008eyht/s640x480" src="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008eyht/s640x480" width="640" height="343" lj-cmd="image"></a> <br><a data-cke-saved-href="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008fa9w/" href="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008fa9w/" lj-cmd="LJLink"><img alt="" data-cke-saved-src="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008fa9w/s640x480" src="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008fa9w/s640x480" width="640" height="413" lj-cmd="image"></a> <br> <br><a data-cke-saved-href="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008gcp2/" href="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008gcp2/" lj-cmd="LJLink"><img alt="" data-cke-saved-src="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008gcp2" src="http://pics.livejournal.com/serg_azin/pic/0008gcp2" width="590" height="394" lj-cmd="image"></a> <br> <br>Тем не менее, открыв для себя историю края - понимаешь, что тысячи судеб остаются за кадром. Понимаешь, что тебе хочется жить в своей стране, <span>добиваться</span><span> успеха здесь, а не надеется на расположение капиталов столицы и место в нерезиновой. А главное не только хочется, главное есть возможности жить и добиваться своих целей в своем городе, и чувствовать себя при этом и свободным и обеспеченным </span><span>человеком</span><span>.</span> <br> <br><span>Но... Но пока ты в регионе империи у тебя всегда роль второго плана. Жители столицы всегда лучше, т.к. столица это статус, не хуже статуса выраженного в деньгах и званиях. Все деньги, все самые интересные проекты, все самые шикарные возможности - все это в столице. Что бы кто ни говорил, но пока регионы РФ - как были так и </span><span>остаются</span><span> лишь колониями Московии (невзирая на то, что пару веков у московского княжества была другая столица).</span> <br> <br><span>Особенно остро осознается разница между свободной страной и колонией изучая историю, бывших колоний Британии. На одну страну может быть только один царь, один великий поэт, один великий </span><span>режиссер</span><span>, один великий писатель, одна история (а если и не один, то количество первых мест в кадре, все равно ограниченно возможностями одного </span><span>государства, что и доказывает история той же Австралии и Новой Зеландии, где боролись за независимость несмотря на вполне вольготное положение белых граждан Империи</span><span>).</span> <br> <br><span>В общем к чему это я? Пока ты находишься в контексте истории одной великой страны, ты даже не понимаешь, что в этой истории не смогли найти себя тысячи других весьма замечательных людей и культур, просто потому, что история как и столица </span><span>все таки</span><span> </span><span>не резиновая</span><span>. А вот когда ты начинаешь изучать историю своего края, </span><span>вне контекста глобальной истории страны, ты уже волей не волей начинаешь смотреть</span><span> на свой край как на историю совсем другой страны. Зная историю Урала, ты уже не можешь самоиндефицировать себя с РФ вообще, т.к. судьбы оставшиеся за кадром начинают говорить. </span><span> <br>Ясно что страна одна, и не надо её валить, т.к. будет только хуже (если не верите то посмотрите на гастробайтеров из СНГ выгнанных с насижены мест нуждой). Но и жить в Екб, мысля московскими мерками уже невозможно. Хочется, что бы регион был не колонией, а  одним из равных. Урал имеет свою культуру, свою историю, свои судьбы, просящиеся в кадр национального самосознания. <br> <br>Вот об этих судьбах, оставшихся за кадром школьных учебников, об этой истории другой страны и повествует книга Иванова "<a data-cke-saved-href="http://lib.rus.ec/b/345001/read" href="http://lib.rus.ec/b/345001/read" lj-cmd="LJLink">Message: Чусовая</a>". Для полного раскрытия темы можно еще ознакомиться с первоисточником <a data-cke-saved-href="http://lib.rus.ec/b/97126/read" href="http://lib.rus.ec/b/97126/read" lj-cmd="LJLink">историй о железных караванах</a> и <a data-cke-saved-href="http://lib.rus.ec/b/114968/read" href="http://lib.rus.ec/b/114968/read" lj-cmd="LJLink">живыми легендами гор</a>. <br></span> <br><span>В общем в том и соль национального самосознания - осознании себя в контексте судеб связанных одной територией. Путешествия по Уралу - это конечно же возможность почувствовать, пережить этот контекст. Ни один разговор о свободе регионов, автономии и </span>суверенитете<span> не начинается без этого осознания.  <br></span> <br><span>PS</span> <br> <br><span>Особенно печально когда по ТВ раз за разом тебе напоминают, что ты живешь в ссыльной земле для сирых и убогих. В общем </span>почитайте<span> тексты по ссылочкам и вы поймете на основе чего рождается народ :)</span> </p> Tue, 07 Feb 2012 15:25:08 GMT http://democratia2.ru/group/c3712549-64f3-4eba-8bae-9613635827da/content Федеративный договор 2.0 http://democratia2.ru/group/6f5f9c48-9382-414a-af32-315f6568e4fd/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p> <p>В последний день столь ожидаемого марта можно будет отметить 20-летний юбилей принятия одного забытого ныне документа, который тогда считался учреждающим для российской государственности. Однако этот <a href="http://base.garant.ru/170280/" target="_blank">Федеративный договор</a> был фактически отменен уже в следующем году - Конституция-1993 отвергла договорный принцип федерации как таковой. Отныне эта федерация считалась учрежденной «сверху», а ее субъекты просто «назначены». </p> <p>Отказ от договорной федерации стал необходимой юридической ступенью на пути к отмене губернаторских выборов и запрету региональных партий, что произошло через 10-12 лет. И в итоге госструктура РФ практически вернулась к состоянию доперестроечного СССР - с кремлевским «политбюро» и назначаемыми повсюду «первыми секретарями». </p> <p>А Федеративный договор был заключен очень вовремя - в первые же месяцы независимой России. Ему удалось сразу сбалансировать межрегиональные отношения, преодолев инерцию распада Союза. Кстати, если бы Горбачев приступил к новому Союзному договору также - сразу же с избранием новых республиканских парламентов (весна 1990), ему бы не пришлось лихорадочно гнаться за процессом всего через год. Впрочем, точку в истории СССР поставили даже не провал августовского путча и Беловежские соглашения, а предшествовавшие им попытки силового подавления оппозиции (Тбилиси, Баку, Вильнюс). <em>Такая</em> «единая страна» людям была не нужна... </p> <p>Далее - <a href="http://www.inache.net/mnogo/655">http://www.inache.net/mnogo/655</a> <br></p> Sun, 05 Feb 2012 20:45:31 GMT http://democratia2.ru/group/6f5f9c48-9382-414a-af32-315f6568e4fd/content если нет самоочевидного "региона Русь" - то нет и русского регионализма http://democratia2.ru/group/1c8c99b7-32b7-4775-a6dc-c002c0d3ef51/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/7822bd6a-50e7-4012-8952-22c063cb1953'>Немчиков Александр Валентинович</a></p> <p>В пятницу, 13-го (о как), а по другим данным в воскресенье, 15-го (ну, вот) в книжном магазине "Порядок слов" состоялся круглый стол "Регионы против империй" . Надеюсь, Вадим Штепа нам расскажет о нём, а пока предлагаю  <a href="http://kotsubinsky.livejournal.com/237997.html">почитать</a> пост в ЖЖ Daniel Kotsubinsky и<a href="http://ingria-art.livejournal.com/447349.html"> посмотреть</a> отчёт в сообществе "История и культура Ингерманландии" </p> Mon, 16 Jan 2012 22:39:28 GMT http://democratia2.ru/group/1c8c99b7-32b7-4775-a6dc-c002c0d3ef51/content Средства коммуникации. http://democratia2.ru/group/1d639668-fca9-4688-b81e-3c3536bf5fb7/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/7822bd6a-50e7-4012-8952-22c063cb1953'>Немчиков Александр Валентинович</a></p> <p class="MsoNormal">Ну вот, прошли первые выборы в некоторых группах, показавшие крайне низкую активность участников проекта. Да оно и понятно: заявленная функциональность сайта пока не достигнута.</p> <p class="MsoNormal">Помните «извечные» <span style="mso-spacerun:yes"> </span>вопросы у Чернышевского? </p> <p class="MsoNormal">На первый вопрос, конечно, отвечать не буду, не моего ума дело. А вот на второй постараюсь найти часть ответа. </p> <p class="MsoNormal">Прав Виктор Корб, когда <a href="http://democratia2.ru/Group/Post/7520121a-2fe7-4d4f-a97a-55c772530c7f">предлагает</a> не ограничиваться использованием одного ресурса, а использовать от каждого то, что он может предложить нам для осуществления целей. </p> <p class="MsoNormal">Развивая его идею, предлагаю воспользоваться форматом <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US">online</span>-конференций, которые предлагает <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US"><a href="http://www.skype.com/intl/ru/get-skype/">Skype</a></span>. <span style="mso-spacerun:yes"> </span></p> <p class="MsoNormal">Для участников группы можно организовать лекции/беседы/конференции/круглый стол в <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US">online</span>-режиме.</p> <p class="MsoNormal">Давайте попробуем? </p> <p class="MsoNormal">Предлагаю на первую <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US">online</span>-конференцию ведущим пригласить модератора нашей группы и по совместительству <a href="http://www.inache.net/">издателя</a> и поэта,<a href="http://rutopist.livejournal.com/"> блогера</a> и журналиста <a href="http://avtor.karelia.ru/about/shtepa_vadim.html">Вадима Штепу</a>.</p> <p class="MsoNormal">Присылайте свои <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US">skype</span>-имена на моё -<span style="mso-spacerun:yes"> </span><span style="mso-spacerun:yes"> </span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><u>vologiiianin</u></i></b></p><p class="MsoNormal"><u></u><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><u><br></u></b></p><p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><u><br></u></b></p> Thu, 12 Jan 2012 22:24:43 GMT http://democratia2.ru/group/1d639668-fca9-4688-b81e-3c3536bf5fb7/content Господа, проверим наличие "мёртвых душ"? http://democratia2.ru/group/233397ea-146c-4605-a712-8f5e4b6acdc3/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/7822bd6a-50e7-4012-8952-22c063cb1953'>Немчиков Александр Валентинович</a></p><p>Голосование в стиле предстоящих 4 марта выборов президента: голосуй как хочешь, империя вечна ))).</p><p>(В том смысле, что любой ответ покажет, что вы активно участвуете в проекте).</p><p><br></p> Tue, 10 Jan 2012 17:17:43 GMT http://democratia2.ru/group/233397ea-146c-4605-a712-8f5e4b6acdc3/content Коммуникационная революция http://democratia2.ru/group/7520121a-2fe7-4d4f-a97a-55c772530c7f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/08dd20de-dbd2-418f-8655-f9165e425560'>Корб Виктор Владимирович</a></p><div class="repost">Успех общегражданского движения будет достигнут не размежеванием и не попытками всеобщего объединения под одним "знаменем" и на одной площадке. Успех будет достигнут на пути выстраивания эффективной схемы сетевого взаимодействия всех гражданских субъектов. Нужно поэтому поощрять любые формы гражданской активности, а особое внимание уделять механизму коммуникаций, позволяющему свободно обмениваться опытом и накапливать его.<br><br>Приоритет - за общей стратегией, общими политическими принципами и технологическими стандартами, обеспечивающими эффективные коммуникации. Проще говоря, нужен минимальный набор "увязывания" самостоятельных субъектов процесса гражданской самоорганизации в единое мощное движение.<br><br>Минимальный инструмент - перекрестные ссылки и формирование координирующих узлов на всех основных сетевых платформах.<br><br>Известные к настоящему времени узловые площадки:<br><ul><li><a data-cke-saved-href="https://www.facebook.com/groups/324048534291241/" href="https://www.facebook.com/groups/324048534291241/">Группа в Фейсбуке "<b>Межрегиональное взаимодействие</b>"</a></li><li><a data-cke-saved-href="http://com10dec.ru/" href="http://com10dec.ru/">Сайт "<b>Комитет 10 декабря</b>"</a></li><li><a data-cke-saved-href="http://10dec.livejournal.com/" href="http://10dec.livejournal.com/">ЖЖ-сообщество "<b>Движение 10 декабря</b>"</a></li><li><a data-cke-saved-href="http://vkontakte.ru/vitorp" href="http://vkontakte.ru/vitorp">Группа ВКонтакте "<b>Честная Россия</b>"</a></li><li><a href="http://democratia2.ru/">Сайт "</a><a href="http://democratia2.ru/"><b><a data-cke-saved-href="http://democratia2.ru">Демократия-2</a></b>"</a></li></ul></div> Sat, 07 Jan 2012 16:29:58 GMT http://democratia2.ru/group/7520121a-2fe7-4d4f-a97a-55c772530c7f/content Междуцарствие или федерация? http://democratia2.ru/group/c96bef86-7935-4952-9340-a6481d37afe2/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><p> Главная особенность декабрьских митингов – резкий контраст между новым «городским классом», сформировавшимся все же на европейских цивилизационных предпочтениях, и имперской традицией российской государственности, основанной на пожизненной власти царя или генсека. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Конечно, в самой Европе и поныне существует множество монархий – но они остались скорее историческими символами. Реальная власть там принадлежит регулярно сменяющимся правительствам, а нынешняя Россия вновь тяготеет к самодержавию. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Когда в 1990-91 годах в Москве проходили столь же массовые демонстрации, казалось, что стоит отказаться от советской однопартийности – и страна «вернется в цивилизованный мир». Но «возвращение» оказалось совсем другое, местами весьма гротескное. В «новой России» случился синтез советского и монархического – с царскими полномочиями президента, триколором, поднимаемым под мелодию большевицкого гимна, клерикалами, все более играющими роль прежних «идеологических отделов»… Словом, <i>«двуглавый орел, восседающий на красной звезде»</i> – как <a href="http://www.snob.ru/selected/entry/25769" target="_self">увидел</a> новый имидж кремлевских башен один из героев Владимира Сорокина. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Тревожно и печально наблюдать продолжение этого имперского архетипа у «белых революционеров». Многие из них сейчас куда более озабочены грядущими президентскими выборами, чем стратегией политических реформ, которые позволили бы вывести страну из этого безвременья. В таком подчеркнутом внимании к личности будущего президента проявляется все та же, 500-летняя московская традиция – считать «историческими переменами» пришествие «хорошего» царя вместо «плохого»… </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Хотя без отказа от этой самодержавной традиции ничего изменить невозможно. Поэт и публицист Алексей Широпаев еще 5 лет назад экспрессивно <a href="http://shiropaev.livejournal.com/748.html" target="_self">заметил</a>: «Путин – вот главная мишень «Другой России». Мол, не будет Путина – и Россия станет «другой». Чушь! Путин имманентно присущ России как таковой. Не будет этого Путина – будет другой Путин. В смысле – очередной. Россия – это страна вечного, метаисторического Путина. Она постоянно, на протяжении столетий, клонирует Путина в силу своей имперско-бюрократической матрицы…» </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Но сегодня и сам Алексей <a href="http://shiropaev.livejournal.com/83228.html" target="_self">присматривается</a> как к альтернативной «знаковой фигуре» к своему тезке Навальному. А вместо развития своего давнего регионалистского проекта <a href="http://shiropaev.livejournal.com/15017.html" target="_self">Залесской Руси</a> пускается во все те же «общефедеральные» сюжеты, которыми и без того уж исполнены СМИ. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Конечно, многие наблюдатели справедливо замечают, что по количеству участников региональные пикеты были совершенно несопоставимы с московскими митингами. Ну так это как раз и есть одно из главных следствий имперского гиперцентрализма, когда многие активные и образованные люди за последние годы уехали из своих регионов в Москву. И кстати, именно они составляли немалое число участников акций на Болотной и Сахарова. Но зато в других городах 10 и 24 декабря появились свои региональные флаги – сибирские, ингерманландские, карельские – и даже <a href="http://kaliningrad-eu-russian.blogspot.com/2011/12/blog-post_18.html" target="_self">родины Канта</a>… </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Однако московская оппозиция их практически не заметила. Этим она очень напомнила самоуверенных «прорабов перестройки», которые в свое время также вещали «за всю страну» и не желали замечать прибалтийские, белорусские, украинские флаги… Вот и сегодня – очень расхожи попытки сочинять какие-то «общефедеральные» оппозиционные манифесты (Андрей Илларионов), даже известный петербургский регионалист Даниил Коцюбинский первым делом <a href="http://echo.msk.ru/blog/daniel_kotsubinsky/842899-echo/" target="_self">требует</a> создания федерального общественного телевидения. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Возникает впечатление, что мы присутствуем при воссоздании некоей либеральной «вертикали», которая конечно лучше авторитарной, но предусматривает такую же подчеркнутую централизацию. Но ведь многие помнят, как либеральная ельцинская «вертикаль» уже однажды превратилась в авторитарную путинскую. Зачем наступать на те же грабли? </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Реальная политическая реформа, которая позволит выйти из «вечного возвращения империи», будет состоять в <b>регионалистской трансформации </b>страны. Иными словами, вместо сочинения единой программы «для всех сразу», следует сосредоточиться на решении проблем собственного региона. Это прямая выборность губернаторов и мэров, ликвидация налогово-финансового гиперцентрализма, свободная регистрация <a href="http://www.russ.ru/pole/Igla-imperskogo-Kascheya" target="_self">региональных партий</a> для участия в местных выборах и т.д. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Показательно, что выдвинутое на пикете в Карелии требование регистрации региональных партий даже шокировало некоторых носителей имперских стереотипов. Они немедленно назвали его «сепаратистским» – хотя этот лозунг имеет общегражданский характер и предполагает политическую свободу для самых разных партий. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Убеждение в том, что нормальная многопартийная демократия в разных регионах непременно «развалит страну», маркирует типичного имперца. Тогда как парадокс современной европейской политики состоит в том, что демократическое самоуправление регионов там ничуть не передвигает границы стран. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Вот, к примеру, есть в Финляндии такой специфический регион – Аландские острова. Несмотря на то, что там единственный официальный язык – шведский, его население отнюдь не горит желанием «уйти» в состав Швеции. Потому что и налоги там гораздо выше, да и в целом аландцы опасаются утратить тот высокий уровень регионального самоуправления, который у них есть сейчас. При этом на Аландах совершенно свободно действует «прошведская» партия «Ålands framtid», однако она не набирает на местных выборах более 10%. А вот если бы эта партия была запрещена – тогда у правозащитников действительно появились бы аргументы заявлять о нарушении там гражданских свобод, и эти северные демилитаризованные острова могли бы ненужно «разогреться»… </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> При нормальном региональном самоуправлении в России также ничего не «развалится» – человеческие и экономические связи между различными регионами здесь гораздо сильнее, чем в СССР. Однако если московские оппозиционеры будут требовать свободы лишь для федеральных партий, полагая себя их лидерами, а всю остальную страну по-прежнему считать «провинцией» – сибиряки и калининградцы могут задуматься: зачем им продолжение этой колониальной политики? Чем больше имперского – тем больше сепаратистского: это сообщающиеся сосуды, и тому масса глобальных примеров. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> А повсеместное сосредоточение политических сил (в том числе и московских) на своих региональных проблемах приведет к воссозданию (или если угодно – созданию заново) нормальной федерации. Где на федеральный уровень, по принципу <a href="http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Prezidentskih-vyborov-budet-mnogo" target="_self">субсидиарности</a>, делегируются лишь те задачи, с которыми регионы не справляются самостоятельно. Но если они сами будут распоряжаться своими ресурсами и налогами, свободно избирать своих глав и парламенты – тогда вопрос о том, кто победит на мартовских выборах совершенно утратит свою имперскую «судьбоносность»… <br></p><p><a href="http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Mezhducarstvie-ili-federaciya">http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Mezhducarstvie-ili-federaciya </a><br></p><p><br></p><br><br><br> Fri, 06 Jan 2012 23:28:57 GMT http://democratia2.ru/group/c96bef86-7935-4952-9340-a6481d37afe2/content Нужна ли нам ымперская оппозиция? http://democratia2.ru/group/fd6ccf7f-71c4-42bc-a76f-cbf81d87fb6e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Характерный образчик ее мысли - <a href="http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F02E866B9EF9">http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F02E866B9EF9</a><br><br>Иногда жалею, что в середине нулевых плотно сотрудничал с этим порталом. Пытался что-то втолковывать о европейском регионализме. Но, судя по всему, там ничего не поняли и ничему не научились...<br><br>У этих "оппозиционеров" продолжается классическое российско-имперское деление страны на "столицу" и "провинцию". До них до сих пор не доходит, что реальное сетевое общество уже гораздо сложнее - люди актуального глобального мышления могут обитать в самых разных регионах, тогда как унылые "провинциалы" зачастую гнездятся именно в "продвинутой" столице...<br><br>Вообще, само по себе использование термина "провинция" четко маркирует ымперца. Показательно, что в статье ничего не сказано о возможности создания региональных партий - как основы повсеместного гражданского пробуждения. О прекращении ресурсного и налогового грабежа всех регионов и т.д. Но продолжается какая-то давно уже карикатурная схема: вот есть развитая и прогрессивная Москва, а вот - убогое Замкадье. Особенно забавное предложение:<br><br><i>восток столицы занимается Дальним Востоком, Восточной Сибирью и входит в соответствующие сетевые сообщества, север столицы – севером страны, центральные районы Москвы – Поволжьем, Уралом и Западной Сибирью и т.д.</i> <br><br>В общем, они уже назначают нам кураторов. =) Интересно, Карелией будет заниматься Медведково или Алтуфьево? =)) <br><br>Но на самом деле, все это не так уж и смешно. Этаким ымперским снобизмом (к милому журналу Sноб это не относится =) они способны вызвать только повсеместную ненависть к <a href="http://lj.rossia.org/users/karmakom/567.html">москалям</a>. Может, они этого и добиваются - а мы просто пока недооценили? =)<br> Wed, 04 Jan 2012 11:36:13 GMT http://democratia2.ru/group/fd6ccf7f-71c4-42bc-a76f-cbf81d87fb6e/content Российская империя http://democratia2.ru/group/73e0cdc4-f1a5-472d-9d33-32a6ad8ed34d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/4fa3e18b-5171-4b7c-a249-cf6494cc7d86'>Погильдяков Андрей Витальевич</a></p><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face="Times New Roman"> Россия, как государство было сформировано по образцу и подобию Золотой Орды для извлечения последней прибыли – дани </FONT></P> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face="Times New Roman"> </FONT><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA">На протяжении всей истории Россия остается в неизменном<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>виде – только поменялась метрополия, извлекающая эту дань. Вместо Сарая ренту с регионов собирает Москва. Возникает законный вопрос, а как это исправить? Следует логический ответ: вернутся надо к тому устройству России, к той точке, когда и начались беды. Вернуться к княжескому устройству, конечно не возможно, но этого и не нужно – нужен реальный федерализм, с федеральными полномочиями (политическими, экономическими), которые делегируют федеральному центру жители этих регионов, которые являются единственным субъектом власти. </SPAN></P> Thu, 29 Dec 2011 15:27:26 GMT http://democratia2.ru/group/73e0cdc4-f1a5-472d-9d33-32a6ad8ed34d/content Мое ПРАВО - БЕЗ модераторов http://democratia2.ru/group/89c7f2e3-5a22-434a-b628-2d8ccf7b64bd/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/be3fa36e-1afc-4b22-8b08-6b37dab99c40'>Дейкарханов Руслан Николаевич</a></p>Если мне подтвердят, что моих сообщений НИКОГДА НЕ коснется ДАЖЕ взгляд НИ одного из МОДЕРАТОРОВ я позволю себе заходить на данный Форум.<br><br>Если я НЕ получу такого подтверждения до 31.12.2011, то мой взгляд сюда никогда боле НЕ падет.<br> Wed, 28 Dec 2011 09:09:34 GMT http://democratia2.ru/group/89c7f2e3-5a22-434a-b628-2d8ccf7b64bd/content Права МОДЕРАТОРОВ http://democratia2.ru/group/419d2017-6754-4539-9d3f-b17892f9fb37/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/be3fa36e-1afc-4b22-8b08-6b37dab99c40'>Дейкарханов Руслан Николаевич</a></p>Каковы ПРАВА Модераторов и ПОЧЕМУ все так стремятся ими стать ???<br><p><b>Модератор</b> (от <span style="text-decoration: underline;">лат.</span><i><span lang="la"> moderor</span></i> — умеряю, сдерживаю) — пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах, в частности хотя бы одно из прав:</p> <ul><li>право удалять чужие сообщения;</li><li>право редактировать чужие сообщения;</li><li>право удалять страницы пользователей;</li><li>ограничивать пользователей в правах редактирования и просмотра сайта.</li></ul> <p>Точный перечень полномочий и обязанностей модератора на каждом сайте свой. Чаще всего модератор отвечает за соблюдение пользователями правил сайта.</p><p>Мне, вообще, ОЧЕНЬ ПРОТИВНО иметь над собою Модераторов, или ЦЕНЗОРОВ - ПУТЕНОИДОВ !!!</p><p>Только прирожденные рабы, достойные иметь президентом ПУТИНА, стремятся навязать кому-либо МОДЕРАТОРОВ.</p><p>Рабландия - страна рабов и их модераторов.<br></p> Wed, 28 Dec 2011 09:03:45 GMT http://democratia2.ru/group/419d2017-6754-4539-9d3f-b17892f9fb37/content Права МОДЕРАТОРОВ http://democratia2.ru/group/2b1b3c1f-5e46-4add-bdaf-dd506cf6cec4/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/be3fa36e-1afc-4b22-8b08-6b37dab99c40'>Дейкарханов Руслан Николаевич</a></p>Каковы ПРАВА Модераторов и ПОЧЕМУ все так стремятся ими стать ???<br><p><b>Модератор</b> (от <span style="text-decoration: underline;">лат.</span><i><span lang="la"> moderor</span></i> — умеряю, сдерживаю) — пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах, в частности хотя бы одно из прав:</p> <ul><li>право удалять чужие сообщения;</li><li>право редактировать чужие сообщения;</li><li>право удалять страницы пользователей;</li><li>ограничивать пользователей в правах редактирования и просмотра сайта.</li></ul> <p>Точный перечень полномочий и обязанностей модератора на каждом сайте свой. Чаще всего модератор отвечает за соблюдение пользователями правил сайта.</p><p>Мне, вообще, ОЧЕНЬ ПРОТИВНО иметь над собою Модераторов, или ЦЕНЗОРОВ - ПУТЕНОИДОВ !!!</p><p>Только прирожденные рабы, достойные иметь президентом ПУТИНА, стремятся навязать кому-либо МОДЕРАТОРОВ.</p><p>Рабландия - страна рабов и их модераторов.<br></p> Wed, 28 Dec 2011 09:03:25 GMT http://democratia2.ru/group/2b1b3c1f-5e46-4add-bdaf-dd506cf6cec4/content Игла имперского Кащея http://democratia2.ru/group/557db805-e49c-4c77-b7a6-c82e27c43edb/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><p> Запрет на региональные партии и их право выдвижения в местные парламенты фактически означает, что жителям всех российских регионов запрещено быть гражданами. Они все заведомо подозреваются в «сепаратизме и национализме». И голосовать им позволительно только за местный филиал какой-нибудь «согласованной» партии, чье руководство заседает в московской штаб-квартире. Понятно, что здесь ни о каком политическом самовыражении региональных гражданских сообществ говорить невозможно, но наблюдается классическая имперско-колониальная политика. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Мне трудно представить, чтобы например в Карелии, где доля этнически карельского населения составляет около 10%, победила карельская националистическая партия. Но при этом уверен – она должна непременно существовать и избираться в местный парламент, защищая этнокультурные интересы карельского населения, часто забываемые российской властью. И наряду с ней – другие правые и левые партии республики, знакомые с ее спецификой гораздо лучше заезжих инспекторов. </p> <p> </p> <p> Различные региональные партии могли бы возникнуть и в Московской Городской думе. Одни, например, выступали бы за сохранение культурной и архитектурной идентичности города (увы, почти утраченной ныне), а другие, напротив, поддерживали бы неудержимое расширение все более безликой имперской столицы. Открытые парламентские дискуссии между этими силами показали бы наличие в Москве мощного гражданского самосознания, уже не желающего мириться с тем, что такие жизненно важные вопросы решаются какими-то неизбираемыми чиновниками. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Если московские вожди «Белой революции» согласятся на либеральные поправки в законодательство о федеральных партиях, но забудут о региональных, революции можно трубить отбой. Потому что это будет означать, что они добиваются лишь думских мест для самих себя, но против имперской «вертикали» в принципе не возражают. <br></p><p>Полностью - <a href="http://www.russ.ru/pole/Igla-imperskogo-Kascheya">http://www.russ.ru/pole/Igla-imperskogo-Kascheya</a> <br></p> Mon, 19 Dec 2011 19:16:35 GMT http://democratia2.ru/group/557db805-e49c-4c77-b7a6-c82e27c43edb/content В нашей стране нельзя сделать только одного http://democratia2.ru/group/0e185e59-c58a-47ba-9e08-63bc869a625e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Ответ Путина регионалистам:<br><br><a href="http://premier.gov.ru/events/news/17409/">Я уже говорил это применительно к выборам, к способу приведения к власти губернаторов. У нас все можно сделать, можно либерализовать и регистрацию партий. У нас в нашей стране нельзя сделать только одного - нельзя создавать региональные партии, в том числе в национальных республиках. Потому что это тут же выльется в какой-нибудь сепаратизм и национализм, от которого, прежде всего, пострадают жители этих регионов и вся страна в целом.</a><br><br>Итак, жителям всех российских регионов запрещается быть гражданами и создавать свои партии - потому что они все заведомо подозреваются в "сепаратизме и национализме". Голосовать позволительно только за то или иное московское "политбюро". <br><br>Но спасибо, что наконец четко обозначил ахиллесову пяту нынешней имперской "вертикали". Thu, 15 Dec 2011 23:57:32 GMT http://democratia2.ru/group/0e185e59-c58a-47ba-9e08-63bc869a625e/content Президентских выборов будет много http://democratia2.ru/group/b796f016-3408-4f87-9e43-84be2a80db27/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><p> Главное качество событий 10 декабря – синхронность протестных акций, состоявшихся в каждой региональной столице. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Эта спонтанная волна, прокатившаяся по десяткам городов, выглядит гораздо более знаковой, чем даже московский митинг – хотя его значение в сверхцентрализованной России было, конечно, определяющим. Еще собираясь на улицы в своих городах, жители европейских регионов уже следили в сети за дальневосточными новостями – и мирное проведение митинга во Владивостоке успокоило многих из тех, кто вообще впервые решил присоединиться к гражданским акциям. Да, у властей в этот день явно не получилось бы, как <a href="http://www.youtube.com/watch?v=q52Dg056tIs" target="_self">три года назад</a>, отправить московский ОМОН на подавление протестующих приморцев. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Полиция в этот раз вообще была необычайно корректна и вежлива. Возможно, до кремлевских политтехнологов все же дошло, что попытка силового разгона массовых акций во множестве городов могла бы увлечь ситуацию в непредсказуемо-революционную перспективу. Однако особенность этой «Белой революции» в том, что большинство ее участников никакой революции не хотят. 10 декабря словно бы воплотился лозунг ранних советских диссидентов, обращенный к власти: «Соблюдайте свою Конституцию!» – только теперь уже в многосоттысячном масштабе. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> Но главный парадокс российской имперской системы состоит в том, что последовательное соблюдение конституционных принципов само по себе является революцией, разрушает эту систему, основанную на неконституционной чиновничьей «вертикали». <br></p><p>Далее - <a href="http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Prezidentskih-vyborov-budet-mnogo">http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Prezidentskih-vyborov-budet-mnogo</a><br></p> Tue, 13 Dec 2011 22:47:19 GMT http://democratia2.ru/group/b796f016-3408-4f87-9e43-84be2a80db27/content Ребрендинг Карельского отделения ЕдРа http://democratia2.ru/group/3778cf7a-fbdd-4ba3-bc14-879e3301d5ba/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>замечен сегодня:<br><br><img src="http://pics.livejournal.com/rutopist/pic/000z228k/s640x480"><br><br>Куда они должны уйти, всем ясно. В Москве их любят целых 46,62%. Результат ЕдРа по Карелии - 32,26% (Онегаборг - 27%, Костомукша - 27,74%, Сортавала - 25,5%).<br> Tue, 06 Dec 2011 00:54:52 GMT http://democratia2.ru/group/3778cf7a-fbdd-4ba3-bc14-879e3301d5ba/content Евразийский фрактал http://democratia2.ru/group/a0658611-2ce0-4fe4-8f47-5a34954ffa71/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/9fc62ec0-3836-4a3f-b504-e16fb6751dcc'>Ионов Александр Олегович</a></p><br><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5314/4408822.8/0_5b30c_8e65ec67_orig"><br><br><a href="http://democratia2.ru/Group/Post/8aa842a6-0ad8-49d7-9e73-92355df33803"><b>ЕВРАЗИЙСКИЙ ФРАКТАЛ</b></a><br><br><span style="font-size:12.0pt"><span style="mso-spacerun:yes"></span>Почему собственно фрактал и чем он лучше союза…? Российская Федерация и СНГ построены по территориально - национальному принципу. <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Но глобальное развитие социума, как нам видится, идёт в сторону сетевой, многополярной, жёстко не структурированной по национальному принципу, фрактальной, форм организации. <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Приближение к такой форме организации существует на территории Северной Америки и в Западной Европе. Тут надо сразу оговориться, что мы ни в коей мере не призываем, слепо следовать прозападной идеологии и соответственным рекомендациям. Жить надо своим умом и соответственно своих целей и интересов. Тем не менее, всей Евразийской территории необходимо учесть и использовать современные и более совершенные формы организации, чтобы оставаться геополитическим целостным, устойчивым и современным<span style="mso-spacerun:yes">  </span>образованием.<br><a href="http://democratia2.ru/Group/Post/8aa842a6-0ad8-49d7-9e73-92355df33803">ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ</a><br></span> Mon, 05 Dec 2011 16:15:53 GMT http://democratia2.ru/group/a0658611-2ce0-4fe4-8f47-5a34954ffa71/content Выдвижение Ионов Александр Олегович в качестве кандидата на 1-ые выборы модераторов http://democratia2.ru/group/58ea051a-1617-4a71-8700-29385720b3e4/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/9fc62ec0-3836-4a3f-b504-e16fb6751dcc'>Ионов Александр Олегович</a></p><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/4614/4408822.8/0_5b306_ee51063b_orig"><br>Реорганизация без разрушения. Оптимизация и развитие горизонтальных форм организации без противостояния и сопротивления. Интенсификация эволюционного процесса в сторону фрактальной организации евразийского пространства. Интенсификация и повышение эффективности культурного, экономического, военного взаимопроникновения и синергии регионов. Эволюционная децентрализация и девертикализация власти за счёт оптимизации и повышения эффективности региональных и трансрегиональных системных образований. Создание на евразийской территории устойчивого, живого, эффективного Евразийского Фрактала - территориального образования нового типа организации управлением политикой, экономикой, культурой и военными структурами.<br> Mon, 05 Dec 2011 15:39:23 GMT http://democratia2.ru/group/58ea051a-1617-4a71-8700-29385720b3e4/content Выдвижение Крашенинников Фёдор Геннадиевич в качестве кандидата на 1-ые выборы модераторов http://democratia2.ru/group/6331566c-83af-430b-b9d9-50e5d8af073c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b7474df1-0842-4200-a8c0-74dbd4e5b22c'>Крашенинников Фёдор Геннадиевич</a></p>Империя себя изжила.<div>Пришла пора обсуждать реальные механизмы постимперского бытия.</div><div>Регионализм - это выход из тупика.</div><div>Будем искать варианты вместе!</div> Mon, 05 Dec 2011 06:39:04 GMT http://democratia2.ru/group/6331566c-83af-430b-b9d9-50e5d8af073c/content Выдвижение Штепа Вадим Владимирович в качестве кандидата на 1-ые выборы модераторов http://democratia2.ru/group/ba58e3e3-b314-4864-b522-5834831eb092/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Время империй кончилось!<br>Каждому региону - гражданское самоуправление и уникальную культурную идентичность.<br>Какая впоследствии возникнет федерация (конфедерация, единое государство и т.д.) - решат они сами, в лице свободно избранных многопартийных парламентов.<br><br> Mon, 05 Dec 2011 03:42:47 GMT http://democratia2.ru/group/ba58e3e3-b314-4864-b522-5834831eb092/content Деволюция в поисках субъекта http://democratia2.ru/group/82d5a1d4-3d9b-4f54-9dc9-75db3ecf2f42/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><p> Тема российской децентрализации стремительно стала одной из ведущих в экспертном сообществе. О Тверском форуме «Культурного альянса» РЖ уже <a href="http://www.russ.ru/pole/Kak-decentralizovat-provinciyu" target="_self">писал</a>, на прошлой неделе влиятельный Фонд «Стратегия-2020» также обсуждал перспективы региональной модернизации. Научный директор Фонда Борис Межуев <a href="http://www.izvestia.ru/news/507033" target="_self">ввел</a> даже интересный термин «постмосковская Россия». </p> <p> </p> <p> Однако, думается, такое определение звучит пока еще чересчур смело. Президент на днях поспешил <a href="http://www.newsru.com/russia/27nov2011/vstrecha.html#1" target="_self">увязать</a> проект децентрализации с неизменными интересами «вертикали»: </p> <p> </p> <p> «Говоря о децентрализации власти и передачи полномочий на места, Медведев напомнил, что в правительстве созданы две группы, которые возглавляются вице-премьерами Дмитрием Козаком и Александром Хлопониным. </p> <p> </p> <p> «Мы ждем завершения работы, я дал срок до 1 декабря, чтобы подготовить предложения, потом мы сядем и поговорим о том, как нам нарезать полномочия, снабжая их соответствующими финансовыми возможностями, так, чтобы не разбалансировать федеральный центр, чтобы мы могли полностью финансировать основные федеральные мандаты, но так, чтобы люди внизу понимали: у них деньги есть, и это деньги, которые они заработали», – сказал Медведев». </p> <p> </p> <p> Эта характерная оговорка про «людей внизу», которым надо оставить хотя бы часть заработанного, весьма наглядно показывает официальные границы децентрализации. Для империи большинство ее граждан действительно являются какими-то «людьми внизу», а интересы «центра» безусловно первичны. </p> <p> </p> <p> Исторические аналогии сегодня в моде, и зачастую именно они объясняют текущую ситуацию гораздо лучше, чем официальная риторика. Эта медведевская «децентрализация» с некоторым увеличением подачек «на места» слишком напоминает горбачевскую «демократизацию» с сохранением «руководящей и направляющей роли КПСС». Однако логика исторических процессов часто превосходит и опровергает расчеты политиков… <br></p><p>Далее - <a href="http://www.russ.ru/pole/Devolyuciya-v-poiskah-sub-ekta">http://www.russ.ru/pole/Devolyuciya-v-poiskah-sub-ekta</a><br></p> Thu, 01 Dec 2011 07:45:16 GMT http://democratia2.ru/group/82d5a1d4-3d9b-4f54-9dc9-75db3ecf2f42/content На краю Чукотки, или Московский автономный округ http://democratia2.ru/group/15d25b99-0e34-4076-af4a-a602c017b31c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Совершенно потрясающая повесть в жанре "альтернативной истории" весьма загадочного автора...<br>Жаль, что "альтернативной"! =)<br><br><font class="news_text2"><p><strong>Чукотский писатель Сергей Иванович Тымнэттыкай живёт и работает в г. Вашингтон (США). Ему принадлежит авторство таких романов, как "Ятъёл" (1997) и "Гынам гын инэчичевыркын?" (2002). "Московский автономный округ" (в оригинале - "Мургин нутэнут") - третья книга писателя. Чукотские издательства отказываются публиковать книги Тымнэттыкая по политическим мотивам. По всей видимости, в Российской Федерации действует негласный запрет на это имя.</strong></p><p><strong>Не имея нужды в деньгах, автор дал нам бесплатное право на публикацию русского перевода книги. Перевод с чукотского осуществил Иван Генрихович Деникин, известный широкой общественности своим эпохальным романом "Город Львов".</strong></p><p><a href="http://www.inache.net/alter/324/">http://www.inache.net/alter/324/</a><br><strong></strong></p><p><strong><br></strong></p></font><br> Sat, 26 Nov 2011 01:58:40 GMT http://democratia2.ru/group/15d25b99-0e34-4076-af4a-a602c017b31c/content Русский Север http://democratia2.ru/group/c6fd9c0f-95e9-4e30-b939-61f1e7f402d5/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/7822bd6a-50e7-4012-8952-22c063cb1953'>Немчиков Александр Валентинович</a></p><p>Из "W":</p><p>Понятие Русского Севера не имеет устоявшегося определения. Принадлежность того или иного региона к русскому Северу не является общепринятой. «Русский Север» является скорее историко-культурным понятием, чем географическим или административным. В настоящее время территория Русского Севера обычно определяется: на севере — в границах республики Карелия и территориями Архангельской области — Обонежья, побережьем Белого моря, на западе — Белозерьем, бассейном Шексны, нижнего течения Мологи, на востоке — бассейнами рек Северная Двина, Пинега, Мезень и Вычегда и южной границей бывшей Вологодской губернии.</p><p>Санкт-Петербург и Ленинградскую область никогда не относят к русскому Северу, хотя они расположены севернее, чем, например, Псковская область. Это вызвано тем, что Санкт-Петербург олицетворяет западное начало в русской культуре и истории. Однако по ряду мнений есть все основания относить к Русскому Северу территории Ленинградской области с условными границами восточнее реки Волхов и севернее железнодорожной линии Волховстрой — Вологда включая город Тихвин, как территории, в той или иной форме сохраняющие определенное культурное поле (русское деревянное зодчество и т. п.), применимое к понятию «Русский Север».</p><p>Может быть нам стоит объединить усилия? <a href="http://www.democratia2.ru/Group/Join/russever"><font color="#0078d9">http://www.democratia2.ru/Group/Join/russever</font></a></p> Thu, 17 Nov 2011 23:21:18 GMT http://democratia2.ru/group/c6fd9c0f-95e9-4e30-b939-61f1e7f402d5/content Предложение по иконке группы http://democratia2.ru/group/528ae098-d37d-4f91-8aa4-67e439681ec9/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/576dfd04-542b-4c20-b55a-5bf5c3cb3fec'>Губерниев Виктор Алексеевич</a></p>Нравится нынешняя иконка, но есть более острый вариант: вместо фуражки - мигалки. На каждой голове, и одна общая большая наверху. От большой мигалки через малые проходит лента из долларовых банкнот.  Wed, 16 Nov 2011 16:18:08 GMT http://democratia2.ru/group/528ae098-d37d-4f91-8aa4-67e439681ec9/content Станет ли Карелия "Силиконовой долиной"? http://democratia2.ru/group/5303d868-a0b4-4923-8a5b-167fdfd18966/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><p><strong>Компания «РИА-Аналитика» в октябре опубликовала рейтинг российских регионов по доле пользователей сети Интернет. Его лидером предсказуемо стала Москва, где регулярно или периодически Интернетом пользуются более 72 процентов населения. Второе место заняла Республика Карелия с показателем 59,2%. Карелии удалось обогнать в рейтинге даже Санкт-Петербург, который замкнул тройку лидеров с результатом в 58,8%. В среднем по России доля пользователей Интернета составляет немногим более 37%.</strong></p><p><strong>Эксперты считают столь высокий результат Карелии результатом проводящейся в регионе активной политики по внедрению информационных технологий. <br></strong><br>Мы попросили прокомментировать эту ситуацию <strong>Наталью Рузанову</strong> - директора Карельского регионального центра новых информационных технологий, которая в свое время выступила инициатором подключения республики к глобальной сети. </p><p><em>- Наталья Сократовна, всех наблюдателей, конечно, интересует вопрос: как Республике Карелия, которая, скромно говоря, является далеко не лидером в российской экономике, удалось занять второе место по распространению Интернета? </em><br><br>- Экономическое лидерство - вещь относительная. Конечно, в Карелии нет сибирской нефти, уральских индустриальных гигантов или такого количества банков, как в Москве. Но наша республика уже не первый год стабильно входит в десятку наиболее информатизированных регионов по рейтингам Института развития информационного общества. Мы, конечно, понимаем, что есть определенный разрыв в возможностях доступа к Интернету между столичным Петрозаводском и отдаленными районами, но сейчас интенсивно работаем над его преодолением. Сегодня жители каждого района имеют возможность подключиться к сети. <br><br><em>- Расскажите, пожалуйста, об истории становления Интернета в Карелии.</em><br><br>- Напомню, что Карелия раньше всех остальных российских регионов стала заниматься компьютерными, а затем информационными технологиями. Первая электронно-вычислительная машина в Петрозаводском университете появилась еще в <strong>1961 году</strong>, то есть 50 лет назад. Тогда посмотреть на это чудо приезжали не только из районов республики, но и из российских столиц. <br><br>А спустя 30 лет, в 1991 году наш университетский центр стал одним из первых в России, где начали пользоваться электронной почтой. С 1992 года мы вели переговоры с министерством образования Финляндии о подключении к полноценному Интернету, и уже через год фактически стали «виртуальной частью» этой страны. Наши коллеги из различных финских университетов предоставили нам 256 IP-адресов и, благодаря им, мы таким образом вышли в мировую сеть.</p><p>Уже в 1994 году на базе ПетрГУ мы создали телекоммуникационный узел, став таким образом первым провайдером в республике, и подключили к Интернету Карельский научный центр, Национальную библиотеку, а также несколько школ, причем в разных районах. Этого не было тогда даже в Москве, и Карелия фактически шагала в ногу с европейскими регионами. И уже в 1995 году мы открыли сайт <a href="http://www.karelia.ru/" target="_blank">www.karelia.ru</a> - один из первых в русскоязычном интернет-пространстве. <br><br><em>- Словом, помимо Вашей активности и наличия мощной университетской базы, большую роль в развитии карельского Интернета сыграло соседство с Финляндией?</em><br><br>- Разумеется. Финляндия является одной из ведущих стран мира по информатизации. Мы рады, что давно уже установили и поддерживаем связи с финскими университетами, у нас организуются совместные проекты, налажены образовательные и студенческие обмены. Они, конечно, очень сильно повлияли и продолжают влиять на становление в Карелии современного сознания, открытого к модернизации и новым технологиям. <br><br>Забавно сравнивать ситуацию лет 10-15 назад и сейчас. Если тогда, спрашивая студентов в аудитории: у кого есть компьютер? - я видела лишь несколько рук, то теперь на вопрос: у кого нет компьютера? - не вижу ни одной! Но главное - мы пытаемся учить нашу молодежь не просто новым знаниям и технологиям, но и включать ее в решение практических задач республики. Поэтому, полагаю, потенциал инновационного развития у Карелии очень большой. <br><br><em>- Есть известная беда: много молодых людей уезжает из республики. Видимо, сегодня их потенциал не слишком востребован? </em><br><br>- Согласна, эта проблема есть: все-таки мы учим студентов на основе современных стратегий, а реальная экономика Карелии за ними не всегда поспевает. Но многие наши выпускники, уехавшие из республики, все равно стремятся поддерживать с нами связи, постоянно идет пополнение и новыми поколениями. И меня очень радует стремление нынешних студентов к самостоятельному творческому решению задач. Просто скачать из Интернета какой-нибудь реферат - это уже становится немодным. <br><br>Но я все же уверена, что у Карелии большие перспективы в сфере развития информационных технологий - именно благодаря нашей республиканской специфике.В каком-то смысле, <strong>мы фактически идем по пути многих европейских регионов</strong>, где креативные люди, которые пишут новые программы и стратегии, предпочитают жить не в крупных городах, а на природе, в экологически чистых местах. Зачем толкаться в офисах, дышать выхлопными газами и стоять в многочасовых пробках, если сеть информационных коммуникаций существует повсюду? Так что у нас сейчас главная проблема - чтобы власть была заинтересована в развитии загородного жилого строительства, подключенного ко всем современным коммуникациям. Это позволило бы заинтересовать нашу молодежь оставаться в республике и применять свои знания на ее благо. Но это наверное уже вопрос к нашим политикам...<br><br><em>- Если пофантазировать, учитывая высокое развитие информационных технологий в республике по сравнению с другими российскими регионами и наличие в университете собственного IT-парка, - возможно ли в перспективе превращение Карелии в своеобразный аналог «Силиконовой долины», центр технологических инноваций? </em><br><br>- В России таким аналогом называют проект Сколково, и Карелия пока не может с ним конкурировать. Все-таки там совершенно иной уровень финансирования, да и близость к Москве играет свою роль...<br><br><em>- Но американская Силиконовая долина тоже ведь возникла не в столице, а совсем на другом конце страны - в Калифорнии...</em><br><br>- Это интересное замечание! Действительно, для развития информационных технологий нет нужды в чрезмерной централизации. В той же Финляндии одним из ведущих IT-центров - со своим технополисом - является относительно небольшой город Оулу. Я полагаю, что проект российской «Силиконовой долины» также не может остановиться на одном Сколково, потому что модернизация требуется везде. И на таких небольших территориях, как Карелия, развитие новых технологий будет наглядным и эффективным.</p> <p><a href="http://www.kauppatie.com/11-2011/rus-5.shtml">http://www.kauppatie.com/11-2011/rus-5.shtml</a></p> Wed, 16 Nov 2011 06:01:24 GMT http://democratia2.ru/group/5303d868-a0b4-4923-8a5b-167fdfd18966/content Заговор Марата Гельмана http://democratia2.ru/group/132e4adf-fd1a-427c-a422-ccad7756197e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>11-12 ноября в Перми состоялся первый межрегиональный форум «Культурный альянс»,  участниками которого стали представители регионов и городов, вошедших в одноимённый федеральный проект. Идеологами альянса выступают авторы культурной революции в Перми – Марат Гельман, Борис Мильграм и Николай Новичков. Столица Прикамья стала своеобразной экспериментальной площадкой и моделью для будущей культурной сборки. Здесь же в формате фестиваля «Белые ночи» летом 2012 года крупным российским центрам предлагается собраться и обменяться опытом использования культурной политики как ресурса развития региона.<br><br>Лозунгом форума стали слова действующего Президента России и по случайному совпадению лидера списка главной российской партии Д.А.Медведева: <b>«Современное искусство – современные мозги»</b>. Весьма провокативно, если вспомнить, что прошлый-будущий Президент страны не проявлял какой-либо симпатии к модернистским веяниям в культуре. Впрочем о большой политике на форуме говорили мало, хотя в кулуарах обсуждали много.<br><br>- Это собрание заговорщиков, - внезапно во время доклада проговорился <b>Марат Гельман</b>, идеолог пермской культурной революции и директор музея современного искусства PERMM. – Мы пытаемся менять тренд России, хотим по-другому её устроить. Сегодня из-за чрезмерной централизации искусство и территория оказываются равнозначными. Мы хотим децентрализации, а поэтому действуем по-иному: вместо плана, научного проекта мы предлагаем феномен. Культурный альянс – это способ поделиться с другими пермским феноменом. Его задача – создать новую культурную ситуацию в России, а следовательно изменить жизнь в стране. Сегодня художник становится лидером развития, как в начале ХХ века им стал учёный.<br><br>В рамках форума звучало много патетических реплик, альянс объявлялся формой жизни, а пермские достижения были возведены в ранг чуть ли не оккультного знания. Пермякам, действительно, есть что предложить российским регионам, как бы оппозиционно к этому ни относилось само пермское сообщество. «Культурные интервенты» сумели за три года представить различные способы работы в культурном пространстве города и края. И если это не инновации, то уж точно вполне проработанные технологии развития территории и наращивания её капитализации.<br><br>«Культурный альянс» возник в 2010 году по инициативе тогдашнего пермского министра культуры Бориса Мильграма и его коллеги из Санкт-Петербурга. К настоящему времени в него вошли Киров, Самара, Ижевск, Тверь, Воронеж и ряд других региональных центров. Недавно презентации проекта прошли в Нижнем Новгороде и Уфе. Интересно, что организаторы форума вынесли на афиши Екатеринбург как полноправного участника альянса.<br><br>- Культурный альянс – прагматическая организация, работающая с городами-миллионниками, - начал свои объяснения этой ситуации <b>Марат Гельман</b>. – В Екатеринбурге мы контактировали с администрацией Губернатора, но договора так и не последовало. Думаю, имеет смысл в ближайшие дни снова встретиться с Александром Мишариным и обсудить перспективы сотрудничества. В любом случае в Екатеринбурге у нас есть партнёр в лице местного культурного сообщества.<br><br>В этой же тональности высказался и будущий руководитель Культурного альянса, а сейчас министр культуры Пермского края <b>Николай Новичков</b>:<br><br>- В городе Екатеринбурге сильные творческие коммьюнити, с которыми мы и взаимодействуем. Может быть, имеет смысл выстраивать работу также и с мэрией.<br><br>В настоящее время ни Екатеринбург, ни Свердловская область ещё не являются членами Культурного альянса. Есть ли необходимость вступать в него – вопрос для публичного обсуждения в профессиональном сообществе.<br><br>- Культурная самодостаточность области и широкие возможности, предоставляемые для различных субъектов культурной деятельности, позволяют региону находиться вне подобных федеральных инициатив, - считает начальник научно-исследовательского отдела Екатеринбургской академии современного искусства <b>Дмитрий Москвин</b>. -  А вот создание культурного консорциума городов Большого Урала – это проект гораздо более перспективный, позволяющий  развивать как культурные связи, так и инфраструктуру для социокультурного обмена и привлечения туристов.<br><br>Организаторы Культурного альянса ждут, что в ближайшее время число его участников вырастет, что позволит повлиять на культурную политику в России в целом. Из инициативы, связывающей города-столицы регионов, этот проект может превратиться в настоящий федеральный. Хватит ли на это воли верховной власти – вопрос краткосрочной перспективы. Впрочем «современные мозги» там уже есть, раз рядом такие проводники современного искусства, как Марат Гельман.<br><br><a href="http://polusa-ru.livejournal.com/211599.html">http://polusa-ru.livejournal.com/211599.html</a><br> Tue, 15 Nov 2011 22:02:06 GMT http://democratia2.ru/group/132e4adf-fd1a-427c-a422-ccad7756197e/content Сибирякам, обдумывающим житье. Трактатъ. http://democratia2.ru/group/afee52a6-793f-4b03-a63b-f0c6cbff88b2/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c004c96b-9563-4686-8631-cb2a8510f317'>Патрушев Антон Аркадьевич</a></p><span class="Apple-style-span" style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 19px; background-color: rgb(255, 255, 255); "><b style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; font-size: 13px; vertical-align: baseline; ">Единое ГО РФ</b><br>Сибирякам, русским и остальным народам следует понять одну простую вещь, касающуюся устройства и территориального деления ГО РФ. А именно, что упомянутое государственное образование существует на самом деле и территориально расположено на территории, ограниченной МКАДом с анклавом на Финском заливе. Остальные же территории, которые на картах обозначены одним с Россией цветом и обведены общими границами, являются колониями Метрополии Двух Столиц (МДС). Слово "колонии" употреблено здесь в самом прямом смысле - это территории, управляемые назначенными МДС гауляйтерами; их население не представлено в институтах имитационной демократии Метрополии; ему запрещено создавать свои политические партии и отстаивать таким образом свои политические интересы; имущество, предприятия, недра и прочие ресурсы принадлежат и пользуются структурами и гражданами МДС; населению колоний отказано в национальной культуре (их историческая и культурная самобытность стерты насильственной принадлежностью к "русским", а язык заменен искусственным имперским эсперанто); свободное передвижение, трудоустройство и проживание населения колоний на территории Метрополии ограничено. Свобода передвижения между колониями (даже близлежащими) вообще существует практически только через территорию Метрополии вопреки рыночной целесообразности, транспортным технологиям и существующему спросу. Трата и конвертация в блага богатств, награбленных в колониях, происходит исключительно по произволу МДС и служит только политическим и экономическим интересам Метрополии, никак не затрагивая интересы колоний или затрагивая их в той мере, которая выгодна самой Метрополии.<br><a name="cutid1" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; font-size: 13px; vertical-align: baseline; "></a><br>Метрополия с помощью имперских СМИ насаждает идеологию неосоветизма, позволяющую переключить фокус колониального населения с текущего положения дел в прошлое, всячески имитируя, смакуя и переиначивая советскую культуру и быт. Все - от новогодних концертов до многосерийных мыльных опер - укоренено или стилизовано под советское прошлое времен Застоя. "Новых песен о новом" не снимается, так как, похоже, петь на эту тему нельзя да и не о чем. Правители Метрополии публично сокрушаются о советском прошлом и выссказывают мнимую ему приверженность.<br><br>С другой стороны, МДС пытается эксплуатировать фашистскую мобилизационную риторику, пытаясь построить имперскую химеру "русского" национализма, отрицая и подавляю всякие другие национализмы в их исконном понимании. Она лживо подменяет само значение слова "национализм", меняя его принятую во всем мире суть с движения национального строительства и освобождения на примитивный этнический шовинизм.<br><br>Тогда как во всем мире именно региональная политическая жизнь питает национальную политику, в ГО РФ всякая региональная (читай колониальная) политика заморожена и выхолощена, сведена к отделениям партий, действующих на территории МДС и обслуживающих ее интересы в колониях.<br><br>Эти и другие нехитрые инструменты предназначены своими создателями служить цели "сохранения территориальной целостности". Слова "территориальная целостность" следует понимать буквально - это сохранение числа и границ колоний, их статуса и своей власти над ними.<br><br><br><b style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; font-size: 13px; vertical-align: baseline; ">Ловушки империи</b><br>Для тех представителей колониального населения, которые возмущены описанным устройством, идеологами МДС расставлены следующие ловушки.<br><br>1. "Измени систему изнутри". То есть, даже пусть и с фигой в кармане, но прими данное устройство как настоящее и легитимное, интегрируйся в него и попробуй что-то с ним сделать. Главная опасность тут лежит даже не в бессилии одиночки перед системой, а в ее внутреннем принятии и легитимизации.<br><br>2. "Русские идут". Культивация шовинизма искусственного имперского этноса, о котором сказано выше. Эта ловушка опасна именно искусственной русскостью и полной бессмысленностью действий. "Русские" национал-патриоты любят свои имперские цепи, а "русские" национал-либералы/демократы хотят строить русскую нацию и национальное русское государство в том числе и на территориях нынешних колоний. Занятие, до боли схожее со строительством мирового коммунизма. Митинги "Хватит кормить Кавказ" призывают не к переустройству колониальной системы, а просто лишь побуждают Метрополию силой своего произвола предпочесть финансирование своих проектов в одной колонии вместо другой.<br><br>3. "Давайте договариваться". Попытки вести диалог с Метрополией заведомо не имеют смысла хотя бы потому, что она не видит никаких субъектов договора в лице представителей народа колоний. Можно попытаться выклянчить своей колонии какие-то преференции и подачку из ранее отобранных богатств. Но от этого она не перестанет быть колонией, и это не гарантирует, что завтра Метрополия не ограбит тебя еще страшнее.<br><br>4. "Голосуй за XXX". Все официально зарегистрированные имперской администрацией политические партии имеют свои центральные органы на территории МДС и обслуживают имперские интересы, независимо от провозглашенной политической направленности и программы. Ни одна партия не выдвигает лозунгов деколонизации, национального освобождения народов, дерусификации или хотя бы даже переучреждения ГО РФ. Это же относится к подавляющему большинству централизованных политических организаций так называемой "несистемной оппозиции".<br><br>5. "Регионализм". Ласковая ловушка последних лет. Будем любить родную колонию, заменим национальную культуру и историю краеведением, нацию - землячеством, национальное строительство - "территориальной идентичностью", национальное освобождение - заискиванием перед имперской администрацией колонии и выклянчиванием подачек. Будем исподтишка писать на стенах лозунги символами запрещенного Метрополией алфавита родного языка, да поддразнивать местного гауляйтера мертвой или самодеятельной символикой на беззубых митингах и концертах.<br><br><b style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; font-size: 13px; vertical-align: baseline; ">Что делать?</b><br>Данный рецепт хорош не только для нас, сибиряков, и наших братьев - уральцев, дальневосточников и поморов, но и для всего колониального населения ГО РФ. Нужно перестать быть колониальным населением. Нужно обойти все имперские ловушки. Подобно евангельскому Нафанаилу спрашивать себя "из Метрополии может ли быть что доброе?", сталкиваясь с любым проявлением общественной жизни наблюдать его корни и плоды.<br><br>И, обойдя все ловушки и сохранив ясность восприятия, приступить к единственному полезному и спасительному занятию - посвятить себя строительству нации. Не абстрактной "русской", а своей, родной, состоящей из земляков, родственников, соседей и друзей, отстаивающей их и твои интересы, защищающую тебя и твоих близких, любящую свою родную землю, язык и культуру своих прадедов.<br><br>Во временя европейских колоний в них действовали так называемые Черные кодексы - дискриминационные законы для населения этих колоний. Предлагаю небольшой свод правил, для нас, жителей колоний, добровольно следуя которым мы можем встать сами на путь национального освобождения и помочь в этом деле нашим близким.<br><br><b style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; font-size: 13px; vertical-align: baseline; ">Белый кодекс</b><br>1. Не смотреть телевизор, не слушать радио, особенно каналы Метрополии. Не покупать центральную прессу.<br>2. Покупая товары, проверять адрес регистрации предприятия-производителя. В первую очередь покупать местные товары, во вторую - соседних колоний, в последнюю - импортные (проверив также адрес импортера). Товаров, выпущенных или импортированных предприятиями с территории МДС не покупать и не торговать такими товарами.<br>3. Не вступать (или выйти из членства) зарегистрированных имперскими органами партий, а так же любых политических организаций, имеющий центральные органы на территории МДС.<br>4. Всеми законными способами стараться минимизировать уплату "федеральных" налогов, пошлин и других выплат, при этом выплачивая все местные.<br>5. Познакомиться и по возможности подружиться с соседями, укрепить родственные и дружеские связи, восстановить потерянные. Чаще проводить время, общаться и переписываться с родными и близкими.<br>6. Помогать попавшим в беду. Всегда.<br>7. Поинтересоваться историей и культурой родного края, традиционным образом жизни, ремеслами и промыслами.<br>8. Не относиться с пренебрежением к местному диалекту русского или другого языка. Постараться культивировать его в своей речи, запускать колоритные словечки, грамматические особенности и т.д. среди своих близких.<br>9. Смело и публично осуждать колониальное устройство ГО РФ, обсуждать и отстаивать политические интересы своей Родины. Создать или вступить в незарегистрированную местную политическую организацию.<br>10. Бороться с произволом имперских чиновников и других лиц, предавать широкой огласке их действия.<br>11. Не иметь деловых и личных отношений с имперскими чиновниками и проимперски настроенными лицами. Публично оповещать земляков о проимперских взглядах таких лиц.<br>12. По возможности везде заявлять о своей национальности согласно своему самоопределению.</span> Mon, 14 Nov 2011 10:05:01 GMT http://democratia2.ru/group/afee52a6-793f-4b03-a63b-f0c6cbff88b2/content Ымперия выпускает пар http://democratia2.ru/group/b08e7b69-ecd7-4999-97f8-9434922ef24d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Открытие Пермской Арт-Резиденции (ПАР), выставка "Родина"<br><br><img src="http://farm7.static.flickr.com/6215/6335782716_da12af2c3c_b.jpg"><br><br>Еще фото - <a href="http://rutopist.livejournal.com/1264830.html">http://rutopist.livejournal.com/1264830.html</a><br> Sun, 13 Nov 2011 02:16:17 GMT http://democratia2.ru/group/b08e7b69-ecd7-4999-97f8-9434922ef24d/content Почему Россия не Аляска? http://democratia2.ru/group/929a6837-9ce0-4918-99b7-d0b2f6130fea/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Познавательная <a href="http://www.terra-america.ru/pos-krylom-alyaska.aspx">статья об Аляске</a> и развитии там авиации:<br><br>Исходя из плотности населения (710 тысяч жителей на 1.7 млн. кв. км) штат практически пуст. Но все-таки это обжитое место. Люди живут на Аляске везде, даже там, где нет дорог и рек, в том числе за полярным кругом. И это не жизнь кочевников или полярников. Это нормальная американская жизнь, с теплым жильем, почтой, телевидением, интернетом, здравоохранением, образованием и транспортом. Транспортом в основном воздушным. Не будет преувеличением сказать, что своей устроенностью и цивилизацией Аляска обязана авиации, прежде всего – малой... <b>Только представьте себе: на Аляске 255 аэропортов, 271 авиакомпания, здесь в разных аэропортах базируется 11 тыс самолетов, 85% из которых одномоторные.</b><br><br>Аляску (по климату и т.д.) иногда сравнивают с Россией. Кое-кто даже жалеет, что ее "потеряли"...<br><br>Но приведем для контраста схему авиационной гиперцентрализации в ГОРФ:<br><br><img src="http://pics.livejournal.com/rutopist/pic/000y48yk"><br>Так что великое счастье Аляски - что она не осталась в составе "единой и неделимой".<br>А то бы туда разве что раз в неделю летал один самолет из Москвы, а по самой "Аляскинской области" по-прежнему ездили бы на собаках... <br>Но зато под плакатами указующего нацлидера: "Ты нужен России!" =)<br> Fri, 11 Nov 2011 00:46:55 GMT http://democratia2.ru/group/929a6837-9ce0-4918-99b7-d0b2f6130fea/content Когда пародии устарели http://democratia2.ru/group/3f2bd0ad-620f-41af-9d14-9a142ec70670/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Постполитическая рефлексия над роликом хабаровских единоросов:<br><br>Британский журналист Люк Хардинг точно назвал нынешнюю Россию «постмодернистской диктатурой». До меня тоже однажды это дошло: «<b>сейчас наибольшим «постмодернистом» в РФ является сама власть,</b> тогда как оппозиция все еще критикует ее с «модернистских» моралистски-рационалистических позиций». И эта самоироничная политика власти легко вбирает в себя и нейтрализует любую критику. <br><br><img src="http://pics.livejournal.com/rutopist/pic/000y361p"><br><br>Полностью - <a href="http://www.russ.ru/pole/Kogda-parodii-ustareli">http://www.russ.ru/pole/Kogda-parodii-ustareli</a><br> Tue, 08 Nov 2011 00:34:58 GMT http://democratia2.ru/group/3f2bd0ad-620f-41af-9d14-9a142ec70670/content Самый актуальный русский марш! http://democratia2.ru/group/9ce7aac6-0e74-44a8-b2b1-6ebaa37b87a5/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Это "День народного единства" в Хабаровске, организованный местным ЕдРом!<br>До такого креатива никакая оппозиция не додумалась...<br>Власть деконструировала саму себя очень наглядно - возможно, это единственное, что к ней еще привлекает внимание...<br>Или это все же какая-то невероятная диверсия дальневосточных регионалистов? =)<br><a href="http://amurmedia.ru/news/politics/04.11.2011/177973/tantsami-pravyaschego-tandema-otmetili-den-narodnogo-edinstva-v-habarovske.html">http://amurmedia.ru/news/politics/04.11.2011/177973/tantsami-pravyaschego-tandema-otmetili-den-narodnogo-edinstva-v-habarovske.html</a><br> Fri, 04 Nov 2011 21:35:22 GMT http://democratia2.ru/group/9ce7aac6-0e74-44a8-b2b1-6ebaa37b87a5/content Сами регионы создают федерацию или хвост виляет собакой? http://democratia2.ru/group/31914bcc-3012-4ee3-b7e0-c9482b105fb2/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Ответ "Да" - самоуправляемые, суверенные регионы по своей доброй воле могут создать федерацию - а могут и выйти из нее<br>Ответ "Нет" - федерация создается "сверху", и всякое региональное законодательство должно быть подчинено "центральному"<br> Thu, 03 Nov 2011 06:24:34 GMT http://democratia2.ru/group/31914bcc-3012-4ee3-b7e0-c9482b105fb2/content Роспуск Российской Федерации http://democratia2.ru/group/dec230e1-a879-4d40-a076-5a8758dc3d9f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b7474df1-0842-4200-a8c0-74dbd4e5b22c'>Крашенинников Фёдор Геннадиевич</a></p>Кто за то, чтобы распустить Российскую Федерацию?<br>Прошу голосовать!<br> Wed, 02 Nov 2011 20:23:04 GMT http://democratia2.ru/group/dec230e1-a879-4d40-a076-5a8758dc3d9f/content Отряд ингерманландских партизан http://democratia2.ru/group/18388ab5-f6dc-45b9-bdfc-e3325081b875/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><p> История регионалистского движения в Петербурге и области с трудом поддается корреляции с «загогулинами» российской политики 1990-х годов. Но при этом она вполне соотносится со становлением новейшего европейского регионализма – как концепции и стратегии внутри объединявшегося тогда Евросоюза. В 1994 году Совет Европы принял Хартию местного самоуправления, а в 1996-м Ассамблея регионов Европы – Декларацию о регионализме. И неудивительно, что до Петербурга – как «самого европейского города России» – эти веяния по традиции дошли раньше других… </p> <p> </p> <p> Однако в России официальной, московской, где с 1993 года установилась «президентская монархия», на слово «регионализм» было наложено табу. Это и привело к сохраняющемуся поныне парадоксу – если европейский регионализм играет интегрирующую роль в ЕС, где самоуправляемые регионы налаживают прямые связи, то российский регионализм привычно ассоциируется с распадом и сепаратизмом. <br> </p> <p> Многие петербургские регионалисты с тех пор уже устали объяснять согражданам эту разницу. Трудно «быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране»… Если «новая» Россия по-прежнему свято блюдет кремлецентризм, предпочитая быть «федерацией» лишь на бумаге и принципиально не реформируясь в сторону современного регионального самоуправления, тогда регионализм действительно перерастает в сепаратизм. Но это – не его самоцельный выбор, а исторический удел всех империй… <br></p><p>Далее - <a href="http://www.russ.ru/pole/Otryad-ingermanlandskih-partizan">http://www.russ.ru/pole/Otryad-ingermanlandskih-partizan</a>  <br></p> Wed, 02 Nov 2011 16:08:17 GMT http://democratia2.ru/group/18388ab5-f6dc-45b9-bdfc-e3325081b875/content Краткий русско-сибирский разговорник http://democratia2.ru/group/44e8b93d-71d5-4aec-83bf-2d86f4760ddc/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Из <a href="http://esquire.ru/5-min-siberia">пятиминутного путеводителя по сибирскому сепаратизму</a><br><br><p>Сибирские старожильские говоры сформировались к концу XVII века на основе северорусского наречия, казацких диалектов и некоторых тюркоязычных заимствований. Их характеризует оканье, четкое произношение гласных звуков, замена звука «щ» сдвоенным «ш» («шшы» вместо «щи»), выпадением гласных в окончаниях прилагательных («бела» вместо «белая») и ряд других особенностей. В настоящее время группа энтузиастов, возглавляемая филологом из Томска Ярославом Золотаревым, составляет Словарь сибирского говора, основанного, в основном, на томском старожильском диалекте, а также языке сибирских летописей. Впрочем, сам Золотарев признает: «[сибирской говор] не городской совершенно, на нем либо про деревню, либо для стеба какую-нибудь высокую культуру переводить».</p> <small> </small> <table class="matveeva"><thead> <tr> <td width="305"><strong><small>Русский</small></strong></td> <td width="40"> </td> <td width="305"><strong><small>Сибирский</small></strong></td> </tr> </thead> <tbody class="zebrise"> <tr class="zebrised"> <td width="305">Здесь кто-нибудь говорит по-русски?</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Здеся хто-нибудь бает на блошистом говоре-том?</td> </tr> <tr> <td width="305">Прошу прощения, но я не говорю по-сибирски</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Прошу прошшення, но я не баю по-сибирски</td> </tr> <tr class="zebrised"> <td width="305">Какова температура воды в Байкале?</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Какова грева волоки в Байкале?</td> </tr> <tr> <td width="305">Я осуждаю колониальную политику</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Я бессужу заимошну правильню</td> </tr> <tr class="zebrised"> <td width="305">Не стреляйте, я беженец!</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Не бухайте, я утеканшык!</td> </tr> <tr> <td width="305">Я уже сжег паспорт. Позвольте мне перейти границу (реку)</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Я ужо пожег личну басму. Дозвольте мне перелазить передел (умку)</td> </tr> <tr class="zebrised"> <td width="305">Ваша страна предоставляет убежище политэмигрантам?</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Вашенской край дайот затульйо политзаморинам?</td> </tr> <tr> <td width="305">У меня в семье тоже были каторжники</td> <td width="40"> </td> <td width="305">У меня в семьине тож были каторжаны</td> </tr> <tr class="zebrised"> <td width="305">Мой отец строил Братскую ГЭС (Гидроэлектростанцию)</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Мой тятя городил Браццкой ВСС (Волоко-светлотной станок)</td> </tr> <tr> <td width="305">Да</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Да</td> </tr> <tr class="zebrised"> <td width="305">Мою собаку задрал медведь</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Мою лайку убайкал айов</td> </tr> <tr> <td width="305">Я поранился о колючую проволоку. Вы сделаете мне укол против столбняка?</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Я запоролся о шшыпучой утас. Вы изладите мне укол против гмыра?</td> </tr> <tr class="zebrised"> <td width="305">Меня укусил энцефалитный клещ. Где ближайшая больница?</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Меня подцапила анцефальна клешша. Де здеся самоближна лечебница?</td> </tr> <tr> <td width="305">Я гражданин России. Где здесь российское консульство?</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Я вольной с Россеи. Де здеся россейско илчунство-то?</td> </tr> <tr class="zebrised"> <td width="305">Хватит кормить Россию</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Хорош сосить Россею</td> </tr> <tr> <td width="305">У вас есть что-нибудь от комаров?</td> <td width="40"> </td> <td width="305">У вас есь что-нить от гнусины?</td> </tr> <tr class="zebrised"> <td width="305">Вы принимаете к оплате российские рубли?</td> <td width="40"> </td> <td width="305">Вы примаете к празге россейской руб?</td> </tr> <tr> <td width="305">А мне плевать — что американец, что инопланетянин</td> <td width="40"> </td> <td width="305">А мне плевать — шо мерикашык, шо чужеблудьоншык</td></tr></tbody></table><br> Mon, 31 Oct 2011 08:15:23 GMT http://democratia2.ru/group/44e8b93d-71d5-4aec-83bf-2d86f4760ddc/content Пробуждение Сибири http://democratia2.ru/group/bc77d14c-6a2a-46b9-b94a-3f9e7ddc8a7a/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><i>Мария Митренина получила известность в Томске как журналист, пишущий о <a href="http://old.russ.ru/authors/mitrenina.html" target="_self">развитии интернета в Сибири в начале нулевых</a>. </i><i>Сейчас она главный редактор информационного портала </i><a href="http://globalsib.com/"><i><a target="_self">GlobalSib.com</a></i></a><i> и активист Сибирского движения. В прошлом году в социальных медиа прокатилась волна публикаций о так называемом «сибирском сепаратизме». Вызвана она была тем, что во время переписи населения возникла инициатива записывать в графе «национальность» - «сибиряк». О том, как обстоит сегодня дело с сибирским сепаратизмом, с сибирской культурной автономией, корреспондент «Русского журнала» <b>Валентина Быкова</b> побеседовала с <b>Марией Митрениной.</b> </i> <p> <b>* * *</b> </p> <p> </p> <p> <b>Русский Журнал: </b><i>Кто такие сибиряки, и какие проблемы сегодня их волнуют?</i> </p> <p> <b>Мария Митренина:</b> Сибиряк – это человек независимый, свободный, прагматичный. Еще одно качество, характерное для сибиряков, это толерантность. Многие сотни лет в Сибирь приезжали люди разных национальностей, и здесь жили другие люди, они постоянно находили общий язык, учились вместе работать. К сожалению, в последнее время из-за российских проблем толерантность даже в Сибири начинает давать трещину. </p> <p> Сибирякам очень не нравится, что большое количество денег идет на развитие Кавказа. Речь ведь идет о поступлениях из федерального бюджета, а федеральный бюджет насыщается известно, каким образом. Вот прекрасные цифры по Томской области, любезно предоставленные областной властью: в этом году на территории области будет собрано порядка 90 миллиардов рублей налогов в бюджеты всех уровней. 54 из них уйдут в Москву. Значительно больше половины. А придет по разным каналам – 14 миллиардов рублей. </p> <p> Идея налогового перераспределения очень важна для сибиряков. Сибирские регионы<b> </b>дают в федеральный бюджет очень много денег. При этом финансирование на любой собственный проект приходится выпрашивать очень долго. Томский пример: 2-3 миллиарда рублей для того, чтобы построить транспортную развязку на магистрали, которая связывает спальные районы с центром города ― там, где постоянно страшные пробки, - выпрашивали из федерального бюджета лет пять. Недавно, наконец, удалось их получить. А если бы все эти 90 миллиардов оставались в бюджете Томской области, я думаю, дороги были бы не только в областном центре, но и на севере, например. </p> <p> Дорожная сеть в Сибири почти не развивается. На одну дорогу вокруг Москвы потратят почти в шесть раз больше, чем на все дороги Сибири за ближайшие пять лет. Это реальная статистика, по документам Росавтодора. Сибирякам это очень не нравится. <br></p><p><a href="http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Probuzhdenie-Sibiri">Далее</a><br></p> Sun, 30 Oct 2011 21:34:30 GMT http://democratia2.ru/group/bc77d14c-6a2a-46b9-b94a-3f9e7ddc8a7a/content Создана близкая по теме группа http://democratia2.ru/group/b35eb99b-f478-456d-933e-f0eefcfa74e5/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p>http://democratia2.ru/Group/Index/NazioProblems<br>Вступаем аккуратно и не молчим.<br>Предложения насчет символа группы приветствуются.<br>(отдам модераторство в хорошие руки, со временем)<br> Sun, 30 Oct 2011 04:56:10 GMT http://democratia2.ru/group/b35eb99b-f478-456d-933e-f0eefcfa74e5/content Империализм или регионализм? http://democratia2.ru/group/6d1b059a-71a7-42a9-a23b-18d1fd2791e3/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><pre id="line100"><a href="http://www.svobodanews.ru/audio/broadcastprogram/399460.html">http://www.svobodanews.ru/audio/broadcastprogram/399460.html</a><br><br>"Время гостей" на Радио "Свобода": актуальные темы митингов, маршей, миграции обсуждают публицист, <br>регионалист Вадим Штепа и лидер петербургской организации Русского Общественного Движения /РОД/ <br>Андрей Кузнецов.<br><br><br><br> <br><br></pre> Sat, 29 Oct 2011 13:44:27 GMT http://democratia2.ru/group/6d1b059a-71a7-42a9-a23b-18d1fd2791e3/content Символика группы http://democratia2.ru/group/6fab3a94-0975-450e-983d-becd644fd9ed/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/08dd20de-dbd2-418f-8655-f9165e425560'>Корб Виктор Владимирович</a></p>Друзья, а может, все-таки не стоит в оформлении группы использовать ымперскую символику - пусть даже и в сатирическом варианте? По мне так лучше, пока не будет разработан или найдет оптимальный вариант, использовать символ, который я создал пять лет назад:<br><br><img src="http://newros.ru/images/NewRos.gif"><br><br>В нем вполне явно отражена суть регионализма - взаимный интерес и взаимоуважение сообществ на основе их самоопределения.<br> Wed, 26 Oct 2011 19:30:30 GMT http://democratia2.ru/group/6fab3a94-0975-450e-983d-becd644fd9ed/content Поможем сибирякам! http://democratia2.ru/group/a85b7421-c3e0-48a2-9051-5c8a1f10b008/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b7474df1-0842-4200-a8c0-74dbd4e5b22c'>Крашенинников Фёдор Геннадиевич</a></p>http://www.democratia2.ru/Group/Index/siberia<br>Надо помочь дооформить группу, я считаю<br> Mon, 24 Oct 2011 19:43:38 GMT http://democratia2.ru/group/a85b7421-c3e0-48a2-9051-5c8a1f10b008/content Ответ на ежегодное послание президента http://democratia2.ru/group/7e4bf3ba-3517-41da-8465-29d012b4dfaf/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/3c024f6e-d020-4880-929c-0cba08e68a82'>Васильева Елена Борисовна</a></p>Друзья, решила перепостить здесь. Надеюсь, Вы согласитесь с моим мнением по поводу послания президента в 2010 году. Через год мне добавить нечего пока:<br><p>«После очередного ежегодного Послания Дмитрия Медведева многие эксперты пытались его обсуждать, писать свои заключения. Однако я нигде на просторах инета не встретила обсуждения этого послания в области экологии. И как эксперт-эколог с более чем 20-летним стажем решила проанализировать эту часть Послания.</p> <p>СЛОВОБЛУДИЮ НАШЕГО РУКОВОДСТВА СТРАНЫ НЕТ ПРЕДЕЛА</p> <p>Итак, цитата: «…Здоровье нации, её будущие успехи прямо зависят от того, какое природное наследие мы отставим детям. Несмотря на уникальность и богатство российской природы, её состояние сегодня трудно назвать абсолютно благоприятным. Решать эту проблему можно, лишь создав современную эффективную систему управления в природоохранной сфере».</p> <p>А знаете ли Вы, господин президент, что такая система уже работала, и оставалось лишь её совершенствовать, идя в ногу с развитыми странами? Автором этих разработок были Н.Воронцов и А.Яблоков, которые очень чутко прислушивались к рекомендациям экологов с мест.</p> <p>Экологи ратовали за сбалансированное развитие всех сфер жизнедеятельности человека. Экономика должна быть экологичной. После знаменитого доклада Гро Харлем Брутланд в ООН «Наше общее будущее», министры экологии всех стран вместе с общественностью, осознав реальность угрозы изменения климата и вымирания человека как вида, принимали беспрецедентные усилия спасти и человека и природу и саму Планету, наконец. Были разработаны и внедрены в различных государствах общие правила и законы. И в России они начали развиваться. </p> <p>Однако с приходом к власти В.В.Путина вся эта система пошла «под нож». Ярчайший пример тому – принятие Лесного и Водного кодексов. Несмотря на многотысячные протесты экологов, судебные слушания во всех инстанциях России, Лесной Кодекс РФ в 2006 году был принят. Он сломал всю пожарно-охранную систему, одну из лучших в мире. Результат лета 2010 года налицо. И россияне почувствовали его на себе во всей красе. </p> <p>Сделало ли ваше правительство что-либо кардинальное для того, чтобы изменить ситуации? Нет, я не про то, что в МЧС будут применяться новые системы пожаротушения. Это следствие. А кардинальной мерой было бы немедленная отмена принятого Лесного кодекса, наказание виновных не только исполнителей, но и авторов этого уродства и восстановление проверенных и действенных мер. Но этого не происходит. Поскольку не приносит вашему окружению дохода. Куда легче выделить под эту программу огромные деньги, «распилить» их и забыть о существовании этой проблемы. «Она утонула» – нормальное оправдание в духе правления вашей стабильной команды.</p> <p>Принятие Водного кодекса не так явно проявляется, хотя уже по всей России народ констатирует, что чистые родники, основа Жизни человека стали исчезать. Повсюду загрязнённые и загаженные водоёмы, будь то лесная река или озеро, пруд или море. Повышенная смертность населения – один из результатов загрязнения воды. Стоит напомнить, что человек состоит из воды на 80%, и от её качества зависит здоровье нашего поколения.</p> <p>Вы продолжаете: «…Уже в ближайшее время требуется сделать следующее. Первое. Оценить реальное состояние всех загрязнённых территорий и рассматривать этот уровень в качестве стартового уровня для осуществления программ минимизации негативного воздействия на окружающую среду и накопленного ранее экологического ущерба…»</p> <p>Стоп… А на каком основании ваши ведомства засекретили всю информацию по охране окружающей среды? Ежегодные отчёты областных комитетов по экологии отсутствуют и стали недоступными для мониторинга. В каждом регионе ликвидированы комитеты по экологии и преобразованы в отделы по природопользованию. Разницу не чувствуете? Кто пользует, тот теперь и охраняет. И до тех пор, пока не будут разделены эти службы, вы не получите с мест ни одного реального отчёта.</p> <p>Хотя мы, экологи, мониторим все изменения, выкладываем на сайты в каждом регионе и обобщаем. Но именно институт независимых экспертов-экологов был вами разрушен и уничтожен одним из первых. Тоже небольшой пример. В начале 2000-х мы с ужасом наблюдали, что атомный ледокольный флот Арктики не получает должного финансирования от государства, атомные ледоколы передают частным фирмам, разрушая государственную систему контроля за ядерными и радиационными отходами. И Ваше правительство во главе с Путиным знало о возможном изменении климата, и делало всё для того, чтобы это потепление наступило побыстрее. Действительно, зачем содержать ледокольный флот в Арктике, если льды скоро и так там растают. Вам казалось, что экономически выгодно ускорять такой процесс. А то, что арктические льды (ну банально просто) – и есть запасы чистой питьевой воды в Северном полушарии, ваше правительство не волновало и не волнует. Иначе вы бы не затеяли такую грандиозную авантюру века, как Штокмановское газо-конденсатное месторождение с подводными хранилищами на 400 млн тонн газоконденсата и обслуживанием этого хранилища ядерными энергетическими установками. </p> <p>Когда погиб АПРК «Курск», то для вас было невозможным спасти оставшийся экипаж, и потребовались беспрецедентные усилия, чтобы поднять затонувшую лодку. А что вы гарантируете людям, если произойдет авария на одном из обслуживающих блоков на Штокмане? Затопите ядерные установки в местах запасов чистой воды для Человечества? И дрейфующими льдами отправите этот «подарок» в другие северные страны?</p> <p>Скажите честно народу: деньги и на этот проект распилены. Вот где экологи говорят: Слава Богу, быть может этот проект утонет…</p> <p>Вы в послании продолжаете: «…Некоторые эксперты также считают необходимым провести так называемую экологическую амнистию при условии, что предприятие примет на себя жёсткие обязательства по экологическому оздоровлению производства и той территории, где оно работает…» Детский сад какой-то… Какая экологическая амнистия? Экология – это наука о доме. Дом, в нашем случае – территория России, вашими стараниями загажен и развален теми, кого Вы назначали руководить в регионах и их помощниками-чиновниками, а также бизнесменами, в руки которых вы отдали огромные территории для освоения запасов нефти, газа и т.п. Их судить надо, а не амнистировать. Амнистия (от греч. amn?st?a - забвение, прощение), полное или частичное освобождение от наказания лиц, совершивших преступления, либо замена этим лицам назначенного судом наказания более мягким наказанием. Если вы юрист и не знаете значения определенных слов, то мы, экологи здесь бессильны…</p> <p>И извините за вопрос: А правильно ли мы понимаем, что в очередной раз Вы своим посланием покрываете экономических преступников?</p> <p>В своем послании вы продолжаете: «…Я полагаю, эта идея разумная. Тех, кто реализует эти программы – не просто подготовил, а тех, кто эти программы реально исполняет, тех, кто вкладывает деньги в это, – не нужно давить штрафами, мешая исправить ситуацию. Напротив, здесь нужно поощрять и максимально применять механизм частно-государственного партнёрства. Я поручаю Правительству подготовить предложения на эту тему…»</p> <p>По сути, в этой фразе вами сказано, что я не буду наказывать тех, кто своей деятельностью нанёс ущерб здоровью и гибели многих россиян, продолжает загрязнять воздух, воду, отравлять окружающую среду. И гарантирую, что они одумаются и станут пай-мальчиками. Те руководители предприятий и хозяева холдингов, кто до сего момента плевал на окружающую среду, вмиг не исправятся, пожалуй, даже наоборот. Ведь это вы им разрешили: и развивать производство и экологические экспертизы заказывать, и экологический ущерб оценивать.</p> <p>Три в одном… Разъясните: Вы официально заявили, что готовы покрывать эти преступления? Ходорковский отдыхает…</p> <p>Далее читаем Ваше послание: «…Второе. Правительству необходимо разработать нормативы качества окружающей среды, учитывающие состояние особенностей конкретных территорий. Это основа для деятельности органов власти и установления требований к производственным объектам. И, кстати, что немаловажно, это и чёткий ориентир для общества, для наших граждан, для наших партнёров из других государств». </p> <p>Ну, это слишком! Какие нормативы? А вам известно, господин Президент, что такие нормативы давно существуют? Но ваше правительство их просто поотменяло, или послало подальше. Это для рядовых граждан есть нормативы. Для вашего окружения их нет.</p> <p>Или под фразой «необходимо разработать нормативы качества окружающей среды» вы имеете ввиду составление новых нормативов? Для непосвященных объясню просто: например, вы собираете в лесу грибы. И знаете, что они чистые, то есть в них нет ни пестицидов, ни впитанной радиоактивности. ПДК – это предельно допустимые концентрации чего-либо (металлов типа ртути, цинка и т.п., радиации, химических загрязнений). В Европе ПДК на грибы – 0%, а в России, пока не засекретили данные, ПДК повышался: сначала был 0,9, потом 11, затем 41% и так далее. И в бекереллях идёт ежегодное увеличение. О том, как преступно правительство увеличивает ПДК в ядерной отрасли, хорошо рассказал академик А.В.Яблоков. То есть вы решили поручить правительству вновь повысить предельно допустимые концентрации отравляющих веществ в воздухе, воде, пище? Хороша забота о людях, ничего не скажешь!</p> <p>Или другой пример для непосвященных: нормативом около детского сада на расстоянии 25 м не должно быть строений, автостоянок. Кто сейчас выдерживает этот норматив? Про новые строения впритык к жилым домам я уже и не говорю. Ваши друзья-строители давно плевали на нормативы, а если их соблюдать, то придётся посносить более половины новых развлекательных центров, автостоянок и супермаркетов. Или вашим людям Вы даете задание переписать нормативы под таких хозяев? Олимпиаду в Сочи по действующим нормативам вообще нельзя было задумывать! Под неё тоже будут созданы новые нормативы?</p> <p>Вы не подписали Орхусскую конвенцию о доступе к экологически значимой информации о состоянии окружающей среды – единственная страна в мире! А это прямое нарушение Конституции Росси: «каждый человек имеет право на здоровую окружающую среду». Умиляет ваша фраза: «…чёткий ориентир для общества, для наших граждан». Вот для ваших партнёров, которым вы руки развяжете новыми нормативами – да, чёткий ориентир! Кстати, переход ряда регионов на новое время, по давно исследованным врачами данным, в каждом регионе унесет до 4% жизней людей – такова цена приспособления организма к переходу на новое время. И это происходит каждые полгода весной и осенью. Минздрав знает, но молчит. И это тоже наука о Доме! То есть – экология.</p> <p>Читаем дальше: «…Третье. Свою решающую, принципиальную роль в охране окружающей среды должно сыграть наше гражданское общество. Мне не раз приходилось слышать, что экологическое мышление у нас не приживается, потому что общество к этому не готово. Наверное, отчасти это действительно так. Поэтому (и я уже об этом тоже говорил) чрезвычайно важна роль экологического воспитания и образования. И надо учесть это в новых образовательных стандартах…»</p> <p>Простите, а Вам что, неизвестно, что введённое в школах с 1996 года экологическое образование было с 2000 года отменено? Экологическое мышление у нашего населения насильно выкорчёвывается вашими едиными и справедливыми! Это ваше окружение подписало и приняло решение ввозить на нашу территорию ядерные отходы из других государств, это ваши эксперты насаждают культ ГМО-продуктов, это ваше правительство сломало административной реформой санитарно-эпидемиологический контроль, открыв путь в страну давно забытым эпидемиям. Это ваше правительство приняло закон об Автономных учреждениях, по которому теперь библиотеки, больницы, театры, музеи, школы должны быть самоокупаемыми! </p> <p>Это ваше правительство позволяет с экранов ТВ навязывать рекламами заведомо опасные для здоровья товары народного потребления, а вместо экологических и образовательных передач в самое смотримое детьми время на ТВ крутит фильмы про убийства, репортажи о расчленении трупов, как пособия преступникам, рассказывают о скотоложестве, развращении малолетних. </p> <p>Ваше кровавое ТВ воспитывает убийц и насильников, а не людей, оберегающих свою природу. Потребовалось усилие всего экологического движения России, чтобы Ваш премьер приостановил уничтожение Байкала. Ну, а об Олимпиаде в Сочи мне просто говорить не хочется. Я своими глазами видела, как ваше окружение уничтожает природное наследие ЮНЕСКО – уникальные леса, как уничтожило историческую ценность – Колхидские болота и всю живность, занесённую в Красную книгу. Гражданское общество, которое вы призываете сыграть принципиальную, решающую роль, давно проводит в Сочи, Адлере, Краснодаре, Химках, Бутово и других регионах акции протеста, а ваши ставленники разгоняют их дубинками и задерживают. </p> <p>Вам лукавить не надоело? Быть может для начала экологизировать сознание вашего окружения? И перестать вешать лапшу на уши всё понимающих россиян?</p> <p>Про четвёртый пункт вашего послания даже говорить не стоит: «Качество окружающей среды должно стать важнейшим из показателей качества жизни и одним из основных показателей социально-экономического развития территорий, соответственно должно стать критерием оценки эффективности органов власти на местах…» Да, должно быть, но вы говорите одно, а на деле происходит абсолютно противоположное.</p> <p>Вы можете поручать главам субъектов Федерации ежегодно предоставлять доклады об экологии в их регионе. Они вам предоставят то, что Вы хотите видеть, но никак не реальную информацию.</p> <p>Ну а о том, что население должно знать достоверную информацию, могу Вас заверить: населению истиной информации не скажет ни один чиновник, иначе в одночасье в России начнётся неуправляемый и жестокий бунт против Вас и вашего правительства. Быть может, именно поэтому в числе первых вы причислили к экстремистам всех видных экологов, и занесли их в чёрные списки на всех каналах ТВ?</p> <p>После сказанного мной выше, следующий абзац Вашей речи оценить серьезно сложно: «…Что касается неправительственных экологических организаций, то с теми, кто реально заботится о сохранении природной среды, надо ещё до строительства производственных и инфраструктурных объектов вести обстоятельный диалог и находить взаимоприемлемые решения».</p> <p>Неправильно. Не диалог надо вести с взаимоприемлемыми решениями, а возобновлять институт независимых экологических экспертиз, давать слово экологам на каналах ТВ, просчитывать реальную антропогенную нагрузку на окружающую среду и здоровье человека каждого производственного объекта. И если такой объект, несмотря на экономическую выгоду, будет наносить существенный вред здоровью человека и природе, на черта такой объект нужен? Главный ресурс государства – его граждане, люди. Научитесь их ценить!</p> <p>Да, Вы правы утверждая, что «детство и юность – это тот период в жизни человека, когда определяется его будущее, то самое время, когда каждый впервые пробует, что-то открывает для себя, экспериментирует и ничего не боится». Но при этом, уже в детстве детки получают массу хронических заболеваний, вызванных детскими прививками, в состав которых входит формальдегид, ртуть, алюминий и т.п. Но это бизнес – его трогать нельзя, несмотря на то, что законом предусмотрено, что проведение прививок возможно только с согласия родителей. Вы позволите сделать прививку своему полугодовалому ребёнку от гепатита А, передающегося половым путем, и защищающую только в течении года? </p> <p>После жаркого и удушливого лета 2010 года, когда иммунная система всех людей без исключения, находящихся в зонах жары, пожаров, задымления, работала на пределе и за пределом, ваш Минздрав не дал опомниться детским организмам и объявил всеобщую иммунизацию, добивая прививками измотанную иммунную систему наших детей. Сентябрьская иммунизация «выстрелит» в ближайшее время новыми! Вы так трогательно заботитесь на словах о наших детях. А я подхожу к окну в своём доме и вижу три детских садика, когда-то очень актуальных. Теперь в одном из них Ингосстрах, в другом – редакция губернаторской газеты, в третьем – отдел по борьбе с экстремистами, то есть, с нами. И так по всей России.</p> <p>И молодёжь России способна оценить заботу государства, сталкиваясь с действительностью, называемой: больницы, лекарства, обслуживание, доступные рабочие места и жильё, образование. Молодёжь всё больше осознает, что реальной заботы о своем будущем со стороны действующего правительства в России нет.</p> <p>Поэтому вывод один: Вы, господин президент – мечтатель кремлёвский, грезите о какой-то другой стране. К кому обращаетесь с посланием – непонятно.</p> <p>А в этой всё совсем иначе.</p> Елена Васильева<br> Независимый эксперт - эколог<br> Mon, 24 Oct 2011 01:27:26 GMT http://democratia2.ru/group/7e4bf3ba-3517-41da-8465-29d012b4dfaf/content Грибная революция http://democratia2.ru/group/3a72b15e-922b-48fe-a3d3-ac2d1746ba35/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><font class="news_text2"><strong><span>В Республике Коми - новая движуха: сыктывкарские блогеры, журналисты и даже примкнувшие к ним представители властных структур продвигают народно-туристический бренд «Коми - грибное место». В течение всего лета брожение шло в социальных сетях и на интернет-форумах, а осенью выплеснулась в «реал». Началось всё, как нетрудно догадаться, с совместного выезда по грибы, а продолжилось - чудесным всплеском креатива: в республиканской столице 14 сентября появился самый узкий в мире переулок - Грибной.<br><br><a href="http://www.inache.net/mif/621">http://www.inache.net/mif/621</a><br></span></strong></font> Fri, 21 Oct 2011 01:55:40 GMT http://democratia2.ru/group/3a72b15e-922b-48fe-a3d3-ac2d1746ba35/content Хватит кормить Москву! - правильное уточнение сибиряков http://democratia2.ru/group/2ee00a8a-c57f-468c-9d9a-8daa0c69128e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>В Новосибирске 22 октября 2011 года в рамках всероссийской акции "Хватит кормить Кавказ" пройдет митинг "Хватит кормить Москву!".<br><br>Основная позиция организаторов - деньги должны оставаться в регионе. Известно, что сибирские регионы являются "дотационными" лишь потому, что налог на добычу полезных ископаемых и НДС уплачиваются в федеральный бюджет. Если бы все налоги от деятельности предприятий, которые фактически работают на территории региона, оставались на местах, то это позволило бы Сибири решить многие кажущиеся сейчас неразрешимыми проблемы. В настоящее время для строительства дорог, спортивных комплексов, капитального ремонта домов и т.п. каждому сибирскому региону подолгу приходится выпрашивать деньги из федерального бюджета; тратить силы и средства на разработку обоснования подобных расходов в соответствии с федеральными критериями и конкурировать за деньги со своими соседями.<br><br>Митинг в Новосибирске намечен на 14 часов 22 октября 2011 года - он должен пройти на площади Ленина перед памятником.<br><br><a href="http://globalsib.com/11945/">http://globalsib.com/11945/</a><br> Wed, 19 Oct 2011 16:11:33 GMT http://democratia2.ru/group/2ee00a8a-c57f-468c-9d9a-8daa0c69128e/content Островок свободы - начало новой России (Нью Васюки) http://democratia2.ru/group/1ecc0bb2-4504-4f76-95b7-21a6a504835d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/3a93c094-46eb-4748-8690-e7f8ae0c9fe5'>Гладков Александр Брониславович</a></p><p></p><h1><p></p></h1><h6><p></p><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Garamond" size="3">Как всегда идеи фантастические и неординарные.</font></span></h6><h6><font class="Apple-style-span" face="Garamond" size="3"><br><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); ">Если мы (оппозиционеры) не можем сменить власть никаким путем, приходит понимание, что нужно создавать параллельную реальность. Так себя вести предлагает Лимонов, Каспаров (да мало ли кто еще). Но как это можно сделать? НЕ платить налоги, НЕ ходить на выборы, чего-то еще НЕ делать. А что можно сделать, чтобы устранить часть "не"?</span></font></h6><h6><font class="Apple-style-span" face="Garamond" size="3"><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); "><br></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); ">Давайте найдем вымирающее село, поселок. Переедем туда большой командой семей оппозиционеров и зарегистрируемся как жители. Так как из избирательных списков по прежнему месту жительства мы вычеркиваемся, то становимся избирателями на новом месте. Это прямой путь к избранию легитимного Своего Депутата или Депутатов, это возможность избрать Своего стража порядка, создавать бюджет, принимать программы развития. Это то самое "окно возможностей". Так как люди приедут инициативные (я надеюсь, что мы таковыми являемся) и некоторые даже обеспеченные, то первоначальный импульс будет достаточным. Мы сможем там устроить жизнь так, как мы себе ее представляем. Мы сможем построить механизмы прозрачности власти, привлечь инвестиции. Мы сможем начать воспитывать детей так, чтобы они несли дух свободы дальше - в будущее время и в другие регионы. Мы сможем самореализоваться как люди с огромным потенциалом. Кто-то сможет открыть там студию звукозаписи, кто-то гостиницу, кто-то медицинский центр, куда будут ездить люди со всей страны или экологические дома (привет Гринпис и Калашникову), кто-то будет шить дизайнерскую одежду. Все идеи могут быть там воплощены в отсутствии бюрократических и коррупционных барьеров (ведь у нас их не будет?!). Наше место жительства не будет оторвано от внешнего мира - есть интернет. Может мы сможем построить и транспортный узел для себя? Наше небольшое Правительство сможет выпускать векселя и создавать свою финансовую систему (Центробанк).</span></font></h6><h6><font class="Apple-style-span" face="Garamond" size="3"><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); "><br></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); ">Каким требованиям должно соответствовать предполагаемое место внутренней эмиграции? Нужно подробно об этом подумать. Более того, нужно запроектировать это мероприятие. Нужен выход на границу, нужно иметь не очень суровый климат, нужна возможность для развития энергетических мощностей и т.д. Нужно создать декларацию независимости (так сделали переселенцы в Новом свете), НУЖНО ОТКРЫТЬ РОССИЮ ЗАНОВО для новой жизни. Нужно подумать о легитимности (на первых порах) мероприятия, чтобы не попасть под пресс спецслужб и провокаций.</span></font></h6><h6><font class="Apple-style-span" face="Garamond" size="3"><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); "><br></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); ">В случае успеха людская молва разнесет информацию о чудо-городе быстрее чем телевизор и интернет. Потянутся люди, новейшие идеи, деньги. Таким способом мы создадим альтернативный центр для сбора страны под новые знамена.</span></font></h6><h6><font class="Apple-style-span" face="Garamond" size="3"><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); "><br></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); ">Да, это долгий путь, но у нас впереди как минимум сами знаете сколько времени. За 12 лет можно либо провалиться, либо стать реальной альтернативой существующей системе для того, чтобы люди увидели и решили - да, это лучшая жизнь и эти люди могут сделать и нас счастливыми!</span></font></h6><h6><font class="Apple-style-span" face="Garamond" size="3"><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); "><br></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); ">Сможем мы сделать такой проект - получим новую Родину, ту о которой мы мечтаем!</span></font><p></p></h6><p></p><p></p> Mon, 17 Oct 2011 17:04:24 GMT http://democratia2.ru/group/1ecc0bb2-4504-4f76-95b7-21a6a504835d/content Петербургский регионализм http://democratia2.ru/group/83edc742-d8c1-405d-b383-365f9e134190/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/3192db80-b852-4439-b876-53243287fc86'>Бойченко Вадим Валерьевич</a></p>Добро пожаловать в сообщество петербургских регионалистов http://democratia2.ru/Group/Join/0c13cab9-2f53-4f36-b150-cefd6ea1c5fd Sun, 16 Oct 2011 19:11:13 GMT http://democratia2.ru/group/83edc742-d8c1-405d-b383-365f9e134190/content Интересно узнать ваше мнение http://democratia2.ru/group/6ec4b00e-f723-47b4-a114-b4acb81935a8/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/ff5e0a54-5047-43e6-8779-41b83f834780'>Кульнев Александр Сергеевич</a></p><a href="http://www.democratia2.ru/Group/Post/c5b675ac-bbca-4fd6-9624-71f40f00d3bc">http://www.democratia2.ru/Group/Post/c5b675ac-bbca-4fd6-9624-71f40f00d3bc</a> Sun, 16 Oct 2011 15:25:21 GMT http://democratia2.ru/group/6ec4b00e-f723-47b4-a114-b4acb81935a8/content Пресная ымперия http://democratia2.ru/group/95b6e91a-997c-4b7a-9d12-1c6dbee65cbc/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Пермская интернет-газета «Соль» <a href="http://www.saltt.ru/node/10600">закрывается</a>.<br><br>Ну что ж, теперь окончательно ясен ответ на сакраментальный вопрос: почему Россия не Америка? Потому что здесь невозможно полноценное функционирование глобальных СМИ в регионах. Еще весной ее главный редактор Иван Колпаков делился со мной своей мечтой: <a href="http://rk.karelia.ru/2011/04/ledokol-sol/">попытаться в России сделать свою «Чикаго Трибюн» или «Бостон Глоб», газету, расположенную не в столице, но работающую с информационной повесткой страны. Не только американский, но и европейский опыт подсказывает, что это возможно, и даже полезно для здоровья медийного рынка.</a><br><br>Но это здоровье ымперии ни к чему. Здесь за всех "говорит Москва"...<br><br>(Все же рад, что успел <a href="http://www.saltt.ru/authors/vadim-shtepa">четырежды</a> просолиться... =)<br> Fri, 14 Oct 2011 03:16:37 GMT http://democratia2.ru/group/95b6e91a-997c-4b7a-9d12-1c6dbee65cbc/content Новые законы против интернета http://democratia2.ru/group/79aeb175-662d-4a0f-92c2-0695486587cf/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/dc1c5199-eaaf-437d-a2ba-35d185c96444'>Pronin Konstantin Sergeevich</a></p><P>Статья взята из ЖЖ : <A href="http://teh-nomad.livejournal.com/989812.html">http://teh-nomad.livejournal.com/989812.html</A></P> <P>Что ж господа регионалисты, если закон будет принят , в основном это касается 282 статьи, то в любые рассуждения о регионализме , неугодные властям могут быть расценены соответствующим образом. Что ж, если государство лезет в личные дела и переписку гражданина. который не нарушает законов это полный трындец, а если могут привлечь лишь за слова и убеждения это вообще кэгэбэвщина, а что удивляться ? </P> <P><STRONG>Похоже, нанорепрессии постепенно избавляются от приставки "нано-"..</STRONG>. В последние месяцы в Госдуму внесены два законопроекта, серьезно ужесточающие наказание за мыслепреступления.<BR><BR>4 августа Правительством внесен в Думу <A href="http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=588894-5&12"><FONT color=#3f64b6>законопроект</FONT></A>, ужесточающий "борьбу с экстремизмом" по двум направлениям.<BR><BR>Во-первых, предлагается ввести в УК новую статью - 282-3: "Финансирование экстремистской деятельности". Ее состав: "Предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования экстремистской организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации". Наказания варьируются по ч. 1 от штрафа в 300 тыс. руб. до лишения свободы на срок до 3 лет. Часть 2 той же статьи применима к использованию служебного положения. Тогда потолок наказания поднимается до 6 лет лишения свободы.<BR> Напомню, что к "экстремистским преступлениям" у нас относятся все преступления по статьям 280 и 282; а признать экстремистской организацией, как показывают примеры ДПНИ и РОНС, могут любую организацию, деятельность которой не нравится властям.<BR><BR>Таким образом, если этот закон будет принят, то любой человек, помогавший деньгами какой-либо русской или иной оппозиционной организации (которую потом взяли да запретили) или, допустим, издавший за свой счет книгу (которую тоже потом запретили), будет иметь нехилый шанс отправиться за решетку.<BR><A name=cutid1></A><BR>Предложение это, по-видимому, прямо связано с тем, что в последнее время оппозиционная и, в частности, русская националистическая деятельность начинает пользоваться все большей народной поддержкой - и не только словесной, но и действенной: попросту говоря, налаживаются механизмы сбора пожертвований, и люди все больше и все охотнее жертвуют на общее дело. Лозунг "Русский, помоги русскому!" обретает материальное выражение, и солидарность становится реальностью.<BR>На русскую солидарность и направляется этот удар. Помог политзаключенному? Прислал 500 рублей какой-нибудь русской организации? В тюрьму!<BR>  Второе предложение требует в статье 282 приравнять использование интернета к использованию СМИ. Это означает, что, если этот закон будет принят, любые "разжигательные" высказывания в интернете будут караться - в соответствии с ч.2 этих статей - только лишением свободы.<BR>   Т.е. любой человек, написавший в интернете что-нибудь неполиткорректное - будь то на форуме, в собственном уютном бложике, в Контактике, для всеобщего обозрения или под замком для пяти френдов - будет отправляться в тюрьму.<BR>Если сейчас реальные сроки по 282-й - все-таки редкость (Душенов, Муртазин, кто еще? Несколько человек всего) - то, если этот закон будет принят, политзаключенные хлынут на зону толпой. Причем по большей части это будут не профессиональные агитаторы и пропагандисты, а обычные люди, "ляпнувшие" в виртуальном разговоре нечто неприятное для властей.<BR><STRONG>Закон этот уже одобрен Советом Федерации, и никаких препятствий для его принятия не предвидится.<BR></STRONG> </P> <P>  И еще один подобный же <A href="http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=611651-5&02"><FONT color=#3f64b6>законопроект</FONT></A> внесен в Думу 11 октября президентом Медведевым. В нем наш прекрасный президент предлагает распространить ограничения на работу с детьми (которые сейчас касаются людей, отсидевших за серьезные уголовные преступления) на "экстремистов" - в частности, на осужденных по статьям 280 и 282. Если этот закон будет принят, то "бунтовщики" не смогут ни учить детей, ни лечить, ни обслуживать, ни в походы водить, ни вести исторический кружок, ни работать в детском спортивном клубе. Ничего не смогут. Хорошо хоть, рожать и воспитывать собственных детей им пока не запретили - видимо, это будет уже следующий этап.<BR><BR></P> <P> </P> Thu, 13 Oct 2011 22:09:29 GMT http://democratia2.ru/group/79aeb175-662d-4a0f-92c2-0695486587cf/content После Уральской республики. Как не странно вопрос к Карелии. http://democratia2.ru/group/277b4369-2320-4f28-9c67-3a2f261578c5/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c295001f-2f93-4dde-a024-4d8e688ca8c2'>Журавлёв Эдуард Владимирович</a></p>Разгром <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0">Уральской республики</a> случившийся в 1993 году и изгнание с должности Главы Администрации Свердловской области Эдуарда Росселя нанесли первый удар по Уральскому регионализму, но так или иначе он существовал в формальном виде как минимум до 2002 года, когда в выборах участвовали региональные движения такие как "Преображение Урала", "Наш дом Наш город", "Горнозаводской Урал".  Не смотря на сильные региональные политические, научные и экономические элиты Свердловская область так и не стала участником <a href="http://www.aer.eu/en/home.html">Ассамблеи Европейских Регионов.</a><br>А между прочим данная ассамблея принимает активное участие в жизни Европы и в жизни политических институтов Европейской интеграции. Так например в 1996 г.  Ассамблея   регионов Европы приняла "<strong>Декларацию о  регионализме".</strong> В основу региональной политики ЕС  положены принципы  территориальной концентрации  капитала,  финансирования целевых программ, сотрудничества с местными властями и  передачи  конкретных  управленческих  решений на  наиболее  оптимальный  территориальный  уровень (принцип <em>субсидиарности</em>).   <strong>Принцип субсидиарности</strong> в общественных отношениях предусматривает приоритет  прав  и интересов личности  перед правами  и интересами  любой общности. Распределение  прав и обязанностей по исполнительной вертикали  осуществляется на основе  делегирования  конкретных  решений на тот территориальный уровень, где  они  могут исполняться наиболее  эффективно. Статус европейского региона может быть  изменен только при согласии и участии  местной общины. В одном и том же государстве в целях  сохранения своих исторических, политических и социокультурных  особенностей  регионы могут иметь  различные статусы.  Регионы  признаются активными  субъектами политики Европейского Союза и имеют право  самостоятельно действовать  на международной арене. Составной частью европейского регионализма  является местное самоуправление. <br><b>Хотелось бы узнать у представителей Карелии (а республика Карелия как раз является членом Ассамблеи) является ли участие вашей республики в данном институте живым? Ваш опыт взаимодействия и участия в этом общественно-политическом институте? Стоит ли искать альтернативные варианты развития регионализма в России путем интеграции в институты ЕС (возможность участия в ассамблеи не только регионов, но общественных организаций)<br></b><br><br> Thu, 13 Oct 2011 10:47:10 GMT http://democratia2.ru/group/277b4369-2320-4f28-9c67-3a2f261578c5/content Дежа вю http://democratia2.ru/group/c8545f7c-f811-4dd1-942a-d5ef2556fe99/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Забавно, что в группах "Движение Солидарность" и "Московская Солидарность" одинаковое число участников.<br>Наверное, это одни и те же люди.<br>Что и требовалось доказать. =)<br> Thu, 13 Oct 2011 00:33:04 GMT http://democratia2.ru/group/c8545f7c-f811-4dd1-942a-d5ef2556fe99/content Надо какое-то название побоевитее http://democratia2.ru/group/c8b86129-4939-44e8-90d0-5879e804adb6/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b7474df1-0842-4200-a8c0-74dbd4e5b22c'>Крашенинников Фёдор Геннадиевич</a></p>Типа там Конфедерация Регионалистов, может был Антиимперская Лига, я не знаю даже. <br>Давайте накидаем варианты а потом проголосуём?<br> Wed, 12 Oct 2011 16:37:02 GMT http://democratia2.ru/group/c8b86129-4939-44e8-90d0-5879e804adb6/content Сайт Свободной Карелии http://democratia2.ru/group/fb73b171-87c7-46af-b29f-041ceacd4a5a/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><a href="http://www.free-karelia.org/">http://www.free-karelia.org/</a> <br><br>Принимаются дополнения и коррективы по контенту, графике, мультимедиа и т.д. Wed, 12 Oct 2011 04:25:22 GMT http://democratia2.ru/group/fb73b171-87c7-46af-b29f-041ceacd4a5a/content Общерегионалистский сайт? http://democratia2.ru/group/8d0d7d84-6ca4-4501-b38c-854bc8d8081f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>Коллеги, предлагается обсудить идею запуска нового информационно-аналитического портала, посвященного регионалистским движениям в России и Европе. Он видится своего рода справочником, но с постоянно обновляемой новостной лентой, прямым общением участников разных проектов и т.д.<br><br>Уже забили домен regionalism.info =) Теперь вопрос поиска профессиональных дизайнеров и конечно инвесторов. Ясно, что во многих регионах бизнес опасается поддерживать такие проекты. Но поскольку портал будет рассчитан на весь рунет, реклама на нем может быть эффективной.<br><br>Какие есть предложения? <br> Tue, 11 Oct 2011 02:41:16 GMT http://democratia2.ru/group/8d0d7d84-6ca4-4501-b38c-854bc8d8081f/content Последняя осень империи http://democratia2.ru/group/00515f1d-1ada-4115-94c1-0efd2d18de85/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p><a href="http://www.russ.ru/pole/Poslednyaya-osen-imperii">Оценка "Последней осени" с регионалистской точки зрения</a><br> Fri, 07 Oct 2011 16:17:53 GMT http://democratia2.ru/group/00515f1d-1ada-4115-94c1-0efd2d18de85/content Итак, кворум модераторов собран http://democratia2.ru/group/8f8d7e90-2d65-4a6e-8050-f1186cb33b12/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/a567ff63-875b-4e7f-9e22-5fa7e0967e69'>Штепа Вадим Владимирович</a></p>и весьма репрезентативный - Урал, Вологда, Карелия.<br>Московский шовинизм не пройдет! =)<br>Надо бы пиарить группу в других региональных комьюнити - именно как площадку общения регионалистов.<br> Fri, 07 Oct 2011 04:30:57 GMT http://democratia2.ru/group/8f8d7e90-2d65-4a6e-8050-f1186cb33b12/content Надо как-то креативнее http://democratia2.ru/group/991cda15-fffa-4fcc-a9e3-103f906aef54/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b7474df1-0842-4200-a8c0-74dbd4e5b22c'>Крашенинников Фёдор Геннадиевич</a></p>Назвать группу-то)<div>А где остальные регионалисты? Где вольные карелы? надо всех звать сюда и начинать розжиг</div> Thu, 06 Oct 2011 22:55:01 GMT http://democratia2.ru/group/991cda15-fffa-4fcc-a9e3-103f906aef54/content