Демократия2. Движение за внедрение научных методов для решения общественных проблем. RSS http://democratia2.ru/Group/rss/science RSS-лента Движение за внедрение научных методов для решения общественных проблем на Демократии2 Капиталист - самый гениальный мошенник http://democratia2.ru/group/6209e752-42c8-4220-a407-a279509a6310/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/86bb3b71-8b99-46e5-b8f3-d52bf5ab4d02'>Удилов Владимир Георгиевич</a></p> <p style="text-align: justify;">Все известные мошенники, которые своими подвигами заставили людей обомлеть и крайне удивиться от их непревзойдённости и изощрённости воровского интеллекта. Так вот, все эти мошенники, просто отдыхают, перед хитростью капиталистов. </p> <p style="text-align: justify;">Рано или поздно, но у обворованного человека наступает прозрение: человек лишился или денег, или имущества и всегда человек сразу же начинает предпринимать действия, направленные на возврат похищенного. В основном, пытаются вернуть украденное при помощи государства, но бывают случаи, когда стараются вернуть своими силами или силами своих друзей. Но речь в этом изложении идёт не об уголовниках, речь идёт о тех, кто за свои экономические махинации не несёт уголовную или административную ответственность. Речь идёт о тех, кто пользуется покровительством государства. Ради них была создана экономическая наука, которая помогает этим мошенникам завуалировать любое экономическое преступление против человека.</p> <p style="text-align: justify;">Экономисты всех времён и народов создавали и постоянно модернизировали «завесу» скрывающую экономическое преступление капиталиста. Экономическая наука все усилия направила на сокрытие и оболванивание сознания человека. До сегодняшнего дня у экономической науки это успешно получалось. За свои услуги бизнесу экономисты получали и продолжают получать учёные степени, положение в обществе, всевозможные награды, включая Нобелевскую премию и, конечно же, деньги.</p> <p style="text-align: justify;">Скажу честно, были и честные люди, которые пытались разобраться в хитросплетениях махинаций буржуазии, но, к сожалению, их работы не увенчались успехом. Ближе всех к разгадке капиталистической тайны, подошёл К. Маркс. Научный труд «Капитал» раскрыл глаза на «подвиги» капиталиста многим людям, но, к сожалению, Маркс допустил несколько стратегических ошибок, которые позволили оппонентам извернуться и снова набросить «завесу» на глаза человека. Сейчас «экономический рупор» по оболваниванию человека работает на всех парах.</p> <p style="text-align: justify;">Все мы знаем, что существует такое экономическое явление, которое называется: «Частная собственность на средства производства». Скажите откровенно, кто-нибудь, когда-нибудь из вас задумывался, а почему, собственно говоря, капиталист имеет право быть собственником средств производства?  Почему это положение закрепили не только экономическими, но и юридическими законами? </p> <p style="text-align: justify;">Ни капельки не сомневаюсь, что все люди на этот вопрос, в едином порыве, мгновенно и возмущённо прокричат в ответ: капиталист заплатил свои деньги, за эти самые, за средства производства! Он имеет на них самое полное право – право собственника! Право частного собственника!!!</p> <p style="text-align: justify;">Согласен, полностью с Вами согласен, на все сто процентов согласен, что если заплатил, и не просто заплатил, а свои деньги заплатил, то капиталист имеет полное право на средства производства. Только, к сожалению, есть маленькая неувязка, есть маленькая нестыковка во всей этой непростой и очень запутанной истории.</p> <p style="text-align: justify;">Наша жизнь устроена так, что если нам за нашу, какую-либо собственность заплатили деньги, а мы эти деньги приняли, то мы теряем право владения этой собственностью.</p> <p style="text-align: justify;"> Допускаю, что основная масса населения не знает законов и принципов формирования стоимости товара, но экономисты и бухгалтера знают, как формируется стоимость товара и К. Маркс тоже знал, как формируется стоимость товара, но почему-то ещё ни кто не сказал правду, а именно, что покупатель выкупил у капиталиста средства производства.</p> <p style="text-align: justify;">А теперь конкретика:</p> <p style="text-align: justify;">Стоимость товара состоит из следующих факторов: </p> <p style="text-align:justify;">1)  стоимость рабочей силы, </p> <p style="text-align:justify;">2)  стоимость оборотных средств, которая полностью присоединяет свою стоимость к стоимости товара,</p> <p style="text-align:justify;">3)  стоимость основных средств производства, которая присоединяет свою стоимость по мере изнашивания. Бухгалтерия это называет амортизацией.</p> <p style="text-align: justify;">Дополнительно хочу особо обратить внимание на представителей «теории полезности», которые заявляют, что стоимость товара формируется благодаря спросу и предложению, поэтому официально сообщаю: спрос и предложение не участвует в формировании стоимости товара, спрос и предложение может только влиять на величину стоимости рабочей силы или в сторону уменьшения, или в сторону увеличения.</p> <p style="text-align: justify;">Ещё один немаловажный момент – это рыночная стоимость. Почему-то люди считают, что рыночная стоимость это какая-то конкретная цифра или конкретная точка на ценовом графике. Рыночная стоимость – это диапазон, где  есть нижняя граница цены, ниже которой наступает убыток, и верхняя граница цены, когда товар уже ни кто не купит.</p> <p style="text-align: justify;">Продолжим. Покупатель, совершая покупку, платит деньги и этим действием отчуждает у капиталиста не только товар, но и основные средства производства. Покупатель своими деньгами выкупает у капиталиста основные средства производства.</p> <p style="text-align: justify;">А теперь давайте проследим, как капиталист надувает нас:</p> <p style="text-align: justify;">В самом начале своей предпринимательской деятельности капиталист приобретает средства производства и начинает пользоваться услугами наёмного работника. Наёмный работник является для капиталиста источником получения прибавочной стоимости.</p> <p style="text-align: justify;">Присваивая прибавочную стоимость в течение определённого времени, капиталист возвращает себе потраченные деньги за приобретённые средства производства.</p> <p style="text-align: justify;">Даже сами капиталисты в этом случае говорят: предприятие окупилось.</p> <p style="text-align: justify;">А теперь давайте посмотрим трезвым взглядом на существующую ситуацию: капиталист вернул себе деньги за основные средства производства из фонда накопления; источником, которого является прибавочная стоимость, но этого ему оказалось мало, и поэтому стоимость основных средств производства капиталист включил в стоимость товара. Капиталист получил и получает двойную плату за свои, вернее, уже за чужие средства производства, мало того капиталист продолжает владеть на праве частной собственности чужими средствами производства.  </p> <p style="text-align: justify;">Чтобы буржуазные апологеты зря не размазывали сопли от обиды за напраслину на их любимчиков, предлагаю рассмотреть картину в конкретных цифрах и в конкретных фактах нашей жизни. Пример: капиталист купил станок за 100 рублей, срок эксплуатации станка 10 лет, чтобы вернуть эти деньги, капиталист должен ежегодно в течение 10-и лет присоединять сумму 10 рублей к годовому продукту, произведённому на этом станке, что он и начинает делать. За 10 лет научно-технический прогресс делает очередной шаг, прежних станков уже нет и в помине, но зато есть современная технологическая линия с производительностью в десять раз выше устаревшего станка, но с ценою 500 рублей. По истечению 10-и лет капиталист с неимоверной лёгкостью выкладывает на приобретение технологической линии 500 рублей! </p> <p style="text-align: justify;">    Откуда дровишки?</p> <p style="text-align: justify;">Действительно, откуда? Капиталисту вернулось в виде амортизации только 100 рублей, откуда он взял 400 рублей? Ответ очень и очень прост: 400 рублей появились из прибавочной стоимости, появились из личных денег наёмного работника. Далее: делаю уступку буржуазным апологетам, пускай 100 рублей – это деньги капиталиста, но 400 рублей, извлечённые из фонда накопления – это личные деньги наёмного работника, но жульнически присвоенные капиталистом. Так вот, в новой технологической линии капиталисту принадлежит только 20%, всё остальное – это собственность наёмного работника. Доказательством служит Новая экономическая теория под названием «Экономическая поэма», причём, доказательства предоставлены не только фактами, но и подкреплены цифрами.   </p> <p style="text-align: justify;">Из-за отсутствия, вернее, из-за неприменения открытого закона экономики, который подробно расписан в Новой экономической теории, экономическое преступление против человека стали совершать государства. Главная причина участия государства в экономическом преступлении – это некомпетентность и дешевый популизм главы государства.</p> <p style="text-align: justify;">Началось это в начале семидесятых годов прошлого века, когда арабские страны Персидского залива подняли отпускную цену на нефть, то есть в стоимость товара включили расходы на покрытие дефицита государственного бюджета. Но арабы хотя бы эти расходы переложили на плечи иностранных компаний. </p> <p style="text-align: justify;">В России всё наоборот, расплачивается каждый гражданин РФ, для примера: в стоимости бензина около 70% выручки - это доля государства, которая идёт на выплаты миллионных зарплат высокопоставленным чиновникам и государственным топ-менеджерам, а остатки бюджетникам. Дорогой бензин – это очень дорогие условия проживания, вернее, выживания для всего населения России с мизерной зарплатой.</p> <p style="text-align: justify;">На основе вышеперечисленного делаем логический вывод: оснований для существования «частной собственности на средства производства» нет. Оснований  для перекладывания материальной ответственности на плечи населения за некомпетентность руководства государством нет.</p> <p style="text-align: justify;">Чтобы исключить экономическое преступление против человека надо провести экономическую реформу на основе Новой экономической теории под названием: «Экономическая поэма». </p> <p style="text-align: justify;">Ознакомиться и скачать в PDF можно на сайте Российской Академии Естествознания  заочные электронные конференции. </p> <p style="text-align: justify;">http://econf.rae.ru/article/7871 </p> <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend18907"> </span> Sat, 21 Feb 2015 05:07:03 GMT http://democratia2.ru/group/6209e752-42c8-4220-a407-a279509a6310/content Инновации в образовании. Видеокамеры на экзаменах. О перспективах программы СПИЭЛ-контроль http://democratia2.ru/group/f42d27ff-fb80-4e11-ad8c-bfa599500b25/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/e0daa9f2-31b2-49fe-863b-205a2a943854'>Данилов Артем Викторович</a></p> <p><em>Мы все учились понемногу</em></p> <p><em>Чему-нибудь и как-нибудь,</em></p> <p><em>Так воспитаньем, слава богу,</em></p> <p><em>У нас немудрено блеснуть.</em></p> <p> А. С. Пушкин "Евгений Онегин"</p> <p><strong>Недавно "Московский Комсомолец" опубликовал такую новость - "Наблюдать за ЕГЭ в Москве можно будет через видеокамеры". Общественные наблюдатели смогут следить за нарушениями из единого центра. Видеонаблюдение, будет организовано как в самих помещениях, так и в коридорах каждого пункта сдачи единого госэкзамена. "Активные граждане, мечтающие поймать за руку нарушителей на едином госэкзамене, в этом году смогут делать это, буквально не сходя с места. Для них будет обеспечен видеодоступ к каждому центру проведения ЕГЭ из одного помещения" (mn.ru).</strong></p> <p> Тема видеонаблюдения на экзаменах весьма интересная и в данной связи мне вспомнилось следующее.</p> <p> В юности, когда я сдавал в школе многочисленные экзамены, то мне приснился опять же потрясающий сон. Приснился он скорее со злости как реакция на огромное количество информации. Сон состоял в следующем. Наше общество вдруг волшебным образом преобразилось. Депутаты и государственные чиновники стали все без исключения грамотными и образованными людьми. Это стало возможно благодаря тому, что в стране начал действовать так называемый СПИЭЛ-контроль. Т. е. все депутаты, прежде чем баллотироваться в государственную думу приходили с ручками и карандашами в специальную аттестационную комиссию и писали экзамен по <i>с</i>оциологии, <i>п</i>раву, <i>и</i>стории Отечества, <i>э</i>кономике и <i>л</i>итературе. Отсюда возникла аббревиатура <i>СПИЭЛ-контроль</i>. Та же самая комиссия ждала всех государственных чиновников.</p> <p> Самым коварным было сочинение и многие депутаты срезались именно на нем. На следующий день во всех центральных газетах публиковались результаты. Граждане России с большим интересом скупали весь тираж и читали, смакуя каждую строчку: "Депутат Петров: социология - "4", право - "5" история Отечества - "3", Литература - "2".</p> <p> Интересно, что состав экзаменационной комиссии подбирался из лучших преподавателей России, зарплата которых была по тем временам самой скромной. Таким образом наше общество вышло вперед по всем экономическим показателям, обогнав многие европейские страны. И даже западная пресса с досадой стала констатировать, что темпы роста России достигли уровня 1913 года и экономика преобразилась.</p> <p> Однако сон развеялся, как утренний туман. "Как с белых яблонь дым". Я включил телевизор,  и стал наблюдать всю ту же привычную картину.</p> <p>Таким образом, говорю без всякой иронии, почему бы не организовать полномасштабную программу СПИЭЛ-контроль? Данную программу возможно организовать на добровольных началах, но, тем не менее, общая картина по уровню профессиональной подготовки депутатов и т. д. будет гражданскому обществу видна.</p> <p>Кто за более детальную проработку данной идеи? Каковы ваши впечатления и комментарии?<br> </p> Fri, 22 Mar 2013 16:45:08 GMT http://democratia2.ru/group/f42d27ff-fb80-4e11-ad8c-bfa599500b25/content Митинг без уведомления - возможно. http://democratia2.ru/group/b74917db-791e-46a8-8537-420b291c818f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/67cf99d7-b8e6-4592-9325-c68d9c4dcebf'>Каменщиков Сергей Александрович</a></p><div><div>Могут ли интернет технологии помочь избежать трудностей, связанных с организацией митингов? Кратко о том, каким правилам должна подчиняться серия одиночных пикетов:<br> </div> <br> <p style="text-align: justify;">1. В одиночном пикете участвует один совершеннолетний гражданин РФ при наличии паспорта гражданина РФ;</p> <p style="text-align: justify;">2. В серии одиночных пикетов пикетчики находятся на минимальном расстоянии 50 метров (Москва, по остальным субъектам федерации это расстояние может быть меньше, но не может быть больше);</p> <p style="text-align: justify;">4. Одиночный пикет осуществляется без передвижения;</p> <p style="text-align: justify;">5. Одиночный пикет осуществляется без использования звукоусиливающей аппаратуры;</p> <p style="text-align:justify;">6. Одиночный пикет не требует предварительного уведомления.</p> <p style="text-align:justify;">Необходимо удовлетворять двум глобальным требованиям: а) Отсутствие единой темы в проведении серии пикетов; б) Соблюдение минимальной дистанции; в) Выбор области проведения серии пикетов. Все? Пожалуй, нет. К сожалению, существует опыт сознательного срыва проведения одиночных пикетов провокаторами. Поэтому я бы добавил еще один пункт – <b>непредсказуемость места проведения пикета</b>. Каким образом это может быть реализовано? Предлагаю простой алгоритм.</p> <p style="text-align:justify;">1. Создаем сайт. На главной странице - карта области пикетирования – область внутри бульварного кольца Москвы. Создается компания и дата, время ее проведения. Без темы;</p> <p style="text-align:justify;">2. Регистрируется пользователь и получает случайным образом выбранную координату внутри этой области (внутри жилых районов этой области, отмеченных серым цветом на карте Яндекс). Если в базе компании существуют еще зарегистрированные пользователи, то координата выбирается с учетом требования минимальной дистанции;</p> <p style="text-align:justify;">3. Пользователь подтверждает смс сообщением подлинность свой личности, и его координата заносится в базу сервера сайта и сообщается только ему;</p> <p style="text-align:justify;">4. В соответствующее время пользователь выходит к назначенному месту на одиночный пикет с выражением своего личного мнения в виде наглядной агитации. Пользователь не забывает соблюдать правила пикетирования. </p> <p style="text-align:justify;">Если 100 000 пикетчиков выйдет в одно время на площадь, равную той, что содержится внутри даже Садового кольца Москвы, то средняя плотность при случайном распределении составит 500 человек на 1 км<sup>2</sup>. Ура! Мы не одни. Плюс: никакого контроля - никто не знает, где Вы точно. Единственный вариант для органов - комендантский час. </p> <p style="text-align:justify;">Теперь самое главное. Помогите с созданием скрипта для сайта. Есть здесь программисты PHP? Хостинг, домен есть. Пишите на kamphys@gmail.com. И конечно просьба репоста. <br> </p> <p style="text-align:justify;">И конечно вопрос:</p> <p style="text-align:justify;">считаете ли Вы эту идею перспективной?<br> </p> </div> Fri, 22 Mar 2013 13:57:15 GMT http://democratia2.ru/group/b74917db-791e-46a8-8537-420b291c818f/content Нужны работники... не столяры и плотники. Это реальный шанс быть услышанным. http://democratia2.ru/group/de3f080f-4249-44fb-9f8b-07b27feba5a6/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/14026d93-923d-479d-bc44-d01da1314521'>Коротич Николай Иванович</a></p><h1 class="first_header fi_print">Срочно требуются работники в сфере социальной, культурной и образовательной антропологии и политики</h1> <p class="date">22.12.2012</p> <br> <p>Срочно требуются работники в создаваемый <b>Центр социально-антропологического проектирования</b><span style="color:#31849B;"><a href="http://www.idmrr.ru/"><span style="color:#31849B;">Института демографии, миграции и регионального развития</span></a></span> и <span style="color:#31849B;"><a href="http://krupnov.livejournal.com/499010.html"><span style="color:#31849B;">Национальной Ассоциации реабилитационных центров</span></a></span>.</p> <p>Нужны специалисты и стажёры (включая студентов) по направлениям:</p> <ul> <li>Разработка социально-антропологических, культур-антропологических, социальных и образовательных программ и проектов</li> <li>Научно-методическое обеспечение социально-культурных и социально-антропологических проектов</li> <li>Организация подготовки и переподготовки специалистов в сфере социальной и культурной политики, реабилитации  и социальной педагогики</li> <li>Анализ опыта современных трудовых, восстановительных, кооперативных, реабилитирующих сообществ, коммун, общностей</li> <li>Проектирование локальных и региональных общественных систем</li> <li>Разработка и сопровождение проектов в сфере культурной политики</li> <li>Разработка, аудит и описание передовых технологий и методик реабилитации</li> <li>Организация постреабилитационного сопровождения</li> <li>Организация продвижения социально-антропологических проектов в медиасфере</li> <li>Редактирование научно-методических и проектно-аналитических текстов</li> <li>Администрирование социально-культурных проектов</li> </ul> <p>Достойная заработная плата, беспрецедентные возможности для профессионального роста и стремительной карьеры – но работать надо будет много, тяжело и с душой!</p> Резюме и краткие инициативные предложения (если имеются) присылать по адресу   <span style="color:#31849B;"><a href="mailto:antropolzentr@gmail.com"><span style="color:#31849B;">antropolzentr@gmail.com</span></a></span> .<br> В теме письма обязательно указывать интересующее направление деятельности. Sun, 23 Dec 2012 14:10:29 GMT http://democratia2.ru/group/de3f080f-4249-44fb-9f8b-07b27feba5a6/content Экономическая культура http://democratia2.ru/group/cce72fcf-1f8c-4438-bb74-1b856db50bc5/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f58ff0fd-2ec9-4916-ae42-63db33ba5101'>Чефонов владимир михайлович</a></p> <p style="text-align:justify;">Экономическая культура государства.</p> <p style="text-align:justify;">В начале материала следует определиться с понятием культуры чтобы не вызывать лишних разногласий в комментариях основных понятий.</p> <p style="text-align:justify;">Культура в данном материале принимается с общих позициях как воздействие человека на самого себя, на окружающую его среду и других людей, которые участвуют в конкретном жизненном процессе.</p> <p style="text-align:justify;">Тогда к<span style="color:#0A0B0C;">ультурным становится то, к чему прикоснулась «рука» человека. Значит культура это термин, определяющий уровень или степень или какое иное воздействие человеческого труда на что-либо находящиеся в сфере жизнедеятельности человека. Значит экономическая культурность зависит от количества и качества приложено с пользой труда людей. Предположим, можно дать такое выражение культурное пастбище, поле, сад, человек, общество и т.д.</span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;"> </span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;">Значит, человека и становится центром формирования культуры и от его собственного строения и зависит общий уровень. Но человек работает в хозяйственном процессе в трех сферах – это материальной, государственной (управлении государством), духовной.</span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;">А потому и его работа имеет три направления – это труд физический, труд управленческий, труд умственный.</span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;"> </span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;">И если труд человека основной фактор окультуривания хозяйственных процессов, то и зададимся вопросом, а насколько наше государство культурно в экономическом плане?</span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;"> </span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;">И тогда вначале и коротенько дадим понятие экономики. Экономика это процесс формирования, исчисления, реализации пропорциональности менового отношения между людьми в ходе рыночного обмена богатствами, ценностями.</span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;"> </span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;">И в первую очередь определим, что такое богатство? А это то, что конкретному человеку необходимо в жизни. А вот разным людям нужны разные богатства. Но для государства всякий раз эти богатства имеют одну общегосударственную структуру – это совокупность благ, услуг, товаров которые выходят в рыночный, экономический механизм. И определяет это понятие та государственная концепция которая и определяет само название этого государства. Предположим для социалистического государства, главным богатством является материальное качество товара. Для какого-либо буржуйского государства это деньги. Ну и далее.</span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;"> </span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;">Тогда если будем исследовать современную Россию, то её экономическая культура государства строится на основе производства, воспроизводства, использования материальных ценностей.</span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;"> </span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;">А вот буржуйские государства в экономической культуре используют иные взгляды это неоклассика. Здесь стоимость образуется исходя из влияния четырех факторов – это труд (физический и умственный) + капитал, + предпринимательство, + земля. И потому денег у них намного больше.</span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;"> </span></p> <p style="text-align:justify;"><span style="color:#0A0B0C;">А если это так то и экономически буржуйское государство культурнее нашего российского? Ведь чем выше уровень жизни людей, тем и экономически культурнее государство. Я говорил только об экономической культуре, не затрагивая иные стороны жизни.</span></p> Wed, 19 Dec 2012 12:03:26 GMT http://democratia2.ru/group/cce72fcf-1f8c-4438-bb74-1b856db50bc5/content Всем: помогите плз скачать видео с УИК от 4 марта http://democratia2.ru/group/84666f3f-88e8-43e0-9966-a6d98f6492d9/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/2aa315d4-0d69-449b-b32a-e97441f010c6'>Евстифеев Роман Владимирович</a></p>Товарищи, через 2 месяца видео перестанет быть доступно на сайте госуслуг!<br> Учитывая то, что заявки на скачивание исполняют 1 месяц - заказывать нужно сейчас!<br> <br> Ценность видео огромна, еще никто не проводил масштабный анализ но уже зафиксировано множество вбросов и нарушений.<br> <br> Есть программа для автоматического заказа, скачивания и подсчета ошибок - vk.com/gosvideo<br> <br> Требуется много добровольцев. так как видео занимает много места на диске (для примера весь Санкт-Петербург = 6000 ГБ )<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend96430"> </span> Tue, 18 Dec 2012 16:55:23 GMT http://democratia2.ru/group/84666f3f-88e8-43e0-9966-a6d98f6492d9/content Об оптимизации социума http://democratia2.ru/group/f470c2fc-9be9-4a29-b494-0be5e9e532de/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d5eff5ca-c0de-45a5-a45f-c83273452e61'>Локтев Сергей Николаевич</a></p> <p style="text-align:justify;">На мой взгляд, логично предположить, что любой дееспособный человек, так или иначе, задаётся в жизни вопросом, стоит ли ему просто жить «как получится», или стоит предпринимать какие-то усилия в попытках той или иной оптимизации общесоциумного пространства – так, чтобы бытие и его самого, принадлежащего этому пространству, также в результате улучшилось. Поскольку разнообразием из этих вариантов отличается только позиция оптимизации, представляется естественным посмотреть на то, в каком, собственно, направлении хотелось бы, в данном контексте, действовать.</p> <p style="text-align:justify;">В самую первую очередь, следовало бы, по-моему, принять за правило, что, занимаясь своими такого рода построениями, не стоит отрываться от потенциала, заложенного в реальности, и строить «воздушные замки» в духе Манилова. (Речь сейчас не о том, где конкретно провести границу между потенциально возможным и иллюзорным, а о том, чтобы иметь внутреннюю установку на поиск такой границы.) В качестве первого шага при определении такого направления я бы предложил самую общую формулу, принадлежащую Канту (не дословно): «Поступай согласно той максиме, которую ты мог бы считать всеобщим законом». Т. е, принятие данного постулата за аксиому заведомо отметает все варианты оптимизации как - только для себя любимого, так и – для любой, от самой малой до самой большой, социальной группы – речь в кантовой формуле идёт обо всём человечестве, в целом.</p> <p style="text-align:justify;">  Хотеть оптимизации в интересах какой-либо одной из групп (или – двух-трёх, но – не всего человечества) есть как раз упомянутая маниловщина, ибо попытка реализации подобного плана способна привести к войне «всех против всех», а война, полагаю, не есть оптимизация. Кроме того, подобная попытка аналогична плеванию против ветра, ибо пошла бы вразрез с вектором эволюции человечества (от племён – к государствам, ООН и единому человечеству). С другой стороны, оптимизация в интересах всего человечества отнюдь не означает, что в её результате сложится ситуация, когда «и волки сыты и овцы целы» или - когда «все сёстры получают по серьгам». Из общеизвестной истины о том, что все люди разные, следует, в частности, что абсолютно у любой программы действий найдётся то или иное количество противников. Так вот, учитывая, что свои интересы (какими бы они ни были) есть в жизни у всех и каждого, хотелось бы, чтобы предлагающийся вариант не был априорно направлен на ущемление чьих-либо.</p> <p style="text-align:justify;">  Если, в основном, согласиться с вышеизложенным, вопрос переходит в практическую плоскость, а именно, - к поиску конкретной формулировки вышеупомянутой максимы. Мой вариант - следующий: «Старайся априори не делать другим того, что они, не переходя в неадекватность, сами себе не желают». На мой взгляд, следование всеми данной максиме наиболее полно способствовало бы минимизации совокупного поведенческого негатива. Это, однако, - теория, а реальная жизнь протекает по своим законам, и ей нет дела до чьих-либо благих пожеланий. Последние существуют столетия и тысячелетия, однако по-прежнему не способны улучшать бытие социума и, в принципе, не в состоянии этого делать. Чтобы такое улучшение стало реальностью, те или иные адекватные и конструктивные призывы и пожелания должны не являться к людям в качестве «внешнего раздражителя», а быть частью их собственного мироощущения. Т. е., люди могут усовершенствовать свой внутренний мир и, в первую очередь, свой разум, не в результате каких-либо проповедей и увещеваний, а исключительно естественным (генетическим) путём. И они это непременно сделают.</p> <p style="text-align:justify;">  Сегодня же, когда человечество находится только в начале данного пути, адекватным «оптимизаторам» следовало бы, на мой взгляд, не забывая о текущей политике (каждый - в своём видении тех или иных акцентов; а «шевелиться», безусловно, надо – как минимум, чтобы «мхом не обрасти»), сконцентрироваться в меру своих сил и возможностей на содействии развитию самых разных генетических исследований человека и – на выработке желаемых критериев качества личности. Осмысленность и целенаправленность в действиях политиков от этого способны со временем только вырасти.</p> Sun, 16 Dec 2012 22:18:42 GMT http://democratia2.ru/group/f470c2fc-9be9-4a29-b494-0be5e9e532de/content Все о пробках, а я о политике! http://democratia2.ru/group/2fe6fc7c-d7f1-4743-b67a-c2053df5844e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21cad9f2-a469-46a8-91e0-73ffc2d56d3f'>Молодцов Андрей Николаевич</a></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">В последнее время все большее число граждан высказывает свой протест существующей проблеме транспортной доступности в совокупности со всесторонними поборами властей за возможность пользоваться дорогой.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">«Дорога дорогА» становится основным вектором деятельности тех, кто уже необоснованно дорого продает нам услуги ЖКХ и обеспечивает заоблачные тарифы на внутренние авиарейсы и ЖД транспорт.<o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Транспортные проблемы стали тем «гордиевым узлом», в котором намертво сплелись все проблемы нашего общества и государственного управления: глупость, воровство, некомпетентность, популизм, неуемная жадность власть имущих и их приспешников, госмонополии…а также вполне естественные причины – историческое архитектурное наследие, сложные климатические условия и неконтролируемый, ускоренный рост автомобилизации в крупных городах страны. <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Власти сосредоточили все свои усилия на запретах, ограничениях, штрафах (до полумиллиона) и созерцание глазами бесчисленного количества камер, как одуревшие от пробок граждане обеспечивают постоянный приток денег в их карманы, платя за то, чтобы пользоваться своей (согласно конституционным правам, и всем налогам и поборам) <span style="mso-spacerun: yes"> </span>дорогой!<o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Рассматривать их задачи и критиковать решения и их же исполнение по локальным участкам, в пределах города, района, дороги… задача не сказать, чтобы мелкая и бесполезная, но уж точно не способная решить проблему. <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">С огромным уважением и поддержкой отношусь к проектам направленным на борьбу со злокачественными отростками выше приведенного «гордиева узла»: Проект Пробок.нэт эффективно консолидирует решения по локальным улучшениям дорожных развязок, разметок, светофорных объектов и выделенных полос, а также маршрутов и остановок общественного транспорта, контактирует и добивается от властей внедрения этих улучшений, отвоевал отмену доверенности!!!, ведет борьбу за дальнейшие упрощения(поворот на право без светофора, европротокол и тд); Проект РосЯма эффективно ведет работу по ликвидации недостатков выполненных дорожных работ, оплачиваемых за нас счет; Проект РосПил освещает случаи массового воровства на строительстве дорог и инфраструктурных объектов; Проект «Юридическая грамотность автомобилистов» ведет наглядную разъяснительную работу по правам автомобилистов во всех случаях взаимодействия с ДПС и судами....и другие.</span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Эта работа большая, общественная, результативная, и прежде всего ценна в плане формирования ответственного гражданского общества.<o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Но наш “гордиев узел” так не распутать и объясню почему. Прежде всего потому, что решения (вроде увеличения границ Москвы) спускаются сверху, мы на них никоем образом не влияем, принимающие их лица не являются специалистами, они опираются на экспертные советы, ставя им свои локальные задачи и получают исходя из этого решения. Наша (граждан, жителей, пользователей) заинтересованность учитывается в последнюю очередь. Кроме того, мы не контролируем ни процесс внедрения, ни бюджет, ни сроки, ни результаты. Все делается без нас, за наш счет и без учета наших интересов.<o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><o:p><span style="color: #000000"> </span></o:p></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Изменить такую ситуацию с обеих сторон способна только Политика и Электронная демократия (спасибо Леониду Волкову). <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><o:p><span style="color: #000000"> </span></o:p></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Почему политика. Без единой политики в размерах всего государства невозможно решить стратегические задачи, определить приоритеты и поставить четкие, измеримые цели. Транспортная сеть является кровеносной системой любого государства, кроме того, для государства упирающегося своими боками в границы крупнейших Европейских, Азиатских и Американских государств это еще и доходная часть за счет транзитной логистики. Развитие и обслуживание этих кровеносных сосудов не может осуществляться без контроля и четкой стратегии государства, заданной на десятки лет вперед, ежегодно пересматриваемой и актуализируемой в соответствии с последними достижениями науки, техники, управленческого искусства, и изменениями в политической и экономической среде.<o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Почему Электронная демократия. Бездарное управление сказалось глобальным упадком во всех областях жизни в России. Управление ведется некомпетентными, кроумпированными, бюрократизированными, тяжелыми и неповоротливыми управленческими объединениями: министерствами, ведомствами, муниципальными образованиями и т.д. Не то чтобы иметь возможность повлиять на их работу, пробиться на прием по важному локальному вопросу для рядового гражданина уже тяжело.</span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Предлагаемая мной схема реализует оба принципа эффективного управления, целевое управление и обеспечение двухсторонней связи, а кроме этого упрощает возможность влияния на важные для нас вопросы и способствует значительному сокращению управленческого аппарата(а значит и затрат на него.<o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">И так для решения злободневной проблемы пробок нужна обширная совокупность мер и единая политика. Пример – сеть ЖД и автодорог России, замкнута на Москве, а также высокая централизация авиасообщения. Мэрия Москвы с помощью экспертов создала комплексный план развития(толковый и полноценный план), но этот фактор они не учитывают и не исправляют, соответственно результат будет не значительным, а с учетом динамики автомобилизации страны нулевым.<o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Для разработки и внедрения Политики нужно организовать площадку (управленческий, координационный орган), причем желательно не государственную (состав, устав, цели и задачи можно разработать уже сегодня, чтобы после преобразований в обществе(надеюсь мы их добъемся), согласно волевому решению нового руководства страны сразу приступить к преобразованиям и работе). Показательным является пример города Куритиба в Бразилии, где частная ИТ компания ДатаПро контролирует светофоры, парковки и график движения общественного транспорта. <o:p></o:p></span></span>Это небольшой частный пример, кто сказал что он не может стать правилом?!</p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Под площадкой должна быть сфомирована ячеечная структура, матрица из большого количества подрядных фирм контролирующих отдельные кусочки ограниченной площади, но решающих задачи заложенные общим курсом развития, в соответствии с транспортной политикой по стране в целом. <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Политика в отношении транспорта должна быть четко сформулирована на уровне государства и не меняться в зависимости от условий конкретного региона. <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Транспортная доступность является одним из основных экономических факторов развития всех бизнес направлений, для всех регионов. Соответственно политика должна быть определена на достижение возможно равных условий доступности всех площадок применения рабочей силы и создания ценности в масштабах государства, а также учитывать цели транзита. <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Отсюда вытекают задачи и конкретные цели. <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">За пример основного показателя может быть взят показатель «Времени создания ценности», включающий время доставки грузов от поставщиков сырья до мест отгрузок потребителям готовой продукции. Такую цепочку можно проложить в любом бизнес процессе (производство, продажи, услуги (перевозки людей, перевозки грузов,...)). <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Второй показатель величина транспортной составляющей. Далее должны быть установлены цели для авиа, жд, речного транспорта, автотранспорта. По всем направлениям: сообщение с юга на север, с запада на восток и подробная разбивка детализировано по регионам. Возможное количество программ, направленных на улучшение выше названных показателей множество, их актуальность оценивается создаваемой управленческой площадкой. <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Далее отдельно прорабатываются программы для всех городов и регионов, ставятся свои цели и задачи. <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">В итоге появляется целый комплекс мер: дорожного строительства, архитектуры и инфраструктуры городов, расположения и конфигурации авиа, жд, речного и автотранспортного полотна путей, развязок, узлов... от них тянется цепочка более детализированных решений на уровне регионов, округов, городов, районов, улиц...после определения задач и целей, целевых программ составляется комплексный план и определяются исполнители. Зачастую исполнители могут предложить гораздо более эффективные решения, чем предусмотрено планом. Чем больше исполнителей, тем лучше - есть возможность собрать всю совокупность идей и применить бестпрактис в более широком варианте. Соответственно максимальный объем ответственности одного исполнителя не более района. <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Исполнители - частные компании выбранные на тендерной основе. Тендер открытый, можно организовывать на базе голосования населением того региона, где проводятся работы, в электронном виде (это их право и их заинтересованность). Срок исполнения работ по тендеру - 1 год, с возможностью продления. Обязательным условием - ежемесячный отчет в открытом виде. Цели для каждого заказчика (время и стоимость) отдельно: для общественного транспорта, для личного транспорта, для коммерческих доставок, + цели по безопасности и охране окружающей среды. Отслеживание исполнения через единую электронную базу, отчетность и заключение договоров - максимально стандартизированная, автоматизированная система, с соответствующими степенями защиты и визуализацией отклонений. Обратная связь по исполнению - общественный контроль, фото, видео подтверждение отклонений в максимально стандартизированном упрощенном интерфейсе, через автоматы общественного доступа – например, в Сбербанке или на Почте, с инструкцией по заполнению доступной "любой пенсионерке". Контроль реакции по нарушениям договорных условий, проверке обращений - сторонняя организация, работающая за штрафные санкции, применимые к нерадивым исполнителям. <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Про урегулирование споров между исполнителем и «коллектором» отдельная песня, но система саморегулирования предложенная мной на лицо!? <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">А далее вопрос реализации выделенных полос и других методов увеличения пропускной способности для каждого направления - выбор исполнителя и его обязанность обеспечить контроль и согласованность существующим правилам, законам и тд. <o:p></o:p></span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Наличие исполнителей - вот тут обязательства государства максимально упростить процедуру регистрации и оперативно вносить изменения в нормативно правовую базу, чтобы не создавать барьеров для внедрения локальных эффективных решений. Соответственно оплата услуг исполнителей должна быть пропорциональна экономическому эффекту полученному от их реализованных решений по совокупности факторов(затраты на инфраструктуру, затраты на энергоресурсы, затраты на содержание излишнего числа госсотрудников (включая ДПС, органов местного самоуправления и тд), потери на задержки при доставке людей, грузов, потери по экологии...). Аналитику эффективности и выигрыша также поручить сторонним организациям, выбираемым конкурсным путем. Управление выбором таких компаний вести централизовано, формируя реестр с оценкой деятельности и условием снижения себестоимости. Закупку их услуг вести на сайте госзакупки, для предотвращения коррупционных схем. </span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">В таком варианте система будет работать, а обслуживать со стороны государства эту систему нужно очень не большому числу людей. Кроме того система будет совершенствоваться, а основной задачей верхушки системы(центрального аппарата стратегического планирования) будет ставить цели и формулировать задачи, что не так сложно, в виду того что целевых величин всего две: срок и цена, остается корректно определить % их снижения. Насколько продуктивна работа верхушки тоже будет видно очень быстро, поэтому только срочные контракты для руководителей, на момент запуска системы не более 1 года, с возможностью последующего продления. Вопрос о продлении, прекращении полномочий можно тоже передать электронной площадке. Вместе с отслеживанием действий исполнителя жители страны голосуют за продление или прерывание контракта с головной структурой.</span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Этот же пример может быть распространен на гражданское управление услугами ЖКХ, услугами по образованию и медицинскому обслуживанию, а также  многим другим сферам, где государство принимает решения, за которые мы потом платим, а обратная связь отсутствует начисто. Также необходимо перевести в форму электронного голосования решения о реализации большие архитектурных и промышленных проектов. Цель, обеспечить открытый процесс выбора услуг и решений, напрямую затрагивающий интересы гражан определенного региона, самим гражданам(жителям) данного региона, повысить их вовлеченность в развитие данных сфер и сократить/исключить бюрократическую(коррупционную) прослойку. Попутно избавить государство от инертных, разложившихся структур под управлением главы государства. И пусть в этих голосованиях будет участвовать, по началу , не более того 0,5% что и в выборах КС , зато будет формироваться новая культура и среда компетентных участников рынка, сособных в совокупности, со временем, решить те проблемы, что сегодня кажутся нерешаемыми. </span></span></p> <p class=msonormal style="margin: 0in 0in 0pt"><span style="mso-ansi-language: ru"><span style="color: #000000">Научность изложенного материала подтверждена широкой практикой применения методов Тайота продакшн систем, находящей свое отражение в управлении процессами производства, продаж, логистики, сервиса...основные принципы которой: сверху - политика, стратегия, цели ; снизу - вовлеченность, полномочия по принятию локальных решений, предложения по улучшению. Примеры негосударственного эффективного управления тардиционно госудаственными сферами - франузская сеть скоростных  ЖД, ДатаПро. Пример, организации электронного волеизьявления граждан - выборы в КС.</span></span></p> Mon, 10 Dec 2012 16:04:14 GMT http://democratia2.ru/group/2fe6fc7c-d7f1-4743-b67a-c2053df5844e/content Форматирование трехмерного пространства. http://democratia2.ru/group/660459a8-47ad-4359-bcd3-0bb14c493a50/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b3b94f0a-d56b-4701-8ae3-7010ceeeebbb'>в зеркало смотри любуйся</a></p><div style="color: rgb(40, 40, 40);"><a href="http://viictor-viictor.blogspot.ru/2010/01/blog-post.html">http://viictor-viictor.blogspot.ru/2010/01/blog-post.html<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend52758"></span></a><b><br> </b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Форматирование трехмерного пространства.</b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>( приведение всех линейных и объемных величин пространства а так же объектов в нем содержащихся, к единой системе мер.)</b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Форматирование трехмерного пространства</b> позволяет уверенно, без каких либо противоречий, парадоксов и неопределенностей, оперировать бесконечно большими и бесконечно малыми величинами. <br> </iframe></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Из неоспоримой подтвержденной информации (не зависимой, от каких либо субъективных теоретических построений) современная наука располагает<b>равномерностью распределения материи на макро уровне</b>.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">( данный факт общеизвестен и признан официальной наукой как достоверный).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Данная равномерность распределения материи зафиксирована в системе мер (координат, эталонов) соответствующей реальной версии трехмерного пространства.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Для основных теоретических построений в качестве пространственной схемы используем реальное пространство. В качестве размерной базы принимается  Декартова система координат.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Используемые обозначения:</b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b><i>R</i></b> - линейная мерная единица.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Линейная мерная единица <b><i>R</i></b> - произвольным образом выбранное значение реальной физической длины, в дальнейшем являющееся единственной линейной мерной базой для всех (больших и малых) расстояний в Евклидовом пространстве (выбирается одновременно для всех дальнейших вычислений).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">( для наглядности <b><i>R</i></b> можно принять равной некому количеству, например километров<sub><img height="30" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image016.gif" width="99"></sub>)</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b><i>n</i></b> - <b>неконечный количественный показатель</b> в базовом случае трактуется как неконечное количественное значение.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">В частном случае неконечный количественный показатель <b><i>n</i></b> - может трактоваться и использоваться (как конечный количественный показатель) как достаточно большое число. </div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Неконечный количественный показатель <b><i>n</i></b> - логический аналог количественного выражения стремящейся к бесконечности переменной величины ( в обывательском смысле – бесконечность ( <b><i>∞</i></b> ).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b><i>L </i></b>- геометрический луч (длина геометрического луча). Луч – линейная величина, замкнутая с одной стороны.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Определимся с трактовкой длины <i>L </i>геометрического луча:</b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">К данному вопросу возможны два похода:</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Подход первый:</b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Длина луча принимается как теоретическая модель, состоящая из незамкнутой совокупности безразмерных точек (общеизвестная «наивная» интеллектуально несостоятельная трактовка).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Подход второй:</b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Длина луча принимается как незамкнутая совокупность калиброванных линейных величин.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Длина любого отрезка принимается как совокупность мельчайших отрезков, имеющих длину не равную нулю.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Воспользуемся <b>подходом №2.</b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">В данном подходе в качестве базы луча принимается линейная мерная единица <b><i>R</i></b> (некий отрезок определенной длины).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Длина самого луча при данном подходе принимается равной произведению мерной единицы <b><i>R</i></b> и неконечного количественного показателя <b><i>n</i></b>.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Свойства линейной мерной единицы R</b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Длина R (после выбора её частного значения) принимается обоюдно зависимая:</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">1. от длины луча состоящего из отрезков <b><i>R</i></b> , <sub><img height="23" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image018.gif" width="60"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">2. от составляющих длину <b><i>R</i></b> точечных отрезков <b><i>T,</i></b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">где <b><i>Т</i></b> – отрезок полученный из <sub><img height="50" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image020.gif" width="54"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Общая зависимость принимается следующая:</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="50" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image022.gif" width="88"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">где линейная мерная единица R состоит из <b><i>n </i></b>«количества» точечных отрезков <b><i>T</i></b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">где луч <b><i>L</i></b> состоит из <b><i>n</i></b> «количества» мерных отрезков <b><i>R </i></b>.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="50" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image020.gif" width="54"></sub> <sub><img height="23" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image024.gif" width="58"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Определимся с линейной продолжительностью трехмерного пространства:</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Геометрический луч – есть полу прямая.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">(прямая состоит из двух лучей).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Длина оси <b><i>0X</i></b> , в одном направлении это луч</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">(в обоих направлениях – прямая).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Длина геометрического луча <b><i>L </i></b>равна произведению мерной единицы <b><i>R </i></b>на количественное значение <b><i>n</i></b> .</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="23" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image018.gif" width="60"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Значение <b><i>n </i></b>- может трактоваться не только как стремящееся к бесконечности количественное значение.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Для решения частных задач, не зависящих от продолжительности геометрического луча, значение <b><i>n</i></b> - может трактоваться как достаточно большое число.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Принимая исходный формат <sub><img height="50" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image022.gif" width="88"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">мы тем самым форматируем все без исключения пространственные величины. Выглядит это так:</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Длина геометрической прямой <i>E</i></b><i> </i>- равна сумме длин составляющих её лучей.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="23" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image026.gif" width="114"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Где <sub><img height="21" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image028.gif" width="28"></sub> есть длина прямой, выраженная в длинах луча,</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Где <sub><img height="23" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image030.gif" width="39"></sub> есть длина прямой, выраженная в мерных единицах (отрезках длины <b><i>R</i></b>).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Так же длину прямой мы можем выразить в точечных отрезках <b><i>T</i></b> ,</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Тогда <b><i>E</i></b> будет иметь вид: <sub><img height="29" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image032.gif" width="138"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Мировая линия</b> <b><i>E </i></b>(геометрическая прямая имеющее сечение <sub><img height="24" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image034.gif" width="26"></sub> (квадрат со сторонами Т))</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Длина мировой линии <sub><img height="26" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image036.gif" width="170"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Объем мировой линии <sub><img height="28" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image038.gif" width="24"></sub> (начального сечения <sub><img height="24" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image034.gif" width="26"></sub>),</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="29" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image040.gif" width="286"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Мировой луч </b>– геометрический луч, имеющий начальное сечение <sub><img height="24" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image034.gif" width="26"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Длина мирового луча</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><img height="151" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image042.jpg" width="209"><sub><img height="26" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image044.gif" width="107"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Объем мирового луча:</b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="29" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image046.gif" width="144"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Мерная единица площади (квадратная мера).</b><span style="background-color: black; color: black;"></span></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="24" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image048.gif" width="26"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Представляет собой квадрат со сторонами <b><i>R</i></b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Площадь- квадрат <sub><img height="24" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image048.gif" width="26"></sub> равна <sub><img height="26" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image050.gif" width="190"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Мировая лента</b> (полоса шириной <b><i>R </i></b>(оба направления по оси)).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Площадь мировой ленты равна:<span style="background-color: black; color: black;"></span></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><img height="151" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image052.jpg" width="210"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="29" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image054.gif" width="305"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Мировой лист</b> <b><i>W </i></b>(полная плоскость).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Площадь мирового листа</b> <b><i>W</i></b> равна <b><i>2 n</i></b> мировой ленты</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="26" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image056.gif" width="336"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Мировой слой</b> - часть пространства ограниченная параллельными плоскостями, размещенными друг от друга на расстоянии равном начальному базовому сечению <b><i>T</i></b> ,</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Объем мирового слоя</b> равен:</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="29" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image058.gif" width="172"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Мировой пласт</b> - часть пространства ограниченная параллельными плоскостями, размещенными друг от друга на расстоянии <b><i>R</i></b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Объем мирового пласта:</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="29" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image060.gif" width="162"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Мировой стержень</b> – часть пространства сквозным квадратным сечением <sub><img height="24" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image048.gif" width="26"></sub> (объем ограниченный двумя парами параллельных плоскостей удаленных на расстояние R , при расположении пар плоскостей перпендикулярно друг другу).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Объем сквозного мирового стержня</b> равен</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="29" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image062.gif" width="152"></sub> ,</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><img height="151" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image064.jpg" width="182"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Половина мирового стержня</b>.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="51" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image066.gif" width="148"></sub><span style="background-color: black; color: black;"></span></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Мировой объем</b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><sub><img height="31" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image068.gif" width="91"></sub></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Из чего <b>кратность мирового объема </b>(кратность адекватного трехмерного пространства) составляет <sub><img height="26" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image070.gif" width="31"></sub>.  в размерности <sub><img height="24" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image072.gif" width="26"></sub> .</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Исходя из приведенного форматирования явно прослеживается следующее:</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Если весь объем наблюдаемой части Вселенной принять при форматировании пространства равным <sub><img height="24" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image072.gif" width="26"></sub> то отношение объема наблюдаемой части Вселенной к фактическому её объему будет равно <sub><img height="51" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image075.gif" width="37"></sub> , причем через единожды принятое значение<sub><img height="24" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image072.gif" width="26"></sub> (равное конкретному объему измеряемому в реальных эталонных единицах) мы без каких либо трудностей можем перейти к другим вычислениям.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">При этом <b><i>n</i></b> - неконечный количественный показатель (аналог численного выражения стремящейся к бесконечности величины ( в обывательском смысле – бесконечность ( <b><i>∞</i></b> ) ) функционально может широко использоваться как число. Умножение, деление, возведение в степень, <b>без каких либо противоречий, парадоксов и неопределенностей, с полным соблюдением строгости конечного результата</b>.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Подобное форматирование трехмерного пространства полностью закрывает проблематику бесконечно малых и бесконечно больших величин.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">( А так же значительно облегчает понимание космологии студентами).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Форматирование трехмерного пространства является инструментом качественно превосходящим Теорию множеств.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">(Теория множеств не смотря на свою популярность в системе образования содержит в себе глубокие структурные ошибки в следствие чего является интеллектуально несостоятельным продуктом.)</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Форматирование трехмерного пространства - является довольно удобным инструментом для рассмотрения космологических версий и объяснения частных физических явлений.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Осуществив Форматирование трехмерного пространства, мы технически описали линейные величины, при этом не используя ни одного теоретического допущения. Тем самым мы констатировали действительный ход вещей. По этой причине Форматирование трехмерного пространства не требует каких либо дополнительных доказательств и имеет статус равноценный статусу доказано.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Данный статус имеют все прямые следствия полученные из базовой платформы в том числе из всех формул (в частности из: L// ).</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Например статус доказано имеет следствие:</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Каковой бы не была продолжительность луча L , количество составляющих его элементов Т</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Не будет равно количеству элементов Т составляющих отрезок R .</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">- это утверждение имеет статус не требующий доказательства, доказано в виду своей очевидности.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Следовательно уже доказано, что представления о равномощности прямой и отрезка – для однородных пространств не верны , являются наивными и интеллектуально несостоятельными.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">- Форматирование трехмерного пространства является аппаратом, построенным не на абстрактных безразмерных точках а на реальных физических величинах.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);"><b>Частный пример:</b></div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Из <sub><img height="29" src="http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.files/image046.gif" width="144"></sub> жестко следует - что при наличии ненулевой плотности, любой геометрический луч в пространстве рано или поздно упрется в твердое тело.</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">То есть в физическом смысле наблюдателя окружает рассеянная в пространстве «стена».</div> <div style="color: rgb(40, 40, 40);">Данный факт объясняет «темный цвет» космического пространства.</div> Tue, 30 Oct 2012 04:54:22 GMT http://democratia2.ru/group/660459a8-47ad-4359-bcd3-0bb14c493a50/content Метод Шпилькина или Гаусс против Чурова http://democratia2.ru/group/717f067d-6443-4191-a1c2-6d120ca47afa/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/576dfd04-542b-4c20-b55a-5bf5c3cb3fec'>Губерниев Виктор Алексеевич</a></p><div><b><br> </b></div> <p><span style="color: rgb(64, 64, 64); text-align: -webkit-left;">Как известно, результаты выборов в госдуму не проходят проверку на фальсификации по корреляции числа избирателей и числа голосов за партии. А также распределение участков по явке сильно негауссово, и вообще не похоже на распределение случайной величины в принципе.</span><br style="color: rgb(64, 64, 64); text-align: -webkit-left;"><br style="color: rgb(64, 64, 64); text-align: -webkit-left;"><span style="color: rgb(64, 64, 64); text-align: -webkit-left;">А давайте проведём аналогичную проверку выборов в КС? Результаты можно будет сунуть под нос Чурову, и как в фильме "Кин-дза-дза" шлёпать его ими по носу и говорить "вот так надо! вот так надо!".</span></p> <p><br> <img src="http://img260.imageshack.us/img260/9946/67800853mc4.gif" style="cursor: default;"><br> </p> <p><span style="color: rgb(64, 64, 64); text-align: -webkit-left;">Единственная проблема - как разбить массив голосов на участки. Я предлагаю простое и очевидное решение: считать "избирательным участком" каждый телефонный код. Например, 916 - один участок, 903 - другой и т.д. Тогда можно построить распределение таких участков по явке и посчитать корреляцию емкости участка и доли за каждого кандидата.</span> <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend56330"></span><br> </p> Tue, 30 Oct 2012 00:12:39 GMT http://democratia2.ru/group/717f067d-6443-4191-a1c2-6d120ca47afa/content О юридических вопросах в связи с работой Координационного Совета http://democratia2.ru/group/b0163037-8164-4f5d-a419-6fd4ad8431d0/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/e0daa9f2-31b2-49fe-863b-205a2a943854'>Данилов Артем Викторович</a></p>На мой взгляд, есть связь между преследованием активистов и отсутствием организационно-правовой формы в КС. Я Вам могу доказать эту связь с помощью логических кругов Эйлера. Это вопрос распределения ответственности между участниками КС. Пока не определена организационная форма в юридическом плане вы никак друг за друга не отвечаете. Может быть отвечаете де-факто, но не де-юре.<br> Пока остановлюсь несколько на другой теме. Как вы думаете, в чем сила Единой России? Сила Единой России в ее масштабном экономическом базисе, в развитии инноваций и стартапов. Поэтому, поверьте, что в плане политической и экономической культуры, молодежной политики у Единой России есть чему поучиться. Этот аспект не на виду в СМИ, но на самом деле Единая Россия сильна своими связями с ВУЗами и со студенческой средой. Координационному Совету не надо изобретать велосипед. Надо перенять все самое лучшее и увеличить свой политический вес.<br> Данное направление работы возможно усилить, тем, что Координационный совет обратиться к общественности и призовет людей организовываться в стартапы и социально-значимые дела разного коллибра. Затем Координационный совет может организовать экспертное жюри, выбрать победителей конкурсов. Привлечь инвесторов и вручить призы. Так строится современная политика нового образца. Вес политического лидера вычисляется его финансовой и организационной эффективностью, наличием конкретной пользы.<br> Теперь по другому вопросу. Обратите внимание какова юридическая сила документов, которые издает Координационный Совет? Возможно я ошибаюсь, но эта сила ничтожна. Из-за этого могли возникнуть вопросы у правоохранительных органов. Не много не мало вы организовали "общественное объединение", обладающее огромной фактической организационной силой - вы способны организовывать митинги количеством более 100000  человек. 100000 человек - это не хухры-мухры. И при этом де-юре в КС нет устава. Почему так, а не иначе? Тут даже у ленивого могут возниунуть вопросы и претензии, не говоря о правоохранительных органах.<br> Вам нужно сделать более хитрый ход - сделать так, чтобы государство вас защищало. [b]Защищало и не мешало работать.[/b] Получив организационно-правовую форму, возможно вы получите шанс  спокойно работать. Они же людям работать не дают, постоянно приглашают в СКР и т. д. Или я не прав?<br> Когда Координационный совет улучшит свою качественную составляющую до определенной высоты власть сама уступит свой трон, или часть депутатских портфелей. Таковы мои предположения.<br> Теперь о реквизитах. КС выпускает свои организационно-правовые акты - обращения, письма и т. д. Но к сожалению в них нет всех необходимых реквизитов (шапки, адреса, не заполняется поле "Кому" в верней левой части документов и т. д.). такие документы не обладают никакой юридической силой. Исторической - да, юридической - нет.<br>  Дело в том, что на сайте cvk2012.org сказано, что "Оргкомитет протестных действий - неформальное политическое объединение, возникшее в период декабрьских протестов 2011 года".<br> <br> Также есть следующее определение: "Основное полномочие КС... заключается в том, чтобы наилучшим образом представлять интересы российского протестного движения в условиях меняющейся политической  ситуации в России". То есть четкой юридической формулировки о том, чем является координационный совет нет.<br> <br> Кто-то может сказать, что в неформальности сила организации и будет прав. Кто-то может сказать, что  отсутвие юридического формализма - самое слабое место Координационного совета, по которому наносит свои удары власть. И те и другие правы. Но воз и ныне там. <br> <br> Возможно я ошибаюсь, но на мой взгляд все задержания оппозиционеров происходят из-за того, что Координационный совет не имеет формальной юридической определенности. У данной организации нет устава, нет учредительных документов. Во всяком случае такие документы не опубликованы на сайте cvk2012.org из-за чего у избирателей может возникнуть масса вопросов.<br> <br> Итак, как помочь Сергею Удальцову, Леониду Развозжаеву и другим участникам Координационного Совета? В авральном порядке подготовить все учредительные документы и ясно четко прописать цели организации в открытом доступе.<br> <br> Какие формы некоммерческих организаций существуют по действующему законодательству?<br> <br>  Перечислю возможные формы некоммерческих организаций:<br> <br> - общественное объединение,<br> <br> - некоммерческое партнерство,<br> <br> - автономная некоммерческая организация;<br> <br> - фонд,<br> <br> - ассоциация (союз);<br> <br> - учреждение;<br> <br> - потребительский кооператив;<br> <br> - Также важной и более подходящей юридической формой является профсоюз.<br> <br> Так как одним из направлений Координационного совета является митинговая активность, то по сути он является профсоюзом. Возможно ли таким образом создать единый профсоюз избирателей России, где будут представлены различные политические течения и гражданские активисты? Думаю, что возможно. Избиратель - это профессия. Избиратель - это трудная и ответственная работа, поэтому избирателям нужен свой профсоюз.<br> <br> <b>Сейчас Координационный Совет в юридическом смысле построил некий замок из песка. Юридическая неопределенность ситуации может влиять на рост дальнейших задержаний и раскручивании новых дел. Одно дело, когда в СМИ пишут "задержан организатор митингов, участник Координационного совета Леонид Развозжаев". И совсем другое дело и отношение к происходящему было бы, если бы СМИ написали: "Задержан участник профсоюза "Координационный Совет" Леонид Развозжаев" или "задержан участник фонда "Координационный совет"  Леонид Развозжаев". Или я не прав?</b><br> <br> Как Вы считаете, когда у Координационного совета появится свой устав и учредительные документы? Может ли наличие устава и учредительных документов, а также формальная определенность организации снизить количество задержаний оппозиционеров? Mon, 29 Oct 2012 20:00:36 GMT http://democratia2.ru/group/b0163037-8164-4f5d-a419-6fd4ad8431d0/content Роль методологии в образовании стоимости. http://democratia2.ru/group/0b6d2e69-2f13-4594-b371-68b553d7ed92/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f58ff0fd-2ec9-4916-ae42-63db33ba5101'>Чефонов владимир михайлович</a></p> <p style="text-align:center;"><b>Роль методологии в образовании стоимсоти.</b></p> <p style="text-align:justify;">Труд является основой образования стоимости согласно канонам классической экономической школы. Маржинализм или теория полезности формирует условия образования рыночной ценности произведенного продукта. Русская экономическая школа формирует предметно-методологические условия исчислений полной структуры стоимости, т.е. в ходе её производства, обмена, потребления. Метод триединства позволяет исчислять необходимость, полезность, стоимость труда во всем его многообразии.</p> <p>Принимая к расчетам масштаба цен или стоимостного наполнения денежной единицы обусловимся двумя экономическими школами марксизмом и маржинализмом.</p> <p>Марксизм дает для расчета масштаба цен труд как всеобщий эквивалент. Поэтому стоимость будет равена количеству и качеству воплощенного в товаре общественно-необходимого труда. </p> <p>Рассчитывая по золотому стандарту, стоимость денежной единицы определится стоимостью или трудозатратами (прошлого и живого труда) на производство золота, содержащегося в 1 рубле. </p> <p style="text-align:justify;">Трактовка маржинализмом (marginal the concept) денег дает не просто иную трактовку проблемы, а и иную методику расчета стоимостного наполнения, предположим, доллара США<a href="file:///C:/Users/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80/Desktop/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BD/%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8E%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D1%8C%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B8.doc#_ftn1"><span style="color:black;">[1]</span></a>. </p> <p style="text-align:justify;">Согласно теории предельной полезности, стоимость составляет полезность представленного к обмену, что выражается этой концепцией через рыночную цену блага (товара). Экономическая полезность блага или его цена, представленная через призму экзистенциональной диалектики (exsistentia dialektike), представляет собой отношение в не - противоречивом противоречии двух сторон — экономический интерес производителя (продавца), с одной стороны, и экономический интерес потребителя (покупателя), с другой. </p> <p style="text-align:justify;">Математически это будет выглядеть так: минимизация издержек со стороны производителя при максимизации выпуска продукта (предельный продукт или объем продаж) в отношении к максимизации купленного блага при минимизации расходов потребителя (предельное благо или предельный объем покупок). </p> <p>Марксистское толкование экономики позволяет говорить о труде как о необходимости. </p> <p style="text-align:justify;">Маржинализм позволяет говорить не только и не столько о труде как о необходимости, но и об экономической полезности произведенного блага, что является результатом труда, но не только со стороны производителя, как в первом случае (марксизм), а и со стоны потребителя. Поэтому трактовка богатства через категорию полезности дает следующее математическое отношение, где min затрат при max получения прибыли производителя соотносится с max приобретенных благ при min расходов потребителя. </p> <div><br> <hr /><div id="ftn1"> <p><a href="file:///C:/Users/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80/Desktop/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BD/%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8E%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D1%8C%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B8.doc#_ftnref1">[1]</a> Полезность в трактовке экономистов США отлична от трактовок иных государств, что и выражается в идеологии, экономической политике и т.д. этих государств. Предположим, трактовка основоположника «Кембриджской школы», см. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., Прогресс 1993. 26л. </p> </div> </div> Thu, 27 Sep 2012 08:24:03 GMT http://democratia2.ru/group/0b6d2e69-2f13-4594-b371-68b553d7ed92/content Направление усилия для оппозиции - статья на Каспаров.Ru http://democratia2.ru/group/ceb4fc86-c251-4d51-9c94-fa6243d37085/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c85c266c-8964-4bf7-9103-b3483ce5ffbf'>Розов Николай Сергеевич</a></p><a href="http://www.kasparov.ru/material.php?id=50636DE0F3FF9">http://www.kasparov.ru/material.php?id=50636DE0F3FF9<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend52932"></span></a> Thu, 27 Sep 2012 07:47:14 GMT http://democratia2.ru/group/ceb4fc86-c251-4d51-9c94-fa6243d37085/content Три начала человеческого бытия http://democratia2.ru/group/f32c558f-06bd-42ea-8baa-5b0aebede2aa/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f58ff0fd-2ec9-4916-ae42-63db33ba5101'>Чефонов владимир михайлович</a></p>Человек как общественно явление имеет три начала существования в ходе жизнедеятельности.<div>Почему именно три?</div> <div>Да потому если его рассматривать с позиций материализма, то тогда это простая реальность в однозначном толковании. Если его рассматривать в диалектике, т.е. в противоречии материального и идеального то тогда это соединение тела и души в каких либо пропорциях.  Если человека рассматривать с позиций русской философии то тогда человек имеет три основания - это тело, перисприт, душа.</div> <p>Вот и встает вопрос - а как правильно будет?</p> <p>А правильно будет так как Вы будете исследовать человека.</p> <p>Если с позиций материального начала. Тогда верно первое.</p> <p>Если с позиций экзистенциального (двоичности, дуализма и т.д), то тогда верно будет второе.</p> <p>Если с позиций полной структуры человека, с позиций его "объема" то тогда верна позиция третья.</p> <p>Так что вначале следует определить предмет исследования. Затем к нему приложится метод построения. Затем уже тенденции развития познания от элементарных строений к простым и далее к сложным.</p> <p>При этом всякий раз будет меняться и логика построения систем, и лексика, и стилистика.</p> Mon, 24 Sep 2012 14:24:33 GMT http://democratia2.ru/group/f32c558f-06bd-42ea-8baa-5b0aebede2aa/content КОН "Живая Вода" - Концепция Общественного Народовластия http://democratia2.ru/group/30d3b118-3727-4373-9ca7-849fc2b2b9d4/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/77f3949f-6a94-4faa-bae7-a4201090f316'>Гигаури Евгений Николаевич</a></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">КОН – «Живая Вода» (Концепция Общественного Народовластия)</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">ПРЯМОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ. КРАТКАЯ КОНЦЕПЦИЯ («Основной Ствол») (май 2012)</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#244061"="">ПОЯСНЕНИЕ К НАЗВАНИЮ</span></b><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif";color:#244061"="">.</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#244061"=""><o:p> </o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#244061"="">Почему «Живая Вода»?</span></b><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif";color:#244061"=""> Все просто. Сегодня все знают о КОБ (Концепция Общественной Безопасности). Она названа «Мертвая Вода», которую, по легендам, наши предки использовали в критических случаях - для спасения и исцеления организма. В нашем случае, КОБ – «Мертвая Вода» помогает вылечить общество, цивилизацию от поработивших их социальных паразитов. Она разъясняет, КТО, КАК и ПОЧЕМУ захватил власть на Планете и установил хитро замаскированный, но истинно рабовладельческий, строй. А также предлагает механизмы и инструменты борьбы с этим – путем всеобщего просвещения людей. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#244061"="">На этом фоне, КОН является фактически «Живой Водой»</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";color:#244061"=""> - которую употребляли сразу после «мертвой» - чтобы организм ожил и задышал новой, сильной Жизнью. В нашем случае, КОН отвечает на вопросы ЧТО и КАК делать, чтобы построить реально здоровый и гармонично устроенный организм Общества. Концепция предлагает для этого использовать ПРИРОДО-Социальные механизмы устройства и развития Общества – без привлечения политиков и партий. Она позволяет понять и использовать простые логические схемы реализации интересов, воли и власти людей – так, как это происходит в самой Природе, всем Мироздании. А не по уму и убеждениям отдельных граждан или их групп.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif";color:#244061"=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#244061"="">Почему Концепция ОБЩЕСТВЕННОГО Народовластия?</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";color:#244061"=""> Не является ли это тавтологией? </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif";color:#244061"="">Ответ также прост и очевиден. Сегодня «Народовластие» стало самым популярным понятием среди многих общественных сил. И каждое из них придает ему свою окраску, свой смысл. Украинские националисты требуют, чтобы оно было «Украинским Народовластием», русские - «Русским», грузинские - «Грузинским» и т.д. Политические силы – чтобы оно было «пролетарским», «профсоюзным», «либеральным». В реальности, Система Реального Народовластия – это есть принципиальное подобие, кибернетический аналог устройства организма Человека. И он, как известно, у любой нации, политика или верующего – один и тот же. Поэтому, Система Народовластия является ВСЕ-общей. Т.е. Общественной. Но при этом позволяет планомерно развиваться и реализовывать свой потенциал каждому человеку, каждой соц-экономической, духовной и т.д. сфере сознания Общества. Т.е. является ОБЩЕ-справедливой для всех. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ПРЕДИСЛОВИЕ</span></b><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">    </span></p> <p class="MsoNormal;text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""> В мире все держится на идее и силе власти. Деньги, армия, ресурсы… и все остальные атрибуты – это лишь инструменты реализации власти. Помните, у Архимеда: <i style="mso-bidi-font-style:normal">«Дайте мне точку опоры – и я переверну Планету»?</i> Применительно к нашей теме это будет звучать так: <i style="mso-bidi-font-style:normal">«Дайте мне Власть – и я изменю мир»</i>. А еще есть «Закон Паретто», суть которого заключается в том, что небольшая часть правильно приложенных (т.е. в нужной точке) усилий дает решение всех основных проблем. В то время как распыление усилий на второстепенные вопросы – решает лишь минимум возможного. Др. словами, главное на сегодня – это переориентация усилий Народа с решения отдельных, на первый взгляд, важных проблем <i style="mso-bidi-font-style:normal">(экология, зарплата, цены, коррупция, преступность и т.д.) </i>– на решение ОДНОГО, но САМОГО ВАЖНОГО, КОРНЕВОГО ВОПРОСА - вернуть утраченную власть. Отвлечение же людей на решение отдельных проблем - это попытка политиков оставить власть за собой. ВЛАСТЬ – вот самый важный вопрос, который необходимо решить всем, кто реально за Народ. Ибо, Власть – та точка опоры, что является ОСНОВОЙ для решения всех остальных проблем. <i style="mso-bidi-font-style:normal">«У кого Власть – того и Мир».</i> Станет Власть истинно Народной – будут решены все остальные вопросы. Останется у политиков и чиновников – останутся и все проблемы. Дилемма, как видим, простая. Либо Народ берет Власть в свои руки и строит Новый, ОБЩЕ-справедливый Мир. Либо политики с олигархами строят свой «Новый Мировой Порядок». А если точнее – Нео-рабовладельческий строй, где у верхушки будет всё (власть, деньги, земля, недра и т.д.), а у Народа – всё остальное: полное бесправие, отравленная еда, чипы и тотальный электрон. контроль над каждым, и т.д.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ВРЕМЯ ТРЕБУЕТ ПЕРЕМЕН. ИЛИ НАРОДОВЛАСТИЕ ВМЕСТО ДЕМО(НО)КРАТИИ</span></b><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Вся история человечества – это бесконечная борьба простого народа с угнетателями – властьимущими. Менялись вывески систем, их идеологи и лидеры. Но суть управления любой системы по прежнему сводилась к одному – обману и насилию общества со стороны тех или иных правителей. Как правило - наиболее хватких, хитрых и беспринципных лидеров, ставящих превыше всего интересы собственные и тех групп, при помощи которых данная власть завоевывалась и удерживалась. И хотя со временем методы завоевания и удержания власти менялись, суть оставалась неизменной: рабы (простые люди) служили источником богатства и удовлетворения прихотей богачей.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Со временем рабство мимикрировало - приняв более благопристойные и менее затратные формы. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Так, при прямом рабовладельческом строе жизнь человека ничего не стоила, а<span style="mso-spacerun:yes">  </span>для подчинения рабов требовалась огромная армия солдат и надсмотрщиков. При феодальном строе рабам уже дали некоторые свободы и небольшие наделы земли, забирая при этом часть выращенной продукции. При капитализме же роль надсмотрщиков стали играть деньги. Люди, введенные в заблуждение ценностями Мамоны и в погоне за материальными благами, стали сами отдаваться в рабство системы: кто рабочим, кто служащим, кто полицейским и т.д. Истинные ценности забылись, честность и благородство отошли на второй план.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Для закрепления полученного результата жрецами-демонами была придумана демократия. В реальности – демоно-кратия. Хитрая система управления толпой – под видом справедливых выборов «народных» лидеров и партий. При этом у простых людей появилось лишь право выбора своих «пастухов», а право властвовать так и осталось – у политиков и олигархов. Все что требовалось последним – это и далее поддерживать иллюзию «свободы, равенства и братства» – стравливая и умело манипулируя разъединенным, на противоборствующие части, народом.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Но Народ не спит. Постепенно, шаг за шагом, идет процесс пробуждения и осмысления жизни. Сегодня, при желании, любой человек может узнать из Интернета все подробности того, КТО, КАК и ЗАЧЕМ поработил человечество.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>Включая даже самые тайные знания об истинных правителях нашего мира и их «духовных» наставниках и заказчиках. <i style="mso-bidi-font-style:normal">(См. ссылки в конце материала)</i></span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Но для того, чтобы изменить ситуацию в корне, важно не только знать, КТО и КАК нас поработил. <b style="mso-bidi-font-weight: normal">Важно знать, ЧТО и КАК делать, чтобы от этого рабства избавиться</b>. Важно точно знать и представлять ту систему жизнеустройства и управления, которая станет олицетворением реального Народовластия. Ибо знания и разумение их применения – это сила. А сила – это власть. Потому, лозунг народовольцев: <i style="mso-bidi-font-style:normal">Власть – просвещенному Народу! Управление – мудрым, и подконтрольным Обществу, специалистам!</i></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ЧТО ТАКОЕ РЕАЛЬНОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ? КРАТКИЙ ТЕЗАУРУС ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ</span></b><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Для начала разведем понятия <b style="mso-bidi-font-weight:normal">«власть» </b>и <b style="mso-bidi-font-weight: normal">«управление»</b>.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Чтобы ясно осмыслить разницу между ними, разберемся с их функциональной принадлежностью.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Лучше всего это сделать на простом примере. Представьте, что вы, вместе со своими домочадцами (или партнерами) являетесь хозяевами, т.е. владельцами<span style="mso-spacerun:yes">  </span></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:="" courier"="">какого-либо предприятия</span><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""> (или корабля, автобуса и т.д.). Но, владение всем вышеперечисленным вовсе не</span><span style="font-size:10.0pt;font-family: " arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:courier"=""> означает того, что вы обязаны при этом быть и их «директором», «капитаном», или «профессиональным водителем». Понятие «ВЛАСТЬ» («ВЛАДА» – на украинском и старорусском) означает лишь ваше право на собственность того, что вы имеете в своем ВЛАДении по обще-принятым правам и подтверждающим документам <i style="mso-bidi-font-style:normal">(в случае с Государством, - Правом владения всеми его ценностями - по Конституции)</i>. Т.е. ВЫ осуществляете Высшую Власть над ними. Для<span style="mso-spacerun:yes">  </span>управления же этими объектами своей собственности, вы нанимаете Управляющего (соответственно, - «Директора предприятия», «Капитана корабля», или «Шофера своего автобуса»). Т.е. <u>Власть</u>, по Закону, принадлежит и осуществляется ВАМИ – как ХОЗЯЕВАМИ, а <u>управление</u><i style="mso-bidi-font-style:normal">(чтобы не отрывать вас от творческих процессов и наслаждения жизнью) </i>поручается специально подготовленным управленцам (Исполнительной Системе). Которые, естественно, получают от ВАС достойную зарплату за свой труд.</span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:="" courier"=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Мудрость же Хозяина состоит в том, кого слушать, а кого не слушать, какие решения принимать. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">А т.к. мудрость есть производное от знаний, и ясно-разумения их применения – то и ВЛАСТЬ есть производное от ВАШЕГО ясно-знания того, ЧТО вы хотите, и ЧТО Вам нужно. А, УПРАВЛЕНИЕ – от ясно-разумения УПРАВЛЕНЦЕВ, как этого достичь. <u>ОТСЮДА ДЕЛАЕМ ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД</u>:</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><u><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">НАРОДОВЛАСТИЕ - это есть Власть просвещенного Народа + Управление мудрых специалистов</span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family: " arial","sans-serif""="">.</span></b><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Где<b style="mso-bidi-font-weight:normal">, ВЛАСТЬ</b> – это фактическое ПРАВО Хозяина на владение чем-либо, а также Его ПРАВО СВОБОДНО определять и принимать решения, касающиеся этих владений (свобода выбора своего развития, частная, общая коммунальная и государственная собственность, природные ресурсы и т.д.). </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">А,<b style="mso-bidi-font-weight:normal"> УПРАВЛЕНИЕ</b> – это профессиональные действия духовно и интеллектуально развитых управленцев (т.е. Исполнительной Системы) по реализации заданных, Хозяином Власти, решений.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ПРАВО</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> же – это принципиальная возможность, принятая Общим Договором его участников (Конституцией), принимать конкретные решения, накладывать ограничения на что-то или кого-то, и т.д. <span style="mso-spacerun:yes"> </span></span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><u><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Исходя из выше изложенных доводов, имеем</span></u><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">:</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ПРЯМОЕ <span style="mso-spacerun:yes"> </span>РЕАЛЬНОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> означает ПРАВО людей НАПРЯМУЮ, <u>без посредничества политических партий</u>, определять путь своего собственного развития и курс движения Государства. Это есть Природо-Социальная Система, использующая механизм<span style="mso-spacerun:yes">  </span>каскадной подчиненности ВСЕЙ вертикали Органов Народовластия ПРЯМОЙ ВЛАСТИ Первичных Коллективов.<i style="mso-bidi-font-style:normal"> (Схема №6: </i></span><i style="mso-bidi-font-style:normal"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1073.html"><span style="font-size: 10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1073.html</span></a></i><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""> )</span></i></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify" align="center"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span><img src="http://s019.radikal.ru/i643/1205/80/b5405530fd22.jpg;cursor: nw-resize"></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ФОРМУЛА И ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕАЛЬНОГО НАРОДОВЛАСТИЯ</span></b><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Как известно, любая Власть может реализовываться только при условии, что она является организованной силой. Это хорошо видно на примере государственной системы. А также из практики организации и функционирования партийных организаций. Следовательно, чтобы Власть Народа стала реальностью – Народ должен юридически и практически стать организованной монолитной Силой. А для этого Общество должно быть структурировано по своим основным общим признакам и природным интересам (территориальные общины, профессиональные, духовные и т.д.). Тогда, Воля и интересы каждого человека, объединяясь с себе подобными, и укрупняясь от периферии к центру – становятся Законами <i style="mso-bidi-font-style:normal">(См. Схему №6 )</i> для всей исполнительной Системы.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Чтобы Власть была всегда подчинена своему Источнику (Народу), ее основой, атомом-генератором Права (Законодательной Системы) должен стать <b style="mso-bidi-font-weight:normal">Первичный Коллектив (община, или колобщина</b> – <b style="mso-bidi-font-weight:normal">от «коло (круг) общины» – т.е. Совет)</b> в каждой сфере/отрасли жизнедеятельности Общества.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Для контроля над исполнительными структурами, на Совете Первичного Коллектива каждой сферы/отрасли избирается/назначается <b style="mso-bidi-font-weight:normal">капитан/комиссар</b> данной общины. <b style="mso-bidi-font-weight:normal">Его задача</b> – быть проводником заданного решения своего Коллектива, следить за процессом его реализации – вплоть до его полного исполнения.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Чтобы каждый капитан/комиссар был всегда подконтролен своему коллективу, применяется <b style="mso-bidi-font-weight: normal">принцип верховенства Права и Власти Советов</b>. Принятое Советом Первичного Коллектива решение – Закон для назначенного капитана и всей Исполнительной Системы данного уровня. В случае имеющихся на то оснований, Совет может отозвать свой мандат у Капитана и назначить нового – в любой момент.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">В свою очередь, принятое, <b style="mso-bidi-font-weight:normal">Районным Советом Первичных Капитанов</b>, РЕШЕНИЕ – это ЗАКОН для исполнения капитанами Территориально-Отраслевых Советов (ТОС) следующего уровня. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">И так – до самого центрального уровня – Высшего Совета Общественных Капитанов. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Они, исходя из заданных решений предыдущими уровнями ТОС, формулируют Общую Программу Развития Общества – <u>Закон для всей исполнительной Системы Государства</u>. <i style="mso-bidi-font-style:normal">(См. Схему № 6)</i></span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Редуктором, точкой перехода Власти Народа в действия исполнительных структур по реализации Воли Народа является связка: <b style="mso-bidi-font-weight:normal">Капитан/Комиссар Общества – Народный П-резидент</b>.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">На первых этапах становления Новой Системы это могут быть два разных лица. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Капитан Общества – это Комиссар над П-резидентом, контролирующий курс развития Государства по установленной, ВСЕМ ОБЩЕСТВОМ, Программе. А Народный П-резидент – это Командир над всей Исполнительной Системой Государства, отдающий ей приказы и требующий их исполнения – в точном соответствии с поставленными перед ними задачами.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><u><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">В дальнейшем, Капитан Общества и Президент Государства – это одно и то же лицо</span></u><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">. Интернет-технологии и грамотные помощники позволят ему в онлайн-режиме проводить регулярные установочные/контрольные<span style="mso-spacerun:yes">  </span>заседания с представителями всех исполнительных органов, в лице их руководителей – на <b style="mso-bidi-font-weight: normal">Совете по Развитию и Безопасности Государства </b><i style="mso-bidi-font-style: normal">(См. Схему № 6)</i>. А в установленные дни он будет отчитываться о проделанной работе и состоянием дел в Государстве – перед Высшим Советом Капитанов Общества.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Те, в свою очередь, подобным образом, каждый в своей отрасли - подотчетны Советам следующего уровня – ближе к основной массе. И так – до самого главного, 1-го уровня – Советов Первичных Коллективов. Где <b style="mso-bidi-font-weight:normal">каждый член данной общины является Сувереном</b> – Источником и носителем Власти в Государстве.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Ибо <u>Власть Народа есть реализованное Право КАЖДОГО Человека на утверждение своей Воли и все-целого и постоянного Контроля за ее выполнением</u>.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Так самая главная статья Конституции о Власти Народа становится реальностью – будучи подтвержденная ясным и простым механизмом ее реализации</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ И ПРИНЦИПЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НОВОЙ СИСТЕМЫ</span></b><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК – это переход от административно-территориального принципа формирования Власти чиновников <span style="mso-spacerun:yes"> </span>– к<span style="mso-spacerun:yes">  </span>территориально-отраслевому устройству системы общественного самоуправления. Выстраивается КЛАСТЕРНО-СЕТЕВАЯ СИСТЕМА Общественного Самоуправления, что позволяет реализовать Волю и Власть каждого человека через вертикаль-сообщество единомышленников. При этом редукция Власти Народа в действия по ее реализации Исполнительной Системой Государства происходит благодаря жесткой иерархической конструкции – полностью подконтрольной общественными структурами. <span style="mso-spacerun:yes"> </span></span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Более конкретно это выражается в следующих признаках и принципах:</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- ВЛАСТЬ есть неотъемлемое природное право каждого гражданина, которое никому не делегируется;</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- НАРОД, в лице каждого гражданина, есть СУВЕРЕН - РЕАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ в Государстве.</span></p> <p class="MsoListParagraph" style="margin-left:0cm;text-align:justify;tab-stops: 1.0cm"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">- ВСЕ природные ресурсы (недра, воды, леса и т.д.) и экономический потенциал находятся в руках Народа.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- ВСЕ СТРУКТУРЫ Государства находятся в полном подчинении всего Народа (см. схему №6).</span></p> <p class="MsoListParagraph" style="margin-left:0cm;text-align:justify;tab-stops: 1.0cm"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">- Между НОСИТЕЛЕМ ВЛАСТИ (гражданином, коллективом) и АКТОМ ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ и дальнейшей РЕАЛИЗАЦИИ - <u>связь непосредственная, без посредников</u> (политиков, партий). </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;tab-stops:0cm 1.0cm 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 424.8pt 460.2pt 495.6pt 531.0pt 566.4pt 601.8pt 637.2pt 672.6pt 708.0pt 743.4pt 778.8pt 814.2pt 849.6pt 885.0pt 920.4pt 955.8pt 991.2pt 1026.6pt 1062.0pt 1097.4pt 1132.8pt 1168.2pt 1203.6pt 1239.0pt 1274.4pt 1309.8pt 1345.2pt 1380.6pt 1416.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";mso-bidi-font-style:="" italic"="">- НАРОД ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ БЕЗ ПОЛИТИКОВ и каких-либо ВЫБОРОВ, реализуя ее в ПОСТОЯННОМ РЕЖИМЕ - через КАСКАДНУЮ «Систему Капитанов», как ПРИРОДО-ЗАКОННОЕ ПРАВО и свободную волю каждой личности - жить и развиваться в природо-естественных, для себя, условиях. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;tab-stops:1.0cm"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">- ОСНОВНЫМ и ФАКТИЧЕСКИМ ГЕНЕРАТОРОМ ВЛАСТИ ОТДЕЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ ВЛАСТИ является <u>Первичный Территор.-Отраслевой Коллектив (Совет)</u>, реализующий власть своих членов <u>посредством КАСКАДНОГО ПРИНЦИПА формирования</u> Советов Общественных Капитанов текущих уровней.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;tab-stops:1.0cm"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">- <u>ВЛАСТЬ КАЖДОГО реализуется через сетевую территориально-отраслевую вертикаль</u> социально-экономических коллективов (территориально-коммунальных, профессиональных, духовно-творческих и т.д.) – путем избрания «Ответственного Капитана», ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ отвечающего перед данным Советом за выполнение порученной ему, его коллегами, задачи, проекта или программы.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;tab-stops:1.0cm"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">- ПРОДВИЖЕНИЕ ДОСТОЙНЫХ на руководящие посты происходит строго по цепочке, от уровня к уровню – под полным контролем выдвинувших их Советов.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>А это значит, что для аферистов исчезает малейшая возможность случайного попадания в законодательные или исполнительные органы любого уровня.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;tab-stops:1.0cm"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">- КАПИТАН КОЛЛЕКТИВА (Совета коллективов от…) является куратором деятельности депутата-менеджера, с которым у коллектива заключен деловой договор о консалтинге их проекта <i style="mso-bidi-font-style:normal">(на 1-м Этапе).<b style="mso-bidi-font-weight: normal"> (См. Схему №2-в - </b></i></span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1075.html"><span style="font-size: 10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1075.html</span></a></i></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">).</span></i></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> В дальнейшем, после организации Системы Подготовки Кадров новой формации, Капитаны Советов сами становятся, по своей сути, прямыми реализаторами законодательной воли своих коллективов, начиная от районного уровня и заканчивая Высшим Советом Капитанов Общества <i style="mso-bidi-font-style:normal">(см. Схему №6)</i>.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;tab-stops:1.0cm"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">- ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ осуществляется ламинарно (не смеши-ваемо) - через когерентность одно-отраслевых проектов – от Первичного коллектива – до Центрального.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;tab-stops:1.0cm"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">- ОРГАНОМ НАРОДОВЛАСТИЯ является Единый Центр Общественного Развития (ЕЦОР), где с использованием инноваций в области информационных Интернет-технологий – ВЛАСТЬ и КОНТРОЛЬ Общества в Системе Коллективного СО-управления ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НАПРЯМУЮ – в постоянном режиме. <span style="mso-spacerun:yes"> </span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style:normal">( См. СХЕМЫ №№12-14 - <a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/</a> )</i></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">НОВАЯ РОЛЬ/ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВА: ГОСУДАРСТВО-ПОСРЕДНИК/ИСПОЛНИТЕЛЬ ВОЛИ НАРОДА – ВМЕСТО ГОСУДАРСТВА-ВОЛЮНТАРИСТА/ДИКТАТОРА - В РУКАХ ПОЛИТИКОВ-АФЕРИСТОВ</span></b><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Сегодня принято демонизировать роль Государства, считая его ответственным за все беды Народа.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Но разве не понятно, что главный тормоз развития Общества – не Государство само по себе. Ведь его главная функция – объединение потенциалов отдельных граждан и организаций с целью общего развития и безопасности. Главный же тормоз – это паразитические политико-экономические элиты, захватившие все структуры Государства и использующие его как инструмент собственного обогащения и аппарат насилия над Обществом. Именно они – суть и основа деспотического авторитарного государства. Плюс, хитро придуманная, для самих себя, система «политической демократии». В совокупности рождающие эффект видимого, де-юре, «народовластия» – при скрытом, де-факто, «политико-олигархическом<span style="mso-spacerun:yes">  </span>всевластии».</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Поэтому, основная Цель Новой Системы – это не уничтожение Государства как такового, а создание основ реального Народного Государства. Т.е. такой исполнительной структуры, которая, на каждом из своих уровней будет прямо подчинена и всецело контролироваться со стороны общественных органов само-управления. Чтобы такое стало возможным, за основу Новой Системы жизнеустройства и Управления организма Общества взята принципиальная кибернетическая модель устройства и развития самой Природы. А конкретно – организм самого Человека. (Вспомните: <i style="mso-bidi-font-style: normal">«Хочешь познать Вселенную и законы Мироустройства – познай себя самого, человек;, «Как наверху – так и внизу, как внутри – так и вовне…»</i>, и т.д. – <i style="mso-bidi-font-style:normal">см. схемы №№ 10, 22-24 - </i></span><i style="mso-bidi-font-style:normal"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/</span></a></i><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes"> </span>)</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">При этом в Новом Государстве комфортно будут себя чувствовать представители ВСЕХ социальных и экономических отношений. Предприниматели будут жить и оказывать услуги населению – в рамках своей системы. Коммунисты и общинники смогут жить в своей среде - используя потенциал кооперативных структур и народных корпораций. А социалисты найдут приложение своим силам в Плановом Хозяйстве - развивая Государственный Сектор Экономики (общие транспорт, промышленность, и т.д.). <b style="mso-bidi-font-weight:normal"><u>Роль Государства</u></b><u> при этом сводится к КООРДИНАЦИИ РАЗВИТИЯ между всеми участниками социально-экономического взаимодействия; оказанию административных услуг гражданам и организациям; организации безопасности общей инфраструктуры жизнедеятельности; и т.д</u>. <i style="mso-bidi-font-style:normal">(См. Схемы №№ 8, 9 - </i></span><i style="mso-bidi-font-style:normal"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/</span></a></i><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""> ). <b style="mso-bidi-font-weight:normal">Подробнее данная тема освещена здесь:</b></span></i></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""=""><a href="http://gidepark.ru/user/2570907651/content/485934"><span style="font-size:10.0pt">http://gidepark.ru/user/2570907651/content/485934</span></a></span></i><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>- Формула гармоничной <span style="mso-spacerun:yes"> </span>жизни.</span></i></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">КАК ВОПЛОТИТЬ В ЖИЗНЬ ПРЕДЛОЖЕННУЮ МОДЕЛЬ?</span></b><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Пути и формы воплощения (подробнее здесь: </span></b><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><a href="http://gidepark.ru/community/politic/content/967434">http://gidepark.ru/community/politic/content/967434</a><b style="mso-bidi-font-weight:normal">)</b></span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Сегодня предлагаются три варианта реформ: <b style="mso-bidi-font-weight:normal">1.</b> Снизу; <b style="mso-bidi-font-weight: normal">2.</b> Сверху; <b style="mso-bidi-font-weight:normal">3.</b> Сбоку (параллельно). </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Мы предлагаем сделать это ИНТЕГРАЛЬНО. Т.е. и снизу, и сверху, и сбоку - ОДНОВРЕМЕННО!<span style="mso-spacerun:yes">  </span><b style="mso-bidi-font-weight:normal">Ибо:</b></span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">1.</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> Попытка построения нового здания общественных отношений только «снизу» - без режима благоприятствования «сверху» - тормозит процесс, порождает социальное напряжение и грозит вылиться в самоуничтожение и разорение. Но поддержка усилий Общества «лидерами верхов» возможна только при условии, что они точно понимают – старая система обречена, и участие в предложенном Проекте – это их единственный шанс войти в историю в качестве «ума, чести и совести» своего Народа. И чтобы они это явно поняли – Народу необходимо максимально решительно донести эту истину до их сведения.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">2.</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> Отдельные инициативы конструктивно настроенных представителей национальной элиты, политиков и т.д. – без массовой поддержки организованного населения «снизу» – также не даст никакого практического эффекта <i style="mso-bidi-font-style:normal">(из истории мы это хорошо знаем).</i> Массовая же поддержка населения возможна только тогда, когда оно, в своей массе, уже просвещено тому, что ему предлагается. И что, вне всякого сомнения, им всецело принимается и поддерживается.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">3.</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> Всецело приветствуется инициатива отдельных граждан и организаций уже сегодня выстраивать свои социальные и экономические отношения – самостоятельно. Без оглядки на окрики чиновников и вопль политиков об их решимости, уж на этот раз, точно, после новых выборов – сделать все по-человечески. Главное, чтобы инициаторы создания отдельных «кластеров Нового Мира» в своих действиях исполь-зовали Природо-Социальную Модель общественных отношений. Тогда их ростки станут действительно саженцами будущего Нового Общества. <i style="mso-bidi-font-style: normal">(см. Банк Времени: <a href="http://gidepark.ru/community/161/content/516685">http://gidepark.ru/community/161/content/516685</a> )</i></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Методы воплощения</span></b><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Основные методы воплощения</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> - <u>организационно-информационная просветительская работа</u>: </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- выступление активистов Народовластия на все-возможных ТВ-программах, радио и т.д.;</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- размещение статей по этой теме в прессе, Интернет-изданиях и т.д.;</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- выпуск собственных информационных носителей: газет, листовок, ПК-дисков, видеокассет;</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- работа с носителями власти (Первичн. Кол-вами) на местах – в домах, школах, производствах и т.д.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- привлечение к сотрудничеству молодежных, ветеранских и т.д. организаций;</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- другие мероприятия.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Надо понимать</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> - <u>смерть старой системы и воцарение новой произойдет в любом случае</u>.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">И если у людей в голове не будет сложен ясный и понятный путь мирного достижения желаемых перемен – они возьмут свое силой. И, как всегда в таких случаях, как черт из табакерки, тут же появятся всякого рода лже-лидеры революции – аферисты разных мастей, которые в очередной раз постараются увести людей от Истины. И чтобы этого не произошло, необходимо, чтобы знания о механизме реального народовластия и, самое главное - сам образ Новой, ЖЕЛАЕМЫЙ ими Системы – прочно воцарился в их сознании и сердце.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Поэтому, сейчас <b style="mso-bidi-font-weight: normal">существует только один Путь мирного становления</b> основ Реального Народовластия. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Это, <b style="mso-bidi-font-weight:normal">во-первых</b>, массовое просвещение Народа относительно Его исконных прав на Власть в Государстве, плюс обучение людей механизму ее реализации и контроля. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">А, <b style="mso-bidi-font-weight:normal">во-вторых</b>, использование уже всех существующих возможностей в этом плане – в виде участия в выборах во все законодательные органы (плюс, президентские).</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">И в первом, и во втором случаях к этому процессу необходимо привлечь все конструктивные силы Общества. Ибо, только та Идея, которая будет поддержана массами, становится реальностью.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">УЧАСТНИКИ, ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ и МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ СИСТЕМЫ</span></b><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Сегодня Власть Народа – это не более чем «Конституционная Теория» – не подкрепленная практическим механизмом реализации. На практике же вся система, связанная с функционированием «демократических институтов», является <span style="mso-spacerun:yes"> </span>чисто бутафорской, имитационной. Реально функционирует лишь Исполнительная Система – подчиненная авторитарной воле П-резидента и политико-финансовой силе (внутренней и внешней), его п-оставившей. И эта ситуация будет продолжаться до тех пор, пока Народ и далее будет оставаться бессильно-разобщенным и не сведущим в реальных механизмах реализации своей исконной Власти. Т.е <b style="mso-bidi-font-weight:normal">основа всего – просвещенность Общества и наличие Актива, готового к действиям</b>.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">И, потому, в первую очередь, <u>необходимо создать <b style="mso-bidi-font-weight:normal">Первичную Базу Актива</b> грядущих преобразований</u>. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">А также саму рабочую структуру, способную объединить потенциал участников и направить их усилия в Единое Русло разумных и продуманных действий.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">В качестве участников и конструктивных сил предполагается участие:</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- реально про-народных общественных лидеров (как от НКО, так и от небольших партий);</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- сторонников и сочувствующих Народовластию - политологов и публицистов;</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- честных журналистов, способных логику Концепции перевести в ясные образы Живого Слова;</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- прогрессивных редакторов и работников СМИ;</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- ученых, деятелей науки во всех ее сферах;</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- предпринимателей и лидеров их движений;</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- профсоюзов и их лидеров;</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">- всех остальных – «прозревших» граждан, готовых стать действующим Активом Народовластия.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">В качестве Движущей Организованной Силы и основного механизма создания Новой Системы предлагается создание единого Общественно-Политического СОЮЗА – «За Народовластие».</span></b><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Основная Задача СОЮЗА</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> - <u>вырастить СОЗНАТЕЛЬНОГО ГРАЖДАНИНА, воспитать в нем чувство Хозяина своей жизни, земли, страны.</u> Сформировать в нем новое, духовно-нравственное мировоззрение. Сделать его Активным Членом Нового Общества – реальным Источником Власти в Государстве.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Основная Цель СОЮЗА</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> – создание Государства Реального Народовластия. На основе предложенных схем и используя все возможности существующего законодательства – по возможности мирным путем провести все необходимые реформы и преобразования.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Главное</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">, что должны понять лидеры, элита Общества – коренные преобразования в Государстве в пользу всего Народа НЕИЗБЕЖНЫ. <b style="mso-bidi-font-weight:normal">Не произойдет это мирным путем – люди будут вынуждены взяться за топоры и вилы</b>. Потому, будет намного разумнее для них использовать свой шанс вхождения в Новую Систему – не потеряв своего лица, да и всего остального тоже. Тем более что предложенная Система Общественного Самоуправления (Прямое Реальное Народовластие) не отнимает ни у кого прав жить в рамках своих взглядов и природных интересов – в среде своих единомышленников.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ЗАКЛЮЧЕНИЕ</span></b><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Все вышеизложенное имеет смысл и будет реализовано только при условии изменения сознания человека. Перехода от его нынешнего демоно-эгоистического (бездуховно-материалистического) уровня – к познанию и жизни по реальным Законам и Принципам Развития всех разумных систем Мироздания. От освоения им нового, духовно-нравственного мировоззрения, соединяющего воедино физический мир и интересы земной сущности человека – с его духовной, космической составляющей. <i style="mso-bidi-font-style:normal">(См - <a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/318.html#">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/318.html</a><span style="mso-spacerun:yes"> </span>)</i>. Ибо Мир Земной есть не что иное, как Школа созревания для душ Новых Творцов. Творцов, созданных по образу и подобию своего Создателя. Творцов Новых Миров<span style="mso-spacerun:yes">  </span>- в бесконечности пространства и времени Единого Мироздания. <i style="mso-bidi-font-style:normal">(См. Схемы №№ 1 и 2 - </i></span><i style="mso-bidi-font-style:normal"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/</span></a></i><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">)</span></i><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">И как в каждой Школе, для того чтобы сдать экзамен и получить доступ к Новой и Свободной Жизни на Земле, человеку, вначале необходимо приобрести ВСЕ ЗНАНИЯ о законах и принципах гармоничного развития всего живого. И, конечно же, знания о том, что и как это развитие может тормозить – если от этих законов отойти. И только симбиоз опыта (истории) и умения планировать и осуществлять желаемое будущее – рождает синергию всей полноты счастливой, справедливой и гармоничной жизни.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Таким образом, все, что остается нам – это знать реальное прошлое, предвидеть желаемое будущее, и выстраивать все свои мысли и действия в соответствии Общих Законов Мироздания.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">(См. схемы №3, №4 - </span><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/</span></a></i></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>)</span></i></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ПОСЛЕСЛОВИЕ</span></b><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><u><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Просьба рассматривать данную Концепцию лишь как рабочую модель</span></u><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> – в качестве основы для дальнейшей оптимизации, как по содержанию, так и по форме изложения – между всеми заинтересованными лицами.</span><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><u><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Благодаря максимальной универсализации</span></u><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> изложенных тем к существующим реалиям, данная Концепция может быть взята за основу деятельности любыми политико-идеологическими группами – чьи слова и действия направлены на создание реальных условий процветания и развития человека и общества.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">Главное помнить, что изложена <b style="mso-bidi-font-weight:normal">Социально-Природная Модель</b> устройства и развития Общества –Природная Суть гармоничной Жизни – одинаково пригодная для любых сфер социального, национального и т.д. сознания. Т.е. излагается Принципиальная Схема устройства, управления и развития Организма Общества – как ОБЩЕ-национальная (цивилизационная) Идея Развития для всего человечества.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">При этом</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><u>программы национально-культурного характера</u><i style="mso-bidi-font-style: normal">(сообществ, самоидентифицирующих себя как этнические: «украинцы», «русские», «грузины», «немцы» и т.д.)</i> составляются в русле принятых традиций, культуры, обычаев и т.д. – каждой нацией самостоятельно. И не одна из них не покушается на права остальных. <u>Действует принцип, предложенный еще украинским поэтом Тарас</u></span><u><span lang="UK;font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:uk"="">ом</span></u><u><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> Шевченко</span></u><span lang="UK;font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" uk"="">:</span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> «В каждой хате – своя правда и воля»</span></i></b><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">. Этот принцип позволит каждому, кто хочет жить по своей национальной культуре, объединяться с соплеменниками, и жить, и говорить так, как это любо его сердцу и душе. Но, при этом, ни одна нация, народ не будет навязывать своих догм окружающим – желающим жить в рамках своей культурно-этнической среды: <b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style:normal">«… И перекуют они </i></b><i style="mso-bidi-font-style:normal">(люди)<b style="mso-bidi-font-weight:normal"> мечи свои на орала и копья свои - на серпы; не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать. Но каждый будет сидеть под своею виноградною лозою и под своею смоковницею, и никто не будет устрашать их…».</b></i><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="mso-spacerun:yes"> </span></i></b>(Книга пророка Михея гл. 4, стих 3,4).<span style="mso-spacerun:yes">  </span>Так <b style="mso-bidi-font-weight: normal">НАЦИОНАЛИСТЫ</b> обретут долгожданное право вести свой народ по пути традиций предков – не вступая в конфликты с остальными «инакомыслящими».</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">, декларирующие ПРО-НАРОДНУЮ позицию, смогут на деле доказать свою приверженность идеалам реального народовластия. На втором этапе реформ они трансформируются в консалтинговые структуры, чья задача будет реализация программ развития территориально-отраслевых коллективов, с кем у них будет заключен контракт и Трудовой Договор.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">МОНАРХИСТЫ</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> получат в свое распоряжение желаемую систему, позволяющую ставить во главе Державы Царя – Абсолютного Монарха для всей Исполнительной Системы (Капитана Общества). Но при этом полностью подчиняющегося Воле и интересам всего Народа. И это будет не какой-то «голубокровный престолонаследник» - а настоящий Народный Царь – избираемый всем Народом. И при этом ровно на тот срок, который он готов служить сам, или пока Хозяин-Народ не решит поставить нового.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">АНАРХИСТЫ</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> также могут по праву считать данную Систему своей. Ибо иерархии власти над Обществом более не будет. Но, Народ сам теперь будет Властью над чиновниками – оставаясь вольным и свободным, где каждый сам себе хозяин.<span style="mso-spacerun:yes"></span></span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">КОБовцы</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> – приверженцы генерала Петрова К.П. получают суть желаемого: Предиктором Государства становится самый достойный из лучших лидеров Общества. При этом все уровни формирования Законодательной Власти Общества и Исполнительной Системы будут курироваться Научно-Экспертными Советами (из числа самых мудрых ученых и общественных деятелей). А безопасность будет обеспечиваться Службой Комплексной Общественной Безопасности (С-КОБ) – в формировании и работе которой они могут принять самое непосредственное участие.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ЭЗОТЕРИКИ</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> станут передовым отрядом Общества – «смотрящими за горизонт». Их интуиция, знания и способность предвидения сыграют решающую роль в составлении СТРАТЕГИИ развития на перспективу.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ГРУППЫ</span></b><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">, желающие строить свою жизнь по своей воле и правде – получат для этого все необходимые условия – но при общей «свободе, равенстве и братстве» – со всеми остальными членами Общества.</span><span style="font-size:5.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Таким образом</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">, Природо-Социальная Модель Нового Мира и Механизм Прямого Народовластия является общей, универсальной базой. Она позволяет каждому создавать свое индивидуальное социально-экономическое, культурное и т.д. пространство – в рамках Единого Народного Государства. На данный момент – для каждого из существующих в мире. В недалеком будущем – ОБЩЕ-Планетарного – Экологического Духовно-Единого Мира. И это сегодня есть уже не утопия, а самая настоящая необходимость и ближайшая реальность. И то, насколько быстро все это осуществится – зависит от каждого из нас. </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">==================</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#c00000"=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Более подробно здесь:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes"> </span></span><a href="http://narod.ru/disk/34439360001/КОНЦЕПИЯ%20СиОС%20и%20Е-ОПС-СОЮЗ%20(докл%20ГЕН%2C%20Киев%2C%2010.12.2011).doc.html"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">http://narod.ru/disk/34439360001/КОНЦЕПИЯ%20СиОС%20и%20Е-ОПС-СОЮЗ%20(докл%20ГЕН%2C%20Киев%2C%2010.12.2011).doc.html</span></a><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span> (скачать)</span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Или прочесть здесь: </span></b></p> <p class="MsoNormal"><a href="http://gidepark.ru/community/politic/content/967434"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">http://gidepark.ru/community/politic/content/967434</span></a><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">   </span>- части 1 и 2</span></p> <p class="MsoNormal"><a href="http://gidepark.ru/community/politic/content/967439"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">http://gidepark.ru/community/politic/content/967439</span></a><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">   </span>-<span style="mso-spacerun:yes">  </span>часть 3</span><span lang="UK;font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" mso-ansi-language:uk"=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">================== </span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";color:black;="" background:yellow;mso-highlight:yellow"="">ПЛАН Движения За Народовластие на 2012 от ГЕН. Что, Как, С Кем</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family: " arial","sans-serif";color:black;background:yellow;mso-highlight:yellow"="">?</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";color:black"=""> (руск и укр) – </span></p> <p class="MsoNormal"><a href="http://narod.ru/disk/59976523001.eeaf0648189e14999c603de19612ed0e/ПЛАН%20Движ%20по%20реализац%20КОН%20-%20Что%2C%20Как%2C%20С%20Кем%20(руск%20и%20укр).doc.html"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">http://narod.ru/disk/59976523001.eeaf0648189e14999c603de19612ed0e/ПЛАН%20Движ%20по%20реализац%20КОН%20-%20Что%2C%20Как%2C%20С%20Кем%20(руск%20и%20укр).doc.html</span></a><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#c00000"=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">==================</span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#c00000"="">Пояснительные СХЕМЫ: </span></i></b><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">№№ 5, 6-в, 7-а, 7-б, 7-в -<span style="mso-spacerun:yes">  </span></span><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/</span></a><span style="mso-spacerun:yes">   </span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Или здесь:</span></b><span style="mso-spacerun:yes">   </span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#c00000"="">Схема №2-в. Форм и Мех. Прям Нар Вл (на Перех Этапе)</span></i></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> -<span style="mso-spacerun:yes">  </span></span></i></b><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1075.html"><span style="font-family: " arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1075.html</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://s018.radikal.ru/i524/1205/5f/1f0e45246d43.jpg"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://s018.radikal.ru/i524/1205/5f/1f0e45246d43.jpg</span></b></a></span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span></span></b><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family: " arial","sans-serif""="">- 250 Кб (JPG-Оригинал)</span></i></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#c00000"="">Схема №6. Природо-Соц Модель Народо-Властия - </span></i></b><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1073.html"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1073.html</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://s019.radikal.ru/i643/1205/80/b5405530fd22.jpg"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://s019.radikal.ru/i643/1205/80/b5405530fd22.jpg</span></b></a></span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span></span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">- <i style="mso-bidi-font-style: normal">465 Кб (JPG-Оригинал)</i></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#c00000"="">Схема № 7-а. Универс Принц форм Отрасл Советов р-н уровня</span></i></b><span style="font-size:9.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes"> </span>- </span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293?page=2#photo=/mail/geo-gen/293/7916"><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">http</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">://</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">foto</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">.</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">mail</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">.</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">ru</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">/</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">mail</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">/</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">geo</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">-</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">gen</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">/293?</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">page</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">=2#</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">photo</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">=/</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">mail</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">/</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">geo</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">-</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">gen</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">/293/7916</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>- на Мейл.Ру</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://i038.radikal.ru/1207/62/0402c3d9b652.jpg"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" en-us"="">http</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">://</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" en-us"="">i</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">038.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" en-us"="">radikal</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" en-us"="">ru</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">/1207/62/0402</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";="" mso-ansi-language:en-us"="">c</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">3</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" en-us"="">d</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">9</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" en-us"="">b</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">652.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" en-us"="">jpg</span></b></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes"> </span>-<span style="mso-spacerun:yes">  </span><i style="mso-bidi-font-style:normal">70 Кб</i><i style="mso-bidi-font-style: normal">(JPG-Оригинал)</i></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#c00000"="">Схема № 7-б. Общ Принц форм ОТОС - Общ Тер-Отрасл-Советов</span></i></b><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>- </span></i></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293?page=2#photo=/mail/geo-gen/293/7918"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293?page=2#photo=/mail/geo-gen/293/7918</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>- на Мейл.Ру</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://s50.radikal.ru/i128/1207/e8/0da8638876d5.jpg"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://s50.radikal.ru/i128/1207/e8/0da8638876d5.jpg</span></b></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>-<i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="mso-spacerun:yes">  </span>74Кб<span style="mso-spacerun:yes">  </span>(JPG-Оригинал)</i></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:#c00000"="">Схема №7-в. Общ Сх фракт устр и функц ТОС</span></i></b><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>– </span></i></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293?page=2#photo=/mail/geo-gen/293/7917"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293?page=2#photo=/mail/geo-gen/293/7917</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>-<span style="mso-spacerun:yes">  </span>на Мейл.Ру</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://s004.radikal.ru/i206/1207/fe/b9b6d58ef22a.jpg"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://s004.radikal.ru/i206/1207/fe/b9b6d58ef22a.jpg</span></b></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes"> </span>- <i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="mso-spacerun:yes"> </span>320Кб (JPG-Оригинал)</i></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""="">==================</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Группа «Реальное Народовластие»</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span lang="UK;font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" uk"=""> (Чернигов)</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">.</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" mso-ansi-language:en-us"="">E</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">-</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span lang="EN-US;font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">mail</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family: " arial","sans-serif""="">:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span></span><a href="mailto:geo-gen@mail.ru"><span lang="EN-US;font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">geo</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">-</span><span lang="EN-US;font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" en-us"="">gen</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">@</span><span lang="EN-US;font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" en-us"="">mail</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">.</span><span lang="EN-US;font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:="" en-us"="">ru</span></a><span style="mso-spacerun:yes">  </span><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">- конт. почта для потенциальных участников реализации Проекта.</span><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Автор изложения материала – Евгений Гигаури</span></b><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";background:yellow;="" mso-highlight:yellow"="">Краткая информация обо мне</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">:<span style="mso-spacerun:yes">  </span></span></b><a href="http://prana.nov.ru/blogs/eg"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">http://prana.nov.ru/blogs/eg</span></b></a><span style="font-size:10.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">==================</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="color:red"><br> </span></b></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span style="color:red">СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ К КОНЦЕПЦИИ:</span></i></b></span><span style="font-size:8.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Подборка просветительского ВИДЕО на Mail.Ru</span></b><span style="font-size:9.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>- </span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://video.mail.ru/mail/geo-gen/?page=1"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://video.mail.ru/mail/geo-gen/?page=1</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Подборка просвет-Видео на Яндекс</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> - </span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://video.yandex.ru/users/geo-gen/"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://video.yandex.ru/users/geo-gen/</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">А также: </span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://kinomasters.ru/"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://kinomasters.ru/</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> - худож. равз. кино;<span style="mso-spacerun:yes">  </span>+ </span><span style="font-size: 9.0pt"><a href="http://masterkosta.my1.ru/"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://masterkosta.my1.ru/</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>- док. познават. Видео</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://ludiindigo.info/"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://ludiindigo.info/</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>- Портал Знаний о природе бытия, о Развитии Человека и его предназначении на Земле</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">СХЕМЫ по Программе-Проекту ЭДЕМ </span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family: " arial","sans-serif""="">-<span style="mso-spacerun:yes">  </span></span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">СХЕМЫ по Народовластию</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span>-<span style="mso-spacerun:yes">  </span></span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? (2012)</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> - </span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://gidepark.ru/community/politic/content/967434"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://gidepark.ru/community/politic/content/967434</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">   </span>- части 1 и 2</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://gidepark.ru/community/politic/content/967439"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://gidepark.ru/community/politic/content/967439</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">   </span>-<span style="mso-spacerun:yes">  </span>часть 3 </span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">БАНК ВРЕМЕНИ - </span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes"> </span><a href="http://gidepark.ru/community/161/content/516685">http://gidepark.ru/community/161/content/516685</a><span style="mso-spacerun:yes"></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:red"="">Духовно и Социально-Просветительские материалы и сайты:</span></i></b><span style="font-size:8.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Дэвид Айк</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><b style="mso-bidi-font-weight: normal">Самый Большой Секрет, часть 1<span style="mso-spacerun:yes">  </span></b>- </span><a href="http://video.mail.ru/mail/geo-gen/447/4423.html"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">http://video.mail.ru/mail/geo-gen/447/4423.html</span></a></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Дэвид Айк Самый Большой Секрет - часть 2</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""> - </span><a href="http://video.mail.ru/mail/geo-gen/447/4424.html"><span style="font-size: 9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">http://video.mail.ru/mail/geo-gen/447/4424.html</span></a></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Дэвид Айк Самый Большой Секрет - часть 3 - </span></b><a href="http://video.mail.ru/mail/geo-gen/447/4425.html"><span style="font-size: 9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">http://video.mail.ru/mail/geo-gen/447/4425.html</span></a></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Дэвид Айк-Свобода или фашизм. Время выбирать</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> - </span><a href="http://video.mail.ru/mail/geo-gen/145/4442.html"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">http://video.mail.ru/mail/geo-gen/145/4442.html</span></a></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Тайный договор Властителей Мира или об Управлении Сознанием Человека (2011 г.) –</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://video.yandex.ua/users/uzda04/view/1/?cauthor=geo-gen&cid=2"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://video.yandex.ua/users/uzda04/view/1/?cauthor=geo-gen&cid=2</span></a></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">"Апокалипсис. Бомба замедленного действия"</span></b><span style="font-size:9.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""> - </span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://video.mail.ru/mail/geo-gen/167/4429.html"><span style="font-family: " arial","sans-serif""="">http://video.mail.ru/mail/geo-gen/167/4429.html</span></a></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Тайны власти и денег</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> -<span style="mso-spacerun:yes">  </span></span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=zqZQayoeJ50"><span style="font-family: " arial","sans-serif""="">http://www.youtube.com/watch?v=zqZQayoeJ50</span></a></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">«Знай Правду!» -</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="color:red">просвет.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="color:red">сайт</span></b> -<span style="mso-spacerun:yes">  </span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><a href="http://pravdu.ru/">http://pravdu.ru/</a></b></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">«Агароза»</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> - <b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="color:red">просвет.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="color:red">сайт</span></b> - Что скрывают от взора непосвященных - <a href="http://agaroza.com/">http://agaroza.com/</a></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">«Правду.org»</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><span style="mso-spacerun:yes">  </span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="color:red">просвет.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="color:red">сайт</span></b> - <a href="http://pravdu.org/">http://pravdu.org/</a></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">«СОВЕТНИК»</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> – книги о счастье, здоровье и долголетии - </span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://www.1-sovetnik.com/articles.html"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://www.1-sovetnik.com/articles.html</span></a></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">«Пища РА»</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> - <a href="http://www.peshera.org/">http://www.peshera.org/</a></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Скажем так! (просветительские ролики)</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Выпуск 1. <b style="mso-bidi-font-weight:normal">«Умерь свои понты!»</b> - </span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=zoSzDYDSDU8"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://www.youtube.com/watch?v=zoSzDYDSDU8</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://nctv.in.ua/video/watch/skazhem-tak-vypusk-1"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://nctv.in.ua/video/watch/skazhem-tak-vypusk-1</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Выпуск 2. <b style="mso-bidi-font-weight:normal">«О людях и крысах»</b> - </span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=3uOsVS8y37Y"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://www.youtube.com/watch?v=3uOsVS8y37Y</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://nctv.in.ua/video/watch/skazhem-tak-vypusk-2"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://nctv.in.ua/video/watch/skazhem-tak-vypusk-2</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Выпуск 3. «<b style="mso-bidi-font-weight:normal">Сделайте нам революцию!» </b><span style="mso-spacerun:yes"> </span>-<span style="mso-spacerun:yes">  </span></span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=KGqlpTMJfq4"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://www.youtube.com/watch?v=KGqlpTMJfq4</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://nctv.in.ua/video/watch/skazhem-tak-vypusk-3"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://nctv.in.ua/video/watch/skazhem-tak-vypusk-3</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:red"="">Материалы и сайты по науке и технологиям Нового Мира:</span></i></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif";background:yellow;="" mso-highlight:yellow"=""><o:p> </o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">«НЛО. Запретные технологии» - </span></b><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://vseriale.tv/831-sekretnye-territorii.html"><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">http</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">://</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">vseriale</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">.</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">tv</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">/831-</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">sekretnye</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">-</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">territorii</span><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">.</span><span lang="EN-US;font-family:" arial","sans-serif";mso-ansi-language:en-us"="">html</span></a></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif";color:black"="">Лекция С.А.Салль. Тайны и секреты Цивилизации</span></b><span style="font-size:9.0pt; font-family:" arial","sans-serif";color:black"=""> - </span><span style="font-size: 9.0pt"><a href="http://video.mail.ru/mail/geo-gen/152/3677.html"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://video.mail.ru/mail/geo-gen/152/3677.html</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Салль Сергей Альбертович</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""> (Доклады) - </span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3586578"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3586578</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Доклад Салля С.А.: Перспективы Земной Цивилизации</span></b><span style="font-size:9.0pt; font-family:" arial","sans-serif""=""> – </span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://video.mail.ru/mail/geo-gen/146/4445.html"><span style="font-family: " arial","sans-serif""="">http://video.mail.ru/mail/geo-gen/146/4445.html</span></a></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Безтопливные энергетические технологии, новый мировой порядок и судьба современной цивилизации (Лекция А.Салль) - </span></b><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://video.yandex.ua/users/drdduke/view/156?ncrnd=642#hq"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://video.yandex.ua/users/drdduke/view/156?ncrnd=642#hq</span></a></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">ПРОЦВЕТАНИЕ: Как это сделать на Земле? (полная версия) – </span></b></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=NfGCZiSlmoo&feature=player_embedded"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://www.youtube.com/watch?v=NfGCZiSlmoo&feature=player_embedded</span></a></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Тариэл Капанадзе – Грузинский Тесла (сайт)</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family: " arial","sans-serif""=""> - </span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://tarielkapanadze.ru/"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://tarielkapanadze.ru/</span></a></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif";color:black"="">«Проект ЗАРЯД»</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif";="" color:black"=""> -<span style="mso-spacerun:yes">  </span></span><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://wiki.zaryad.com/"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://wiki.zaryad.com/</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif";color:black"=""><span style="mso-spacerun:yes"></span></span><span style="font-size:5.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""="">Свободная энергия - </span></b><span style="font-size:9.0pt"><a href="http://www.youtube.com/playlist?list=PLBB4D42510A8793EE&feature=viewall"><span style="font-family:" arial","sans-serif""="">http://www.youtube.com/playlist?list=PLBB4D42510A8793EE&feature=viewall</span></a></span><span style="font-size:9.0pt;font-family:" arial","sans-serif""=""><o:p> </o:p></span></p> Sun, 23 Sep 2012 13:38:54 GMT http://democratia2.ru/group/30d3b118-3727-4373-9ca7-849fc2b2b9d4/content Деньги, народ, власть http://democratia2.ru/group/4fc46fd3-6bf2-4da0-a684-2adbf3eb7b92/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f58ff0fd-2ec9-4916-ae42-63db33ba5101'>Чефонов владимир михайлович</a></p> <p style="text-align:center;"><b>Экономические отношения народа и власти</b></p> <p style="text-align:justify;">Экономика это процесс меновых отношений, где складывается пропорциональность обмена товара на деньги. Экономические  отношения народа и власти на рынке протекают через систему налогообложения. Товаром власти являются такие продукты труда управленцев как конституции, законы, деньги, тарифы и прочая нормативно-правовая продукция. При этом власть сама заказывает цену своего  товара без согласования с народом.</p> <p style="text-align:justify;">Если эта пропорциональность нарушается, то возникают, какого либо рода несогласия со стороны народа к власти, что и приводит к смене либо самой цены, либо сама власть меняется. Делится надо и соблюдать пропорциональность меновых отношений.</p> <p style="text-align:justify;">В ходе общественно-исторического процесса такие коллизии преобразований протекают регулярно и в основном в сторону удовлетворения народных потребностей. Если сами не отдадут, то и отобрать могут.</p> <p style="text-align:justify;">Отношения обмена между народом и властью, государством, наемным государственным работником в ходе формирования товарности управленческого продукта всегда усложняются. Это происходит, потому что усложняются и сами меновые отношения, и качество товарной массы. Поэтому методология регламентации тоже претерпевает изменения. Меняются условия налогообложения, роль и участие народа в этих процесса и прочие компоненты.</p> <p style="text-align:justify;">Товарность изменяется от господства материального товара к противоречию товаров материальных и духовных и далее к вовлечению всех трех форм товарной массы это материальный, коммуникативный (конституции, законы, деньги и пр. формы) духовный.</p> <p style="text-align:justify;">Здесь и возникает необходимость регламентации не только физического труда, но и управленческого и умственного. </p> <p style="text-align:justify;">Возникает вопрос, а в чем можно измерить труд управленца и тем более интеллектуальный труд?</p> <p style="text-align:justify;">И ответ на него достаточно прост. Скажите, а какие качества труда мы измеряем? Измерению подвергаются экономические качества труда, а потому, и измерять следует в экономических показателях. Их на сегодня досрочно сложилось чтобы регламентировать все три вида труда – физический, управленческий, умственный.</p> <p style="text-align:justify;">Какие единицы измерения применить для регламентации этих видов труда, так и здесь проще некуда. Следует использовать в качестве измерителя деньги и единицы их измерения – рубли и прочие единицы.</p> <p style="text-align:justify;">Тогда налоговая система по существу это товарно-денежные отношения внутри народа (во власти трудятся рядовые работники) и, с другой стороны, народа и власти, т.е. отношения обмена социального продукта труда (законы, конституции, деньги, финансы и пр. продукт).<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend79141"></span></p> Tue, 18 Sep 2012 12:02:38 GMT http://democratia2.ru/group/4fc46fd3-6bf2-4da0-a684-2adbf3eb7b92/content Когнитивный подход http://democratia2.ru/group/e0e064ca-642e-43f3-ac12-51c02cedd4ce/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/8fe60c46-efb1-4816-a132-e4aa774b1337'>Сухарев Михаил Валентинович</a></p>Решение проблем - это всегда проектирование. Есть проблема - значит, в реальности дела обстоят не очень хорошо, что-то идет не так. Но мы понимаем, что проблема есть, только когда это <b>осознали</b>.  <p>То есть, в нашей голове есть умственная (когнитивная) <b>модель </b>нехорошей ситуации.</p> <p>Далее, нам нужно понять причины "нехорошести". Например, из региона большая часть товаров продается в виде сырья (лес-кругляк из Карелии, например). Почему? Почему при низкой цене раб. силы сравнительно с Финляндией лес не пилят здесь, не делают мебель и т.д., а везут "за бугор"? Пытаясь понять это, мы исходим из неких общих экономических, социологических и политических представлений (парадигма), как то: цена , производительность труда, трансакционные издержки и т.д. Эти понятия берем из общей культуры. </p> <p>Дальше, когда мы (вроде бы) поняли, что является причиной, нужно придумать, как это устранить. То есть, создать измененную модель общей системы, где проблема устранена. При этом также исходим из неких парадигм.</p> <p>Если проблема достаточно сложная, требуется участие многих специалистов. То есть, общая когнитивная модель в данном случае "распределенная" (shared cognition). Ее части находятся в разных головах и соединены за счет коммуникации. А некоторая часть вообще находится на бумаге и в компьютерах (внешних носителях). </p> <p>При этом возникает множество проблем - согласования этих частей друг с другом, принятия решений, рейтинговых и иерархических голосований... <br> <br> </p> <p>В общем и целом, участие населения в планировании - сложнейшая фундаментальная научная проблема, относящаяся к области исследования интеллекта больших человеко-машинных систем.</p> <p>Когнитивная наука (см. cognitive science)</p> Wed, 05 Sep 2012 13:38:30 GMT http://democratia2.ru/group/e0e064ca-642e-43f3-ac12-51c02cedd4ce/content Начинаем проект "Свободных зон - поселений". http://democratia2.ru/group/4afd19d4-5e8d-495a-9b71-4dd321721818/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/5b1139c2-4581-43db-882d-56bf3d0f35a1'>Потапов Александр Евгеньевич</a></p><br>  Сегодня, 2.08.2012 в Фейсбуке мы вместе с Дмитрием Смирновым организовали группу "Проект "Свободных зон - поселений". Пока там находятся уже опубликованные в группе Партии Гражданского самоуправления статьи Дмитрия, но скоро я напишу по экономической стороне вопроса. Приглашаем всех принять участие и писать свои предложения и комментарии в проект. <br> <br> http://www.facebook.com/groups/461618413869464/<br> <br> В настоящее время не только оппозиция или эксперты, но и часть людей во власти понимают, что развитие экономики России как "великой энергетической империи" зашло в тупик. Реальных условий для создания высокотехнологичного производства, которое могло бы изменить ситуацию нет. Отсюда и попытки выхода из тупика, как создания Роснано (неудачное) и более удачный, но не намного создание "Сколково". Проект Сколоково не предназначен для малого или даже среднего бизнеса, для вхождения сразу нужны миллионы долларов. В будущих планах вроде имеется создание бизнес - инкубаторов, но насколько это серьезно никто не знает. Плюс Сколково не имеет шансов стать производственной зоной из-за близости к Москве. Слишком высокий должен быть уровень зарплаты для рабочих. <br> <br> Проект "зон - поселений" с инновационной экономикой рассчитан на реализацию в регионах вблизи больших городов. Такие зоны станут местом инвестиций, разработки и производства высокотехнологичной продукции. Место, где тысячи людей смогут реализовать свои мечты и создадут новую инновационную экономику страны. В этих зонах впервые будут реализованы часть (пока) принципов электронной демократии - гражданского самоуправления. Sun, 02 Sep 2012 21:10:25 GMT http://democratia2.ru/group/4afd19d4-5e8d-495a-9b71-4dd321721818/content Приоритетные источники восприятия информации http://democratia2.ru/group/fd82bd8d-b0fa-4147-83be-491023d7322d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/9f83a686-9708-49fe-997b-ff6c89afff01'>Ахметшин Руслан Ильясович</a></p>Появились некоторые результаты предыдущего опроса:<div><a href="/album/item/b2d16364-da1e-4ec1-bfe0-ec8f660abfe1" target="_blank"><img src="/MediaContent/Albums/Images/f1a610f4-0d0d-49df-884b-d556933b40d8.png?w=320&h=240" alt="изображение" title="" style=""></a><br>   <p>На первом месте: Научное познание</p> <p>Был предложен вариант: - "О<span style="text-align: left;">бъединение людей, независимо от религии и цвета кожи"</span></p> <p><span style="text-align: left;">Но он вполне подходит под рамки: </span><span style="text-align: left;">Сотрудничество</span></p> <p>Следующий опрос о том, без чего Научное познание невозможно: Восприятие информации.</p> <p><a href="http://www.surveymonkey.com/s/ZMBNFFB">http://www.surveymonkey.com/s/ZMBNFFB</a><br> </p> <p>Затраты времени около 10мин.</p> <p>Результатом таких небольших инвестиций времени, может стать энциклопедический раздел, с рейтингом лучших источников информации с точки зрения науки. Что в свою очередь, будет способствовать снижению варварства в стране.</p> </div> Sat, 18 Aug 2012 06:29:35 GMT http://democratia2.ru/group/fd82bd8d-b0fa-4147-83be-491023d7322d/content Приоритет сфер человеческой деятельности http://democratia2.ru/group/95e16504-5c8e-45b7-93b4-e3971e28b017/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/9f83a686-9708-49fe-997b-ff6c89afff01'>Ахметшин Руслан Ильясович</a></p>Чем может заниматься человек? <p>Расставьте виды деятельности согласно ваших идеальных представлений.</p> <p><a href="http://www.surveymonkey.com/s/QYW35FB">http://www.surveymonkey.com/s/QYW35FB</a><br> </p> <p>А также можно добавить свой вариант</p> <p>В результате получится рейтинг приоритетов деятельности от научной группы.</p> <p>Станет понятно, какие проблемы нужно научно решать, в первую очередь.</p> <p>На базе рейтинга, можно будет создать портал в википедии, разработать некие стандарты.</p> Wed, 15 Aug 2012 19:36:05 GMT http://democratia2.ru/group/95e16504-5c8e-45b7-93b4-e3971e28b017/content 50 лучших товаров народного потребления для формирования лучшего будущего http://democratia2.ru/group/335a26dd-f1e4-4753-877e-d90d981626c2/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/9f83a686-9708-49fe-997b-ff6c89afff01'>Ахметшин Руслан Ильясович</a></p><span style="color:#000000; background-color:transparent; font-style:normal; " id="internal-source-marker_0.728395242886998">Рейтинг самых полезных товаров, с научной точки зрения, должен стать основой потребительской политики.<br> Пока мы можем составить предварительный топ100, а затем привлекать научные авторитеты для окончательной доработки.<br> Возможности системы позволяют выставлять на голосование более 50 вариантов, что очень хорошо.<br> </span> Tue, 07 Aug 2012 20:33:25 GMT http://democratia2.ru/group/335a26dd-f1e4-4753-877e-d90d981626c2/content Теория полезности Дмитриева. http://democratia2.ru/group/85e372e3-29d2-4f8b-8ed7-86132c8b0bc2/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/14026d93-923d-479d-bc44-d01da1314521'>Коротич Николай Иванович</a></p>Все мы люди, и все мы хотим есть. Это всеобщий закон. Такие всеобщие законы и управляют нашей жизнью.<br> Привожу отрывок из работы современных русских экономистов, которые говорят, что:<br> <br> <i>"... настойчивое замалчивание В.Дмитриева в СССР и России связано с тем, что он подверг критике марксизм. Но не меньше критики от него досталось политизированной и далекой от экономики либеральной школе. Он утверждал в своих работах, что объективные экономические законы ничего общего не имеют с политикой. В.Дмитриев отстаивал всем хорошо известный тезис – объективные законы и реальность даны нам в ощущения, но независимы от нашего сознания. Из этого следует, что если законодатели, политики той или иной страны не знают этих законов, то законодательство в этих странах отличается повышенной коррупционной емкостью, а декларируемая борьба с коррупцией является политическим кокетством или благими пожеланиями, с помощью которых умащивается дорога в ад. Поэтому общество будет жить в бесконечных кризисах. А либеральные экономисты будут настойчиво "доказывать" обществу, что "кризисы перепроизводства" неизбежны. А также, что кризисы служат для "очищения" экономики. Если они имели в виду процесс очищения карманов у 95 % населения, то это правда...."</i><br> <br> Полностью ознакомится с данной работой можно <a href="http://economics-21.narod.ru/Book/book-08-html/book-10-08-02-01.html#gl-02-01-04">здесь</a><br> <br> <p align="center"><i><b>Цена</b></i> =</p> <p align="center">издержки на заработную плату</p> <p align="center">(= числу рабочих дней <b>х</b> дневное содержание рабочего в <i><b>продукте</b></i> х</p> <p align="center">х <i><b>цену продуктов потребления рабочих</b></i><i>) +</i></p> <p align="center"><i>+ </i>издержки на возмещение орудий и материалов</p> <p align="center">(= количеству потребленных в производстве орудий и материалов х </p> <p align="center">х <i><b>цену орудий и материалов</b></i><i>) +</i></p> <p align="center"><i>+ </i><i><b>сумма прибыли</b></i><i>+ </i></p> <p align="center"><i>+ </i><i><b>рента</b></i></p> <p align="center">(= сумма, выплачиваемая за "содействие сил природы").</p> <p align="center"><br> </p> <p align="left"><b>Выделенные</b> величины являются <b>неизвестными</b>, т.е. определяемые произвольно. Но их можно определить математически точно. Но тогда будет совсем другая экономика. <br> </p> <br> Fri, 03 Aug 2012 15:56:07 GMT http://democratia2.ru/group/85e372e3-29d2-4f8b-8ed7-86132c8b0bc2/content Наука - на службу народу! http://democratia2.ru/group/f723431b-db05-41fc-b898-6a0bcb88b214/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/14026d93-923d-479d-bc44-d01da1314521'>Коротич Николай Иванович</a></p>Всякое дело начинается с Предложения.<br> Предложения планируется выставлять на специальный гос. сайт.<br> В Правительстве его там рассмотрят... и завернут назад.<br> А если не завернут, то нужно будет собирать 100 000 подписей в его поддержку.<br> А если соберётся столько подписей, то это Предложение направят в Думу, которая, возможно, и примет его.<br> <br> Поэтому: все кто умеет использовать научные знания в практике предлагается поучаствовать в создании Положения о рассмотрении общественных инициатив, которое можно посмотреть здесь http://forum.idemocracy.ru/list/13984-obsuzhdenie-kontseptsii-rossijskaya-obschestvennaya-initsiativa/?<br> <br> А вот, кстати, доказательство серьёзности намерения https://docs.google.com/file/d/0B7MXsY05GY6QbkN5UGZ6MjZSMkk/edit?<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend9849"> </span><br> Mon, 30 Jul 2012 20:11:53 GMT http://democratia2.ru/group/f723431b-db05-41fc-b898-6a0bcb88b214/content Наукономика http://democratia2.ru/group/b66579ae-fd67-49e3-aad1-34460923ee81/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/9f83a686-9708-49fe-997b-ff6c89afff01'>Ахметшин Руслан Ильясович</a></p><div class="nl-summary nl-announce"> Этот прогноз рассчитан на ближайшее будущее, и на очень практическое применение. </div> <div class="nl-summary"> <p>Проблематика</p> <p>Рыночная экономика недальновидна. Она конечно не даст умереть с голоду, и даже напротив... Посмотрите на прохожих, 60% явно не голодают в тяжелой степени.</p> <p>«Рынок» это группа людей взаимодействующих на равных условиях. Подавляющая часть этой группы не способна планировать больше чем на год. Обыватель не может предвидеть того, что если прибавлять в весе на 2кг. в год, то через 20лет будет 40кг. А потом он хочет сбросить 20кг к лету, так как худеть по 10кг за год, это целая вечность.</p> <p>Предприниматель способен планировать на 3-5лет вперед, это необходимо для получения результатов.</p> <p>«Рынок» обывателей сейчас занят извлечением кратковременной сомнительной пользы. Все это закончится серией катастроф различного масштаба. Глобальный авось, завершится приходом белого пушного зверька.</p> <p>О пенсии даже не мечтайте. Все финансы уйдут на строительство куполов для защиты от кислотной атмосферы.</p> <p>А наши внуки будут пинать нас ногами и приговаривать: — «Пенсию тебе!? А хренсию не хочешь?! Промотали планету сволочи! Вот тебе хренсия! Получи и распишись!»</p> <p>Решение: Дальновидный рынок.</p> <p>Необходимо научить граждан, навыкам долговременного планирования, в духе и режиме «Ликбеза».</p> <p>Только в сфере науки планируют на 10-20лет и больше. Термоядерный реактор например, физики делают уже 30лет, а планируют закончить еще через 25.</p> <p>Необходимо привить дальновидность науки всем гражданам, путем повышения доступности высшего образования. Для этого рыночную экономику потребуется модернизировать.</p> <p>Привязать потребление к науке, в той же степени как привязано производство.</p> <p>Экономика заслуг.</p> <p>Сферу торговли все меньше можно назвать работой. Если не тратить время на конкурентную борьбу, то собственно, на какую-либо работу, приходится от силы 4часа.</p> <p>Это подтверждается известным фактом про офисный планктон, который постоянно сидит в интернете, и только отчасти в нем работает.</p> <p>Разница между раньте и торговцем постепенно стирается, у первого капитал, у второго постоянные клиенты.</p> <p>Через некоторое время торговля ТНП будет автоматизирована на 80%. Торговые автоматы на колесах, будут осуществлять доставку до подъезда. Они будут достаточно узки, что бы везде проезжать.</p> <p>Многие сегодняшние торговые консультанты плохо разбираются в товарах своего отдела, проще найти информацию в интернете. В ближайшем будущем, качественным консультированием будут заниматься компьютерные программы. Автоматизированные фуры были показаны в "Симпсонах, в стародавние времена.</p> <p>Конкуренция научных исследований, вместо надуманного позиционирования</p> <p>Группа ученых, определяет группу полезных товаров и начинает активно продвигать их в массы.</p> <p>Для каждого товара пишется прогностическая статья с перспективами на 25лет.</p> <p>Определяются параметры:</p> <p>1. Степень вторичной переработки</p> <p>2. Эммисия CO2</p> <p>2.1 Эммисия CO2 на транспортировку</p> <p>и др.</p> <p>Для вредных товаров пишутся прогностические демотивирующие статьи. В приоритетном порядке, от самых вредных к менее вредным. Допустим для сигарет: За 25лет от таких то болезней погибнет столько то человек.</p> <p>Ваша вероятность умереть при курении полпачки в день такая то.</p> <p>Для примера: некий профессор составил программу исследований и теперь желает привлечь дополнительное финансирование. Он пишет научно-популярные статьи, объясняющие суть исследований для обывателя, который если захочет их профинансировать, покупает ТНП на сайте профессора.</p> <p>Витрина интернет-магазина, с утвержденными полезными товарами, устанавливается на сайте профессора.</p> <p>Она предоставляется бесплатно, неким крупным оптовиком.</p> <p>При покупке с этой витрины, доля прибыли от продажи товара автоматически перечисляется на счет фирмы профессора.</p> <p>Не автоматизированную часть, работы будут выполнять студенты первых курсов, старшекурсники будут писать научные популярные статьи для товарных позиций. (Рабочий день, не более 2часов)</p> <p>Профессор занимается только своей непосредственной работой, не отвлекаясь на торговлю.</p> <p>Студенты получат подработку, которая полностью или частично компенсирует затраты на обучение.</p> <p>Покупатели перед тем как что-то приобрести, читают научпоп.</p> <p>Конкуренция перемещается в сферу эффективности научной деятельности.</p> <p>Торговцы, если хотят остаться на рынке, вместо того что бы прожигать жизнь, идут учится к профессору.</p> <p>Конечно, значительная часть средств достанется бездарям и откровенным мошенникам от науки, в силу невежества значительной части граждан. Но даже это обстоятельство, будет вынуждать становиться разумнее.</p> </div> Sat, 28 Jul 2012 19:54:18 GMT http://democratia2.ru/group/b66579ae-fd67-49e3-aad1-34460923ee81/content Переименование группы http://democratia2.ru/group/a1ad9fc8-ac05-4aab-8d57-fb25596dbd25/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/9bafd9d0-8674-4adb-a523-d8393b62e967'>Вейценфельд Михаил Анатольевич</a></p><p>Господа, не кажется ли вам, что название группы чрезвычайно длинное (и это неудобно для интерфейса, например), и его надо бы сократить.</p> <p>Сравните:<br> </p> <span id="pastemarkerend"></span> Mon, 23 Jul 2012 11:35:48 GMT http://democratia2.ru/group/a1ad9fc8-ac05-4aab-8d57-fb25596dbd25/content Титаник по имени Россия http://democratia2.ru/group/6126bdf2-0109-4ce5-9cb0-b052ffa20246/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/14069e12-e920-4372-b782-b480cc81f626'>Семенов Виктор Иванович</a></p><p><span id="pastemarkerend"> </span>"Сегодня люди ведут себя как бабочки-однодневки на тонущем судне. В силу масштаба мышления никакая«бабочка» не в состоянии осмыслить тот факт, что судно тонет. Живущая несколько часов«однодневка» не фиксирует проблему, потому что скорость затопления для нее незаметна. Когда над водой останется только одна мачта и счет пойдет на минуты, т.е. скорость затопления будет равна скорости мировосприятия«бабочек», они поймут, что тонут. Но толку от понимания не будет, потому что уже ничего нельзя сделать. До этого момента сделать тоже ничего нельзя, потому что«бабочки» будут высмеивать всякую мысль о грядущей беде. Призыв к действию в обществе«бабочек» – всегда глас вопиющего в пустыне."  <span id="pastemarkerend"><br> </span></p> <p><span id="pastemarkerend">Автора  не знаю, но сказано в связи с ужасной трагедией Крымска.  Утонувший  Крымск  - это намёк от Господа  всем тем из нас кто способен понимать такие намёки. Среди десятков миллионов активных россиян есть несколько тысяч человек, понимающих что происходит.  Из этих нескольких тысяч  только пара десятков человек знают точно что нужно делать чтобы спасти страну. Эти люди среди нас, в том числе и здесь на этом сайте.  Но как их отличить из массы самоуверенных и амбициозных...<br> </span></p> Sun, 15 Jul 2012 22:42:48 GMT http://democratia2.ru/group/6126bdf2-0109-4ce5-9cb0-b052ffa20246/content Что есть национальная идея? Это то, что лежит на самом видном месте и потому остается незамеченным. http://democratia2.ru/group/29e0ac4a-75ec-4d29-9506-907198c663b7/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/0003abb9-ea63-472f-9cd1-a59af8398c4f'>Ефремова Людмила Владимировна</a></p><p data-mce-="" id="mailru-webagent-gen-39" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); "><br> </p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); "><span data-mce-="">Думаю, все согласятся, что национальная идея - это то, что сидит в каждой голове, что знают все. Кто-то говорит (как Солженицын), что это - желаемый образ будущего, некая "русская мечта", которая ограничена временными рамками ( и его определение мне ближе всего), но кто-то доказывает (загадочная Макса Максимовна Максимова с Д2), что национальная идея - это национальная идеология, которая существовала с сотворения мира и дана нам практически от бога, на что ей резонно возражают, что от этого определения сильно попахивает национализмом. И тут я тоже согласна: это несколько.... идеалистично, что ли? Если можно назвать идеализмом, например, фашистский лозунг, начертанный над воротами Освенцима: "Каждому - свое". </span></p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); "><span data-mce-="">Поэтому я бы ограничилась мнением Солженицина, и если бы и отяготила его чем-нибудь, то социологией, а не философией. Дело в том, что с помощью  социологии очень легко отыскать эту таинственную "национальную идею", которой по утверждению МММ ( не Мавроди, а Максы) нет. Вот тут я с ней тоже не соглашусь. Как это нет, если без мечты ни человек, ни нация жить не может. И чтобы выявить, какая же мысль застряла в наших мозгах, какая идея постоянно всплывает в многочисленных традиционно русских диспутах на классическую тему: "Кто виноват, и что делать?", достаточно провести контент-анализ нашей литературы. Тут же окажется, что фраза "дураки и дороги"  не имеет себе равных по цитируемости,  и она как-то идеально вписывается ответом в наш национальный вопрос: "Кто виноват - дураки! Что делать - дороги!" </span></p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); "><span data-mce-="">Это и есть наша национальная идея. Мы никак не можем ее найти, потому что лежит она на самом видном месте и вообще мы на нее смотрим с юмором. Ну и что, если у нас ироничная национальная идея? Главное, что она работает!!!</span></p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); "><span data-mce-="">Например, господин Навальный, только взялся за один конец национальной идеи (Росяма)  - и опа! - уже поручили обустроить дороги небесные - " Аэрофлот" </span></p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); "><span data-mce-="">Как говорится,  (тоже умным философом было сказано): дайте мне точку опоры - и я переверну весь мир! Национальная идея - это и есть точка опоры. И даже 2 точки: помимо дорог есть еще и дураки. </span></p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); "><span data-mce-="">Здесь у Навального тоже есть вариант, но несколько модифицированный: не дураки во всем виноваты, а коррупционеры. Тоже правильно, но все-таки.... это уже не национальная идея. </span></p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">Забавно, но в русле этой национальной идеи живут не только "низы", но и "верхи". Спросите у кого угодно из чиновников, особенно - московских, почему никак не идут реформы, столь тщательно ими спланированные? Они тут же объяснят: народ туп, ленив, пьет много, короче - сплошные дураки. А для солидности скажут: менталитет надо менять. Остается непонятным, как же нация дураков жила при всех царях-сатрапах или недоумках и только расширялась, причем - не на благодатных европейских землях, а за Урал, в Сибирь морозную да Азию жаркую. В результате стали самой обширной нацией в мире, мирно(!) присоединив к себе кучу народностей, и менталитет этому не мешал, а помогал, но тут появились реформаторы и выяснилось, что менталитет-таки мешает. И земель у нас лишних много.</p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">Все-таки надо внести ясность в этот вопрос: где ж у нас дураки? В народе или где-то еще? Краткий и исключительно научный экскурс в историю показывает .. как раз в противоположном направлении. Например, при Суворове армия побеждает, народ - молодец, при Кутузове народ вообще герой, а при Николае 2 - японская война проиграна, первая мировая почти проиграна (кабы не большевики...), и народ, соответственно, быдло, которое свой же царь то в Кровавое воскресенье пересрелял, то на Лене уничтожил. Народ платит взаимностью - расстреливает царя, за что теперь он возведен в сан святого. Вот так меняется и направление удара: из Николая Кровавого медленно превращаемся в Николая Святого. И народ из героического становится .. алкоголистическим.</p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">Чтобы окончательно прояснить местонахождение дураков, обратимся к авторам данной концпции.</p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">К сожалению, авторство этой фразы установить точно невозможно. Наиболее вероятен, с точки зрения википедии, следующий вариант: <span data-mce-style="color: #333333;" style="color: rgb(51, 51, 51); ">некий маркиз де Кюстен, роялист времен Наполеона, приехал в Россию, чтобы укрепиться в своей вере в монархию, но он был крайне разочарован, и вернулся во Францию уже убежденным сторонников демократии, написав книгу о РОссии со следующей основной мыслью: " Монархия во Франции показала свою несостоятельность, и она Россию доведет до беды". Николай 1 был крайне разочарован, он не ожидал от маркиза такого унижения, он-то его встречал как гостя дорого, и над его книгой обрыдался, даже сказал вошедшую в легенды фразу: "По его мнению, в России две беды - дураки и дороги". Так и родилась наша национальная идея.</span><br> </p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); "><span data-mce-=""><span data-mce-style="color: #333333;" style="color: rgb(51, 51, 51); ">Эту фразу также приписывают Гоголю,  Карамзину, Пушкину, фраза стала крайне популярной и в поисках "дураков" претерпела глобальные изменения:, а именно: сейчас стало модно в наших "верхах" во всем винить "народ", хотя никто из тех, кому легенды приписывают авторство,  ни маркиз, ни царь, ни тем более поэты-писатели, не винили народ, а только - власть придержащих. Так что сам по себе генезис этой крылатой фразы весьма любопытен и показателен: то есть указывает место расположения дураков.</span></span></p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); "><span data-mce-="">Поэтому считаю, эта фраза по своей распростаренности, цитируемости и долгожительству, а также по </span>своему философскому, и социологическому, и психологическому звучанию <span id="pastemarkerend"> и</span> вполне может претендовать на статус национальной идеи. Также как и по  экономическому, и организационному -тоже.<span id="pastemarkerend"> </span></p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">Итак, раз мы определились с национальной идеей, то можно подумать и о том, что делать будем? Это тоже просто, очевидно и лежит на поверхности, а не замечает никто (из власть придержащих) только потому, что не в ту сторону смотрят. </p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">Что делать с дураками во власти? Естественно, лишить их властных полномочий. Так во всем мире уже давно делают. И механизмы давно отработаны: элементарное тестирование. Можно начать с самого наиглавнейшего в этом деле: проверки IQ (коэффициента интеллекта). Во Франции интеллектуальное тестирование было запущено еще в 1905 году, а у нас до сих пор под запретом. Разве что для развлечнния кто-то из чиновников протестируется, а потом рассказывает коллегам, что у него IQ <span id="pastemarkerend"> - 95. Жить с таким </span> IQ <span id="pastemarkerend"> </span> можно, а вот руководить.........  Кстати, кто не знает, сообщаю: психология в нашей стране была запрещена именно Сталиным и именно из-за IQ: ему не понравились результаты тестирования. <span id="pastemarkerend"> Не его, но он, очевидно, заподозрил неладное и по поводу своего </span> IQ , потому нашел другой, вполне тупоумный способ борьбы с нерадивыми чиновниками: сажать и расстреливать.  А что вы еще ожидали с его-то IQ ?<span id="pastemarkerend"> </span></p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">А между тем, в запрещенной им психологии (девиантного, т.е. отклоняющегося поведения) давно доказано, что человек совершает преступление тогда, когда легитимным способом не может добиться желаемого. Просто не знает, как это сделать, не может найти путей и способов, туп, короче. Так же и чиновники: мы можем сколько угодно бороться с коррупцией, сажая преступников или даже расстреливая их, но если правят тупые люди, то выхода нет: они воровали и будут воровать хотя бы потому, что не знают, как заработать иначе. И им неинтересно  иначе,им вообще мало чего интересно, они тупы... Как у Задорнова: все, кто умел что-то, стали специалистами, все, кто не мог ничего, стали чиновниками. </p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">Кстати, IQ <span id="pastemarkerend"> - это только начало.  В Англии с </span> IQ 112 принимают в колледжи без экзаменов, <span id="pastemarkerend"> </span>но ни  на одну серьезную серьезную работу <span id="pastemarkerend"> </span>не возьмут  ни одного менеджера, пока на специальном управленческом тесте он не покажет успешность, близкую к 80%  (для сравнения успешность нормального человека около 50 %). Тест этот стоит много миллионов, его даже запрещать не надо: это коммерческая тайна и причина успехов Запада. </p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">Да, это и есть американский ответ Задорнову и всем русским умникам: может быть американцы и тупые, но они создали систему выдвижения умников на руководящие посты, и потому могут быть за себя спокойны: умники воруют редко именно потому, что ни за какие деньги не купишь то, что им нравится больше всего (см. сериал "Доктор Хаус"): работу, полную загадок и головоломок, с которой никто, кроме тебя, не справится, отчего и чувствуешь себя героем дня. </p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">А мы со своими умниками, над которыми измывается дурак - начальник, можем только острословить в поговорках типа "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак" и утешаться народной мудростью "Хоть горшком назови, только в печь не суй". Хотя это слабое утешение. Поскольку как назовут - так с тобой и поступят. </p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">Короче, на эту тему можно много что сказать, такая позитивная юмористически-оптимистическая национальная идея нашего неунывающего народа, который пережил кучу царей-идиотов. Но подозреваю, что многим не только чиновникам, но и ученым, она крайне не понравится: "как так, я писал-переписывал кучу чужих мыслей в свою диссертацию и это теперь ничего не значит, я так и не поумнел?" Нет, господа, не поумнели. Хотя молодцы, что этого хотели. Просто IQ <span id="pastemarkerend"> в течении жизни не меняется или меняется очень слабо. Умные взрослые вырастают из умных детей, а не из умных книжек. Так природа распорядилась. </span></p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); ">Ну и как вам национальная идея?</p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); "><br> </p> <p data-mce-="" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); "><br> </p> Thu, 12 Jul 2012 22:45:34 GMT http://democratia2.ru/group/29e0ac4a-75ec-4d29-9506-907198c663b7/content Книги - источник информации. Надо бы как то посодействовать. http://democratia2.ru/group/619d6680-33ca-4fac-a0da-86657a81acc3/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f0620a9b-3370-4760-8b61-79d7037567e9'>Курдаков Сергей Александрович</a></p><p> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 9pt;" size="2">Начну с общего, а потом перейду к теме книг.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 9pt;" size="2"><br> </span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Есть достаточно любопытное явление, которое заключается вот в чем.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Россия, очевидно — не на самом передовом краю. Соответственно, будучи догоняющей страной, можно подумать о способах достижения уровня развития других стран, быстрее, чем прошли другие страны.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Ну, пояснительный пример из прошлого: строительство железных дорог, индустриализация. При том, что и царское правительство и власти СССР можно осуждать за то, что они еще много чего не делали или что то делали ужасно, можно признать, что железные дороги и индустриализация и привели к ускоренному развитию страны. Также, приблизительно, происходило в Японии — в результате так называемой революции Мэйдзи.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Разумеется, все не так просто, так называемая теория модернизации, которую развили экономисты в 50е годы </span><span style="font-size: 9pt" size="2">XX </span><span style="font-size: 9pt" size="2">века, на основе наблюдения вышеописанных фактов, оказалась крайне спорной и провальной теорией.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Тем не менее, сам вопрос о том, а можно ли поискать нечто, что могло бы нам помочь развиваться, как стране — открыт. Исследования в направлении, чтобы можно было сделать, если бы и оказались ошибочными — то по крайней мере, вреда особого от обсуждения не должно возникать.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Я же хочу предложить рассмотреть один аспект, который весьма хорошо известен в мире и широко обсуждается, а в России, в связи с засильем марксизма ( даже после развала СССР — тот же Егор Тимурович Гайдар часто цитировал Маркса и выстраивал свои мысли если и не по Марксу, то в русле марксовой традиции, чем, собственно, и сам гордился ) и пренебрежением всего, что за пределами 'трудовых отношений' и денег  - игнорируется.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 9pt;" size="2">Аспект связан с ролью и  доступностью информации.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2"><br> </span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Существуют исследования, например The </span><i><span style="font-size: 9pt" size="2">Printing Press as an Agent of Change</span></i><span style="font-size: 9pt" size="2"> Elizabeth L. Eisenstein о том, что книгопечать существенно повлияла на развитие стран Западной Европы.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Знания стали шире распространятся, издания быстрее проверяться на несовпадения, появились каталоги, по которым легко было ориентироваться, книгопечать вызвала широкое распространение печатных карт, которые стимулировали торговлю и контакты между частями Европы. Дополнительные исследования </span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><a href="http://vkc.library.uu.nl/vkc/seh/research/Lists/Research%20Desk/Attachments/14/Charting%20the%20%27Rise%20of%20the%20West%27.pdf"><span style="font-size: 9pt" size="2">http://vkc.library.uu.nl/vkc/seh/research/Lists/Research%20Desk/Attachments/14/Charting%20the%20%27Rise%20of%20the%20West%27.pdf</span></a></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><a href="http://vkc.library.uu.nl/vkc/seh/research/Lists/Research%20Desk/Attachments/14/BatenVanZanden_BookProduction2008.pdf"><span style="font-size: 9pt" size="2">http://vkc.library.uu.nl/vkc/seh/research/Lists/Research%20Desk/Attachments/14/BatenVanZanden_BookProduction2008.pdf</span></a></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2"><br> </span><a href="http://www.jeremiahdittmar.com/files/Printing-QJE-Final.pdf">http://www.jeremiahdittmar.com/files/Printing-QJE-Final.pdf</a></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2"><br> </span><a href="http://home.cerge-ei.cz/evav/files/presentations/present_IvanS.pdf">http://home.cerge-ei.cz/evav/files/presentations/present_IvanS.pdf</a></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2"><br> </span><a href="http://cliometrics.org/conferences/ASSA/Jan_11/Rubin.pdf">http://cliometrics.org/conferences/ASSA/Jan_11/Rubin.pdf</a></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Книгопечать продолжает оказывать серьезное влияние, через книги специалисты могут узнавать о деталях новых технологий, подробное и полное описание специализированных областей и т.д.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Исследования показывают <a href="http://lenta.ru/news/2012/04/06/ereaders/">http://lenta.ru/news/2012/04/06/ereaders/</a> ,что владельцы букридеров начинают больше читать. А бОльший уровень чтения — всегда была целью разных властей, в силу позитивных последствий.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Что же происходит в России?</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">А в России, визуально заметно исчезновение на протяжении лет большого количества книжных магазинов, уменьшение площади магазинов, и даже ассортимента. При этом доминируют </span><span style="font-size: 9pt" size="2">'</span><span style="font-size: 9pt" size="2">популярные</span><span style="font-size: 9pt" size="2">' </span><span style="font-size: 9pt" size="2">виды произведений. А выбор книг по тем или иным техническим направлениям — просто плачевен. Нет в России ни равного по мощности аналога Амазон, ни тем более мощных сетей распространения электронных книг. Да и библиотеки у нас не ахти.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Конечно, какую то компенсацию дает интернет, и чего греха таить, возможность скачать </span><span style="font-size: 9pt" size="2">'</span><span style="font-size: 9pt" size="2">пиратские</span><span style="font-size: 9pt" size="2">' </span><span style="font-size: 9pt" size="2">книги. Здесь, есть, однако, несколько проблем. Во первых — о пиратстве все знают и потихонечку принимают меры. Так что пусть не завтра, а пиратов дожмут. Статьи же, бесплатно лежащие в интернете, хотя и дают некоторую возможность не задохнутся в информационном вакууме, все таки не могут полноценно заменить книги. </span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Помимо экономического аспекта, книги несут и общеобразовательный эффект. Я, конечно, извиняюсь, пальцем не буду показывать, но некоторые популярные книги, которые пишут наши авторы, своим содержанием демонстрируют, что авторы вообще ничего не читали из того, что было издано в мире по теме, о которой пытаются сообщить и даже и не собирались. Сталкиваясь с такой неназойливой провинциальностью — которая помимо стыда при чтении имеет и вполне ощутимые последствия — мысли, которые излагаются — далеки от логичной завершенности и не несут реальной полезности для читателя, поскольку оказываются самопальным бредом, невольно задумаешься, а как бы избавится от этой нехорошей ситуации?</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">На мой взгляд, нет ничего плохого, если от крупных олигархов, или даже правительства — будет требоваться — нам нужны в стране аналоги Амазона, Барнес Нобла и т.д. - сделайте! Причем сделайте не в единственном числе, а чтобы была конкуренция. Т.е. нужно всячески поощрять снижение барьеров для граждан купить электронную читалку, и контента ( чтобы у читалки был доступ к миллионам книг).</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Затраты на оснащение даже всех граждан, даже бесплатными читалками — окажутся меньше, чем затраты на переоснащение армии, зато эффект и для экономики и для культуры — будет колоссальным. Тем более, когда нет никакой необходимости раздавать бесплатно. Необходимо лишь </span><span style="font-size: 9pt" size="2">'</span><span style="font-size: 9pt" size="2">догадаться</span><span style="font-size: 9pt" size="2">', </span><span style="font-size: 9pt" size="2">что, как в случае царской России — если железные дороги сами не появляются, то, увы, видимо, где то рынок не дорабатывает и надо бы помочь. </span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: 9pt" size="2">Разумеется, если кто то объяснит, почему </span><span style="font-size: 9pt" size="2">'</span><span style="font-size: 9pt" size="2">рынок</span><span style="font-size: 9pt" size="2">' </span><span style="font-size: 9pt" size="2">сделает все куда быстрее — пожалуйста. Но пока рынок в данном случае, в реалиях России — попросту не осваивает социально значимую нишу ( хотя на ней можно заработать ), и его можно чуточку подтолкнуть ( подменять не надо — но запросы на очевидно полезные вещи должны звучать хотя бы в инфопространстве — до тех пор, пока проблема не будет решена ).</span><span id="pastemarkerend"> <br> </span></p> Fri, 06 Jul 2012 14:52:29 GMT http://democratia2.ru/group/619d6680-33ca-4fac-a0da-86657a81acc3/content Научная автоматизация и антинаучное унижение людей. http://democratia2.ru/group/d19ce9ff-42ec-40c1-b357-c5c1a54b4381/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/f0620a9b-3370-4760-8b61-79d7037567e9'>Курдаков Сергей Александрович</a></p><p>Написать пост меня подвигло вот какое событие - г-н Холманских <a href="http://www.echo.msk.ru/blog/oreshkin/900438-echo/">заявил</a> , что де много лиц с высшем образованием, надо рабочих побольше (<a href="http://top.rbc.ru/politics/18/06/2012/655570.shtml%EF%BB%BF"> другие подключились</a> ). Надо сказать, что г-на Холманских ( про рабочих ) поддерживает достаточно большое количество мракобесов ( включая и так называемых 'умных либералов', среди призывающих идти к станку можно обнаружить и<a href="http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/900282-echo/"> Ореха</a> ( из Ъ )  и Чирикову ), и даже губернатор Белых выпустил ролик 'Делай, вещи' в котором описывается, как хорошо копаться руками в грязи, получая за это гроши.</p> <p>В связи с этим хотелось бы отметить такие факты.</p> <p>Во первых, статистика западных стран говорит - получение высшего образования автоматически повышает доход на 60%. Почему? Люди с высшим образованием куда более востребованы см, например, <a href="http://www.stlouisfed.org/publications/re/articles/?id=2219%20">тут</a>  или <a href="http://www.amazon.com/The-Race-between-Education-Technology/dp/0674035305">тут </a> <a href="http://www.stlouisfed.org/publications/re/articles/?id=2219%20"> </a></p> <p>Кроме того, есть следующий <a href="http://www.heritage.org/research/reports/2010/10/technology-explains-drop-in-manufacturing-jobs">тренд</a> : количество рабочих снижается без снижения выпуска продукции. Если глянуть на горизонт побольше, с 1972 года, то выпуск пром продукции в сша с тех пор увеличился в 2.5 раза, а количество занятых в индустрии снизилось с 28 млн до 11 миллионов. Как же такое приключается, а вот автоматизация.</p> <p>Поглядите как работают роботы:<br> </p> <p><a href="http://youtu.be/1UBFo8cgLBM">youtu.be/1UBFo8cgLBM</a> сборка<br> <a href="http://youtu.be/dyL7j6oKWSM">youtu.be/dyL7j6oKWSM</a> сварка<br> <br> разное:<br> <br> <a href="http://youtu.be/rXG1a6pU5K4">youtu.be/rXG1a6pU5K4</a> <a href="http://youtu.be/ZHA-owU-osI">youtu.be/ZHA-owU-osI</a> <a href="http://youtu.be/sRBalmsbwCg">youtu.be/sRBalmsbwCg</a> <a href="http://youtu.be/82w_r2D1Ooo">youtu.be/82w_r2D1Ooo</a> <a href="http://youtu.be/6JTXYhq9A9g">youtu.be/6JTXYhq9A9g</a> <a href="http://youtu.be/Fnlzl6sBOsA">youtu.be/Fnlzl6sBOsA</a> <a href="http://youtu.be/O8HwEXDLug8">youtu.be/O8HwEXDLug8</a> <a href="http://youtu.be/txahbz9eswk">youtu.be/txahbz9eswk</a> <a href="http://youtu.be/goNOPztC_qE">youtu.be/goNOPztC_qE</a> <a href="http://youtu.be/DkNVhtOCcrE">youtu.be/DkNVhtOCcrE</a> <a href="http://youtu.be/zGANkCqH9HE">youtu.be/zGANkCqH9HE</a> <a href="http://youtu.be/1-J_EzKm_70">youtu.be/1-J_EzKm_70</a> <a href="http://youtu.be/qKS-1bC-4L0">youtu.be/qKS-1bC-4L0</a><span id="pastemarkerend">  <br> </span></p> <p>Каковы же затраты на них?<br> <span id="pastemarkerend"></span></p> <p><a href="http://www.roboticstrends.com/industry_manufacturing/article/motoman_expands_into_humanoid_robotics_a_conversation_with_craig_jennings">www.roboticstrends.com/industry_manufact uring/article/motoman_expands_into_humanoid_robotics_a_conversation_with_craig_jennings</a><br> cost per hour for that robotic worker on a two shift operation is about $2.50 to $3 per hour<br> <br> посчитаем – робот заменяет 2-3 человек, пусть 2х.<br> затраты в в месяц (цена на часы в день на число дней в рабочем месяце ) 3*8*22 = 528 ( взял 3 доллара )<br> 528/2 = 264 в месяц – это все совокупные затраты (для рабочих включая пенсионные выплаты и прочее ) которые надо платить, чтобы конкурировать с этим роботом ( при меньшей цене и большей утилизации затраты на робота/(заменяющего человека) легко снижается до 100 долларов – тем более есть тренд<br> <a href="http://www.abb.com/cawp/seitp202/b725adec0b67d6f0c125742b0039bb54.aspx">www.abb.com/cawp/seitp202/b725adec0b67d6f0c125742b0039bb54.aspx</a><br> Consider also that, whereas average wages increased by 74% between 1990 and 2005, a 6-axis industrial robot has halved in price over the same period.<br> за 15 лет – цена упала вдвое и есть основания думать, что тренд продолжится – количество произведенных роботов увеличивается ( прежде всего в сервис секторе ) поэтому части роботов – двигатели, контроллеры падают в цене, а следовательно, и в целом цена роботов.<span id="pastemarkerend"> <br> </span></p> <p><span id="pastemarkerend">Роботы можно применять и в мелкосерийном производстве, в Европе запущена </span><a href="http://www.smerobotics.org/">вторая стадия проекта</a> <span id="pastemarkerend"> по созданию таких роботов ( ролик из </span><a href="http://www.smerobot.org/">первой части</a> <span id="pastemarkerend"></span><a href="http://youtu.be/tTxdYViHnmI">вот такой</a> <span id="pastemarkerend"> - уже сейчас на основе идей из ролика появились воплощения - </span><a href="http://youtu.be/70V6J4Y8hnc">робот Frida</a> <span id="pastemarkerend">, например ).</span></p> <p><span id="pastemarkerend">Помимо роботов, существуют программные средства, которые позволяют большинство операций станочников 'программировать визуально' <br> </span></p> <p><a href="http://youtu.be/dtlhjeM8oGM">youtu.be/dtlhjeM8oGM</a> — видео, рассказывающее о процессе автоматизации с помощью средств CATIA<br> <br> ( аналогичные ролики <a href="http://youtu.be/4S-o9IDTMuM">youtu.be/4S-o9IDTMuM</a> <a href="http://youtu.be/pSmeW7Mh9c0">youtu.be/pSmeW7Mh9c0</a>  рабочих НЕТ в этом процессе. Есть конструктор, сеть и один техник, который наблюдает за армадой станков с ЧПУ, которые запитываются программами со станции конструктора технолога ).<span id="pastemarkerend"> <br> </span></p> <p><span id="pastemarkerend">Итак, что мы видим:</span></p> <p><span id="pastemarkerend">грязную работу можно заменять автоматизацией ( и не только в индустрии, к слову </span><a href="http://youtu.be/TeHJNO7QzMU">youtu.be/TeHJNO7QzMU</a> - коровы довольны, хозяин доволен ( тут надо показать вымазанных в земле и дерьме доярок ( какие в области работают ) - как раз сравнить будет ). <a href="http://youtu.be/Usadb4bBn4k">youtu.be/Usadb4bBn4k</a> - а это тракторы рассекают ( думаете сложно сделать? Нет. сейчас в смартфонах есть по 4м группировкам спутников ( gps и их аналоги ) - точность 1 см - с таким смартфоном и тач поверхностью ( каким нибудь iPad ) можно сидеть тыкать маршрут сразу 10 ку тракторов )).<span id="pastemarkerend"> <br> </span></p> <p><span id="pastemarkerend">Высшее образование ценится выше работы руками.</span></p> <p>Что пытается сделать власть, руками штатных пропагандистов и подвластных говорящих голов ( Холманских, Белых ): унизить население, лишить доходов, ну и, в общем то - лишить Россию конкурентоспособности. Т.к. сколько за автомобилем не беги, он, все таки, ездит быстрее - и тоже верно и для робота.</p> <p>С какого бодуна наша власть решилась на такое безумие - не очень важно. Важно то, что на наших глазах разворачивается безумие и мало кто пытается его остановить.<br> <span id="pastemarkerend"></span></p> <p><span id="pastemarkerend">самое забавное во всем этом, что хотя люди вряд ли хотят работать в грязи за 100 долл в месяц, соревнуясь с роботом, так называемая 'оппозиция' в любом смысле - пальцем не пошевелит, чтобы повесилиться над безумием. Например о том, что власть надумала сделать описываемые глупости - я прослеживаю и комментирую уже более года. Без какого либо внимания. Ну видимо всем хочется, чтобы Холманских отправил ваших детей точить пальцем вместо того, чтобы точил управляемый с ЭВМ станок с чпу.</span></p> <p><br> <span id="pastemarkerend"></span></p> <p>А ситуация, действительно, безумная. Т.к. одним из препятствий к развитию считается неспособность воспринять новые технологии ( см и трактовки  уравнения роста  Солоу и<a href="http://www.sfu.ca/%7Edandolfa/barrierstoriches.pdf"> http://www.sfu.ca/~dandolfa/barrierstoriches.pdf</a><span id="pastemarkerend"> )</span></p> <p><br> <span id="pastemarkerend"></span></p> <p><span id="pastemarkerend">p.s. получил просто удивительнейший комментарий.</span></p> <p><span id="pastemarkerend">Попробую объяснить просто. В начале XIX века 99% населения америки работало в с.х. Зададимся вопросом, много ли там было географов, лингвистов и т.д.? Прямо сказать - их совсем и не было. Когда они появились? Когда технологии высвободили людей, а получаемый доход от автоматизации позволял финансировать другие нужные для социума профессии. Какова ситуация у нас. Именно в силу того, что производительность труда у нас 30% от развитых стран денег и наблюдаемая потребность в 'высших' сферах не много ( а см ссылку выше в развитых странах этих профессий все также не хватает, т.е. на самом то деле потребность есть, просто из за нашей бедности мы эту потребность не можем с пользой для себя удовлетворять ). Автоматизация, таким образом - и создает возможность работать с душой. И позволяет существовать не на уровне недоразвитой страны, а на уровне современного общества. Принуждение же философа, филолога к грязному ручному труду по принципу - так, тебе, гнида, и надо - это просто какая то абсолютно страшная позиция, при том, что никакой необходимости в такой позиции нет. Удивительно, что ее вообще с удовольствием высказывают люди. На мой взгляд - вот вам и пример мракобесия, которое надо попробовать устранить научными знаниями.<br> </span></p> Tue, 19 Jun 2012 15:03:37 GMT http://democratia2.ru/group/d19ce9ff-42ec-40c1-b357-c5c1a54b4381/content России нужна научно обоснованная национальная идея - будут предложения? http://democratia2.ru/group/da44e05b-756c-4a18-9ae2-599504c054f7/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/0f506f73-9c0b-450a-ac08-df0f48bf2038'>Максимова Макса Максимовна</a></p><p>России нужна научно обоснованная национальная идея<span id="pastemarkerend"> . Формируется новая группа </span> <a href="http://democratia2.ru/group/nazidea/join">http://democratia2.ru/group/nazidea/join</a><br> </p> <p>Нужны Ваши мнения и идеи.   Нужны 2 модератора<span id="pastemarkerend"> <br> </span></p> Thu, 14 Jun 2012 01:06:41 GMT http://democratia2.ru/group/da44e05b-756c-4a18-9ae2-599504c054f7/content Собираем подписи под проектом "Альтернативная Концепция развития ЭД в России" http://democratia2.ru/group/264ebb63-f3ee-4a87-984d-a310cfcb023c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/43eea484-e376-44e2-91ae-51096ac517c1'>Козлюк Артем Валерьевич</a></p><p><b>Опубликовано:</b> <a href="http://www.e-democratia.ru/problem/5463">http://www.e-democratia.ru/problem/5463<span id="pastemarkerend"> </span></a></p> <p><b>Там же и все желающие могут прокомментировать и проголосовать</b>.</p> <p>Подробности разработки:</p> <p><a href="https://docs.google.com/document/d/1njiDddnabJgv1s69p9w5k5IvPNzm7Z10l1qrAJkCGvw/edit?pli=1">https://docs.google.com/document/d/1njiDddnabJgv1s69p9w5k5IvPNzm7Z10l1qrAJkCGvw/edit?pli=1<span id="pastemarkerend"> </span></a></p> <p>Рабочая группа в ФБ: <a href="https://www.facebook.com/groups/119289798205240/">https://www.facebook.com/groups/119289798205240/<span id="pastemarkerend"> </span></a></p> <p>Обсуждалась ранее и на Д2: <a href="http://democratia2.ru/group/c1c9a4bf-c511-4e6d-b996-a3ff7612b764/content">http://democratia2.ru/group/c1c9a4bf-c511-4e6d-b996-a3ff7612b764/content<span id="pastemarkerend"> </span></a></p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><strong>Первый Федеральный конгресс по электронной демократии 17-18 мая 2012 года</strong> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); ">(на нем будет презентована данная разработанная совестно альтернативная Концепция):</p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><a href="https://www.facebook.com/events/332766573444606/" style="color: rgb(0, 96, 178); ">https://www.facebook.com/events/332766573444606/</a> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><a href="http://rario.ru/projects/Congress_programma.php">http://rario.ru/projects/Congress_programma.php<span id="pastemarkerend"> </span></a> </p> Thu, 17 May 2012 00:11:30 GMT http://democratia2.ru/group/264ebb63-f3ee-4a87-984d-a310cfcb023c/content Вы пользуете-атакуете власть Единым порталом Электронной Демократии РФ? http://democratia2.ru/group/82f987ab-1ffe-43f5-ad78-1fe5f8eb106c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/05f8bd11-d355-47d9-a790-9511eb2b2b86'>Кепкин Григорий Владимирович</a></p>Всем привет! Небольшая вводная часть, чтобы понятно было, о каком портале идет речь: <img title="" src="http://social.e-democratia.ru/wp-content/uploads/2012/02/site.jpg"> <p>>>> <a href="http://e-democratia.ru/" target="_blank"></a><a href="http://e-democratia.ru/" target="_blank">http://e-democratia.ru</a> <<< <em> <br></em></p> <p><em>Назначение портала: предоставление органам власти и гражданам электронной дискуссионной площадки, оснащённой инструментами для голосования, для обмена мнениями по вопросам местного самоуправления. </em> <strong> <br></strong></p> <p><strong>Единый портал системы «Электронной демократии»</strong>, входящий в полнофункциональную систему «Электронной демократии», предназначен для организации электронного участия граждан в выработке решений органов местного самоуправления, направлении заявлений, жалоб и предложений по текущим и перспективным вопросам муниципального самоуправления, реализации демократических принципов, посредством электронных голосований по вопросам, выносимым на обсуждение муниципалитетами или пользователями, и предназначена для сопряжения с существующими электронными средствами публичной отчётности муниципалитетов.</p> <p>Система <strong>«Электронной демократии»</strong> обеспечивает гражданам и организациям единую «точку входа», которая дает возможность участвовать в принятии управленческих решений, публичных обсуждениях официальных документов и контроле деятельности органов власти.</p> <p>Еще одним механизмом расширения способов взаимодействия граждан и органов власти должна стать интеграция системы «Электронной демократии» в ближайшее время с популярными социальными сетями.<a href="http://garyh-jet.livejournal.com/195709.html"> <br></a></p> <p><a href="http://garyh-jet.livejournal.com/195709.html">Видеоинструкции по возможностям портала "Е-Демократии".</a></p> <h1>Система «Электронной демократии» ПРЕДОСТАВЛЯЕТ:</h1> <table style="MARGIN: 0px 0px 12px 8px"> <tbody> <tr> <td width="27%"><h2>Гражданам</h2> <ul> <li>возможность коллективно готовить, обсуждать, поддерживать и публично размещать в системе «Электронной демократии» обращения с последующей их доставкой в электронном виде адресату;</li> <li>помощь в оформлении публичных обращений граждан в организации;</li> <li>помощь в доставке публичных обращений в письменном виде адресатам (при необходимости);</li> <li>возможность публичного размещения в системе «Электронной демократии» ответов организаций на обращения;</li> <li>возможность оценивать качество ответов организаций на публичные обращения;</li> <li>возможность накопления и формирования в наглядном виде статистических и аналитических данных по работе организаций с обращениями.</li></ul> </td> <td width="43%"><h2>Органам государственной и муниципальной власти:</h2> <ul> <li>возможность принимать публичные обращения граждан в электронном виде;</li> <li>возможность интеграции с уже развернутыми в органе государственной или муниципальной власти электронными системами;</li> <li>оперативно реагировать на обращения граждан и публично размещать в системе «Электронной демократии» ответы на публичные обращения граждан;</li> <li>возможность ведения диалога с авторами обращений;</li> <li>возможность получения сведений по всей истории обращения (темы);</li> <li>возможность осуществления контроля за деятельностью подконтрольных структур по работе с обращениями граждан;</li> <li>возможность курирования и оказания помощи гражданам и подотчетным организациям при решении тем;</li> <li>возможность накопления и формирования в наглядном виде статистических и аналитических данных по работе с публичными обращениями граждан, в том числе и подконтрольных структур;</li> <li>возможность проведения опросов и публикации объявлений на подконтрольной территории.</li></ul> </td> <td width="30%"><h2>Общественным организациям (партиям, движениям и др.):</h2> <ul> <li>возможность принимать публичные обращения граждан и организаций в электронном виде;</li> <li>возможность интеграции с уже развернутыми в общественной организации электронными системами;</li> <li>возможность ведения диалога с авторами публичных обращений;</li> <li>возможность получения сведений по всей истории обращения (темы);</li> <li>возможность курирования и оказания помощи гражданам при решении тем;</li> <li>возможность ведения внутрипартийного и межпартийного диалога;</li> <li>возможность централизованно информировать сторонников партии и других граждан о значимых событиях;</li> <li>возможность проведения агитационных и пропагандистских мероприятий для привлечения сторонников.</li></ul> </td> </tr> </tbody> </table> <br><h3>Жизненный цикл темы (обращения) в информационной системе</h3> <ul style="margin-bottom: 15px;"> <li style="margin-top:0px;">– Сразу после публикации темы сам пользователь, независимо от администрации информационной системы, может распечатать обращение и отправить его в адрес организации самостоятельно за своей подписью.</li> <li>– Другие пользователи могут оценить важность темы и проголосовать за решение этой темы, публично поддержав автора и добавив свою фамилию в список сторонников решения темы.</li> <li>– Направляется обращение на бланке системы «Электронной демократии» в адрес выбранной организации.</li> <li>– После получения ответа от организации, он доводится до сведения всех пользователей, заявивших о своём интересе к теме, и каждый имеет право оценить полученный ответ на публичное коллективное обращение. Эти оценки впоследствии используются при расчёте рейтинга организации в информационной системе.</li> <li>– Если автор темы и другие пользователи считают, что тема не решена и необходимо повторное обращение в иную или вышестоящую организацию, они могут инициировать подготовку повторного обращения.<span id="pastemarkerend">  <br></span></li></ul> >>> <a href="http://e-democratia.ru/" target="_blank">http://e-democratia.ru</a> <<< <em> <span id="pastemarkerend"> </span></em>© Система "Электронной демократии" 2012. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ<p> <span id="pastemarkerend"></span></p> <p><span id="pastemarkerend"></span>  <br></p> Thu, 10 May 2012 23:24:02 GMT http://democratia2.ru/group/82f987ab-1ffe-43f5-ad78-1fe5f8eb106c/content Коллективное создание альтернативной Концепции развития ЭД в РФ в пику опубликованной от Минкомсвязи http://democratia2.ru/group/c1c9a4bf-c511-4e6d-b996-a3ff7612b764/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/43eea484-e376-44e2-91ae-51096ac517c1'>Козлюк Артем Валерьевич</a></p><p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><strong>Срок формирования нашей концепции: <span style="color: rgb(192, 80, 77); ">до 16 мая</span>! </strong></p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><strong> <br></strong></p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><strong>Альтернативная концепция развития механизмов электронной демократии в РФ:</strong></p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><a href="https://docs.google.com/document/d/1njiDddnabJgv1s69p9w5k5IvPNzm7Z10l1qrAJkCGvw/edit" style="color: rgb(0, 96, 178); ">https://docs.google.com/document/d/1njiDddnabJgv1s69p9w5k5IvPNzm7Z10l1qrAJkCGvw/edit</a> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><span style="white-space: pre-wrap; ">Рабочая группа на фейсбуке:</span><b style="white-space: pre-wrap; "> </b><a href="https://www.facebook.com/groups/119289798205240/" style="color: rgb(0, 96, 178); ">https://www.facebook.com/groups/119289798205240/</a></p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><strong>Концепция, предложенная Минкомсвязи:</strong></p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><a href="http://e-democratia.ru/s/blog/msg?textId=10292940" style="color: rgb(0, 96, 178); ">http://e-democratia.ru/s/blog/msg?textId=10292940</a> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><strong>Критика от разных экспертов + предложения, переданные на встрече с автором проекта: </strong></p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><a href="https://docs.google.com/document/d/1fTV-nehKr3Yr_JawgDvoQDQ7yJRsI1uD0ANNmuOiXIs/edit?disco=AAAAAElDN4w&pli=1" style="color: rgb(0, 96, 178); ">https://docs.google.com/document/d/1fTV-nehKr3Yr_JawgDvoQDQ7yJRsI1uD0ANNmuOiXIs/edit?disco=AAAAAElDN4w&pli=1</a> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><strong>Первый Федеральный конгресс по электронной демократии 17-18 мая 2012 года</strong> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); ">(на нем будет презентована концепция развития ЭД от Минкомсвязи и предварительно есть договоренность о круглом столе на котором будет представлена и альтернативная концепция, если мы ее разработаем):</p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><a href="https://www.facebook.com/events/332766573444606/" style="color: rgb(0, 96, 178); ">https://www.facebook.com/events/332766573444606/</a> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><a href="http://www.rario.ru/registration_kongress.php" style="color: rgb(0, 96, 178); ">http://www.rario.ru/registration_kongress.php</a> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Необязательно, но желательно всем, работающим над альтернативной концепцией зарегистрироваться и посетить данный конгресс.</p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "> </p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><strong>Все, кто готов внести реальные проработанные пункты </strong>в нашу совместную концепцию - давайте запрос для предоставления функции редактора в гуглодоке: temychk@gmail.com<span id="pastemarkerend"> </span></p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "> А так же все желающие - комментируйте, предлагайте, поправляйте!</p> <p style="color: rgb(51, 51, 51); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; white-space: pre-wrap; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><b>Делаем совместно!<span id="pastemarkerend"> </span></b></p> Sat, 05 May 2012 13:05:12 GMT http://democratia2.ru/group/c1c9a4bf-c511-4e6d-b996-a3ff7612b764/content психология начальства, иррациональное поведение как залог социальных конфликтов. http://democratia2.ru/group/2defd8ef-255d-4933-bc93-42dd9d79d7fb/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/01f78dba-9bec-42b3-a39e-6d92e8563e94'>Афонюшкин Василий Николаевич</a></p> <p>Регулярно наблюдаю нелогичные поступки разных начальников, как правило сопровождающиеся необоснованным унижением, оскорблением или обворовыванием подчиненных, причем такое действие не несет никакой имущественной выгоды для самого администратора.</p> <p>Почему так происходит. Проблема в том, что помимо логики и имущественной выгоды наше поведение зависит от кучи мотиваций наследуемых генетически, различных "глюков" когнитивных реакций головного мозга и т.д. Проблема в том что в каждом из  нас заложен набор реакций социального поведения в зависимости от нашей роли в социуме. Что интересно, этот набор реакций ничем особо не отличается от поведения крыс в стае и многих других животных живущих в группах. Как только некий индивидуум становится начальником у него активируются социальные инстинкты вожака стаи. Так как эти инстинкты очень сложны, то их сложно осознавать и контролировать в итоге мы получаем такие реакции как построение пирамиды власти по принципу я начальник - ты дурак (с устранением тех кто может составить конкуренцию), организацию травли "омеги" и т.д. Наиболее распространены такие реакции у людей обладающих достаточным количеством свободного времени и не мотивированных на обеспечение выживания своего коллектива (когда целесообразность при решении производственных вопросов становится доминирующей мотивацией поведения). Я считаю, что если детально проанализировать иррациональные социальные реакции начальства, станет возможным резко снизить количество деструктивных процессов в коллективе либо благодаря самоконтролю начальника, либо благодаря адекватному и осознанному противостоянию коллектива. <br></p> Sun, 01 Apr 2012 14:48:07 GMT http://democratia2.ru/group/2defd8ef-255d-4933-bc93-42dd9d79d7fb/content ДомоSite - онлайн-сервисы для Жителей домов, ТСЖ и УК http://democratia2.ru/group/059e6746-51d7-417e-bc84-aa4f2080a65a/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/05f8bd11-d355-47d9-a790-9511eb2b2b86'>Кепкин Григорий Владимирович</a></p> <p align="right"><i><span>«Зная число кружков хорового пения в провинции, </span></i></p> <p align="right"><i><span>я могу определить, как быстро местное правительство </span></i></p> <p align="right"><i><span>будет отвечать на обращения граждан»<span>  </span></span></i></p> <p align="right"><i><span>Р. Патнэм</span></i></p> <p><strong><i><span>П</span></i></strong><strong><i><span>р</span></i></strong><strong><i><span>ис</span></i></strong><strong><i><span>ое</span></i></strong><strong><i><span>дин</span></i></strong><strong><i><span>яей</span></i></strong><strong><i><span>т</span></i></strong><strong><i><span>есь </span></i></strong><strong><i><span>к</span></i></strong><strong><i><span> </span></i></strong><strong><i><span>с</span></i></strong><strong><i><span>в</span></i></strong><strong><i><span>о</span></i></strong><strong><i><span>и</span></i></strong><strong><i><span>м </span></i></strong><strong><i><span>со</span></i></strong><strong><i><span>с</span></i></strong><strong><i><span>ед</span></i></strong><strong><i><span>я</span></i></strong><strong><i><span>м</span></i></strong><strong><i><span> <span></span></span></i></strong><strong><i><span>в</span></i></strong><strong><i><span> </span></i></strong><strong><i><span>D</span></i></strong><strong><i><span>o</span></i></strong><strong><i><span>m</span></i></strong><strong><i><span>o</span></i></strong><strong><i><span>S</span></i></strong><strong><i><span>i</span></i></strong><strong><i><span>t</span></i></strong><strong><i><span>e</span></i></strong><strong><i><span>!</span></i></strong><strong><i><span>-</span></i></strong><strong><i><span>-</span></i></strong><strong><i><span>-</span></i></strong><strong><i><span>></span></i></strong><strong><i><span>>></span></i></strong><strong><i><span> </span></i></strong><strong><i><span><a href="http://domosite.ru/?act=promopurse&promocode=1462" rel="nofollow"><span>ht</span><span>tp</span>://<span>do</span><span>mo</span>s<span>it</span>e.ru</a></span>  </i></strong><strong><i><span><<</span></i></strong><strong><i><span><</span></i></strong><strong><i><span>-</span></i></strong><strong><i><span>-</span></i></strong><strong><i><span>-</span></i></strong><strong><i><span> </span><span>э</span></i></strong><strong><i><span>т</span><span>о н</span></i></strong><strong><i><span>о</span></i></strong><strong><i><span>в</span><span>а</span><span>я</span></i></strong><strong><i><span> </span></i></strong><strong><i><span>социа</span></i></strong><strong><i><span>ль</span></i></strong><strong><i><span>но-ком</span></i></strong><strong><i><span>м</span></i></strong><strong><i><span>уни</span></i></strong><strong><i><span>каци</span></i></strong><strong><i><span>онн</span></i></strong><strong><i><span>ая </span></i></strong><strong><i><span>ср</span></i></strong><strong><i><span>ед</span></i></strong><strong><i><span>а о</span></i></strong><strong><i><span>бщ</span></i></strong><strong><i><span>ен</span></i></strong><strong><i><span>ия ж</span></i></strong><strong><i><span>и</span></i></strong><strong><i><span>т</span></i></strong><strong><i><span>е</span></i></strong><strong><i><span>лей о</span></i></strong><strong><i><span>т</span></i></strong><strong><i><span>дел</span></i></strong><strong><i><span>ьн</span></i></strong><strong><i><span>ы</span></i></strong><strong><i><span>х до</span></i></strong><strong><i><span>мов,</span></i></strong><strong><i><span> м</span></i></strong><strong><i><span>и</span></i></strong><strong><i><span>кр</span></i></strong><strong><i><span>ор</span></i></strong><strong><i><span>ай</span></i></strong><strong><i><span>оно</span></i></strong><strong><i><span>в и в</span></i></strong><strong><i><span>с</span></i></strong><strong><i><span>е</span></i></strong><strong><i><span>й Ро</span></i></strong><strong><i><span>с</span></i></strong><strong><i><span>си</span></i></strong><strong><i><span>и</span></i></strong><strong><i><span>, д</span></i></strong><strong><i><span>а и в</span></i></strong><strong><i><span>с</span></i></strong><strong><i><span>е</span></i></strong><strong><i><span>х</span></i></strong><strong><i><span> с</span></i></strong><strong><i><span>т</span></i></strong><strong><i><span>р</span></i></strong><strong><i><span>а</span></i></strong><strong><i><span>н! <br></span></i></strong> <br><span><i><span>От Дома, удобно обустроенного, душевного жизненного пространства в микрорайоне - к Галактикам!!! От оптимизации ЖКХ - к нанотехнологиям и новым глобальным проблемам!!! А не наоборот. <br> <br>От качественных, проработанных собраний жильцов, милого сердцу жизненного мира непосредственно в своем доме и дворе, микрорайоне, прямых взаимовыгодных, да и просто душевных горизонтальных связей жильцов - к качественному Парламенту! <br> <br>Всем</span></i><i><span lang="EN-US">-</span></i><i><span>Всем-Всем -</span></i><i><span> </span></i><i><span>Добро</span></i><i><span> </span></i><i><span>Пожаловать</span></i><i><span> </span></i><i><span>на</span></i><i><span> </span></i><i><span>ДомоСайт---</span></i><i><span lang="EN-US">>>>>> </span></i><i><span lang="EN-US"> </span></i></span><i><span lang="EN-US"><a href="http://domosite.ru/?act=promopurse&promocode=1462" rel="nofollow">http://domosite.ru</a></span></i></p> <p><strong><span>Фрагмент строки-обсуждения в ДомоСайте:</span></strong><span></span></p> <p><b><i><u><span>Домовёнок Кузя. </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>В нашем доме поселился новый сосед. Знакомьтесь: Татьяна </span></i><span></span></p> <p><i><span>4 часа назад Рубрики: домовёнок, заселение Екатеринбург, Белинского, 156 |<span>  </span>| Поделиться | Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Юрий и Марина. </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>Уважаемые соседи! Смотрели ли Вы передачу от 7.04.2011 "Пусть говорят" на тему ЖКХ - наводит на очень серьезные размышления - одно из них: оказывается в нашем доме, коими собственниками ВСЕГО ДОМА мы являемся, находится около 7-ми объектов арендаторов!!!! Это магазины и офисы - куда поступают деньги за оплату аренды????? </span></i><span></span></p> <p><i><span> </span></i><span></span></p> <p><i><span>В Москве собственники такого дома ВООБЩЕ не оплачивают за содержание и текущий ремонт дома, поскольку доходы от аренды таких объектов полностью покрывают указанные расходы. </span></i><span></span></p> <p><i><span>8 часов назад Рубрики: размышления, о, насущном!!!! Оренбург, Терешковой, 10/2 |<span>  </span>|<span>  </span>| Скрыть комментарии Поделиться | Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Иван Александрович. </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>Добрый вечер Юрий и Марина, мне не совсем понятно от куда Вы берёте такую информацию, что "в нашем доме находится около 7-ми объектов арендаторов!!!!" Подскажите кто они эти арендаторы и где расположены помещения которые они арендуют? </span></i><span></span></p> <p><i><span>5 часов назад Ответить</span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Светлана Прожерина.<span>  </span></span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>Добрый вечер дорогие соседи! Хочу довести до Вас немного информации: на почтовые ящики деньги сдали 47 квартир, подписи к протоколу поставили 29 квартир, ремонт продвигается хаотично из-за закрытых секций. В итоге получаем следующее: мне бы очень хотелось побыстрее сдать собранные на почт. ящики деньги в ЖЭУ, поэтому собирать я буду их до 25.04., остальным придется оплачивать их установку на Патриотов 10. </span></i><span></span></p> <p><i><span> </span></i><span></span></p> <p><i><span>Всем уже установившим или желающим установить ИПУ х/в, г/в, электроэнергии поставить свою подпись для сохранения своего капитала. Нужно набрать еще 25 голосов. Все зависит только от нас. Соберем 51% и не будем платить за общедомовые перерасходы. С ремонтом еще одна проблема: секции завалены накопленными годами вещами, которые необходимо срочно убрать, даже в том случае если в секции не планируется проведение ремонта. </span></i><span></span></p> <p><i><span> </span></i><span></span></p> <p><i><span>Придут пожарные инспекторы и наложат нешуточные штрафы. Если все соседи против проведения в секции малярных работ необходим письменный отказ с подписями всех секционных квартир. Если ремонт планируется, то просьба не закрывать секционную дверь. Спасибо всем за понимание. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество. </span></i><span></span></p> <p><i><span>7 часов назад Рубрики: организационное Екатеринбург, Просторная, 89 |<span>  </span>|<span>  </span>| Скрыть комментарии Поделиться | Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Александр. </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>К вопросу об установке счетчиков: в фотоальбом выложил скан протокола собрания (1 марта) с решением о установке счетчиков domosite.ru... </span></i><span></span></p> <p><i><span>6 часов назад Ответить</span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Елена . Света,</span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>чем помочь? (из 36-ой) </span></i><span></span></p> <p><i><span>6 часов назад Ответить</span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Алексей<span>  </span>Елена.<span>  </span></span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>"ремонт продвигается хаотично из-за закрытых секций". Светлана, есть такой вариант как оставить мой номер телефона для рабочих, которые делают ремонт?? так как моя секция на шестом этаже постоянно закрыта(, ну и я впринципе поддерживаю что она закрыта...) я б для них открывал дверь в секцию... просто рабочих ни разу не видел, чтоб им предложить такой варант... </span></i><span></span></p> <p><i><span>5 часов назад Ответить</span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Елена. </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>Хочу цветы возле песочницы, пусть самые простенькие. Готова сама посадить. Только не во что...Что делать? </span></i><span></span></p> <p><i><span>6 часов назад Рубрики: организационное Екатеринбург, Просторная, 89 |<span>  </span>| Поделиться | Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Домовёнок Кузя. </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>В нашем доме поселился новый сосед. Знакомьтесь: Jane </span></i><span></span></p> <p><i><span>6 часов назад Рубрики: домовёнок, заселение Екатеринбург, ботаническая, 17<span>  </span>Поделиться |Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Александр. </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>Приветствуем всех вновь появившихся! Нас уже 14 человек, а это больше 10% квартир, как-никак! :) Я прошу вас только не убегать сразу с сайта, задержитесь на пару дней, зайдите вечером, посмотрите обновившиеся обсуждения! Идея такого общения в том, чтобы собрать здесь как можно больше народу для принятия решений по дому без общих встреч в подъезде. </span></i><span></span></p> <p><i><span> </span></i><span></span></p> <p><i><span>Это поможет избавиться от грязи в подъезде, наладить работу домофона и многое другое. Я буду стараться выкладывать здесь документы, касающиеся нашего дома, решения, принимаемые на собраниях, задавать вопросы для обсуждения. </span></i><span></span></p> <p><i><span> </span></i><span></span></p> <p><i><span>Присоединяйтесь, вспомните, какие вопросы недоговорили на прошлом собрании, может что-то хочется узнать у старшей по дому, или вспомнили какие-то интересные факты о нашем доме, а может быть есть старые фотографии - не стесняйтесь, создавайте темы, комментируйте! Ну или просто дайте знак, что Вы иногда заходите и следите за обсуждениями. </span></i><span></span></p> <p><i><span>15 часов назад Рубрики: организационное Екатеринбург, Просторная, 89 |<span>  </span>|<span>  </span>| Скрыть комментарии Поделиться | Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Александр . </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>Технические записи о заселении потихоньку удаляю, чтобы ленту не засоряли. </span></i><span></span></p> <p><i><span>6 часов назад Ответить</span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Александр. </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>Автосообщение: в фотоальбом добавлена новая фотография. Комментарий к фото: План застройки с контурами зданий domosite.ru... </span></i><span></span></p> <p><i><span>Позавчера, в 21:53 Рубрики: автосообщение, фотоальбом Екатеринбург, Просторная, 89 |<span>  </span>|<span>  </span>| Скрыть комментарии Поделиться | Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Александр<span>  </span>Алексей . </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>Ну да, он в первую очередь удобен для тех, кто без машины. Плюс облегчит путь тем кто едет со стороны пер. Базовый к Екатерининскому. Сейчас это весьма трудная задача) </span></i><span></span></p> <p><i><span>Вчера, в 23:43 Ответить </span></i><span></span></p> <p><i><span> </span></i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Светлана Прожерина<span>  </span>Александр.<span>  </span></span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>План самый что не наесть настоящий! И что удивляться, поставят нам забор в 5-6 метрах от дома и будут заниматься точечной застройкой. </span></i><span></span></p> <p><i><span>14 часов назад Ответить</span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Александр<span>  </span>Светлана Прожерина. </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>Пытаюсь разобраться: подобные планы ведь должны утверждаться на уровне города, и, видимо, все это где-то есть в виде официальных планов. Есть идея уже сейчас побеспокоиться о нашей "точечной застройке". </span></i><span></span></p> <p><i><span> </span></i><span></span></p> <p><i><span>Собрать подписи против строительства этой высотки, обратиться к тому же депутату. Это всяко проще, чем бороться уже с подрядчиками, как это на Амундсена происходит. </span></i><span></span></p> <p><i><span>6 часов назад Ответить</span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Домовёнок Кузя.<span>  </span></span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>В нашем доме поселился новый сосед.<span>  </span>Знакомьтесь: admin </span></i><span></span></p> <p><i><span>6 часов назад Рубрики: домовёнок, заселение Оренбург, Терешковой, 10/2 |<span>  </span>| Поделиться | Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Домовёнок Кузя. </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>В нашем доме поселился новый сосед. Знакомьтесь: Анна </span></i><span></span></p> <p><i><span>7 часов назад Рубрики: домовёнок, заселение Екатеринбург, Опалихинская, 30 |<span>  </span>| Поделиться | Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Юрий и Марина. </span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>В доме появилась новая услуга: Дизайн интерьеров от простого до элитного, от 700р/м2. сайт www.gun3d.ucoz.ru (700 р./м2) </span></i><span></span></p> <p><i><span>Весь список услуг в доме... </span></i><span></span></p> <p><i><span>7 часов назад Рубрики: автосообщение, услуги Оренбург, Терешковой, 10/2 |<span>  </span>|<span>  </span>Поделиться | Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Домовёнок Кузя.<span>  </span></span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>В нашем доме поселился новый сосед.<span>  </span>Знакомьтесь: Владимир </span></i><span></span></p> <p><i><span>9 часов назад Рубрики: домовёнок, заселение Оренбург, Терешковой, 10/2 |<span>  </span>|<span>  </span>Поделиться | Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Домовёнок Кузя.<span>  </span></span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>В нашем доме поселился новый сосед.<span>  </span>Знакомьтесь: Жанна </span></i><span></span></p> <p><i><span>9 часов назад Рубрики: домовёнок, заселение Екатеринург, Бибиотечная, 52 |<span>  </span>|<span>  </span>Поделиться | Комментировать </span></i><span></span></p> <p><i> </i><span></span></p> <p><b><i><u><span>Домовёнок Кузя.<span>  </span></span></u></i></b><span></span></p> <p><i><span>В нашем доме поселился новый сосед.<span>  </span>Знакомьтесь: Сергей </span></i><span></span></p> <p><i><span>9 часов назад Рубрики: домовёнок, заселение</span></i><span></span></p> <p><i><span lang="EN-US">AL</span></i><i><span lang="EN-US">L </span></i><i><span lang="EN-US">WEL</span></i><i><span lang="EN-US">LC</span></i><i><span lang="EN-US">OM</span></i><i><span lang="EN-US">E</span></i><i><span lang="EN-US">:</span></i><i><span lang="EN-US"> </span><span><a href="http://domosite.ru/?act=promopurse&promocode=1462" rel="nofollow"><span lang="EN-US">http://www.domosite.ru </span></a></span></i></p> Sun, 01 Apr 2012 08:02:51 GMT http://democratia2.ru/group/059e6746-51d7-417e-bc84-aa4f2080a65a/content Штатные мандатчики Дум, развивайте СИСТЕМУ землеотведения до прозрачной на всех стадиях! http://democratia2.ru/group/b4aa70ab-bb55-41ae-90d9-bd347abba55c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/05f8bd11-d355-47d9-a790-9511eb2b2b86'>Кепкин Григорий Владимирович</a></p> <p><em><span> </span></em></p> <p><em>;) Граждане Мандатчики и Мандатки Городских и Поселковых, Областных и Федеральной  Дум, нынешние и вновь и по личным и частным оказиям </em><em>по бесконечному кругу туда </em><em>входяще-выходящие! С оппозиции, да и с власти - тоже! <br> <br><img title="" src="http://www.e1.ru/news/images/new/365643/images/Passagh.jpg" height="138" width="258" align="right">В связи со сносом в Екатеринбурге фирмой-застройщиком старого здания Пассажа и возведением нового и возней аховой как бэ ПОЛИТИЧЕСКОЙ оппозиции - хочу сказать следующее.</em> <br> <br>Это не цивилизованно, когда крайним оказывается фирма, которая ровным счетом не виновата, что в городе, в стране - землеотведение и застройка ведется не на современном уровне.</p> <p><em><span>Политики, точнее штатные мандатчики Дум, - развивайте систему землеотведения до публичной на всех стадиях землеотведения и землеосвоения! А не цепляйтесь безсистемно к обычному игроку строительного рынка!</span></em></p> <p><img alt="" src="http://map.richmondgov.com/LandUseProject/Images/ParcelMapperLogo.gif" height="57" width="250">Все уже есть в цивилизованном виде....на карте города отмечены красным участки под текущей застройкой - сразу же видим все лоты под застройку: <br><a href="http://map.richmondgov.com/LandUseProject/" target="_blank" rel="nofollow">http://map.richmondgov.com/LandUseProjec<wbr>t/</a></p> <p>Щелкаем по любому красному лоту на карте, получаем инфу, типа:</p> <p>---------------- <br>One Active Land Use Project: <br><strong><u>Project Name</u></strong> Westower Ridge, Section 3 <br><strong><u>Description</u></strong> Tentative Plat Approval for 15 Lots <br><strong><u>Project Type</u></strong> Final Subdivision <br><strong><u>Applicant</u></strong> Balzer & Associates, Taylor Goodman <br><u><strong>Address</strong></u> 5600 Westower Dr <br><strong><u>Plan</u></strong> Waiting on Developer's Agreement <br><strong><u>Planner</u></strong> Tom Phan <br><strong><u>Received</u></strong> Date 9/9/2005 <br><strong><u>Planning Commission</u></strong> Date 2/4/2008 <br><strong><u>Review Status Active:</u></strong> Pending, Waiting on Applicant <br><strong><u>Notes:</u></strong> Comments sent 12/22/05. Meeting on 4/4/06 to discuss rezoning. Resubmitted 8/3/07. Comments sent 8/27/07. Resub. On 9/14/07. Comments sent 11/13. Tentative approved 2/4/08. Final Plat submitted 5/27/08. Resub 2/17/09. Resub 12/9/10. Comment 1/5/2011.</p> <p>----------------</p> <p><em>Мало того, что любому заинтересованному горожанину, да и жителю планеты,  все такие участки видны намного загодя застройки, но и вся инфа, кому и куда направлять пожелания по выработке общественного пакета требований к будущему застройщику участка - так же выложена, да и дата слушаний по присвоению зонирования участка есть. <br> <br>Более того, можете перевести карту в режим аэро (наверху карты такая опция), увеличить карту до близкого рассмотрения участков, щелкнуть по любому участку означенного города, выплывет менюшка, в ней - щелкнуть по гиперссылке единого кадастрового номера - и ЗАГРУЗИТЬ ПОЛНУЮ ОСНОВНУЮ ТЕХНИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПО ЛЮБОМУ УЧАСТКУ ЗЕМЛИ В ГОРОДЕ, в которой в закладках по полочкам представлена и такая инфа, как: <br> <br>- кто конкретный собственник участка; <br>- дата приобретения и динамика изменения стоимости участка за последние 13 лет; <br>- естественно, гео и метрические данные участка, тип зонирования/назначения участка; <br>- если на ней стоит недвижимость, динамика изменения ее стоимости за последние 13 лет и причина этого изменения (общая тенденция или новые вложения собственника), внутренний план недвижимости, математические параметры недвижимости, иногда даже фото недвижимости; <br>- и т.д. <br> <br>Причем, обратите внимания - нет сантиметра земли в городе, который бы не имел собственника, но при этом только дороги, основные направления и общественно значимые места принадлежат муниципалитету, русского доисторического монопольного муниципального блятства на землю там нет - щелкайте по карте и лично убеждайтесь.</em></p> <p><span>Концептуально современные технологические подходы <br>в области землеосвоения городских земель <br>изложены тут уже скоро как 10 лет назад: </span></p> <p>==============Center on Urban & Metropolitan Policy================ <br>==========The Brookings Institution and CEOs for Cities============= <br><strong>=========Seizing City Assets: Ten Steps to Urban Land Reform=========</strong> <br><span><strong>====Улучшая Активы Города: 10 шагов к городской земельной реформе====</strong></span> <br>======Paul C. Brophy and Jennifer S. Vey / 1 October, 2002========== <br><span>Читать и крутить в любых руках, в мандатских и не очень, - можно абсолютно всем и абсолютно бесплатно:</span> <br><a href="http://www.brookings.edu/%7E/media/Files/rc/reports/2002/10metropolitanpolicy_brophy/brophyveyvacantsteps.pdf" target="_blank" rel="nofollow">http://www.brookings.edu/~/media/Files/r<wbr>c/reports/2002/10metropolitanpolicy_brop<wbr>hy/brophyveyvacantsteps.pdf</a></p> Sun, 01 Apr 2012 07:42:00 GMT http://democratia2.ru/group/b4aa70ab-bb55-41ae-90d9-bd347abba55c/content Виртуальное вече по типу Новгородского http://democratia2.ru/group/1b2ea1fe-a9da-4ed6-ab5f-a80ff76acc9f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/6daae0f0-10f6-4295-bb90-2ed043bed25f'>Вислогузов Павел Иванович</a></p> <p>Я думаю идея носится в воздухе, на подходе воплощение идеи в "ж е л ез о": если бы в Сети , на Демократии-2 , была постояннодействующая "Болотная площадь", с числом постоянноприсутствующих пользователей около 100 000 человек \по силам это "болотным людям"?\  - это был бы Дамоклов меч для власти, напоминающий о силе п р о те с т а.При этом без эксцессов \столкновение в р е а л е  с полицией, с агрессивными  сторонниками тех или иных партий\.Своего  рода  М а й д а н  на диване.Я на демократии - 2 создал группу "Виртуальная Болотная площадь"  - очень скромные , если не сказать :Убогие...- способности и возможности, группа "зависла"... Но это всё технические проблемы исполнителя. Будет ли эта идея воплощена - зависит от желания "болотных людей" и дальше протестовать против власти, хотя бы  л ё ж а  на диване...Вислогузов Павел. <br></p> Sat, 24 Mar 2012 20:27:53 GMT http://democratia2.ru/group/1b2ea1fe-a9da-4ed6-ab5f-a80ff76acc9f/content О цветовой дифференциации штанов http://democratia2.ru/group/b9b739d6-2f6b-4ab8-a7a8-77f22824563f/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b05a2a20-e59f-439c-b715-0cddcb719c43'>Колдомасов Владимир Викторович</a></p> <p>Давно хотел написать пост, посвящённый правильному определению терминологии политических взглядов типа правые-левые, либералы, демократы и т.д. Думаю, после выборов это особенно актуально в соответствии с известным анекдотом «… а то с трупами была такая путаница…».</p> <p>Ещё попытаюсь распределить по этой классификации наших основных политиков:</p> <p class="MsoListParagraphCxSpFirst">1.<span> </span>Путина и Ко</p> <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle">2.<span> </span>«Левые» - КПРФ, Левый фронт, Справедливая Россия</p> <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle">3.<span> </span>«Либералы» - Парнас, Яболоко, Прохоров</p> <p class="MsoListParagraphCxSpLast">4.<span> </span>Навальный</p> <p>Взгляды всех оппозицонеров (как «системных», так и «несистемных») я брал из их программ, статей, интервью и т.д., а в некоторых случаях, когда уже наработана определенная статистика, по фактическому поведению. И мне бы, конечно, не хотелось бы вступать в дискуссию на тему кто кремлёвский или госдеповский проект, а кто нет, т.к. прямых доказательств нет, а по косвенным признакам рассуждать не хочется.</p> <p>С Путиным было немного сложнее, так как он обещает всем всё, но с другой стороны за 12 лет правления его взгляды достаточно понятны, так как их можно принимать по факту совершенных поступков.</p> <p>Сразу хочу оговориться, что деление на «левых» и «правых» достаточно условно. До середины XIX века либералы, выступавшие как за политические свободы, так и за свободу предпринимательства, рассматривались как левые. Но затем, с развитием социалистических идей, левыми стали называть прежде всего их сторонников, стремившихся к социальному равенству. Правые же партии выражали интересы монархистов, легитимистов, крупного землевладения и клерикалов.</p> <p>Итак, в принципе политические взгляды всех абсолютно людей можно классифицировать по 3 основным направлениям:</p> <p class="MsoListParagraph"><b>1.<span> </span>Отношение к демократии, или степени влияния граждан на государство. </b></p> <p>Собственно говоря, на одном фланге этой шкалы находятся демократия, т.е. максимальный контроль общества за государством, а на другом - диктатура, соответственно минимальный контроль. По этому критерию достаточно легко было определить, кто из наших политиков находится на крайних позициях этой шкалы. На авторитарном краю вне всякого сомнения расположился Путин с его отменой губернаторских выборов, тотальным контролем со стороны Кремля за политической жизнью и выборами, постоянным ужесточением избирательного законодательства, ну и можно много ещё перечислять. На демократическом краю у нас явно Навальный с его «Кто здесь власть?», активным сопротивлением собственную персону выдвигать в президенты, пропагандой гражданской активности и т.д. Левые и Либералы явно тяготеют к демократическому краю, хотя так ярко, как Навальный, эту идею не продвигают. Особо хочу отметить Яблоко, которое несмотря на декларацию демократических ценностей, ничего для развития демократии не делает, а я бы даже сказал наоборот. Специально для Явлинского и Митрохина – демократия это не «голосуйте за демократическую партию Яблоко», а «поставить государство под контроль общества».</p> <p class="MsoListParagraph"><b>2.<span> </span>Отношение к социально-экономической политике.</b></p> <p>Ну, собственно шкала простирается от тоталитаризма через социализм, т.е. социальное равенство, при котором процесс производства и распределения доходов находится под контролем государства (если находится под контролем общества, то это КОММУНИЗМ, что, как показала история, физически не реализуемо) до либертарианизма, т.е. минимального вмешательства государства в перераспределение доходов и вообще в жизнь граждан.</p> <p>С этой точки зрения более-менее чётко позиция очерчена у Левых и Либералов. Соответственно, Левые придерживаются принципов активного вмешательства государства в экономику, Либералы – наоборот. От себя хочу добавить, что у либералов какая-то каша в программах по этому поводу. С Путиным тоже всё достаточно просто – при всех разговорах о приватизации, либерализации и т.д. очевидно, что за годы его правления вмешательство государства в экономику сильно увеличилось, «ручное управление» возведено в ранг государственной политики. Так что тоже социалист. Не совсем понятно с Навальным. В свете его предложений по борьбе с коррупцией можно предположить, что он склоняется скорее к социалистическому крылу, нежели к либеральному, но я бы пока оставил его где-то посередине.</p> <p class="MsoListParagraph"><b>3.<span> </span>Отношение к национальному вопросу.</b></p> <p>Считаю, что этот вопрос для России достаточно важный. Сам я ему особо много внимания не предавал, пока не начал получать сигналы от окружающих, что националистическая повестка дня чрезвычайно популярна у молодёжи. Пришлось изучить, кто такой Тесак. </p> <p>В общем шкала политических мнений по национальному вопросу простирается от шовинизма (т.е. борьбы с врагами нации) до плавильного котла (модель этнического развития, активно пропагандируемая в американской культуре).</p> <p>В качестве промежуточных состояний можно выделить национализм (т.е. продвижение собственной нации не в ущерб остальным, не путать с шовинизмом) и глобализм, предполагающий сближение деловой и потребительской культуры между разными странами и народностями и рост международного общения.</p> <p>Среди наших политиков на шовинистический край можно смело ставить Путина с его речью в Лужниках и Рогозиным. Ещё раз хочу подчеркнуть, что все его статьи в газетах не имеют ни малейшего значения, «фильтровать базар» нас за 12 лет таки приучили. На националистические позиции можно смело отправлять Навального, тем более что он свою позицию по этому поводу неоднократно излагал. Левые традиционно стоят на позициях умеренной глобализации, по аналогии с политикой, принятой в СССР. Цитата из программы КПРФ примерно описывает подход: <i>«защитить русскую культуру как основу духовного единства многонациональной России».</i> Либералы национальную тему боятся как чёрт ладана и на эту тему не высказываются, в чём, на мой взгляд, их глубочайшая ошибка. В общем, приписываем им нейтральность.</p> <p>В результате получилась такая вот достаточно пёстрая картинка.</p> <p>На мой взгляд, было бы интересно для каждого найти своё место в этой схеме. Ещё предлагаю активно указывать мне на мои ошибки в трактовке взглядов наших политиков.</p> <p>Пост должен был ещё содержать картинки и графики, но вставить их мне тут не удалось. С графиками можно посмотреть на  <a href="http://shmel-fiq.livejournal.com/1186.html">http://shmel-fiq.livejournal.com/1186.html</a>.</p> Sat, 10 Mar 2012 09:27:20 GMT http://democratia2.ru/group/b9b739d6-2f6b-4ab8-a7a8-77f22824563f/content Социокибернетика социальных сетей: модели эволюции и возникновения http://democratia2.ru/group/ce6cd938-4e72-4c65-9494-435b9d7a4198/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/784a94f5-fb18-483d-a2dc-869f656f4c83'>Сазанов Владимир Михайлович</a></p> <p><em>Доклад - на конференцию к 100 летию Тьюринга - <a href="http://www.turing100.manchester.ac.uk/">http://www.turing100.manchester.ac.uk/</a> </em></p> <p><span> </span></p> <p><span> Цель доклада - <span>формирование нового междисциплинарного направления </span></span></p> <p><span>– теории социально-ориентированных сетевых кибернетических систем.</span></p> <p> .</p> <p> Принципиальное отличие класса <span>социально-ориентированных проектов – это консолидация и образование групп единомышленников,</span><span> </span><span>более сложных социальных агрегатов, изменение действующих социальных институтов.</span></p> <p><span> </span></p> <p> В основе консолидации – очень большая топологическая мощность полносвязной сети, пропорциональная 2 в степени числа участников. Большие сильносвязанные структуры, приведенные в движение избытком социальной энергии - предполагают образование групп или Сообществ по принципам единомыслия, социальной и психологической общности. </p> <p><span> </span></p> <p> Можно предположить проявление синергетических эффектов, образование кластеров, потенциально – возрастание интеллектуального взаимодействия на несколько порядков, появление новых роевых качеств «большой» общественной системы, возникновение «интеллекта роя».</p> <p><span> </span>Что, однако, должно быть обеспечено соответствующими правилами и алгоритмами <span>взаимодействия - построением интерфейса, ориентированного на группообразование.</span></p> <p><span> Также принципиально важно - наполнение или качество сети - ее интеллектулаьность и пассионарность.</span></p> <p><span> Одна из важных особенностей социально-ориентированной </span><span>сети – это динамика группообразования, которая описывается моделью социализации И.Н. Трофимовой, и параметрами которой являются размер популяции, разнообразие и социабельность участников сетевого общения.</span></p> <p><span> </span><span>Другой общесистемный механизм и принцип – это противоборство на поле общего сетевого ресурса, борьба своекорыстия и добродеятельной кооперации, приводящей либо к соглашению по инициативе более сильной стороны, либо к кооперативным стратегиям и моделям поведения. </span></p> <p><span> </span><span>Модели эволюции и возникновения, которые описывают вышеназванные процессы </span><span>– это модели группообразования, теории игр, модели диффузии инноваций и распространения влияния, которые рассмотрены в докладе.</span></p> <p><span> </span>Среди практических путей построения социально-ориентированных сетей обозначен эволюционный путь развития сети – привлечение в нее носителей знаний, образование Интеллектуальных клубов, формирование виртуальных стратегических центров.</p> <p><span> О</span>бщественно-значимая национальная инициатива – создание "Виртуального народного вече" по прототипу новгородского.</p> <p><span> Глобальная ц</span>ивилизационная возможность в рамках социально-ориентированных проектов мирового уровня – поиск цивилизационных решений, новых идеологических схем за рамками: либерализм – фашизм – коммунизм.</p> <p><span><em> ==========</em></span></p> <p><span><em> Подробнее </em>---> <a href="http://v-school.narod.ru/PAPERS/scnt-tur.doc">http://v-school.narod.ru/PAPERS/scnt-tur.doc</a> - </span></p> Thu, 01 Mar 2012 09:38:18 GMT http://democratia2.ru/group/ce6cd938-4e72-4c65-9494-435b9d7a4198/content Поддерживаете ли Вы принцип ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИЙ ОТ ГОСУДАРСТВА? http://democratia2.ru/group/6c20cf56-a546-48d9-a089-6dd07cdd1b78/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/b6355f8d-e145-4d59-8f52-66e3e5d085f1'>Виро Олег Янович</a></p> <p><b>Содержание принципа.</b> Политические партии должны быть строго отделены от государства.  Никакие правила функционирования государственных институтов не могут предусматривать участие политических партий в их работе. Права граждан, не поддерживающих никакой политической партии, не должны ущемляться.  </p> <p><b>Антиконституционность закона о политических партиях.  </b>Понятие "<i>политическая партия</i>" в конституции РФ не определяется и даже не упоминается. Оно определяется федеральным законом N 95-ФЗ "О политических партиях", согласно которому "Политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях ..." Таким образом, закон выделяет политические партии из числа общественных объединений. Статья 13 конституции РФ провозглашает равенство общественных объединений перед законом. Согласно закону о политических партиях (и <i>в нарушение статьи 13 конституции РФ</i>), "политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом самостоятельно выдвигать кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти." (статья 36, п.1). Это положение закона о политических партиях <i>противоречит также и статье 19 конституции РФ</i>, согласно которой "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от  ...  принадлежности к общественным объединениям". Действительно, согласно этому положению закона о политических партиях, только члены партий обладают правом участвовать в выдвижении кандидатов в депутаты. <br></p> <p> Более того, закон о политических партиях регламентирует сложную систему отношений между политическими партиями и государством и фактически превращает политические партии в государственные структуры. В частности, согласно этому закону (статья 33), государство финансирует политические партии. </p> <p><b>Реализация принципа</b> ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИЙ ОТ ГОСУДАРСТВА не должна нарушать права граждан на объединение, гарантированные статьёй 30 конституции РФ. Однако, принцип ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИЙ ОТ ГОСУДАРСТВА влечёт <i>отказ от пропорциональной системы выборов</i> в органы законодательной власти, то есть отказ от выборов <i>по партийным спискам.</i> </p> <p>Принцип ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИЙ ОТ ГОСУДАРСТВА не запрещает партиям участвовать в выборах: они могут поддерживать своих кандидатов, агитировать за них и т.п., но он запрещает партиям играть какую-либо формальную роль в процедуре выборов. </p> <p>Способы реализация принципа должны быть разработаны в виде поправок к существующим законам. Закон о политических партиях подлежит отмене или полной переработке. Это отдельный предмет, требующий детальной законотворческой работы и здесь не обсуждаемый. </p> <p><b>Мотивировка принципа.</b> Выборы по партийным спискам дают депутатов, ответственных перед партийной организацией (т.е. на практике перед партийными боссами и партийной бюрократией), а не перед избирателями. Избирают партийный список, а потом самые известные лица из этого списка - так называемые "паровозы" - заменяются другими лицами, "вагонами", обычно никому не известными, и практически никого не представляющими.  </p> <p>Именно эта система выборов, в комбинации с запретительным порядком регистрации политических партий, привела к тому, что значительная часть избирателей не считают себя представленными в Думе. Большинство предложений, направленных на легитимизацию Думы, предлагают лишь облегчить регистрацию политических партий. Представляется более надёжным и последовательным решением заменить выборы партийных списков выборами депутатов.</p> <p>Отказ от выборов по партийным спискам лишил бы смысла все <i>партии жуликов и воров</i>, и вернул бы политическим партиям должное уважение, как к своего рода клубам или религиям.</p> <p><b>Естественными противниками принципа</b> являются функционеры существующих партий и лоббисты. Лоббистам удобнее работать с немногими партиями, чем с многочисленными независимыми депутатами. Лица, готовые стать основателями или функционерами новых партий и ещё надеющиеся воспользоваться преимуществами политической партии, предоставляемыми государством, тоже не поддержат принцип отделения партий от государства. Вот, пожалуй, и всё.</p> <p> Пропорциональная система выборов существует не только в России, но и в ряде демократических развитых стран. Преимущества её сомнительны применительно и к этим странам. В российских же условиях это безусловное зло, основа путинской вертикали. В связи с этим стоит проследить эволюцию выборного законодательства России, приведшею к построению путинской иммитационной демократии.</p> <p><b>История.</b> Осенью 1993 года Ельцин пожаловал своим указом половину мест в Думе политическим партиям. Партийное строительство, бывшее до того уделом любителей и почти не имевшее отношения к реальной политике, стало ключем к половине мест в Думе. Вторая половина мест в Думе замещалась по одномандатным округам. </p> <p>Эта наполовину пропорциональная, наполовину мажоритарная система просуществовала до 2007 года. Она не соответствовала идее путинской вертикали, и в 2007 году в ней были произведены радикальные изменения:</p> <p>1. барьер для партий, проходящих в Думу по партийным спискам, повышен; <br> 2. законодательно убран нижний порог явки; <br> 3. отменена мажоритарная система и голосование по одномандатным кругам; <br> 4. членам одной партии запрещено проходить по спискам другой; <br> 5. партиям запрещено объединяться в выборные блоки; <br> 6. запрещены независимые российские наблюдатели (оставлены только наблюдатели от партий); <br> 7. введены очень жёсткие правила регистрации новых партий, сделавшие практически невозможной их регистрацию.</p> <p> Тем самым пропорциональная система выборов была сделана единственной и доведена до абсурда, обеспечившего управляемый парламент, то есть полную узурпацию законодательной власти. Реализация принципа ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИЙ ОТ ГОСУДАРСТВА разрушила бы основу механизма узурпации.</p> <p>Итак, <b>поддерживаете ли Вы принцип ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИЙ ОТГОСУДАРСТВА?</b></p> Sun, 26 Feb 2012 18:58:58 GMT http://democratia2.ru/group/6c20cf56-a546-48d9-a089-6dd07cdd1b78/content Словарь по понятиям http://democratia2.ru/group/c4d5db2e-875c-44c4-b978-b67ce78425a5/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/14026d93-923d-479d-bc44-d01da1314521'>Коротич Николай Иванович</a></p> <p><b>Аценка</b> - сумма "+" или "-" наставленных на сообщение его читателями</p> <p> <br></p> <p><b>Большинство</b> - количество людей , равное меньшинству + 1</p> <p> <br></p> <p><b>Верификация</b> - подтверждения, что ты не робот</p> <p> <br></p> <p><b>Голос</b> - единица величины амбиции</p> <p> <br></p> <p><b>Делегирование </b>- сброс с себя ответственности на другого</p> <p> <br></p> <p><b>Е</b> - электронная</p> <p> <br></p> <p><b>Ё</b> - обнаружение случайно допущенной ошибки</p> <p> <br></p> <p><b>Жесть</b> - звенящая чепуха</p> <p> <br></p> <p><b>ЗА</b> - результат выбора оптимиста</p> <p> <br></p> <p><b>Итог</b> - окончание какого-либо процесса, связанного с умственной деятельностью (человека) или функционирования программы (ЭВМ)</p> <p> <br></p> <p><b>Й</b> - случайное обнаружение допущенной ошибки</p> <p> <br></p> <p><b>Конценсус </b>- результат процесса обессиления спорящих</p> <p> <br></p> <p>продолжение следует. Предлагайте свои определения <br></p> Fri, 17 Feb 2012 18:11:34 GMT http://democratia2.ru/group/c4d5db2e-875c-44c4-b978-b67ce78425a5/content Прохоров планирует создать партию, работающую через Интернет http://democratia2.ru/group/410bef55-5210-4557-9e7b-52cb98aa4344/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/032129a7-f485-482b-a3eb-9d8eef7f2abe'>Артюхов Игорь Валентинович</a></p>Кандидат в президенты Михаил Прохоров планирует создание новой партии, которая объединит лидеров общественного мнения, в том числе и тех, кто «работает через Интернет». <p> <p> В интервью радиостанции "Коммерсант ФМ" бизнесмен отметил, что «большинство наших политических лидеров, находятся в старой парадигме. Все хотят построить партию по принципу КПСС, даже если она такая либеральная, демократическая. Мне кажется, что в связи с развитием Интернета мир уже критически поменялся, и нужно строить уже абсолютно другую технологическую площадку, которая была бы основана на таком абсолютно профессиональном краудсорсинге». <p> Прохоров считает, что при организации партии необходимо учитывать развитие современного общества, применять новые технологии. «В том числе (в партии) будут люди, которые работают через интернет. Будет ситуация, связанная с тем, когда ты так же встречаешься с людьми, с ними договариваешься. Вопрос заключается не в том, как ты выбираешь людей, а как выстроена эта партия, по какому принципу она работает», - заявил кандидат в президенты в своём интервью. <p> 15.02.2012 15:07 <p> Независимое информационное агентство <p> При использовании материала ссылка на Независимое информационное агентство обязательна! Wed, 15 Feb 2012 12:54:06 GMT http://democratia2.ru/group/410bef55-5210-4557-9e7b-52cb98aa4344/content О возможностях социосетевых технологий в превращении "толпы" в народ http://democratia2.ru/group/1cb56c1c-2818-443f-85f1-de53946969d6/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/784a94f5-fb18-483d-a2dc-869f656f4c83'>Сазанов Владимир Михайлович</a></p> <p>С социологических позиций, текущее возбужденное состояние "рассерженных горожан" можно охарактеризовать как толпу, отличительным признаком которой является эмоциональное единство.</p> <p> Средством "накачки" эмоционального состояния выступают, в частности, социальные сети.</p> <p> Схема накачки скорее всего 3-х уровневая, а именно - СМИ, их странички-представительства в Сети и блогеры-тысячники, которые транслируют нужную информацию на инертную сетевую массу.</p> <p> Используемая технология - "вирусное" заражение.</p> <p> Такая схема может как транслировать и нести негативную информацию, "раскачивая лодку", так и создавать возможности консолидации и трансформации Общества.</p> <p> Консолидация внутри сети - то есть образование неких границ и кластеров единомышленников - может возникать на основе корпоративных технологий на поле сетевых ресурсов, понимаемых участниками как общественное благо и публичная сфера - см. Заметку о корпоративных технологиях - <a href="http://www.facebook.com/note.php?note_id=285599941506295#!/note.php?note_id=285045551561734.">http://www.facebook.com/note.php?note_id=285599941506295#!/note.php?note_id=285045551561734.</a></p> <p> Важный вывод из теории сетевых технологий вывод состоит в том, что внутри множества исключительно некооперативных стратегий кооперативные стратегии возникают из небольших совокупностей людей, решившихся сотрудничать, несмотря на превуалирующую некооперативную среду.</p> <p> Необходимое условие для возникновения консолидации - наличие тех самых людей, воспринявших полезность социосетевых средств и их первоначальное группирование в "малые миры". </p> <p> Другой важный фактор образования кластеров единомышленников - наличие некоей прогрессивной идеи, способной объединять людей длительное время.</p> <p> Необходимо заметить в заключение, что изменение стуктуруры сети от аморфной и транслирующей через узлы влияния на мелкодисперсную из большого числа "малых миров" - является саморазвивающейся и несет в себе новые механизмы распространения информационного влияния и пропаганды.</p> <p>Также заметим, что существующие коммерческие сети не ориентированы на процессы консолидации и не содержат эффективных механизмов группообразования.</p> Wed, 15 Feb 2012 05:40:50 GMT http://democratia2.ru/group/1cb56c1c-2818-443f-85f1-de53946969d6/content О полезных моделях и кооперативных стратегиях http://democratia2.ru/group/c210daa7-b21c-42c5-86f7-2bd5ae4627df/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/784a94f5-fb18-483d-a2dc-869f656f4c83'>Сазанов Владимир Михайлович</a></p> <p>Рассматривая возможности социальных технологий в решении общественных задач, ранее было сформулировано положение о классе социально-ориентированных сетей и поставлен вопрос о том, какие категории, ценности и понятия должны поддерживаться в рамках данного проекта через заложенные стратегии и технологии.</p> <p>Иными словами - социальная сеть рассматривается как кибернетическая система и ставится задача проектирования новой системы с новыми социальными свойствами.</p> <p>СУЩЕСТВУЮЩИЕ СОЦСЕТИ --> СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ.</p> <p>Одна из поддерживаемых категорий - социальная сеть рассматривается как общий ресурс.</p> <p>Исторически, - см. Рейнгольд "Умная толпа: новая социальная революция" - понятие общинной собственности обозначало пастбища, считавшиеся общим достоянием, куда все пастухи свободно могли выгонять своих овец или коров. Проблема, которая возникала при эксплуатации общих пастбищ состояла в разумном сочетании своекорыстия и необходимости сотрудничать ради сохранения данного общего блага.</p> <p>Две стратегии, которые выработало общество при разрешении данного противоречия состоят в заключении перемирия по инициативе более могущественного соперника и в общественном договоре, подразумевающем кооперацию.</p> <p>При исследовании данной проблемы был применен подход из теории игр, известный как "Дилемма заключенного", на которой изучались различные варианты стратегий поведения противоборствующих участников.</p> <p>В результате компьютерного моделирования различных стратегий, в 1979 году политологом Робертом Аксельродом была сформулирована оптимальная стратегия, получившая наименование "Услуга за услугу".</p> <p>Суть и рекомендации которой сводятся к следующему. Начинать надо с сотрудничества, а затем повторять действия противной стороны на предыдущем шаге. Если противник на первом ходу сотрудничает - отвечаем сотрудничеством. Если же первым ходом противник отказывается сотрудничать - отвечаем также отказом. Когда же противник от отказа переходит к сотрудничеству - прощаем его и также переходим к сотрудничеству.</p> <p>Также был сформулирован важный, в частности для социально-сетевых приложений вывод о том, что внутри множества иключительно некооперативных стратегий кооперативные стратегии возникают из небольших совокупностей людей, решившихся сотрудничать, даже если самим кооперативным стратегиям в их взаимоотношениях отведено небольшое место.</p> Tue, 14 Feb 2012 12:13:39 GMT http://democratia2.ru/group/c210daa7-b21c-42c5-86f7-2bd5ae4627df/content Что мешает? http://democratia2.ru/group/1b46d70a-cebc-44e3-a852-7e1c0ae57daa/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/3c1ad9f8-ea44-405b-97bc-2b4704e8ffa0'>Исаков Сергей Владимирович</a></p> <p>Интересно, почему научные методы не используются для решения общественных проблем? </p> <p>Действительно, несмотря на очевидные выгоды,  более того, многочисленные примеры  эффективности научных методов в управлении бизнесом, на государственном уровне они применяются крайне редко.  </p> <p>Характерным примером может служить построение «властной вертикали » в РФ. Существует научное обоснование того, что жесткое управление эффективно только для небольших организаций,  т. к.  при значительной длине вертикали (имеется в виду число звеньев), управляющий сигнал, при прохождении от начальника до исполнителя (и обратно) тормозится и искажается (эффект «глухого телефончика»).  Поэтому  крупные организации строятся по федеративному принципу, а именно разбиваются на относительно независимые филиалы. Удивительно,  что в качестве основного аргумента в пользу создания вертикали были  ссылки на большой размер нашей страны.  </p> <p>К сожалению РФ не исключение, а скорее, правило – в других странах тоже не спешат использовать научные методы.  Отношение к ним  политиков можно описать фразой: «Наука это здорово,  но что эти яйцеголовые понимают в реальной жизни».</p> <p>Почему так происходит? Один из авторов (к сожалению, не запомнил фамилию) выдвинул гипотезу, что проблема в том, что у всех национальных руководителей «гуманитарное» образование.</p> <p><b>А вы как думаете?</b></p> Fri, 10 Feb 2012 21:31:00 GMT http://democratia2.ru/group/1b46d70a-cebc-44e3-a852-7e1c0ae57daa/content Нужна ли национальная социальная сеть "Народное вече" http://democratia2.ru/group/9c3612d4-70b9-4aff-90f3-3e1e3fe9edb2/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/784a94f5-fb18-483d-a2dc-869f656f4c83'>Сазанов Владимир Михайлович</a></p> <p><span class="messageBody" data-ft='{"type":3}'>Предлагаю обсудить возможности и функции национальной социальной сети "Народное вече", контуры которой обозначены в статье: "Новый интернет - реальность и футурологические прогнозы" - <a href="http://v-school.narod.ru/PAPERS/new-internet.pdf" rel="nofollow nofollow" target="_blank"><span>http://v-school.narod.ru/</span><wbr><span class="word_break"></span>PAPERS/new-internet.pdf</a> - опубликованной в журнале "Экономические стратегии" №6 2011 <br> <br>Социально-ориентированная сеть способна содействовать решению многих задач "новой" общественно-политической жизни, консолидации общества, <span class="text_exposed_show">формирования общественного мнения,  политических и законодательных инициатив - то есть модернизации общества. </span></span></p> <p><span class="messageBody" data-ft='{"type":3}'><span class="text_exposed_show">Качественно - возможно формирование гармоничного человека, синергетическое развитие общества, совершение цивилизационного скачка. <br> <br> Теоретически, многие вопросы отражены в книге "Социальные сети - публичная сфера" <br> доступной через <a href="http://v-school.narod.ru/BOOK/virt-soc.doc" rel="nofollow nofollow" target="_blank"><span>http://v-school.narod.ru/BOOK/</span><wbr><span class="word_break"></span>virt-soc.doc</a>. <br> <br> Наработки по социально-сетевым технологиям систематезированны на сайте <br> - <a href="http://www.v-school.narod.ru/" rel="nofollow nofollow" target="_blank">www.v-school.narod.ru</a> <br></span></span></p> Thu, 09 Feb 2012 14:24:28 GMT http://democratia2.ru/group/9c3612d4-70b9-4aff-90f3-3e1e3fe9edb2/content Управляемость в неопределённости http://democratia2.ru/group/2ea0ceb2-ca1e-406f-a600-b4360b4ca65e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/9fc62ec0-3836-4a3f-b504-e16fb6751dcc'>Ионов Александр Олегович</a></p><a href="../bac3d131-e81f-4ccb-80e3-51b0e89987b0/post">Читать дальше</a> <p> Попробую изложить одну  мысль, которая недавно посетила моё сознание, в результате размышления о текущих политических делах. Прочитал где-то о том, что Путину нравится хорошая управляемость государством. Не важно, где прочитал, многие об этом пишут. Не знаю, правда это или нет, нравится ему или это ему только приписывают. С моей микроскопической позиции, заваленной огромным объёмом всяческой не надёжной информацией с разных сторон, дак думается, что это вроде похоже на правду. И это плохо. <br></p> Tue, 07 Feb 2012 16:10:56 GMT http://democratia2.ru/group/2ea0ceb2-ca1e-406f-a600-b4360b4ca65e/content Практическая реализация идеальной модели (2) http://democratia2.ru/group/f694f491-f7c6-4096-9d59-64bce3ee737e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/14069e12-e920-4372-b782-b480cc81f626'>Семенов Виктор Иванович</a></p> <p>Голосование - это протез принятия решения.  Самое быстрое, самое эффективное решение вырабатывается в голове командира-единоначальника-президента. Именно поэтому "вертикаль власти" так популярна  в народе, именно поэтому так много людей голосуют за ВВП. Именно поэтому многие страны в мире имеют президентскую форму правления, иногда демократическую, иногда диктаторскую.  Другая сторона медали, сложность проблем современного общества и задач управления государством такова, что не вмещается в одной голове, один человек физически не способен эффективно управлять такой большой и сложной страной как РФ. Нужен коллективный разум. Но Дума или Парламент - это  очень плохая модель коллективного разума, это вынужденная замена процесса выработки решения процессом голосования.</p> <p>И здесь на d2 очень многие повелись на эту подмену, стали активно обсуждать процедуру голосования, приняв за аксиому, что большинство народа знает правильное решение любого вопроса и вообще, большинство всегда право. На самом деле не совсем так, и даже совсем не так. Процедура голосования - это протез принятия решения.  И не рассказывайте мне про прямую демократию (в древнем Риме, в древней Руси), это было очень давно и неприменимо в современном общество по одной простой причине. Сложные вопросы не имеют простых решений, которые можно поставить на голосование. Вспомните референдум о сохранении Советского Союза. Прямое голосование! Большинство проголосовала "ЗА", вопросы были сформулированы таким образом,  нельзя было проголосовать иначе. И что?  Вот именно, ничего.  Другой пример у меня перед глазами:  катастрофа самолета Як-42 с хоккейной командой при вылете из Ярославля. - На форуме набралось более 6000 постов, в обсуждении участвовали сотни заинтересованных лиц, в том числе десятки летчиков и профессионалов по расследованию происшествий. Арифметически подведя итог высказанным мнениям,  получим странный вывод что МАК фальсифицировал материалы расшифровки "черных ящиков", потому что из десятков высказанных гипотез ни одна не может быть безупречно подтверждена и доказана. Истина  не установлена. Она и не могла быть установлена большинством голосов. Поэтому и получается, что Дума - не место для дискуссий, а рынок, где в ходе торгов приходят к взаимно выгодным компромиссам. (Интересы страны при этом идут в залог наряду с  недвижимостью и другими активами ). <br></p> <p>Решая сложный вопрос при дефиците точной и достоверной информации, часто бывает важнее принять не  лучшее решение, но своевременно, чем прийти к самому правильному решению с опозданием. Вот тут опять единоначалие более эффективно чем голосование, потому что голосованием мы получим скорее нечто среднее "ни вашим, ни нашим". А начальник (президент) выберет не лучший но по крайней мере беспроигрышный вариант.</p> <p>Попытаемся нарисовать наилучший  способ принятия решений по сложным проблемам. (Нас волнуют сложные проблемы, с простыми справимся как-нибудь). В стране среди десятков миллионов грамотных, активных, креативных  людей имеется хотя бы дюжина грамотных и опытных  экспертов по любой конкретной проблеме. Что бы ни случилось, экономический кризис, эпидемия, американское ПРО или арабская революция, нужно выбрать 3 - 5 специалистов, дать им возможность привлечь еще кого они считают нужным, и заперев на несколько дней в особняке с интернетом и всеми видами питания кроме алкоголя и табака, поставить перед ними задачу. В результате будет найдено решение лучшее из возможных при заданных ограничениях. Голосование в такой схеме в принципе не требуется. <br></p> <p>У этого наилучшего способа принятия решения есть критическая уязвимость: кто будет выбирать этих 5 - 7 специалистов?  Очевидно, что этот способ уже сейчас применяется, но только нынешние обитали Кремля сначала осуществляют по своему усмотрению селекцию экспертов, а потом фильтруют выработанные предложения и не пропускают те, что лично им не выгодны.  Преодолеть это очень сложно, и это является препятствием на пути реального реформирования политической системы, судебной системы, армии, МВД, ЖКХ и далее по списку.  </p> <p>Можно выстроить сетевую схему экспертного решения проблем, устранив единоначалие при выборе экспертов, а так же устранив фильтрацию решений через интересы узкой группы, имеющей власть. Выбор экспертов можно успешно провести в сетевом сообществе, а решение публикуется в сети и утверждается голосованием по одному из методов, подробно обсуждаемых здесь на d2. По внешнеполитическим вопросам и по оперативным внутренним ситуациям решения экспертов передаются непосредственно Правительству или соответствующему ведомству для исполнения.  Эта схема несколько идеализирована, напоминает утопию, но в действительности  эта схема может быть развернута в сети уже сейчас, для этого не требуется ждать кризиса и ухода ВПП, не требуется революция со сломом действующих институтов власти, не требуется создания специальной партии или общественной организации, кроме небольшого, не имеющего руководящих функций комитета по взаимодействию с официальными органами. (По примеру оргкомитета заявителей митинга на Болотной). Кстати, многочисленные массовые митинги и демонстрации улучшают восприимчивость  властных структур и Правительства, но не являются основной формой деятельности.  Переход к новой схеме принятия решений может осуществляться постепенно, долго, с проверкой и тонкой настройкой способов взаимодействия, не приводя к хаосу перестройки. Всё это будет происходить открыто, с освещением в традиционных СМИ (вечером в интернете - утром в газете).  Можно сказать, что это будет революция нового типа, не оранжевая а вполне модернизационная. <br></p> <p>Во всей этой красивой и благостной картине не хватает одной мелочи, сущего  пустяка: эксперты, вырабатывающие  решения, должны обладать авторитетом как специалисты всероссийского масштаба в данной сфере деятельности. (Для примера, в медицине - доктор Рошаль, один из многих, я мог бы назвать еще нескольких, так же и в других отраслях ).  Это наше сетевое правительство.   И затем для утверждения тех решений, которые не являются оперативными и нуждаются в утверждении (имеющие статус законов), должны быть выдвинуты эксперты с безупречной репутацией такого же всероссийского масштаба, не обязательно глубоко разбирающиеся в конкретной проблеме, но знакомые с лучшим мировым опытом и знающие положение дел в отрасли. Это наши сетевые сенаторы. Выдвижение в сетевое правительство и в сенаторы происходит всякий раз как возникает проблема, с учетом репутации, вычисляемой открытым алгоритмом на основе ответственного делегирования  сетью. Репутация перерасчитывается так часто как возникают проблемы  и  выявляются новые эксперты.  <br></p> <p>А выдвинуть  лучших специалистов и отрекомендовать их могут только эксперты примерно такого же уровня, и не обязательно той же профессии. Ну например, строители газопроводов могут  дать рекомендации строителям и проектировщикам нефтепроводов, но не могут рекомендовать медиков и педагогов. Впрочем, тут границы  очень размыты, профессионал видит  профессионала  в любой профессии. Профессионалы, признанные сообществом и имеющие весомый авторитет, могут выдвигать профессионалов высшего уровня. Это не значит, что начинающий не может рекомендовать  опытного и заслуженного. Может, но вес даже сотни таких слабых  рекомендаций недостаточен для выдвижения на высокий уровень. Тем  не менее, слабые ручейки рекомендаций нижнего уровня могут сливаться в речки среднего уровня и далее в реки высшего уровня. Алгоритм расчета веса рекомендации учитывает численное значение репутации рекомендующего таким образом, что большое количество мелких рекомендаций слабо влияет и не заменяет рекомендации более высоких уровней.     Голосованием масс нельзя выбирать профессионалов, как когда-то на заре перестройки пытались выбирать директоров предприятий.  Этот способ не работает, проверено.</p> <p>Никто не застрахован от ошибок, и эксперт  может ошибаться, но для профессионала непростительны такие ошибки, которые допустимы для дилетанта. Ошибки профессионалов  крайне дорого обходится в случае  общероссийских или региональных законов. Поэтому  тот кто рекомендует,  несёт ответственность за рекомендуемого. Выражается ответственность в падении репутации эксперта, допустившего ошибку, репутации всех рекомендовавших его и в меньшей степени всех тех кто рекомендовал рекомендовавших (и так далее). Ответственность за недобросовестные действия и за грубые ошибки наносит сильный удар по репутации, мелкие ошибки отражаются на репутации менее болезненно, но несколько подряд мелких ошибок наносят ощутимый урон .  Рядовой гражданин может дать рекомендации многим экспертам, и если они действительно разбираются в своих сферах деятельности, то успешные решения прибавят им репутацию, и наш простой гражданин укрепит свой авторитет.  Репутация и авторитет - это  почти одно и то же, я обозначаю различную направленность делегирования ответственности: репутация - это вес (голос) который гражданин может делегировать (актив), а авторитет - это способность принять делегирование от других (пассив). Первоначально мы присвоим репутации численное значение 1 (один голос), а  после некоторых рекомендаций репутация может оцениваться  дробным  числом меньше единицы и больше 0.</p> <p>Продолжение следует. <br></p> Sun, 05 Feb 2012 21:12:14 GMT http://democratia2.ru/group/f694f491-f7c6-4096-9d59-64bce3ee737e/content Практическая реализация идеальной модели будущего. http://democratia2.ru/group/57441501-9631-48a8-b834-2207db2a510c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/14069e12-e920-4372-b782-b480cc81f626'>Семенов Виктор Иванович</a></p> <p>Вообще то я практик. И повседневная практика программирования и  сопровождения программных комплексов убедила меня в том, что нет ничего практичнее хорошей теории (C).</p> <p>Через неделю - шествие и митинг, главным лозунгом которого, как я понимаю, станет "Россия без Путина!" <br>А через месяц - имитация выборов, после которых Путин будет объявлен президентом. <br>Нужно действовать, потом будет поздно. Но без осознания кто мы такие и каковы наши цели, активные действия не приведут ни к чему, или же приведут совсем не туда, куда нам хотелось. "новые пустоголовые хитрецы и балаболы хотят заехать в Кремль". Так уже было, и так опять будет, и предотвратить такое развитие событий можно только одним - выработать понятный многим и убедительный образ будущего. Мне запомнилось прочитанное в какой-то книжке понятие "самосбывающийся образ будущего". <br>Да, именно так. Нужно создать самосбывающийся образ, такой, который достаточно представить в своем сознании, и он начинает руководить твоими мыслями, чувствами и поступками, и как следствие - формирует твою жизнь и судьбу. А если этот образ пустят в своё сознание многие люди, то он будет формировать судьбу страны, её историю. <br>Пока митинг на Болотной, на проспекте Сахарова напоминает больше броуновское движение. Не в обиду сказано, я сочувствую этому движению, но пока нет общего вектора, это движение есть "движуха" без направления, а следовательно, и без результата. Если и 4 февраля этот образ будущего не прозвучит, не появится в сознании тысяч митингующих, то это место будет занимать образ системы, построенной Путиным, а в Кремле займет место автор этой системы. <br>Слышу возгласы из зала: "короче, склифосовский!" <br>Есть некое предварительное, очень приблизительное ощущение этого самосбывающегося образа будущего. У меня оно возникло из отдельных мыслей, прочитанных или услышанных от умных людей. Это не программа политической партии, это не идеология, не философия и не религия. Это отдельные умные мысли, врозницу существующие в головах очень многих (но пока не большинства) людей. Эти отдельные мысли складываются в систему, и эта непротиворечивая система существует, просто потому только, что законы Вселенной не запрещают ей существовать. Вечный вопрос материализма: существует ли Господь? В полном соответствии с материализмом он существует, поскольку законы природы не противоречат Его существованию. <br>Система, о которой я говорю, в принципе уже существует. Но она не вошла в нашу жизнь, пока мы её не видим. Можно сказать, что её нет, поэтому мы не видим её. Но можно и так: мы не видим её, поэтому она не вошла в нашу жизнь. <br>Это очень важный момент, и он зависит от каждого из нас, и только. Он не зависит от Президента, от Правительства и от Думы. Только от каждого из нас.</p> <p>Известно, что единоначалие - самая эффективная форма управления в условиях борьбы за существование. Банда из 10 головорезов под командованием одного бандюгана способна эффективно отобрать деньги и ценности у тысячи высокообразованных интеллектуалов. Но прошедшее тысячелетие показало, что тысяча интеллектуалов способна создать рабочие места для миллионов,  и тем самым прокормить  миллионы, организовав общественное производство. Вот тут нас и поджидала проблема: единоначалие не пригодно для управления тысячей интеллектуалов. Тем более не пригодно единоначалие, когда нужно управлять миллионами. Так называемая "вертикаль власти" - это единоначалие на ходулях, которое придумано чтобы управлять сотней миллионов, но фактически это уродливое построение способно только на подтасовки, кражу голосов на выборах  и коррупцию.</p> <p>Есть две причины неэффективности "вертикали власти":  (1) это отсутствие ответственности верхушки перед обществом, и (2) неспособность  выработать решение, учитывающее сложность общества, и выходящее за пределы коррупционных интересов.  Впрочем, вторая причина неэффективности вытекает из первой - отсутствия в обществе реальной ответственности руководителей перед миллионами граждан. <br></p> <p>Облачная демократия предлагает, казалось бы, адекватный механизм ответственности: избиратели отзывают свои голоса, и руководитель лишается полномочий. Великолепно! <br>Только  руководитель, находясь на должности и имея полномочия, может подписать пару - тройку таких договоров, которые обеспечат ему безбедную жизнь до конца его дней, а избиратели могут отзывать свои голоса, они ему больше не нужны. И вернуть деньги, выведенные им из под контроля общества будет очень непросто, а скорее и невозможно. Действенным средством ответственности, на мой взгляд,  будет личная репутация руководителя любого уровня, от начальника ЖКХ до министра и президента. Личная репутация зарабатывается  предыдущей деятельностью, и подкрепляется поручительством других авторитетных деятелей, которые так же рискуют своей репутацией в случае обмана или любых нечистоплотных поступков, совершённых выборным руководителем. Фактически голосование - это и есть поручительство своей личной репутацией за того, за кого голосуешь. Естественно, что голоса избирателей  равны именно авторитету голосующего. (Если кто-то уже дважды голосовал за руководителя, оказавшегося нечестным и нечистым наруку, то голос такого избирателя уменьшается в несколько раз). Это не исключает в принципе возможность криминального сюжета с выводом активов, или другие неизвестые нам пока махинации. Но голосующие трижды подумают, а стОит ли отдавать свою репутацию за человека, в котором не уверен.</p> <p>Мною была разработана концепция и техзадание на внутрикорпоративную информационную систему консультирования клиентов  по сложным вопросам настройки и эксплуатации программного комплекса. Система называется WIKI-FAQ,  предназначена для ответов на вопросы клиентов, и построена по принципам wiki. В системе предусмотрен алгоритм оценки профессионального уровня экспертов, отвечающих на вопросы, при этом статус эксперта никак  специально не выделен, то есть любой участник системы, в том числе клиент, может отвечать на вопросы и получит оценку как эксперт. Это обстоятельство позволяет сделать систему открытой, дать возможность любому зарегистрированному участнику выступить экспертом без специального разрешения. Специфика  предметной области, для которой предназначалась система, принципиально роли не играет. Эта система может быть использована для оказания юридической помощи гражданам. Вырабатываемые системой оценки экспертного уровня соответствуют опыту и профессионализму эксперта, то есть создают фундамент личной репутации специалиста. <br></p> <p>Голосование своей личной репутацией - это модель, обеспечивающая принятие решений  сбалансированных компетентностью и ответственностью. Разработка системы, отвечающей этому принципу, возможна и вполне реальна на современном техническом уровне.   Предлагаю  проголосовать: кто поддерживает обсуждение и разработку проекта общедоступной сети, в которой голосование происходит своей личной репутацией, а репутация каждого участника зависит от результатов голосований и от практических результатов, полученных по итогам.    <br></p> Sun, 29 Jan 2012 23:00:31 GMT http://democratia2.ru/group/57441501-9631-48a8-b834-2207db2a510c/content Дифференцированная демократия. Концепция. http://democratia2.ru/group/e86db28b-37c6-45b2-b209-c9daf8606cd4/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/753a0942-61f8-453a-9fc5-f1986a96a9eb'>Сизов Николай Игоревич</a></p> <p>Давно обещал написать, критикуйте! :)</p> <p>Ничего сложного, особо нового, просто убираем из демократии посредников-депутатов. </p> <p>Затачиваем под интернет – в реале это не возможно. В основе принцип ПРЯМОЙ демократии - каждый участник может непосредственно принимать участие в управлении, без делегирования голоса другому.  Мы постарались убрать недостатки приведшие к авторитаризму в стране и провалу выборов модераторов здесь.</p> <p>Цель максимальная эффективность работы группы (никакой идеологии нет).</p> <p>Принципиальная новизна механизма в оценке участниками сообщений друг друга, и последующем статистическом анализе этих оценок. Применение принципа обратной связи, по отношению к эффективности управления – саморегулируемая система. Остальное – старье, вид сбоку :)</p> <p>Зачем оно надо??? Проблема демократии в реале и на Д2 одна - отсутствие активности участников. (Активистом быть не выгодно.) Как следствие не возможно учесть их мнение, нет кворума, нет решений. А ведь «парламент» не может не работать! Механизм экспертов-депутатов в гневе отметаем, как противоречащий самой идее прямой демократии! :)</p> <p>Предлагается же два изящных решения. Одновременно и эффективно.</p> <p>1)Ведется запись выставленных участником оценок, на основе которых можно с высокой достоверностью учесть его мнение и без его личного голосования. (Если мы знаем что Паша думает как Дима, то мнения Димы достаточно для учета обоих - обычная статистика, ничего сложного) Естественно такие базы данных – тематические. Это новое.</p> <p>2)аРазмер голоса не постоянен и перетекает к более активным и более полезным участникам. Это механизм стимулирования участников. Обычная, но очень интересная политическая стратегия! Напомню скептикам, что мы так и живем – голоса бойкотировавших выборы распределяются между прошедшими в думу партиями пропорционально их процентам.  Т е каждый участник это «партия» и «выборы» проходят с каждой оценкой. Это старое. :)</p> <p>2)б Хитрый момент – предлагаю считать погрешность ряда оценок участника. Это эффективный механизм борьбы с флудом и всякими неформалами. Тоже новое. </p> <p>Немного подробнее.</p> <p>1) Про статистику думаю понятно – вы делегируете свой голос самой системе с четкими указаниями как голосовать, типа «Также как Федя, Паша…. И против Коли, Саши…) Система учтет ваш голос пропорционально вашим симпатиям. У тех кого вы оценивали есть свои корреляционные связи. В итоге может быть достаточно вообще одного участника для принятия решения. Соответственно количество участников необходимых для голосования (кворум) задается параметром требуемой погрешности. Кворум получается плавающий, в зависимости от однозначности вопроса. Самого голосования тоже нет – вы уже проголосовали оценив что-то, голосования заменяются типа рейтингом ознакомления (этим плавающим кворумом). Это позволяет максимально быстро принимать квалифицированные решения, быстрее мне кажется нельзя уже теоретически.</p> <p>2)а Про дифференцированный голос. Разумно поощрять общественных активистов. В принципе так и делается, грубый пример в жизни – депутаты.  Но в жизни они борются за голоса активистов, здесь же между ними распределяются голоса пассива и не популярных участников, это не делегирование, а техническая мера превращенная в стимулирование. Зарабатывая рейтинг на общественной работе вы можете тратить его на продвижение своих сокровенных и еще не признанных идей. Собственно ради чего и идут люди в политику – статус, след в истории, свои идеи. </p> <p>2)б Про погрешность ряда оценок. Если участник начнет тупо всем ставить плюсы, он не даст системе однозначного сигнала как голосовать. Это вредитель-флудер увеличивающий энтропию. Поэтому вместо роста его рейтинг упадет, если система не отдуплит чего он хочет. Участник должен выбирать наиболее однозначные посты/комментарии для своих оценок с тем расчетом, что именно эти посты для своих оценок выберут другие. Также писать надо тоже понятно и доступно. Собственный пост уже оценен «+» самим участником – не поставят оценок другие – снизится рейтинг.</p> <p>Пример система из трех людей, все оценивают друг друга – 6 оценок. Может быть одно общее мнение – 6плюсов в сиситеме, два мнения – 2+ и 4-, три мнения 6-. Комбинации отличные от этих говорят об ошибочности оценок, далее остается только вычислить лодыря.</p> <p>Саморегуриуемость системы. Эффективность видится мне главным качеством системы управления. Все вопросы должны решаться быстро и успешно. А ведь будут как популярные вопросы так и рутинные (большинство). Коэффициенты важности тематических разделов позволяют «перенаправлять» активность участников на наиболее проблемные участки. Соответственно надо будет оценивать развитость каждого вопроса, эффективность реализации принятых решений и т п по обратной связи.</p> <p>Концепция не является чем-то готовым, да и вряд ли это возможно. Есть куча вопросов в ней не отраженных, но во всяком случае это вариант понятного пути. Когда вообще вариантов нет - совсем грустно...</p> <p>Практическая реализация может быть разнообразна, не мало обсуждали этот вопрос и чегой-то гениального однозначного не родили :) Посему - не в этом посте.</p> <p>Большое спасибо Николаю Коротич и другим принявшим участие в обсуждении!</p> <p><a href="http://democratia2.ru/group/0c9ee842-e408-40ca-b4d2-f736f144523c/post">http://democratia2.ru/group/0c9ee842-e408-40ca-b4d2-f736f144523c/post</a></p> Sun, 29 Jan 2012 05:42:56 GMT http://democratia2.ru/group/e86db28b-37c6-45b2-b209-c9daf8606cd4/content Экономика и деньги: как зло превратить в благо http://democratia2.ru/group/d29214f3-698a-43c9-9c1f-f522b0570de0/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/bf91a83b-092b-4c05-9425-67e3adb68e9a'>Лонин Иван Алексеевич</a></p> <p>Не знаю выложат ли этот пост в "Федирацию", но в этой группе ему точно самое место т.к. "забытое знание", а точнее теория денег Гезелля, способны решить не только большинство существующих финансовых проблем, но и социальных. <br> </p> <p>Буду писать по минимуму для восприятия сути, остальное сможете прочитать по ссылкам в конце, но там много букв. </p> <p>Для тех кто не в курсе сначала краткое пояснение: <br> 1. деньги вообще как универсальная форма обмена любых товаров и услуг гениальнейшее изобретение человека. я бы сильно ржал если кто-то пришел покупать телек за огурцы :) это всем понятно я думаю... <br> 2. Современная экономическая система построена на ссудном проценте (ростовщичестве). Если не усложнять: когда ты берешь деньги, то платишь проценты на взятую сумму пока все не отдашь, а если даешь то соответственно получаешь. <br>3. мировая экономика построена на долларе США как универсальной валюте обмена <br>Я думаю что не для кого я Америки не открыл. </p> <p>А теперь начинаем анализировать эту ситуацию. <br>1. есть два человека один из которых печатает деньги и дает второму под 2% годовых. т.е. через год заемщик должен отдать 102 доллара. внимание вопрос: откуда он их возьмет? естественно у первого и опять же под %. т.е. второй ВСЕГДА будет должен первому и спустя определенный временной интервал первому можно вообще ничего не делать - процентов будет достаточно на безбедное существование, а второй будет брать все больше и больше что-бы расплатиться по долгам. <br>2. увеличение количества людей не меняет принципиально ситуации - просто у N-го есть теоретическая возможность получить денег больше, чем он должен и дать их N+1~му под % и попасть в первую группу (тех у кого денег больше, чем им надо) <br>3. если при рождении христа положить 1 цент под 4%годовых, то сейчас у него было бы уже 100500 земных шаров из золота, вспомните известную притчу про изобретателя шахмат и зернышки :) <br> Если чутка подумать, то легко понять что богатые люди при такой денежной системе богатеют по экспоненте, а подавляющее большинство соответственно нищает... финансовые кризисы, революции и войны неизбежны. </p> <p>Теперь главный вопрос поста, да и не только, "а что делать"? Альтернативы вроде как нет и полная бесперспективность... <br>Собственно ответ придумал <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8C,_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%BE" target="_blank">Сильвио Гезелль 1862-1930г.г.</a> Он прост в своей гениальности: <br> 1. деньги в долг должны даваться без % <br> 2. деньги должны "портиться" как и любой товар. <br>В этом случае будет не выгодно держать миллиарды - никто для семьи не покупает состав картошки на зиму :). Механизмов реализации этого, как не покажется странным, придумано много: <br> а. марочные деньги - на обратную сторону надо, к примеру раз в месяц, клеить марку иначе денежка недействительна. марка само собой стоит денег т.е. номинал купюры не меняется, а затраты на ее "держание" растут. <br> б. периодический перевыпуск денег и обмен старых по пониженному курсу <br> в. налог на вклады в банках <br> г. еще есть способы особенно в наш век информационных технологий - читайте ссылки </p> <p>Труды господина Гезелля были и является до сих пор единственной альтернативой Максовского Капитала по которому собственно и живет современная экономика. Идея все отобрать а потом по честному поделить то-же не выжила.... Почему об этом гениальном в своей простоте решении никто не знает, даже не смотря на более чем удачные попытки его введения, решайте сами... Я считаю необходимым что-бы о это знало как можно больше людей. <br></p> <p>Кого заинтересовало читайте подробно дальше: <br><a href="http://www.demandandsupply.ru/gesell.html" target="_blank">"Естественный экономический порядок" С. Гезелль</a> книга старая и читается не особенно легко, но понять можно.. <br><a href="http://malchish.org/lib/economics/kennedi_bez_procentov.htm">Деньги без процентов и инфляции. Маргрит Кеннеди</a> труд конца прошлого (20-го :) ) века. Читать намного легче, но как в любой буржуйской книжке одни и те-же мысли и факты излагаются раз много под разными соусами. <br></p> <p>У меня как обычно мало не получилось, да и далеко не все аспекты охватил, но мне кажется достаточно написал для того что-бы ознакомиться хотя-бы с одним из трудов.... <br></p> <p>Перепост приветствуется. <br></p> Wed, 25 Jan 2012 16:55:39 GMT http://democratia2.ru/group/d29214f3-698a-43c9-9c1f-f522b0570de0/content Нужна ли теория для мирной революции? http://democratia2.ru/group/179b509b-485f-4faa-b767-e5e0a8a7da97/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c85c266c-8964-4bf7-9103-b3483ce5ffbf'>Розов Николай Сергеевич</a></p> <p><span>Вряд ли кому-то нужно доказывать, что никакая практика или стратегия действий не может основываться только на «теоретических постулатах», а всегда должна задумываться и осуществляться с учетом сложившихся обстоятельств, прошлого опыта и вероятных угроз. Однако С.Цирель, будучи сам серьезным и оригинальным исследователем социальной и исторической динамики, поторопился противопоставить «глубокую теорию» опытным знаниям о наличных обстоятельствах и исторических аналогиях. Далее я постараюсь показать, что именно теория через абстрактные концепты и универсальные положения позволяет лучше распознать сущность и тенденции развития складывающихся обстоятельств, границы и возможности использования исторических аналогий, оптимальные стратегии действий. Материалом послужит вполне содержательный список вопросов и проблем, которые С.Цирель приводит в конце статьи и, видимо, считает, недоступными для применения теоретического мышления.</span>Начну с возражений по поводу моих идей относительно стратегий протестного движения.Полный текст статьи здесь: <a href="http://www.liberal.ru/articles/5583">http://www.liberal.ru/articles/5583</a></p> Sun, 22 Jan 2012 22:21:07 GMT http://democratia2.ru/group/179b509b-485f-4faa-b767-e5e0a8a7da97/content Реформирование принципов Д2 http://democratia2.ru/group/fe85855f-e064-4bb0-8eaa-86fa8570e62e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/753a0942-61f8-453a-9fc5-f1986a96a9eb'>Сизов Николай Игоревич</a></p> <p>Суть кратко. Вариант демократии реализуемый в Д2 – один из множества, а другие реализовать нельзя (обычное АО к примеру). Основа же -  крайне неудачный, вариант Д в реале, приведший страну к авторитаризму.</p> <p>В чем же проблема?</p> <p>На выборы 4го пришла половина избирателей, их надули, а они стерпели. Никакой обратной связи власти с народом. Почему? Потому что избиратель слабо мотивирован. Пройдитесь по соседям с призывом к их «гражданской ответственности», очень поучительно :) А друзья вам посочувствуют и скажут: «Друг, ты прав, они козлы, но побереги свои нервы, не принимай близко к сердцу – нас всегда имели и иметь будут.»  Что не так скажите? :)</p> <p>Что видим здесь – тот же пофигизм – на выборах модераторов голосуют 10% участников, причем здесь регились не члены партии Пофигистов России. Неделю голосовала скорее продвинутая интернет аудитория, а в итоге жалкие 10%. Решений нет, экспертов нет и непонятно будут ли и зачем. Я читаю сотни комментариев с предложениями реформ Д2.</p> <p>Что хотят люди? Рейтингов, возможность ставить оценки, убрать нафиг и модераторов и экспертов, побогаче практический функционал. Что-то напоминает… Это же политическая он-лайн игра! Захватывающая и популярная! Э, а по каким правилам «играть» будем? Я не Бог, Истину не знаю – пусть каждая группа сама себе решает, меняет, разрабатывает. (Существующий механизм может быть начальным механизмом группы). Считаю главным создать возможность для ЭВОЛЮЦИИ политических систем.</p> <p>Как же это реализовать? Главное не мучать теорией разработчиков. Проще надо. Чтобы писать правила нужна база «событий» здесь ими я вижу только сообщения и оценки. Каждое сообщение должно иметь возможность оценки. База данных д б доступна для скачивания/экспорта, рейтинги участников доступны для импорта. Посчитаем сами.</p> <p>Конструктив - конкретное предложение механизма дифференцированной демократии (ДД) будет вот вот.</p> <p>Я Волкова очень уважаю и считаю предложение задать Д2 потенциал бесконечного развития (не количественного, но качественного!) – лучшей поддержкой.</p> <p>Предлагаю проголосовать. Нужна ли Д2 реформа (возможность создания в группах иных) основных принципов?</p> Sun, 22 Jan 2012 18:40:07 GMT http://democratia2.ru/group/fe85855f-e064-4bb0-8eaa-86fa8570e62e/content Какая нам нужна демократия? http://democratia2.ru/group/7cf7e957-44e3-46d0-b6a2-b608b082b6b1/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/753a0942-61f8-453a-9fc5-f1986a96a9eb'>Сизов Николай Игоревич</a></p> <p>Здравствуйте! В этой группе я пока новичок, но мне кажется что моя позиция по духу очень близка теме группе. Так получается что на Д2 негде критиковать собственно Д2, хочу предложить вам запрещенный к публикации контент. :) Начну с поста, не допущенного в "федерацию" еще до перезагрузки, критика "Облачной демократии" как никак ;) Если воспримете благосклонно выложу следующий более конкретный, не допущенный в "разработке Д2". :)</p> <p>"Облачная демократия" Глава 4 Условность нормы. Две цитаты.</p> <p>"На протяжении многих веков апробировались и другие системы и сочетания цензов, в каждом из которых была какая-то своя справедливость и какой-то свой смысл. Всеобщее избирательное право — всего лишь одна из возможных систем, «особо модных» на современном нам историческом промежутке, не более того."</p> <div>  <br>"Таким образом, нынешняя ситуация со всеобщим избирательным правом представляет собой не идеальную ситуацию, но только лишь наилучшую из возможных аппроксимацию идеальной ситуации в нашем мире." </div> <div>  <br>Первая цитата утверждает что демократических форм управления может быть много. Вторая уже признает всеобщее (и, важный момент, по смыслу - равное) избирательное право наилучшей апроксимацией какой-то "идеальной ситуации". А обосновывается переход гуманистическими либеральными идеалами. Смелая логика. </div> <div>  <br>Сначала базовый вопрос - что такое "идеальная ситуация" которую мы апроксимируем? Какие критерии взяты за ее основу? Скажите мне почему демократические акционерные общества всего мира не знают о "гуманистических идеалах"? Почему эффективны оказались АО, а не колхозы? Почему распался союз со своими гуманистическими идеалами? Может АО хуже учитывают интересы своих акционеров, нежели Путин наши с вами? Кто то вообще проводил оценку эффективность разных форм демократии? Где цифры и расчеты? </div> <div>  <br>Мое мнение. Управление и идеология вещи никак не связанные, но идея связи нам навязана. "Идеальная ситуация" - это ситуация эффективного решения стоящих перед обществом задач. Всеобщее равное избирательное право доказало свою неэффективность в роли апроксиматора. Активные и умные люди - слабо заинтересованы участвовать в управлении. Выбирать то просто не из кого, воры и шуты. А пофигисты даже не используют на выборах привалившие им с неба голоса. Явка 50% на федеральных выборах говорит о том что 55млн чел нынешняя форма управления не интересна.Затащив сюда такую форму демократии мы затащили и все ее недостатки, о чем красноречиво говорят выборы и количество принятых группами решений (нет решений) .  </div> <div>  <br>Я предлагаю сделать этот портал местом выработки эффективных форм управления исходя из цели максимальной эффективности групп. Разумный целевой масштаб - политическая партия. Депутаты, эксперты, голосования - каменный век, необходима система автоматического плавающего делегирования части голоса более активным, умным и полезным участникам. </div> Fri, 20 Jan 2012 19:07:55 GMT http://democratia2.ru/group/7cf7e957-44e3-46d0-b6a2-b608b082b6b1/content Новые теги группы http://democratia2.ru/group/3fe40871-3981-47a8-9c14-c87700ad7c7c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p> <p>Господа, кто-то из вас попытался ввести новый тег в группе и мне поступило сообщение. Только оно было почти пустое - тегов не было.</p> <p>1. Откликнитесь, пожалуйста, кто это был. Было бы полезно, если мы вместе восстановим цепь действий и отправим более полную заявку в support.</p> <p>2. Пользуясь случаем, можно в комментариях добавлять теги, которые Вы бы хотели видеть в группе. <br>По форме: тег - краткое предполагаемое содержание - предполагаемый профиль эксперта - предполагаемые проблемы.</p> <p>Напомню, что <span style="font-style: italic;">теги</span> заводятся в группе, чтобы по ним (по этим темам) действовали <span style="font-style: italic;">эксперты</span>. В частности, эксперту можно будет делегировать свой голос, чтобы он голосовал за Вас (обычно с Вашей же подсказкой или в Ваше отсутствие на ресурсе) по данной теме.</p> <p>Спасибо. <br></p> Wed, 18 Jan 2012 06:01:02 GMT http://democratia2.ru/group/3fe40871-3981-47a8-9c14-c87700ad7c7c/content анормальная статистика http://democratia2.ru/group/ec3d3b24-d016-4364-a8ad-8597cdd401b5/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/6b81415f-1896-438e-9825-e7b06f9d1f7a'>Столярчук Сергей Юрьевич</a></p><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal">В качестве одного из объективных методов оценки честности подсчёта голосов на выборах может успешно применяться метод статистического анализа. Предварительные официальные данные последних выборов, со ссылками на источники, проанализированы на <span style="mso-ansi-language:EN-US" lang="EN-US"><a href="http://saleksashenko.livejournal.com/2011/12/09/">http<span style="mso-ansi-language:RU" lang="RU">://</span>saleksashenko<span style="mso-ansi-language:RU" lang="RU">.</span>livejournal<span style="mso-ansi-language: RU" lang="RU">.</span>com<span style="mso-ansi-language:RU" lang="RU">/2011/12/09/</span></a></span></p> <p class="MsoNormal">Результаты партии власти, приведенные там в виде графика, имеют аномально широкое и несимметричное распределение, что однозначно свидетельствует о масштабных фальсификациях. А пики у остальных партий в области около 0% свидетельствует о наличии значительного количества избирательных участков, предназначенных для «голосования» только за одну партию, или участков, на которых осуществлялось силовое давление на избирателей.</p> <p class="MsoNormal">Необходимо проводить работу по введению в избирательное законодательство таких норм, чтобы подобные аномальные распределения становились законным поводом для пересчёта голосов и проведения повторных голосований.</p> Fri, 13 Jan 2012 15:34:17 GMT http://democratia2.ru/group/ec3d3b24-d016-4364-a8ad-8597cdd401b5/content Футархия http://democratia2.ru/group/410ec1f7-ef28-4f65-989b-7ff3fca273a9/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/032129a7-f485-482b-a3eb-9d8eef7f2abe'>Артюхов Игорь Валентинович</a></p>А вот, кто что думает про концепцию subj?<br><br>Ознакомиться с ней можно в <a href="http://hanson.gmu.edu/futarchy.pdf">основополагающей статье</a> самого автора - экономиста <a href="http://hanson.gmu.edu/">Робина Хэнсона</a> из Университета Джорджа Мэйсона.<br><br>С чем я согласен, так это с тем, что голосование о целевых ценностях - единственное, что можно доверить простому избирателю. Остальное должны решать эксперты. Mon, 09 Jan 2012 09:02:56 GMT http://democratia2.ru/group/410ec1f7-ef28-4f65-989b-7ff3fca273a9/content Мне видятся несколько тем для обсуждения здесь http://democratia2.ru/group/149ca019-3191-40ad-b282-bcda1f4fe326/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/032129a7-f485-482b-a3eb-9d8eef7f2abe'>Артюхов Игорь Валентинович</a></p><ol><li>Разработка методов мониторинга общественного мнения (соцопросы, выборы, референдумы и др.), защищённых от манипулирования и искажения.</li><li>Создание системы доступа всех интересующихся ко всем готовящимся законопроектами др. нормативным документам и участия в их обсуждении.</li><li>Создание системы общественного мониторинга за исполнением законов и других правовых актов.</li><li>Разработка и внедрение методов <i>долгосрочного </i>прогнозирования социальных процессов с учётом ожидаемого прогресса в науке и технологиях и составления возможных сценариев развития событий ("описательная футурология").</li><li>Разработка стратегии подготовки общества к возможным вариантам будущего и управления будущим ("прикладная футурология")<br></li><li>Разработка систем поддержки принятия политических и экономических решений - с учётом всего перечисленного выше.</li></ol>Кто что думает? Ещё предложения?<br> Sun, 08 Jan 2012 02:58:28 GMT http://democratia2.ru/group/149ca019-3191-40ad-b282-bcda1f4fe326/content О выборах органов власти. http://democratia2.ru/group/4b667009-97fc-4896-b623-972a15ed0503/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/ac01e92c-da9e-4458-9a3a-2e91121d5669'>Гольдберг Леонид Лазаревич</a></p>Существующая система выборов не имеет никаких средств защиты от нарушений и воровства (в основном умышленно).  Помимо изменения законов, необходимо изменить технологию голосования и подсчета голосов, исключить из этого процесса "человеческий фактор". Современные технические средства: компьютер, интернет и магнитные карточки позволяют полностью исключить избирательные комиссии всех уровней, заменить их электронными приборами. Подробный текст вышлю по Вашему e-mail запросу.  <br>                           Леонид.<br> Fri, 06 Jan 2012 22:01:00 GMT http://democratia2.ru/group/4b667009-97fc-4896-b623-972a15ed0503/content Программа20121947 преобразование России. http://democratia2.ru/group/f63fe306-cbdf-4a3e-bb0b-a2c6632aa993/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/e3cb7ac3-da26-4d68-8212-2837446abd52'>Гребенников Валерий Иванович</a></p><P class=MsoNormal><SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-SIZE: 12pt">Мною разработана Программа20121947<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>реформирования российского государства, позволяющая преобразовать страну в одну из ведущих экономических держав мира в ближайшем будущем. <A href="http://democratia2.ru/User/Profile">http://democratia2.ru/User/Profile</A></SPAN></P> <P class=MsoNormal><SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-SIZE: 12pt">Полный текс статьи на <SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Calibri', 'sans-serif'; FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-ansi-language: RU; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><A href="http://samlib.ru/editors/g/grebennikow_w_i/i.shtml"><FONT color=#800080 face=Calibri>http://samlib.ru/editors/g/grebennikow_w_i/i.shtml</FONT></A></SPAN></SPAN></P> Fri, 06 Jan 2012 20:01:25 GMT http://democratia2.ru/group/f63fe306-cbdf-4a3e-bb0b-a2c6632aa993/content В продолжение темы декриминализации страны http://democratia2.ru/group/6d04c602-808c-41f4-b67f-a4c4b22e10f1/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/200c64ec-b20a-4125-adca-96e7a249851d'>Смирнов Дмитрий Викторович</a></p>Вопрос был поставлен нами в этой публикации http://<a href="http://democratia2.ru/Group/Post/43259bb7-66c8-43cf-8aca-a615b0fd5d53">democratia2.ru/Group/Post/43259bb7-66c8-43cf-8aca-a615b0fd5d53</a><br><br>Владимир Пастухов в Новой газете формулирует данную тему ещё жёстче <span style="font-size: large;"><sub>Политическая реформа в России возможна лишь после успешной декриминализации государства и общества.</sub><br><br></span>Его статья "Дорожная карта заблудившейся революции" вот здесь http://<a href="http://www.novayagazeta.ru/politics/50326.html">www.novayagazeta.ru/politics/50326.html</a><br><br>Можно посмотреть и здесь http://<a href="http://ru-dvizhenie.livejournal.com/24975.html">ru-dvizhenie.livejournal.com/24975.html</a><br><br>Доктор политических наук из Оксфорда, между прочим. Это специально для тех, кто с пиететом относится к научным регалиям, как гарантии "научного профессионализма"))<br> Thu, 05 Jan 2012 04:30:10 GMT http://democratia2.ru/group/6d04c602-808c-41f4-b67f-a4c4b22e10f1/content Латынина Ю http://democratia2.ru/group/7ad6a8e9-5a60-453e-960b-f7c4a5d07d55/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/cad27b78-f2cd-4039-acef-bb290fa7cb08'>Сергеев Сергей Андреевич</a></p>Ю Латынина пишет научно-популярные прекрасные статьи для граждан. Ведет себя, как учитель, поэтому она на Эхе интереснее всех - просвещает людей. А загипнотизированные люди покупают ее тексты, правда сами не знают зачем. Но интересно же услышать про себя умную интерпретацию. Себе кажешься в своих глазах значимее))) Мы все маленькие дети. С наступившим Новым годом. На Карибах тепло, море чистое... Sun, 01 Jan 2012 11:55:36 GMT http://democratia2.ru/group/7ad6a8e9-5a60-453e-960b-f7c4a5d07d55/content Иерархия актуальных тем. http://democratia2.ru/group/aa2e2df7-562a-43b6-9d64-277da5129b0d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/495fd0ae-2601-406a-9233-223832de74ef'>Шведов Игорь Васильевич</a></p>Из всех групп на этом сайте Ваша - единственная, которая меня заинтересовала. Даже не столь самой темой (извратить можно любую идею), сколько вменяемостью участников, что меня обрадовало и даже несколько удивило.<br>Но нам (если  вы меня примете в вашу группу) необходимо задуматься об ее структуре. Конечно, вопрос выбора правильных и толковых модераторов актуален, но судя по представлению, пара наверняка уже есть (ИМХО).И поскольку это вопрос больше технологический, предлагаю обсудить стратегически важные вопросы. <br>Главным я считаю- определиться в пирамиде актуальных проблем для обсуждения. Судя по предлагаемым тегам есть УЖЕ большая опасность размыть те крупинки содержательности на многие "воды", таким образом мы запутаем потребителя информации (читателя) и запутаемся сами. Поэтому хотелось бы увидеть структурные принципы и ограничения по темам. Считаю, что лучше создать или новую группу (возможно даже с привлечением наших экспертов и костяка группы), либо создать еще одну ветку в группе. Поскольку я не специалист в компьютерных технологиях, предлагаю структурные проблемы обсудить между специалистами, а к ограничению по темам придти консенсусно.<br>Я и сам очень хотел бы предложить темы, которыми "болею", но пока воздержусь<br>И еще маленькая просьба - будьте уважительны друг к другу, редактируйте ваши тексты, ведь без пробелов трудно читать, а небрежность говорит об отношении к людям и к делу. Простите за "мораль". Не хотел никого обидеть. Спасибо!<br> Wed, 28 Dec 2011 04:28:59 GMT http://democratia2.ru/group/aa2e2df7-562a-43b6-9d64-277da5129b0d/content Наука и жизнь http://democratia2.ru/group/2ce92326-2e59-4b18-8e89-089dc2c87d6e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d0587b55-98d0-4970-8edf-79fb71e0882d'>Золотарев Геннадий Павлович</a></p>Привет всем участникам движения. Круг моих интересов достаточно широк, но на первом плане, конечно, гуманитарные науки. Являюсь сторонником междисциплинарного подхода, который с одной стороны плюс, а с другой, минус. Объять необъятное, невозможно и поэтому прошу всех коллег делать мне скидку, если я недостаточно глубоко ориентируюсь в каком-либо узкоспециальном вопросе. Философия, история, социология, психология, культура и религия и даже экономика. Буду рад общению и возможности сотрудничества для достижения поставленной цели. Считаю, что проблемы синтеза науки и практики для России имеют приоритетное значение. С уважением, Геннадий.<br> Sat, 24 Dec 2011 17:33:36 GMT http://democratia2.ru/group/2ce92326-2e59-4b18-8e89-089dc2c87d6e/content Детализация проблем http://democratia2.ru/group/39de85f5-2c88-451c-8b19-e215795d0aff/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/24167103-0a54-4da2-a2ee-d0a90b3ce486'>Потапов Алексей Анатольевич</a></p><p>Предлагаю разбить проблему на составляющие части, чтобы можно было "съесть слона по частям".</p><p>А части эти - психологическая, информационная, организационная, финансовая :</p> <p><a href="http://immortaz.livejournal.com/77400.html">http://immortaz.livejournal.com/77400.html</a></p> <p> Прошу каментить, я сейчас как раз по результатам обсуждения пишу вторую часть.</p> Wed, 21 Dec 2011 13:41:53 GMT http://democratia2.ru/group/39de85f5-2c88-451c-8b19-e215795d0aff/content Выдвижение Зыков Сергей Арленович в качестве кандидата на 1-ые выборы модераторов http://democratia2.ru/group/c3dacdcf-1d42-427a-86ba-b6b3ebd68370/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p>Предлагаю свою кандидатуру. Если Вы согласны <i>поставить её на голосование</i>, подпишите петицию, пожалуйста.<br><br><b>1.</b> <i>Моё представление о должности модератора в целом</i><br><br>На мой взгляд, модератор - это аналог <i>исполнительной</i> власти. То есть главное в его деятельности - это<br>- организовать процесс обсуждения и принятия решений;<br>- разрешать противоречия между разными членами группы;<br>- способствовать притоку новых идей и членов группы.<br>Лидерами же мнений в группе должны быть эксперты.<br><br><b>2.</b> <i>В чем вижу свою цель на данном этапе<br><br></i>На настоящий момент, как в группе, так и на ресурсе в целом ощущается острая нехватка экспертов.<br>Настоящие эксперты - это либо специалисты в своем деле (не важно, с корочками или без), либо просто люди, владеющие темой, эрудированные в вопросе. Считаю, что надо всеми возможными способами привлекать экспертов и создавать для них условия. Условия в виде качественного потока информации и внятной аудитории. Тогда и уровень наших обсуждений будет заметно выше, и решения мы сможем вырабатывать качественнее. Естественно, эти условия невозможны без участия всех членов группы.<br>Обещаю приложить к этому все возможные усилия (в меру наличия времени, разумеется).<br><br>С уважением<br>Сергей<br><br>P.S. Обо мне можете прочитать <a href="http://democratia2.ru/User/Index/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee">в профиле</a>.<br> Thu, 08 Dec 2011 03:45:32 GMT http://democratia2.ru/group/c3dacdcf-1d42-427a-86ba-b6b3ebd68370/content Выборы-2011 http://democratia2.ru/group/f2191678-dc61-4369-8f0c-fbf7af33eaf1/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/4de19b2d-1e93-455e-babd-4b18d3091743'>Храмов Михаил Андреевич</a></p>Друзья, почему молчим в этой группе? <br>По-моему, сейчас самое время применять математические механизмы для оценки результатов официальных выборов депутатов Государственной Думы РФ 6 созыва. Собственно, все понимают, что было большое количество нарушений, но интересно посмотреть на всё с точки зрения сухих цифр.<br><br>Между тем, вбросы достаточно легко прослеживаются с точки зрения математической статистики.<br>Вот, например, <a href="http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=100100028713466&vrn=100100028713299&region=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000306585&type=233">результаты голосования по одному из районов города Москвы</a><br>Как видно, в основном результаты за партию "6. Единая Россия" находятся от 25-40%, иногда доходя до 50%. Но на некоторых УИК, как 2240, 2241, 2242, 2244, 2251, 2252, результаты превышают 80%. Причем число избирателей, внесенных в список, примерно соответствует числу избирателей на остальных участках, а вот количество проголосовавших в полтора-два раз больше. По-моему, очевидный вброс.<br><br>Но нужно подойти к этому вопросу системно, собрать и проанализировать данные со всех УИК.<br>Нашел подобную проделанную работу: <a href="http://podmoskovnik.livejournal.com/129843.html">http://podmoskovnik.livejournal.com/129843.html</a><br><br>Так, автор утверждает, что реальный результат Единой России на текущий момент составляет около 35%.<br>При этом используются данные ТИК, а не УИК.<br><br>Я не совсем согласен с методикой расчета. Автор строит нормальное распределение голосов и по нему вычисляет "аномальные" голоса. Но я, например, считаю, что голоса той же Чеченской Республики не стоит признавать "аномальными". Они специфические, да, возможно они говорят об административном давлении, но это лишь предположение, а не факт. А фактом, на мой взгляд, могут считаться разительные различия в результатах в рамках одной территориальной избирательной комиссии, то есть беспричинные различия при одних и тех же условиях. <br><br>Я хотел бы попытаться посчитать именно по этому принципу, но к сожалению, на это требуется время, поскольку у меня нет готовой инфраструктуры для получения данных.<br><br>А кто что думает на эту тему?<br> Mon, 05 Dec 2011 16:25:02 GMT http://democratia2.ru/group/f2191678-dc61-4369-8f0c-fbf7af33eaf1/content Страну охватила воровская романтика http://democratia2.ru/group/43259bb7-66c8-43cf-8aca-a615b0fd5d53/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/200c64ec-b20a-4125-adca-96e7a249851d'>Смирнов Дмитрий Викторович</a></p><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal"><span class="commentbody"><span style="font-family:Arial">Россия на пару последних десятилетий впала в откровенную воровскую романтику. После недолгой борьбы в 90-х годах между криминалом и ФСБ за контроль над экономикой, финансовыми потоками и над вчерашними доцентами-очкариками, которые вдруг сделались предпринимателями – враждующие силы пришли к мирному «деловому союзу». Негласной идеологией государства после падения "коммунистической парадигмы" стала идеология успешного и справедливого "вора в законе".<br></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span class="commentbody"><span style="font-family:Arial">Криминальное мышление и криминальные повадки проникли во все поры общества – из торговых ларьков всех городов России звучат хриплые голоса шансонистов, щуплые очкарики-предприниматели и вальяжные актёры театра и кино, накупив в кредит больших чёрных джипов, пытаются доказать, что они круче вчерашних рэкетиров. <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Вчерашние рэкетиры, став солидными бизнесменами, депутатами и чиновниками, снисходительно наблюдают, как вся страна пыжится в своём «околокриминальном самоутверждении» и старается жить по правилам и "понятиям" воровских авторитетов. </span></span></p> <p class="MsoNormal"><span class="commentbody"><span style="font-family:Arial">Школьники подражают «благородным бандитам» в своём повседневном общении, молодые политики, рвущиеся на должности глав местной администрации, восторгаются умением бывших «воров в законе» быстро и справедливо «решать вопросы». </span></span></p> <p class="MsoNormal"><span class="commentbody"><span style="font-family:Arial">«Комплексная программа декриминализации страны» - вот над чем нужно задумываться нашей умной учёной братии в первую очередь. </span></span></p> <p class="MsoNormal"><span class="commentbody"><span style="font-family:Arial"> </span></span></p> Fri, 25 Nov 2011 22:42:19 GMT http://democratia2.ru/group/43259bb7-66c8-43cf-8aca-a615b0fd5d53/content Новые теги группы http://democratia2.ru/group/7a92a4c0-9758-450b-8797-275901fc3ef3/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p>В соответствии с результатами голосования сменил теги группы:<br>"<i>промышленность</i>", "<i>поведение человека</i>", "<i>экономика</i>", "<i>социология</i>", "<i>образование</i>", "энергетика", "строительство" и "сельское хозяйство"<br>(не без сомнения, но результат почти единогласный, а тех, кто не проголосовал, в группе и не видел практически).<br><br>Те, кто уже записался в эксперты, пожалуйста, переназначьте себе темы. <br><br>И давайте привлекать настоящих экспертов!<br>А то, кроме Якова Фельдмана, настоящих экспертов-то у нас и нет :(<br> Thu, 24 Nov 2011 15:31:51 GMT http://democratia2.ru/group/7a92a4c0-9758-450b-8797-275901fc3ef3/content Почему революция неизбежна. http://democratia2.ru/group/0ea14502-5049-431c-b372-843c0d329f7a/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">Итак,почему революция неизбежна.</font></span><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3"><br></font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">      Не,всё таки, почему такая формулировка?!Революции наверное можно избежать.Но тут надо разобраться.</font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">     Для начала посмотрим в википедии,что такое революция.</font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">Революция (от поздне<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA" title="Латинский язык" style="color: rgb(6, 69, 173); text-decoration: none !important; cursor: text !important; outline-style: none; outline-width: initial; outline-color: initial; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; line-height: 19px; text-align: -webkit-auto; ">лат.</a> revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0" title="Природа" style="color: rgb(6, 69, 173); text-decoration: none !important; cursor: text !important; outline-style: none; outline-width: initial; outline-color: initial; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; line-height: 19px; text-align: -webkit-auto; ">природы</a>, <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE" title="Общество" style="color: rgb(6, 69, 173); text-decoration: none !important; cursor: text !important; outline-style: none; outline-width: initial; outline-color: initial; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; line-height: 19px; text-align: -webkit-auto; ">общества</a>или <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5" title="Познание" style="color: rgb(6, 69, 173); text-decoration: none !important; cursor: text !important; outline-style: none; outline-width: initial; outline-color: initial; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; line-height: 19px; text-align: -webkit-auto; ">познания</a>, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.<br></font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">    </font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">    Я вижу две причины почему должна произойти революция.</font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">Первая причина: общество устроенно несправедливо, большинство недовольно жизнью. И главное,что власть не сможет ничего изменить,потому что это не в их силах.И тем более,это не их масштаб мышления.В рамках нынешней системы,власти денег, справедливое общество - утопия.</font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3"><br></font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">      Вторая причина: есть люди,которые не только хотят изменений(революции),но и учавствуют в подготовке этих изменений.Это все гражданские активисты.</font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3"><br></font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">Поэтому,я считаю,что революция будет,т.к. есть люди,которые хотят изменений и есть люди,которые приближают эти изменения.И с каждым годом,таких людей становится больше.Всё это вопрос времени.</font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3"><br></font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">      Почему-то многих пугает слово революция.Это связанно с тем что у нас была революция,а также мы видели примеры,когда революция сопровождалась хаосом и гражданской войной.Мы должны поставить главным условием,мирную революцию.Но друзья,для того чтобы она прошла мирно власть должна за неё не держаться до последнего и народ должен быть активным.А как это обстоит у нас?!</font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">        Теперь,подумаем возможен ли эволюционный переход власти.Выборов у нас никогда не было.Власть либо передавалась династическим путём,либо революционным.Для того,чтобы произошли изменения Путин должен поменять элиту,поскольку она просто интелектуально не может принести эти изменения.Не говоря уже о хитросплетённом механизме власти денег.НО!Поменять людей значит,когда-то потерять власть,ведь новые люди,не связанные коррупционными схемами могут,а скорее не окажут поддержку Путину и компании.Значит для Путина эти новые люди означают потерю власти.Что же такое потеря власти для Путина?А это тюрьма.</font></div><div style="text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font class="Apple-style-span" face="Arial" size="3">          Так что отбросьте все иллюзии.У нас есть только один путь.Революционный!  </font></div> Thu, 17 Nov 2011 23:12:14 GMT http://democratia2.ru/group/0ea14502-5049-431c-b372-843c0d329f7a/content Проблемы наркотиков http://democratia2.ru/group/cc54f6fa-c4ab-407e-8f68-4b046ef82f31/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p>Группа, специально посвященная проблеме, <a href="http://democratia2.ru/group/drugProblems">наконец-то активирована</a>. <br> Позвольте представить остальных модераторов.<br> <br> <a href="http://democratia2.ru/User/Profile/9dc8d036-f1af-42fc-a2d3-1147473a5e7f">Игорь Гром</a> - сотрудник фонда "город без наркотиков", ответственный за интернет-политику фонда (как известно, сам Евгений Ройзман большей частью только надиктовывает). Сам Игорь <a href="http://stopcadr.net/">является профессиональным фотографом</a>, о чём в своем профиле почему-то скромно не пишет ;)<br> <br> <a href="http://noth-special.livejournal.com/">Виктория Бессонова</a> - независимый обозреватель, составитель FAQ о фонде "город без наркотиков" и не только. Пока не ушла в декрет, профессионально занималась проблемой распространения наркотиков (можете почитать <a href="http://noth-special.livejournal.com/562819.html">преамбулу к её журналу</a>).<br> <br> Лично мне хотелось бы обсудить в группе несколько ключевых тем, после чего с удовольствием уступлю место модератора третьему столь же серьёзному участнику.<br> <br> P.P.S.</b> По самой проблеме можно обозначить позиции и прямо здесь, а можно отдельным постом <a href="http://democratia2.ru/group/drugProblems">в специальной группе</a>.<br> <br> <br> Wed, 09 Nov 2011 17:56:43 GMT http://democratia2.ru/group/cc54f6fa-c4ab-407e-8f68-4b046ef82f31/content Наука VS Идеология http://democratia2.ru/group/b7d09516-e4d3-4a6f-9097-72efeac4d914/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><font class="Apple-style-span" face="tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans'" size="3"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 17px; ">Это как же надо довести людей в России,где около 79,8 % населения страны русские,что они проводят русские марши.То есть люди у себя дома,где президент и премьер русские,абсолютное большинство русские недовольны настолько,что проводят марши.Можно сколько угодно ругать националистов,но пока русские в своей стране,обладающей огромными ресурсами,живут плохо,марши будут продолжаться.Я не сторонник национализма,но мы видели монархистов,коммунистов,либералов,а эти которые у власти вообще сняли маски и не скрывают ничего,всё это были по-сути фашистские режимы,где была элита и бесправный народ.(Фашизм, согласно ирландскому толковому словарю 1926 г. — Государственная идеология, подразумевающая единство партии, народа, вождя и церкви).Так что фашизм был всегда.Лично для меня любая идеология не более чем памятник философу,политику или экономисту,который её выдумал.Идеология-это не наука.И когда мы за основу жизни берём не научные данные,а филосовские размышления людей 19 или 20 века,то это по-крайней мере странно.И с идеологиями получается как с религиями,вроде бог один,но у каждого он свой.Мы с удовольствием пользуемся всеми дарами науки,но упорно не пускаем её в нашу общественную жизнь и предпочитаем филосовские размышления Смита, Маркса,Гитлера,а некоторые верят в бога,некоторые верят политикам,но науку, которая дала нам всё, мы предпочитаем не замечать.<b>От этого все проблемы.</b></span></font> Sat, 05 Nov 2011 06:49:47 GMT http://democratia2.ru/group/b7d09516-e4d3-4a6f-9097-72efeac4d914/content Теги группы http://democratia2.ru/group/14f18c61-1068-4722-90f7-b4f9b5001ef2/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p>Когда сегодня Яков Фельдман инициировал голосование (без тега), обнаружил с удивлением, что Алексей Панов сменил теги группы. Поскольку ранее выставлял на обсуждение этот вопрос и отклика не получил, то считал, что возражений нет.<br><br>Особо меня удивляет, что практически ни один из новых тегов не имеет прямого отношения к науке или научным методам. И к обществу они имеют весьма опосредованное отношение - скорее к разным отраслям производства (кто такой специалист по "кибернитезации демократии" лично мне не понятно. А вам?).<br><br>Итак, <b>было </b>(извините, по памяти - пост "утонул" и никаких следов вообще не осталось)<br><b>1.</b> Математическое моделирование (подразумевалось, что моделирование общества и отношений в нем);<br><b>2. </b>Образование                               (оттуда растут многие проблемы, тем более, что сам Алексей предлагал эту тему);<br><b>3.</b> Психология и нейрофизиология  (то есть фундаментальные знания о поведении элементов общества);<br><b>4.</b> Социология                                (если будем пытаться решать проблемы общества всерьез, то без специалистов о нем нам не обойтись);<br><b>5.</b> Наука и техника                         (ну и собственно, наука);<br><b>6.</b> Экономика.<br><b><br>Стало</b> (изменено Алексеем Пановым)<br><b>1.</b> Энергетика;<br><b>2.</b> Кибернетизация демократии;<br><b>3.</b> Психологические отклонения;<br><b>4.</b> Строительство;<br><b>5.</b> Производство;<br><b>6.</b> Сельское хозяйство.<br><br>Примерно понимаю, зачем и почему. Постараюсь сделать шаг навстречу. <br><br><b>Выносятся на голосование правки основных тем группы:<br>1.</b> <i>Убрать</i> "кибернетизацию демократии" (причина - нет таких специалистов);<br><b>2.</b> Заменить "производство" на "<i>промышленность</i>" (причина - более грамотный термин, очевидно, что он и имелся ввиду, иначе тег перекрывает теги под номерами 6. 4. и 1.);<br><b>3.</b> Заменить тег "психологические отклонения" тегом "<i>поведение человека</i>" (подразумевается, что сюда войдет и психические свойства и моделирование поведения, если кто-то предложит более точный и емкий термин, то буду рад);<br><b>4.</b> Добавить тег "<i>экономика</i>" (причина - на сегодняшний день многие общественные проблемы упираются в экономические отношения);<br><b>5.</b> Добавить тег "<i>социология</i>" (причина выше, около старого тега);<br><b>6.</b> Добавить тег "<i>образование</i>" (аналогично);<br><b>7.</b> Остаются темы "энергетика", "строительство" и "сельское хозяйство".<br><br>Итого будет восемь тегов - "<i>промышленность</i>", "<i>поведение человека</i>", "<i>экономика</i>", "<i>социология</i>", "<i>образование</i>", "энергетика", "строительство" и "сельское хозяйство".<br>Многовато, но что поделать.<br><br>Кто за внесение предложенных изменений, прошу поддержать (кто против - высказываем возражения). Спасибо.<br> Fri, 04 Nov 2011 21:54:40 GMT http://democratia2.ru/group/14f18c61-1068-4722-90f7-b4f9b5001ef2/content как вы оцениваете "программу реформ" Юлии Латыниной? http://democratia2.ru/group/b3c5436f-7d1c-4efa-8f04-3e0db628e84a/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/941ab288-f37f-4298-808b-c55e155c57ee'>Фельдман Яков Адольфович</a></p><a href="http://www.novayagazeta.ru/politics/49299.html">программа латыниной</a><div>здесь перечислены необходимые для россии реформы. мне нравится. а вам?</div> Fri, 04 Nov 2011 20:36:39 GMT http://democratia2.ru/group/b3c5436f-7d1c-4efa-8f04-3e0db628e84a/content Кибернетизация демократии. http://democratia2.ru/group/6afd3faf-e472-486d-80b7-7fbaa2488a1e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p>Путь к построению гражданского общества обязательно будет лежать через кибернетизацию общественных институтов.Когда я услышал на Антиселигере про проект Демократия2 я сразу отметил,что после самого гражданского форума, это было самое интересное.Но до электронного парламента,мы должны отметить уже состоявшуюся трансформацию СМИ.Она тоже прошла кибернетизацию и более того благодаря блогам и социальным сетям,мы получили СМИ, где каждый может быть журналистом.Сейчас мы получаем то,что каждый может быть депутатом.Следующим шагом видимо станет  электронное правительство и так далее.Кибернетизация общественных институтов даст сильный толчок в развитии общества.Социальная революция затрагивает все области общества.Люди больше не хотят выстраиваться в пирамиду,где на верху находится элита и которая решает всё.Поэтому наша задача защищать интернет и продвигать кибернетизацию по всем общественным институтам. Thu, 03 Nov 2011 03:16:56 GMT http://democratia2.ru/group/6afd3faf-e472-486d-80b7-7fbaa2488a1e/content Общественные проблемы. http://democratia2.ru/group/801c95d0-8a3a-47fa-9ab7-0d7f317c4e5e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p>Какие общественные проблемы вы бы хотели обсудить? Thu, 03 Nov 2011 02:25:55 GMT http://democratia2.ru/group/801c95d0-8a3a-47fa-9ab7-0d7f317c4e5e/content Правило группы http://democratia2.ru/group/6f45a404-fc35-488f-9f40-869d628dc70e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p>Считаете ли вы  необходимым сделать обязательным правилом группы, правило когда любой учавствующий в обсуждении,если он не согласен с каким-то вопросом,должен внести своё предложение? Thu, 03 Nov 2011 00:15:39 GMT http://democratia2.ru/group/6f45a404-fc35-488f-9f40-869d628dc70e/content Зачем я создавал группу. http://democratia2.ru/group/97d1bba7-7fbe-47f1-88a6-68919606584a/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><div>Среди множества комментариев и постов в группе я не нашёл ни одного предложения как решить хоть одну общественную проблему.Часто всё сводится к тому,что вот стоит нам убрать людей у власти и всё будет хорошо.Меня трудно обвинить в симпатиях к Путину и компании,поскольку меня очень часто арестовывают и штрафуют за организации пикетов и шествий в Архангельске против властей.Я считаю,что этот режим можно убрать только путём массового вывода на улицы огромного числа людей,я думаю что так всё и произойдёт.Возможно к концу президентского срока Путина.Поэтому писать посты про проблемы демократии и плохого Путина бессмысленно,поскольку мы все это и так знаем.Конструктивнее и продуктивнее сосредоточить наши усилия на выработке конкретных предложений по улучшению жизни людей.Ведь этого требуют от политиков.Но дело в том что политики незнают как это сделать,поскольку для этого нужны масштабные знания и исследования.В итоге мэры городов меняются,но никто из них не решил ни проблемы пробок,ни проблемы с жильём,ни с экологией,ни с чем.Всё что могут политики принимать кучи законов и потом их не исполнять.Когда я создавал эту группу,я думал что мы будем обсуждать более конкретные вещи,которые нужны людям.Я часто обращал внимание на такие вопросы:</div><div><br></div><div>1. Как нам улучшить инфраструктуру городов,чтобы не было пробок.Я думаю что,сейчас это похоже на попытку поддержания жизни неизлечимо больного и старого человека.Наши города проектировались и строились в самом лучшем случае в прошлом веке.Они не соответствуют современной жизни и вопрос времени когда люди начнут убивать друг друга в пробках.Моё предложение - это строительство новых городов,где мы сможем решить не только проблемы пробок,но и вообще все проблемы городов.Всё это в итоге,сильно скажется на стоимости продуктов и товаров.Сейчас ситуация вообще идиотичная,мало того что мы завозим продукты чёрт знает откуда,хотя можем сами всё производить,но товары поступают через десятки посредников,что и делает их дорогими.Транспортные издержки почти исчезнут.</div><div><br></div><div>2.Проблема экологии городов.Мы на столько привыкли к чёрному снегу и свинцовым облакам,что уже не задумываемся об этом.Для нас важнее подумать где нам припарковать нашу кредитную иномарку и если некуда,то ставим  на газон.Доля автомобильного загрязнения в городах доходит до 90%.Как выход для решения этой проблемы я предложил скорейшее внедрение в производство электромобилей.Но это в краткосрочной перспективе.В новых городах я думаю необходимо применять инфраструктуру вообще без машин и дорог.Такие проекты уже есть.Мы должны сами решать такие проблемы,а не ждать когда бизнесменам станет выгодно делать электромобили.Ведь речь идёт о нашем здоровье.</div><div><br></div><div>3.Алкоголизм,наркомания,преступность.Когда я поднимаю эти проблемы,в основном они замалчиваются,либо говорят что нужны специалисты.Речь идёт о миллионах жизней.Что это не важно?!Для частичного решения этих проблем необходимо:</div><div>     1)обязательное прохождение курсов семейной и детской психологии для родителей ожидающих рождения детей;</div><div>     2)качественное изменение образования.Сейчас детям дают кучу знаний,но не учат понимать окружающий мир.</div><div>     3)изменение исправительных учреждений.Сами они являются ничем иным,как признанием нашего бессилия социальных изменений.</div><div>     4)создание доступной психологической помощи для предотвращения преступлений.</div><div>Но всё это краткосрочные меры,поскольку причина их в нашей социальной системе.Только изменив её мы сможем решить эти проблемы.</div><div>Предлагайте решения проблем.Технологии решают проблемы,а не политики.</div><div>Меня часто обвиняют в коммунизме.Я не состою ни в каких партиях.Моё мнение о коммунизме такое же как и о всех выдуманных идеологиях,в которые потом пытаются затащить сложный и постоянно меняющийся мир.А потом говорят что должно всё быть по-другому просто у вас не капитализм или не коммунизм.Система свободного предпринимательства, вместе со всеми другими системами, такими как коммунизм, социализм или фашизм, все они являются неустойчивыми идеологиями, т. к. в каждой из них встроено безразличие к общественному благополучию и сохранении окружающей среды. Мир, находящийся в постоянной конкуренции с самим собой за работу, ресурсы и выживание - это неустойчивая система по определению. </div><div>Проблема вовсе не в людях стоящих у "руля". Проблема в окружающей среде, в ценностях, в самой культуре. Классические решения в современном обществе основаны на устранении эффектов, а не причин проблемы.Если убрать всех людей, обладающих огромными богатствами и имеющих власть, то пройдет совсем немного времени и их заменит другая группа людей.</div> Wed, 02 Nov 2011 23:40:07 GMT http://democratia2.ru/group/97d1bba7-7fbe-47f1-88a6-68919606584a/content Деньги по науке http://democratia2.ru/group/8dda3e84-aa3f-4858-8376-cd28b9a91792/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/c8b2c03c-92af-4441-b434-7b93ed059c6d'>Казанцев Олег Андреевич</a></p><p>Не знаю обсуждали ли тут уже такое. Посмотрел, вроде нет. Я уже много где обсуждал. Хотелось бы услышать мнение логичных экономистов. Если такие бывают))). Может у кого есть аналогичные задумки. Конструктивную критику очень люблю. Пишите.</p><p>Суть в следующем:</p><p>Задача: Есть группа людей и организаций. Между ними необходимо обеспечить хождение товаров и услуг. С возможностью предоставления кредита (ни как без него)). Обеспечить: </p><p>1) Масштабируемость до уровня страны;</p><p>2) Минимальный процент коррупции, а желательно вообще без неё (но как выяснилось совсем победить не возможно 0,01% да останется.)</p><p>3) 0% инфляции.</p><p>4) Веру в неё населения и организаций</p><p>5) Лёгкость перехода.</p><p>Примерное решение:</p><p>Начальная стадия:</p><p>Создаём некоммерческую организацию. С определёнными правилами (уставом):</p><p>Участником может являться либо физ. лицо либо организация. Участники могут продавать\обмениваться товарами и услугами. Организатор так же является участником. <em>Полное равноправие взято из <strong>коммунизма</strong></em>. У каждого участника есть свой баланс счёта внутренних денег. <em>Числовые величины для взаиморасчётов взяты из <strong>капитализма</strong>. </em>Организатор ведёт учёт всех внутренних денег (это одна из его услуг). Так как все деньги электронные, то логично что можно уходить в минус. Этим обеспечивается беспроцентный кредит. Для наглядности и простоты работы с деньгами сумма всех денег всегда ровна нулю. Таким образом наглядно видно что те участники, которые в минусе должны тем которые в плюсе. Организатор регулярно публикует единую доску объявлений с товарами и услугами, и таблицу со списком участников и состоянием счёта каждого. <em>Все деньги под контролем общества - первый завет <strong>социализма</strong>. </em>С каждым участником заключается соглашение о соблюдении устава и правил организации. Уплату налогов каждый осуществляет самостоятельно. Стоимость товаров и услуг для удобства можно при ровнять к рублю (1 внутренняя валюта=1 рубль). Организации взаимодействуют так же, как и физическое лицо. Т.е. по факту каждый участник будет являться мини организацией, которая что-то покупает, продаёт, оказывает.</p><p>Плохие участники исключаются из организации. Важно отметить что выше описаны принципы по работе с <strong>малым количеством людей</strong> (примерно до 150)</p><p><strong>Выполнение условий:</strong></p><p><strong>Масштабируемость</strong>  - в дальнейшем, конечно, можно создать что-то типа филиалов сбербанка по всей стране. При росте масштаба нужно: создать единый сайт, выпускать газету - в которых публиковать все вышеописанные сведения. Т.е. объявления и состояние счёта. С помощью мобильных телефонов, пластиковых карт или иных возможностей увеличить надёжность передачи внутренних денег между участниками. В масштабах страны уже можно будет поднять правила участия на уровень законов и пересмотреть существующий пакет законов. Так же можно заключать трудовые долгосрочные договора на оказание услуг и всё что у нас сейчас есть - всё будет работать! Обменные пункты, работа, производство и даже налоги останутся. Только транзакции расхода налогов можно будет посмотреть на едином портале (транзакции населения и большинство организаций, конечно, скрыть, но при необходимости находить).</p><p><strong>Коррупция</strong> - открытость состояния счёта не только самого богатого, но и самого бедного повлечёт за собой появление социальной благотворительности. А так же отсутствие возможности украсть у всех на виду. Т.е. деньги нельзя украсть из бюджета. Сразу все увидят кто конкретно украл (по сумме на счету). Естественно вернуть транзакцию не составляет труда. Взятки тоже самое. Остаётся низкий процент дачи взятки не деньгами, а, например, стульями или картошкой.</p><p>В виду использования электронных денег <strong>инфляция</strong> полностью исключается. Количество денег увеличивается пропорционально количеству людей. Так как существует верхний и нижний потолок. Которые определяют на сколько можно опускаться в минус и подниматься в плюс. Пределы рассчитываются по формуле. Потолки увеличиваются пропорционально росту количества людей и имеют ещё несколько параметров.</p><p><strong>Вера населения</strong> обеспечивается открытостью и наглядностью. <strong>Вера организаций</strong> - юридически имеющими силу соглашениями и договорами.</p><p><strong>Лёгкость перехода</strong> обеспечивается: явными плюсами вышеописанной денежной модели по сравнению с настоящей или всеми другими, доходностью создаваемой организации. Нет необходимости творить революции и устраивать войну. Относительной простотой модели.</p><p>что-то я наверняка упустил. Для уточнения задавайте вопросы. А вообще лучше конструктивную критику.</p><p>Добавлю, что обеспечением для такой валюты являются все товары и все услуги, которые зарегистрированы у организатора. В отличие от энергорубля или золота - которые являются ошибочными и ведущими нас по ложному пути вниз.</p> Sun, 30 Oct 2011 05:17:11 GMT http://democratia2.ru/group/8dda3e84-aa3f-4858-8376-cd28b9a91792/content Устройство общества. Часть 1. Демографический переход http://democratia2.ru/group/c10d72c7-50f3-4b2a-b96e-4b16ca4dffc3/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p>Спор о том, что боее эффективно - "демократия на уровне ТСЖ" или действия по "свежению режима" - ведутся давно. На мой взгляд, для ясности этого вопроса не хватает понимания, что же представляет из себя наше общество. Конечно, вопрос бесконечный и не стоит так уж на нём зацикливаться. Но основные моменты стоит прояснить (и, как говорится, просили - получайте;). <br><br>Итак, предлагаю для затравки обсудить тезисы о демографическом переходе. <br>В 1996 году Сергей Капица опубликовал в "Успехах Физических Наук" статью с предсказанием мирового демографического перехода в первом десятилетии третьего тысячелетия (см. Капица, С. П. 1996. Феноменологическая теория роста населения Земли. Успехи физических наук, т. 166(1), стр. 63-80.). <br><br>Позже вышла <a href="http://www.samomudr.ru/d/Kapica%20S.P.%20_Obshaja%20teorija%20rosta%20chelovechestva.pdf">его книжка</a> на ту же тему. Гипотеза подвергалась неоднократной критике, однако при внимательном рассмотрении вся она либо относится к слишком поспешным выводам в книжке, либо просто основана на непонимании. <br><br>Лично я <b>не</b> готов отстаивать все утверждения из книги, но готов подписаться под всеми основными тезисами из статьи. <br><b>1.</b> Человечество является сложной, взаимосвязанной системой, развивающейся во времени - во всем пространстве происходит обмен ресурсами, информацией и энергией. Никакая часть этой системы не является детерминирующей для всего человечества - развитие каждой зависит от множества факторов, определяемых большим числом других частей системы. Кроме того, система не замкнута сама на себя, а "открыта" - взаимодействует с внешним пространством (с природой, солнцем и т.д.). <i><br><br>Пояснение.</i> Те, кто считают, что существует и всем дирижирует некий <i>высший разум</i> (будь то всевышний, инопланетяне, или, как в голливудских фильмах, оторванные от мира властители мира, сидящие в подземном бункере), могут дальше не читать. Признаю, что никак не могу опровергнуть эту гипотезу. Так же, как и ту, согласно которой нет ничего сущего, а весь мир - лишь плод нашего воображения. Так же признаю, что принятие такой гипотезы рушит всю дальнейшую конструкцию. <br><br>Это <i>не противоречит</i> мысли, что в системе человечества могут быть "узлы с большой нагрузкой". Но не будем забегать вперед, а причину их образования обсудим в другой раз (там есть что обсудить!). <br><br><b>2.</b> Согласно И.Пригожину во всякой сложной системе можно выделить "ведущую переменную" - параметр, характеризующий поведение системы в целом. Подчеркну, система хаотична и в деталях плохо детерменирована. И <i>именно поэтому</i> такой параметр появляется. Потому, а не вопреки. <br><br>В качестве такого интегрального параметра С.Капица выбрал <i>число живущих на Земле людей</i>. <br><br>Тут самый тонкий момент рассуждений. Почему именно число людей, а не количество потребляемой энергии, например. <br><i>Во-первых</i>, особо нет других кандидатов на роль этой "ведущей переменной". Чисто методом исключения. <i><br>Во-вторых</i>, и чисто логически, и согласно статистике другие суммарные характеристики человечества <i>сильно коррелируют</i> с числом жителей планеты. А число людей - наиболее изученная в историческом плане величина - поди посчитай, сколько съедал индеец в канзасских степях во времена Римской империи, а число их оценить относительно легко. <br><br><b>3.</b> Фёрстер просуммировал всевозможные исторические данные о народонаселении Земли, на основании которых можно сделать следующие заключения. <b><br>3.1.</b> Зависимость имеет сингулярность. Точка сингулярности - примерно 2025 год (читаем дальше! апокалипсиса не будет;). <b><br>3.2.</b> Прирост населения на протяжении не менее 40 тыс. лет был в среднем пропорционален <i>квадрату</i> живущих на Земле людей. Подчеркну, квадрату, то есть N*N. Как следствие число людей росло по <i>гиперболическому</i> закону. <b><br><br>Пояснение раз</b>. Есть другая гипотеза, согласно которой прирост числа людей был пропорционален <i>первой</i> степени, т.е. просто числу живших людей. Теория называется <i>мальтузианство</i>. Несмотря на кажущуюся незначительность различий, они колоссальны. Дело в том, что первая степень приводит к <i>экспоненциальному росту</i>. Этот рост, с одной стороны, значительно быстрее при малых N, но <i>не имеет сингулярности</i> - то есть не существует такого конечного времени, когда эта величина обращается в <i>бесконечность</i>. <br><br>Сторонники мальтузианства говорят "как же так, население всё растет и растет, но ресурсы-то ограничены - значит в какой-то момент мы упремся в ограничение ресурсами". Ну и пошло поехало. <br><br>Так вот, цифры говорят, что это не так - <b>ограничение численности происходит по внутренним причинам, следующим из самой структуры человечества</b>. На сей момент в этом уже не приходится сомневаться - демографическая динамика полностью подтвердила предсказания С.Капицы (см. ниже). <b><br><br>Пояснение два</b>. С.Капица утверждает о данных на протяжении 100 тыс. лет в историю от сего момента (когда произошел переход от экспоненциального к гиперболическому росту). И подвергался за это неоднократной и, отчасти, справедливой критике. Дело в том, что самый "хвост" графика основан на подсчетах кого-то из великих этнографов, с которыми график, построенный из значительно более поздних данных, хорошо сходится. Лично я не готов обсуждать величие того этнографа и точность его данных. За 40 тыс. лет данные получены из значительно большего числа источников и сомнений ни у кого особо не вызывают (в рамках требуемой точности, разумеется), а для дальнейших рассуждений этого периода вполне достаточно. <b><br><br>4.</b> <i>Собственно, гипотеза Сергея Капицы.</i> Раз закон роста говорит об обращении числа людей в бесконечность (в ближайшем будущем, причем), а свершиться это наверняка не может, значит <b>в системе в окрестности "особой точки" произойдет фазовый переход второго рода</b>, хорошо известный из физики. Подчеркну, тут, в отличие от п.2. никакого тонкого момента нет. <br><br>Вы спросите, как же можно применять физические законы к сообществу живых людей?! Они же живые, а не бездушные молекулы! Мы же думаем и развиваемся, в конце концов, наш мир полон мыслей, эмоций, так непредсказуем... Разве может всё это подчиняться закону, придуманному для какого-то жидкого гелия?! <br><br>А вот, может! <br><i>Объясняю.</i> В теории фазовых переходов (а конкретно, <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0">фазового перехода второго рода</a>) нигде не требуется, чтобы элементами системы были "бездушные молекулы", которые, кстати, благодаря своей квантовой природе, тоже не так просты, как кажутся большинству. <br><br>В теории требуется, чтобы <br><b>4.1.</b> Система была статистически сложной - содержала "хаос" и, как следствие, подчинялась нормальным распределениям в своих внутренних параметрах - есть! Подтверждено многочисленными статистическими данными. <br><b>4.2.</b> Существовал ведущий параметр, усредняющий всё это сложное движение - есть! Это число жителей или прямо завязанные на него величины. См. п.2. <b>4.3.</b> Асимптотика (т.е. поведение вдали от рассматриваемого времени) поведения этого ведущего параметра приводит к особенности в конечной точке - есть! См.п.3. <br>Всё! <br><br>Тут может прийти математик и заявить - "а вот тут у вас нестрого, а здесь вообще не доказательство...". <br>Да. Потому скромно и названо гипотезой, а не теоремой. Но уровень доказательств, недостаточный для математики или даже физики многократно превосходит уровень обосновонности многочисленных социологов и политологов, мнение которых зачастую обосновано на интуиции и их собственном жизненном опыте. <b><br><br>5.</b> А дальше дело техники (т.е. математики). Интересующихся деталями отсылаю к процитированной выше статье. <br><br>По вычисленным параметрам из "хвоста" зависимости <i>N(t)</i> С.Капица вычислил и точку фазового перехода (т.е. время <i>максимальной скорости относительного прироста</i> - 2007-2010 годы), которая великолепно подтвердилась. Пользуясь той же техникой, он смог предсказать и будущую асимптотику (порядка 13 млрд. жителей), к которой человечество будет постепенно приближаться еще полтора-два века (cм. графики в статье и <a href="http://sergarl.narod2.ru/demogr5.htm#problem">у меня в тексте</a>). <br><br>Попутно были вычислены многочисленные вспомогательные параметры. <b><br><br>6.</b> Отмечу парочку практически важных из этих вспомогательных результатов <b><br>6.1.</b> <b>Стабильные и нестабильные фазы развития</b>. У С.Капицы посчитан, исходя из его гипотезы параметр устойчивости (тем, кто в теме - банально, по Ляпунову). Это вполне объективная характеристика. Наибольшая неустойчивость пришлась на мировые войны. <br><br>Если посчитать этот параметр для северной Африки или Средней азии, то там он велик и на настоящий момент - точка демографического перехода для этих регионов не пройдена. <br><br>Замечу попутно, что хотя гипотеза сформулирована и доказана только для всего земного шара, но для достаточно больших регионов, которые можно рассматривать, как хоть и открытые, но статистически описываемые системы, зависимость примерно та же. И демографический закон выполняется. Чем больше по размерам и миграционной замкнутости регион, тем точнее. Политические же причины, подталкивающие к отклонению от зависимости <i>неизбежно</i> приводят к <i>миграции</i>. Подчеркну, не разница в текущей плотности населения, а отклонение от "правильной" зависимости во времени. <br><br>Например, самолично строил графики для Афганистана и Пакистана. Для каждой страны - мяша, никакой зависимости не проглядывается. Оно и понятно - миграция была не слабая. Но вот на общем графике, где сумму отложил, - вполне плавная кривая. Несмотря на все войны! <br>То же относится к Европе. То же - к территории бывшего СССР. <br><br>Африку подробно не смотрел, но по даже по северной её части очевидно, что они будут последние, кто пройдет демографический переход. <br><br>Какой же вывод? А вывод очень простой - ни Египетского, ни Ливийского сценария в России <b>не</b> будет. Хорошо это или плохо, но режим падет по совсем другому сценарию. Как метко отметил недавно Евгений Ройзман, "мало молодых, а у не молодых не вскипает". <b><br><br>6.2.</b> <b>Максимальное сообщество для прямого голосования</b>. 64 000 (<b>шестдесят четыре тысячи человек</b>). Запомните это число. <br><br>В биологии принят термин, как нормальный размер популяции. Параметры роста числа людей, живших на земле в течение более 40 тыс. последних лет показывают, что размер популяции человека - примерно 64 тысячи. Взаимодействие бòльшего количиества людей возможен только за счет особых средств коммуникации, появившихся у человека (этот процесс, видимо, как раз начался примерно 100 тыс. лет назад, когда поменялся закон роста с экспоненциального на гиперболический). <br>__________________________ <br><br>Интересно было бы сравнить эти данные с результатами от психологов. Подозреваю, что 64 тыс. - в среднем предел и для человеческого мозга. Поясню. Не противоречиво, что книжку прочитают и поймут несколько миллионов человек. Но получить адекватную обратную связь от этого миллиона практически невозможно. И, вероятно, даже от двухсот тысяч. А вот от пятидесяти тысяч, предполагаю - можно. <br>__________________________ <br><br>Или иными словами, если есть сообщество до 64тыс. человек, то оно еще может сущестовать единым племенем - все взаимодействия "в куче", не разделяясь и не расслаиваясь особо. Если же племя или сообщество становится больше ста тысяч (учитывая инерцию), то неизбежно возникают расслоения, структуризация, общественные институты и т.д. <br><br>Число это хорошо согласуется с периодами человеческо истории, отлично известным в истории. Так что степень достоверности весьма и весьма высокая. <br><br>Замечу, что критическое число не так уж велико - это зал от 250x250 до 300x300 мест. Вообще говоря, совершенно неочевидно, что во втором случае прямое взаимодействие, а следовательно, и прямая демократия критически хуже, чем в первом. А вот! Sun, 30 Oct 2011 03:34:08 GMT http://democratia2.ru/group/c10d72c7-50f3-4b2a-b96e-4b16ca4dffc3/content Очередной "бред сумасшедшего" http://democratia2.ru/group/834694b2-31f6-48a8-bfe9-586117e27e66/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/d5eff5ca-c0de-45a5-a45f-c83273452e61'>Локтев Сергей Николаевич</a></p>Ознакомиться можно здесь: <a href="http://democratia2.ru/Group/Index/c1a3853b-a563-46cc-b499-d8c4e2a64f82">http://democratia2.ru/Group/Index/c1a3853b-a563-46cc-b499-d8c4e2a64f82</a>. Если кто видит в этом некий позитив, прошу в модератеры (возможно, - и вместо меня). Если позитива не видится, не вижу смысла препираться с кем-либо по этому поводу. Thu, 27 Oct 2011 19:05:14 GMT http://democratia2.ru/group/834694b2-31f6-48a8-bfe9-586117e27e66/content Реорганизация или тупик http://democratia2.ru/group/dfacc395-5d58-4fe2-83c2-e91c491c05de/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/381f2fa7-d9ac-45ac-aee0-5cd0341b415b'>Куортти Константин Федорович</a></p> <p class="MsoNormal">Мне кажется, получилась группа, и по названию, и по контенту отражающая изначально тупиковый взгляд на взаимосвязь естественных наук и математики с обществом. Тот вид сциентизма, технократизма, который основан на иллюзии, что общество функционирует по неким «жестким» законам, как это описывается в естественных науках. Нам наиболее знаком марксистский вариант подобного заблуждения.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>При этом всё время многозначительно, как о чём-то сакральном, говорится о научном методе. Это всего лишь метод проб и ошибок, прекрасно используемый и домохозяйкой, покупающей на рынке.</p> <p class="MsoNormal">Учёный имеет более или менее проверенную теорию, потом факты позволяют засомневаться в ней, он улучшает или отбрасывает её, и проверяет новую теорию всеми имеющимися способами. При демократии нечто похожее можно делать относительно общественного устройства, т.н.социальная инженерия (причём лучше мелкими шажками). Разница в том, что всё в некотором отношении сложнее. Предсказать революцию или обвал рубля, как солнечное затмение, не получается. Однако новые и новые марксы «строят модели», исходя из этого давно развенчанного заблуждения.</p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-spacerun:yes">   </span>Поэтому, думается, правильнее «закрывать лавочку» и делать группу (если кому интересно) по науке вообще, как предлагал Сергей Зыков. Или, может быть, + образование. Или ещё как-то.</p> Thu, 27 Oct 2011 14:41:55 GMT http://democratia2.ru/group/dfacc395-5d58-4fe2-83c2-e91c491c05de/content Экология. http://democratia2.ru/group/b7e1ed3d-5d7f-4139-afd5-443235eed61c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(64, 64, 64); font-size: 12px; background-color: rgb(254, 254, 254); "><b><font class="Apple-style-span" face="'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Sans', Verdana, Arial, sans-serif">Курсирующие на Земле более 500 млн. автомобилей являются не только причиной ежегодной гибели около 500 тысяч, 10 млн. раненых, но и причиной расшатывания здоровья миллиардов людей. </font><br><font class="Apple-style-span" face="'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Sans', Verdana, Arial, sans-serif">На сегодняшний день российское автомобилестроение отстает в техническом отношении от мирового уровня. В серийном производстве находятся автомобили, которые проектировались 20-30 лет назад. Технологический уровень производства не позволяет достичь требуемой точности сборки и обработки деталей. Свой вклад в загрязнение ОС вносит низкое качество топлива: около 70% - этилированного бензина.</font><br><font class="Apple-style-span" face="Arial">По оценкам специалистов ежегодные суммарные автомобильные выбросы в СНГ составляют 400 млн. т.,<br>среди которых<br>- 27 млн.т. окиси углерода;<br>- 2.5 млн.т. углеводородов;<br>- 9 млн.т. окислов азота;<br>- 200-230 млн.т. углекислого газа.<br>Среди всех видов транспорта автомобильный наносит наибольший ущерб окружающей среде. В России в местах повышенного загрязнения воздуха проживает около 64 млн. человек, среднегодовые концентрации загрязнителей воздуха превышают предельно допустимые более чем в 600 городах России.<br>Государственные затраты на охрану природы составляют доли процента бюджета, что в десятки раз меньше аналогичного показателя для развитых стран. Несмотря на обвальное сокращение производства, состояние окружающей природной среды Российской Федерации постоянно ухудшается.<br>Наиболее значимые факторы отрицательного влияния автомобильного транспорта на человека и окружающую среду следующие:<br> Загрязнение воздуха;<br> Загрязнение окружающей среды;<br> Шум, вибрация;<br> Выделение тепла (рассеяние энергии).<br>В настоящее время идет борьба с автомобильной опасностью. Конструируются фильтры, разрабатываются новые виды горючего, содержащие меньше свинца. Сокращением добавок и переход к бессвинцовому бензину породит ряд технических проблем. Итак, в перспективе можно устранить рассеивание свинца ДВС. Но останутся другие вредные компоненты ОГ – угарный газ, окислы азота, канцерогенный бенз(а)пирен и т.п.</font></b></span><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(64, 64, 64); font-size: 12px; background-color: rgb(254, 254, 254); "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255); "><b><font class="Apple-style-span" face="Arial">Так доля загрязнения в городах от автомобилей доходит до 90%.Ускоренный рост автотранспорта оказывает резко негативное влияние на состояние окружающей среды в городах, которое не ограничивается загрязнением воздушного бассейна такими соединениями, как двуокись азота, формальдегид, бензапирен, взвешенные частицы, оксид углерода, фенол, соединения свинца и др.И с ростом количества автомобилей это растёт как снежный ком.Грязный воздух и чёрный снег - это наши города.Для нас выгоднее использовать бензин,чем наше здоровье и здоровье наших детей.Так везде. </font></b></span></span></div><div><font class="Apple-style-span" color="#333333" face="Arial"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px; "><b>Единственный выход - это переход на электромобили,но это не выгодно нефтянным компаниям.В России - это тоже самое что не выгодно властям.</b></span></font></div> Wed, 26 Oct 2011 17:23:11 GMT http://democratia2.ru/group/b7e1ed3d-5d7f-4139-afd5-443235eed61c/content Система образования и эффективность органов власти http://democratia2.ru/group/bc414824-f53e-42f1-b841-de3ba9afa032/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/336ec431-a51b-4e06-9275-568b2d6b6b64'>Подгаев Алексей Александрович</a></p><span class="author-name"></span>Azure Gilman в блоге <a href="http://www.freakonomics.com/">Freakonomics</a> рассказывает о ряде статей в научных журналах, в частности приводит ссылку и анализирует содержимое статьи <a href="http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=teaching%20practices%20and%20social%20capital%20yann%20algan&source=web&cd=2&ved=0CCYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.economics.harvard.edu%2Ffaculty%2Fshleifer%2Ffiles%2Fteaching_practices_oct2011.pdf&ei=MsOlTs3BPMO5tgeP5KybBQ&usg=AFQjCNE8Yb4e5v-QU46KhhfRc0poM5P1Eg&cad=rja">"Teaching Practices and Social Capital"</a> <a href="http://econ.sciences-po.fr/staff/yann-algan" target="_blank">Yann Algan</a>, <a href="http://www.iza.org/en/webcontent/personnel/photos/index_html?key=73" target="_blank">Pierre Cahuc</a> и <a href="http://www.economics.harvard.edu/faculty/shleifer" target="_blank">Andrei Shleifer</a>, в которых изучаются проблемы образования.<br>В статье говорится о корреляции степени свободы в системе образования и степени доверия к руководящим органам государства и даже эффективности этих органов. Учёные выделяют два крайних варианта образования: "горизонтальный", когда студенты учатся самостоятельно в небольших группах, и "вертикальный", когда студентов учат преподаватели путём лекций. Естественно крайних случаев не существует, в разных странах разная пропорция между горизонтальными и вертикальными методами. Но учёные выявили закономерность, что в тех странах, где доминируют горизонтальные методы (к этим странам они относят северные (Дания, Норвегия, Швеция) и англо-саксонские (Австралия, США и Великобритания)) уровень доверия народа к правительству и эффективность его выше, чем в странах с вертикальными методами (это восточно-европейские государства и страны средиземноморского бассейна (Греция, Кипр, Португалия)).<br>В принципе, эти выводы в определённой степени очевидны. Чем больше преподаватель доверяет студенту и даёт ему свободу в выборе направления его обучения, тем больше тот в свою очередь доверяет во-первых преподавателям, которые его обучают, а во-вторых, когда вырастет, всем взрослым вообще в области профессиональной и общественной деятельности. Т.е. правительство более эффективно и горизонтальные методы в образовании присущи больше тем странам, где развита кооперация и где принципы этой кооперации закладываются с самого раннего возраста. А там где сильны авторитарные методы в образовании гос. аппарат также более авторитарен и забюрократизирован.<br> Wed, 26 Oct 2011 09:59:00 GMT http://democratia2.ru/group/bc414824-f53e-42f1-b841-de3ba9afa032/content Революция. http://democratia2.ru/group/2a3ba936-337b-4ee6-802c-a2eb8f46f366/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><span class="Apple-style-span" style="font-family: tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans'; font-size: 11px; line-height: 17px; background-color: rgb(255, 255, 255); "><b>Революции бывают разные.Вот бывают революции в науке.Кто-нибудь скажет что это плохо?А бывают революции в обществе.Революция и эволюция в обществе неибежна в 21 веке.Почти все революции произошедшие до сегодняшнего дня,это не революции в полном смысле этого слова.Потому что в результате таких революций происходит только смена элит.Революция — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Поскольку никакого коренного и глубокого изменения не призошло,то это не революция.Когда произойдёт изменение как политической,так и экономической систем,тогда можно говорить о революции.Коммунистические революции по сути оставили элиты,только с другими людьми.Сейчас ситуация другая.И будующая революция будет именно меняющей обе системы.И она будет бескровной.</b></span> Mon, 24 Oct 2011 19:55:53 GMT http://democratia2.ru/group/2a3ba936-337b-4ee6-802c-a2eb8f46f366/content План http://democratia2.ru/group/8289a9d7-c558-468f-aa7e-cff814b09ae0/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Мы должны изменить нашу систему(и экономическую и политическую),поскольку она устарела.За многие десятилетия политики не решили наши проблемы,потому что они незнают как их решить.Поэтому я предлагаю,решить эти проблемы самим.Как инструмент достижения цели мы возьмём науку и технологии.Пока оставаясь в нынешней системе мы должны поднять дисскусии в обществе, как нам решить общественные проблемы,подключить к этому учёных.Следующим нашим шагом должно стать продвижение этого сайта,т.е. сделать парламент прямым электронным средством голосования. Мы должны будем поставить перед учёными задачи решения проблем,подкрепив их финансовым обеспечением,сократив военые и чиновничьи расходы.Когда научные исследования дадут нам возможность перейти на новые виды энергии,быстрое и безопасное производство,доступное строительство жилья и тд,мы сможем претворить это в жизнь. </span> Mon, 24 Oct 2011 19:19:24 GMT http://democratia2.ru/group/8289a9d7-c558-468f-aa7e-cff814b09ae0/content Применение статистических методов для оценки махинаций на выборах и вычисления истинных итогов http://democratia2.ru/group/91c189f4-2670-42cd-b044-8015c2f15a98/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/576dfd04-542b-4c20-b55a-5bf5c3cb3fec'>Губерниев Виктор Алексеевич</a></p><span class="Apple-style-span">Статья </span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana, Tahoma, Arial; font-size: 12px; line-height: 18px; background-color: rgb(255, 255, 255); "><strong>С.Шпилькина</strong> </span><span class="Apple-style-span"> "<a href="http://www.tvscience.ru/2009/10/27/statisticheskoe-issledovanie-rezultatov-rossijskix-vyborov-2007-2009-gg/">Статистическое исследование результатов российских выборов 2007-2009</a>"<div><br></div><div>Вот прекрасный пример внедрения научных методов для решения общественных проблем!</div><div><br></div><div>Огромный плюс российской избирательной системы - её прозрачность. На сайте http://www.izbirkom.ru/ публикуются результаты выборов по каждому участку. Можно собрать эти данные и получить распределение участков по явке, посчитать корреляцию голосов за партию власти и явки на участок. В результате можно аргументированно доказать не только факты масштабных вбросов и других подтасовок, но и получить приближённо истинные итоги выборов.</div><div><br></div><div>Я предлагаю разработать и внести в думу законопроект, обязывающий проводить статистическую проверку итогов выборов, и в случае выявления манипуляций признавать их недействительными. Это сделает махинации неэффективными.</div></span> Mon, 24 Oct 2011 12:49:14 GMT http://democratia2.ru/group/91c189f4-2670-42cd-b044-8015c2f15a98/content Привлечение ученых к решению проблем http://democratia2.ru/group/c0e2e397-e7aa-4b74-aae4-a027f1b36ed6/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Каждый человек хочет нормальное питание,нормальные вещи,нормальную машину,нормальный дом.Большинству - это не доступно.Хотя полки супермаркетов и торговых центров заполнены.Дома строятся,автомобили производятся.Вот главный вопрос,как это сделать доступно каждому.Людям нужно это, а не экономическме модели,которые не работают,потому что работодатели платят низкие зарплаты,монополисты поднимают цены,грязные производства уничтожают окружающую среду. На практике экономические теории не работают.Общество хочет чтобы решили социальные вопросы, такие как преступность,алкоголизм,наркомания и другие.</span></div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">     Мы ждём,что кто-то займётся этими проблемами.Бизнесу - это не нужно,поскольку это не приносит прибыль,политики незнают как эти проблемы решить.Могут и знают это только учёные,но они не вовлечены в это.Наша цель чтобы общество осознало,что мы в силах решить эти проблемы с помощью науки.Учёные не могут этим заниматься,потому что на исследования нужны деньги, так как нужно оборудование,эксперименты. Общество  должно поставить перед учёными такие задачи.И я уверен что мы их решим. </span> Mon, 24 Oct 2011 06:55:07 GMT http://democratia2.ru/group/c0e2e397-e7aa-4b74-aae4-a027f1b36ed6/content Общие правила общения http://democratia2.ru/group/4f392441-c3b2-406f-b463-19f0d26aa30e/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(235, 235, 235); "><span style="color: rgb(66, 66, 66); font-family: Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; text-decoration: underline; "><strong>Правила общения:</strong></span><br><strong style="color: rgb(66, 66, 66); font-family: Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; ">1. Относитесь ко всем с уважением.</strong><font class="Apple-style-span" color="#424242" face="Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 18px;"> Не применяйте оскорбительную, унизительную, или любую другую риторику, которая может кого-то задеть или обидеть.</span></font><br><br><strong style="color: rgb(66, 66, 66); font-family: Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; ">2. Запрещается использование приёма «Ad hominem» </strong><font class="Apple-style-span" color="#424242" face="Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 18px;">(в дискуссии: ответ на аргумент, основанный не на его сути и объективных рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент), также старайтесь не отвечать на подобные действия, кроме случаев, когда вы хотите сменить тему разговора.</span></font><br></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(235, 235, 235); "><b><font class="Apple-style-span" color="#424242" face="Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 18px;"><br></span></font></b><strong style="color: rgb(66, 66, 66); font-family: Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; ">3. Уважайте решения модератора</strong><font class="Apple-style-span" color="#424242" face="Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 18px;">, будь то публикование статей, удаление тем. Если тема удаляется, то  её автор будет получать личное сообщение с пояснением причин.</span></font><br><br><strong style="color: rgb(66, 66, 66); font-family: Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; ">4. Не «поднимайте» темы</strong><font class="Apple-style-span" color="#424242" face="Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 18px;">  не связанные с наукой и общественными проблемами.</span></font><br><br><b style="color: rgb(66, 66, 66); font-family: Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; "><br></b><br><br></span> Sun, 23 Oct 2011 13:57:19 GMT http://democratia2.ru/group/4f392441-c3b2-406f-b463-19f0d26aa30e/content Общественные проблемы. http://democratia2.ru/group/c0f2b995-bbb4-4553-b144-4fa4cd319f52/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Я никому не навязываю своё мнение,но я предлагаю решения на основе мне известных.Именно для продвижения этих идей я и создавал группу(так все группы создаются).Но это не значит,что эта группа будет обсуждать только проект Венера.Пожалуйста предлагайте идеи,сообщайте об социальных исследованиях,да всё что угодно,лишь бы это соответствовало названию группы.Лично я не вижу никакого расхода мнений(хотя это и должно быть)поскольку никто не предлагает альтернативных идей.Ведь группа называется Движение за внедрение научных методов для решения общественных проблем.Я пока не видел предложений научных методов для решения общественных проблем.Наверное чтобы поступили предложения надо озвучить общественные проблемы.</span><div><font class="Apple-style-span" color="#333333" face="Arial, Helvetica, Arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;">Проблема №1.Искоренение дефицита.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" color="#333333" face="Arial, Helvetica, Arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;">Проблема №2.Искоренение психических отклонений (алкоголизм,наркомания,преступность и др.)</span></font></div> Sat, 22 Oct 2011 23:02:19 GMT http://democratia2.ru/group/c0f2b995-bbb4-4553-b144-4fa4cd319f52/content Проблематика группы, приглашаются эксперты http://democratia2.ru/group/5c2ae5d6-b9e6-4e6b-a406-463bf7901d29/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p>Похоже, у нас с Алексеем Пановым (третий модератор, Алексей пока молчит) наметились существенные разногласия. Прошу рассудить (стрелочки под постом).<br><br>Выносятся на обсуждение:<br>1. <b>Проблематика группы</b>. Мне кажется, что "за всё хорошее (прогресс, модернизацию и т.д.)" не очень конструктивная позиция. Необходимо несколько сузить тематику, чтобы группа могла иметь хоть что-то конструктивное на выходе. Что можно было бы предлагать остальным участникам проекта "облачной демократии".<br><br>В конце изложил, что лично меня интересует, но это <i>обсуждаемо</i> и я понимаю, что это лично мой интерес - никому не навязываю.<br><br>2. Моё понимание, как названия, так и <b>science</b> вообще, что для каких-то предложений надо сначала толком понять, с чем мы имеем дело. Поэтому <b>приглашаются эксперты</b> (социологи, экономисты, нейрофизиологи - специалисты в области современной психологии психологи), готовые внятно и доступно оценивать те или иные предложения.<br><br>Если Вы знаете таких людей среди ваших знакомых, то пожалуйста, приводите их в систему и в эту группу. Им это тоже может быть очень полезно - всегда хорошо потренировать свои тезисы на "студентах".<br><br>3. Моё <b>возражение</b> против проектов размещенных Алексеем (в том числе "<i>проекта Венера</i>" - см. посты ниже) ещё и в том, что они оценивают ценность главным образом <i>ресурсов</i>. В то время, как развитие за последние сто лет показало - информационная компонента имеет всё более доминирующую роль. <br>Грубо говоря, кусок золота в слитке и в виде изделия могут отличаться по стоимости в тысячи раз! То же касается и иных металлов, и нефти - основных ресурсов.<br><br>Нельзя следовать и теориям, оценивающим стоимость исключительно по Марксу "трудом".<br><br>4. Справедливости ради, надо заметить, что именно Алексей создавал группу. Если не сможем договориться, то уходить, скорее всего придется нам, а не его сторонникам (ну, сделаем science2, если наберется достаточно много;). Но в целом я сторонник подгрупп - пока они не реализованы.<br><br><b>P.S.</b> Что же меня интересует в первую очередь?<br>Интересуют социальные модели. Их <i>динамика</i>. Очень много статических, редко учитывается фактор распространения взаимодейсвтия со временем (мне не известно таковых приличного уровня). В том числе это относится к многочисленным "сетевым" моделям общества и экономики.<br><br>Интересует связь, как с нейрофизиологией, так и с экономикой. Все взаимодействия тесно переплетаются - факт.<br><br>На основе этих моделей можно постараться выявить наиболее эластичные факторы (т.е. те, на которые мы с вами можем повлиять, "не импортируя сограждан из Швейцарии") и пытаться их сдвинуть в правильном направлении.<br><br><b>P.P.S.</b> Прошу прощения, что не поставил ссылки под всякими заумными словами, торопился - рекомендую для справок Википедию и из неё по ссылкам, если интересно.<br> Sat, 22 Oct 2011 22:12:05 GMT http://democratia2.ru/group/5c2ae5d6-b9e6-4e6b-a406-463bf7901d29/content По поводу Фреско и коммунизма http://democratia2.ru/group/e5c7e81f-ee90-4c5a-8a62-5f1388c5301d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p>Очень много комментариев по поводу опубликования статей о проекте Венера и Фреско.Во-первых, хотелось бы сказать,что проект Венера не является коммунистической утопией.Этот ярлык был приклеен в США для того чтобы ничего не делать, а управление обществом выполнялось финансовой элитой.Я думаю не надо никому объяснять кто и как управляет в мире.Во-вторых, Фреско предлагает только применение науки и технологий не для извлечения прибыли (как сейчас), а для улучшения жизни человека и сохранения окружающей среды.В-третьих, хотим мы того или нет мир сам идёт в эту сторону.Вот пример кибернетизации демократии - это наш сайт Демократия2. Это и есть прямое голосование посредством компьютера и интернета.А теперь самое интересное друзья.Уже сейчас мы с помощью компьютерных технологий моделируем различные варианты развития событий.К 2020 году,а может и раньше,мощности будут позволять просчитывать все наши потребности по всему миру и на столетия.Т.е. переход на плановую экономику будет технически возможен.Сейчас же экономические процессы зависят якобы от участников рынка, на самом деле, их главные направления кризисы и росты, большей частью определяются планами на этот счёт Бельдебергской группы или других подобных организаций, которые объединяют крупных финансистов и политиков, которые владеют огромными ресурсами для деятельности начиная от процентных ставок ЦБ и кончая войной.В заключении скажу почему я выбрал этот проект для примера,потому что над его разработкой трудились десятилетия и сейчас готова целая команда инженеров и других специалистов,которые в случае политической воли какой-то страны могли бы приступить к работе.Такие интересы есть уже у Индонезии и Турции. Sat, 22 Oct 2011 21:45:20 GMT http://democratia2.ru/group/e5c7e81f-ee90-4c5a-8a62-5f1388c5301d/content Мировая корпорация http://democratia2.ru/group/989f8bfc-c825-4ef5-8a65-7496c0f1055c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p><a href="http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html">Оригинал статьи</a> (англ.) несколько не соответствует <a href="http://www.ntv.ru/novosti/242638">репортажу НТВ</a>.<br> <style type="text/css">p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { }</style><br><i>Исследователи отмечают, что <a href="http://newsru.com/finance/13oct2011/wallstreet.html">протесты против глобального капитализма</a>, развернувшиеся по всему миру под лозунгом "Захвати Уолл-стрит" - очевидная реакция на власть корпораций. <br><br>Но <b>результаты проведенного исследователями анализа совершенно не сходятся с заявлениями демонстрантов</b>, протестующих против "денежных мешков" с Уолл-cтрит. Ученым кажется маловероятным, что корпорации, чья власть лежит в основе мировой экономики, могут обладать реальной политической властью - они представляют слишком много разнонаправленных интересов.<br></i><br>P.S. По сути же, не вижу ничего сенсационного в результатах. В сетевых взаимодейсвиях <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Transport_hub">хабы</a> и <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%28%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29">кластеры</a> образуются <u>естественным</u> путем. Как это предотвратить, и насколько это нужно предотвращать - непростая задача. Думал, что ей и будет посвящена данная группа, когда становился модератором.<br> Fri, 21 Oct 2011 19:27:23 GMT http://democratia2.ru/group/989f8bfc-c825-4ef5-8a65-7496c0f1055c/content Первые шаги http://democratia2.ru/group/5b29b8ae-99bd-4326-84be-07010c3dbbe3/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><div>Чтобы приступить к созданию экономики, основанной на ресурсах, </div><div>архитекторы будущего должны применять научный метод и поставить</div><div>вопрос: "что мы имеем?" Когда потребности каждого удовлетворены</div><div>самым эффективным, комфортным и надёжным образом, главную</div><div>роль играет чисто техническая оценка основных потребностей всего</div><div>населения. Имеющаяся у нас возможность обеспечить каждому</div><div>человеку бесплатную пищу, воду, здравоохранение, транспорт, </div><div>образование и другие потребности - основывается на реальном</div><div>потенциале тех ресурсов, которые есть на нашей планете. Всё это</div><div>должно быть сбалансировано с потребностями и других видов живых</div><div>организмов, с которыми мы делим этот мир. </div><div>Главная цель — преодолеть дефицит и обеспечить всем</div><div>необходимым население земного шара. Для того, чтобы создать</div><div>работоспособную и устойчивую модель цивилизации как можно</div><div>быстрее, нам нужны большие запасы энергии. Остро необходима</div><div>стратегия развития энергетики в глобальных масштабах, требующая</div><div>кооперации международного планирования на никогда ранее не</div><div>виданном уровне. </div><div>Энергия</div><div><div>Одним из самых важных показателей развития цивилизации</div><div>является количество доступной энергии на человека. В большей мере</div><div>степень привычного физического комфорта сопоставляется с энергией, </div><div>которая находится в вашем распоряжении. Представьте паралич, </div><div>охвативший мир, если запасы электроэнергии и бензина закончатся и</div><div>вам придётся использовать собственные мышцы для выполнения любой</div><div>работы. </div><div>Экономика, основанная на ресурсах, быстро перейдёт к</div><div>функционированию на чистых источниках энергии. Это возможно, </div><div>только когда больше нет финансово-кредитных рамок на пути</div><div>реализации или обеспечения необходимых нужд. С исчезновением</div><div>потребности в прибыли, собственности и с ликвидацией дефицита, </div><div>научно-исследовательские лаборатории быстро начнут работать</div><div>вместе и свободно делиться информацией. Не будет нужды в патентах</div><div>или "информации для внутреннего пользования", потому что конечной</div><div>целью станет не получение денег для возможности продолжить</div></div><div><div>исследования, а достигнуть результатов, которые свободно и</div><div>своевременно станут доступны всему населению планеты. </div><div>Это проект, над которым многие страстно и самоотверженно</div><div>работали бы, зная, что результат немедленно принесёт пользу каждому. </div><div>Междисциплинарные квалифицированные команды, решая задачи</div><div>проекта, начнут работать над энергетическими и автоматизироваными</div><div>системами для производства и поставки изделий и услуг в глобальных</div><div>масштабах. Даже студенты смогут помочь в достижении решений этих</div><div>проблем в кратчайшие сроки. </div><div>Все вместе, они смогут стать армией будущего, мобилизовавшись</div><div>для восстановления и сохранения Земли и её жителей. Такого никогда</div><div>раньше не было, и это возможно лишь тогда, когда деньги не являются</div></div><div><div>барьером. Вопрос не в том, есть ли у нас деньги, а в том, есть ли у нас</div><div>ресурсы и средства для становления новой экономики. </div><div>Во время перехода от старой системы к новой, бедные регионы</div><div>будут обеспечены концентраторами тепла для приготовления пищи и</div><div>кипячения воды. Пища для таких регионов будет упакована и сжата для</div><div>облегчения её доставки. Упаковка продуктов будет сделана из</div><div>материалов, которые разлагаются в земле и не причиняют вреда</div><div>природе. В областях, где нет пригодной для земледелия почвы - будет</div><div>применяться гидропоника, рыбные фермы и выращивание морских</div><div>культур. Повсюду будут построены центры распределения, с помощью</div></div><div><div>которых производится доставка продуктов на дом или в рестораны. Эти</div><div>массовые методы снабжения едой и услугами будут применены по</div><div>всему миру. </div><div>Будут широко использоваться такие источники энергии, как ветер, </div><div>приливы и отливы, океанические течения, разница температур, </div><div>водопады, геотермальная энергия, электростатика, водород, природный</div><div>газ, водоросли, биомасса, бактерии, фазовый переход и</div><div>термоэлектроника (преобразование тепла в электричество путём</div><div>выкипания электронов из раскалённой поверхности металла и</div><div>конденсации их на охлаждённой поверхности). Более того, неплохим</div><div>потенциалом обладают линзы Френеля, концентрирующие тепло. </div><div>Термоядерный синтез - это та же энергия, которая управляет</div><div>космосом и звёздами. Когда мы научимся её использовать, мировая</div><div>энергетическая проблема будет решена навсегда, без каких-либо</div><div>пагубных эффектов или опасных токсичных материалов. Единственный</div></div><div>продукт отходов — пепел от гелия. </div><div><div>Океанографы в конце 20-го века сообщали, что если мы</div><div>используем огромный энергетический потенциал мирового океана, </div><div>занимающего 70,8% поверхности Земли, то сможем с лёгкостью</div><div>обеспечить текущие и будущие энергетические нужды человечества на</div><div>миллионы лет вперёд. </div><div>Ключевым элементом в разработке городов в ресурсо-</div><div>ориентированной экономике является внедрение всех необходимых</div><div>видов энергии внутри структуры самого города. Эту тему мы подробно</div><div>рассмотрим в разделе  "Город". </div><div>Также существует ещё один доступный нам способ получения</div><div>энергии, с помощью пьезоэлектрических элементов, размещённых</div><div>внутри цилиндров и изменяющих свою форму под воздействием волн. </div><div>Геотермальная энергия, или энергия, извлекаемая из недр земли, </div><div>используется по всему миру с огромным успехом. Учёные</div><div>предсказывают, что если мы разработаем и используем всего 1% </div><div>геотермальной энергии, доступной в земной коре, наши</div><div>энергетические проблемы исчезнут. Без оков денежной системы в</div><div>экономике, основанной на ресурсах, у общества появится шанс</div><div>доказать правоту учёных. </div><div>Геотермальная энергия может дать в 500 раз больше энергии, чем</div><div>содержится во всех мировых запасах ископаемых, одновременно</div><div>снизив угрозу глобального потепления. Геотермальные электростанции</div><div>практически не загрязняют окружающую среду и не выделяют оксид</div><div>азота или углекислый газ, в отличие от сжигания ископаемого топлива. </div><div>Для постройки такой электростанции требуется весьма малая площадь. </div><div>Отказавшись от использования нефти и природного газа, мы избавимся</div><div>от корпораций, которые благодаря дефициту этих ресурсов диктуют</div><div>свои условия. Геотермальная энергия станет самым экономичным и</div><div>эффективным способом обогрева и охлаждения зданий. Если бы мы</div><div>перенаправили хотя бы десятую часть финансирования с военных</div><div>расходов на разработку геотермальных генераторов энергии, то мы</div><div>давно бы избавились от дефицита электроэнергии. </div><div>В таких странах, как Исландия, геотермальная энергия</div><div>используется также для выращивания растений в закрытых теплицах. В</div><div>ресурсо-ориентированной экономике мы можем применять этот</div><div>метод для получения огромного количества свежих овощей и фруктов в</div><div>любое время года. Такой же процесс можно использовать и для рыбных</div><div>ферм в регионах, где требуется обогрев или охлаждение воды. Большие</div><div>подводные конструкции, установленные в регионах быстрых водных</div></div><div><div>течений, с помощью турбин будут вырабатывать огромное количество</div><div>чистой электроэнергии. На турбинах будут установлены центробежные</div><div>сепараторы и дефлекторы, чтобы не причинять вред морским</div><div>обитателям. </div><div>Можно будет построить мост или туннель через Берингов пролив</div><div>между Азией и Северной Америкой, чтобы генерировать электричество</div><div>и собирать морские продукты. Мы бы построили тоннели под водой и</div><div>над водой для транспортировки пассажиров и материалов. Можно</div><div>использовать трубопроводы для доставки пресной воды от тающих</div><div>айсбергов в любую точку земного шара. Подобные проекты смогут не</div><div>только создать технические связи между всеми континентами, но и</div><div>служить отличным поводом для кооперации людей, сотрудничеству и</div><div>обмену идеями. </div><div>Перед тем, как начать осуществление любого крупного проекта</div></div><div><div>ресурсо-ориентированная экономика предполагает всестороннее</div><div>изучение всех возможных воздействий на окружающую среду и</div><div>человека.. Наша главная забота - это охрана и восстановление</div><div>окружающей среды с целью комфортного сосуществования всех</div><div>живых существ на планете. Основной целью всех этих построек и</div><div>разработок является освобождение людей от ненужного и</div><div>утомительного физического труда. Чтобы такое общество стало</div><div>возможным, мы должны автоматизировать большинство выполняемых</div><div>рабочими операций. </div></div><div><br></div> Fri, 21 Oct 2011 02:25:50 GMT http://democratia2.ru/group/5b29b8ae-99bd-4326-84be-07010c3dbbe3/content Ресурсо-ориентированная экономика http://democratia2.ru/group/ff28ea69-64c0-4e3e-aa8d-59ec404ad5b7/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><div>Эта идея существенно отличается от всего, что существует на</div><div>сегодняшний день. В двух словах, экономика, основанная на ресурсах, </div><div>использует ресурсы вместо денег, и люди имеют доступ ко всему, что</div><div>им необходимо без использования денег, кредитов, бартерных</div><div>отношений или любой другой формы долговой зависимости. Все</div><div>мировые ресурсы считаются общими для всех людей Земли.</div><div>Настоящее богатство нации заключено не в деньгах, а в природных</div><div>ресурсах и тех людях, которые трудятся на устранение дефицита с</div><div>целью построить более гуманное общество. </div><div>Если для вас это всё ещё остаётся неясным, подумайте над</div><div>следующим: если группа людей попадёт на остров с деньгами, </div><div>золотом, бриллиантами, но у них не будет пригодной для возделывания</div><div>земли, рыбы и чистой воды, то их богатство не поможет им выжить.</div><div><div>Что если все деньги в мире вдруг неожиданно исчезнут? Пока</div><div>существуют фабрики, поля и сырьё, мы можем построить всё, что</div><div>захотим, построить и удовлетворить все наши физические потребности. </div><div>Самое главное, что люди не нуждаются в деньгах, люди нуждаются в</div><div>доступе к продуктам и услугам, необходимым им для полноценной</div><div>жизни.  Ресурсы должны быть использованы для улучшения жизни всего</div><div>населения планеты. В экономике, основанной на ресурсах, мы легко</div><div>можем производить всё необходимое и обеспечить очень высокий</div><div>уровень жизни для каждого.</div></div><div>  Большинство людей не обращают внимания на другие формы</div><div>общественного устройства до тех пор, пока прежний порядок их</div><div>устраивает. Переход от укоренившейся капиталистической системы, </div><div>скорее всего, потребует полной её ликвидации. Некоторые явления, </div><div>протекающие в настоящее время, обозначают, что этот процесс уже</div><div>начался. </div><div>Развитые страны мира всё больше и больше применяют</div><div>автоматизацию, чтобы сохранять свою конкурентоспособность на</div><div>мировом рынке. В итоге, множество людей теряют свою работу и не</div><div>могут обеспечивать свои семьи. С автоматикой и кибернетикой, </div><div>работающей в полную мощность, машины скоро могут заменить не</div><div>только промышленных рабочих, но и ученых-специалистов. Как</div><div>следствие, меньше людей смогут приобретать продукцию, </div><div>выпускаемую автоматизированными заводами. </div><div>Постоянное привлечение производственными предприятиями</div><div>дешёвой иностранной рабочей силы, сниженные экологические нормы, </div><div>и другие виды подобных доходов могут показаться эффективными с</div><div>первого взгляда. В конечном счёте, именно они и приведут к</div><div>катастрофе. Уже очень скоро потеря платежеспособности для</div><div>большинства безработных приобретёт такие масштабы, что они</div><div>потеряют свои дома и имущество. </div><div>Многие учёные утверждают, что к концу 2030 года произойдёт</div><div>резкое снижение количества легкодобываемой нефти. Нефть может и</div><div>не закончится, но она станет дорогостоящей, а затем, добывать её</div><div>станет невыгодно. Со временем, необходимые затраты на её добычу и</div><div>очистку сделают это нецелесообразным. То же случится и с природным</div><div>газом, но ещё раньше. </div><div>Итогом этого станут социальная и экологическая катастрофы. </div><div>Предприятия будут бороться за рентабельность своего бизнеса и</div><div>использовать больше земель, воды и природных ресурсов планеты, что</div><div>приведёт к потере доверия к кредитно-финансовой системе со</div><div>стороны большинства людей. Необходимо познакомить людей с</div><div>нашими идеями, т. к. крах современной денежной системы неизбежен.</div><div>(Источник Жак Фреско)</div> Thu, 20 Oct 2011 19:44:07 GMT http://democratia2.ru/group/ff28ea69-64c0-4e3e-aa8d-59ec404ad5b7/content Устойчивое развитие http://democratia2.ru/group/4c105979-8fb8-4f24-a59f-ca8e51d22676/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(66, 66, 66); font-family: Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; background-color: rgb(235, 235, 235); ">Когда мы говорим об устойчивом развитии, мы подразумеваем прочность, долговечность и бережное отношение к окружающей среде. В общих чертах, основная идея устойчивого развития заключается в построении надёжного и стабильного мира. Однако, подобный подход не ограничивается лишь физическим и материальным миром. Это также относится как к внутреннему миру человека, его мыслям, убеждениям, поступкам, так и ко всему обществу в целом. <br><br>Неустойчивое развитие предполагает дисбаланс и наличие негативных эффектов, которые со временем обязательно окажут влияние на человека, общество и окружающую среду. Классическим примером является использование нефти как источника энергии. Это иррационально, т. к. нефть это не возобновляющийся ресурс, который при сжигании наносит огромный ущерб экологии. Любая деятельность, приводящая к необратимому истощению ресурсов или наносящая вред природе - является примером неустойчивого развития. Тоже самое можно сказать и о любом предприятии, которое создаёт большое количество отходов, загрязняя окружающую среду. И не важно, что производит эта фирма, если речь идёт о деструктивном воздействии на экологию. <br><br>Подобно этому, если фирма применяет низкокачественные материалы и устаревшие технологии при создании своих продуктов, то, как правило, это сопровождается не только плохим качеством производимого, но и дополнительными расходами ресурсов. Это очень не эффективно с научной точки зрения, т. к. подобный товар очень быстро устаревает и его создание совершенно ничем не оправдано. Практически всё, что производится в нынешней системе основанной на извлечении прибыли - является недолговечным и имеет дефекты, это просто необходимо делать, чтобы товары ломались и сохранялся постоянный спрос на эту продукцию. Иными словами, если две компании конкурируют, создавая одну и ту же продукцию, то обе эти компании вынуждены стараться снизить цену на изготавливаемый товар, очень часто невзирая на падение качества продукта. В результате этого, произведённое ломается намного быстрее, чем если бы оно создавалось с целью максимального качества, несмотря на цену. <br>В современной экономической системе создавать максимально качественные товары невозможно по двум причинам: 1) Если предприятие будет использовать самые лучшие из всех известных материалов, то цена производства будет очень высокой и эта фирма просто проиграет конкурентную борьбу. 2) Если бы выпускаемая продукция создавалась на длительный срок и была прочной и надежной, то людям бы не пришлось её так часто менять, чинить и покупать заново. Это привело бы к потере множества рабочих мест в обслуживающей отрасли, значительно снизило бы доходы и в конечном итоге замедлило бы экономику. <br><br>Всё это, конечно же, является проявлением неустойчивого развития, т. к. иррациональность в производстве это неотъемлемая часть современной экономической системы, постоянно создающей ненужные вариации товаров разного качества, перерасход ресурсов и загрязнение окружающей среды. <br><br>И всё это в конечном итоге ведёт к появлению неустойчивых идеологий. <br><br>Неустойчивая идеология это такая идеология, которая неизбежно ведёт человека или группу людей к деструктивным действиям. В действительности, ключевые причины явления, когда используются дешёвые некачественные материалы для производства, загрязняется окружающая среда и т. д., лежат в самом сердце финансовой системы, основанной на извлечении прибыли. В этой системе, в которой главной целью является прибыль, не может существовать такой награды как устойчивость, т. к. вся система основана на соперничестве и вечной регенерации испорченных товаров. В таких условиях, устойчивость всегда уходит на второй план, т. к. любой компании для существования нужно получать прибыль, а чтобы получать прибыль, нужно любыми способами снижать цены на производство. Поэтому, все применяемые в индустрии иррациональные методы есть ничто иное, как побочный эффект идеологии нынешней экономический системы. <br><br>Теоретически, большинство людей согласятся с тем, что имея нужные технологии и огромное изобилие доступных ресурсов, было бы логично создавать продукцию максимального качества, используя самые лучшие и прочные материалы для достижения максимальной эффективности и устойчивости. Однако, подобное стремление не приветствуется в современной денежной системе. Что действительно приветствуется так это дефицит. Дефицит и недолговечность поощряются самой системой в краткосрочной перспективе, потому что это создаёт круговорот прибыли и рабочие места. К сожалению, эта краткосрочная выгода достигается за счёт долгосрочного разрушения. <br><br>Система свободного предпринимательства, вместе со всеми другими системами, такими как коммунизм, социализм или фашизм, все они являются неустойчивыми идеологиями, т. к. в каждой из них встроено безразличие к общественному благополучию и сохранении окружающей среды. Мир, находящийся в постоянной конкуренции с самим собой за работу, ресурсы и выживание - это неустойчивая система по определению. <br><br>Что же такое устойчивая идеология? <br><br>Дело в том, что всегда будут возникать новые ответы на этот вопрос, т. к. эволюция человечества ни на миг не останавливается. Сегодня же, у нас есть такая концепция, она называется научный метод. Если совсем просто, то научный метод это процесс познания, основанный на самых современных методиках изучения, измерения, опытов и экспериментов, разработанных с целью аргументировать сделанные выводы и найти наилучшее решение определённой проблемы. <br><br>Хорошим примером будет поломка автомобиля. Если у вас не заводится машина, то вы начнёте обдумывать ситуацию полагаясь на логическое мышление, чтобы определить причину неполадки. Именно логика будет вести вас правильному по пути к устранению проблемы. Скорее всего вы начнёте с проверки топлива, потом перейдёте к механизму зажигания и т. д. Это и есть применение научного метода в решении проблем. Не научный подход к решению этой проблемы сводился бы к иррациональному мышлению. Например, если бы вы не могли завести свой автомобиль, то крайне иррационально будет начать проверять колёса, т. к. колёса в данном случае не имеют ничего общего с теми механизмами, которые могли вызвать эту проблему. <br><br>К сожалению, современное общество действует не по принципам логики и методологии а скорее посредством увековеченных традиций, предрассудков и устаревших моделей поведения. Научный подход к обществу, с использованием логики и причинно-следственного понимания вещей, используемый для изучения и решения наших проблем, в конечном итоге вывел бы нас на путь устойчивого развития для всей нашей цивилизации. Другими словами, мы должны прекратить смотреть на мир через маску идеологий и систем, созданных в прошлом, а попробовать взглянуть на мир по новому, как можно шире и объективнее. Наука - единственно возможный вариант сделать это. Научные достижения по сути являются настоящим даром для всего человечества и с этим сложно не согласиться. Следовательно, пришло время начать использовать и применять научные методы на самом обществе. <br><br>Беглый взгляд на деятельность нашей современной цивилизации, отражает значительное пренебрежение здравомыслием, логикой и научными знаниями. Нынешняя экономическая модель основана на стоимости и обмене, однако это не имеет никакого отношения к тому что действительно является ценным. Религиозные учения продолжают проповедовать мировоззрение, которое уже давно опровергнуто современными научными открытиями. Наша система трудоустройства создана таким образом, что люди должны иметь работу чтобы получать за неё деньги и жить, в то время как реальная польза от множества современных профессий очень сомнительна. Это говорит о том, что всё чаще и чаще создаются рабочие места с целью просто их создать для поддержания этой системы. Это бесполезная трата человеческой жизни. <br><br>Есть также огромное множество других примеров того, насколько наши общественные институты опасны и деструктивны. Подводя итог вышесказанному, мы приходим к заключению что наша деятельность должна базироваться на логике, здравом смысле и современных знаниях. И всё это должно соотносится с нашими реальными возможностями, а не с чьим-то мнением или убеждениями. С научной точки зрения мы видим, что ресурсы земли и способность людей творить и создавать - это самое ценное что у нас есть. Человеческая изобретательность и осведомлённость, вместе с разумным использованием земных ресурсов и утилизацией отходов производства, являются самыми важными принципами устойчивого развития. Всё остальное строится на базе этого. Поэтому мы должны начать оказывать влияние на процессы обучения, внедрения эффективных технологий и грамотного использования ресурсов. <br><br>До тех пор пока мы этого не сделаем - наш мир никогда не станет устойчивым. Это основные цели Проекта Венера (источник </span><a href="http://thezeitgeistmovement.ru/information/progress">http://thezeitgeistmovement.ru/information/progress</a>) Thu, 20 Oct 2011 01:29:32 GMT http://democratia2.ru/group/4c105979-8fb8-4f24-a59f-ca8e51d22676/content Технический и моральный прогресс http://democratia2.ru/group/03914e22-f845-45e1-b401-63fa8a6a662c/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/336ec431-a51b-4e06-9275-568b2d6b6b64'>Подгаев Алексей Александрович</a></p>Может быть не совсем в тему текущих обсуждений будет. Но меня интересует вопрос несколько философского плана.<div><br></div><div>Мартин Лютер Кинг однажды сказал (привожу примерно по памяти): "Технологический прогресс далеко обогнал прогресс моральный. У нас есть управляемые ракеты и неуправляемые люди".</div><div><br><div>Само название группы как-бы намекает нам об основной, на мой взгляд, проблеме общества, которую можно и нужно попытаться решить научными методами. Если эту проблему не решать, то мы всё чаще будем сталкиваться с отчуждением человека от прогресса и террористами-одиночками типа Теодора "Унабомбера" Качинского.</div></div><div><br></div><div>Есть ли тут учёные, способные предложить какие-нибудь шаги, пусть пока нереализуемые на практике, но конкретные шаги, которые нужно предпринять обществу, для балансировки прогресса технического и прогресса человеческой морали?</div> Wed, 19 Oct 2011 21:05:23 GMT http://democratia2.ru/group/03914e22-f845-45e1-b401-63fa8a6a662c/content Наша цель - проект Венера. http://democratia2.ru/group/2557ff80-b09f-4f82-bbe1-958bc490e975/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/23965ca9-df4a-4827-8a23-357c34819fab'>Панов Алексей Валентинович</a></p><span class="Apple-style-span" style="font-family: tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans'; font-size: 11px; line-height: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Наша цель - это реализация проекта Венера.Проект Венера - это выход из той системы в которой тонет весь мир.Акции недовольства проходящие по всему миру,тому подтверждение.40% всех мировых богатств сосредоточены в руках 1% населения Мира.Многое в Мире не нужно человеку, корпорации тормозят технический процесс индустриализации, всегда выгодней делать деньги на устоявшемся.Сегодняшний стимул - деньги!У человечества есть два пути:либо оно сожрёт планету и себя самих,либо мы будем жить и жить в гармонии с самими собой и окружающим миром.Все ресурсы Земли должны принадлежать общему наследию человечества, а не нескольким его индивидам. Практика распределения ресурсов через денежно-кредитные методы неуместна и неэффективна для нашего выживания.<br>Человечество уже достаточно развито чтобы изменять общественное устройство для решения проблем выживания и улучшения своей жизни, вплоть до жизни каждого отдельного его члена.<br>-Всеобщая кибернетизация и автоматизация всех производственных процессов. Развитие искусственного интеллекта.<br>-Отмена денег, как инструмента контроля над ресурсами и производительными силами.<br>-Национализация ресурсов и их экономия путем прекращения соревнования между производителями похожих вещей (кап.рынок).<br>-Отмена "западных" видов представительских демократий, переход к всеобщему контролю над социальной и производственной жизнью ( путем всеобщей кибернетизации -прямым волеизявлением посредством компьютера).<br>-Освобожденный от проблем выживания и рутинного труда человек предастся творчеству, исследованиям.<br>-Новые принципы и программы обучения детей.<br>Сейчас Жак Фреско с к закончил работу над сценарием фильма,который расскажет зачем нам нужен проект Венера.Для выхода фильма нам надо будет помочь старику Фреско.Сбор средств на фильм <a href="http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.thevenusproject.com%2F&h=17c43d3ac6a2995678" target="_blank" style="color: rgb(43, 88, 122); text-decoration: none; cursor: pointer; outline-style: none; outline-width: initial; outline-color: initial; ">www.thevenusproject.com/</a></span> Tue, 18 Oct 2011 23:55:14 GMT http://democratia2.ru/group/2557ff80-b09f-4f82-bbe1-958bc490e975/content Митинг ученых http://democratia2.ru/group/38304b3f-3c9e-4919-85b9-2926aa62f812/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p>Пока активности нет в группе, парочка ссылок, имеющих весьма косвенное отношение к теме:<br><a href="http://ru-science.livejournal.com/243182.html">фото</a> и <a href="http://www.novayagazeta.ru/news/1656338.html">видео</a> митинга российских ученых в Москве.<br>Забавно, что Гельфанд на митинге был, а Захаров - нет. Хотя я самолично видел адрес последнего в списке рассылки.<br><br>Проблеме уж далеко не первый год - постепенно <b>прикрываются конкурсные механизмы</b> распределения денег (в науку), <b>заменяясь административными</b>. Со всех сторон рассказывают совершенно дикие истории этих распределений. На днях рассказали, как крупный транш ушел, якобы на исследования, в... Сухуми (и "ни одного известного [специалистам] имени среди получателей" - если удастся проверить, напишу отдельно).<br><br>Что с этим делать - непонятно. Митинг в сложившемся положении - скорее жест отчаяния, чем попытка повлиять на ситуацию.<br> Sat, 15 Oct 2011 07:04:38 GMT http://democratia2.ru/group/38304b3f-3c9e-4919-85b9-2926aa62f812/content Группа разблокирована http://democratia2.ru/group/f11b8269-be61-4b60-8137-168bbec4e80d/content <p>Автор: <a href='http://democratia2.ru/user/blog/21c69b2c-80e2-44e9-9373-1283554231ee'>Зыков Сергей Арленович</a></p>Давайте для начала определим цели движения. Не абстрактно, как в постах группы ниже, а более определенно.<br>Какие методы социологии, нейрофизиологии и т.п. мы собираемся "внедрять"?<br><br>Напомню, что пара мест модераторов еще свободна. Хотелось бы видеть на этих местах специалистов по указанным выше темам.<br> Thu, 13 Oct 2011 13:36:07 GMT http://democratia2.ru/group/f11b8269-be61-4b60-8137-168bbec4e80d/content