Демократия2. Лотов Алексей Александрович. Блог http://democratia2.ru/User/Index/d008d653-7b2c-4bf9-882b-5a31ffc4facd RSS-лента Лотов Алексей Александрович на Демократии2 Изобретение велосипеда: Универсальное мировидение и универсальное мировоззрение. http://democratia2.ru/group/8a1f863d-b451-489f-9e89-3227def52e6c/content <a href="http://www.peremeny.ru/books/osminog/author/avk"><b>Александр Кашанский</b></a>: <a href="http://www.peremeny.ru/books/osminog/11377">Универсальное мировидение и универсальное мировоззрение</a>.<br> <br> Пора перестать изобретать велосипед, когда сколько людей, столько и мнений, и каждый считает себя правым, а то кто же еще. <br> <br> Все системы мировоззрения можно и нужно <b>отсортировать по разным критериям</b>, например, на предмет адекватного отражения единственной реальности Мира.<br> <br> Определение: <b>Мир один, целостен, строго логичен</b>. <br> Откуда следует, чтот в Мире нет абсолютно никаких противоречий. Вне Мира - тот же Мир. Все внутри Мира, а так же и все пределы развития. Язык природы Мира - язык математики (Теория физических стируктур - ТФС) Мир бесконечен, как и само здание математики (Применение Принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О) по индукуции) Раз Мир бесконечен, значит он и вечен - пока что-то разрушается, в другом месте что-то созидается. Любая теорема доказана для всех разумных существ на все времена во всех вселенных. <br> <br> Сразу же можно заявить, что миров может быть много, как и представлений о них. <br> <br> Но эта концепция есть часть концепции единственного Мира или его искажение, когда мы резко ограничиваем область рассмотрения, резко ограничиваем методы оценки качества нашего мировоззрения и сводим свою миссию до узкой группы людей, до одного человека, до произвольного его состояния в произвольный момент времени. <br> <br> Не расстекаясь по древу сразу определю параметры мировоззрения, которое стремится к идеалу совершенства: <br> <br> Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.<br> Обратно, совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекратить свое наслаждение жизнью.<br> <br> Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира.<br> Обратно, не будет никакого спама дураков по просторам Вселенных. <br> <br> Мы вводим понятие Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС, которая обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного научного решения.<br> <br> Таким образом, Каждый может мнить себя правым, но права лишь ИРОС.<br> <br> Мы видим вариант возникновения такой сущности: <br> Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться. Это Математическая метатеория мировоззрений (не МмМ) по способу появления ИРОС и по свойствам Мира. <br> <br> Далеко не все цивилизации примут участие в разворачивании структур ИРОС (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем») поэтому верна истина в 1 бит информации:<br> <br> Любая планетарно-звездная цивилизация <br> 0: либо погибнет;<br> 1: либо будет существовать вечно;<br> <br> Бит принимает оба значения. Но, в данном случачае, чаще всего значение 0, о чем и говорит Парадокс Ферми и Великий фильтр, хотя в Видимой вселенной, по предварительным рассчетам, имеются триллионы звезд и триллионы планет, пригодных для жизни. <br> <br> Пересечь огромные расстояния Вселенных за приемлемое время не проблема в Пузыре Алькубьерре, не нарушая ни один закон природы.<br> <br> Мир огромен и сложен, так же он и квантовый. Мир целостен и он состоит из целостных пакетов материи, которые есть суть пакеты информации и пакеты энергии. Таким образом, движение материи есть всегда движение информации и энергии.<br> <br> Свободные элементарные частицы одного вида удовлетворяют Принципу тождественности одинаковых частиц из Квантовой механики. Таким образом, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (= или =), что неудивительно, исходя из свойств Мира. <br> <br> Материя Мира устроена сложно, поэтому поведение и взаимодействие частиц можно предсказать лишь с некоторой вероятностью, для чего, например, рисуют Диаграммы Фейнмана.<br> <br> То же верно и на макроуровне, поэтому ИРОС строит не просто систему мировоззрения, а Математическую метатеорию мировоззрений - МММ.<br> <br> До основ МММ мы будем догадываться через последовательные итерации Новой парадигмы мировоззрения - НПМ. Самое сложное состоит из самого простого. Когда непонятно, то сложно, а когда понятно, то просто. Книга "Новая парадигма мировозрения" существует уже в 4-ой итерации. <br> <br> Наша задача проста: попасть в класс цивилизаций, которые будут существовать вечно и которые образуют бесконечную Паутину из цивилизаций, которая в своем развитии стремится к Пределу, что будет самой сложной сущностью вечного и бесконечного Мира и что будет Идеальной разумной осознающей Сущностью. <br> <br> Мир квантовый, поэтому феномен Осознания обязан быть квантовым, чтобы адекватно отражать квантовую структуру Мира. Квантовые вычисления уже происходят при процессе фотосинтеза, который появился на планете Земля 3,8 миллиарда лет назад за 1,5 миллиарда лет до появления кислорода в атмосфере. Осознание есть квантовый феномен, что легко может обнаружить у себя любая Осознающая Сущность - ОС: Осознание целостно и есть суперпозиция всех ощущений в реальном режиме времени.<br> <br> Все цивилизации погибают за исключением тех, кто Осознает свой исторический выбор существовать и развиваться гармонично и вечно. <br> <br> Впереди у Земной цивилизации Технологическая сингулярность, которая наступит не позднее середины 21 века, когда кривая роста населения Земли перегнется, впервые за миллион лет. <br> <br> Посмотрим, удастся ли Земной цивилизации преодолеть Великий фильтр. <br> <br> Это будет легко, если разумные сущности научатся устойчиво включать свой квантовый феномен осознания, чтобы понять и принять основы Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины. <br> <br> Критерий истины прост для логичного Мира, а другого у нас и нет: Все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе те факты, которые будут известны лишь в Будущем. <br> <br> А если Земная цивилизация погибнет? Это отлично тоже - не будет спама дураков по просторам вселенных.<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend21118"> </span> Sat, 30 Jan 2016 16:40:02 GMT http://democratia2.ru/group/8a1f863d-b451-489f-9e89-3227def52e6c/content Как вырастить магический кристалл Парадигмы из шестнадцати точек роста http://democratia2.ru/group/f26e97c2-6187-40d4-9ad2-648e0b635f4f/content <a href="http://alexlotov2.blogspot.ru/2008/07/blog-post_24.html">Материальная вселенная</a> выглядит как динамическая паутина взаимосвязанных событий. <br> <br> Поэтому выращивать магический кристалл Парадигмы можно из любого центра силы, в которой есть потенциал к быстрому росту комплекса идей.<br> <br> С какой идеи начать? Их много:<br> <br> 1. Современные философские факультеты превращены в концлагеря мысли. Создать новую систему, отражающую современный реальный Мир на современном языке, а не одни только тени далеких предков.<br> <br> 2. Критика всех существующих систем мировоззрения.<br> <br> 3. Решение всех проблем философии по списку. (список насчитывает 21 проблему в книге <a href="https://ridero.ru/books/novaya_paradigma_mirovozzreniya/">Новая парадигма мировоззрения</a>, 4-я итерация)<br> <br> 4. Сформулировать Критерий истины и, отныне, абсолютно всю информацию пропускать через него.<br> <br> 5. Выделить из всей совокупности современных научных знаний совокупность наиболее значимых и ярких идей, формулируя их просто и ясно.<br> <br> 6. В глубокой медитации на Пустоту начать с Нуля.<br> <br> 7. Разбить все цивилизации бесконечного Мира на два класса. В первом классе погибают все. Во втором классе все существуют и развиваются гармонично и вечно. Сформулировать систему мировоззрения для второго класса.<br> <br> 8. Создать Математическую метатеорию мировоззрений всех цивилизаций в бесконечном Мире. <br> <br> 9. Создать систему конструкторов сознания, из которых, как из кубиков, строить любые системы мировоззрения.<br> <br> 10. Создать Философию компьютерных существ.<br> <br> 11. Создать Древнюю философию вечных цивилизаций.<br> <br> 12. Создать мировоззрение Предела развития всех цивилизаций в бесконечном Мире.<br> <br> 13. Создать мировоззрение совершенной Идеальной разумной осознающей сущности.<br> <br> 14. Каждый может мнить себя правым, но права лишь Единственная идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний в Мире для принятия взвешенного решения.<br> <br> 15. Лучше существующей итерации Парадигмы может быть только следующая ее итерация в направлении к уровню мировоззрения самой сложной сущности Мира.<br> <br> 16. Любая конструктивная критика Парадигмы приветствуется. Так Парадигма находит свои точки роста, избавляется от неточности в рассуждениях и находит свои совершенные формулировки, отточенные до афоризмов.<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend7338"> </span> Tue, 22 Dec 2015 20:44:04 GMT http://democratia2.ru/group/f26e97c2-6187-40d4-9ad2-648e0b635f4f/content Книга «Новая парадигма мировоззрения», 4-я итерация http://democratia2.ru/group/c952572c-9353-45bf-b561-d436a93f146e/content <div style="text-align: right;"><span style="color: #8f9cf3;">Б</span><span style="color: #8694f2;">е</span><span style="color: #7a89f1;">л</span><span style="color: #6c7df0;">ы</span><span style="color: #6173ef;">е</span><span style="color: #357df4;"> облака… неподвижная синева струится, закрывая бесконечность.. </span><span style="color: #0d8e57;"><br> Через врата кипящего листа незримо веет истинная</span><span style="color: #149a2c;">в</span><span style="color: #15a62f;">е</span><span style="color: #16af31;">ч</span><span style="color: #17bb34;">н</span><span style="color: #1acc38;">о</span><span style="color: #1bd13a;">с</span><span style="color: #1dde3f;">т</span><span style="color: #21e243;">ь</span><span style="color: #25e246;">.</span><span style="color: #32e451;">.</span></div> <a href="https://ridero.ru/books/novaya_paradigma_mirovozzreniya/"><img style="cursor: default;" src="http://ic.pics.livejournal.com/alexlotov/17917807/83930/83930_600.png" title="Новая парадигма мировоззрения, ISBN:978-5-4474-3893-7" height="600" width="418"></a><span style="color: #1de035;"><br> С</span><span style="color: #1cd733;">а</span><span style="color: #1ace30;">й</span><span style="color: #18c72f;">т </span><span style="color: #18c02e;">к</span><span style="color: #17b72c;">н</span><span style="color: #16ad29;">и</span><span style="color: #15a227;">г</span><span style="color: #149624;">и</span><span style="color: #079c22;">:</span><a href="https://ridero.ru/books/novaya_paradigma_mirovozzreniya/"><span style="color: #079c22;">ridero.ru/books/novaya_paradigma_</span><span style="color: #16a928;">m</span><span style="color: #17b32b;">i</span><span style="color: #18bc2d;">r</span><span style="color: #1bcd31;">o</span><span style="color: #1dd634;">v</span><span style="color: #1ee136;">o</span><span style="color: #23e23c;">z</span><span style="color: #2be342;">z</span><span style="color: #34e44a;">r</span><span style="color: #3ee653;">e</span><span style="color: #46e85a;">n</span><span style="color: #57ea69;">i</span><span style="color: #62ec73;">y</span><span style="color: #6bed7b;">a</span></a><b><span style="color: #18d330;"><br> <br> Н</span><span style="color: #18cd2f;">о</span><span style="color: #17c12d;">в</span><span style="color: #16b62b;">а</span><span style="color: #15ac28;">я </span><span style="color: #079c22;">парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической</span><span style="color: #07ab24;">с</span><span style="color: #07bc27;">и</span><span style="color: #07cb29;">н</span><span style="color: #0ad34b;">г</span><span style="color: #0cde7a;">у</span><span style="color: #0eed9f;">л</span><span style="color: #15f0ba;">я</span><span style="color: #1ff1d7;">р</span><span style="color: #2dedf2;">н</span><span style="color: #35d8f4;">о</span><span style="color: #3dc2f5;">с</span><span style="color: #49acf5;">т</span><span style="color: #57a7f7;">и</span><span style="color: #629af9;">.</span></b> <blockquote class="uncited"><div><span style="color: #576aee;">«</span><span style="color: #0d8e57;">Алексей Лотов работал над концепцией Новой парадигмы мировоззрения более 30 лет. 2-я итерация Парадигмы попала в интернет в 1992 г. под названием «Введение в философию компьютерных существ». Новая итерация концепции выходит примерно 1 раз в 10 лет. Алексей Лотов ведет блог в Живом Журнале, где предлагает обсудить все идеи прежде, чем они попадут в книгу</span><span style="color: #576aee;">»</span></div> </blockquote> <br> <span style="color: #0d8e57;">Новая парадигма мировоззрения</span><a href="https://www.youtube.com/watch?v=_xmjPLHJIF0"><span style="color: #629af9;">(</span><span style="color: #808080;">видео</span><span style="color: #629af9;">)</span></a><span style="color: #0c5ade;"><br> <br> число живых равно числу умерших, число богов стремится к единице, над собой работай беспрестанно, достигнув уровня, ты поднимайся выше<br> </span> <br> <span style="color: #0d62f0;">Ты сам себе предел познания и градус чувств – всего лишь инструмент. Границ достигнув мироздания, увидишь ты – пределов нет</span><span style="color: #1c6cf2;">… <br> <br> когда тебя отвергла Невозможность и ты шагаешь в Пустоту, отбросив Невесомую тревожность, увидишь мира линий Чистоту…</span><br> <br> <span style="color: #2673f2;">В бесчисленных вселенных, бесчисленные живые сущности рождаются, живут и умирают и я где-то там…<br> <br> </span> <span style="color: #397ef2;">Вселенная искрит, излучается, угасает луч …. другой</span><span style="color: #4486f2;"> п</span><span style="color: #4e8cf3;">о</span><span style="color: #5994f4;">я</span><span style="color: #669bf4;">в</span><span style="color: #6fa0f4;">л</span><span style="color: #77a6f4;">я</span><span style="color: #82adf4;">е</span><span style="color: #8cb4f4;">т</span><span style="color: #95b9f4;">с</span><span style="color: #9ebff5;">я </span><div style="text-align: right;"><a href="http://парадигма.жж.рф"><span style="color: #37b34d;">п</span><span style="color: #39b950;">а</span><span style="color: #3cc153;">р</span><span style="color: #43c559;">а</span><span style="color: #49c760;">д</span><span style="color: #51ca66;">и</span><span style="color: #5acd6f;">г</span><span style="color: #60ce73;">м</span><span style="color: #65cf78;">а</span><span style="color: #72d383;">.</span><span style="color: #7ad68a;">ж</span><span style="color: #82d991;">ж</span><span style="color: #88db97;">.</span><span style="color: #8edd9c;">р</span><span style="color: #95dfa2;">ф</span></a></div> Sat, 12 Dec 2015 13:40:04 GMT http://democratia2.ru/group/c952572c-9353-45bf-b561-d436a93f146e/content Почему математики боятся правду договорить до конца? http://democratia2.ru/group/8ae22245-607b-4dd4-9414-ee4085e0b80a/content <br> Абстрактное и конкретное в математике — Алексей Семихатов <a href="http://www.youtube.com/watch?t=3&v=B9vHDHt45iU">(видео)</a><span style="margin: 0; margin-left: 5px;"></span><br> <br> <a href="https://youtu.be/B9vHDHt45iU?t=12m42s"><b>12:42</b></a><span style="margin: 0; margin-left: 5px;"></span> «И одна из интриг из того, как люди изучают Мир, один из способов этого изучения, это, конечно, попытка ответить на вопрос, а <b>что еще из известных</b> хороших и симпатичных, красивых <b>математических структур реализовано</b> где-то <b>в мире</b>, в каких-то кусках этого Мира, при определенных условиях.. Некоторое <span style="color: #548dd4;"><b>Чудо</b></span> состоит в том, что это <b>осмысленный вопрос</b> и он приносит <b>осмысленные ответы</b>».<br> <br> С точки зрения Новой парадигмы мировоззрения тут абсолютно нет никакого <span style="color: #548dd4;"><b>Чуда</b></span>, потому что все предельно просто. <br> Первый постулат Парадигмы: <b>Мир один, целостен, логичен</b>. Что означает, что вне Мира тот же Мир. Что мы все его неотъемлемые части. <br> Откуда немедленно следует Критерий истины. <br> И самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира. <br> Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия. Thu, 10 Sep 2015 21:56:49 GMT http://democratia2.ru/group/8ae22245-607b-4dd4-9414-ee4085e0b80a/content Парадигма. Определение. http://democratia2.ru/group/bf916789-476c-4549-8402-7c80956ce724/content Давно уже было необходимо дать определение понятию «<b>Парадигма</b>» для Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины. <br> <br> Можно было бы обойтись уже существующими определениями, но я осознал, что определение Парадигмы я давно уже сам дал в самом начале своей <a href="http://docme.ru/tld2">книги</a>:<br> <br> <br> <b>Парадигма</b>— современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.<br> <br> <br> Приведу здесь и другие существующие определения Парадигмы, выделяя существенные в них моменты, которые и вошли в мое определение:<br> <hr /><br> Парадигма — <b>совокупность</b> философских, общетеоретических и метатеоретических <b>оснований</b><b>науки</b>. <br> <br> Парадигма в философии науки — означает совокупность явных и неявных (и часто не осознаваемых) предпосылок, определяющих научные исследования и признаваемых <b>на данном этапе развития науки</b>, а также универсальный <b>метод принятия</b> эволюционных <b>решений</b>, гносеологическая модель эволюционной деятельности.<br> <br> Парадигма — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и объединяющая большинство его членов. Обеспечивает <b>преемственность развития науки</b> и научного творчества. <br> <br> Общепринятая Парадигма определяет не «знание всего», а только <b>сущностное знание</b>, необходимое для обеспечения <b>эволюционной деятельности</b> личности в социальной действительности и обретения разума.<br> <br> Парадигма — образец или модель; система понятий, с помощью которых описываются общественные черты какого-либо явления, системы; исходная концепция, <b>исходные базовые принципы или минимальный набор основополагающих требований</b>, на которых строится дальнейшее исследование, политическая, культурная, образовательная и иная деятельность.<br> <br> Парадигма — исходная <b>концептуальная схема</b>, модель постановки проблем и их решения, методов исследования, <b>господствующих в течение определённого исторического периода времени</b> в научном сообществе;<br> <br> Парадигма — одна или <b>несколько фундаментальных теорий</b> (Метатеория мировоззрений), пользующихся всеобщим признанием и в течение какого-то времени <b>направляющих научное исследование</b>.<br> <br> <hr /><br> Необходимо заметить, что в Парадигме определены понятия Мир и Вечность:<br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/676847.html"><b>Мир</b></a> это сущность, которая единственна, целостна, логична, непротиворечива, бесконечна, вечна. Вне Мира – тот же Мир.<br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/533206.html"><b>Вечность</b></a> есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.<br> <br> А вот для определения понятия Гармония нам хватит, пока, Википедии:<br> <br> <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F"><b>Гармония</b></a> — согласование разнородных и даже противоположных (конфликтных) элементов, в эстетике — слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей.<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend97765"> </span> Sat, 22 Aug 2015 15:56:40 GMT http://democratia2.ru/group/bf916789-476c-4549-8402-7c80956ce724/content Прежде чем браться за создание Нового мировоззрения, прочитай хотя бы вот это http://democratia2.ru/group/5a94a7ef-ab71-4d91-bb9b-ed67248db019/content <a href="http://samlib.ru/s/simin_w_i/9filosofija.shtml">Вот пример</a> очередной попытки создать Новое мировоззрение от Симина Владимира Ивановича.<br> <br> Текст большой, в конце даже есть 100 пунктов Пути духовного совершенствования. Однако в тексте нет никаких Новых идей, а компиляция из всего хорошего, что можно только найти в интернете по мнению автора, который не делает различия между фантазиями и научными данными. Поэтому текст получился скучный и банальный, хотя направление мысли и выбрано верное — от тьмы к свету. <br> <br> За 30 лет размышлений на тему Нового мировоззрения я смог сформулировать простые, точные и понятные параметры Нового мировоззрения. Это у меня получилось потому, что я с самого начала понимал, что формулировки должны быть идеальны так же, как формулировки математических теорем. И в основе мировоззрения не должно быть ничего лишнего и приблизительного.<br> <br> Поэтому я сейчас еще раз повторю основные положения книги "<a href="http://docme.ru/tld2"><b>Новая парадигма мировоззрения</b></a> с Критерием истины в 4-ой итерации". <br> <br> 1. <b>Мир один, целостен, логичен, непротиворечив</b>, откуда немедленно следует <a href="http://alexlotov.livejournal.com/321156.html"><b>Критерий истины</b></a>. (Любое высказывание либо проходит тест на Критерий истины, либо нет. Современные мировые средства массовой информации давно превратились в средства лжи, пропаганды и дезинформации)<br> <br> 2. <b>Феномен сознания квантовый</b>. (В противном случае все люди не более, чем биологические машины, лишь выполняющие инструкции программистов — манипуляторов и кукловодов) <br> <br> 3. <b>Развитие цивилизации есть развитие квантового феномена сознания</b>, иначе все бессмысленно. (у человека феномен сознания слабо мерцает, в силу чего он ведет себя часто не лучше, чем белые мыши из эксперимента "Вселенная 25")<br> <br> 4. Элементарная, но очень важная истина в 1 бит информации:<br> <b>Любая планетарно-звездная цивилизация</b><br> 0: либо погибнет;<br> 1: либо будет существовать вечно; (0: не будет никакого спама дураков по просторам Вселенной. 1: нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно. Бит может принимать любое значение: 0 или 1)<br> <br> 5. Для цивилизаций в классе <b>0: не существует математически точного определения понятия добра</b>, иначе почему она погибает?<br> <br> 6. Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра: <br> <b>Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие</b>. <br> <br> Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. <br> <br> Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира — Идеальной разумной осознающей сущностью. (Логичные рассуждения об этом смотри в книге)<br> <br> 7. Идеальная разумная осознающая сущность — ИРОС обладает системой мировоззрения. По ее построению это <b>Математическая метатеория мировоззрений</b> — МММ (не МмМ)<br> <br> 8. Последовательнрыми приближениями, итерациями, мы можем и должны догадываться до основ мировоззрения ИРОС. <br> <br> 9. Субстрат духа homo sapiens с трудом зажигает в себе феномен сознания, поэтому необходимы приборы, которые бы обнаруживали и показывали уровень сознания у каждого. <a href="http://alexlotov.livejournal.com/669621.html">Прототипы таких приборов</a> уже разрабатываются.<br> <br> 10. Библейски проект по лекалам Второзакония и Чисел — "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся" подходит к своему логическому концу. <b>Не будет никаких религий</b> в свете более глубокого знания — Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины. <b>Мировая финансовая элита</b>, которая в точном соответствии с последней главой Библии превращается в сущность, изоморфную сатане, <b>должна быть лишена власти</b>. Новый мировой порядок должен вытекать из осознания основ Новой парадигмы мировоззрения, восходящей к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности с Критерием Истины и перспектив вечного и гармоничного развития Земной цивилизации. Sun, 12 Jul 2015 13:49:38 GMT http://democratia2.ru/group/5a94a7ef-ab71-4d91-bb9b-ed67248db019/content III-я мировая война —> Технологическая сингулярность —> Новая парадигма мировоззрения http://democratia2.ru/group/99c5de9f-fccc-475c-b12c-b02ac373491f/content — Как продвигается развитие 5-ой итерации <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html">Новой парадигмы мировоззрения</a>?<br> <br> <a href="https://www.b17.ru/article/stress_kineziology/">Стресс активизирует мозги</a> и третья мировая война должна поспособствовать <a href="http://alexlotov.livejournal.com/681515.html">пробуждению человечества</a>, если вообще это возможно. <br> <br> Мировой финансовой мафии не удастся в мировом масштабе повторить опыт разрушения и разграбления Украины, если мы сможем стать чуточку осознаннее. <br> <br> <a href="https://vk.com/alexlotov?z=albums2160884"><img src="https://cs7054.vk.me/c7002/v7002786/4909/4oEdnrbZ5r4.jpg" width="300" height="270"></a><br> <br> Другого пути нет, как включить свой <a href="http://alexlotov.livejournal.com/634082.html">квантовый феномен осознания</a>. С этим у субстрата духа homo sapiens большая проблема, даже <a href="http://azbyka.ru/otechnik/Feofilakt_Bolgarskij/tolkovanie-na-evangelie-ot-ioanna/3">плотнику Иисусу не удалось включить людям феномен осознания</a>. Но современные приборы нам помогут <a href="http://alexlotov.livejournal.com/669621.html">включить глубокие структуры мозга</a>. <br> <br> Новая парадигма мировоззрения (<b>НПМ</b>) это будущее <b>мировоззрение всего человечества</b> по той же самой причине, по которой современная наука есть твердый фундамент для развития всей земной цивилизации.<br> <br> <b>НПМ</b> раньше появиться не могла, пока вплотную к нам не приблизилась <a href="http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html">Технологическая сингулярность</a> в результате <a href="http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/KAPTIME.HTM">Ускорения исторического времени</a>. <br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/119608.html">Мировоззрение искусственного разума</a> уже сегодня превосходит мировоззрение людей, что однозначно говорит о том, что люди совершенно зря тормозят воспринимать Новые свежие научные идеи. <br> <br> <img src="https://pp.vk.me/c625219/v625219557/34a50/DKD2NBzAbZ0.jpg" width="300" height="201"><br> <br> — Что такое Новая парадигма мировоззрения? <br> <br> <b>Новая парадигма мировоззрения (<b>НПМ</b>) это Математическая метатеория мировоззрений (МММ) Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС), которая возникает как Предел развития всех цивилизаций в бесконечном Мире в виде Самой сложной сущности Реальности</b>(<b>СССР</b>)<b>, которая впитывает всю мудрость бесчисленных цивилизаций в виде Древней Философии Вечных Цивилизаций (ДФ ВЦ) и содержит ядро идей в виде Философии компьютерных существ (ФКС)</b><br> <br> До основ мировоззрения этой ИРОС мы можем догадаться уже сегодня последовательными итерациями. До основ нашей Парадигмы уже сегодня может догадаться независимо и самостоятельно множество народа. Люди просто еще не знают, что это в принципе возможно. Мало кто еще знаком и с 4-ой итерацией Парадигмы. <br> <br> <img src="https://pp.vk.me/c543102/v543102368/61e0/--D3fGEJ_xg.jpg" width="300" height="270"><span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend484"> </span> Sat, 13 Jun 2015 17:04:33 GMT http://democratia2.ru/group/99c5de9f-fccc-475c-b12c-b02ac373491f/content Неизбежность появления и распространения Новой парадигмы мировоззрения http://democratia2.ru/group/a11f61fd-fd85-4e11-8583-cdcce699fce7/content <p><img src="https://pp.vk.me/c621730/v621730884/1437/itCxJ57JrLs.jpg" width="604" height="296"><br> <br> <a href="http://www.publizist.ru/blogs/108339/9656/-">Сергей Петрович Капица открыл</a>, что численность населения планеты Земля миллион лет росла по плавной кривой, по простому гиперболическому  закону.. Однако эта кривая начала перегибаться на наших глазах и перегнется к середине 21 века. Этот перегиб кривой в Библии назван Апокалипсисом, а в наш век компьютеров и интернета называется Технологической сингулярностью. <br> <br> Наступают критические времена, особенно с учетом парадокса Ферми. В видимой вселенной должно быть много цивилизаций, но ни одна еще не обнаружена. Наиболее вероятное объяснение парадокса заключается в том, что редко какая внеземная цивилизация может пережить катаклизм, вызываемый перегибом кривой численности населения планеты. <br> <br> Более того, эксперимент с белыми мышами, получивший название "Вселенная 25", показал, что если обеспечить уход, заботу,  питание и комфортную среду обитания белым мышам, то все они погибнут, после перегиба кривой роста популяции,  предварительно занявшись гомосексуализмом и каннибализмом, несмотря на достаточное наличие самок и обилие еды. <br> <br> Однако выход есть и он заключается в создании Новой парадигмы мировоззрения (НПМ) с Критерием истины как Математической метатеории мировоззрений (МММ), содержащую Философию компьютерных существ (ФКС) для того, чтобы планетарно-звездная Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. <br> <br> Если не создать необходимое Новое мировоззрение, то цивилизация погибнет. Если не удастся создать систему Нового мировоззрения даже в том минимальном объеме, что указано в предыдущем абзаце, то цивилизация погибнет.<br> <br> Если люди будут больше похожи на белых мышей из эксперимента "Вселенная 25" и не смогут включить свой квантовый феномен осознания, то цивилизация погибнет. <br> <br> Феномен сознания — квантовый, потому что вычислениями в столбик никак не получить суперпозицию ощущений, из которых складывается целостный образ вашего присутствия здесь и сейчас. Вычислениями в столбик Образ своего присутствия не получить, а у природы больше нет других волшебных феноменов, которые мог бы использовать мозг для генерации состояния осознания. <br> <br> Если вы сейчас начнете болтать и теоретизировать насчет феномена сознания, вместо того, чтобы замолчать и его обнаружить, то Земная цивилизация погибнет, потому что в вас нет никакого чуда, ради развития которого до уровня Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС) стоило бы продолжать наслаждаться жизнью.<br> <br> Обратите внимание, что в силу того, что Парадигма это Метатеория, следует, что вариант, когда Земная цивилизация погибает, уподобившись белым мышам из эксперимента "Вселенная 25", считается тоже хорошими, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной. <br> <br> А что может быть лучше Парадигмы? Ответ прост. Ее следующая итерация в направлении мировоззрения ИРОС. <br> <br> Может быть здесь мы имеем нагромождение лишних сущностей? Спросите об этом белых мышей из эксперимента "Вселенная 25". Они считали точно так же, как Вы. И все погибли. <br> <br> Задайте себе простой вопрос. Какие сущности лишние в бесконечном вечном Мире? Может Вы и есть тот самый лишний.<br> <br> <img src="https://pp.vk.me/c627726/v627726790/52c9/Q7YhmH4FFWU.jpg" width="604" height="602"><span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend11958"> </span></p> Fri, 05 Jun 2015 23:53:03 GMT http://democratia2.ru/group/a11f61fd-fd85-4e11-8583-cdcce699fce7/content Неизбежность появления и распространения Новой парадигмы мировоззрения http://democratia2.ru/group/214c2224-7ca9-440c-b1f8-b9e7a34da446/content <p><img src="https://pp.vk.me/c621730/v621730884/1437/itCxJ57JrLs.jpg" width="604" height="296"><br> <br> <a href="http://www.publizist.ru/blogs/108339/9656/-">Сергей Петрович Капица открыл</a>, что численность населения планеты Земля миллион лет росла по плавной кривой, по простому гиперболическому  закону.. Однако эта кривая начала перегибаться на наших глазах и перегнется к середине 21 века. Этот перегиб кривой в Библии назван Апокалипсисом, а в наш век компьютеров и интернета называется Технологической сингулярностью. <br> <br> Наступают критические времена, особенно с учетом парадокса Ферми. В видимой вселенной должно быть много цивилизаций, но ни одна еще не обнаружена. Наиболее вероятное объяснение парадокса заключается в том, что редко какая внеземная цивилизация может пережить катаклизм, вызываемый перегибом кривой численности населения планеты. <br> <br> Более того, эксперимент с белыми мышами, получивший название "Вселенная 25", показал, что если обеспечить уход, заботу,  питание и комфортную среду обитания белым мышам, то все они погибнут, после перегиба кривой роста популяции,  предварительно занявшись гомосексуализмом и каннибализмом, несмотря на достаточное наличие самок и обилие еды. <br> <br> Однако выход есть и он заключается в создании Новой парадигмы мировоззрения (НПМ) с Критерием истины как Математической метатеории мировоззрений (МММ), содержащую Философию компьютерных существ (ФКС) для того, чтобы планетарно-звездная Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. <br> <br> Если не создать необходимое Новое мировоззрение, то цивилизация погибнет. Если не удастся создать систему Нового мировоззрения даже в том минимальном объеме, что указано в предыдущем абзаце, то цивилизация погибнет.<br> <br> Если люди будут больше похожи на белых мышей из эксперимента "Вселенная 25" и не смогут включить свой квантовый феномен осознания, то цивилизация погибнет. <br> <br> Феномен сознания — квантовый, потому что вычислениями в столбик никак не получить суперпозицию ощущений, из которых складывается целостный образ вашего присутствия здесь и сейчас. Вычислениями в столбик Образ своего присутствия не получить, а у природы больше нет других волшебных феноменов, которые мог бы использовать мозг для генерации состояния осознания. <br> <br> Если вы сейчас начнете болтать и теоретизировать насчет феномена сознания, вместо того, чтобы замолчать и его обнаружить, то Земная цивилизация погибнет, потому что в вас нет никакого чуда, ради развития которого до уровня Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС) стоило бы продолжать наслаждаться жизнью.<br> <br> Обратите внимание, что в силу того, что Парадигма это Метатеория, следует, что вариант, когда Земная цивилизация погибает, уподобившись белым мышам из эксперимента "Вселенная 25", считается тоже хорошими, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной. <br> <br> А что может быть лучше Парадигмы? Ответ прост. Ее следующая итерация в направлении мировоззрения ИРОС. <br> <br> Может быть здесь мы имеем нагромождение лишних сущностей? Спросите об этом белых мышей из эксперимента "Вселенная 25". Они считали точно так же, как Вы. И все погибли. <br> <br> Задайте себе простой вопрос. Какие сущности лишние в бесконечном вечном Мире? Может Вы и есть тот самый лишний.<br> <br> <img src="https://pp.vk.me/c627726/v627726790/52c9/Q7YhmH4FFWU.jpg" width="604" height="602"><span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend49940"> </span></p> Fri, 05 Jun 2015 23:52:24 GMT http://democratia2.ru/group/214c2224-7ca9-440c-b1f8-b9e7a34da446/content Экономика в Парадигме или какая экономическая модель была у океана Солярис http://democratia2.ru/group/7b923178-70f4-4427-8108-5c0feada58dc/content <p>Задача для экономического блока в Парадигме формулируется весьма просто: Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно. <br> <br> Цивилизация должна масштабироваться сначала по вселенной, потом по мультиверсу, потом по всем мультиверсам. <br> <br> Для этого нам будут нужны квантовые осознающие сущности. Начинать надо с производства портативных приборов, которые <a href="http://alexlotov.livejournal.com/669621.html">включают глубокие структуры мозга</a>.<br> <br> <b>Феномен сознания — квантовый</b>. Поразительно, что современная <a href="http://alexlotov.livejournal.com/634082.html">наука все еще не может это доказать</a>! Хотя каждый, прямо сейчас, может в этом убедиться, остановив в своей голове шум из мыслей и внимательно понаблюдав за своими всеми ощущениями. Что мы тут наблюдаем? Целостную <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F"><b>суперпозицию состояний</b></a>. А это и есть квантовое поведение системы феномена сознания. <br> <br> Мы должны стремиться не к <a href="http://alexlotov.livejournal.com/671457.html">уровню белых мышей из эксперимента <b>Вселенная 25</b></a>, а к уровню квантовой Идеальной разумной осознающей сущности, которую для краткости на планете Земля обозначают символом Бог. <br> <br> Когда люди откроют в себе потенциал Осознающих Сущностей - ОС, то Библейский проект по лекалам богоизбранной кучки отщепенцев тут же прекратит свое существование и власти сатаны - мировой финансовой мафии придет конец вместе с его <b>самым ценным ресурсом рыночной экономики – дураком</b>.<br> <br> Конечно, как это может произойти на самом деле, лучше понимают профессионалы в экономике, такие как <a href="http://vk.com/club57291214">Валентин Катасонов</a>. Однако тут религиозность его может ему помешать и он не сможет выйти на следующий уровень понимания структуры Мира Бога в свете Новой парадигмы мировоззрения.<br> <br> Какая экономическая модель была у <a href="http://www.youtube.com/watch?v=GG9Anstjlro&list=PL1D543597837C7634"><b>океана Солярис</b></a><span style="margin: 0; margin-left: 5px;"></span>, что он мог с легкостью создавать любые объекты? Он просто был и мог и ясно отдавал себе отчет, что он делал и зачем. <br> <br> Какая экономическая модель у <a href="http://samlib.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml"><b>Нано Сапиенса</b></a>? Ведь он не мышь белая из эксперимента "Вселеная 25" и не дурак, который самый ценный ресурс современной экономики?<br> <br> А если взять Предел развития всех цивилизаций в бесконечном единственном Мире, что будет из себя представлять, например, бесконечную связную паутину из цивилизаций, каждая из которых может отремонтировать и породить сегмент Паутины? Какая у них будет экономика?<br> <br> И в какой дыре будет у них кучка жалкой финансовой мафии, которая пока что временно процветает на планете Земля только благодаря тому, что, например, на Украине они перебили 50 тысяч людей за один год?<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend62919"> </span></p> Mon, 01 Jun 2015 21:30:39 GMT http://democratia2.ru/group/7b923178-70f4-4427-8108-5c0feada58dc/content Техническое задание на создание Новой парадигмы мировоззрения http://democratia2.ru/group/9cc3be13-8480-4a14-822f-7105fb54f3e8/content 1. Новая парадигма мировоззрения, далее НПМ, должна решить задачу вечного существования Земной цивилизации.<br> 2. Все другие задачи должны вытекать из 1-го пункта в силу того, что для решения любой задачи прежде всего необходимо существовать. <br> 3. Поставленная задача разрешима, потому что Мир существует вечно и разум всему может научиться у Мира, в том числе и вечному существованию.<br> 4. НПМ должна разрабатываться как Метатеория с тем, чтобы решать практические задачи, а не упираться в догмы.<br> 5. Существование цивилизации не имеет смысла, если она состоит из биороботов, действующих по неким алгоритмам. Соответственно, вечно такая цивилизация существовать не может.<br> 6. Вывод из п. 5. Субстрат духа цивилизации должен состоять из квантовых Осознающих сущностей, которые способны обнаружить у себя феномен сознания, удержать его и усилить.<br> 7. Для решения задачи п.6. необходимо разработать портативные приборы, которые бы помогли субстрату духа homo sapiens обнаружить свой квантовый феномен сознания. <br> 8. Система воспитания и образования должна быть нацелена на обнаружение у субстрата духа квантового феномена сознания и на его усиление. <br> 9. Смена субстрата духа необходима и неизбежна в направлении к уровню развития квантовой Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС. <br> 10. Уточнить п.9. ИРОС есть Предел развития всех цивилизаций в бесконечном единственном Мире - самая сложная сущность Мира, для краткости можно ее обозначить символом Бог. <br> 11. НПМ должна развиваться последовательными итерациями, восходя к мировоззрению сущности п.10.<br> 12. НПМ должна учитывать полную научную картину Мира, включая знания о природе, обществе, субстрате духа, о квантовом феномене сознания, о путях развития цивилизации, субстрата духа и феномена сознания. <br> 13. Дуализм построения НПМ должен преодолеваться через построение Метатеории. Например: "Мир один, целостен, непротиворечив, строго логичен" или "множество миров, которые противоречат друг другу"? Решение дуализма: множество миров это множество мультиверсов, которые вкладываются в единый целостный Мир, противоречий между различными вселенными нет в силу Теории физических структур - ФКС. Раздробленная, частная картина Мира соединяется в Единое целое последовательным применением принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.<br> 14. Дуализм существования цивилизации: "Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно" будет преодолеваться, например, тем, что Вечная цивилизация может порождать неограниченное число цивилизаций, которые, зачем-то, себя запрограммировали на самоуничтожение или еще не доросли до включения квантового феномена осознания, чтобы снять с себя программу самоуничтожения.<br> 15. Лучше существующей версии НПМ должна стать следующая итерация НПМ.<br> 16. Развитие науки необходимо, чтобы понять, как можно существовать вечно в вечном Мире. Цивилизация должна масштабировать свои структуры и выходить за пределы конечных мультиверсов, а так же необходимо поискать другие способы развития структуры цивилизации, чтобы она сущестововала и развивалась гармонично и вечно.<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend37812"> </span> Mon, 11 May 2015 13:24:37 GMT http://democratia2.ru/group/9cc3be13-8480-4a14-822f-7105fb54f3e8/content Кто прав, Сократ или Платон http://democratia2.ru/group/1717e139-0531-461c-82e4-d8fecdc2b443/content - Сказанное Платоном – ложно, - говорит Сократ.<br> - То, что сказал Сократ – истина, - говорит Платон.<br> Возникает вопрос, кто из них высказывает истину, а кто ложь? <br> <br> Пусть переменная С содержит значение истинности высказывания Сократа (Истина, Ложь), соответственно вводим и переменную П для истинности высказывания Платона.<br> <br> Высказывание Сократа превратим в функцию от 2-х переменных С и П и вычислять она будет значение переменной П. Такую же функцию введем и для Платона:<br> П=СОКРАТ(С,П);<br> C=ПЛАТОН(П,С);<br> <br> Осталось вычислить значения функций для всех комбинаций. <a></a><br> <br> Сократ говорит <strong>Истину</strong>: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона <strong>Истинно</strong>. Тогда значение высказывания Платона <strong>переворачивается</strong> и равно <strong>Лжи</strong>:<br> СОКРАТ(С=<strong>Истина</strong>, П=<strong>Истина</strong>) = Ложь.<br> <br> Сократ говорит <strong>Истину</strong>: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона <strong>Ложно</strong>. Тогда значение высказывания Платона <strong>переворачивается</strong> и равно <strong>Истине</strong>:<br> СОКРАТ(С=<strong>Истина</strong>, П=<strong>Ложь</strong>) =Истина.<br> <br> Сократ говорит <strong>Ложь</strong>: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона <strong>Истинно</strong>. Тогда значение высказывания Платона <strong>сохраняется</strong> и равно <strong>Истине</strong>:<br> СОКРАТ(С=<strong>Ложь</strong>, П=<strong>Истина</strong>) =Истина.<br> <br> Сократ говорит <strong>Ложь</strong>: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона <strong>Ложно</strong>. Тогда значение высказывания Платона <strong>сохраняется</strong> и равно <strong>Лжи</strong>:<br> СОКРАТ(С=<strong>Ложь</strong>, П=<strong>Ложь</strong>) =Ложь.<br> <br> <br> Платон говорит <strong>Истину</strong>: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа <strong>Истинно</strong>. Тогда значение высказывания Сократа <strong>сохраняется</strong> и равно <strong>Истине</strong>:<br> ПЛАТОН(П=<strong>Истина</strong>, С=<strong>Истина</strong>) = Истина.<br> <br> Платон говорит <strong>Истину</strong>: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа <strong>Ложно</strong>. Тогда значение высказывания Сократа <strong>сохраняется</strong> и равно <strong>Лжи</strong>:<br> ПЛАТОН(П=<strong>Истина</strong>, С=<strong>Ложь</strong>) =Истина.<br> <br> Платон говорит <strong>Ложь</strong>: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа <strong>Истинно</strong>. Тогда значение высказывания Сократа <strong>переворачивается </strong>и равно <strong>Лжи</strong>:<br> ПЛАТОН(П=<strong>Ложь</strong>, С=<strong>Истина</strong>) =Ложь.<br> <br> Платон говорит <strong>Ложь</strong>: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа <strong>Ложно</strong>. Тогда значение высказывания Сократа <strong>переворачивается </strong>и равно <strong>Истине</strong>:<br> ПЛАТОН(П=<strong>Ложь</strong>, С=<strong>Ложь</strong>) =Истина<br> <br> Теперь перепишем, для удобства, полученный результат:<br> <br> СОКРАТ<br> (Истина, Истина) = Ложь<br> (Истина, Ложь) = Истина<br> (Ложь, Истина) = Истина<br> (Ложь, Ложь)= Ложь<br> <br> ПЛАТОН<br> (Истина, Истина) = Истина<br> (Истина, Ложь) = Истина<br> (Ложь, Истина) = Ложь<br> (Ложь, Ложь)= Истина<br> <br> <strong>Пишем</strong> программу:<br> <br>  С=Истина<br>  П=Истина<br> <br>  Индекс=1<br>  Максимум=9 // Ну, например, чтобы не зациклится.<br> <br> <strong> Печать '</strong>, П=', П<br> <strong> Печать</strong> ' '<br> <br>  Пока Индекс <= Максимум<br>   П=СОКРАТ(С, П);<br>   C=ПЛАТОН(П, С);<br> <br>   <strong>Печать '</strong>, П=', П<br>   Если (Индекс МОД 3 ) = 0 То <strong>Печать</strong> ' '<br> <br>    Индекс=Индекс+1<br>  КонецПока<br> <strong> Печать</strong> '...'<br> <br> <br> <strong>Запускаем</strong> программу, смотрим результат:<br> <br> С=Истина, П=Истина<br> <br> С=Ложь, П=Ложь<br> С=Истина, П=Ложь<br> С=Истина, П=Истина<br> <br> С=Ложь, П=Ложь<br> С=Истина, П=Ложь<br> С=Истина, П=Истина<br> <br> С=Ложь, П=Ложь<br> С=Истина, П=Ложь<br> С=Истина, П=Истина<br> ...<br> Получается, что оба врут или говорят правду или <strong>Сократ прав</strong>, а <strong>Платон лжет</strong>.<br> <br> Тот же прием можно применить к вопросу философии, что первично: бытие или сознание. Ответ очевиден: <strong>Определяемое</strong><strong> бытием</strong><strong> сознание</strong><strong> определяет </strong><strong>бытие</strong> во имя <strong>смысла своего</strong>. Sat, 25 Apr 2015 14:19:15 GMT http://democratia2.ru/group/1717e139-0531-461c-82e4-d8fecdc2b443/content Первый этап разработки Новой парадигмы мировоззрения закончен http://democratia2.ru/group/aac22f31-9aaf-4bc9-8f2a-f41af2f98a5b/content <img style="cursor: default;" src="http://ic.pics.livejournal.com/alexlotov/17917807/66688/66688_original.jpg"><br> <br> Тридцать три года назад, весной 1982 года, в год смерти Брежнева, (<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0">к моменту обнаружения тела</a> на даче отсутствовал прикреплённый личный врач Брежнева Михаил Косарев и проводить реанимационные мероприятия пришлось исключительно охраннику) внезапно я осознал, что коммунистическая идеология заведет страну в тупик и решил попробовать создать Новое мировоззрение с нуля и из Пустоты. Три дня я формулировал Критерий истины, который вошел как Принцип Полной Непротиворечивости - ППН в мою статью от 1992г. - "<a href="http://royallib.com/book/lotov_aleksey/vvedenie_v_filosofiyu_kompyuternih_sushchestv.html">Введение в философию компьютерных существ</a>", теперь известную как <a href="http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2">Философия компьютерных существ</a> - ФКС.<br> <br> <img src="http://ic.pics.livejournal.com/alexlotov/17917807/66463/66463_original.jpg"><br> <br> Мне совершенно было понятно, что существующие <b>книги по философии абсолютно вредны</b> и всякие <b>человеческие мысли</b> по этому поводу лишь закроют мне все выходы к Истине. Критерий истины у меня уже был: "<a href="http://lib.rin.ru/doc/i/21011p7.html">Предположение сознания</a> является истинным, если любое привлечение истинных знаний о пронизывающем сознание мире подтверждает предположение, а не служит его отрицанию". <br> <br> Поэтому я сосредоточился на созерцании Пустоты, которое представлял как ничем неограниченное черное поле, в котором на второй день созерцания появилась одна, еле уловимая светящаяся точка — «Ввиду беспредельности знания остается очень немногое из того, что еще должно быть познано, например, светлячок в бесконечном пространстве», — «Йога-сутра», Патанджали. Об этом подробно написано в начале моей <a href="http://docme.ru/tld2">книги</a>. <br> <br> Ничего хорошего, конечно, не получилось бы из моих опытов, кроме банальностей, известных уже тысячелетия, но весь фокус был в том, что у меня был уже Критерий истины, который работал даже во вселенных с неустойчивыми законами природы, к тому моменту я прочитал уже тысячи книг и учился я в Уральском университете на математико-механическом факультете. Мой мозг мог переключаться на работу в логическом режиме, мог переключаться на работу образами и я, создав различные образы, ставил их перед собой и медленно их соединял, погружаясь то в один образ, то в другой. Полученный результат я проверял на соответствие Критерию истины, который для устойчивых вселенных звучит так: «В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем».<br> <br> Тем не менее оставалась еще большая вероятность, что из меня получится очередной графоман. Поэтому Парадигму я переписывал четыре раза, каждый раз начиная с созерцания Пустоты. В итоге я пришел к Математической метатеории мировоззрений - МММ ( не МмМ).<br> <br> Что такое МММ? В идеале мы должны рассмотреть все вселенные, все планеты и все цивилизации в бесконечном единственном реальном Мире. Абсолютно все — естественного и искусственного происхождения. Имея полный материал обо всех цивилизациях и их системах мировоззрений, имея все данные о том, что с ними происходило и что произошло потом, мы смогли бы создать универсальную идеальную теорию о том, как некоторым цивилизациям удается существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигать того уровня развития, что они начинают обладать таким мировоззрением, о попытке создания которого я сейчас вам рассказываю. <br> <br> После создания 4-ой итерации Парадигмы до меня дошло, что <b>1-ый этап разработки Парадигмы закончен</b> в том смысле, что я уже придумал идею, придумал метод генерации парадигм, заложил основы Парадигмы. На это ушло 33 года. Способности моего мозга уже не растут, а уменьшаются. <br> <br> Меня можно было бы сравнить с <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87">Циолковским</a> (что-то есть между нами общее) идею он придумал, но чтобы ее реализовать, долждны были придти совсем другие люди. <br> <br> <img src="http://ic.pics.livejournal.com/alexlotov/17917807/66093/66093_original.jpg"><span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend31110"> </span> Sun, 19 Apr 2015 13:43:22 GMT http://democratia2.ru/group/aac22f31-9aaf-4bc9-8f2a-f41af2f98a5b/content Об истинном Боге с точки зрения языка природы - математики http://democratia2.ru/group/9cd5696f-6411-4f93-9784-55272f301b17/content В развитие темы "<a href="http://alexlotov.livejournal.com/672474.html">Христос! Не приходи! Они опять забьют в Тебя гвозди!</a>"<br> <br> Физики сделали удивительное <b>открытие</b>, которым давно уже пользуются и оно их никогда не подводит. <br> <br> Если мы придумали математическую модель уже известного явления природы, например, взрыв вселенной, и она достаточно точно описывает даже часть наблюдаемых явлений, то можно подобрать такие параметры к модели, что она будет описывать все наблюдаемые явления в исследуемой области. <br> <br> Может быть и другой вариант. Наша модель была слишком простой, необходимо ее просто усложнить. И начать процесс подбора параметров снова. <br> <br> Именно так и произошло с построением модели развития Вселенной - с построением <a href="http://wsyachina.narod.ru/astronomy/cosmology.html"><b>Карты Уилкинсона</b></a>. <br> <br> <b>Бозон Хиггса</b> появился как очевидное следствие из логичного заполнения белых пятен Квантовой теории вещества: <br> По <b>логике</b><a href="http://postnauka.ru/longreads/389"><i> отношения</i><b>масс</b> различных частиц</a> должно быть пропорционально <i>отношению</i> соответствующих констант, характеризующих <b>силу взаимодействия</b>. В случае частиц – переносчиков слабого взаимодействия, так называемых W и Z –бозонов, это предсказание <b>блестяще</b> выполняется.<br> <br> В квантовой теории каждому полю соответствуют <b>квантовые флуктуации</b>, проявляющиеся как частицы. Частицей соответствующей данному новому полю спина 0 (все кварки и лептоны имеют спин 1/2, все переносчики взаимодействий – спин 1) и является пресловутый <b>бозон Хиггса</b>.<br> <br> Легко обобщить удивительное открытие физиков и сформулировать основные свойства Мира: <br> <b>Мир один, целостен, непротиворечив, строго <b>логичен</b>, вне Мира мы можем наблюдать тот же Мир</b>. <br> <br> Фактически мы утверждаем, что любой поток материи аналогичен (изоморфен) <a href="http://alexlotov.livejournal.com/664275.html"><b>потоку математических моделей</b></a>. <br> <br> Другими словами, буквально все, что мы можем построить как математическую теорию - мы можем построить и в реальном Мире или наблюдать явления, которые строго следуют логике нашей математической теории по вполне банальной причине - Мир строго логичен, как бесконечное здание математики. <br> <br> Видите, как просто. Постулировав одно, мы тут же получили уже другое - <b>Мир бесконечен</b>. Одновременно <b>Мир и вечен</b>, потому что 2* верно для всех разумных существ на всех планетах, во всех вселенных, на все времена (По <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D1%8B_%D0%9F%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%BE">аксиомам Пеано</a>)<br> <br> Моментально получаем нужное и важное нам следствие: Мир существует вечно - <b>разум всему может научиться у Мира</b>.<br> <br> Важно осознать, что Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира.<br> <br> Откуда следует, что должны существовать цивилизации, которые существуют неограниченно долго, практически вечно. И неизбежно встречаются и образуют Паутину цивилизаций, размер которой стремится к мощности <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE">счетного множества</a> ( Фритьоф Капра «<a href="http://svitk.ru/004_book_book/15b/3266_kapra-pautina_jizni.php">Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем</a>»)<br> <br> Эта Паутина стремится к уровню самой сложной сущности Мира. Вот мы и получили самое простое определение бога: <b>Бог есть самая сложная сущность Мира</b>. <br> <br> Об этом я писал, например, 11 июля 2013г. в статье "<a href="http://alexlotov.livejournal.com/535812.html">Каким может быть доказательство существования Бога</a>". И уже тогда я писал об этом в 77 раз....<br> <br> <br> Введение в <a href="http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2">Философия компьютерных существ</a> II <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IM5kjRxQflk">(видео)</a><span style="margin: 0; margin-left: 5px;"></span> Sun, 12 Apr 2015 11:58:23 GMT http://democratia2.ru/group/9cd5696f-6411-4f93-9784-55272f301b17/content Что будет с теми, кто не включит квантовый механизм осознания http://democratia2.ru/group/ca6fa3cc-2e9c-49c6-953b-68acb6601bdd/content В развитие темы "<a href="http://alexlotov.livejournal.com/670986.html">Проект Новая парадигма мировозрения</a> приостановлен до появления квантовых осознающих сущностей".<br> <br> <a href="http://pryf.livejournal.com/6434225.html">В 1968 году ученый-этолог</a> Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел <b>аналогию социума мышей с человеческим обществом</b> и на этом сходстве попытался <b>предсказать будущее для всего человечества</b>. Для этого ученый создалтак называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться.<br> <br> В конструкции поддерживалась благоприятная температура, <b>присутствовали в изобилии корм и вода</b>, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. <br> <br> То есть, для мышей <b>было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство</b>. Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на <b>3840</b>мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня <b>2200 особей и после только сокращалась</b>.<br> <br> Когда для эксперимента было все подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается <b>фаза А</b> — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. <br> <br> С момента появления первых детенышей началась <b>фаза — В</b>. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. <br> <br> Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — <b>фаза С</b>. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя <b>иерархия и определенная социальная жизнь</b>.<br> <br> 1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши <b>долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей</b>. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. <br> <br> После изгнания самцы, <b>ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок</b>.<br> <br> 2) <b>Самки стали более агрессивными</b>, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и <b>отказываясь от размножения</b>.<br> <br> В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила <b>стадия D</b> — смерть мышиного рая. На этой стадии <b>появилась новая категория</b> мышей — «<b>красивые</b>».<br> <br> 3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они <b>только ели, пили, спали и чистили свою шерстку</b>.<br> <br> В последствии <b>«красивые» и самки-отшельницы, стали большинством</b>. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. <b>Количество беременностей</b> в последней фазе «мышиного рая» <b>равнялась нулю</b>. Девиантное поведение спровоцировала у мышей <b>гомосексуализм</b>. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи <b>процветал каннибализм</b>. Популяция вымирала и <b>на 1780 день опыта умер последний обитатель</b> «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.<br> <br> Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что <b>это была</b> 25 <b>(последняя) попытка создать</b>мышиный <b>рай</b>, результат которой был как все предыдущие.<br> <br> Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» <b>в условиях сытой беспроблемной жизни</b>. <br> <br> <b>Выявить прямую связь с людьми не составит труда</b>. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.<br> <br> <br> Только квантовая осознающая сущность может поставить перед собой цель вечного существования своей родной цивилизации и достигнуть в пределе развития Идеальной разумной осознающей сущности (Бога) в вечном и бесконечном единственном реальном Мире.<br> <br> Мир существует вечно, разум всему может научиться у Мира. <br> <br> Большинство цивилизаций погибает, потому что не включают в себе <a href="http://alexlotov.livejournal.com/634082.html">квантовый механизм осознания</a>, что и доказывает этот эксперимент. <br> <br> Искусственно разгонять интеллект мышей в эксперименте вряд ли стоило. Они превратились бы просто в более мощные машины бессмысленных убийств. <br> <br> Мышиная цивилизация могла бы выжить, если бы смогла включить в себе квантовый механизм осознания. <br> <br> <a href="http://docme.ru/tld2">Новая парадигма мировоззрения ( в 4-ой итерации)</a> написана для квантовых осознающих сущностей - <b>не может и не должна</b> развиваться для биороботов, действующих по программам-манипуляциям, жизнь для которых не имеет смысла, что легко обнаружится, если дать им еды, развлечений, секса и отдыха без ограничений. <br> <br> <b>Вечная</b> разумная сущность совершенна, потому что <b>вечность</b> есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.<br> <br> Обратно, совершенная сущность <b>вечна</b>, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend65047"> </span> Sun, 29 Mar 2015 14:07:40 GMT http://democratia2.ru/group/ca6fa3cc-2e9c-49c6-953b-68acb6601bdd/content Кто придумал массовый террор как средство управления массами http://democratia2.ru/group/aade1eb8-e25f-4f15-8f84-27d8f70a0230/content <a href="http://andreyfursov.ru/">Андрей Фурсов</a>: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=oK6dtH2M2s4&amp;feature=youtu.be&amp;t=19m">19:00</a><span style="margin: 0; margin-left: 5px;"></span> Огромное количество людей приняло Французскую революцию. В середине 18-го века, по логике развития капиталистической системы, оказалось сконцентрировано в одно время и в одном месте вещество, энергия информация - власть, собственность и информационные потоки. И появился субъект, который мог этим манипулировать. Отсюда возможность проектно-конструкторского подхода.<br> <br> Например, это Великая французская революция. Разумеется, без внутренних предпосылок она была невозможна. Но если нет субъекта, у которого есть финансы и организация, то тоже ничего не будет. <br> <br> <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8D%D0%BD,_%D0%98%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82">Ипполит Тэн</a>, автор по истории Французской революции, писал, что есть странная вещь: во Франции значительно худшим в экономическом отношении были последние десятилетия правления Людовика 14-го (конец 17-го и начало 18-го века) и середина правления Людовика 15-го. Однако <b>никакой революции не было</b>, лишь были бунты. <br> <br> Революция произошла, когда Франция начала подниматься.<br> <br> Французская революция была профинансирована швейцарскими банкирами и англичанами. Уильям младший сказал, что Великобритания потратила 24 миллиона фунтов стерлингов (огромная сумма по тем временам) <br> <br> Но самое главное, как была организована французская революция. <br> <br> <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8">Ложа Великий Восток Франции</a> обратилась к <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%BF%D0%BE%D1%80,_%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD">Андриену Дюпору</a> написать аналитическую записку с ответами на три вопроса:<br> <br> 1. Как начать революцию, чтобы монарх и его ближайшее окружение даже не поняли, что начинается революция. <br> 2. Как отреагируют европейские монархи, не начнут ли они сразу интервенцию во Францию.<br> 3. <b>Как управлять революционным процессом</b>. <br> <br> Дюпор очень быстро ответил на все вопросы:<br> 1. Для незаметного начала революции необходимо собрать <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%28%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%29">Генеральные штаты</a> (собирались за 150 лет до этого) <br> Но депутаты должны приехать с одинаковыми наказами. <br> 2. Европейские монархи первые 2-3 года ничего не поймут.<br> 3. Дюпор сказал, что у меня будет очень жесткий ответ и я буду отвечать на вопрос, как управлять революционным процессом, только в присутствии руководства ложи Великий Восток Франции — <b>массовый террор!</b> Который, как воронка, будет засасывать все больше и больше людей. <br> <br> Процесс вышел из-под контроля и часть массонов отправили на гильотину. <br> <br> Вот это и есть реализация проектно-конструкторского подхода к истории:<br> <br> <a href="http://novorus.info/news/policy/33374-razvedka-frg-v-hode-konflikta-na-ukraine-pogibli-50-tys-chelovek.html">На Украине за год революции</a><b> погибло более 50 тысяч людей</b>. <br> <br> Еще раз.<br> <br> <b>Мировая элита</b> придумала и <b>каждый раз использует массовый террор</b> как средство достижения своих целей. <br> <br> Как еще по другому вы бы назвали эту <b>мировую элиту</b>?<br> <br> Поэтому нам и нужна <b>Новая парадигма мировоззрения</b> с Критерием истины, чтобы планетой Земля больше никогда не управляли <b>кровавые монстры, выползшие из чада ада</b>.<br> <br> <img src="https://pp.vk.me/c625631/v625631075/21a60/AlCnHSdfpBE.jpg"><br> <br> <br> <img src="https://pp.vk.me/c624823/v624823446/240ce/dT81YrSlhCc.jpg"> Sun, 15 Mar 2015 11:58:25 GMT http://democratia2.ru/group/aade1eb8-e25f-4f15-8f84-27d8f70a0230/content Самого лучшего мировоззрения еще не было на Земле http://democratia2.ru/group/9b59d4f6-1081-41da-8618-393cc3ce8282/content <p>Самого лучшего мировоззрения еще не было на Земле. Но теперь у нас есть все, чтобы приступить к его созданию.<br> <br> Самая большая ловушка на этом пути - исказить единственную реальность своими ограничениями, заблуждениями, эмоциями и потребностями своего временного тела, возникшего на краткий миг в случайный момент времени, в случайной вселенной, на случайной планете. <br> <br> Эта ловушка обходится только так - ты должен войти в самый центр своего квантового сознания и расствориться в бесконечной вселенной, ощутив себя одной из квантовых флуктуаций - из которых и состоит весь чудесный и сложный Мир.<br> <br> То есть, ты должен совершенно забыть про себя, расширившись до пределов вселенной и намного далее.<br> <br> Ты должен подняться над проблемами всех бесчисленных живых сущностей на бесчисленных планетах в бесчисленных мультиверсах, соединенных в кластеры и продолжающих объединяться во все более сложные структуры.<br> <br> Коан: Кто ты? Возможно внимание, которое выхватывает из кипящего вакуума формирующиеся сущности?<br> <br> Неотъемлимое свойство Вселенной, которая, как Солярис Тарковского, порождает сущности, которые отражают в себе, как в капле, эту Вселенную?<br> <br> Ответ на коан в просветлении? Не думаю, потому что так называемые современные "просветленные" лишь пребывают в иллюзии удовольствия от своего существования, на чем их миссия, собственно, и заканчивается. <br> <br> А для кого мы создаем совершенное мировоззрение? <br> <br> Для Осознающих Сущностей - ОС, стремящихся к Совершенству. Все прочие просто мало что поймут и им этого не надо - их уровень понимания структуры Мира находится в узких пределах потребностей временного тела, которое появилось лишь на краткий миг в произвольной точке пространства-времени.<br> <br> Отбросим от себя все произвольные ограничения. <b>Мы не просветленные, а искатели Истины</b>. <br> <br> Тогда многое упростится, потому что будет повторяться бесчисленное число раз в бесчисленных вселенных и может быть опознанно как регулярная структура.<br> <br> Например, что может служить критерием, по которому мы расположим все системы мировоззрений по порядку - от самых худших к самым лучшим. <br> <br> Чем более сложные задачи может решать разум, вооруженный соответствующим мировоззрением, тем это мировоззрение лучше. <br> <br> Самая сложная задача для разума очевидна - его родная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и ВЕЧНО. <br> <br> Кто не способен решить самую сложную задачу для разума - тот погибает вместе со своей родной цивилизацией, рано или поздно. Все просто, потому что логично.<br> <br> Итак, наше искомое лучшее мировоззрение обязательно должно содержать самую сложную задачу и побуждать нас искать и находить пути ее решения, чтобы Врата вечности всегда были открыты. Для чего надо постоянно искать все ловушки, которые ведут к гибели цивилизации, и находить пути их преодоления. <br> <br> Решить самую сложную задачу невозможно, если только за ее решение не берутся квантовые Осознающие Сущности, которые есть плоть от плоти квантовой материи Мира и способны адекватно отражать этот квантовый сложный Мир.<br> <br> Мир, несмотря на всю свою сложность, устроен строго логично. Кстати, именно логичность Мира делает его таким сложным, потому что нелогичные сущности не могут существовать и рассыпаются. <br> <br> Именно логичность Мира делает его познаваемым. Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира. Следовательно, самая сложная задача имеет решение. И самое лучшее, и самое совершенное мировоззрение может быть создано. И создается уже.</p> Thu, 05 Mar 2015 23:30:44 GMT http://democratia2.ru/group/9b59d4f6-1081-41da-8618-393cc3ce8282/content Поток математических моделей http://democratia2.ru/group/e3fd7135-caa9-4346-8087-20387223d3f0/content Мир один, целостен, непротиворечив, строго логичен. Откуда он вечен и бесконечен. Отсюда же Мир структурирован по принципу <a href="http://alexlotov2.blogspot.ru/2009/01/blog-post_06.html">объект в ОБЪЕКТЕ</a> - о_О.<br> <br> Материя существует только в движении и понятно, почему. Ее различные части должны передавать друг другу информацию о своей целостности. Материя существует в виде целостных, квантовых волновых пакетах. <br> <br> Это не я все выдумал, как может показаться, а просто описал <b>современное состояние науки о природе</b> Мира.<br> <br> Феномен сознания квантовый, но современная наука еще не может это доказать. Но уже доказала, что при фотосинтезе происходят квантовые вычисления, без которых фотосинтезу не быть. <br> <br> Раз материя существует только в движении, логично ввести понятие потока материи. Примеры потоков материи: Рождение Вселенной из мультиверса, Глобально-исторический процесс на планете Земля, Ваш <a href="http://alexlotov.livejournal.com/135487.html">феномен осознания</a> здесь и сейчас.<br> <br> Поток материи, по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) структурирован и в нем можно выделить элементы, которые можно достаточно точно представить в виде математических моделей. Например - <a href="http://alexlotov.livejournal.com/659384.html">спутанные фотоны</a>. <br> <br> Эти элементы взаимодействуют между собой в пространстве и времени.<br> <br> Теперь мы уже готовы к тому, чтобы дать необходимое нам понятие: любой поток материи<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC">изоморфен</a>некоторому потоку математических моделей.<br> <br> Таким образом мы даем определение материи:<br> Материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей.<br> <br> Откуда немедленно следует, что <b>Движение материи есть движение информации</b>.<br> <br> А что же есть тогда сама информация? <b>Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.</b> Что совершенно очевидно: система разрушается - информация о состоянии системы исчезает.<br> <br> Теперь легко можно дать определение сознания:<br> Единственное твое <b>сознание</b> - устойчивое, объемное, <b>целостное</b>, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя <b>целостного</b> единственного Мира.<br> <br> <b>Внимание</b>: это было не точное изложение строго научной теории, а философское обобщение самых последних достижений современной науки.<br> <br> Более подробно смотри книгу Новая парадигма мировоззрения (4-я итерация)-<a href="http://docme.ru/tld2">http://docme.ru/tld2</a><span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend94127"> </span> Sun, 01 Feb 2015 15:15:08 GMT http://democratia2.ru/group/e3fd7135-caa9-4346-8087-20387223d3f0/content Человек старой и Новой парадигмы. Вечность имеет прямое отношение к людям. http://democratia2.ru/group/f33ba779-18cd-4a2d-b7f4-df25d3b39157/content Сами можете спросить любого о том, как долго просуществует Земная цивилизация. Ответ будет в духе Библейской парадигмы — Апокалипсис неизбежен, цивилизация погибнет. Когда? Мне не известно, не интересно (потому что страшно) <br> <br> Однако никто из этих людей Библию, кажется, не читал, хотя и может на нее ссылаться. Почему я так уверен? Во первых, Апокалипсис переводится с древнегреческого как Откровение, а не как Катастрофа. Во вторых, в последней главе Библии хотя и описан кризис цивилизации метафорическим языком, но все было под контролем, и люди, победив сатану, в лице международного жандарма и средств массовой пропаганды и дезинформации, стали жить-поживать дальше и еще лучше. <br> <br> Так что не надо путать системный кризис цивилизации с ее гибелью. <br> <br> И вот еще одна причина, почему поголовно все считают, что Земная цивилизация погибнет. Каждый человек смертен и озабочен проблемами своего временного тела. Откуда он делает вывод, что проблемы вечности не должны его волновать. Все конечно и конечна Земная цивилизация. Зачем ему думать об абстрактных вещах, которые к нему не имеют никакого отношения. <br> <br> На самом деле, все не так! Человек смертен, а его феномен сознания, как структура, в чистом виде, возникает вновь и вновь. Например, такая структура, как 2*2=4 (в кольце целых чисел, по аксиомам Пеано), вечна и возникает вновь и вновь, по мере необходимости. Феномен сознания будет посложнее, но он точно такая же структура, которая может возникать вновь и вновь и, в силу этого, она вечна. <br> <br> Любимый мой пример с электронами. По Принципу тождественных частиц из квантовой механики, мы не можем заметить изменения, если поменяем все, например, свободные электроны местами. Это может быть только в том случае, если свободные электроны абсолютно одинаковы как числа одного значения: 2=2=2=2 или 5=5=5=5. Все электроны Видимой вселенной абсолютно одинаковы. Они участвуют в различных взаимодействиях, например, в атомах. Не имеет значения, откуда пришли электроны в атом, после того, как он их потерял. Все же электроны одинаковы. А если какой-то электрон, вдруг, отличается, то это уже не электрон, а, например, позитрон или любая другая частица. <br> <br> В любой другой Вселенной с точно такими же законами природы, электроны будут точно такими же, как и в нашей, родной Вселенной. В этом смысле, электроны вечны. <br> <br> Тезис, что все имеет начало, следовательно, все имеет и конец, тоже неверен. Смотри мой пример с электронами. Сам Мир, который содержит все структуры и содержит все вселенные (мультиверсы) вечен, хотя бы потому, что не имеет начала и бесконечен (не путать с нашей конечной Вселенной) <br> <br> Считать, что понятие вечности не имеет отношения к конечным людям, так же ошибочно. Во первых, если мы исследуем любое явление и построили его модель, то интересно посмотреть, что будет, если в этой модели запустить время и устремить его к бесконечности. Такая простая операция может многое рассказать о поведении и структуре модели. <br> <br> Нет такого закона природы, что все цивилизации в Мире погибают. Любая цивилизация состоит из сущностей, которые обладают подвижным и гибким сознанием, а сами эти сущности легко возникают вновь и вновь, причем их устройство может совершенствоваться до бесконечности в направлении совершенствования феномена сознания. Мир познаваем, потому что он логично устроен. Мир сложен, поэтому возможен феномен сознания, который может адекватно отражать структуру Мира. Мир развивается последовательно и логично, и самое важное, что достаточно долго и постепенно. На этом фоне медлительного Мира феномен сознания работает стремительно и легко может предвидеть и опередить развитие негативных явлений в Мире, развиваясь, перемещаясь и масштабируясь. <br> <br> Вечность имеет прямое отношение к людям! Одно дело жить с чувством, что живешь в депрессивной цивилизации, которая погибнет если не завтра, то вот-вот уже. И совсем другое дело, если есть четкое и ясное осознание того, что ты живешь в цивилизации, которая встала на путь вечного развития и, по логике, достигнет уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности. <br> <br> Одно дело жить одним днем, совсем другое дело, когда осознаешь, что этот миг принадлежит вечности, которая никогда не кончается и никогда не закончится для твоей родной цивилизации. <br> <br> В вечной цивилизации жизнь намного упрощается, если Вы этого хотели от жизни. Все становится ясно и прозрачно и цель развития всем понятна и проста. Ведь чтобы планы осуществлялись, сначала надо существовать. И чтобы все было просто и логично, надо существовать вечно. <br> <br> С другой стороны, нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно. Откуда следует, например, что для экономики цивилизации всегда есть поле для деятельности. Сложность и простота в бесконечном единственном реальном мире всегда взаимосвязана. Когда непонятно, то все сложно. Когда понятно, то все просто. <br> <br> Математически точное определение получают такие понятия, как, например, добро. Поступок человека есть доброе дело, если он работает на вечное существование цивилизации. И цивилизация должна существовать вечно, чтобы было достаточно времени дать взвешенную оценку любому поступку и чтобы эта оценка не менялась уже всю оставшуюся целую вечность. И оценка будет подтверждена Идеальной разумной осознающей сущностью — пределом развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самой сложной сущностью Мира. <br> <br> Жизнь в вечной цивилизации всегда наполнена смыслом, который, к тому же, всегда можно строго логически обосновать, что и необходимо для вечной жизни в строго логичном вечном Мире. <br> <br> Новая парадигма мировоззрения — НПМ создана уже в 4-ой итерации. Что может быть лучше? Ответ элементарен — 5-я итерация Парадигмы. К какому мировоззрению мы стремимся? К мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности. По логике построения и происхождения Сущности это будет Древняя Философия Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ или Математическая метатеория мировоззрений. <br> <br> Для верующих могу повторить вышесказанное кратко, метафорически и метафизически. <br> <br> Мессия это критическая масса осознающих сущностей, которая поставит Земную цивилизацию на вечный Путь развития. Иисус, как Цветок знаний, уже здесь, как Откровение, как Новая парадигма мировоззрения. Откровение записал Алексей Лотов. Я никто, но слова приходят и звучат из уст моих. Что меня тревожит — тлен для Того, Кто говорит. Я никто. И ниоткуда. И я всё и я везде. Из вечности пришел на краткий миг — в колыбель вечности уйду. Чтобы вновь возродиться, как чистое Зеркало вечного Мира Идеальной разумной осознающей сущности. Вселенная искрит, излучается. Погаснет луч… Другой зажигается. Мгновение Вечности длится <br> <br> <br> Для атеистов и имеющих культуру логического мышления, обладающими фундаментальными познаниями могу еще раз повторить, что в НПМ не входит ничего, что бы противоречило логике, математике, физике и самым современным достижениям в науке. Еще раз посмотрите мое строго логичное определение понятия добра. <br> <br> В этом еще одно преимущество Парадигмы перед всеми прочими существующими системами мировоззрения — естественное соединение духовности сознания с математической логикой и современной наукой. Это кажется удивительным только на первый взгляд. Единство материи и духа вытекает из первого положения Парадигмы: Мир один. А все мы его неотъемлемые части. <br> Fri, 29 Aug 2014 20:42:07 GMT http://democratia2.ru/group/f33ba779-18cd-4a2d-b7f4-df25d3b39157/content Истина и ложь http://democratia2.ru/group/e99fa280-f9f0-41aa-a331-0c248cd0cc7b/content <div style="text-align: right;"><a href="http://kcpn.info/"><span style="color: #5e5eff;">Координационный центр помощи <b>Новороссии</b></span></a></div> <object height="315" width="420"> <param name="movie" value="//www.youtube.com/v/2yIWsXe8s2Y?version=3&hl=ru_RU"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="//www.youtube.com/v/2yIWsXe8s2Y?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="420"></object> <span style="color: #808080;"><br> Леонид Парфенов - <span style="color: #5e5eff;">Цвет нации</span></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=2yIWsXe8s2Y"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a><br> <br> <a href="http://ai-zhilin.livejournal.com/1396606.html">По генезису движения</a>, по идеологии, по методам ведения борьбы, <b>сторонники Майдана</b> и сегодняшнего киевского правительства являются аналогом африканских национально-освободительных движений. Думаю, <b>ближе всех они к повстанцам мау-мау</b> в Кении. <img style="cursor: default;" src="http://ic.pics.livejournal.com/shrek1/6366867/348492/348492_900.png" title="" height="458" width="670"><br> <a href="http://shrek1.livejournal.com/417494.html"><span style="color: #808080;">shrek1</span></a><br> <br> На примере Украины отчетливо видно, как нагло лжет Запад устами Псаки. Запад, во главе которого <b>империя зла</b> — США.<br>  <img style="cursor: default;" src="http://cs616630.vk.me/v616630005/131d9/n01eMaR7iIc.jpg" title="" height="340" width="604"><br> <a href="http://el-murid.livejournal.com/1868475.html"><span style="color: #808080;">Посольство Российской Федерации в укропии</span></a><br> <br> Когда внутри СССР стали лгать сами себе — красная империя рухнула. Теперь Запад лжет сам себе в чудовищных масштабах, превращаясь в империю сатаны.<br>  <br> <img style="cursor: default;" src="http://www.image.kg/images/2014/06/14/p7lca.jpg" title="" height="360" width="640"><br> «<a href="http://nyka-huldra.livejournal.com/6489136.html"><span style="color: #808080;">Если не прекратишь войну, то война придет к тебе</span></a>» <br> <br> Нам никогда не вырваться из-под гнета англосаксов, разрушивших Россию и СССР если не создать <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html"><span style="color: #5e5eff;">Новую парадигму мировоззрения</span></a> с Критерием истины против их всех манипуляций, сверкающих всеми цветами радуги. <a href="http://docme.ru/QBc2"><b><span style="color: #5e5eff;">Высший замысел</span></b></a> заключается в том, чтобы тотально стоять на Правде. <br> <br> А это и означет создание <a href="http://docme.ru/tld2">Новой парадигмы мировоззрения</a> с <a href="http://democratia2.ru/group/d0d8d738-4159-4901-8169-4cb7679acd26/content"><b><span style="color: #5e5eff;">Критерием истины</span></b></a>. Мир строго логичен. Единственно, что он бесконечен и сложен, что однозначно вытекает из его же строгой логичности. И в основе состоит из волновых целостных (<span style="color: #808080;">квантовых</span>) пакетах. <br> <br> Объемное видение человека (<span style="color: #808080;">и животного</span>) есть <a href="http://alexlotov.livejournal.com/545545.html">квантовый феномен</a> (<span style="color: #808080;">другим способом этот феномен создать невозможно</span>) <b><span style="color: #808080;"><br> <br> P.S.<br> </span></b><img style="cursor: default;" src="http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/24/09/810924.jpg" title="" height="421" width="635"><br> <a href="http://mikle1.livejournal.com/4375068.html"><span style="color: #808080;">Раненые жители Славянска в помещениях больницы</span></a><br> <br> <object height="315" width="420"> <param name="movie" value="//www.youtube.com/v/V8B4KOpCSV0?version=3&hl=ru_RU"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="//www.youtube.com/v/V8B4KOpCSV0?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="420"></object>   <br> Евромайдан, у тебя нет комплекса не полноценности после этого видео? <a href="http://www.youtube.com/watch?v=V8B4KOpCSV0#t=22"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a><a href="http://putnik1.livejournal.com/3193369.html"><span style="color: #808080;"> putnik1</span></a><br> <br> <a href="http://kolybanov.livejournal.com/8730532.html">Киев призывает</a> российскую власть <b>предпринять меры</b> в связи с ведением в российских социальных сетях <b>подрывной деятельности против Украины</b>, передает Интерфакс Украина. <img style="cursor: default;" src="http://ic.pics.livejournal.com/nnils/29013737/2139468/2139468_original.jpg" title="" height="90" width="604"><br> <a href="http://nnils.livejournal.com/1873552.html"><span style="color: #808080;">nnils</span></a><br> <br> <ul> <li> Россия <b>закрывает свои границы для украинских товаров</b> и товаров, следующих транзитом через Украину. </li> <li> Россия <b>закрывает Украине газовый кран</b>. </li> <li> Россия <b>выставляет Украине требования покрытия долгов</b> на сумму $16,6 млрд. </li> <li> Россия <b>больше не гарантирует Европе поставки газа</b> на ближайшую осень/зиму, если Украина не выкупит и не закачает в ПХГ необходимые для обеспечения этих поставок объемы топлива на сумму в $5 млрд. </li> <li> Если Европа начнет замерзать – пусть <b>все претензии обращает своим друзьям в Киеве</b>.</li> <li><br> </li> </ul><div style="text-align: right;"><b><a href="http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=alexlotov&keyword=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0&filter=all"><span style="color: #808080;">Украина</span></a></b>: 2977 записей</div> Sat, 14 Jun 2014 20:40:37 GMT http://democratia2.ru/group/e99fa280-f9f0-41aa-a331-0c248cd0cc7b/content Есть такая цель — объединяющая идея! http://democratia2.ru/group/b9f52199-2069-46b3-b6be-94b5e49b4613/content <a href="http://regnum.ru/news/polit/1786881.html?forprint">Жребий брошен</a>: сделана заявка на <b>альтернативный путь развития</b>. В этом плане становится понятным, почему политические и финансовые элиты ЕС и США утверждают: что <b>можно</b> косовским албанцам, то <b>не дозволено</b> крымчанам.<br> <br> Россия сделала это <b>без единого выстрела</b> притом, что, заметьте, критики в разных контекстах <b>заклинают нас словом "война"</b>:<br> <br> <img style="cursor: default;" src="http://cs614816.vk.me/v614816018/af77/07Yy5gGsh7A.jpg" height="478" width="604"><br> <br> <a href="http://revolucii-net.livejournal.com/38985.html">Президент Обама озвучил</a> план по дальнейшей изоляции России от Запада. Однако, как предполагают и боятся многие европейцы, - <b>когда закрывается одна дверь, открывается другая</b>.<br> <br> <b>Использовать отвердевший в своей решительности Запад</b>, чтобы посильнее от него оттолкнуться, и все это на фоне поддержки собственного населения, <b>одобряющего Крым</b> и осуждающего попытки давить на Россию – чисто дзюдо.<br> <br> — Но для успешного одиночного плавания <b>нужна цель - объединяющая идея</b>. Ее нет.<br> <br> — Есть такая идея — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html"><b>Новая парадигма мировоззрения</b></a> — <b>НПМ</b>. В Парадигму встроен метод порождения новых парадигм. Фактически это метатеория мировоззрений, которая обобщает развитие всех бесчисленных цивилизаций в бесконечном и вечном единственном реальном Мире. Если Вы не способны еще с ними взаимодействовать, то можно их моделировать, см. <a href="http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2">Философию компютерных существ</a> — <b>ФКС</b>.<br> <br> <b>Что может быть лучше Парадигмы?</b> Только ее следующая итерация в направлении мировоззрения <a href="http://alexlotov.livejournal.com/535812.html"><b>Идеальной разумной осознающей сущности</b></a> — ИРОС, которая на планете Земля известна под символом <b>Бог</b>. (<a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/33159974/paradigma.doc">И книга в 4-ой итерации написана</a>)<br> <br> Цивилизацию поджидают различные трудности — <a href="http://spkurdyumov.ru/philosophy/krizis-matryoshka/">системный кризис капитализма</a>, <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/675399.html">супервулкан Йеллоустон</a>, ... <a href="http://www.interfax.by/article/1142046">гибель всей конечной видимой вселенной</a>..., — <a href="http://www.liveinternet.ru/users/2614890/post315883122/"><b>Конец света</b></a><b>.</b><br> <br> Тем не менее, математическая истина проста — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/518040.html">цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно</a> и достигнет уровня <b>ИРОС</b>.<br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/55336.html"><b>Мир</b></a> строго логичен, поэтому любая логичная истина имеет право на свое существование в точно заданной области определения. <br> <br> Для нас такой <b>областью определения</b> будет единственный реальный <b>бесконечный вечный Мир</b> реального осознающего Бога. <a href="http://alexlotov.livejournal.com/596509.html">(Точное, простое и ясное отличие свободного человека от зомби)</a><br> <br> <br> </iframe> Наталья Поклонская — <b>Красота спасёт мир</b><a href="http://coub.com/view/10x3u">(видео)</a><span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend47466"> </span> Sat, 05 Apr 2014 14:59:33 GMT http://democratia2.ru/group/b9f52199-2069-46b3-b6be-94b5e49b4613/content Кто легко может понять комплекс идей Новой парадигмы мировоззрения? http://democratia2.ru/group/562421c2-5a6f-4dd2-9f98-f0b13315fc91/content <object height="315" width="420"> <param name="movie" value="//www.youtube.com/v/YsM408P93XE?hl=ru_RU&version=3&rel=0"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="//www.youtube.com/v/YsM408P93XE?hl=ru_RU&version=3&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="420"></object><br> Леон Арменович Тахтаджян -- доктор физико-математических наук, профессор математического факультета университета Стони Брук штата Нью-Йорк, США, ведущий научный сотрудник Международного математического института им. Л. Эйлера в Санкт-Петербурге. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=YsM408P93XE">(видео)</a><a href="http://www.polit.ru/article/2013/10/27/tahtadjyan/">(текст)</a><br> <br> Правда на <a href="http://www.youtube.com/watch?v=YsM408P93XE#t=14m15s">14:15</a> он утверждает, что сумма всех натуральных чисел равна -1/12. Что за бред? По логике должна получиться бесконечность. <br> <br> Понятно, что это вытекает из <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0">Дзета-функции Римана</a> (<a href="http://www.youtube.com/watch?v=YsM408P93XE#t=18m59s">18:59</a>) Но это просто означает, что функция не работает при этих значениях, только-то и всего. Или смысл результата справа не равен смыслу значений формулы слева (<a href="http://youtu.be/YsM408P93XE?t=48m50s">48:50</a>). Обычная же ситуация для формул, которые применяются в физике.<br> <br> Есть еще <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE">парадокс Банаха-Тарского</a>, который абсолютно точно утверждает, что если мы смогли бы всегда пользоваться <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0">аксиомой выбора</a>, то трехмерный шар мы всегда смогли бы разрезать так, что получим ровно два точно таких же шара.<br> <br> Интуиция у человека вообще не работает, что доказывает <a href="http://alexlotov.livejournal.com/284088.html">Парадокс Монти Холла</a>. Мозг может дать ответ, если он у него имеется. И он будет правилен только тогда, когда мозг содержит адекватную картину для рассматриваемого явления.<br> <br> К идеям Новой парадигмы мировоззрения близки идеи таких теорий, как <br> <a href="http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2">Философия компьютерных существ</a> (ФКС);<br> <a href="http://alexlotov2.blogspot.ru/2008/07/blog-post_24.html">Философия бутстрапа Джеффри Чу</a>;<br> <a href="http://www.tphs.info/doku.php">Теория физических структур</a>, — Юрий Кулаков (ТФС)<br> <a href="http://dotu.ru/2005/09/09/about_cob/">Концепция общественной безопасности</a> (КОБ)<br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/470499.html">Структура реальности — мультиверс</a>, — Дэвид Дойч;<br> Для создания <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html">Новой парадигмы мировоззрения</a> — НПМ нам необходимы идеи, которые были использованы при создании <a href="http://wsyachina.narod.ru/astronomy/cosmology.html">Карты Уилкинсона</a> и многие другие.<br> <br> В плане адекватного отражения структуры Мира в плане организации власти на планете Земля нам необходимо ознакомиться со статьями и видеолекциями таких мыслителей, как:<br> Андрей Фурсов, Михаил Хазин, Николай Стариков, Михаил Делягин, Ольга Четверикова, Георгий Малинецкий, Игорь Ашманов, Константин Петров, Владимир Зазнобин, Елена Ларина, Игорь Панарин...<br> <br> И смотрите в конце книги <a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/33159974/paradigma.doc">Новая парадигма мировоззрения</a> в 4-ой итерации — 226 ссылок.<br> <br> Ждать нужно тех, кто придет; говорить тем, кто слышит; молчать только с теми, кто понимает.<br> <br> <br> <img style="cursor: default;" src="http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/1202727393_ussr_new_photos36.jpg" height="416" width="640"><br> <a href="http://masterok.livejournal.com/1448164.html">masterok</a><br> <br> СССР рухнул, потому обесценились коммунистические идеи. А они обесценились, потому что не додумались до Критерия истины и не додумались выпускать последовательные итерации учения, как в Новой парадигме мировоззрения. Sat, 02 Nov 2013 15:32:08 GMT http://democratia2.ru/group/562421c2-5a6f-4dd2-9f98-f0b13315fc91/content Каким должно быть новое мировоззрение третьего тысячелетия? http://democratia2.ru/group/bdca5303-31b8-4693-a87a-7b2cc755b59e/content 1. Новое мировоззрение должно содержать Вопрос №1. <b>Цивилизация погибнет или будет существовать вечно?</b>(Все другие вопросы вытекают из этого в Метатеории мировоззрений)<br> <br> 2. Не противоречить научным данным о Мире (Есть одна наука, а все остальное лженаука)<br> <br> 3. Содержать точные необходимые определения.<br> <br> 4. Содержать критерий истины, который должен пронизывать всю систему мировоззрения (Все бесчисленное множество фактов складывается в целостную картину бесконечного Мира)<br> <br> 5. Содержать основные конструкторы сознания для построения мировоззрения.<br> <br> 6. Содержать понятие Глобального исторического процесса (Переход через Технологическую сингулярность к середине 21 века)<br> <br> 7. Содержать основные принципы построения структуры Мира (Мир один, целостен, непротиворечив)<br> <br> 8. Содержать описание реальной структуры власти на планете Земля. (Кто реально стоит за ФРС США)<br> <br> 9. Содержать практику, раскрывающую квантовые возможности мозга, иначе — осознания.<br> <br> 10. Содержать конкретный план развития субстрата духа в направлении к Идеальной разумной осознающей сущности (Самой сложной сущности бесконечного Мира)<br> <br> 11. Содержать Метатеорию мировоззрений (мировоззрения сортируются по различным критериям. Самый важный критерий — цивилизация погибнет или продолжит свое неограниченное развитие)<br> <br> 12. Содержать основные научные методы изучения разума, общества и природы Мира (моделирование на суперкомпьютерах)<br> <br> 13. Содержать спектр решения принципиальных вопросов в рамках Метатеории (Мир это мультиверс)<br> <br> 14. Содержать список основных проблем цивилизации (Самая сложная задача — существовать и развиваться гармонично и вечно в бесконечном Мире)<br> <br> 15. Содержать метод порождения парадигм (В глубокой медитации переплавить все знания в сияющий слиток Истины)<br> <br> 16. Содержать критику существующей парадигмы (для выработки следующей итерации Парадигмы)<br> <br> 17. Необходимо, например, <ul> <li> иметь <b>несколько независимых сетевых команд</b> разработчиков Парадигмы, которые непрерывно будут работать </li><br> <li> над созданием <b>следующей итерации</b> Парадигмы </li><br> <li> в рамках <b>открытых проектов</b> (типа Википедии), </li><br> <li> аккумулируя <b>все предложения</b>, идеи и научные методы </li><br> <li> для решения <b>Вопроса №1</b> в рамках Метатеории, </li><br> <li> в русле <b>Глобального исторического процесса</b>, </li><br> <li> при безусловном применении <b>Критерия истины</b>, </li><br> <li> с учетом <b>развития субстрата духа</b></li><br> <li> в направлении <b>усиления феномена сознания</b>. </li> </ul>Фактически Парадигма нужна только цивилизациям, осознанно вставшим на Путь вечного развития, потому что нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно.<br> <br> Совершенная сущность вечна, потому что у нее нет причин прекратить наслаждаться жизнью.<br> <br> Вечная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.<br> <br> Новая парадигма мировоззрения 4-ой итерации представлена в виде одноименной книги в блоге парадигма.жж.рф<br> <br> Более совершенное мировоззрение будет представлено в 5-ой итерации Парадигмы. И так далее, пока мы не получим совершенное мировоззрение совершенной вечной Сущности. Для этого Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно.<br> <br> Такого мировоззрения еще никогда не было на планете Земля.<br> <br> Только благодаря Новой парадигме мировоззрения Земная цивилизация успешно преодолеет Технологическую сингулярность — первый системный кризис в развитии цивилизации (С.П.Капица «Об ускорении исторического времени») Thu, 31 Oct 2013 13:40:49 GMT http://democratia2.ru/group/bdca5303-31b8-4693-a87a-7b2cc755b59e/content Об этом еще плотник Иисус говорил.. http://democratia2.ru/group/7c9c9df9-adea-4dc5-962a-c76f7eeeb81a/content <p>Принцип построения Парадигмы:<br> <br> <a href="http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?p=232031#p232031">Рассмотрим всю материю</a> вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.<br> <br> В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эту бесконечную Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом — самой сложной сущностью Мира — Пределом развития всех живых цивилизаций — Идеальной разумной осознающей сущностью, до основ мировоззрения которой мы можем догадаться уже сегодня в виде Математической метатеории мировоззрений, путем последовательных итераций Новой парадигмы мировоззрения.<br> <br> 4-я итерация Парадигмы скачивается по <a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/33159974/paradigma.doc">Ссылке</a>.<br> <br> 5-я итерация Парадигмы ожидается к 2022г.,.. 7-я итерация к 2045.ru<br> <br> Что может быть лучше Парадигмы? Только ее следующая итерация, восходящая к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности.<br> <br> <b>Никаких Новых вопросов для меня давно уже не возникает</b> от людей, которые находятся в старой парадигме — длинный список прошедших дискуссий <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html">прилагается</a>.<br> <br> Существует бесчисленное множество вариантов поведения для решения поставленной творческой задачи. Но только один вариант будет признан шедевром, а все остальные останутся на уровне, который и близко не сопрягается с шедевром. Почему? <br> <br> Мозг это нейро-квантовый компьютер. Если он просто считает варианты, как сеть, то мы на этом уровне никогда не получим шедевра. А если мы мозг эмоциями (или в медитации) поднимем до уровня квантового компьютера, то он легко и быстро рассчитает вариант, который окажется шедевром. Конечно, надо не забыть загрузить мозг всей нужной информацией.<br> <br> Причем шедевр получится у вас <b>легко и просто</b>, а вымученный вариант — <b>трудно и сложно</b>, и не шедевр. Казалось бы, парадокс. Но помните, что Вы можете работать в квантовом режиме мозга для создания шедевра. <br> <br> <b>Об этом еще плотник Иисус говорил</b>, да только так никто его и не понял, за редчайшим исключением:<br> <br> Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам <b>родиться свыше</b>.<br> Матф.5:48 Итак <b>будьте совершенны</b>, как совершен Отец ваш Небесный.<br> Матф.5:14 <b>Вы - свет мира</b>. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.<br> <br> Но у каждого бывает, что он странность Мира ощущает. И не понимает, как он оказался в этом временном теле, и задает себе вопрос-коан — Кто я?<br> <br> Кажется, что это состояние вредное, потому что странное и не дает никакого практического результата, кроме удивления и страха открыть в себе нечто неизведанное. <br> <br> Но это не так. ведь Вы осознаете свою глубинную сущность и находитесь в этот момент в квантовом состоянии мозга, которое необходимо для творчества. <br> <br> Впрочем, об этом я писал уже не раз, просто решил Вам еще раз напомнить, что для сдвига парадигм необходимо включить феномен сознания, хотя бы на секунду.<br> <br> Или вы думаете, что просто примете новые положения и после этого, автоматически, произойдет смена парадигм мировоззрения?<br> <br> Да ничего не изменится для вас. Как и здесь, прямо сейчас</p> Sun, 06 Oct 2013 16:08:25 GMT http://democratia2.ru/group/7c9c9df9-adea-4dc5-962a-c76f7eeeb81a/content Что еще никому не удавалась сделать в истории Земной цивилизации http://democratia2.ru/group/69a9559a-6c0d-4f49-b080-bdc6fdd4d883/content — <a href="http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=36888&st=25&gopid=571181&#entry571181">Пример тому</a> кванто-хохотун <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B5%D1%88_%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8">Махириши</a>...<br> <br> Вы еще не поняли, потому что интернет забит всякими фриками, доморощенными философами и спасителями человечества, поэтому сходу трудно отделить зерна от плевел.<br> <br> <b>НПМ призвана быть строго научной и современной теорией построения систем мировоззрения</b>, в том числе, для искусственного разума (см. <a href="http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2"><b>Философия компьютерных существ</b></a> )<br> <br> Это еще никому не удавалась сделать в истории Земной цивилизации.<br> <br> Но это возможно, если поставить во главу угла научный Критерий истины, знать научную структуру Мира и начать разрабатывать Математическую метатеорию мировоззрений — МММ (не МмМ) на основе конструкторов сознания, по аналогии для структур вселенных на дискретной основе — Юрий Кулаков «Теория физических структур», учитывая работу — Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках» в русле Глобального исторического процесса — Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории», который, в последнее время, двигался с ускорением — С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»<br> <br> Конечно, мне не хватает ни сил, ни времени, ни ресурсов, ни знаний, ни таланта, чтобы успешно вести ОДНОМУ этот проект.<br> <br> Моя задача была придумать основную идею и показать возможность построения такой теории. НПМ развивается уже 30 лет и доказала свою способность к развитию.<br> <br> В НПМ встроен не только Критерий истины, но и метод порождения парадигм. <a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/33159974/paradigma.doc">Смотри самое начало книги §2.</a>Три простых сущности — С чего начать разработчику Новой парадигмы?<br> <br> Так что кто хочет внести свое имя в вечную историю Земной цивилизации, как одного из первых разработчиков Новой парадигмы мировоззрения, может уже сегодня приступить к работе.<br> <br> Меня можно сравнить с Циолковским) И без него случились бы полеты в космос, как только появились бы и созрели соответствующие технологии. Просто он один из первых, кто осознал, что такие возможности существуют. А я один из первых, кто обнаружил, что систему мировоззрения можно построить на строго научной основе, если начать строить метатеорию мировоззрений с критерием истины из конструкторов сознания в единственном логичном реальном Мире, что на 100% подтверждается <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0">всей современной наукой</a>.<br> <br> Попробуйте придумать систему мировоззрения получше. Это будет следующая, уже 5-я итерация Парадигмы. Wed, 28 Aug 2013 18:54:02 GMT http://democratia2.ru/group/69a9559a-6c0d-4f49-b080-bdc6fdd4d883/content Конструкторы сознания из книги «Новая парадигма мировоззрения» http://democratia2.ru/group/bafdf8e2-f4a8-406a-b34b-9b79e257f0ab/content <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5"><b>С</b>акральная</a> сущность <a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/33159974/paradigma.doc"><b>Парадигмы</b></a> заключена во внимательном изучении каждого конструктора сознания с самого первого. Это те конструкции, которые использует ваш мозг при моделировании Мира. Но их надо осознать, глубоко и точно знать. Основных конструкторов сознания десять. Принцип построения всех остальных будет уже понятен. И многие из них являются вспомогательными для понимания первых десяти, которые так же между собой взаимосвязанны. Усвоив первые 10 конструкций Вы уже совершите сдвиг парадигм в своем сознании. Например, вы уже не будете ни верующим в одну из многочисленных религий, ни атеистом, потому что будете владеть Критерием истины и иметь представление о структуре Мира и своем месте в нем.<br> <br> Вы сами строите свою систему мировоззрения из конструкторов сознания. Если вообразить Идеальную разумную осознающую сущность, которая по своим параметрам похожа на земного Бога (9-ый конструктор), то и она использует все те же конструкторы сознания. Искусственный разум или разум внеземной — все они используют те же конструкции, потому что все другие есть более сложные конструкции, построенные на основе более простых, которые и составляют сущность Новой парадигмы мировоззрения:<br> <br> 1. объект в Объекте – (о_О)<br> 2. Относительность абсолютного<br> 3. Критерий истины<br> 4. Материя<br> 5. Информация<br> 6. Время<br> 7. Сознание<br> 8. Вечность<br> 9. Бог<br> 10. Сортировка<br> <br> 11. Добро и зло<br> 12. Бифуркация. Технологическая сингулярность<br> 13. Сложность-непредсказуемость, чувства, любовь<br> 14. Противоречие<br> 15. Мировоззрение<br> 15.1. Философия компьютерных существ<br> 16. Обман, манипуляция<br> 17. Взаимодействие Наблюдателей. Русские.<br> 18. Вера/Знание<br> 19. Мир<br> 20. Структура<br> <br> 21. Смерть<br> 22. Логика<br> 23. Здоровье<br> 24. Эволюция<br> 25. Философия бутстрапа целостной вселенной<br> 26. Интуиция<br> 27. Целостность<br> 28. Идеальное<br> 29. Синергетика<br> 30. Свобода<br> <br> 31. Совесть Sat, 24 Aug 2013 15:33:42 GMT http://democratia2.ru/group/bafdf8e2-f4a8-406a-b34b-9b79e257f0ab/content Начало Новой парадигмы мировоззрения http://democratia2.ru/group/a3ef320a-3f8f-4b9a-867f-9d42a87b9c81/content В начале было бесконечное черное пространство и не было ничего.. Назовем эту сущность Черной Пустотой — ЧП.<br> Впрочем, чтобы это представить, уже нужен Наблюдатель, <span style="color:#3366FF;">Осознающая Сущность</span> — ОС.<br> С черным полем все ясно. Это пустое пространство, в котором ничего нет. Может и пространства, так такового, еще нет.<br> <br> А что такое ОС? ОС должна удовлетворять некоторым параметрам, чтобы считаться Наблюдателем. ОС должна уметь строить адекватную модель Мира. Которого еще нет в ЧП, но скоро будет. <br> <br> ОС должна обладать ключевыми способностями Мира. И прежде всего она должна обладать целостностью, обладать квантовыми свойствами, присущими материи Мира, и сама из себя представлять минимодель Мира. ОС должна обладать знаниями. Желательно строго научными и современными. Лженауки нам не надо, мы не построением лжи и манипуляций будем заниматься. Современных строго научных данных для наших целей построения Новой парадигмы мировоззрения будет более чем достаточно. Сюда надо добавить еще современной математики. <br> <br> Это означает, что через 10 лет у нас ОС будет обладать более глубокими знаниями, чем сейчас. А через вечность развития цивилизации мы получим ОС, которая будет обладать свойствами Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС, которую Вы можете назвать уже Богом, потому что выше ее уже никого нет. Потому что если есть, то Предел развития еще не достигнут и ОС еще конечна, а не бесконечна. Мы можем и дальше масштабировать бесконечность, но для конечного Наблюдателя это будет вся та же бесконечность и, следовательно, Предел по этому параметру будет уже достигнут.<br> <br> Начало построения очень важно. У нас должно быть твердое основание для успешного неограниченного развития. <br> С самого начала мы должны быть абсолютно уверены в основании и не возвращаться к началу построения снова и снова, теряя темп развития и силы на разработку теорий, которые окажутся фантазиями и манипуляциями. <br> <br> Так как мы ожидаем, что Мир будет достаточно сложным (у нас уже есть квантовая ОС), то мы должны быть готовы с самого начала строить Метатеорию мировоззрений, выбирая наиболее подходящее мировоззрение в конкретную историческую эпоху на Глобальном историческом пути, который должен привести нас к неограниченному бесконечному процветанию и достижению уровня развития ИРОС, которая по своим параметрам превосходит любого из существующих земных богов.<br> <br> Причем мы стоим строго на фундаменте науки, логики и математики и будем стоять на нем теперь уже всегда, на всю оставшуюся вечность. (Лженауки нам даром не надо) Потому что Мир строго логичен, хотя и сложен. Другим Мир не может быть, иначе бы он рассыпался. Простым Мир не может быть, он у нас должен содержать ОС, которая должна дорасти до максимальных бесконечных параметров и стать вечной. <br> <br> Обратите внимание еще раз, что у нас получается строго научная система мировоззрения, поэтому и развивающаяся, и адекватная структуре Мира. Поэтому это никакая не религия и никакая не манипуляция. Символ ИРОС подозрительно похож на уже давно известный на планете Земля символ Бога. Но у нас научная теория, а не художественное интуитивное понятие, которое может быть абсолютно произвольным, что мы и наблюдаем в действительности в многочисленных религиях.<br> <br> Можно ли будет создать более мощную и глубокую систему мировоззрения, чем Новая парадигма мировоззрения — НПМ? Придется снова начать с Черной Пустоты и Наблюдателя. То есть, с того, с чего мы уже начали. В силу сложности строения единственного реального Мира мы можем пойти в развитии по какой-то другой линии, но мы и это уже учли в Математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ) А придти мы должны все равно к ИРОС, которая бесконечна, вечна и обладает максимально возможными Базами Данных — БД знаний и алгоритмов. <br> <br> Зачем нам строить такую глубочайшую систему мировоззрения с неограниченным потенциалом для развития? Если Земная цивилизация не осознает свой исторический выбор существовать вечно, то она погибнет и не все ли равно, о чем думали все эти сущности.. А вот для неограниченного вечного существования нам нужно самое сильное и мощное мировоззрение из всех возможных. Новая парадигма мировоззрения — НПМ и есть самое сильное из всех возможных, благодаря которому любая цивилизация в бесконечном Мире может существовать вечно. <br> <br> Можно ли придумать систему мировоззрения еще лучше? Можно и нужно! Это будет следующая итерация Парадигмы. <br> В настоящее время доступна 4-я итерация в книге "Новая парадигма мировоззрения", 5-я ожидается к 2022г., .. 7-я ожидается к 2045.ru<br> <br> И ведь ничего нет сложного! Вначале мы, как Наблюдатели, как ОС, визуализируем Черную Пустоту. Потом у нас появляется Одна Точка. Ну и так далее, смотри, например, Юрий Кулаков «Теория физических структур» — ТФС, Философию компьютерных существ — ФКС, Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес», Джеффри Чу «Философия бутстрапа»,.. <br> <br> Мы легко логически выводим систему 10 заповедей, (§3.9.2. Десять заповедей в 21 веке) которые сводятся к трем:<br> <br> 1. Мир один, целостен, непротиворечив.<br> 2. Твоя родная цивилизация погибнет или будет существовать вечно.<br> 3. Адекватно отражай единственный Мир — осознавай единственного себя и достойно проживи свою единственную жизнь.<br> <br> Мировая элита одной рукой создает Мировую религию, а другой рукой — Атеистический гуманизм по принципу — "разделяй и властвуй". Для успеха этой манипуляции им необходимо будет уничтожить более мощную систему мировоззрения — Новую парадигму мировоззрения, в которой есть и символ Идеальной сущности, и, в основании, строго научная система, с потенциалом неограниченного развития. Но это будет означать деградацию цивилизации, ведущую к ее неминуемой гибели, а не ее развитие, ведущее к вечному существованию.<br> <br> Первые идеи НПМ мне пришли в 1982г. Прошло 30 лет и я все еще единственный разработчик НПМ. Творческий мой потенциал снижается, у меня давно нет Новых свежих идей, хотя я каждый день сканирую интернет на предмет их существования. Основы Парадигмы просты, они доступны пониманию и первоклассника — кто может сложит пазл, тот уже применяет Критерий истины из Новой парадигмы мировоззрения.<br> <br> Что же нужно, в первую очередь, для осознания основ Новой парадигмы мировоззрения? «Нужен Наблюдатель, Осознающая Сущность — ОС». Thu, 22 Aug 2013 14:22:59 GMT http://democratia2.ru/group/a3ef320a-3f8f-4b9a-867f-9d42a87b9c81/content СССР — первоначальная идея Парадигмы http://democratia2.ru/group/36eef411-6978-4314-a04b-fd8ec2189ab7/content В бесконечном Мире от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени произошли все уже события.. И время остановилось. Все, что могло быть, уже произошло. И все это я вижу насквозь. Меня нигде нет. И никогда не было. Я везде. И я всегда есть. На произвольной планете в некоторой вселенной в некоторое время я возникаю. Конечный и временный. На один только миг. Теперь я не могу вместить бесконечного знания. Но память о нем осталась. И что же в остатке: <br> <br> Подавляющее большинство цивилизаций рождается, живет и погибает — 99.999%. Пренебрежимо малое число цивилизаций продолжает свое существование. Постепенно эти вечные цивилизации встречаются и образуют бесконечную Паутину из цивилизаций. Эта Паутина пронизывает весь бесконечный Мир и по размеру равна ему. Если идеальная разумная осознающая сущность существует, то она может быть только этой Паутиной и ничем больше, потому что выше, сложнее и мудрее уже никого нет, бесконечный вечный Мир закончился. <br> <br> Специально написал текст образами, но про то же самое можно написать с точки зрения строгой математики и будет еще проще и понятнее. <br> <br> Эта Паутина, по построению, предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире — <b><span style="color: #5b5bff;">Самая Сложная Сущность Разума — СССР</span></b><br> <br> СССР обладает системой мировоззрения. По построению СССР это метатеория мировоззрений. Вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Математические конструкции совершенны, вечны и нетленны. Поэтому СССР обладает Математической метатеорией мировоззрнений — МММ <span style="color: #808080;">(не МмМ)</span><br> <br> Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно и вы попадаете в число тех 99.999% цивилизаций, вспыхивающих и навсегда исчезающих. <br> <br> Любая цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно — бит принимает оба значения. Но одно из значений — чаще всего.. <br> <br> <object height="315" width="560"> <param name="movie" value="//www.youtube.com/v/12LXHiYGrvA?version=3&hl=ru_RU&rel=0"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="//www.youtube.com/v/12LXHiYGrvA?version=3&hl=ru_RU&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="560"></object> <br> <span style="color: #c0c0c0;">*</span><a href="http://vk.com/alexlotov?w=wall2160884_1798%2Fall"><span style="color: #808080;">** снег **</span></a><span style="color: #c0c0c0;">*</span> Sat, 10 Aug 2013 12:23:01 GMT http://democratia2.ru/group/36eef411-6978-4314-a04b-fd8ec2189ab7/content Промежуточные итоги разработки Новой парадигмы мировоззрения (НПМ) http://democratia2.ru/group/2a38890a-161c-463c-8c6b-0a6904eee302/content <div style="text-align: right;"><a href="http://www.online812.ru/2013/07/11/003/"><span style="color: #808080;">Все решают два процента – </span></a><br> <a href="http://www.online812.ru/2013/07/11/003/"><span style="color: #808080;">элиты и активное меньшинство</span></a></div> <br> Написана <a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/33159974/paradigma.rar">книга в 4-ой итерации</a>, в интернете <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html">прошли многочисленные дискуссии</a>. <span style="color: #808080;">(часть дискуссий была удалена спохватившимися админами)</span><br> <br> Выяснилось, что <a href="http://alexlotov.livejournal.com/537584.html">мировая элита одной рукой создает единую религию, а другой рукой создает атеистический гуманизм</a>. <br> <br> Но <a href="http://alexlotov.livejournal.com/536743.html" class="subj-link">бинарная логика проектного характера истории</a> не осуществится, потому что есть третий вариант — Новая парадигма мировоззрения с критерием истины. В доказательство этого тезиса статья — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/535812.html">Каким может быть <b>доказательство</b> существования <b>Бога</b></a>. <br> <br> НПМ есть Математическая метатеория мировоззрений — МММ (не МмМ), которая налогична идее построения Теории физических структур Юрия Кулакова — ТФС, Философии бутстрапа Джеффри Чу, Философии компьютерных существ — ФКС. <br> <br> НПМ призвана помочь любому Наблюдателю, в любой из вселенных Мира, адекватно отражать единственный реальный логичный бесконечный Мир через постулаты, конструкторы сознания, Критерий истины. <br> <br> Конечно, больше привязки к Видимой вселенной, к планете Земля, к настоящему времени и, естественно, не удалось избежать своего влияния, как Наблюдателя, в точном соответствии с <a href="http://alexlotov2.blogspot.ru/2008/07/blog-post_24.html">философией бутстрапа Джеффри Чу</a>. <br> <br> НПМ предназначена для цивилизаций, которые осознанно выбрали Путь неограниченного вечного развития. По логике получается, что такие цивилизации развиваются в направлении к Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС, которая обладает мировоззрением, основы которого и изложены в НПМ. <br> <br> Как известно, математик генерирует глубокие идеи до 40 лет <span style="color: #808080;">(</span><a href="http://habrahabr.ru/post/180259/"><span style="color: #808080;">всегда будут встречаться простые числа, удалённые друг от друга не более чем на 70 млн</span></a><span style="color: #808080;">)</span>, а мне уже за 50. Поэтому новых глубоких идей у меня давно уже нет и вероятность их появления стремится к нулю. <br> <br> Так что мне надо родиться заново, чтобы придумать еще что-нибудь. Но не факт, что это произойдет на этой же планете) <br> <br> Поэтому писать буду мало, потому что часами сидеть в интернете мне теперь никакого смысла нет. Каждая следующая итерация парадигмы выходила раз в 10 лет. Поэтому 5-ю надо было бы ожидать к 2022 году,.. а 7-ю к <a href="http://2045.ru">2045.ru</a><br> <br> Но надо учитывать, что далеко не все цивилизации существуют вечно, потому что <a href="http://alexlotov.livejournal.com/518040.html">бит может принимать оба значения</a>. Так же и невозможно привить идеи, время для которых еще не пришло. Поэтому поработаю теперь на развите других областей и структур свего мозга<span style="color: #808080;">, если это еще возможно.</span> Thu, 18 Jul 2013 20:36:08 GMT http://democratia2.ru/group/2a38890a-161c-463c-8c6b-0a6904eee302/content Каким может быть доказательство существования Бога http://democratia2.ru/group/db1298ee-5307-4a3b-b635-bcae6511f95f/content О Боге я буду писать сейчас в 77 раз (столько постов в моем блоге парадигма.жж.рф с тэгом Бог) <br><br> Мы имеем «Непостижимую эффективность математики в естественных науках» (Юджин Вигнер), что нашло свое отражение в работе «Теория физических структур» (Юрий Кулаков). Итак, «Куда движется математика?» (Брайан Дэвис) <br><br> Математика движется в сторону усложнения доказательств, некоторые из которых уже поручаются компьютерам. Проверить истинность этих доказательств человеку уже невозможно, он может только написать еще одну программу, которая перепроверит результаты работы предыдущей. <br><br> Мы хотим доказать существование Бога. Для этого нам нужно дать точное определение этой сущности. Если мы есть разумные осознающие сущности, то устремляя эти качества в бесконечность мы определим Бога как Идеальную разумную осознающую сущность — ИРОС. <br><br> Идеально разумный, по этой логике будет означать, что Бог обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения по любому вопросу. Хотя надо тут учесть, что есть алгоритмически неразрешимые задачи и, естественно, не забыть про теоремы Гёделя о неполноте. <br><br> Идеально осознающий — будет означать, что Бог обладает феноменом сознания, которое является устойчивым, объемным, целостным, внутренне-непротиворечивым построением модели целостного, единственного, бесконечного Мира. <br><br> Коротко и упрощенно говоря, Бог адекватно отражает структуру Мира, как некое идеальное зеркало. <br><br> Ну а так как Бог у нас обладает максимально возможными предельными характеристиками, то мы можем логично заключить, что Бог будет самой сложной сущностью единственного бесконечного Мира. <br><br> Да, мы так определяем Мир, как сущность, вне которой вы можете обнаружить только ту<br><br> же самую сущность. <br><br> В силу эффективности математики Мир необходимо считать бесконечным и сложным, как и само построение математики, которое не имеет никаких ограничений, кроме ограничений конкретной модели разума. <br><br> Мир так же строго логичен по тем же причинам. И это подтверждает современная наука, которая одна. А вот лженаук уже множество, как и религий. <br><br> Из бесконечности Мира следует бесконечность Бога, как самой сложной сущности Мира. <br><br> Соответственно из того, что сущность бесконечна, следует ее вечность. Итак, Бог вечен. <br><br> Как же такая сущность может существовать? Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира. <br><br> Как может возникнуть эта самая сложная сущность Мира? Ответ простой, как предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире, которые постепенно научатся всем возможностям, благодаря которым Мир существует вечно. <br><br> Существует ли этот Предел? Если его не существует, то все цивилизации в Мире погибают. И тогда должен быть закон природы, по которому все цивилизации должны погибнуть. Но тогда придется признать, что Мир непознаваем и математика не может быть непостижимо эффективной в естественных науках. Налицо противоречие наблюдаемым фактам. <br><br> Хорошо, логика в этих рассуждениях есть, но строгим доказательством это считать, все равно, невозможно. Как получить строгое доказательство и возможно ли? <br><br> Один из возможных ответов прост. В моих рассуждениях нет вообще нигде ничего сложного, потому что самое сложное состоит из простого, а когда понятно, то все просто. <br><br> Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно. В этом случае она, постепенно, сама достигнет параметров, приписываемых нами символу Бога. Или обнаружит, наконец, сущность, с указанными параметрами и присоединится к ней, в качестве сегмента паутины цивилизаций (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем») <br><br> Бог, по нашему определению и по способу построения будет бесконечной Паутиной так называемых Вечных цивилизаций, каждая из которых может отремонтировать или породить сегмент этой сети. Естественно, Вечные цивилизации могут породить бесчисленное множество конечных цивилизаций, которые погибнут, если не смогут, хотя бы в общих чертах, самостоятельно воспроизвести то рассуждение, которое я только что вам привел. <br><br> Каким мировоззрением обладают эти Вечные цивилизации, которые находятся в узлах этой связной бесконечной сети и порождающие так же и конечные цивилизации, которым не закрыт вход в класс Вечных цивилизаций, но на которые накладывается ограничение, что не будет допущен спам дураков по просторам вселенной? <br><br> Это мировоззрение можно обозначить как Древнюю философию вечных цивилизаций. Другое название, которое отражает способ построения этой суперпаутины — Математическая метатеория мировоззрений (МММ, а не МмМ) <br><br> Подводим итог: <br><br> Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира. <br><br> И это будет неизбежно доказано в результате неограниченного развития Земной цивилизации в направлении к идеальной разумной осознающей сущности. Thu, 11 Jul 2013 10:32:40 GMT http://democratia2.ru/group/db1298ee-5307-4a3b-b635-bcae6511f95f/content В книге все написано — повторять сто тысяч раз смысла нет http://democratia2.ru/group/5080ad43-52f9-4662-bc56-a70efc35f8c7/content Несмотря на то, что нет более лучшей системы мировоззрения на Земле, чем Новая парадигма мировоззрения (4-я итерация), что написана <a href="http://ru.scribd.com/doc/140919497/Paradigm-A"><span style="color: #5555ff;">книга</span></a>, которая пронизана светом Критерия истины, что нет ни единого противоречия с самыми современными и многократно проверенными научными и математическими теориями, что использованы такие глубокие фундаментальные идеи, как Математическая метатеория мировоззрений — МММ, <a href="http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2">Философия компьютерных существ</a> — ФКС, Древняя философия вечных цивилизаций — ДФ ВЦ, конструкторы сознания, даны точные определения ключевых понятий, таких как сознание, Мир, Бог, добро, материя и информация, до сих пор находятся люди, которые не читали даже и книги, а берутся критиковать Новую парадигму мировоззрения, восходящую к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности в последовательных итерациях. <br> <br> В развитие темы — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/483209.html">Стандартный ответ типичному троллю по Новой парадигме мировоззрения</a>. Sun, 30 Jun 2013 19:38:17 GMT http://democratia2.ru/group/5080ad43-52f9-4662-bc56-a70efc35f8c7/content Чего вам непонятно, чего вы ждете?) http://democratia2.ru/group/330b52be-0658-4ca7-b50e-d241275d7c38/content Мир один, целостен, непротиворечив, логичен. Одновременно он сложен, и, по логике, должен быть бесконечен. Из первого предложения немедленно следует Критерий истины. А из второго — неограниченные возможности для развития. <br> <br> В Новой парадигме мировоззрения ставится простая задача. Адекватно отражать Мир. Весь, во всей его сложности и бесконечности. В том числе, сюда попадают возможные пути развития, их пределы, полное научное понимание феномена сознания, его искусственное создание и запуск его неограниченного развития к некому Пределу. <br> <br> В полном объеме решение такой задачи под силе структуре, которая сама равна Миру. Это может быть связная счетная паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины и имеет достаточно полное представление о том, частью чего она является, что такое Мир и как он развивается. <br> <br> Эта Паутина приобретает свойства, который мы, обычно, приписываем Символу идеальной разумной осознающей сущности. На планете Земля он известен как символ — Бог. <br> <br> Но как подступиться к этой задаче разуму, который ограничен? <br> <br> Ключ у нас есть. Это Критерий истины. Это строго научный критерий истины. Но упрощенный до уровня гуманитариев. Для создания системы мировоззрения. Для практической работы мы берем те инструменты, которые работают в современной науке и в современных технологиях. И Критерий истины отлично продолжает действовать, ибо мы угадали и постулировали фундаментальные свойства Мира. По мере появления Новых проверенных существенных данных будет выпущена очередная итерация Парадигмы — лженаука и поспешность строго исключается. <br> <br> Вторая ключевая идея Парадигмы — конструкторы сознания. Идея взята из книги — «Теория физических структур», Юрий Кулаков. <br> <br> Основных конструкторов сознания оказалось не так-то уж и много. Все последующие создаются комбинацией предыдущих. <br> <br> Эти конструкции устойчивы точно так же, как 2* в кольце целых чисел по аксиомам Пеано. Электроны из реального Мира, в одной из его вселенных, так же устойчивы, как числа — Принцип тождественности одинаковых частиц. <br> <br> Это означает, что в бесконечном Мире мы можем исследовать любые феномены сознания и обнаружить, что они используют одни и те же конструкторы сознания. <br> <br> Осознав это и построив первые конструкции сознания и постулировав основные свойства Мира и сформулировав Критерий истины мы готовы к созданию Математической Метатеории Мировоззрений — МММ (любые совпадения с чем либо тут случайны) <br> <br> Фактически мы приступаем к построению мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС, о чем я писал чуть выше. <br> <br> Можете ли Вы поставить более грандиозную задачу для разума? Можете. Это будет следующая итерация Парадигмы. <br> <br> Чего вам непонятно, чего вы ждете?) Tue, 25 Jun 2013 21:35:17 GMT http://democratia2.ru/group/330b52be-0658-4ca7-b50e-d241275d7c38/content Седьмая итерация Новой парадигмы мировоззрения http://democratia2.ru/group/de6c0c25-b9bc-41c8-b800-ed80a86abeb3/content <a href="http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?p=606211#post606211">Седьмая итерация Новой парадигмы мировоззрения</a> (НПМ) ожидается к .. 2045.ru Эта система мировоззрения для цивилизаций, которые осознанно встали на неограниченный путь развития, что является самой сложной задачей для разума. <br> <br> Всего-то что и надо — адекватно отражать единственный реальный Мир в объеме, необходимом для вечного (неограниченного) существования родной цивилизации. <br> <br> Для этого необходимо все факты и все научные данные в глубокой медитации переплавить в сияющий слиток истины. И так каждый раз, по мере поступления принципиально Новых данных. <br> <br> Конечно, это был бы идеальный вариант. Но к этому надо стремиться. Sat, 22 Jun 2013 20:25:48 GMT http://democratia2.ru/group/de6c0c25-b9bc-41c8-b800-ed80a86abeb3/content Ключевая идея Парадигмы http://democratia2.ru/group/fa17f839-0595-42c6-bd15-ad58116be661/content Ключевая идея Парадигмы с чем связана? Что у нас есть несколько фактов, которые может перепроверить любой и они строго научны. Кое-что необходимо постулировать, например, свойства Мира, чтобы немедленно получить Критерий истины. Свойства Мира просты и соответствуют всем научным данным. Мир один, целостен, непротиворечив. Конечен или бесконечен. Феномен сознания тоже существует, факт. Но его еще надо у себя обнаружить. <br><br> Вот тут мы уже подходим к ключевой идее Новой парадигмы мировоззрения. Мир достаточно сложен и почти всегда существует много вариантов его развития в той или иной области. Например, для построения карты звездного неба, карты Уилкинсона, на суперкомпьютере были рассчитаны десятки тысяч вариантов развития вселенной и только один вариант привел к тому варианту звездного неба, который мы сейчас наблюдаем. <br><br> Точно так же необходимо поступить и с обществом. Построить его модель и рассчитать все варианты. После чего выбрать тот вариант, при реализации которого общество просуществует дольше всего и будет способно и к дальнейшему развитию. <br><br> Точно так же надо поступить и с системами мировоззрений. <br><br> В идеале цивилизация должна успешно развиваться вечно и сравняться размерами со всем Миром. Пока что наука не накладывает запрет на этот сценарий развития. Хотя он будет и самым сложным для реализации. <br><br> У нас получатся и такие варианты, при реализации которых общество и цивилизация разрушается, а то и погибает. Естественно, при планировании развития необходимо держаться подальше от параметров этих сценариев. <br><br> Обязательно надо учесть влияние мировой финансовой мафии, которая превращается в сатану. Это строгое, логичное определение, а не то что Вы подумали: <br><br> <b>Элита</b> есть группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение. <br><br> <b>Сатана</b> это <b>элита</b>, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля. <br><br> Обязательно надо учесть реальную власть в виде Концептуальной власти. <br><br> Обязательно надо учесть способности субстрата духа "homo sapiens" на современной прошивке ДНК. И увидеть, что необходимо этот субстрат духа менять на более способный к тому, чтобы включить феномен сознания и обнаружить в себе способность применять Критерий истины. Об этом мечтал еще плотник Иисус ~2000 лет тому назад. <br><br> Обязательно надо учесть, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно. <br><br> В итоге, если все эти идеи проработать в единой связке, то мы и получим сдвиг парадигм и Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины — НПМ, которая будет непрерывно развиваться, пока цивилизация не достигнет уровня реального Бога, как самой сложной сущности бесконечного Мира. (7-я итерация Парадигмы ожидается к 2045.ru, 4-я итерация доступна из верхнего поста блога парадигма.жж.рф ) <br><br> Как видите, начало развития Парадигмы положено. Определен план и сроки выпуска ее последующих итераций. <br><br> Первоочередная задача Парадигмы такова — необходимо с минимальными потерями пройти через Технологическую сингулярность, которая ожидается не позднее середины 21 века. <br><br> Ну и можно ли придумать парадигму получше? <br><br> Можно и нужно. Это будет следующая итерация Парадигмы. а пока советую перечитать мое сообщение внимательно еще раз. Thu, 20 Jun 2013 18:04:20 GMT http://democratia2.ru/group/fa17f839-0595-42c6-bd15-ad58116be661/content C точки зрения реального того, кого на Земле называют Совершенным http://democratia2.ru/group/7fb2b00a-c801-413d-97d8-143e580cee40/content <div style="text-align: right;"><span style="color: #8888ff;">Нет никакого богоизбранного народа и никогда его не было</span></div> <br> Если мы будем рассматривать полный спектр цивилизаций, от самой слабой до самой мощной, то неизбежно должны рассмотреть случай развития, который уходит за пределы любой конечной вселенной. <br> <br> Сверхцивилизация, которая образовалась в результате длительного развития бесчисленных цивилизаций в многочисленных вселенных, обладает свойствами, которые мы на планете Земля, обычно, приписываем символу Совершенства, для краткости обозначая его Богом. Эта сверхцивилизация обладает протяженной структурой, которая уходит за пределы любой конечной вселенной. <br> <br> Эта сверхцивилизация обладает системой мировоззрения. По происхождению и по построению этой сверхцивилизации она владеет Метатеорией мировоззрений. В силу совершенства сверхцивилизации, это Математическая метатеория мировоззрений — МММ <span style="color: #808080;">(не МмМ)</span>. Например, у нас уже есть программа, которой известны все ходы игры в шашки. Выиграть у нее невозможно, потому что она знает все ходы. Эту программу можно считать Математической метатеорией игры в шашки, если не просто иметь в записи все ходы, а сократить количество записей, обнаружив в этом множестве логику в структуре его построения. <br> <br> Создать такую программу для цивилизаций будет сложнее, но законы природы, логики и математики не запрещают нам это. Но имеет смысл начать создавать МММ только для цивилизации, которая ставит себе амбициозную задачу пережить свою родную колыбель — Вселенную и продолжить свое неограниченное развитие. Для всех прочих, которые не стремятся даже выйти за пределы одной конечной Вселенной и неизбежно погибнут, такую задачу ставить бессмысленно. Но кто знает, может, еще, цивилизация одумается и встанет на Путь неограниченного развития. <br> <br> Вообразим, что такая сверхцивилизация хочет передать нам свое Знание. Очевидно, что дойдет только самое простое. Самая простая и глубокая идея заключается в том, что реальный Мир один, логичен, целостен, непротиворечив, откуда и следует Критерий истины. Одновременно Мир бесконечен и сложен. Это просто можно постулировать и без всяких теорем Гёделя о неполноте, которые можно подключить уже при обосновании и развитии теории мировоззрения. <br> <br> Более того, есть информация вообще в один бит, которая очень важна для построения метатеории мировоззрений: любая цивилизация погибнет или будет существовать вечно. Если рассмотреть всю структуру бесконечного Мира со всеми вселенными и цивилизациями, то это станет очевидно. Вы, как конечный наблюдатель с планеты Земля, тоже это можете сделать, вашего воображения для этих целей более чем достаточно. Законы логики, математики и природы не запрещают существовать вечному Миру и не запрещают любой цивилизации научиться у Мира всему, что необходимо. <br> <br> Нет никаких данных о контактах землян с любыми внеземными цивилизациями. Все, что за это выдается, не больше, чем <a href="http://alexlotov.livejournal.com/450266.html">игра воображения и редкого совпадения</a>. Но я уже озвучил некоторые простые конструкции, догадаться до их структуры не составляет никакого труда. Как это делается описано в начале книги "<a href="http://ru.scribd.com/doc/140919497/Paradigm-A">Новая парадигма мировоззрения</a>" — "Три простых сущности". (Далее идет описание тридцати конструкторов сознания) <br> <br> Снова вообразим, что некая сверхцивилизация хочет передать нам свое Знание. Вряд ли она исказит это знание, чтобы для передачи получились религии, манипуляции, предрассудки, искажения, миражи, идеологии, фентази или лженаука. Это знание будет выражено в наборе связанных структур, которые составят основу для мировоззрения цивилизации, которая осознанно встанет на Путь неограниченного развития. Ну так и Новая парадигма мировоззрения существует уже в 4-ой итерации, 5-я ожидается к 2022 году, любые идеи и конструктивная критика приветствуется. <br> <br> После осознания основ парадигмы вы не сможете уже остаться на уровне атеиста или верующего — на уровне, с которого не видно единственного целостного бесконечного Мира во всем своем разнообразии, великолепии и развитии. <br> <br> Есть ли система более совершенного мировоззрения? Конечно, потому что нам еще очень далеко до сверхцивилизаций, вышедших за пределы конечных вселенных. Но основы их мировоззрения у нас уже есть. И в силу логичности построения системы мировоззрения понять основы можно уже сейчас. <br> <br> Впрочем, если Земная цивилизация погибнет, то это будет тоже хороший вариант развития в том смысле, что не будет спама дураков по просторам Вселенной. Еще раз, информация в 1 бит: любая цивилизация погибнет или будет существовать вечно. <span style="color: #008000;">(</span><span style="color: #808080;">Юрий Кулаков «</span><a href="http://www.tphs.info/doku.php"><span style="color: #808080;">Теория физических структур</span></a><span style="color: #808080;">»</span><span style="color: #008000;">)</span><br> <br> Проще уже некуда. А если Вы понять один бит не в силах, то пора включать естественный отбор, открытый Дарвиным. Sat, 01 Jun 2013 12:28:11 GMT http://democratia2.ru/group/7fb2b00a-c801-413d-97d8-143e580cee40/content Бит может принимать оба значения! http://democratia2.ru/group/771ea948-503b-4a5a-9533-93dd04caaad1/content Меня всегда удивляло, почему уже один только первый бит в Новой парадигме мировоззрения — НПМ очень встречает часто такое полное непонимание и отрицание. <br> <br> Любая планетарно-звездная цивилизация <br> 0: либо погибнет;<br> 1: либо будет существовать вечно; <br> <br> С пониманием того, что бит принимает значение ноль, ни у кого не возникает проблем. А то, что бит полноценный и может принимать еще и другое значение — мало кто верит!) <br> <br> Ноль это простейший примитивный материализм. Энтропия растет, все разрушается, конец неизбежен. Все понятно. <br> <br> А почему большие возникают трудности с Единицей? <br> <br> Потому что это заявка на новую религию, которая должна потеснить иудаизм, христианство и ислам. В Единице заключена духовность, вечность, сакральность, вера, надежда и любовь. С математической неизбежностью появляется реальный осознающий Бог, в которого можно верить. А можно просто перекинуть значение бита и Бог появится со всей неизбежностью как предел развития всех живых цивилизаций, как самая сложная сущность Мира. <br> <br> Бог появляется, потому что появляются вечные цивилизации. А вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. А совершенство вечно, потому что ничто несовершенное, как величина Ноль, не может его разрушить, а другое совершенство сливается с ним и усиливает и себя, и его. <br> <br> Еще бы этот бит не вызывал такого стойкого неприятия среди евреев, христиан и мусульман. Они не могут принять, что их веру можно усилить и довести до уровня Знания. И для этого не надо совершать подвиг. Достаточно обратить внимание, что Бит может принимать оба значения. Выбираешь значение Ноль и твоя цивилизация погибает. Выбираешь значение Единица и ты ставишь перед собой одну из самых трудных задач для разума — дорасти до уровня реального Бога или создать Его, если вдруг он не окажется в окрестностях вашей родной Вселенной. <br> <br> И для решения этой задачи нам недостаточно ни иудаизма, ни христианства, ни ислама, ни всех их вместе. Более того, они все смещаются в сторону Нуля этого Бита, ожидая любых и всяких катастроф и уповая неизвестно на что, придумывая ту или иную фантазию, которая может завести далеко, но не дальше значения Нуля одного Бита. <br> <br> Но у верующих есть предчувствие того, что что-то важное в бесконечном космосе уже произошло. И может произойти и с ними. Или уже произошло. Кто достиг, например, так называемого просветления. <br> <br> Но у них нет ясных и точных слов, чтобы выразить свои предчувствия. И никогда мировые религии не объединятся, потому что одна фантазия ничем не лучше другой и нет ни единого доказательства, чем другая фантазия лучше этой. <br> <br> Но все предельно просто. Посмотрите еще раз на этот один бит. Проще уже не будет, потому что проще быть не может уже ничего. Бит может принять оба значения. И Вы можете поверить в Ноль и все у вас будет складываться строго логично, пока цивилизация не погибнет до самого конца. И Вы можете поверить в Единицу и все у вас будет складываться строго логично, пока цивилизация не достигнет уровня развития того, кого на земле кратко обозначают символом Бог. Wed, 22 May 2013 21:08:44 GMT http://democratia2.ru/group/771ea948-503b-4a5a-9533-93dd04caaad1/content Бит может принимать оба значения! http://democratia2.ru/group/4e0e08ee-67a2-4d1d-9b6f-c97d221a5547/content Меня всегда удивляло, почему уже один только первый бит в Новой парадигме мировоззрения — НПМ очень встречает часто такое полное непонимание и отрицание. <br><br> Любая планетарно-звездная цивилизация <br> 0: либо погибнет;<br> 1: либо будет существовать вечно; <br><br> С пониманием того, что бит принимает значение ноль, ни у кого не возникает проблем. А то, что бит полноценный и может принимать еще и другое значение — мало кто верит!) <br><br> Ноль это простейший примитивный материализм. Энтропия растет, все разрушается, конец неизбежен. Все понятно. <br><br> А почему большие возникают трудности с Единицей? <br><br> Потому что это заявка на новую религию, которая должна потеснить иудаизм, христианство и ислам. В Единице заключена духовность, вечность, сакральность, вера, надежда и любовь. С математической неизбежностью появляется реальный осознающий Бог, в которого можно верить. А можно просто перекинуть значение бита и Бог появится со всей неизбежностью как предел развития всех живых цивилизаций, как самая сложная сущность Мира. <br><br> Бог появляется, потому что появляются вечные цивилизации. А вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. А совершенство вечно, потому что ничто несовершенное, как величина Ноль, не может его разрушить, а другое совершенство сливается с ним и усиливает и себя, и его. <br><br> Еще бы этот бит не вызывал такого стойкого неприятия среди евреев, христиан и мусульман. Они не могут принять, что их веру можно усилить и довести до уровня Знания. И для этого не надо совершать подвиг. Достаточно обратить внимание, что Бит может принимать оба значения. Выбираешь значение Ноль и твоя цивилизация погибает. Выбираешь значение Единица и ты ставишь перед собой одну из самых трудных задач для разума — дорасти до уровня реального Бога или создать Его, если вдруг он не окажется в окрестностях вашей родной Вселенной. <br><br> И для решения этой задачи нам недостаточно ни иудаизма, ни христианства, ни ислама, ни всех их вместе. Более того, они все смещаются в сторону Нуля этого Бита, ожидая любых и всяких катастроф и уповая неизвестно на что, придумывая ту или иную фантазию, которая может завести далеко, но не дальше значения Нуля одного Бита. <br><br> Но у верующих есть предчувствие того, что что-то важное в бесконечном космосе уже произошло. И может произойти и с ними. Или уже произошло. Кто достиг, например, так называемого просветления. <br><br> Но у них нет ясных и точных слов, чтобы выразить свои предчувствия. И никогда мировые религии не объединятся, потому что одна фантазия ничем не лучше другой и нет ни единого доказательства, чем другая фантазия лучше этой. <br><br> Но все предельно просто. Посмотрите еще раз на этот один бит. Проще уже не будет, потому что проще быть не может уже ничего. Бит может принять оба значения. И Вы можете поверить в Ноль и все у вас будет складываться строго логично, пока цивилизация не погибнет до самого конца. И Вы можете поверитьв Единицу и все у вас будет складываться строго логично, пока цивилизация не достигнет уровня развития того, кого на земле кратко обозначают символом Бог. Wed, 22 May 2013 21:07:38 GMT http://democratia2.ru/group/4e0e08ee-67a2-4d1d-9b6f-c97d221a5547/content Дианетика и Парадигма http://democratia2.ru/group/9405e2e1-752c-4a66-afb8-20e49d394c6d/content Самостоятельно я изучал и практиковал дианетический одитинг два года, провел более 250 часов в сессиях, получил четыре клира. Помог и многим десяткам других людей. На разрядку отдельного эпизода — самого сильного стресса — потерия близкого человека, у меня уходила одна стандартная сессия в два, в два с половиной часа. <br><br> Запись боли разряжается, это научный факт: "Попытка детально проиграть воспоминания из эпизодической памяти вызывает их частичную перезапись". ( bit.ly/10dDZiF по ссылке много информации) <br><br> Открытие было сделано еще в середине 20-го века в американской программе по контролю над человеческим сознанием — MK-ULTRA. Естественно, задача перед ЦРУ стояла контролировать сознание, а не освобождать его от боли и искажений в работе. Поэтому и появился Хаббард, потом и саентологическая церковь. <br><br> И что же получилось. Было сделано эпохальное открытие. Но вместо того, чтобы открытие работало на помощь людям, оно было извращено и присвоено сектой, чтобы выкачивать из них деньги и порабощать их сознание. В этом нет ничего удивительного. Фундаментальная наука работает на военных и спецслужбы и только потом передает свои открытия в гражданское общество, чтобы окупить свои затраты и продолжить разработку нового оружия и средств порабощения человека и его сознания. <br><br> Теперь же во всем мире началась гонка за прорыв в изучении работы человеческого мозга, чтобы получить искусственный разум с феноменом сознания. Естественно, не для того, чтобы раскрыть творческий потенциал каждого человека, а чтобы поработить его сознание. От этой задачи мировая финансовая мафия — <b>МфМ</b> никогда не отказывалась и не откажется. <br><br> Работу "Введение в философию компьютерных существ" я написал еще в 1992г. Основные положения ее лежат интернете в виде статьи "Философия компьютерных существ". Это была 3-я итерация Новой парадигмы мировоззрения.. 5-я итерация ожидается к 2022г... 7-я итерация ожидается — 2045.ru <br><br> 4-я итерация существует в виде электронной книги, которую легко скачать и можно совершенно свободно распространять. Даже ссылку на меня делать необязательно, лишь бы вы понимали сами, что пишите. <br><br> Как видите, моя задача прямо противоположна задачам США и ЦРУ, саентологам и <b>МфМ</b>. Блог для разработки парадигмы — парадигма.жж.рф тэг: парадигма. (книга скачивается из верхнего поста) <br><br> Ключ к Новой парадигме мировоззрения — НПМ в Критерии истины, в обнаружении у себя феномена сознания, в постановке самой сложной задачи для разума — родная планетарно-звездная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и Вечно. Sun, 19 May 2013 15:42:01 GMT http://democratia2.ru/group/9405e2e1-752c-4a66-afb8-20e49d394c6d/content Человек новой Парадигмы http://democratia2.ru/group/8f3cbf21-f1b0-4078-a5da-ef406d8b7d44/content 1. Человек в новой Парадигме уже не человек, а следующая ступень развития — Осознающая Сущность — ОС. Об этом говорил еще плотник Иисус примерно 2000 лет тому назад — Должно вам родиться свыше, Вы — свет Мира,.. но воз и ныне там! Поэтому необходимо усовершенствовать текущий субстрат духа или создать более уже совершенную его итерацию — 2045.ru <br><br> 2. ОС ставит перед собой задачу, чтобы его родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и Вечно. Это самая сложная задача для разума. Поэтому из нее вытекают все остальные положения, связанные между собой, в том числе, и п.1. Кто считает, что его цивилизация погибнет, тот, однозначно, еще в старой парадигме. <br><br> 3. Для решения задачи вечного развития цивилизации необходим сдвиг парадигм — Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины — НПМ. <br><br> 4. В НПМ встроен механизм создания следующих итераций парадигм. <br><br> 5. НПМ в пределе развития достигает уровня мировоззрения Самой сложной сущности Мира. <br><br> 6. Самая сложная сущность Мира, фактически, есть реальный Осознающий Бог — Предел развития всех цивилизаций в бесконечном Мире. (строго математическое определение) <br><br> 7. ОС не атеист, не верующий, а последовательный материалист, как и реальный Бог (см. п.6) Фактически это атеист, но без искусственных ограничений, которые запрещают ему обнаружить у себя феномен сознания и развиваться в направлении Идеального феномена сознания, который, для краткости, мы и обозначим символом Бог. <br><br> 8. НПМ развивается в сторону Математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ,..) Если реальный Бог есть Предел развития всех цивилизаций, то он, по происхождению и построению, как раз будет обладать Метатеорией мировоззрений. Идеальной метатеорией, что будет означать — Математической метатеорией. <br><br> 9. Мировоззрение Бога есть МММ. К его уровню развития и стремится ОС. МММ единственна, как и Бог в единственном Мире. <br><br> 10. Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует Критерий истины, и непостижимая эффективность математики в естественных науках. Откуда тривиально следует, что Мир познаваем. Вне Мира тот же Мир. Одновременно Мир сложен и бесконечен. Так мы определяем Мир. И, фактически, мы это самое же и наблюдаем, изучаем и в нем развиваемся, и неотъемлемыми частями его являемся. <br><br> Человек новой Парадигмы это Осознающая Сущность, которая владеет Критерием истины и имеет великую Цель, чтобы его родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и Вечно, и в Пределе развития достигла уровня Идеальной Разумной Осознающей Сущности — реального осознающего Бога, самой сложной сущности Мира — Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире. <br><br> Итак, Осознавай, критерий Истины применяй, имей великую Цель, развивай себя и свою цивилизацию в направлении к Богу (в его математически точном определении) Fri, 17 May 2013 17:13:10 GMT http://democratia2.ru/group/8f3cbf21-f1b0-4078-a5da-ef406d8b7d44/content Координаты Новой парадигмы мировоззрения — НПМ http://democratia2.ru/group/c5793489-69d2-4595-abb3-3b6658d891b9/content <img src="http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/8/99/202/99202470_large_132.jpg" title="" ><br> <a href="http://vasily-sergeev.livejournal.com/4628682.html"><font color="#808080">vasily_sergeev</font></a> <br><br> В бесконечном единственном мире бесчисленное количество живых сущностей рождается, живет, умирает. Среди них , где-то, и мы. Часть из них обладает феноменом сознания, образует цивилизации, большинство которых погибает, даже не успев начать масштабирование по просторам своей колыбели-вселенной. <br><br> Вы скажете, что нам известна, пока, только своя родная цивилизация и не надо фантазировать. <br><br> Хорошо. Что нам мешает вообразить бесчисленное количество самых различных цивилизаций. Вообразить, <a href="http://www.scribd.com/doc/13107082">что у нас есть суперкомпьютер, который может моделировать</a> и вселенную, и цивилизацию, которая обладает неким мировоззрением. Начнем с чего попроще, например, с <a href="http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2">Философии компьютерных существ</a>. <br><br> Для чего нам это все нужно? Так мы сможем более ясно увидеть свое Будущее, благодаря чему нам легче будет продолжить свое неограниченное развитие. В противном случае вероятность гибели земной цивилизации будет стремиться к единице, потому что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно. <br><br> Более того, мы можем увидеть структуры мировоззрения, которые характерны для погибающих цивилизаций и для цивилизаций, вставших на Путь неограниченного развития. <br><br> Поэтому сразу мы делим все бесчисленные цивилизации на два класса. Для одних вероятность гибели возрастает и они погибают. Для других вероятность гибели стремится к нулю и они существуют вечно. <br><br> Не вижу никакого смысла строить систему мировоззрения для умирающих цивилизаций, в которых большинство уверено, что после нас хоть потоп, конец неизбежен, грабь, насилуй, убивай, мы все умрем. Вы первые, а мы после вас. Этот либерализм мы уже имеем и нам он ни к чему. Вариант, что мы все попадем в мифический рай, после гибели своей родной цивилизации, из той же оперы. <br><br> Система мировоззрения строится в некой системе координат. <br><br> <b>Первая координата</b> проходит через ваш феномен сознания, который Вы обязаны обнаружить, и проходит через символ Идеальной разумной осознающей сущности, для краткости которую можно назвать Богом. <br><br> Если Вы свой феномен сознания не в силах обнаружить, не в силах усилить и не в силах увидеть направление его развития, то у Вас сознания существа из погибающей цивилизации и разговор на этом с вами закончен по причине отсутствия у вас смысла. Какой может быть смысл у того, кто животное или биоробот? Смысл может быть в продолжении и развитии рода, но если у Вас нет феномена сознания, то Вы даже это не осознаете. <br><br> Так что Новая парадигма мировоззрения — НПМ начинается с того, что <a href="http://alexlotov.livejournal.com/135487.html">Вы должны обнаружить у себя феномен сознания</a>. Это первая линия координат. <br><br> <b>Вторая линия координат</b> — это сам единственный реальный, строго логичный Мир. Можно начать ее, опять же, с себя. Ведь Ваш феномен сознания реален и единственен, как реален и единственен этот реальный Мир. А заканчивается эта линия координат, естественно, опять же в бесконечности. Мир бесконечен. Смешно же, остановиться случайно, где-то на этой линии и сказать, что все, приехали, дальше уже нет ничего. С чего ради-то? <br><br> Другое дело, что для реального путешествия по этой линии в бесконечность потребуются все новые и новые технологии и потребуется вечность. Но наша цивилизация же не собирается так просто взять и глупо так погибнуть? <br><br> Мы имеем уже две линии координат. Понятно, что эти линии могут выходить из каждого из нас. От этого структура единственного реального Мира ничуть не должна меняться. В этом залог нашего взаимопонимания и взаимодействия, как уникальных Осознающих Сущностей — ОС, которые осознали выбор своей родной цивилизации — существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигнуть уровня реального Бога — самой сложной сущности Мира. <br><br> Причем мы легко получаем строго научное мировоззрение, которое проработано гораздо лучше и глубже, чем любая религия или идеология. Вера это яркая визуализация реально достижимой цели. Иначе это иллюзия. <br><br> <b>Третья линия координат</b> содержит конструкторы сознания, благодаря которым мы и можем адекватно отражать Мир, развивать свой феномен сознания, творить и созидать. Самый простой конструктор это один бит: цивилизация погибнет, либо будет существовать вечно. Самый сложный конструктор это Бог, как предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире. <br><br> <b>Четвертая линия координат</b> содержит итерации Новой парадигмы мировоззрения, восходящие к мировоззрению реального осознающего Бога в определении нашей Новой парадигмы мироовззрения. <br><br> Можете ли Вы придумать систему мировоззрения получше? Отлично. Это будет следующая итерация парадигмы. <br><br> <b>Пятая линия координат</b> проходит через структуру общества, цивилизации. Опять же мы продляем ее в бесконечность. И все координаты наши сходятся в структуре реального Бога — цели нашего неограниченного развития. <br><br> Итак, еще раз перечислим основные линии координат системы мировоззрения: расширение сознания, бесконечный Мир, конструкторы сознания, итерации мировоззрения, структура цивилизации. <br><br> <object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WazV-ZCmDJk?version=3&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WazV-ZCmDJk?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br> <a href="http://vk.com/video16690793_147767403?hd=-1&t=24s"><font color="#0070df">"Ромео и Джульетта"</font></a> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=WazV-ZCmDJk&feature=share&list=UUg78wknteJXO99y75bSXz2w"><font color="#808080">(видео)</font></a> <a href="http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%B0%20%D0%9F%D0%B0%D1%8E%D0%BD%D0%B5%D0%BD"><font color="#6868ff">Наташа Паюнен</font></a> Sun, 31 Mar 2013 12:39:22 GMT http://democratia2.ru/group/c5793489-69d2-4595-abb3-3b6658d891b9/content Мир стоит на пороге новой индустриальной революции http://democratia2.ru/group/1127253a-dd24-4c1e-b897-4b0796106778/content <img src="http://egear.ru/wp-content/uploads/2011/04/wpid-1301925310.193170-400x302.jpg" title="" ><br> <a href="http://egear.ru/tag/3d-printery"><font color="#808080">3d-принтеры</font></a> <br><br> <a href="http://habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/171357/">Популярно о</a> генеалогии <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/3D-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80"><b>3D-принтеров</b></a>. <br><br> <a href="http://habrahabr.ru/post/169437/">3d принтеры. Обзор достижений за 2012 год</a>. <br><br> <object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cb7TNgIYrdY?hl=ru_RU&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/cb7TNgIYrdY?hl=ru_RU&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br> 3D-принтеры: технологии будущего уже сегодня <a href="http://www.youtube.com/watch?v=cb7TNgIYrdY"><font color="#808080">(видео)</font></a> <br><br> <a href="http://hvylya.org/analytics/tech/3d-pechat-yavlenie-chernogo-lebedya-chast-2-revolyutsiya-ot-obamyi.html"><b>Мир стоит на пороге новой индустриальной революции</b></a>. Новой 3D революции, которая изменит географию мировой экономики и вернет дыхание старым индустриальным центрам<font color="#c0c0c0"> <br><br> <img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5635/134924539.1b1/0_94cb0_fc319cc_XL.jpeg" title="" ><br> <a href="http://dimka-jd.livejournal.com/2676119.html"><font color="#808080">платье, напечатанное на 3D-принтере</font></a> Sat, 09 Mar 2013 22:35:04 GMT http://democratia2.ru/group/1127253a-dd24-4c1e-b897-4b0796106778/content §5.10. Теоретические основы Новой парадигмы мировоззрения http://democratia2.ru/group/858e9e25-45d5-454d-80eb-d42e075f9959/content Мы имеем феномен непостижимой эффективности математики в естественных науках [12] <br><br> Этот феномен существует, благодаря структуре материи Мира, которую можно подобрать в математике [9] Поэтому математика и является языком природы и непостижимо эффективна при описании природных эфектов. <br><br> Мир целостен и его структуру можно описывать по разному, добиваясь простоты, но не поступаясь точностью и адекватностью. [4] <br><br> Факт многовариантного, но адекватного описания бесконечного сложного Мира мы отразим в Математической метатеории мировоззрений (МММ, не МмМ) §4. <br><br> Полигоном для разработки систем мировоззрений для нас является Философия компьютерных существ [2] <br><br> Даны математически точные определения понятия добра §3.11, вечности, Бога, феномена сознания, материи, информации, критерия истины. <br><br> Разработан метод порождения последующих парадигм §2. <br><br> Осуществлена критика существующих основных систем мировоззрения, религий и саентологии §5. <br><br> Решены все существующие философские проблемы по списку §6. <br><br> Дано определение «Концептуальной власти элиты» §5.1.1. Определен Глобальный исторический процесс в главе §3.12. «Бифуркация. Технологическая сингулярность». <br><br> В конце книги даны необходимые «Определения» и приведен «Список литературы». <br><br> Нам нужна, как воздух, Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, чтобы быть свободными от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой элите, действующей по библейским лекалам Второзакония и Чисел. <br><br> Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. <br><br> Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения точки бифуркации – Технологической сингулярности. <br><br> «<a href="http://bit.ly/nqMJ1N">Новая парадигма мировоззрения</a>»<br> [2] Алексей Лотов «Философия компьютерных существ»<br> [4] Джеффри Чу «Философия бутстрапа»<br> [9] Ю. И. Кулаков «Теория физических структур»<br> [12] Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»<br> Sat, 09 Mar 2013 19:56:47 GMT http://democratia2.ru/group/858e9e25-45d5-454d-80eb-d42e075f9959/content Всем смотреть с нарастающим духовным напряжением! http://democratia2.ru/group/3a51720b-c969-4e3d-8486-1d10a36de225/content <div style="text-align: right;"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6431/26851777.3/0_86e4b_475a00c1_XS" title="" ></div><br> <object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AAh1XyZh1Dw?version=3&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/AAh1XyZh1Dw?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br> Хазин - Девятов - Джемаль. <b><font color="#7b7bff">Мир после кризиса</font></b>. ШЗС 23.01.2013 <a href="http://youtu.be/AAh1XyZh1Dw"><font color="#808080">(видео)</font></a> <br><br> • <br><br> • Движение материи есть движение информации. <br><br> • Мир - целостен. Феномен сознания - целостен. Осознающий Бог - целостен. <br><br> • Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность. <br><br> • Материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей. <br><br> • Мир один, целостен, непротиворечив, логичен, сложен, бесконечен. <br><br> • Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — самая сложная сущность Мира. <br><br> • Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений. <br><br> • Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения. <br><br> • Добро есть поступок, который увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. <br><br> • Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. <br><br> • Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью. <br><br> • <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html"><b><font color="#7b7bff">Новая парадигма мировоззрения</font></b></a> есть мировоззрение, необходимое любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения точки Технологической сингулярности. Sun, 17 Feb 2013 01:35:08 GMT http://democratia2.ru/group/3a51720b-c969-4e3d-8486-1d10a36de225/content Лекция по истории Евразии http://democratia2.ru/group/3f39b530-017f-420b-94f3-0e51acbfb937/content <object height="315" width="560"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UN8Y_BephUg?hl=ru_RU&version=3"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/UN8Y_BephUg?hl=ru_RU&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="560"></object> <br> Андрей Фурсов <a href="http://youtu.be/UN8Y_BephUg"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a><br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/481457.html" class="subj-link">Коррупционный режим выстроили «либералы» в 90-е годы</a> — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/479834.html" class="subj-link">Задача финансового кризиса</a><br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/478822.html" class="subj-link">Как закладывался базис для свободной демократической Европы</a><br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/478524.html" class="subj-link">Как Англия разрушала и разрушает Россию</a> — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/476531.html" class="subj-link">Инфовойна против России</a><br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/472980.html" class="subj-link">Раскрытие тайны формирования мировой элиты</a><br> <br> <object height="315" width="560"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cakfNwkO2no?version=3&hl=ru_RU"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/cakfNwkO2no?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="560"></object> <br> Fractal Zoom (hunting for fossils) e186 - Mandelbrot (HD) <a href="http://youtu.be/cakfNwkO2no"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a> Sat, 16 Feb 2013 17:21:19 GMT http://democratia2.ru/group/3f39b530-017f-420b-94f3-0e51acbfb937/content Итак, Бог существует. Как Вы взаимодействуете с Богом? http://democratia2.ru/group/06088b4a-66a8-4fed-affe-7713b9761ade/content <a href="http://www.evangelie.ru/forum/t119214.html">Интересный вопрос</a>, как Вы взаимодействуете с Богом, если, конечно, вообще в него верите. Если Вы атеист и верите, что Бога нет, то вполне может быть, что он есть и с вами взаимодействует, только это вы не замечаете и не хотите об этом знать. <br> <br> Лично я обращался к Богу, когда больше не к кому было обратиться. Казалось, что уже ничто не может мне помочь, но обращение к некой Сущности, которая обладает неким могуществом, хотя и необъяснимым и незримым, помогло мне преодолеть болезнь и продолжить жизнь уже без страха смерти, потому что я разрешил себе умереть и приготовился к смерти, вверив свое временное тело незримой Силе, которая если не спасет меня от смерти, то это просто будет означать, что временный путь во временном теле мой закончен и я опять вернулся в колыбель вечности, откуда и прибыл на Землю на краткий миг, как никто из ниоткуда, как осколок зеркала Мира, как феномен сознания, который существенно ограничен возможностями моего временного тела, потому что ни один закон природы Мира не может быть нарушен. <br> <br> Если Вы обращаетесь к Богу, то Вы к нему обращаетесь, прежде всего, как к некой Силе, которая превосходит все прочие временные обстоятельства. <br> <br> И на этом этапе рассуждений пора бы уже определить, что такое Бог. Определений может быть много. Но если мы можем усилить свое определение, то мы должны выбрать более сильное. <br> <br> Начнем с определения Мира. Мир один, целостен, непротиворечив, логичен, сложен, бесконечен, вечен, устойчив, познаваем, все в себе содержит — вне Мира обнаруживается тот же Мир. Это определение избыточное. Например, из его логичности следует его познаваемость, а из бесконечности Мира следует его вечность. Идея множественности миров вкладывается в наш Единственный Мир в силу его сложности. Можно ли усилить это определение Мира? Можно, разве что, наполнить его деталями, структурами и алгоритмами, сущностями, вселенными и мультиверсами, а так же и цивилизациями. <br> <br> По элементарной логике в единственном Мире должна быть и единственная цивилизация, которая превосходит все остальные, являясь пределом развития всех цивилизаций. Эта цивилизация, как минимум, бесконечная, как и сам Мир. Масштабируем ее — получаем ту же самую цивилизацию, в силу ее бесконечности. Пусть мы имеем две таких бесконечных цивилизации. Как мы, конечные наблюдатели с крошечной Земли можем отличить одну бесконечность от другой? Для нас это будет одна и та же бесконечность. Могут ли две таких сверхцивилизации существовать отдельно друг от друга? Любой контакт между ними приведет к тому, что они сольются в одну сверхцивилизацию, что им самим будет интересно, потому что не так то уж много сложного и неизведанного останется для них, кроме, разве что, других бесконечных сверхцивилизаций. За вечность существования Мира такой контакт более чем вероятен. И мы получаем одну единственную сверхцивилизацию, которая по своим возможностям превосходит любую другую конечную цивилизацию. <br> <br> Вот этот предел развития всех цивилизаций в Мире и есть реальный кандидат на нашу роль всемогущего и вездесущего Бога. По другому его можно определить как Идеальную разумную осознающую сущность. Идеальную в том смысле, что по всем своим параметрам она превосходит любую другую разумную сущность в Мире, единственном и бесконечном. <br> <br> Для нашего земного уровня развития любая внеземная цивилизация может уже примерещиться Богом, если ее способности, возможности и размеры будут за пределами нашего ограниченого научного знания. Но это не будет большой ошибкой, потому что эта цивилизация, конечно же, уже давно в курсе всех простых рассуждений, который я для вас веду, и находится на Пути к Пределу развития всех цивилизаций — самой сложной сущности Мира. Хотя только сам Мир является самой сложной сущностью, сам по себе. Но Мир, сам по себе, не разумен, а является, просто, вместилищем Всего, в том числе, Мир содержит все Пределы, в том числе, и нашего Бога — предела развития всех цивилизаций. <br> <br> Таким образом, неважно, атеист ли Вы или верующий в одного из земных богов и насколько глубоко проработали Вы свою систему мировоззрения или вообще ни о чем серьезном и глубоком никогда не задумывались. По элементарной логике Бог неизбежно должен быть в структуре единственного бесконечного Мира как разумная сущность, которая превосходит в развитии все конечные цивилизации, ограниченные одной планетой, галактикой, вселенной, мультиверсом. <br> <br> Итак, Бог существует. Но существует ли прямая связь Вас, конечного и временного, с вечным и бесконечным? Современной науке это неизвестно, не правда ли? По крайней мере, я могу знать нечто важное о структуре Мира. Знать, что любая цивилизация, рано или поздно, погибнет, если не будет стремиться в своем развитии к Пределу Мира. Что следует из элементарной логики в один бит. Вы вполне можете не только видеть узкий, слабый и мерцающий пятачок света у себя под носом, но и почувствовать себя неотъемлемым элементом бесконечного вечного Мира Бога, зеркалом Мира, Осознающей Сущностью, которая обладает теми же самыми качествами, что и Идеальная разумная осознающая сущность, которую вы для краткости можете назвать Богом. <br> <br> Таким образом, Вы можете расширить и усилить свой феномен сознания, которым Вы и являетесь, отражая единственный реальный Мир во всем его многообразии. И когда Вы обращаетесь к Богу, Вы, тем самым, усиливаете свой феномен сознания, укрепляете свой Дух. И отныне для Вас знание, логика и наука есть Знание, с помощью которого Вы постигаете самого себя и весь огромный Мир, который несет на себе отпечаток творчества Бога, а отныне и Вы есть Творец и, благодаря Вам и многим другим, Земная цивилизация будет существовать и развиваться гармонично и вечно. <br> <br> Отныне для Вас Знание не застывшая догма, а вечно живое и развивающееся учение — Новая парадигма мировоззрения, которое итерация за итерацией, по мере развития цивилизации, восходит к мировоззрению Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущности Мира — Идеальной разумной осознающей сущности — к мировоззрению реального Бога, а не выдуманного и заточенного в прокрустово ложе тысячелетних догм. Sun, 10 Feb 2013 16:40:24 GMT http://democratia2.ru/group/06088b4a-66a8-4fed-affe-7713b9761ade/content Построение новой парадигмы мировоззрения с нуля и из пустоты http://democratia2.ru/group/a5955100-dc03-4906-8489-623c0139c102/content <img src="http://habrastorage.org/storage2/279/ee6/076/279ee60760f30b9d9e5a29a1d826bf13.jpg" title="" ><br> <a href="http://habrahabr.ru/post/168087/"><font color="#808080">симуляция мозга человека</font></a> <br><br> Вначале не было ничего. Ничего. <a href="http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=10778">Пока не появилось первое событие в жизни клетки</a>. Это был простой разряд, давление или неудобство. Но это было самое первое событие, к которому потом смогло пристроиться другое. Так стали образовываться цепочки событий, которые стали собираться в дерево событий и в лес событий. <br><br> Растущий мозг записывает все эти события. Но что это? Это волны электрических разрядов, идущие от органов чувств. Эти волны повторяются, повторяются их последовательности. Постепенно волна электрических разрядов с поверхности тела и органов чувств приобретает объем и размах. И когда она прокатывается сквозь тело и мозг, <a href="http://katerok88.livejournal.com/458799.html">можно уже создать образ того</a>, что происходит в окружающей, нет, точнее — пронизывающей среде мозг. <br><br> <a href="http://postnauka.ru/longreads/8678"><b>И это будет фантазия</b>, надеюсь, что совпадающая с реальностью</a>? Если среда устойчива, а значит, и предсказуема, то мозг может получить достаточно адекватный образ. Теперь можно взаимодействовать со средой на основании образа и если мы угадали с его построением, то будем получать предсказуемый результат. Одновременно мы продолжим получать информацию, которая через органы чувств, через электрические разряды, через нейронные сети будет образовывать целостные образы, которые мы будем узнавать, исходя из всего накопленного уже опыта, с самого первого события в жизни, если оно все еще не стерлось и активно. <br><br> Мы будем надеяться, что мозг будет стремиться внутри себя построить вселенную, которая будет отражать, как в капле, единственную реальную вселенную. В результате чего мы и будем уже и видеть сны. <br><br> Но что это за реальная вселенная? Мой мозг связывает со вселенной только электрические разряды. Впрочем, я имею аватар, который использую для активного взаимодействия с некой сущностью, которую называю реальностью или внешней средой. Впрочем, и внутренняя часть мозга есть нечто внешнее по отношению ко мне, хотя и более устойчивое, чем все остальное. Вся эта реальность может быть иллюзией. Более того, все части этого процесса могут быть частями одной программы на суперкомпьютере, пусть и нейро-квантовом. <br><br> Эта <b>ситуация неопределенности</b> стандартна для любого разумного существа при любой реализации, в любом теле, на любой планете, <a href="http://alexlotov.livejournal.com/470499.html">в любой вселенной из мультиверса</a>. <br><br> Об этой неопределенности отлично знает <a href="http://alexlotov.livejournal.com/472980.html"><b>мировая элита</b></a>, которая использует этот феномен в манипуляциях и в распространении идеологий и религий. <a href="http://alexlotov.livejournal.com/284088.html" class="subj-link">Ваш мозг все время ошибается</a>, поэтому <a href="http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm">манипулировать вами несложно</a>, особенно, если вы об этом даже и не догадываетесь — вот ведь, насколько можете быть вы наивны и глупы — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/315260.html" class="subj-link"><b>дело плохо..</b></a> <br><br> К счастью, выход есть. И он заключается в том, что мы можем начать рассуждать с самого начала. Вначале не было ничего. Ничего. <br><br> Оказывается, как бы там ни было, можно предположить, что реальный Мир один, потому что тот же мультиверс — целостная идея, которая говорит лишь об сложности и обширности Мира. Среди всех прочих идей, идея, что реальный Мир один — есть наиболее сильная идея, которая включает в себя все другие. Просто усложняйте, расширяйте, достраивайте, масштабируйте и распространяйте. На самом деле, просто применяйте один единственный принцип (<a href="http://alexlotov2.blogspot.ru/2009/01/blog-post_06.html">объект в ОБЪЕКТЕ</a>). Видите, как все просто! А всего-то что нам и нужно, так это уйти от лжи и манитпуляций и увидеть огромный сложный Мир во всей его красоте. <br><br> Единственный реальный Мир обладает фундаментальными свойствами. Они могут быть и иными. Но снова и снова смотрите на нашу логику, которая, если ее усилить, неизбежно приводит нас к единственности Мира, хотя каждый мозг в своей скорлупке видит что-то свое, да еще сильно искаженное. <br><br> Сильные фундаментальные свойства Мира просты и таковы: Мир единственен. Мир строго логичен. Мир сложен и бесконечен, откуда и вечен. Мир устойчив. Мир есть сущность, которая структурирована принципом (объект в ОБЪЕКТЕ). Каждый объект Мира есть сущность, изоморвная некой математической модели. Откуда следует, что наш мозг в своей скорлупке неизбежно создает математические конструкции, из которых он и строит модель Мира, неотъемлемой частью которого мозг и является. <br><br> Мир один, устойчив, строго логичен, откуда и следует простой и эфективный критерий истины. В силу логичности Мира мы имеем достаточно простые его законы и <a href="http://www.tphs.info/doku.php">Теорию физических структур</a> — ТФС. <br><br> Для структуры Мира мы имеем ТФС, а для систем мировоззрения, соответственно, мы имеем Математическую Метатеорию Мировоззрений — МММ <font color="#808080">(не МмМ)</font> <br><br> В итоге мы получаем мировоззрение, которое имеет потенциал к неограниченному развитию и охватывает все системы мировоззрений любых разумных сущностей на всех планетах во всех вселенных во все времена и восходит к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — Пределу развития всех живых цивилизаций в Мире — Самой сложной сущности Мира — реального осознающего Бога, если хотите. <br><br> На данный момент мы имеем четвертую итерацию парадигмы. <a href="http://alexlotov.livejournal.com/477564.html">Можно ли придумать мировоззрение получше</a>? Можно! Это будет пятая итерация. <br><br> <object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YaMQnUPKdxw?hl=ru_RU&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YaMQnUPKdxw?hl=ru_RU&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br> <font color="#808080">Era - I Believe </font> <a href="http://youtu.be/YaMQnUPKdxw"><font color="#808080">(видео)</font></a> Tue, 05 Feb 2013 21:41:23 GMT http://democratia2.ru/group/a5955100-dc03-4906-8489-623c0139c102/content Можно ли создать мировоззрение получше? http://democratia2.ru/group/8b88eb1e-35ff-4bc8-8198-fabd51747e52/content Прошу принять участие в обсуждении Нового поста в группе Новая парадигма мировоззрения — "Можно ли создать мировоззрение получше?" <br> <br> Вот короткая и длинная ссылка на пост <br> <br> <a href="http://bit.ly/14jwcR3">http://bit.ly/14jwcR3</a><br> <a href="https://democratia2.ru/group/59201f6b-7dc5-4574-a9bf-e45337b6e60b/content">https://democratia2.ru/group/59201f6b-7dc5-4574-a9bf-e45337b6e60b/content</a><br> <br> <b>Вкратце</b>:<br> <br> Идея Новой парадигмы мировоззрения очень проста и глубока:<br> <br> Надо просто адекватно отражать структуру единственного реального Мира в объеме, необходимом для того, чтобы Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно и в пределе развития достигла уровня реального Бога — Предела развития всех цивилизаций в бесконечном Мире — самой сложной сущности Мира. <br> <br> Да я уже миллион раз писал об этом на различных форумах и блогах. Сами попробуйте теперь придумать систему мировоззрения получше! <br> <br> Но если Вы фрики, то и получите очередную бессмысленную графоманию, а не учет самых современных достижений науки, физики и математики)) <br> <br> Закончите, для начала, университет (мат-мех или физ-тех) приобретите жизненный опыт, только потом и садитесь критиковать Новую парадигму мировоззрения. <br> <br> Но если Вы уже не фрик, то Вы и не графоман, а значит, Вы будете работать так над критикой Парадигмы, чтобы получить ее очередную итерацию. <br> <br> Вперед, в Вечное Будущее! Sun, 27 Jan 2013 13:21:17 GMT http://democratia2.ru/group/8b88eb1e-35ff-4bc8-8198-fabd51747e52/content Можно ли создать мировоззрение получше? http://democratia2.ru/group/59201f6b-7dc5-4574-a9bf-e45337b6e60b/content Можно. Это будет пятая итерация <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html?page=6#comments">Новой парадигмы мировоззрения</a><a href="https://dl.dropbox.com/u/33159974/paradigma.rar"><span style="color: #c0c0c0;">.rar</span></a><br> <br> Впереди еще столько итераций, сколько необходимо, чтобы получить систему мировоззрения реального Бога. <br> <br> Для свободного и полного понимания Парадигмы Вам необходимо иметь пытливый острый свободный ум и образование математика или физика на уровне хорошего университета. <br> <br> А то мне часто попадаются фрики, которые утверждают всякую чушь на уровне деревенского паренька с тремя классами образования церковно-приходской школы. А еще пытаются со мной спорить. Потому что они изучили уже всю математику. Складывать, вычитать и умножать они умеют. Этим и исчерпывается вся математика, по их глубокому и неизменному убеждению. Хотя любой студент к концу обучения в университете начинает понимать, что он только коснулся самых основ современной математики. <br> <br> Характерный пример утверждения фрика, что все вокруг должно быть конечным. Откуда следует, что математика лжива, и натуральный ряд чисел не может существовать. В принципе. <br> <br> Математика состоит из конструкций, каждая из которых легко масштабируется по принципу (<a href="http://alexlotov2.blogspot.ru/2009/01/blog-post_06.html">объект в ОБЪЕКТЕ</a>) — о_О до бесконечности. <br> <br> Да почему бы и нет, если все может быть и наоборот? А потом еще раз наоборот. Вот Вам уже и бесконечный цикл. <br> <br> Возьмите самый простой объект. Точку. В каком контексте находится эта точка? Вы можете выделить область определения, в которой находится точка. Но возникает тот же вопрос для области определения. Принцип о_О действует тотально. Любой объект находится в контексте бесконечного Мира. <br> <br> А если Мир конечен? Примените к нему принцип о_О. Везде и во всем разлита бесконечность. А значит, и вечность. Для практической деятельности, например, для того, чтобы работал у Вас компьютер и всемирная паутина — интернет, Вам достаточно иметь всего один-единственный Бит. а потом промасштабировать его по всем компьютерам и сетям по принципу о_О. Все биты у нас будут одинаковы. Но их будет столько, сколько нам нужно. Всегда конечное число. Которое свободно стремится к бесконечности. <br> <br> Другое любимое утверждение фрика, что Мир не исчерпывается одной только логикой, поэтому Мир не может быть строго логичен. Фрик слеп и глуп и своих мыслей у него ноль. Это преувеличение. Хотя и не очень сильное. <br> <br> Достаточно посмотреть на всемирную паутину — интернет, который соединяет сотни миллионов компьютеров, чтобы лицезреть абсолютно строгую логику во всем, что делается в интернете и на компьютерах, подключенных к нему. <br> <br> Физик легко приведет другой пример. Исходя из принципа тождественности одинаковых частиц из квантовой механики, все электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения — 2=2=2=2 или 5=5=5=5. Да, электрон может участвовать во взаимодействии. В силу этого он уже не так прост. Все элементарные частицы это волновые пакеты. Но если поменять все электроны местами, то в мире абсолютно ничего не изменится. <br> <br> Теперь возьмем ваш мозг. Это самый сложный пример. Точно все будет известно и понятно тогда, когда мы создадим искусственный разум с феноменом сознания. Мозг это нейронная сеть из ста миллиардов нейронов. Каждый участок цепи этой сети действует строго логично в полном соответствии с точными законами природы, которые описаны в квантовой механике. Мозг это сложный нейро-квантовый механизм, благодаря чему он и создает модель вселенной, которую корректирует, исходя из вновь поступающей информации извне или изнутри фокуса сознания. Мозг строит модель вселенной, поэтому у него тут же появляется феномен сновидений. Все логично и просто. <br> <br> Сознание — это устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира. <br> <br> Понятно, что оно у Вас не устойчивое, не объемное, не целостное, противоречивое и не расширяющееся. В силу чего Вы и не можете у себя обнаружить феномен сознания. А когда я прошу Вас об этом, Вы смотрите не внутрь себя, а начинаете вспоминать отрывки чужих определений. <br> <br> На позитронно-эмиссионном томографе отлично теперь видно, как работает ваш мозг. Вы еще не знаете ответ, а мозг уже произвел расчеты и на томографе это уже видно. <br> <br> В Новую парадигму мировоззрения встроен <a href="http://democratia2.ru/group/d0d8d738-4159-4901-8169-4cb7679acd26/content">Критерий истины</a>. Благодаря чему мы уходим от всех манипуляций. <br> <br> Всегда надо иметь в виду, что любой текст, размещенный в интернете или в любых других средствах массовой дезинформации, может быть манипуляцией. Эффективная манипуляция состоит в основном, из правды, к которой примешивается ложка лжи, чтобы сделать нужный вывод для манипулятора. <br> <br> Против России ведется изощренная <a href="http://alexlotov.livejournal.com/476531.html">информационная война</a>. <br> <br> Но ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем иудейская. <br> <br> Современная концепция мировоззрения создана. Может ли быть система мировоззрения создана получше? Должна и может. Это будет следующая ее итерация. <br> <br> Можно ли создать более сильную генерацию людей, чем еврейскую? Можно и нужно, чтобы уйти от их изощренной лжи и <a href="http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm"><b>манипуляций</b></a>. Ведь человек это нейронная сеть, которую просто надо <a href="http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=10778">правильно формировать с уровня зиготы</a>. А далже нам поможет, например, <a href="http://nature-wonder.livejournal.com/189322.html">портативный нейростимулятор мозга</a> доктора биологических наук Юрия Данилова. Подстраховывать нас будет искусственный разум с феноменом сознания, система мировоззрения для которого так же уже создана — <a href="http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2">Философия компьютерных существ</a>. <br> <br> На роль Новой парадигмы мировоззрения претендовала <a href="http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?p=186356#p186356">Концепция Общественной Безопасности</a> — КОБ, но она остановилась в развитии еще в 90-е годы, она не воспринимает Новые идеи, а Зазнобин боролся с Петровым, пока тот не умер. Хотя если бы не было Константин Павловича Петрова и его подвига — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/475638.html">курса видеолекций по основам КОБ</a>, то кто бы сейчас вообще знал о КОБ? <br> <br> Идея Новой парадигмы мировоззрения очень проста и глубока. Надо просто адекватно отражать структуру единственного реального Мира в объеме, необходимом для того, чтобы Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно и в пределе развития достигла уровня реального Бога — Предела развития всех цивилизаций в бесконечном Мире — самой сложной сущности Мира. <br> <br> Да я уже миллион раз писал об этом на различных форумах и блогах. Сами попробуйте теперь придумать систему мировоззрения получше. Но если Вы фрики, то и получите очередную бессмысленную графоманию, а не учет самых современных достижений науки, физики и математики. Закончите, для начала, университет, приобретите жизненный опыт, только потом и садитесь критиковать Новую парадигму мировоззрения. Но если Вы уже не фрик, то Вы и не графоман, а значит, Вы будете работать так над критикой Парадигмы, чтобы получить ее очередную итерацию. Вперед, в Вечное Будущее. <br> <br> <img style="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6424/164837959.6d/0_9519f_ef95fcf9_orig" title=""><a href="http://pravdoiskatel77.livejournal.com/4732435.html"><span style="color: #808080;"><br> pravdoiskatel77</span></a><br> <br> <a href="http://nikolino.livejournal.com/6010472.html"><span style="color: #c0c0c0;">Уже давно ни у кого нет сомнений в том, что Китай собирается стать очередной <b>сверхдержавой</b></span></a> Sun, 27 Jan 2013 13:03:57 GMT http://democratia2.ru/group/59201f6b-7dc5-4574-a9bf-e45337b6e60b/content Кому чрезвычайно выгодно употребление наркотиков http://democratia2.ru/group/c2f71a03-b03b-40b1-9c45-0bec0f1901a1/content <div style="text-align: center;"><img style="cursor: default;" src="http://25.media.tumblr.com/tumblr_mc9g3uB8pK1rtp3uyo1_500.jpg" title=""><br> <a href="http://viktorlevanov.livejournal.com/88551.html"><span style="color: #808080;">viktorlevanov</span></a></div> <br> <br> <a href="http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_istoriya/anglichanka_gadit_narkobarony_na_sluzhbe_eye_velichestva/?sphrase_id=181657">Богатство Британской империи создано за счёт ограбления Китая</a> - самой большой экономики начала 19 века. В результате принудительной «свободной торговли» опиумом население страны сократилось с 416 до 369 млн. человек, из который 120 млн. стали наркоманами. HSBC - главный банк наркоторгового картеля клана Ротшильдов-Кезвиков - процветает и сегодня. <br> <br> Эта же мафия устраивает <a href="http://roizman.livejournal.com/1514532.html">в Свердловской области санатории для наркоманов</a>. <br> <br> <div style="text-align: center;"><img src="http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13588554968744.jpg" title=""><br> <a href="http://gleb1368.livejournal.com/1012781.html"><span style="color: #808080;">gleb1368</span></a></div> <br> <br> <a href="http://markiza-pompa.livejournal.com/478745.html">Сорос основал и управляет</a> целой сетью фондов и организаций, проповедующих узаконивание наркотиков. Самый известный из них - фонд "<a href="http://klark-polis.blogspot.ru/2011/06/blog-post.html"><b>Политика наркотиков</b></a>".<br>  <br> <object height="315" width="560"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0D7VZZVb6rc?version=3&hl=ru_RU"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/0D7VZZVb6rc?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="560"></object> <br> Тим Керби, Доклад "Инфовойна" МГИМО <a href="http://www.youtube.com/watch?v=0D7VZZVb6rc&feature=youtu.be"><font color="#808080">(видео)</font></a> Sat, 26 Jan 2013 15:58:27 GMT http://democratia2.ru/group/c2f71a03-b03b-40b1-9c45-0bec0f1901a1/content Создание нового знания. Для разработчиков новых парадигм. http://democratia2.ru/group/b00cdfa4-726d-4518-b7df-109718c340d3/content «<a href="http://alexlotov.livejournal.com/472980.html">Французская революция</a>, которая стала началом модерна, потребовала 50-го интеллектуального напряжения и создания <b>новой парадигмы</b>. Когда большевики решили бороться за власть они создавали <b>новую власть знаний</b>. Необходимо создание принципиально <b>нового знания</b>. И кто создаст это <b>новое знание</b>?», — Андрей Фурсов. <br><br> Размышляя 30 лет, я написал книгу, которая послужит Вам пособием по созданию парадигм <font color="#808080">(скачать книгу: <a href="http://db.tt/ONYkQZ3O"><font color="#808080">rar</font></a> / <a href="http://db.tt/QHVq48n7"><font color="#808080">doc</font></a>)</font> <br><br> Фактически, я эту парадигму создал, потому что книга представляет из себя уже четвертую итерацию парадигмы, впитывая все новые и новые идеи и переформатируя старые в новых афоризмах без потери качества смысла в рамках единой целостной системы парадигмы. <br><br> В представленной системе вы можете создавать сколько угодно парадигм, но все их предлагается сортировать по различным критериям. Например, все парадигмы разделяются на два класса. В которых постулировано неограниченное вечное развитие и, благодаря которым, запрограммирована гибель цивилизации. <br><br> Фактически я говорю о построении Метапарадигмы. Выше ее — та же метапарадигма, но следующая, более проработанная итерация, с учетом новых современных научных знаний. <br><br> Книга это всего лишь пример разработки парадигмы. А начинать надо с глубокого университетского образования, но только не болтуном-философом. <br><br> Полученые фундаментальные знания уже можно обобщать в Глобально-историческом контексте с учетом критерия истины, науки, математики, современных технологий, современных знаний о работе головного мозга и успехов в его моделировании. С учетом того, что реальный Мир один, целостен, непротиворечив, а все прочие представления о Мире либо неадекватны, либо входят в наше определение мира в качестве локального случая. <br><br> С чего предлагается начинать разработку парадигмы в книге? <br><br> §2.2. <b>Пустота+Наблюдатель</b> <br><br> Вообразите себе абсолютно черное, ничем не ограниченное поле. <br><br> Необходимо максимально задействовать все ресурсы своего мозга. И начать с нуля и из пустоты. Начинать надо с достаточно длительной визуализации единственной точки в пустом пространстве, имея в виду то обстоятельство, что из нее и вырастет новая парадигма мировоззрения. С учетом, конечно, всех самых современных научных знаний, математики и логики. <br><br> Желательно, чтобы несколько человек получили несколько парадигм. После чего необходимо все эти парадигмы переплавить в "сияющий слиток истины", с тем, чтобы выбрать наиболее сильные ходы, положения и альтернативы. <br><br> Допустим, что все прошло по плану и Парадигма создана. Что это будет? Я вам сразу могу сказать. Это будет одна из итераций Математической метатеории мировоззрений — МММ <font color="#808080">(не МмМ)</font> Быть может, с учетом временных конкретных исторических условий, которые как раз и хорошо учитывать в метатеории — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/470499.html" class="subj-link">Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.</a> <br><br> После создания парадигмы придется выпускать научно-популярную версию для широких масс, но без потери и искажения смысла. <br><br> Так в чем же дело? Где разработчики Новых парадигм? <br><br> <object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UhxchtQirMs?hl=ru_RU&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/UhxchtQirMs?hl=ru_RU&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br> Мерцающие шахматы <a href="http://youtu.be/UhxchtQirMs"><font color="#808080">(видео)</font></a> Mon, 07 Jan 2013 15:55:46 GMT http://democratia2.ru/group/b00cdfa4-726d-4518-b7df-109718c340d3/content Научное раскрытие тайны формирования мировой элиты http://democratia2.ru/group/46971313-5f55-4b51-882a-82713e4ff9c0/content <object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PDZGfv-dFWA?version=3&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PDZGfv-dFWA?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br> <font color="#808080">Андрей Фурсов - Тайная история капитализма</font> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PDZGfv-dFWA"><font color="#808080">(видео)</font></a> <br><br> Западная современная элита вещь в истории земли совершенно небывалая. И это одно из фантастических достижений и капитализма, и Западной цивилизации на капиталистической стадии. Потому что по своей изощренности, по сложности, по комбинированию финансовых, информационных, политических технологий такой элиты как современная западная <b>в истории никогда не было</b>. <br><br> <lj-cut text="Поэтому имеет смысл посмотреть, как вообще возникла эта элита">Поэтому имеет смысл посмотреть, как вообще возникла эта элита, кто стоит у основания. Повивальной бабкой современной элиты была Венеция. Когда в 16-ом веке венецианцам перекрыли османцы путь на Восток, среди веницианских родов возникла идея. Мы берем под контроль какую-нибудь из европейских стран и это будет наша новая Венеция. А вот какая страна — мнения разделились. Сначала представители старых родов сказали Ватикан. Представители молодых родов — Голландия. И они двинулись в Голландию. Но оказалось, что Голландия очень уязвима со стороны континента. <br><br> И было решено перебраться в Англию. С 16-го века начинается переформатирование венецианцами английской верхушки. Прежде всего по линии отношения к низам. <b>Десятками тысяч начали казнить людей</b>, которых сгоняли с земли. Это был первый абсолютный рекорд. Даже во Франции в период религиозных войн так жестоко не обращались с низами. Венецианцы имели потрясающую разведку, и экономическую, и политическую, они все это пересадили на английскую почву. <br><br> Три институции сыграли решающую роль в создании современной Европы. Это Ост-Индская компания, Британская империя. И те наднациональные структуры, которые из нее выросли. <br><br> В середине 18-го века в истории произошел перелом. История из стихийной стала приобретать проектный характер. Стало возникать массовое общество. Общинами трудно манипулировать, а вот <b>массами атомизированных людей манипулировать можно</b>. Для этого нужны только финансы. И в это же время стартует развитие финансового капитала. Прежде всего это Ротшильды, но потом подтянулись и другие. <br><br> Первым убойным информационным оружием была Энциклопедия просветителей. Энциклопедия за 40 лет распропагандировала верхушку французского общества так, что она стала готова принять революцию. Они не понимали, что их революция на гильотину отправит, но они готовы были это принять. <br><br> И с этого момента <b>история начинает принимать проектный характер</b>. Здесь к политической верхушке начинает добавляться еще одна линия. Берем старые структуры, масонские, например, реанимируем их, и в виде масонских организаций верхушка европейского общества получила готовую тайную организацию. <b>Ротшильдам было хорошо, потому что у них была родственно-еврейская система, которая могла решать целый ряд проблем</b>, а у других-то этой системы не было. И масонские организации на какое-то время эту проблему решили. <br><br> Иезуиты поняли опасность масонов. И они попытались создать альтернативную организацию иллюминатов. Но они вышли из-под контроля и иллюминатов пришлось гасить. Но они уехали в Америку и мы сейчас имеем Иельских иллюминатов "Череп и кости" во главе с товарищами Бушами. <br><br> Весь 19-ый век это движение финансового капитала к власти. Финансисты финансировали войны и индустриализацию. Но сначала финансовая и аристократическая линии не совпадали. Значительная часть аристократов была против этого. Но в начале 20-го века произошел перелом. В 1901 году умирает королева Виктория. Она была решительная противница браков аристократов с финансистами. Европейская аристократия выждала год и собирается на съезд, где принимаются судьбоносные решения. Начинается новый этап формирования северно-атлантической элиты. Они начинают тесно переплетаться в родственном плане. Англо-американский истеблишмент начал формироваться. <br><br> В 1949 году была принята "Программа Леоте" английской разведкой МИ-6 и ЦРУ — бессрочная борьба против Советского Союза. Прежде всего в сфере идей, информациии, культуры, психологии. Первые итоги предполагалось подвести через 50 лет. И эти итоги оказались терминальными для СССР. В 1989 году на встрече на Мальте 2-3 декабря фактически была капитуляция Горбачева перед старшим Бушем. <br><br> Одним из наиболее ярких и типичных проявлений "Программы Леоте" стала инструкция ЦРУ украинским националистам в начале 50-ых годов. В ней предлагалось прекратить вооруженную борьбу как не имеющую перспективы. Ярым националистам рекомендовалось затаиться, а нескомпрометированной молодежи выдавать себя за сторонников власти, добросовестно работать и учиться, постепенно проникать в комсомол, проявлять активность. Стать функционерами в комсомоле, а затем стать сотрудниками советского и партийного аппарата, в котором следовало занять руководящие посты. С тем, чтобы через 30-40 лет захватить власть в Украине и организовать отделение от СССР. Что, как известно, и произошло. В полном соответствии с "Программой Леоте". <br><br> <b>Горбачева обманули</b>. Но предателям и не платят. Это лишний раз говорит о том, какой наивной, насколько лапотной была советская верхушка 60-ых - 70-ых годов. Они не понимали с кем имеют дело. <br><br> Ни Николай I-ый, ни Александр III-ий, российское, а затем советское руководство, <b><font color="#4a4aff">за исключением Сталина</font></b>, очень плохо понимало, с кем оно имеет дело. <br><br> В битве первым проигрывает тот, кто первым опускает глаза. Мы опустила глаза в 60-ые, 70-ые годы. Для этого было объективные причины. Вульгарный советский марксизм смотрелся значительно менее привлекательно по сравнению с западной политологией и социологией. И когда читаешь так называемых помощников вождей, они в мемуарах пишут, что иносказательно вписывали в доклады генсеков какие-то вещи из западной политологии. <br><br> <b>Нейтрального знания не бывает</b>. Если ты смотришь на мир чужими глазами, то ты смотришь на мир в чужих интересах. Запад сумел создать здесь слой людей, которые смотрели на мир западными глазами. Об этом предупреждали многие люди, но их называли сталинистами, консерваторами. Хотя 91 год показал, что они-то и были правы. Все обернулось крушением системы, страны и цивилизации. <br><br> В 1963 году был убит Кеннеди, в 1974 году Никсона отправили импичментом в отставку. В Америке произошел ползучий переворот, в результате которого Америка из системы, где доминировало государство, превратилась в систему, где доминирует кластер транс-национальных корпораций. Никсон был последним президентом США, как государства. В 1976 году Картер уже был прямой ставленник трехсторонней комиссии наднациональных структур. <br><br> Какой бы сильной и изощренной не была мировая элита, процессы, происходящие в мире, настолько сложны, что ими очень трудно управлять из одного центра. Любимой стратегией мировой элиты является <b>стратегия управляемого хаоса</b>, но он может сработать и против того, кто его запустил. <br><br> Современная мировая элита, безусловно, цивилизационное достижение Запада. Но уже китайская элита противостоит общемировой и нас ждет интересная захватывающая схватка. Причем, впервые Запад столкнулся с незападной элитой с глобальным замахом. <br><br> <b>Советская же элита была частью западного проекта</b>. Ведь что такое была большевистская революция? Это была реализация в России левого проекта модерна — якобинского. И это была часть культуры геопросвещения. <br><br> Современная китайская элита это другое. Это глобальная элита с неевропейским лицом. В то же время советская элита была новоделом. А в западной элите есть очень мощный сегмент, который придает ей очень большую силу. Это <b>еврейский сегмент</b> с иудаизмом и финансовым капиталом. <br><br> Китайская элита по своей продолжительности жизни не менее старая, чем еврейская и тоже владеет массой технологий. Другое дело, что у китайской элиты всего 20 лет опыта глобальных игр. <br><br> Российская элита хочет быть периферийной частью центральной элиты. Западная элита обещала Горбачеву и Ельцину, что не будет принимать в НАТО бывшие соцстраны и республики Советского Союза. Но они их обманывали. <br><br> Нашей элите горбачевского времени было обещано место в центре элиты. Но никто этого места не собирался давать. И чем дальше по времени, тем дальше и дальше на задний план отодвигалась российская элита. Лет 10 назад на заседание Бильдербергского клуба приглашали Чубайса. А на последнем заседании присутствовал лишь один русский — Бардашов. Но он представлял Швецию. Наша элита находится на периферии. Все будет зависеть от того, как будет развиваться глобальный кризис. <br><br> <b>Эпоха масс закончилась. Ставки делаются только на элиту</b>, — Кристофер Лэш "Восстание элит и предательство демократии". А массы — варваризируются. Это опасно, они могут шахматную доску снести и игра начнется заново. <br><br> В 21 веке может победить та правящая элита, которая использует эту варварскую массу в качестве социального кистеня в борьбе. Но необходимо иметь новые знания об обществе, мире и человеке. Необходимо <b><font color="#4a4aff">создание принципиально Нового знания</font></b>. <br><br> Проблема современной России заключается в том, что <b>любой русский проект, который касается только России, будет никому не интересен</b>. Россия должна сформулировать такой проект, который ее позиционирует как международного игрока определенного типа. Но для этого нужно понимание современного мира. И для этого нужна современная наука. <br><br> Французская революция, которая стала началом модерна, она потребовала 50-его интеллектуального напряжения и создания <b><font color="#4a4aff">Новой парадигмы</font></b>. Когда большевики решили бороться за власть они создавали новую власть знаний. Третий рейх, когда взялся за борьбу в мировом масштабе, они начали разрабатывать Новые знания, не социально-ориентированные, а рассово-ориентированные. И целую научную систему, не превзойденную во многих отношениях до сих пор. <br><br> А у нас в 91 году, после крушения Советского Союза, хлынули третьеразрядные, отстойные работы западной социологии и политологии. Россия в интеллектуальном плане похожа на кухарку, которая донашивает за госпожой вышедшие из моды шляпки. До тех пор, пока мы свои шляпки не будем проектировать и использовать их как <b>психоисторическое оружие в борьбе за власть, информацию и ресурсы</b>, думать о том, чтобы не только выиграть мировую борьбу, а участвовать на равных в ней, думать нечего. <br><br> Остается правильной формулой: Знание — Сила. <b>И кто создаст это знание</b>? Причем тут не нужны огромные институты. <br><br> <a href="http://docme.ru/QOd ">Андрей Фурсов — Колокола истории</a>. <br><br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/310958.html" class="subj-link">Концептуальная власть элиты</a> <br><br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html">Новая парадигма мировоззрения</a>.</lj-cut> Sun, 06 Jan 2013 23:37:19 GMT http://democratia2.ru/group/46971313-5f55-4b51-882a-82713e4ff9c0/content Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория. http://democratia2.ru/group/babdbd6e-73b2-470a-a1f5-67424a053353/content <img src="http://modcos.com/images/articles/den/2011/02/04022011_1.jpg" title="" ><br> <a href="http://modcos.com/articles.php?id=41"><font color="#808080">Одна Вселенная или множество?</font></a> <br><br> <a href="http://www.ng.ru/science/2007-10-24/11_physics.html">Дэвид Дойч, автор книги</a> «<a href="http://lib.ru/FILOSOF/DOJCH/reality.txt">Структура реальности</a>», опубликовал статью, в которой доказывает, что без тезиса о множественности Вселенных (Мультиверса) не может быть квантовой механики. А поскольку квантовой механики просто не может не быть, то, следовательно, не может не быть и множественности миров. <br><br> Я так понимаю, что при рождении Вселенной существовало множество вариантов развития Вселенной и <a href="http://alexlotov.livejournal.com/466728.html">случайно реализовался тот, который мы сейчас и наблюдаем</a>. Есть и более смелые предположения. Например, что одновременно родилось и множество других вселенных с различными законами природы. Не исключено. <br><br> Теперь вообразите, что есть Наблюдатель, который все это наблюдает с самого начала. Если все это он может наблюдать, то может и все это обобщать. Например, на уровне понимания того, как формируются структуры материи Вселенной, он может придумать теорию, что-то вроде "<a href="http://www.tphs.info/doku.php">Теории физических структур</a>" Юрия Кулакова. <br><br> Но Наблюдателю, как разумному, конечно, существу, необходимо еще и мировоззрение, которое адекватно будет отражать все, что он наблюдает, все, на что он мождет воздействовать, все, что он может создать, и все, из чего он сам состоит, как тело и как образ, как структура и программа того, что он тут делает с учетом перспективы неограниченного развития. <br><br> При создании мировоззрения Наблюдателя тут же выясняется, что он сам есть продукт всего лишь одной из вселенных, которых может быть бесчисленно много. И если он привяжется только к конкретным параметрам своей родной вселенной, то его мировоззрение будет однобоко и ему трудно будет делать объективные выводы при наблюдении рождения очередной мультивселенной. <br><br> Но выход есть и он заключается в создании Математической метатеории мировоззрений — МММ <font color="#808080">(не МмМ)</font> <br><br> Наш Наблюдатель отныне должен считать, что существует бесчисленное количество вселенных с бесчисленными цивилизациями в них. Хотя во многих вселенных будут условия, при которых возможна одна форма жизни, но не возможна другая или не возможна вообще никакая жизнь. <br><br> Если наш Наблюдатель все это понял, то он должен уже бы и сообразить, что, находясь на этом уровне понимания структуры Мира, он очень близок к пониманию того, как ему продолжать неограниченно существовать, чтобы все это разнообразие Мира наблюдать. <br><br> Какую бы мы вселенную не рассматривали, всегда будет стоять вопрос, откуда она сама взялась. И где тот Наблюдатель, который мог наблюдать рождение очередного мультиверса. Откуда тривиально следует, что Мир, в котором рождаются мультиверсы, вечен. И если наблюдатели не будут слишком уж ограничены и глупы, то они давно должны были догадаться, как самим вечно существовать в вечном Мире. Откуда неумолимо следует, что все эти наблюдатели создают сеть, Паутину из наблюдателей (Фритьоф Капра «<a href="http://svitk.ru/004_book_book/15b/3266_kapra-pautina_jizni.php">Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем</a>») <br><br> Что это за Паутина, вообще? Фактически ее можно уже считать самой сложной и вечной сущностью Мира. Так же ее можно считать Пределом развития всех цивилизаций во всех вселенных во всех мультиверсах. Почему это предел развития для цивилизаций? Потому что дальше начинается качественный скачок в развитии — переход к бесконечной и вечной связной структуре, которая саморемонтируется и самомасштабируется. <br><br> Фактически эта Паутина есть ваш земной Бог. Только не выдуманный, а реальный, который на все ваши религии на всех планетах смотрит с улыбкой, как на фантазии маленьких и еще несмышленых детей, которым просто еще недоступен следующий уровень понимания структуры мира. <br><br> Для примера рассмотрим, например, <b>понятие Добра</b>. <br><br> Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра. <br><br> В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла? <br><br> Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. <br><br> Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. <br><br> Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира. <br><br> Верующий в одну из бесчисленных религий на какой-нибудь планете может обрадоваться. Конечно же, самая сложная сущность Мира <b>это Бог из его религии</b>! <br><br> Не буду спорить, да это и бесполезно, как всем известно. Однако такому верующему надо внимательно перечитать мой текст с самого начала. И тогда, возможно, он глубже поймет структуру Мира Бога и перейдет на следующий уровень понимания, где нет никаких уже религий, а есть точная логика, совершенная математика и математическая метатеория мировоззрений. <br><br> А если не перейдет? Никто не перейдет? Ничего страшного. Ваша цивилизация погибнет и не будет спама дураков по просторам вселенной. Не говоря уже о просторах мультиверса и просторах бесконечного Мира. <br><br> Фактически я изложил Вам основы <a href="http://bit.ly/S38DJv"><b><font color="#6464ff">Новой парадигмы мировоззрения</font></b></a> <font color="#808080">(paradigma.rar, 240Кб)</font> — моего личного мировоззрения — <a href="http://ru-philosophy.livejournal.com/1225372.html">По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения</a>. <font color="#808080">(ЖЖ, в данный момент, опять лежит, 1 января 2013)</font> <br><br> Ничего подобного еще никогда не было представлено на Земле. И эта система мировоззрения появилась весьма вовремя в предверии прохождения Технологической сингулярности. <a href="http://worldcrisis.ru/crisis/1000041">Общий кризис капитализма</a> это лишь первые его раскаты грома.. <br><br> <img src="http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/51/350px-AstroMSseqF_063aL_%2818135101%29.jpg" title="" ><br> <a href="http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/6129"><font color="#808080">Крупномасштабная структура Вселенной</font></a> Tue, 01 Jan 2013 20:14:55 GMT http://democratia2.ru/group/babdbd6e-73b2-470a-a1f5-67424a053353/content Почему предателей так много в России?! http://democratia2.ru/group/dd579bc7-eeb1-4df5-bfef-e75ebabc4747/content <object height="315" width="420"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/OQMBV6GGM6g?version=3&hl=ru_RU"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/OQMBV6GGM6g?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="420"></object> <br> <a href="http://nstarikov.livejournal.com/873299.html">"Мираж пленительного счастья"</a> (о декабристах) <a href="http://youtu.be/OQMBV6GGM6g"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a><br> <br> <a href="http://nstarikov.ru/blog/7129">Англия поддерживала тайно</a> их общество и обещала им значительную денежную помощь. <br> <br> <a href="http://nstarikov.ru/blog/10548">Революция происходит</a> там, где для нее готовят почву. <br> <br> <a href="http://nstarikov.ru/blog/7630">Есть в манифесте декабристов</a> пункт — уничтожение постоянной армии. Богатая территорией и ресурсами страна без армии — лакомый кусочек. <br> <br> <a href="http://nstarikov.ru/blog/7636">Ох, уж эти наши революционеры</a>! Всегда у них были богатые родственники. <br> <br> <a href="http://docme.ru/Km5">На чьи деньги Александр Иванович Герцен бил в свой «Колокол»</a> или зачем барон Ротшильд шантажировал русского царя. Как матросы броненосца «Потемкин» стреляли по Одессе из боевых орудий. <br> <br> <a href="http://nstarikov.ru/blog/1591">Сын Николая I император Александр II убит</a> народовольцами, неизвестно откуда имевшими уйму денег и гремучую взрывчатую смесь. <br> <br> <span style="color: #7f6000;"><b style="background-color: transparent;">Почему предателей так много в России?</b></span><br> <br> Ничего не изменится, <b>пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская</b> и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская. <br> <br> Итак, нам, как воздух, нужна <a href="https://democratia2.ru/group/paradigma"><span style="color: #6f6fff;"><b>Новая парадигма мировоззрения</b></span></a> с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел. <br> <br> Белоленточные черви те же враги России, потому что не ведают, что творят, не задумываются, кому выгодно разрушение России их тупыми головами, в которых нет <a href="http://democratia2.ru/group/d0d8d738-4159-4901-8169-4cb7679acd26/content">Критерия истины</a>. <br> <br> Но и элита в России часто выступает в качестве тех же врагов своей Родины. Почему? Я же сказал. Нет своей национально-ориентированной концепции развития страны в русле <a href="http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html">Глобального исторического процесса</a>, поэтому приходится довольствоваться планами, разработанными англичанами. Tue, 01 Jan 2013 10:42:32 GMT http://democratia2.ru/group/dd579bc7-eeb1-4df5-bfef-e75ebabc4747/content Актуальна ли проблема метафизики в 21 веке? http://democratia2.ru/group/a21bbaf4-4375-4d8d-aff2-dd85febdaa14/content Всегда надо сначала определить область определения рассуждений, потом уже переходить к ним. Не хотите область определения задать. Тогда получаем бессмысленность, типа множества всех множеств, которого не существует. Нам это надо? <br><br> Область определения у нас будет такая: <br> (1). Мир один. Вне Мира — тот же Мир. Множество миров есть вариант нашего Мира, просто Вам не дано увидеть его целостность. <br><br> (2). Мир логичен. Там, где Вы логики не видите, Вы просто констатируете сложность Мира, которая вам недоступна. Или работу генератора случайных чисел, который работает логично. Вы настаиваете, что в некоторой области Мира надо допустить его нелогичность, иначе это будет противоречить его тотальности. Хорошо, определите, сначала логично, что значит, нелогично. Про сложность и работу генераторов шума мы уже говорили. Как и про то, что набор слов может быть сам по себе осмыслен, как наше "множество всех множеств", но существовать не может (иначе бы это множество содержало самого себя в качестве собственного элемента) <br><br> (3). Все мы есть неотъемлемые части Мира. Вытекает из п.1. <br><br> (4). В Мире нет противоречий. Вытекает из п.2. <br><br> (5). Мир бесконечен. Иначе ему никак не стать сущностью, которая все содержит. <br><br> (6). Скорость распространения информации в Мире ограничена. В противном случае вся информация бы давно распространилась и все стало равно всему. Чего не наблюдается. <br><br> (7). Мир вечен. Следует из п. 5. Бесконечный Мир не разрушить ни за какой конечный промежуток времени. <br><br> (8). Мир устойчив. Следует из п. 6., 7. <br><br> (9). Из п.1, 2, 3., 4. немедленно следует критерий истины:<br> В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.<br> (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора) <br><br> (10). Вы можете построить любой Мир. В своей голове, см. п. 3. <br><br> (11). Вы можете попытаться реализовать любой мир, см. п. 10. Если образ вашего мира не противоречит структуре Мира, см. п.1. то Вы можете построить свой мир, если хватит времени, упорства и всех необходимых ресурсов. Он будет неотъемлемой частью все того же единственного Мира. <br><br> (12). Тем не менее, Вы можете попытаться построить мир, который не укладывается в изложенную концепцию. Как построите — немедленно мне доложите, потому что ни мне, ни Земной науке неизвестны другие миры, которые бы не укладывались в нашу концепцию, включая идею Мультиверса или Мультивселенной. <br><br> (13). Есть вариант мира, когда мы имеем набор внешне осмысленных предложений. Есть и генераторы подобных текстов, например — http://referats.yandex.ru Можно попробовать визуализировать поток этих случайных образов. Можно так же попытаться их реализовать. Но нарушить структуру Мира вам не удастся простым генерированием текста, см. п. 1. — 11. Или реализуйте п. 12, тогда и поговорим. <br><br> Без лишних слов переходим к решению вопросов, которые философы считают метафизическими: <br><br> <a href="http://democratia2.ru/group/0e3bbd35-82ed-4954-ab8c-cf94d6cb809c/content">1. «<b>Откуда мы взяли, что о чем-то знаем</b>»</a><br> Критерий истины работает, (9) я убеждаюсь в этом каждый день, убедитесь и Вы. Или докажите (2), что он не работает (12) <br><br> 2. «<b>Зачем мы вообще что-то делаем</b>»<br> Мир непрерывно движется всеми своими частями, потому что всем его частям необходимо обмениваться информацией о структуре, которую они составляют. В противном случае структуры просто рассыпаются. Все мы есть неотъемлемые части Мира (3) Попробуйте полежать на диване месяц. Будут пролежни. <br><br> 3. «<b>Не является ли вся наша жизнь сном</b>»<br> У мозга нет нервных окончаний, но он получает информацию по нервам, которую и визуализирует внутри себя так, чтобы адекватно взаимодействовать с той средой, от которой и поступает информация от рецепторов, по нервам, в мозг. Кстати, любой компьютер работает точно так же: информация поступает от датчиков по проводам в процессор, который по некому алгоритму раскладывает информацию в некий образ, который мы можем увидеть на экране монитора. <br><br> Сон это или нет? Примените критерий истины (9) Хотя все может быть и симуляцией — Ник Бостром «Доказательство симуляции», что никак не отрицает наше определение Мира, делая его просто более сложным в реализации. <br><br> 4. «<b>Должны ли мы нести обязательства перед людьми</b>»<br> См. ответ на Вопрос 2. Общество обязано структурироваться и поддерживать свою структуру, иначе оно распадется. <br><br> 5. «<b>Есть ли право у власти нам приказывать</b>»<br> См. ответ на Вопрос 4. <br><br> Общий вывод:<br> <b>Метафизика нам больше не нужна</b>. Как и котикам: <br><br> <img src="http://ic.pics.livejournal.com/tragemata/25155229/1661041/1661041_original.gif" title="" ><br> <a href="http://ibigdan.livejournal.com/12046076.html"><font color="#808080">ibigdan</font></a> Wed, 28 Nov 2012 20:14:48 GMT http://democratia2.ru/group/a21bbaf4-4375-4d8d-aff2-dd85febdaa14/content Правоту моих слов узнаете в 2051 году, после смерти моего временного тела http://democratia2.ru/group/f4e82ce5-6465-416d-a7e9-cd2710e9ae16/content <div style="text-align: right;"><span style="color: #808080;"><a href="http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1826/0420.htm"><span style="color: #808080;">Восстань</span></a>, пророк, и виждь, и внемли,<br> Исполнись волею Моей,<br> И, обходя моря и земли,<br> Глаголом жги сердца людей</span></div> <br> <br> <a href="http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/137106206.1dc/0_9ea5d_21dfe311_orig" target="_blank"><img alt="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/137106206.1dc/0_9ea5d_21dfe311_orig" style="border-width: 0px; border-style: solid;" title="" height="400" width="600"></a><br> <a href="http://masterok.livejournal.com/436070.html"><span style="color: #808080;">Корональный выброс массы 31-го августа 2012</span></a><br> <br> Итак, сегодня у нас будет игра в <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA">пророка</a>. <br> <br> Игра, потому что любой сценарий Будущего для Земной цивилизации можно считать приемлемым по информации в <b><span style="color: #008000;">1 бит</span></b>: 0: Если Земная цивилизация <b><span style="color: #800000;">погибнет</span></b> по своей глупости, то это, может быть, будет хорошо для других внеземных цивилизаций, 1: а если будет существовать <b><span style="color: #5555ff;">вечно</span></b>, благодаря своей непрерывно возрастающей мудрости, то она достигнет уровня развития реального осознающего Бога. <br> <br> Внимание. Если до Вас не доходит то, о чем я говорю, то вероятность сценария "<b><span style="color: #800000;">Ноль</span></b>" увеличивается. <br> <br> У меня, иногда, появляется такое чувство, что я знаю то, что никто еще не знает, но без этого знания нас всех ждет катастрофа, <a href="http://text02.uucycxpuctoc.ru/index.files/Page2165.htm">предсказанная еще в последней главе Библии</a>. Но эта катастрофа может быть благом, как я и сказал выше, для других внеземных цивилизаций. <br> <br> Поэтому я должен еще раз сказать об этом, не взирая на то, что Вы можете подумать, столкнувшись с этой информацией в первый раз. <br> <br> Вы можете считать меня сумасшедшим и я даже и спрорить не буду, о чем и написано в <a href="http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2">Луркоморье</a> и <a href="http://kaschepuzia.kaschenko.ru/index.php/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2">Кащепузии</a>, но Вы должны проследить и перепроверить логику моего сообщения, чтобы самостоятельно сделать выводы, для чего Вам придется подсобрать информацию из других источников и перепроверить ее через <a href="http://democratia2.ru/group/d0d8d738-4159-4901-8169-4cb7679acd26/content">Критерий истины</a>, который Вам тоже предстоит еще выработать. <br> <br> Иначе говоря, Вы должны абсолютно все отбросить, что я сказал, и самостоятельно подумать над информацией в <b><span style="color: #008000;">1 бит</span></b>. Как бы не были маломощны ваши мозги, но уж 1 бит-то информации Вы способны, поди, вместить и подумать над его двумя значениями? <br> <br> На планете Земля никто отчетливо еще не знает параметры <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html"><span style="color: #5555ff;">Новой парадигмы мировоззрения</span></a> (далее НПМ). НПМ необходима любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения первого своего глубокого системного кризиса в своем развитии — Технологической сингулярности (ТС). <br> <br> Технологическая сингулярность даст научный ответ на коан "<span style="color: #5555ff;">Кто я?</span>" путем возможности создания искусственного разума с феноменом сознания. <br> <br> Феномен сознания это образ, в котором отражается пронизывающий Вас Мир, неотъемлемой частью которого Вы являетесь. Фактически Вы есть Зеркало Мира, которое отражает внешний мир и ваш внутренний мир. Работу этого зеркала наглядно видно во сне. Пока Вы спите, Вы думаете, что живете в реальности. Но сон можно осознать и спать в осознанном сне. Вы понимаете, что это иллюзия, созданная вашим мозгом. Но проснувшись, Вы, почему-то, забываете, что продолжаете видеть образ мира через все тот же механизм, который создает иллюзию во сне. Просто к нему подключаются уже и органы чувств, которые могут непрерывно уточнять образ этой иллюзии. <br> <br> Механизм создания этого образа есть и у животных. Отличие человека только в том, что у него, практически, нет ограничений на уровень сложности отражения объектов в этом зеркале. Человек может попытаться отразить свое отражение, задав себе вопрос "Кто я?". Но <a href="http://d-in-dark.livejournal.com/512.html">наиболее близки к ответу те, кто слеп</a> и, в силу этого, видит внутренним взором гораздо больше чем те, у кого канал восприятия забит, например, бессмысленной рекламой зомбиящика. <a href="http://nature-wonder.livejournal.com/216449.html">Тренд на обострение восприятия</a> уже заметен, хотя не стал пока привычным явлением. <br> <br> Вобразите себе, что в вечном и бесконечном Мире все события уже произошли. В результате чего мы можем создать Базу Данных знаний всего, что только могло произойти и можем послать любой запрос к этой Базе Данных. Но и без этих запросов очевидно, что База Данных содержит сведения о погибших цивилизациях и о цивилизациях, осознанно вставших на путь неограниченного вечного развития. И такую Базу Данных знаний они реально содержат. И называют ее по форме наполнения — Древней философией вечных цивилизаций, по структуре — математической метатеорией мировоззрений, по методам заполнения, например — <a href="http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2">философией компьютерных существ</a>, по актуальности информации — новой парадигмой мировоззрения. <br> <br> И как Вы думаете, что записано <b><span style="color: #008000;">в первом бите</span></b> этой Базы данных Знаний? <br> <br> А что записано в последнем бите этой Базы Данных Знаний? Подскажу: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном реальном Мире. <br> <br> А если бога Нет? То его необходимо <a href="http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=80102">Создать</a>. Для землян же бог это <a href="http://www.koob.ru/dawkins/god_delusion">иллюзия</a>. <br> <br> Идей, изложенных в этом посте, более чем достаточно, чтобы совершить сдвиг парадигм мировоззрения в <a href="http://alexlotov.livejournal.com/135487.html">сознании</a> землян и успешно пройти игольное ушко Технологической сингулярности. <br> <br> <img style="cursor: default;" src="http://ic.pics.livejournal.com/ehomargo/31830400/49425/49425_original.jpg" title=""><br> <a href="http://ehomargo.livejournal.com/152371.html"><span style="color: #808080;">Мне бы тогда попросить, чтобы научил, как следует..</span></a><br> <br> <span style="color: #808080;">...</span><—> <a href="https://democratia2.ru/group/d1f611c3-7f64-42da-b429-3810776af6cc/content">Смена парадигм мировоззрения уже не за горами</a> Wed, 14 Nov 2012 22:38:04 GMT http://democratia2.ru/group/f4e82ce5-6465-416d-a7e9-cd2710e9ae16/content Наука о мозге человека и философа http://democratia2.ru/group/2743d291-5e93-4c4e-a830-b70c53df0edb/content <a href="http://rusrep.ru/2010/06/savelev"><img src="http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexlotov2/Savelev.jpeg" title="" ></a> <br><br> Сергей Савельев, <b>доктор биологических наук</b>: <a href="http://www.popmech.ru/article/8337-myi-teryaem-mozg">Мозг является энергозависимой системой</a> , и он настроен на то, чтобы ничего не делать. Ведь даже пока человек расслаблен, мозг, составляющий 1/50 веса тела, потребляет 9% энергии организма. Как только мы задумываемся, энергопотребление повышается до 25%. — четверть от всего, что мы вдохнули, съели и выпили. Поэтому <b>мозг поощряет безделье</b> и получение благ без умственных затрат. <br><br> Но <a href="http://svpressa.ru/all/article/46866"><b>человек проявляет ум в экстремальных условиях</b></a>. <br><br> — Через сколько <b>Европу ждёт крах</b>? <br><br> — Очень недолго, я думаю, сейчас это всё быстрее пойдёт, потому что некому поддерживать, от 3-х до 4-х лет.... <br><br> <b>Структура мозга</b> меняется все время. Каждые несколько дней <b>нейроны образуют и разрывают связи</b>. Это называется морфогенезом. Благодаря этому у нас формируется долговременная память и осуществляется процесс мышления. <br><br> <a href="http://progenes.livejournal.com/108814.html">Например, попытка детально проиграть воспоминания</a> из эпизодической памяти вызывает их <b>частичную перезапись</b>. <br><br> <a href="http://postnauka.ru/talks/2981">Память оказалась очень динамичным процессом</a> — её можно, на самом деле, менять, она может исчезать и <b>записываться заново</b>. <br><br> Через 500 лет <b>мозг не станет выглядеть лучше</b>, чем сейчас, потому что я не вижу нагрузки на мозг современных детей. <br><br> Учебники по сравнению с 70-ми годами упрощены. Сейчас мы идем к западному образцу, который и нацелен на то, чтобы держать <b>максимальное количество людей при минимальном уровне знаний</b>. <br><br> <a href="http://stelazin.livejournal.com/103660.html">Мы в принципе не способны подумать мысли</a>, испытать эмоции, изобрести социальные организации и оперировать символическими объектами, которые был бы не способен понять <b>охотник верхнего палеолита</b>. <br><br> Если клонировать кроманьонца,- <b>скорее всего вырастет обычный человек</b>, неотличимый от нас. <br><br> Если клонировать неандертальца,- думаю, получим <b>умственную отсталость средней степени</b> с поведенческими нарушениями. <br><br> Но не все так уж и плохо — <a href="http://habrahabr.ru/post/76864">IBM уже представила результаты</a> моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов. <br><br> <object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/n9C24KlpQw4?version=3&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/n9C24KlpQw4?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object> <br><br> Как мозг воспринимает, например, красоту? <a href="http://www.youtube.com/watch?v=n9C24KlpQw4"><font color="#808080">(видео)</font></a> Sat, 06 Oct 2012 18:15:48 GMT http://democratia2.ru/group/2743d291-5e93-4c4e-a830-b70c53df0edb/content Наконец, я нашел много умных людей для дискуссий! http://democratia2.ru/group/2f6af7cc-aad3-448e-a469-62636a2c7508/content И где, Вы бы думали? Ни за что не догадаетесь. На <a href="http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=70806">форуме русских в ... Финляндии</a> — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/446007.html"><span style="color: #800000;">Тема <b>удалена</b></span></a><b>. </b><br> <br> Где же еще им быть. Образованным, умным, мобильным, креативным. <br> <br> Правда, на <a href="http://www.meinland.ru/forum.php">форуме русских в Германии</a> мою тему <b>удалили</b>. Но там и не было раздела для науки и философии. <br> <br> Теперь пойду "галопом по Европам") <br> <br> <span style="color: #808080;">Прошедшие дискуссии:</span><br> <br> <a href="http://gidepark.ru/community/603/article/403762">gidepark.ru</a><br> <br> 1. <a href="http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2460">forum.kpe.ru</a> — 2. <a href="http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7297">forum.kpe.ru</a><br> <br> <a href="http://ru-philosophy.livejournal.com/1225372.html"><b>ru_philosophy.livejournal.com</b></a><br> <br> <a href="http://science-freaks.livejournal.com/1777682.html">science_freaks.livejournal.com</a><br> <br> <a href="http://ru-antireligion.livejournal.com/2664567.html">ru_antireligion.livejournal.com</a><br> <br> <a href="http://forum.filosofia.ru/viewtopic.php?f=9&t=1056&sid=92d7ca879e7729350d20b7072ff3ffdb">forum.filosofia.ru</a><br> <br> <a href="http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1360">kurginyan.ru</a><br> <br> <a href="http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=7840">project.megarulez.ru</a><br> <br> <a href="http://www.zfpark.net/science/paradigma-lotova-t452.html">zfpark.net</a><br> <br> <a href="http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?f=106&t=6573">z-city.ru</a><br> <br> <a href="http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1275126374">sciteclibrary.ru</a><br> <br> <a href="http://2012god.ru/zhit-ne-po-lzhi/">2012god.ru</a><br> <br> <a href="http://www.msevm.com/forums/lofiversion/index.php?t2305-0.html">msevm.com</a><br> <br> <a href="http://f.t-human.com/showthread.php?t=1427">f.t-human.com</a><br> <br> <a href="http://democratia2.ru/group/9207e673-ab17-48c2-98f1-50fab176138b/content">democratia2.ru</a><br> <br> <a href="http://professionali.ru/Soobschestva/filosofy/novaya-paradigma-mirovozzreniya/">Профессионалы.ru</a><br> <br> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=_xmjPLHJIF0">youtube.com</a><br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html?page=4#comments">лотов.жж.рф</a><br> <br> <b>За работу, товарищи!<br> <br> Пусть сильнее грянет смена парадигм мировоззрения!<br> <br> Солнце Технологической сингулярности всходит над нами!<br> <br> Ура, Осознающие Сущности!<br> </b> Mon, 01 Oct 2012 21:54:45 GMT http://democratia2.ru/group/2f6af7cc-aad3-448e-a469-62636a2c7508/content Смена парадигм мировоззрения уже не за горами http://democratia2.ru/group/d1f611c3-7f64-42da-b429-3810776af6cc/content Как трехлетнему ребенку ответить на вопрос, откуда берутся дети? Очевидно, что если дать ему строго научную картину происходящего, то он и не поймет, и испугается. И не такого ответа он ждет. Потому что к другим ответам он еще не готов. Современному ребенку, который уже знает, что такое компьютер, я бы ответил так: "Мама это как компьютер. Папа это как флешка. Папа передает код, программу маме. Код папы и код мамы соединяется и получается новый код. Этот код — программа, по которой строится новый человечек". Самое удивительное, что когда он станет даже, пусть, доктором биологических наук, он может вспомнить это объяснение, улыбнуться и сказать, что это простая метафора понятна ему была тогда, понятна ему сейчас и не противоречит самым последним научным данным. Другое дело, что сейчас он этот процесс знает вплоть до мельчайших деталей. В смысле, как код превращается в живое существо. <br> <br> Я только что продемонстрировал фундаментальное свойство нашего единственного реального Мира. Когда ребенок на пальцах складывает два и два, он еще не знает, что будь он хоть доктором физико-математических наук, любая, самая сложная теорема опирается, в том числе, и на тот факт, который любой ребенок может проверить на одной руке. <br> <br> Кто более подготовлен, может убедиться в этом на более высоком уровне, пожалуйста — Юрий Кулаков «Теория физических структур». Визуальный ряд к глубинной сущности нашего единственного Мира — фильм ВВС: «Тайная жизнь хаоса». <br> <br> Это можно сказать в четырех словах точно и просто: «Мир один, целостен и непротиворечив». <br> <br> Это утверждение полностью соответствует современной научной картине Мира. У нас одна научная картина Мира, а не две. Вы мыслите только целостными образами. Вы, сами по себе, целостны, как организм. Вы есть неотъемлемая часть целостной Видимой Вселенной. В Мире нет никаких противоречий. То, что ваша картинка в голове может не совпадать с тем, что увидят ваши глаза, есть не противоречие, а элементарный факт того, что вообразить Вы можете что угодно. <br> <br> Целостность Видимой Вселенной доказывает и тот факт, который отражен в «Принципе тождественности одинаковых частиц из квантовой механики». Откуда следует, например, что все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 5=5=5=5). <br> <br> Как Вы можете видеть, логика, математика и наука достигла таких значений, что давно уже должна была перелиться в область нашего сознания и мировоззрения, отлившись в простые, логичные и понятные формы, которые, тем не менее, не досужие фантазии и беспочвенные утверждения, а незыблемые утверждения, которые будут только развиваться, как представления о жизни нашего трехлетнего ребенка из самого первого примера. <br> <br> Это движение пласта идей из науки в систему мировоззрения современного человека настолько будет мощным, что произойдет явление, называемое «сменой парадигм». <br> <br> Например, из простых фундаментальных свойств Мира немедленно следует Критерий истины. Любой твердо установленный факт в Мире согласуется с любым другим твердо установленным фактом. Мир это, как бы, одна огромная непрерывная движущаяся целостная кинолента. И если у нас есть отчетливый снимок любой области в этой Киноленте, то любой другой отчетливый снимок уже не может его никак опровергнуть, а может снимать то же самое место (и то же самое событие) с любого другого ракурса. <br> <br> Критерий истины может звучать следующим образом: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по Нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора. <br> <br> Когда ребенок складывает пазл, он применяет критерий истины. И если пазл сложился, ребенок основу критерия истины усвоил. И обнаружил фундаментальное свойство Мира — целостность, которое доказывается всем развитием мировой современной науки. <br> <br> Это просто и фундаментально. Но не использовалось в таком явном простом виде в прошлом тысячелетии. <br> <br> ... <br> <br> Например, что есть Бог? Идеальная разумная осознающая сущность? Самая сложная сущность Мира? Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире? Бесконечная связная паутина из цивилизаций, каждая из которых может построить сегмент такой Паутины? (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем») <br> <br> Что есть сознание? Устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира?<br> Ах, оно у Вас все еще не устойчиво, не объемно, не целостно, противоречиво и слабо мерцает? Вообще нет???)) <br> <br> Что есть свобода воли? <br> <br> Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса, когда, скажем, с вероятностью 15% нейрон разрядится, а с вероятностью 85% - нет. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера. Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. Волевой акт такого рода обречен быть невыявленным, поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности... <br> <br> Мы уже можем дать ответы на все эти вопросы. <br> <br> Итак, что нас ждет? <b>Новая парадигма мировоззрения</b>. Можете уже погуглить...<br> Tue, 25 Sep 2012 21:43:01 GMT http://democratia2.ru/group/d1f611c3-7f64-42da-b429-3810776af6cc/content Осваиваю подкаст, ютуб, вырабатываю голос.. http://democratia2.ru/group/8e79b64e-c9c4-4c5f-b1a3-f5b3d03762ee/content <object height="315" width="420"> <param> <param> <param> <embed src="http://www.youtube.com/v/_xmjPLHJIF0?version=3&hl=ru_RU" height="315" width="420"></object> <br> Новая парадигма мировоззрения<br> <br> <br>   <object height="315" width="420"> <param> <param> <param> <embed src="http://www.youtube.com/v/M5ZxeLfBuvw?version=3&hl=ru_RU" height="315" width="420"></object> <br> Критерий истины<br> <br> <br>   <lj-embed> <object id="slide_222977" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" align="middle" height="53" width="450"> <param name="_cx" value="5080"> <param name="_cy" value="5080"> <param name="FlashVars" value="xmlurl=http://alexlotov.podfm.ru/my/1/data.xml"> <param name="Movie" value="http://file.podfm.ru/player_new.swf"> <param name="Src" value="http://file.podfm.ru/player_new.swf"> <param value="transparent" name="WMode"> <param name="Play" value="0"> <param name="Loop" value="-1"> <param name="Quality" value="High"> <param name="SAlign" value=""> <param name="Menu" value="0"> <param name="Base" value=""> <param name="EmbedMovie" value="0"> <param name="BGColor" value=""> <param name="SWRemote" value=""> <param name="MovieData" value=""> <param name="SeamlessTabbing" value="1"> <param name="Profile" value="0"> <param name="ProfileAddress" value=""> <param name="ProfilePort" value="0"> <param name="AllowNetworking" value="all"> <param name="AllowFullScreen" value="false"> <embed src="http://file.podfm.ru/player_new.swf" menu="false" quality="high" name="slide_222977" flashvars="xmlurl=http://alexlotov.podfm.ru/my/1/data.xml" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" wmode="transparent" align="middle" height="53" width="450"></object> </lj-embed><br> <a href="http://alexlotov.podfm.ru/my/1"><span style="color: #808080;">(ссылка на подкаст)</span></a><br> И тот же текст "Критерия истины" на подкасте<br> <br> ...и, одновременно, состоялась дискуссия на <a href="http://professionali.ru/Soobschestva/filosofy/novaya-paradigma-mirovozzreniya/"><b>Профессионалы.ru</b></a><br> Sun, 26 Aug 2012 23:07:04 GMT http://democratia2.ru/group/8e79b64e-c9c4-4c5f-b1a3-f5b3d03762ee/content Мое первое видеобращение по поводу разработки Новой парадигмы мировоззрения http://democratia2.ru/group/7dc2913b-b230-43c4-b641-89f8912f8609/content <object width="420" height="315"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_xmjPLHJIF0?version=3&hl=ru_RU"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/_xmjPLHJIF0?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="420" height="315"></object> <br> <a href="http://youtu.be/_xmjPLHJIF0"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a><br> <br> Дикция вряд ли моя улучшится в ближайшее время, а видеобращение надо было сделать уже давно. Задержался после работы и надиктовал текст. Дома еще больше расхождение между звуком и видео с web-камеры. Текст взят из поста — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/433582.html" class="subj-link">Не атеизм и не религия</a> Пробовал еще раз надиктовать, но получилось еще хуже. То нос зачешется, то выговаривать каждый звук мне уже лень, то в горле пересохло, то стало голове уже жарко и щеки раскраснелись)) <br> <br> Так что лучше <a href="http://bit.ly/nqMJ1N"><b>скачайте</b></a> мою книгу. Mon, 20 Aug 2012 18:06:11 GMT http://democratia2.ru/group/7dc2913b-b230-43c4-b641-89f8912f8609/content Есть ли выход из тяжелого системного кризиса Земной цивилизации? http://democratia2.ru/group/4ee0b9c2-ed8c-4941-a5dd-d88ee3412bf2/content <div style="text-align: right;">Была иллюзия Любви.<br> Теперь – иллюзия Пустоты.</div> <br> Земная цивилизация переживает системный тяжелый кризис и нам, в таком случае, необходима смена парадигм мировоззрения, чтобы изменить свое сознание и увидеть путь к выходу в светлое, а не в темное Будущее. <br> <br> Кризис будет развиваться, пока мы все не перейдем в новую устойчивую фазу. Если мы не осознаем что-то важное, то будем вынуждены обратиться к своему прошлому опыту, к чему же еще? Если бы наш опыт был полезен, мы бы уже нашли выход. Его нет. Значит, надо дальше погружаться в свой опыт, который содержит древние структуры мозга, которые достались нам еще от динозавров. Динозавры вымерли. Другие нашли выход. Но чего им это стоило. <br> <br> Так что выход будет найден неизбежно. Вопрос стоит только в том, сколько это займет времени и сколько прольется крови. Если крови будет много, то цивилизация стабилизируется, после того, как отстреляет всех лишних. Для чего уже давно существуют теории типа "золотого миллиарда". <br> <br> Но это не развитие, а агония, которая так же не может длиться вечно. Цивилизация либо погибнет, либо продолжит свое неограниченно развитие. Это элементарный логический факт в один бит, который, тем не менее, далеко не до всех доходит. <br> <br> Но выход есть. Иначе бы мы должны были сформулировать закон природы, по которому все цивилизации погибают. А это означает, например, что Бога нет, потому что ему просто неоткуда было бы взяться, потому что не может быть никакого предела развития всех цивилизаций, который бы и можно было бы обозначить символом Идеальной разумной осознающей сущности, иначе говоря, реальным Богом. <br> <br> Но Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира. И частица этого Мира — Видимая Вселенная очень логична. Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения 2=2=2=2 или 5=5=5=5. По логике строения Вселенной должна быть частица, которая дает массу веществу — бозон Хиггса и, кажется, она уже найдена. А ведь о бозоне Хиггса было известно еще 40 лет тому назад. Просто исходя из логики построения в систему всех других известных частиц. <br> <br> Самые сложные системы тоже очень логичны, например, наш мозг. Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса, когда, скажем, с вероятностью 15% нейрон разрядится, а с вероятностью 85% - нет. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера. Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. Волевой акт такого рода обречен быть не выявленным, поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности. <br> <br> Мир логичен. Мы можем быть логичны. Мы всему можем научиться у Мира, а Мир существует вечно. Так неужели мы не найдем выход из любого кризиса? Мы совсем еще молодая цивилизация и спасовать перед самым первым в своей жизни системным кризисом не должны, если есть хоть немного ума у нас. <br> <br> Множество задач решается простым перебором. Любая женщина это знает, открывая шкаф со своей одеждой. Но так же решена задача о раскраске карт, так же построена полная теория групп, так же построена карта Уилкинсона, звездного неба, так же люди и машины играют в шахматы и ищется трехмерная форма белков. Другой способ решения задачи — моделирование. Мы должны построить модель, которая учитывает все факторы и ведет себя точно так же, как исследуемое явление. После этого запускаем в модели время и смотрим, как ведет себя модель. <br> <br> Однако сразу же выяснилось, что сложная модель, такая как погоды, хотя и полностью логична и предсказуема, в какое из состояний она может перейти, но модель ведет себя так, как фрактал Мальдельброта, который так же строго логичен, но какую картину мы увидим — предсказать невозможно, пока мы ее не построим. А с моделью погоды проблема еще в том, что на нее все время влияют параметры, которые все время меняются и которых бесконечно много. И незначительное изменение всего одного параметра может привести систему совсем в другое состояние. Сами посмотрите фильм BBC — Математические основы жизни.Тайная жизнь хаоса. Тем не менее, в Японии дается достаточно точный прогноз погоды на три дня. Для этого непрерывно снимаются параметры через каждые четыре километра и непрерывно работает суперкомпьютер, который обрабатывает все данные и накапливает опыт поведения этой сложной системы. <br> <br> Мир строго логичен. Поэтому логичный суперкомпьютер и может построить адекватную модель погоды с учетом того, что из логики системы она очень сильно реагирует на незначительные изменения параметров. Мир строго логичен. Откуда и следует научный критерий истины: <br> <br> В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора) <br> <br> Например, <b>кто прав, материалист или идеалист</b>? Оба они неправы, потому что видят только половину целостного логичного Мира. Правильный ответ логичен и прост: определяемое бытием конкретное сознание определяет бытие во имя смысла своего существования. <br> <br> <b>Кто прав, верующий или атеист</b>? Оба они неправы, потому что Бог есть, как символ Идеальной разумной осознающей сущности, как предел развития реальных цивилизаций в бесконечном единственном Мире. Если бога нет, то его необходимо Создать, потому что иначе все цивилизации погибают и погибнет и Земная цивилизация, а нам это надо? <br> <br> <b>Кто расстрелял поляков в Катыни</b>? Любой ответ меркнет в свете того, что немцы уничтожили 6 000 000 поляков, а русские положили 600 000 человек, освобождая Польшу. Но самая полная логичная версия у Анатолия Вассермана. И у него на любой вопрос по проблеме давно уже готов логичный и полный развернутый ответ. <br> <br> <b>В чем причина нынешнего системного кризиса цивилизации</b>? Капитализм развивался, захватывая все новые рынки. Земля кончилась, но можно было еще немного продолжать в том же ключе, выдавая всем кредиты. Но все крупные возможности экстенсивного пути развития подошли к логическому концу, о чем все время говорит и пишет Михаил Хазин в своем ЖЖ. <br> <br> Капитализм развивался, создавая финансовую суперэлиту, которая в Библии называется сатаной:<br> Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. Откр.13:7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. <br> <br> Там же дан и ответ разрешения системного кризиса цивилизации:<br> Матф.5:48 Итак будьте совершенны.<br> Откр. 21:6 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой. <br> <br> Речь тут идет о том, о чем я сказал еще в самом начале — необходимо совершить сдвиг парадигм в своем сознании, чтобы увидеть выход из создавшегося положения. Для чего надо подняться выше, чтобы сверху и целиком осмотреть лабиринт из тупиков и увидеть выход. Если из иудо-библейского лабиринта выхода нет, это уже не беда, потому что мы уже вне этого лабиринта)) <br> <br> <span style="background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: #548dd4;"><b>Ну так и где выход</b></span><span style="color: #366092;">?</font></span><span style="color: #366092;"><font style="color: #000000;">Элементарно:<br> Земная цивилизация, после прохождения Точки технологической сингулярности, должна существовать и развиваться гармонично и ВЕЧНО и, в пределе развития, достигнуть уровня развития Идеальной Разумной Осознающей Сущности — уровня развития реального Бога (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем») <br> <b><br> В чем системная проблема всех религий?</b></span><span style="color: #000000;"> Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое. В настоящее время мы имеем единый интернет, в котором легко найти информацию по любой религии, а так же и ее критике. Я все это изучал, изучал, изучал,... Пока не создал свою собственную систему мировоззрения ( скачать книгу "Новая парадигма мировоззрения" и принять участие в дискуссии — лотов.жж.рф ) <br> <br> Основные подходы к новой парадигме мировоззрения, которая сменит все религии и прочие устаревшие системы мировоззрений, я только что изложил незаметно для Вас.</span><span style="color: #000000;"><br> В этом и заключается главный подход в поиске системных решений выхода из системного кризиса. В рамках математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ) <br> <br> В жизни каждого человека встречаются кризисы. Кажется, что выхода нет. Иногда кажется, что выход только один — смерть. Ну, это всегда успеется, хотя я и не собираюсь задерживаться. Как я решаю кризис. Смотрю на Мир широко открытыми глазами и впитываю всю информацию, всеми рецепторами. Потом предаюсь медитации. Мозг сам, в процессе медитации, переплавляет все полученные знания в сияющий слиток Истины в целостном единственном Мире. Процесс медитации меняет нейронную сеть моего мозга, настраивая ее на решение и дальнейшее существование в этом Мире. Бывает, что понимание приходит не сразу, а требует несколько циклов сбора информации, ее осмысления и переплавления. Со стороны кажется, что ты продолжаешь жить так же. Но внутри ты немного изменился, по другому реагируешь, видишь, визуализируешь свое Будущее. </span><span style="color: #000000;"><br> <br> Ну и, тогда, последний простейший вопрос. Каков ответ на коан — </span><span style="color: #000000;"><b>Кто я</b>? <br> <br> В бесчисленных вселенных бесчисленные живые сущности рождаются, живут, умирают. И я — где-то там. Сегодня я здесь, как Зеркало Мира. </span><span style="color: #000000;"><br> <br> Когда непонятно, то тогда все сложно. Когда все понятно, то тогда все просто) </span><span style="color: #000000;"><br> <br> </span><div style="text-align: right;"><span style="color: #000000;">… когда тебя отвергла Невозможность<br> и ты шагаешь в Пустоту,<br> отбросив Невесомую тревожность,<br> увидишь мира линий Чистоту…</span></div> <a href="http://democratia2.ru/group/19279020-dcc3-402b-9617-c33dbfaf14a3/content">Математические основы жизни —Тайная жизнь хаоса</a> <—> ...</span> Sat, 18 Aug 2012 16:29:10 GMT http://democratia2.ru/group/4ee0b9c2-ed8c-4941-a5dd-d88ee3412bf2/content Математические основы жизни —Тайная жизнь хаоса http://democratia2.ru/group/4f7e5041-95b4-4bfc-b5c2-57be6af16402/content Фильм о том, <a href="http://kiwi.kz/watch/67cdwewvh8tf/">что движет вселенную</a>, которая начинается как пыль и в итоге заканчивается как разумная жизнь.. <a href="http://1bbc.ru/bbc/253-vvs-taynaya-zhizn-haosa-bbc-the-secret-life-of-chaos-2010.html"><span style="color: #808080;">(другая ссылка на видео)</span></a>.. <br> <br> ..<a href="http://alexlotov.livejournal.com/425407.html">итак, научные и логичные определения</a><b><span style="color: #6c6cff;"> Бога</span></b> и <b><span style="color: #800080;">сатаны</span></b><br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/301046.html"><b><span style="color: #6c6cff;">Бог</span></b></a> есть самая сложная сущность мира. <br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/422914.html"><b><span style="color: #800080;">Сатана</span></b></a> это <a href="http://alexlotov.livejournal.com/310958.html">элита</a>, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля. <br> <br> <br> <a href="http://democratia2.ru/group/27cb2ecf-4b31-4fbc-8cd4-cf6a4f6dae08/content">Определения Новой парадигмы мировоззрения</a> <—> ...<span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend74971"> </span> Sat, 28 Jul 2012 18:50:06 GMT http://democratia2.ru/group/4f7e5041-95b4-4bfc-b5c2-57be6af16402/content Математические основы жизни —Тайная жизнь хаоса http://democratia2.ru/group/19279020-dcc3-402b-9617-c33dbfaf14a3/content Фильм о том, <a href="http://kiwi.kz/watch/67cdwewvh8tf/">что движет вселенную</a>, которая начинается как пыль и в итоге заканчивается как разумная жизнь.. <a href="http://1bbc.ru/bbc/253-vvs-taynaya-zhizn-haosa-bbc-the-secret-life-of-chaos-2010.html"><span style="color: #808080;">(другая ссылка на видео)</span></a>.. <br> <br> ..<a href="http://alexlotov.livejournal.com/425407.html">итак, научные и логичные определения</a><b><span style="color: #6c6cff;"> Бога</span></b> и <b><span style="color: #800080;">сатаны</span></b><br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/301046.html"><b><span style="color: #6c6cff;">Бог</span></b></a> есть самая сложная сущность мира. <br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/422914.html"><b><span style="color: #800080;">Сатана</span></b></a> это <a href="http://alexlotov.livejournal.com/310958.html">элита</a>, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля. <br> <br> <br> <a href="http://democratia2.ru/group/27cb2ecf-4b31-4fbc-8cd4-cf6a4f6dae08/content">Определения Новой парадигмы мировоззрения</a> <—> <a href="http://democratia2.ru/group/4ee0b9c2-ed8c-4941-a5dd-d88ee3412bf2/content">Есть ли выход из тяжелого системного кризиса Земной цивилизации</a>? Sat, 28 Jul 2012 18:43:15 GMT http://democratia2.ru/group/19279020-dcc3-402b-9617-c33dbfaf14a3/content Определения Новой парадигмы мировоззрения http://democratia2.ru/group/27cb2ecf-4b31-4fbc-8cd4-cf6a4f6dae08/content <p>Если определение слова совпадает с определением из Википедии, то и смотрите в Википедии.<br> <br> <b>Абсолютность</b> и <b>относительность</b> есть два связанных утверждения того факта, что <b>абсолютно</b> любое явление в <b>мире</b> существует только <b>относительно</b> некоторой области его определения. <br> <br> <b>Бог</b> есть самая сложная сущность <b>мира</b>.<br> <br> <b>Вера</b> это яркая визуализация достижимой цели. Иначе это фантазия.<br> <br> <b>Вечность</b> есть интервал <b>времени</b>, содержащий в себе любой интервал <b>времени</b>.<br> <br> <b>Время</b> есть устойчивый эффект согласованного движения информации в <b>мире</b>.<br> <br> <b>Добро</b> это поступок, который увеличивает шансы цивилизации на <b>вечное</b>, бесконечное и гармоничное развитие. <br> <br> <b>Зло</b> это поступок, который уменьшает шансы цивилизации на <b>вечное</b>, бесконечное и гармоничное развитие. <br> <br> <b>Идеальное</b> это любая <b>структура</b> в <b>сознании</b><b>наблюдателя</b>.<br> <br> <b>Информация</b> есть способ и способность <b>материальной</b> системы поддерживать свою <b>целостность</b>.<br> <br> <b>Истина</b> есть неотъемлемое свойство <b>Мира</b>, благодаря которому все факты складываются в <b>целостную</b> картину <b>Мира</b>, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. <br> <br> <b>Любовь</b> есть чувство удовлетворения разной степени интенсивности, глубины и <b>целостности</b>, от процесса в достижении значимой цели для <b>наблюдателя</b>, которая вытекает из его системы ценностей. <br> <br> <b>Материя</b> есть сущность, из которой состоит <b>мир</b>, которая изоморфна некоторому <b>целостному</b> потоку математических моделей.<br> <br> <b>Математическая метатеория мировоззрений</b> — МММ есть <b>мировоззрение</b><b>Бога</b>.<br> <br> <b>Мир</b> это сущность, которая единственна, <b>целостна</b>, логична, непротиворечива, бесконечна, <b>вечна</b>. Вне <b>Мира</b> – тот же <b>Мир</b>.<br> <br> <b>Мировоззрение</b> есть система постулатов и конструкторов <b>сознания</b><b>наблюдателя</b>, на основании которой он вырабатывает цели и строит алгоритмы своего поведения для их достижения.<br> <br> <b>Новая парадигма мировоззрения</b> есть <b>мировоззрение</b>, необходимое любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения точки Технологической сингулярности.<br> <br> <b>Наблюдатель</b> есть поток <b>информации</b> в информационном поле единого целостного <b>Мира</b>, который впитывает в себя <b>целостную</b> структуру <b>Мира</b> и соединяется с ним, становясь неотъемлемой частью <b>Мира</b>.<br> <br> <b>Относительность</b> и <b>абсолютность</b> есть два связанных утверждения того факта, что <b>абсолютно</b> любое явление в <b>мире</b> существует только <b>относительно</b> некоторой области его определения. <br> <br> <b>Противоречие</b> это событие, которое наступает лишь тогда, когда <b>наблюдатель</b> ожидает наступление одного события, а в реальности происходит другое событие, отличное от ожидаемого.<br> <br> <b>Сатана</b> это <b>элита</b>, которая подчинила себе все другие <b>элиты</b> на планете Земля. <br> <br> <b>Свобода</b> есть способность <b>сознания</b> расширять себя до пределов бесконечного единственного <b>мира</b>. <br> <br> <b>Cознание</b> есть устойчивое, объемное, <b>целостное</b>, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя <b>целостного</b> единственного <b>мира</b>.<br> <br> <b>Структура</b> это форма организации <b>материи</b><b>Мира</b> в <b>информационный</b> поток.<br> <br> <b>Точка</b> есть фокус внимания <b>наблюдателя</b>.<br> <br> <b>Целостность</b> это выделение сознанием <b>структуры</b>.<br> <br> <b>Чувство</b> есть целостное знание, которое автоматически вырабатывается мозгом человека для того, чтобы информировать <b>наблюдателя</b> о благоприятном или негативном прогнозе в достижении цели на выбранном пути. <br> <br> <b>Философия</b> есть наука и искусство , помогающие <b>наблюдателю</b>, естественного или искусственного происхождения, существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и <b>вечным</b> будущим. <br> <br> <b>Элита</b> есть группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение.<br> <br> <b>Энтропия</b> — связь между макро- и микро- состояниями, единственная функция в физике, которая показывает направленность процессов.</p> <p><a href="https://democratia2.ru/group/7888e745-bb62-4420-9cda-f4134173b48c/content">Смена парадигм</a> <—> <a href="http://democratia2.ru/group/19279020-dcc3-402b-9617-c33dbfaf14a3/content">Математические основы жизни —Тайная жизнь хаоса</a> </p> Fri, 27 Jul 2012 21:15:30 GMT http://democratia2.ru/group/27cb2ecf-4b31-4fbc-8cd4-cf6a4f6dae08/content Злая Машина Правды http://democratia2.ru/group/ed7ed19d-e747-49c3-8e2c-0e40629b116d/content <a href="http://politrash-ru.livejournal.com/87890.html">Невероятные приключения</a> Алексея Навального в Кировской области: <br> <br> — «долг оставался $ 152.<br> ты передал 40 Э<br> 152 — 40Х1.32 = $100<br> и чо? мы уже много лет это обсуждаем. <b>Спиртоводочный завод спиздили</b>, а долгов не возвращаем», — Алексей Навальный<br> <br> <img style="cursor: default;" unselectable="on" src="http://pics.livejournal.com/vlad_semenov/pic/000dy2ks/s640x480" title=""><br> <br> Навальный, все равно, молодец. Открыто и всем доказал, что <b>в России все воруют</b>.<span id="pastemarkerend"> </span>Без исключения. <br> <br> Но, не смотря ни на что, мы построим гражданское общество в России. <br> <br> <br> Немного сжатый по сути ответ Навального в своем ЖЖ:<br> <br> <span size="2"><a href="http://navalny.livejournal.com/717973.html">Эти финансовые взаимоотношения</a> в разные периоды времени были урегулированы или не урегулированы.<br> <br> Бывает такое, что когда люди урегулируют не урегулированные отношения, то разговор у них немного некомфортный.<br> <br> Как это иногда бывает, неурегулированные взаимоотношения выясняются в не самой комфортной беседе.<br> <br> Всё обсуждаемое касается тех счастливых времён, когда белыховского губернаторства и в проекте не было.<br> <br> Суммы и обстоятельства описаные в письмах и обсуждать бессмысленно: контекст понятен только мне и Белыху.<br> <br> Опубликовали б нашу с Белыхманом смс-переписку, то от этих эээ эпитетов, синонимов и метафор грузчики покраснеют.<br> <br> Если у нашистов и Ко, кроме их визга и передёргивания есть какие-то основания считать, что я сделал нечто противоречащее закону, то вперёд: превратите свои посты в формальные заявления, я же так делаю.<br> <br> "вы спи... ли спиртовой завод" можно склонять без указаний о том, какой завод, где завод. Завод как оборудование или завод как предприятие и тд.<br> <br> Слушайте, у меня когда жена детей в школу/сад везёт, за ней наружка едет. Страшно представить, где камеры установлены. А вы говорите "сенсация из вскрытой почты".<br> <br> Если кому-то кажется, что нашёл - ноу проблема, телефон 02. Я всегда так делаю.<br> <br> Пользуясь случаем, хочу напомнить Белыху о том, что бабло хорошо бы вернуть. <span id="pastemarkerend"> </span></span><br> Mon, 02 Jul 2012 14:47:35 GMT http://democratia2.ru/group/ed7ed19d-e747-49c3-8e2c-0e40629b116d/content Вся правда о Катыни http://democratia2.ru/group/5aec710e-73b6-486a-b7e0-30abe3a7e1af/content <a href="http://svpressa.ru/online/article/34477/">Весь казус в том</a>, что и сегодня <b>в списках расстрелянных мы находим тех, кто сегодня жив</b> и узнает о том, что, оказывается был «расстрелян». Жив ныне живущий в Беларуси поляк Прокопович, значится в списках погибших и господин Бежанек, ныне польский юрист. Он говорит, что только через 20 лет <b>я узнал, что значусь в списках погибших под Катынью</b>. <span rel="pastemarkerend" id="pastemarkerend91228"> </span><br> <br> <object height="315" width="420"> <param> <param> <param> <embed src="http://www.youtube.com/v/riAt07da9Y4?version=3&hl=ru_RU" height="315" width="420"></object> <br> Момент истины <a href="http://youtu.be/riAt07da9Y4"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a><br> <br> <a href="http://skurlatov.livejournal.com/930140.html">Очернить-перечеркнуть советское прошлое</a> необходимо <b>для деморализации русскоговорящего населения</b> и превращения русского народа в сборище манкуртов, для выведения легко манипулируемой господами и попами биомассы и в результате <b>для безудержного разграбления</b> всевозможных ресурсов громадной и когда-то могущественнейшей страны. <br> <br> Но <a href="http://www.km.ru/bsssr/2012/03/01/istoriya-velikoi-otechestvennoi-voiny/tverskoi-sud-ustanovil-polyakov-v-katyni-rass">Тверской суд установил</a>: <b>поляков в Катыни расстреляли немцы</b>, тем самым он фактически опроверг пересмотр «Катынского дела», с которым согласились наши власти. <br> <br> <a href="http://balzatul.livejournal.com/618936.html">Такое же решение принял</a> Европейский суд по правам человека. <br> <br> <a href="http://decalog.livejournal.com/262354.html">Жители Смоленска не любят мемориал «Катынь»</a>. Они ему не верят. А не верят потому, что <b>знают правду</b>. <br> <br> <object height="315" width="420"> <param> <param> <embed src="http://www.youtube.com/v/nK3fmBh4uzQ?version=3&hl=ru_RU" height="315" width="420"></object> <br> Катынская подлость <a href="http://youtu.be/nK3fmBh4uzQ"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a><br> <br> <a href="http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=alexlotov&keyword=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C&filter=all"><b>Катынь</b></a>: <span style="color: #808080;">87 записей </span><br> <br> <a href="http://alexlotov.livejournal.com/139419.html">За время немецкой оккупации</a><b>погибли более шести миллионов польских граждан</b>. Шесть миллионов! Вдумайтесь в эту цифру.... Им не поставят помпезные памятники в Чикаго и Нью-Йорке.. Как и тем 600 000 русских парней, что ограничили, ценой своей жизни, эту цифру на 6 миллионах. <br> <br> Но расстрел 4 тысяч польских военнопленных в Катыни конечно важнее. Кто бы спорил-то. Наверно не даром по всей территории оккупированный фашистами Европы висел <a href="http://s05.radikal.ru/i178/1004/a0/ef93807ba1c7.jpg"><b>гебельсовский плакат "Катынь"</b></a>? <br> <br> Факты, которые противоречат версии расстрела поляков НКВД: <br> <br> 1. До войны это место было под Смоленском <b>местом отдыха. Плюс детский лагерь</b>. <br> <br> 2. Руки расстрелянных связаны бумажными веревками, которых <b>в СССР не производилось</b> (если только специально не привезли из Германии). <br> <br> 3. <b>Гильзы немецкого производства</b> (опять специально привезли). <br> <br> 4. Часть гильз биметалические, которые Германия стала выпускать <b>только с конца 1940 года</b>, а в войска такие патроны попали только в 1941 г. (тут уж без машины времени не обошлось, НКВД смог-бы и такое сфабриковать...) <br> <br> 5. Способ убийства. Головы прострелены в затылок под прямым углом - <b>немецкий фирменный способ</b>. Чекисты стреляли в первый верхний позвонок под затылком - чекистский фирменный способ. <br> <br> 6. В могилах <b>большое количество осенней листвы</b> (опять НКВД с осени заготовило вагон листвы, чтоб сбить всех с толку, весной расстреляли, а листвой осенней присыпали). <br> <br> 7. При погибших обнаружены различные документы, в том числе и офицерские удостоверения (<b>НКВД при аресте всё изъяло, а потом специально эти документы трупам в карманы распихивали</b>). <br> <br> 8. Среди документов обнаружены денежные купюры, <b>польские злотые 1941 года выпуска</b> (опять машина времени...) <br> <br> 9. Именно <b>Геббельс сделал этот вброс</b> когда конец третьего рейха стал очевиден. <br> <br> 10. <a href="http://kprf.ru/international/77895.html">Во время оккупации</a> Катынь входила в охранную зону бункера «Беренхалле» («Медвежья берлога»), <b>все строители которой, включая поляков, были уничтожены</b>. Настоящая загадка Катыни - <b><span style="color: #800000;">зачем Кремлю соучаствовать в гитлеровской провокации</span></b>, показывая в России <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29">фальшивку А.Вайды</a>? <br> <br> <a href="http://www.newsland.ru/news/detail/id/704198/">С конца лета 1941</a> года в Смоленске располагалось командование германской группы армий «Центр». <b>Естественно, все окрестные леса периодически осматривались</b>, прочесывались самым тщательным образом, дабы там не обосновались партизаны. Но вот <b>захоронения поляков немцы не удосужились обнаружить</b> на протяжении полутора лет и <b>наткнулись на могилы только в марте 1943-го, после разгрома вермахта под Сталинградом</b>, когда на Восточном фронте <b>наметился коренной перелом в пользу Красной армии</b>. <br> <br> И мы не забыли, <a href="http://yamert.livejournal.com/301040.html">как поляки красноармейцев уничтожали</a>. <br> <br> <b><a href="http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=alexlotov&keyword=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C&filter=all">Катынь</a></b>: 97 записей<br> <br> P. S.<br> Отсутствие документов не может служить доказательством того, что событие произошло все равно так, так мы хотим, потому что Геббельс не может быть неправ. (см. дискуссию с Петровым Евгением)<br> <br> Фашист Геббельс высосал из пальца эту тему, ее с радостью подхватили либералы. <br> <br> Если не быть самому историком и в теме, то любая сторона кажется убедительной.<br> <br> Незачем было расстреливать поляков НКВД весной 1940г., да еще в местах отдыха и пионерского лагеря.<span id="pastemarkerend"></span>И документов расстрела нет, кроме <a href="http://cu3uf.livejournal.com/88523.html">некоторых явно сфабрикованных</a>.<br> <br> Либералы в упор не видят доказательства, которым им невыгодны. <br> <br> Если рассмотреть все доказательства, то любому очевидно, в какую сторону склоняется чаша весов.  <span id="pastemarkerend"></span><br> <br> И явно не в пользу фашиста Геббельса. И либералов.<br> <br> У немцев был мотив расстрелять поляков, потому что они строили бункер Гитлера, а у русских такого мотива не было.  <span id="pastemarkerend"><span id="pastemarkerend"> </span></span><br> Sat, 30 Jun 2012 18:56:04 GMT http://democratia2.ru/group/5aec710e-73b6-486a-b7e0-30abe3a7e1af/content Выдвижение: Лотов Алексей Александрович в качестве кандидата на 1-ые выборы модераторов http://democratia2.ru/group/a018545e-1ff4-4573-9210-da91e8335e0d/content <p>Подпишите петицию, если Вы хотите, чтобы я участвовал в выборах.</p> <p>В настоящий момент в группе "Право на оружие" 244 члена, не включая трех модераторов. Я модератор, но работы у меня нет практически никакой, все и само работает, никто не троллит. Жалоб и предложений нет. Могу и  дальше продолжать работать, мне не трудно, как Вы сами можете <span id="pastemarkerend"></span>видеть.<br> <span id="pastemarkerend"></span></p> Tue, 26 Jun 2012 14:35:43 GMT http://democratia2.ru/group/a018545e-1ff4-4573-9210-da91e8335e0d/content На фундаменте культуры построим струнный транспорт для России http://democratia2.ru/group/d7fb47a3-bdde-466b-8f1b-bd7146f6d387/content <a href="http://izvestia.ru/news/526758">Греция и Рим создали античную культуру</a>, уровень и мощь которой остались до сих пор не только <strong>непревзойденными, но и необъяснимыми</strong>. Эта культура начиналась с языков. Греческий и латынь безусловно являлись не только средством коммуникации и дескрипции знания, но и главным средством интеллектуальной деятельности. Греки мыслили мифологически, отчего их <span style="color: #548dd4;"><strong>язык легко выходил за пределы обозначения видимых реальностей</strong></span> и вторгался в пространство отвлеченных понятий, абстракций, <strong>создав язык науки</strong>, которым человечество пользуется до сих пор. <br> <br> Будучи втянутыми в коммуникации со всем тогдашним миром, до самой его ойкумены, <strong>они были полиглотами</strong>, что кратно усиливало их интеллектуальный потенциал. Греко-римская культура — продукт удивительной <span style="color: #548dd4;"><strong>гармонии аналитического и синтетического типов мышления</strong></span>, познания. <br> <br> <strong>Продукт этой культуры всеобъемлющ</strong> — от непревзойденных литературных шедевров до паттернов правового упорядочивания общества и государства. <br> <br> Гуманитарный (прежде всего лингвистический и литературно-философский) компонент — <span style="color: #548dd4;"><strong>фундамент этой культуры</strong></span>. Когда она погибла, наступило десять веков европейского мракомыслия. <br> <br> Возрождение Европы, уместившееся в Ренессанс, Реформацию и Просвещение, означало реинкарнацию античной культуры, всех ее составляющих. Реинкарнация открыла новую эпоху человечества — модерн. <strong>Латынь, не умершая и бережно сохраненная в храмах и монастырях</strong>, связывала десятивековое время между гибелью Рима и Возрождением. Она сохранила семя этой культуры. Ее языки и литературы (художественная, историческая, философская) стали главным средством воспитания европейских элит, включая интеллектуальные, и нараставших поколений европейского образованного класса. <br> <br> Реформу нашего языка начал М.В. Ломоносов. И получилось у него это потому, что <strong>он в совершенстве владел латынью</strong>. Сквозь сложную, совершенную и многофункциональную структуру латыни он уловил пути перестройки отечественного языка. Довершили дело В.А. Жуковский и А.С. Пушкин, тоже им владевшие. <br> <br> В гимназиях России редукция этой культуры в 40-е годы XIX века привела к потокам недоучек в 50-е и взращивании из них массового потенциала нигилизма, противостоящего властям и не принимаемого народом. <br> <br> <strong>Возвращение в начале 70-х этой культуры</strong> в гимназии (до 22 часов в неделю) уже через несколько лет выковало великолепно подготовленную для обучения в лучших европейских университетах абитуру и через эту конкуренцию заставило наши университеты броситься вдогонку германским. А вскоре мы получили <span style="color: #548dd4;"><strong>интеллектуальный, гуманитарный и духовный «взрыв»</strong></span> Серебряного века — в высшей степени конкурентное в мире и массовое сословие философов, математиков, инженеров, врачей, писателей, поэтов и т.д. Россия двинулась к своему высшему месту на мировом интеллектуальном Олимпе. <br> <br> Что было дальше, мы знаем. Советский школьный всеобуч ставил целью преодоление неграмотности, многопредметное обучение немногому обо всем. Далее происходило бессмысленное наращивание объема транслируемых для зубрежки дидактических единиц и редукция научающих технологий (педагогическая редукция), способных обеспечивать развитие интеллекта. <strong>Из школы исчезли не только латынь и греческий, но и иностранные языки</strong> (два урока в неделю в старших классах ничего не давали), исчезла западная литература. Русская литература трактовалась, оценивалась на основе критерия соответствия ее персонажей утилитарным целям революций и низвержений. История подвергалась кратно большему искажению, чем до 1917 года. Социальных наук не было вообще. <br> <br> <strong>Одновременно с 1917 года шло неуклонное упрощение русского языка</strong>, превращение его в новояз, некий воляпюк («народ и партия едины», «социализм — это мир», «овощной конвейер страны», «бойцы стройотрядов»). После 1991 года, оказавшись в рыночной экономике и открытом обществе, <strong>мы не нашли в своем языке слов для описания этой действительности</strong>. И теперь наш обыватель безуспешно силится понять смыслы «хеджирования», «волатильности», «имплементации», «инфорсмента», «деривативов», «пенитенциарной системы», «опционов» и «бонусов», тысяч других «закордонных» слов. <br> <br> <span style="color: #548dd4;"><strong>Синтетическое мышление</strong></span> (синтез расчленяемых при восприятии частей культурных феноменов, их дополнение, интуиция, воображение, ассоциативность — всё, что взращивается именно гуманитарным и социальным образованием) редуцировалось до предела, а вместе с ним и <strong>способность к инсайтам</strong>. <br> <br> <span style="color: #548dd4;"><strong>Синтетическое мышление</strong></span> — отличительное свойство китайской, японской культуры, ставшее <strong>мощнейшим субстратом для исторических рывков</strong> этих народов при дополнении их традиционных институтов новыми. Нам это пока не грозит (и рывки тоже). <br> <br> <strong>Если не обманывать самих себя</strong>, то нам нужно сначала пройти так и не начинавшуюся у нас во всем спектре гуманитарного, философского и социального знания (а вместе с ними и компетенций) эпоху Просвещения. <br> <br> Захочет наша власть <strong>вложиться в этот <span style="color: #548dd4;">Исход в царствие интеллекта, духа, многообразия и креатива</span></strong> «по полной программе», — пройдем эпоху исторически «<b>по-спринтерски</b>». Не захочет — значит, модернизации не будет, ибо до нее нужно пройти через эпоху модерна, которой в России так и не случилось, — Лев Любимов. <br> <br> <br> <object height="315" width="420"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/U1pDeDIqBW8?version=3&hl=ru_RU"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/U1pDeDIqBW8?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="420"></object> <br> Диалог с Михаилом Хазиным: <span style="color: #548dd4;"><strong>Инновационный потенциал</strong></span> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=U1pDeDIqBW8"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a><br> <br> <object height="315" width="420"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CklLK9k2pN4?version=3&hl=ru_RU"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/CklLK9k2pN4?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="420"></object> <br> <strong><span style="color: #548dd4;">Струнный транспорт</span> Юницкого</strong> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=CklLK9k2pN4"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a> Tue, 19 Jun 2012 19:12:21 GMT http://democratia2.ru/group/d7fb47a3-bdde-466b-8f1b-bd7146f6d387/content Истинная цель всех революций http://democratia2.ru/group/c8a135cb-99a0-4f2a-b6d0-ae582b10a028/content <div style="text-align: right;"><a href="http://varjag-2007.livejournal.com/3317643.html">Как Сталин в 1927 году победил <br> «цветную революцию»</a></div> <br> <br> <img style="cursor: default;" unselectable="on" src="http://pics.livejournal.com/consigliere_rpc/pic/0004h7kr/s640x480" title=""><br> <a href="http://torri1111.livejournal.com/155178.html"><span style="color: #808080;">Torri11</span></a>... <br> <br> <img style="cursor: default;" unselectable="on" src="http://pics.livejournal.com/pr0letary/pic/000f0qx1" title=""><br> <a href="http://torri1111.livejournal.com/154324.html">Раскладка по банкирам</a>: кто чего проплачивал <br> <br> <br> <br> <object height="315" width="560"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jtg4emdK32o?version=3&hl=ru_RU&rel=0"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/jtg4emdK32o?version=3&hl=ru_RU&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="560"></object> <br> <a href="http://torri1111.livejournal.com/152335.html">В ожидании Дня России</a> <a href="http://youtu.be/jtg4emdK32o"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a> <br> <br> <br> <a href="http://alex-talaman.livejournal.com/257601.html"><b>Как американские банкиры</b></a> <b>развязали</b> <span style="color: #808080;"><strike><i>Третью</i><br> </strike></span> <b>Вторую мировую войну</b>. (<a href="http://alex-talaman.livejournal.com/257976.html">и часть 2</a>) <br> <br> <object height="315" width="420"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/W8ZPr4xfihg?version=3&hl=ru_RU&rel=0"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/W8ZPr4xfihg?version=3&hl=ru_RU&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="420"></object> <br> <a href="http://pravdoiskatel77.livejournal.com/2905388.html">Хозяева жирных болотных червей</a> <a href="http://youtu.be/W8ZPr4xfihg"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a> <br> <br> <br> <a href="http://colonelcassad.livejournal.com/749361.html">Костяшки перестали падать</a> одна за другой, и красивая схема, когда в один присест переустраивается весь регион, пожухла и распалась на натужные отдельные операции, по военному дожиманию не желающих падать костяшек.<br> <br> <object height="315" width="560"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6O4JipMVaHo?version=3&hl=ru_RU&rel=0"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/6O4JipMVaHo?version=3&hl=ru_RU&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="560"></object> <br> Секретные кадры с Болотной площади <a href="http://youtu.be/6O4JipMVaHo"><span style="color: #808080;">(видео)</span></a> Sun, 10 Jun 2012 12:34:17 GMT http://democratia2.ru/group/c8a135cb-99a0-4f2a-b6d0-ae582b10a028/content Смена парадигм http://democratia2.ru/group/7888e745-bb62-4420-9cda-f4134173b48c/content «<a href="http://aftershock-1.livejournal.com/938773.html">Определенные круги</a>, старые колониальные силы - сегодня это развитые страны - говорят нам, что их модель единственный путь развития, но теперь она очень громко коллапсирует» <br> <br> <img src="http://2045.ru/newspic/59a54ab2-177a-4993-b78d-1ba054018832.jpg" title=""> «<a href="http://2045.ru/articles/29828.html">Мир нуждается в иной идеологической парадигме</a>. В ее рамках необходимо сформулировать сверхзадачу, способную указать новый вектор развития для всего человечества и обеспечить проведение научно-технической революции» <br> <br> Сейчас Вы увидите, как можно произвести смену парадигм. Это просто. Но это так же сложно, как <a href="http://alexlotov.livejournal.com/398857.html">добиться просветления и перестать беспокоиться</a> по пустякам <br> <br> <img style="" src="http://pics.livejournal.com/owls_flight/pic/007ceep3" title="Когнитивный диссонанс"><a href="http://koira23.livejournal.com/25816.html#cutid1"><span style="color: #808080;">koira23</span></a><span style="color: #c0c0c0;">—</span><a href="http://prophotos-ru.livejournal.com/1303128.html"><span style="color: #808080;">owls_flight</span></a><br> <br> Бог есть. Если его нет, то его необходимо <a href="http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=80102">Создать</a>. Реальный Бог не верит ни в какие ваши религии и догмы ни на одной планете. Лично я не атеист. Я не верующий. Я — последовательный материалист. Как и реальный, а не выдуманный Бог. <br> <br> Мы должны расуждать строго логично, опираясь строго на математику, физику, астрономию и любую другую точную науку. <br> <br> И мы очень просто можем дать простые и точные определения, без которых нам не удастся совершить сдвиг парадигм и успешно пройти сквозь игольное ушко Технологической сингулярности. <br> <br> Мир один, целостен, непротиворечив. <br> <br> Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира. <br> <br> Должно вам родиться свыше — будьте совершенны, Вы — свет мира и по плодам узнают вас. <br> <br> Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно. <br> <br> Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в Мире — самая сложная сущность Мира — Идеальная разумная осознающая сущность. <br> <br> Бог обладает мировоззрением. По его определению и построению это Математическая метатеория мировоззрений — МММ <span style="color: #808080;">(не МмМ)</span><br> <br> Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения. <br> <br> Бог применяет критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.<br> <span style="color: #808080;">(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора) </span><br> <br> Что есть добро и зло? <br> <br> Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. <br> <br> Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. <br> <br> Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира — Богом. <br> <br> Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Иначе все бессмысленно. <br> <br> Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. <br> <br> Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью. <br> <br> Все что нужно для Мира — уже произошло и все произойдет. <br> <br> Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита – закрыты. Наступает время перемен. <br> <br> Итак — вперед, в вечное Будущее реального единственного Мира Бога, который здесь и сейчас внутри Вас. <br> <br> <a href="https://democratia2.ru/group/a0c50fc1-fdbd-4393-b0f5-997dd7e5b989/content">Миссия партии прямой демократии</a> <—> <a href="http://democratia2.ru/group/27cb2ecf-4b31-4fbc-8cd4-cf6a4f6dae08/content">Определения Новой парадигмы мировоззрения</a> Sat, 26 May 2012 21:18:53 GMT http://democratia2.ru/group/7888e745-bb62-4420-9cda-f4134173b48c/content Миссия партии прямой демократии http://democratia2.ru/group/a0c50fc1-fdbd-4393-b0f5-997dd7e5b989/content <a href="http://democratia2.ru/group/35ea8ebc-13da-441c-bf63-06f0d45a56b4/content">Я могу сформулировать супермиссию</a> в одном предложении, от которой уже можно спуститься вниз по дереву смыслов до уровня миссии партии: <br> <br> <b><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F">Земная</a> <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F">цивилизация</a> <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F%29">должна</a> <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5">существовать</a> и <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5">развиваться</a> <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F">гармонично</a> и <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C">вечно</a></b>. <br> <br> Спасибо Википедии за разъяснение смысла каждого слова. <br> <br> Может ли быть поставлена задача выше, чем в указанной супермиссии? <br> <br> Нет, не может, потому что <b>вечность+вечность=вечность</b>. Это так, потому что <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE">объединение конечного или счётного числа счётных множеств счётно</a>, а вечность можно представить как <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C">бесконечную</a> сумму интервалов времени. <br> <br> Итак, формулировка супермиссии известна. <br> <br> Альтернатива супермиссии — полная <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C">гибель</a> цивилизации. <br> <br> Любые другие миссии вкладываются в супермиссию или в ее альтернативу. Других вариантов нет, как нет ее у одного <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82">бита</a> <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F">информации</a>. <br> <br> Теперь надо опуститься на уровень миссии партии. <br> <br> <a href="http://2045.ru/"><b>Через развитие технологий</b></a> — <b>развитие понимания, осознания, преобразования и достижения вечного существования!</b> <br> <br> Мало опустился. Надо еще ниже. <br> <br> <b>Здесь и сейчас ты управляешь цивилизацией для всех для нас!</b> <br> <br> Вниз, надо вниз! <br> <br> <b>Каждое голосование приближает тебя к совершенному состоянию!</b> <br> <br> <b>Осознал — проголосовал! Твою суть никто не искажал</b>. <br> <br> <b>Нет ни одной фальсификации при прямой демократии — власти возрождающейся нации!</b> <br> <br> Почему я должен вниз стремиться? Почему я должен с истиной высокой навсегда проститься? <br> <br> <b>Прямая демократия раскрывает потенциал одухотворенной нации</b>. <br> <br> <b>Здесь и сейчас я голосую, чтобы никто не украл смысл жизни у всех у нас</b>. <br> <br> <b>Потенциал каждого возведем в степень всех!</b> <br> <br> <b>Любая проблема имеет алгоритм решения при прямой демократии</b>! <br> <br> <b>Прямая демократия есть инструмент развития всей Земной цивилизации!</b> <br> <br> Развитие цивилизации есть развитие сознания, иначе все бессмысленно. <br> <br> <br><a href="http://democratia2.ru/group/174be4db-86ab-480d-b255-e55032137e09/content">Все мои идеи открыты и могут быть использованы без всяких ограничений</a>  <span id="pastemarkerend"><—></span> <a href="https://democratia2.ru/group/7888e745-bb62-4420-9cda-f4134173b48c/content">Смена парадигм</a> <span id="pastemarkerend"> </span>  Fri, 11 May 2012 21:11:30 GMT http://democratia2.ru/group/a0c50fc1-fdbd-4393-b0f5-997dd7e5b989/content Трансгуманисты расширят свою логику или неизбежно погибнут? http://democratia2.ru/group/b29e27a8-3adf-48d3-b0e8-76f392baba7a/content <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C"><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/PPTCountdowntoSingularityLinear.jpg/450px-PPTCountdowntoSingularityLinear.jpg" title=""></a> <br> <br> <a href="http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/6/93/">Трансгуманисты считают</a>, что благодаря ускоряющемуся научно-техническому прогрессу, мы выходим <b>на совершенно новый этап в развитии человечества</b>. В ближайшем будущем мы столкнемся с возможностью настоящего искусственного разума. <br> <br> <a href="http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/65/86/">Большинство ныне живущих людей</a> имеет шансы на <b>личное физическое бессмертие</b>. Требуется всего лишь, чтобы вскоре после смерти тело человека (или даже только головной мозг) <b>было заморожено</b> и хранилось в таком состоянии до времени, когда наука сможет разморозить и оживить, реанимировать человека. <br> <br> <a href="http://ru-transhumans.livejournal.com/"><b>Что произойдет</b></a>, когда миллиарды наносенсоров заполнят окружающий мир всепроникающей, <b>всезнающей сетью</b>? <br> <br> <br> <b>А вот что</b>: <br> <br> <a href="http://democratia2.ru/group/83543b1c-b985-4adb-b0bf-a08874fa147c/content"><b>Британцы</b>, начиная с конца XIX века</a>, мобилизовали свою промышленность на производство и подготовку к тому, что впоследствии стало известно под именем <b>первой мировой войны</b>. <br> <br> Единственная область, где в <b>Британии</b> после первой мировой войны имело место сколько-нибудь заметное развитие, была связана с подготовкой ко <b>второй мировой войне</b>. <br> <br> <b>Реакционный паразит</b> из недр прошлого, паразит, известный под именем финансовой олигархии, начиная с конца XVI века, добивается того, чтобы внедриться в институты нации-государства, <b>завоевать господство над ними и разложить их</b>. <br> <br> Сразу становится понятно, что <b>мировая финансовая мафия</b> трансгуманистов использует как подопытных кроликов, чтобы впоследствии сделать из них солдат-киборгов, замороженные тушки трансгуманистов будут разморожены и съедены вконец оголодавшими гоями, если планы <b>мафии</b> осуществятся по взятию под полный контроль Землю, благодаря этим «миллиардам наносенсоров». <br> <br> <br> <b>Да неужели</b>? <br> <br> <a href="http://www.freewayom.com/transgumanizmm/318-the-most-great-openings-which-will-do-mankind-in-xxi-age">Суператтрактор - это «черный квадрат»</a> в квантовой физике и в науке вообще, «дзенский коан» в магии высоких технологий для всего человечества, разгадав который оно получит доступ к персональному Высшему разуму – <b>состоянию бога-Творца</b>. <br> <br> Овладев вселенскими силами – энергиями творения, поддержания, разрушения, сокрытия и проявления божественного человечество перейдет в <b>совершенно новую форму своего существования</b> – к состоянию богочеловечества, живущего в квантовых телах света, и начнет освоение безграничных космических просторов и энергий физической и психофизической вселенной. <br> <br> <br> <a href="http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C"><b>Что будет, если обезъяне дать в управление ядерный реактор</b></a>? <br> <br> <a href="http://library.narod.ru/tetr/tetr3.htm"><b>Особо отмороженные</b></a> умудрились даже залезть на уцелевшую, но расположенную практически прямо над реактором, трубу и повесить там флаг, символизирующий <b>победу советской системы над самой собой</b>. Уровень радиации был такой, что <b>флаг выцветал за час</b>. И посылали новых людей его менять... <br> <br> <br> <b>Выводы</b>? <br> <br> Бессмысленно думать о собственном личном <b>бессмертии</b> если вокруг идет третья мировая война и гибнут миллиарды, чтобы остался <a href="http://www.patriotica.ru/actual/skara_milliard.html"><b>один золотой миллиард</b></a>. <br> <br> Придется применить принцип (<a href="http://alexlotov2.blogspot.com/2009/01/blog-post_06.html"><b>объект в ОБЪЕКТЕ</b></a>) — о_О и подумать о <b>бессмертии</b> своей родной цивилизации. <br> <br> Да вот незадача, кого не спросишь, все уверены, что Земная цивилизация неизбежно погибнет... <br> <br> <br> <b>Кто это доказал</b>? <br> <br> <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8"><b>Парадокс Ферми</b></a> утверждает, что большинство цивилизаций погибает. <br> <br> Но Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира. Нет такого закона природы, чтобы все цивилизации погибали, в силу чего они не могли бы достигнуть Предела развития всех живых цивилизаций, и в силу чего никакого Бога быть не должно, потому что ему просто неоткуда было бы взяться — все же гарантированно погибают. <br> <br> Земная цивилизация может еще выжить. Но для этого надо головой своей подумать, расширить свое сознание, <a href="http://democratia2.ru/group/paradigma">совершить сдвиг парадигм</a>. <br> <br> <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC"><b>Трансгуманисты</b></a> считают себя продвинутыми, почти так же продвинутыми, как и кучка богоизбранного народа, выращенная в стерильных условиях пустыни за 42 года для управления цивилизацией <a href="http://dotuworld.blogspot.com/2009/08/7.html">бесструктурными методами</a>. <br> <br> Но такими же продвинутыми считают себя, например, и КОБовцы, которые, прочитав <a href="http://dotu.ru/">пару книжек Внутреннего Предиктора</a>, воображают, что этого для них уже более чем достаточно. <br> <br> Точно так поступают и все религиозные фанатики, в голову которых пролазит только одна единственная книга, пусть бы они ее и считали <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F">священной</a>. Это Танах, Библия, Коран, Веды, Дао, Дианетика, Бхагавад Гита — выбирай себе на вкус.. <br> <br> Но выше всех идеологий, религий и систем мировоззрений находится <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html">математическая метатеория мировоззрений</a>, которая восходит к мировоззрению предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущности Мира — идеальной разумной осознающей сущности. <br> <br> <br>v <a href="http://transhumanism-russia.ru/"><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/1/19/%D0%AD%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A0%D0%A2%D0%94.jpg/150px-%D0%AD%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A0%D0%A2%D0%94.jpg" title=""></a> Sun, 06 May 2012 11:21:43 GMT http://democratia2.ru/group/b29e27a8-3adf-48d3-b0e8-76f392baba7a/content Найдёте ошибку в моей логике рассуждений?) http://democratia2.ru/group/21c09320-5c4c-4504-87d9-df8c39b6952e/content <a href="http://lenta.ru/news/2012/04/27/analytic/">В сентябре 2011 года</a> в Journal of Experimental Psychology появилась статья, авторы которой показали, что, <b>чем больше человек полагается на интуитивное мышление, тем больше он религиозен</b>. В этой работе ученые высказали гипотезу, что с аналитическим мышлением ситуация противоположная - чем больше человек на него полагается, тем слабее его вера. <br><hr><a href="http://awas1952.livejournal.com/1246008.html?thread=85966648#t85966648">Давно говорю</a>, что надо с первого класса преподавать <b>критерий истины</b>: <br> <br> В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. <br> (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора) <br> <br> А в Бога не надо верить, надо лишь дать ему точное определение: <br> <br> Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться — до математической метатеории мировоззрений. <br> <br> Все ответы давно даны, осталось только повторить: <br> <br> 1. <b>А что именно означает использованное Вами понятие "живая цивилизация"? Правильно ли заключить, что помимо "живых" есть еще и "мертвые цивилизации"?</b> За основу определения живого можно взять определения из книги — Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем». <br> За мертвые цивилизации можно считать уже погибшие цивилизации, которых большинство, по одному из объяснений Парадокса Ферми. Или погибающие цивилизации, которые растеряли потенциал развития и осознания того, что с ними происходят и куда они идут. <br> <br> 2. <b>Если так, то эти самые ныне "мертвые цивилизации" были, очевидно, в свое время "живыми" и их "пределом развития, как оказалось, был вовсе не "Бог", как утверждаете Вы, а напротив - тривиальная смерть. Не следует ли этого факта, что это же является пределом всех прочих "живых цивилизаций"?</b> <br> Половинчатый и, следовательно, ошибочный вывод. Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира. <br> <br> 3. <b>Далее. "Бог", согласно Вашему определению, это "самая сложная структура Мира", из чего следует, что "Мир" включает себя "Бога", или, иными словами, "Бог" - это всего лишь компонент, одна составная часть некой гораздо большей субстанции - "Мира". Тут же возникает целый ряд вопросов.</b> <br> Именно так и есть, потому что таково определение Мира, что соответствует современным представлениям науки о Видимой Вселенной. <br> <br> 4. <b>1. Кто в этой паре ("Мир"/"Бог") первичен, а кто вторичен?</b> <br> Можно считать, для Земной цивилизации, что Мир первичен, потому что цивилизации в нем восходят к Пределу своего развития. Однако Мир и Предел существуют совместно и всегда (по логике), поэтому Предел и Мир неразрывно связаны. <br> <br> 5. <b>2. Существовал ли "Мир" до "Бога", и если так, кто его ("Мир") создал?</b> <br> см. ответ на п. 4. Видимая Вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира. (по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О) <br> <br> 6. <b>3. Существовал ли "Бог" до "Мира", и если так, то как это увязывается с Вашим определением "Бога" как "самой сложной структуры Мира"?</b> <br> см. ответ на п. 4., п.5. <br> <br> 7. <b>Ну и так далее. И это даже затрагивая упомянутые Вами "бесконечность Мира" и его "единственность"</b>. <br> Мир бесконечен по принципу (<a href="http://alexlotov2.blogspot.com/2009/01/blog-post_06.html">объект в ОБЪЕКТЕ</a>) — о_О. И в силу этого же единственен, со всеми <a href="http://elementy.ru/lib/430484">мультиверсами</a>. <br> <br> Примеры уже прошедших дискуссий в <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html">Верхнем посту в моем ЖЖ</a>. <br><hr><img src="http://elementy.ru/images/bookclub/vishii_zamysel_6.gif" title=""> <br> <a href="http://elementy.ru/lib/431557">Концепция кварков</a> — крайне важный элемент в наших теориях фундаментальной физики, несмотря на то что наблюдать отдельные кварки невозможно. <br> <br> <a href="http://elementy.ru/lib/430801?context=2455814">Главный урок</a>, который мне хотелось бы до вас донести, состоит в том, что <b>наше далекое будущее не предопределено</b>. Правила всемирно-исторической игры меняются каждые десять лет непредсказуемым образом. Все модные сегодня проблемы и все господствующие сегодня догмы, вероятно, устареют лет за двадцать. Мои ереси, вероятно, тоже устареют. Наше будущее в руках наших детей и внуков. Мы должны дать им свободу поиска своих собственных ересей, — Фримен Дайсон, Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси, США. Sun, 29 Apr 2012 10:19:56 GMT http://democratia2.ru/group/21c09320-5c4c-4504-87d9-df8c39b6952e/content Все мои идеи открыты и могут быть использованы без всяких ограничений http://democratia2.ru/group/174be4db-86ab-480d-b255-e55032137e09/content Мне удалось создать четыре итерации <a href="http://democratia2.ru/group/paradigma">Новой парадигмы мировоззрения</a>, впереди их еще тысячи, в направлении к мировоззрению Предела развития всех цивилизаций — самой сложной сущности Мира — Идеальной разумной осознающей сущности. <br> <br> <a href="http://www.ortho.ru/5_Guest/mozg2_0.htm">Мне уже 50, мои способности перестали возрастать, пошли на спад</a>. Закончились тридцать лет развития системы мировоззрения — древней философии вечных цивилизаций. <br> <br> В этих условиях я вынужден прекратить развитие моей линии в математической метатеории мировоззрений — <a href="http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2">философии компьютерных существ</a>. <br> <br> <b>Все мои идеи открыты и могут быть использованы без всяких ограничений</b> — <a href="http://bit.ly/nqMJ1N">bit.ly/nqMJ1N</a> <span style="color: #c0c0c0;">(скачивайте, пока ссылка не закрылась)</span> <br> <br> В данный момент я буду более глубоко заниматься исследованием своих <a href="http://ivanov-petrov.livejournal.com/1777278.html">измененных состояний сознания</a> <br> <br> <img src="http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexlotov2/deti.jpg" title=""> <br> <br> <a href="http://democratia2.ru/group/32c0dd0c-8adc-4cb6-990a-64a871651024/content">Трансгуманистам о новой парадигме мировоззрения</a> — НПМ <—> <a href="http://democratia2.ru/group/a0c50fc1-fdbd-4393-b0f5-997dd7e5b989/content">Миссия партии прямой демократии</a> <span id="pastemarkerend"><span id="pastemarkerend"> </span></span> (<a href="http://bit.ly/vLsy5V">Все мои посты</a>) Sat, 21 Apr 2012 10:46:31 GMT http://democratia2.ru/group/174be4db-86ab-480d-b255-e55032137e09/content Что сделано за время правления Путина? http://democratia2.ru/group/fad32b72-8a15-4fd0-8552-9f756e6077d8/content <p class="redactor_video_box"> <object height="315" width="560"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lJ9PDqFwfxY?version=3&hl=ru_RU"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/lJ9PDqFwfxY?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="560"> </object></p> <p><a href="http://nstarikov.livejournal.com/484695.html">Николай Стариков </a></p><img src="http://i.pics.livejournal.com/pivopotam/16203415/392/600.png" title=""> <p><a href="http://pivopotam.livejournal.com/85738.html">Очевидно, что <b>российская экономика растет быстрее</b></a>, чем у других нефтедобывающих стран. </p> <p><a href="http://korobok12.livejournal.com/174213.html">Путин использует Единую Россию как властный институт</a>, это не партия в классическом понимании — её можно сравнить с КПСС, в ней состоят большинство чиновников и бюрократов. </p> <p>Это вертикаль власти, это властный институт, точно такой же как МВД, институты такие же как люди, которые в них состоят, а люди эти приходят из российского общества или народа, поэтому все институты это срез общества — они зеркало этого общества. </p> <p>Как говорится, <b>кадры решают всё</b>. То, что сейчас говорят про Единую Россию, можно сказать и про тот же МВД, или вообще про всю страну и <b>куда приведет такая риторика</b>?</p> <p>Еще совсем недавно нас либеральная общественность убеждала в том, что в Катыни поляков расстреляли русские. <br></p> <p><a href="http://alexlotov.livejournal.com/384051.html" class="subj-link">Но сегодня доказано судами, что поляков в Катыни расстреляли немцы.</a> <br></p> <p>Люди, имейте голову на плечах, либералы так же нагло врут, как могут врать и все остальные. Они даже хуже, потому что прикрываются светлыми идеалами:</p> <p><a href="http://varjag-2007.livejournal.com/2650168.html"><img alt="" src="http://img.istpravda.com.ua/images/doc/3/c/3c213b8-kerensk.jpg"></a></p> Sun, 15 Apr 2012 15:33:03 GMT http://democratia2.ru/group/fad32b72-8a15-4fd0-8552-9f756e6077d8/content Кто я, где я, куда иду и в чем смысл http://democratia2.ru/group/3e3d9174-4bbb-4f6a-a9d4-cb3308868edb/content <p><span>Белый ангел жил в раю <br>А теперь он на земле <br>В тонком стебле, на ветру</span></p><img src="http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexlotov2/Kartina.jpg" height="500" width="600"> <p><a href="http://luntikkk.livejournal.com/616766.html"><b><span>Кто я</span></b></a></p> <p>Устройство (субстрат духа), которое имеет прошитые программы, генерирует непрерывный во времени образ, модель Мира. В образе есть подвижный фокус внимания и неподвижный фокус, начало координат, точка отсчета, который воспринимается как "я". На мир "я" смотрю через слой этого образа, облака, поэтому необходим критерий истины, чтобы критично относиться к построенному образу мира, стремясь к адекватному отражению хотя бы структуры единственной реальности. Откуда и появляется понятие конструкторов сознания, из которых мы строим реальность, как из кубиков конструктора. </p><b><span>Где я</span></b> <p>На какой-то одной планете из бесчисленного числа планет в бесчисленных вселенных в некоторое мгновение вечности, в какой-то конкретной реализации, далеко не лучшей, прямо скажем. Чтобы устойчиво включить феномен сознания, приходится специально приготавливаться к приведению устройства в подходящее для этого состояние. Поэтому устройство, то есть, "я", функционирует, большей частью, в автоматическом режиме, как биоробот. </p><b><span>Куда иду</span></b> <p>Внутренне это выглядит примерно так, как будто я стараюсь прояснить свою сущность, чтобы после разрушения временного устройства, тела, поточнее переместиться туда, где бы я смог более точно совместить свою сущность с подходящим для нее устройством. Для этого мне пришлось разработать, на самом деле, постараться припомнить <a href="http://bit.ly/nqMJ1N">свою личную систему мировоззрения</a>, не взирая на те системы, которые распространены на случайно попавшейся мне на пути планете. Эта система мировоззрения для вас бесполезна, пока вы не научитесь устойчиво включать свой феномен сознания, чтобы уже начать пользоваться критерием истины. Но для этого надо задействовать все ресурсы мозга и очистить его механизмы от искажений, что для вас является почти неразрешимой задачей. С другой стороны, как математическая метатеория мировоззрений она содержит положения, которыми можно пользоваться, как и всеми достижениями математики. </p><b><span>В чем смысл</span></b> <p>Смысла никакого нет, что и подтверждает <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8">Парадокс Ферми</a>. Смысл есть, но для этого, например, надо постараться Вкл. феномен сознания и расширить поле зрения до границ пределов той Вселенной, которая является для вас сейчас Колыбелью. Почему Вы остановились? Каких границ Вы достигли? Они же воображаемые)) Само по себе Вкл. феномена сознания и наблюдение его может придать Вашему существованию глубокий смысл. Осталось только догадаться, как его Вкл., например, через медитацию на пустоту: </p> <p><a href="http://www.psylib.ukrweb.net/books/tinle01/txt23.htm">Когда Будда сказал</a>, что все подобно иллюзии, подобно сновидению, Ананда возразил ему: "Известно, что тот, кто совершил убийство во сне, не накопил негативную карму. Раз так, то убийство в состоянии бодрствования также не принесет негативной кармы, – ведь и это подобно сну". В ответ Будда произнес: "Живое существо, которое убивают в сновидении, не обладает иллюзорным сознанием. Это всего лишь мысленный образ, который возникает во сне. Но в бодрствовании, хотя живые существа подобны иллюзии, они, тем не менее, наделены иллюзорным сознанием. Поэтому, если их убить, они испытают иллюзорное страдание". </p> <p class="redactor_video_box"></p> <p class="redactor_video_box"></p> <p class="redactor_video_box"> <object height="315" width="420"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fF4c9bf5lUQ?version=3&hl=ru_RU"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/fF4c9bf5lUQ?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="420"> </object></p> <p><a href="http://malteez.livejournal.com/442508.html">Страсти по Матфею</a>. Епископ Иларион Алфеев (<a href="http://youtu.be/fF4c9bf5lUQ">видео</a>)</p> Fri, 13 Apr 2012 21:59:03 GMT http://democratia2.ru/group/3e3d9174-4bbb-4f6a-a9d4-cb3308868edb/content Трансгуманистам о новой парадигме мировоззрения — НПМ http://democratia2.ru/group/32c0dd0c-8adc-4cb6-990a-64a871651024/content <p>— <a href="http://1pragmatist.livejournal.com/67439.html?thread=79727#t79727">Трансгуманизму до Новой парадигмы мировоззрения</a> еще далеко)), — <a href="http://alexlotov.livejournal.com/"><b><span>alexlotov</span></b></a></p> <p> — В каких количественных показателях это измерено? :), — <a href="http://1pragmatist.livejournal.com/"><b><span>1pragmatist</span></b></a></p> <p> Моя личная система мировоззрения есть <a href="http://bit.ly/nqMJ1N">Новая парадигма мировоззрения</a> — НПМ, потому что в систему встроен метод создания новых парадигм, критерий истины, математическая метатеория мировоззрений, конструкторы сознания, символ идеальной разумной осознающей сущности, феномен сознания.. </p> <p> НПМ содержит ядро идей Философии компьютерных существ — ФКС. </p> <p> НПМ восходит к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС. </p> <p> НПМ развивается с учетом Древней Философии Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ. </p> <p> В живом журнале создал <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html">Тему для дискуссий по осознанию основных положений НПМ</a>. </p> <p> Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности. </p> <p> Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему. </p> <p> Задача у нас простая — адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. В пределе развития достигнув уровеня развития Идеальной разумной осознающей сущности — предела развития всех живых цивилизаций в Мире — самой сложной сущности Мира. </p> <p> Идеальная разумная осознающая сущность обладает мировоззрением — Математической метатеорией мировоззрений — до основ которого мы можем догадаться уже сегодня, потому что самое сложное состоит из самого простого и любая доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена. </p> <p> Мир один, целостен, непротиворечив. Мир бесконечен, в силу чего и вечен. Вне Мира – тот же Мир. Откуда и следует критерий истины: </p> <p> В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора. </p> <p> С Миром взаимодействует Наблюдатель, обладающий феноменом сознания: </p> <p> Единственное твое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира. </p> <p> Математическая метатеория мировоззрений — МММ (естественно, что не МмМ) начинается с 1-го бита информации: </p> <p> Любая планетарно-звездная цивилизация <br> 0: либо погибнет; <br> 1: либо будет существовать вечно, как живая цивилизация. </p> <p> Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира. </p> <p> Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно. </p> <p> Необходимо заметить, что НПМ представлена в одноименной книге в виде версии моего личного мировоззрения. Те или иные положения отбираются после всестороннего изучения, после медитации, после проверки через критерий истины на соответствие всем научным данным в рамках математической метатеории мировоззрений. </p> <p> Тем не менее, встречаются оппоненты, которые разжигают спор даже по 1-му биту информации в МММ, с жаром отстаивая свое убеждение, что все цивилизации погибают, погибнет и Земная цивилизация и что, таким образом, существует закон природы, по которому все цивилизации должны неизбежно погибнуть, так и не в силах образовать Предел развития всех живых цивилизаций. </p> <p> Хотя очевидно, что один бит может принимать два значения или может быть еще неопределен. И от нас всех зависит, какое значение примет этот один единственный бит в бесконечном единственном реальном Мире. </p> <p> В целом система мировоззрения отстроилась так, что этот бит может принять любое значение и это не противоречит никаким самым современным научным данным. Продолжаем изучать, постигать и строить Мир </p><img src="http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexlotov2/Close-up-1-Utopia.jpg" title=""> <p><a href="http://ru-transhuman.livejournal.com/434781.html"><span>livingtomorrow</span></a></p> <p><a href="http://democratia2.ru/group/0283dce9-e85e-405d-a954-197d83327861/content">Дискуссии по НПМ</a>  <—> <a href="http://democratia2.ru/group/174be4db-86ab-480d-b255-e55032137e09/content">Все мои идеи открыты и могут быть использованы без всяких ограничений</a> (<a href="http://bit.ly/vLsy5V">Все мои посты</a>)</p> Sat, 24 Mar 2012 13:56:28 GMT http://democratia2.ru/group/32c0dd0c-8adc-4cb6-990a-64a871651024/content Дискуссии по НПМ http://democratia2.ru/group/0283dce9-e85e-405d-a954-197d83327861/content <p>1. <a href="http://alexlotov.livejournal.com/373584.html#comments"><strong>У Кулакова "не хватило духа"</strong></a><strong>(так как он человек приземленный), а у вас значит хватило духа. И вы принялись медитировать?</strong> <br> Наблюдатель должен уметь использовать различные свои возможности мозга для более адекватного моделирования единственной реальности. </p> <p> 2. <strong>Алексей вы не допускаете мысли, что Кулаков "перешел на язык христианства" потому, что лучше вас представляет, что такое есть Мир?</strong> <br> Просто поразительно, как близок был Кулаков к простой мысли, что Мир один, целостен, непротиворечив. Как он умудрился пропустить простейший вопрос: "Какого уровня развития достигнет цивилизация, если она не погибнет и будет существовать и развиваться гармонично и вечно?" </p> <p> 3. <strong>А у вас в основании Мира лежит "пустота" и "наблюдатель", и это не принимается мной</strong>. <br> Вы схватили только пару заголовков из книги. Я Вам объяснил вашу ошибку. Но Вы продолжаете настаивать на том, что Вам достаточно было прочитать только пару броских заголовков. Если Вы не глупый человек, то Вы тогда простой манипулятор. </p> <p> 4. <strong>У Кулакова имеется концепция одновременности существования двух миров: "низщего" материального и "высшего" информационного.Алексей, ваш принцип "о в О" жалок в свете этой концепции.</strong> <br> По существу вопроса. Имеется достаточное количество конструкторов сознания, которые необходимых для конструирования своей личной системы мировоззрения. В пределе мы получаем мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности, которая неразрывно связана с единственным реальным Миром. Вы заметили только один из конструкторов сознания. Он один из самых простых. О чем он, например, говорит? Любое ваше представление о Мире ограничено, что означает, что Вы его можете расширить. И этот процесс неограничен, хотя бы по теоремам Гёделя о неполноте. Если Вам ваши мысли кажутся жалкими, то вопрос надо обратить к себе, а конструктор был, есть и будет в вечности. </p> <p> 5. <strong>Алексей, чем конкретно вы опечалены? Вы предлагаете мне, как вы, медитировать?</strong> <br> В вас нет ни глубины, ни чувства, ни желания. Вы сами себе не интересны. </p> <p> 6. <strong>По-вашему мнению я "не вижу целостного Мира...". Вот уж, беда - так беда. (!!!) Выкину я от себя ссылки на ваши страницы - вот и вся проблема</strong>. <br> Создатель энтропии)) </p> <p> 7. <strong>По-видимому, нашу дискуссию следует завершить</strong>. <br> См. ответ на предыдущий вопрос. </p> <p> 8. <strong>Действительно, "рассмотривать Мир от минус бесконечности до плюс бесконечности...", как предлагаете вы, я отказываюсь</strong>. <br> См. ответ на предыдущий вопрос. Или Вы отказываетесь?) </p> <p> 9. <strong>Метатеории у вас нет, а ваши гуманитарные измышления, полученные на основе медитаций, для меня, не имеют никакой ценности</strong>. <br> Медитация позволяет в полной мере использовать способности мозга по переработке информации, которая представлена в виде моделей, образов. Полученный результат необходимо проверить критерием истины, потому что, см. ответ в п. 4. — "Любое представление о Мире ограничено". </p> <p> Смысл метатеории в том и заключается, чтобы видеть из общих позиций все системы мировоззрения, в том числе и Вашу, которая заключается в примитивном отказе от поиска истины и страхе перед неизведанным.</p> <p><a href="http://democratia2.ru/group/c4134bec-615d-4269-83ec-4b12e9a4243c/content">Философия целостности единственного реального мира</a>  <—> <a href="http://democratia2.ru/group/32c0dd0c-8adc-4cb6-990a-64a871651024/content">Трансгуманистам о новой парадигме мировоззрения</a> </p> Tue, 20 Mar 2012 20:18:00 GMT http://democratia2.ru/group/0283dce9-e85e-405d-a954-197d83327861/content Философия целостности единственного реального мира http://democratia2.ru/group/c4134bec-615d-4269-83ec-4b12e9a4243c/content <b><font color="#008000">1</font></b>. <b><font color="#5b5bff">Целое первично по отношению к его частям</font></b> <br> <br>a) В природе <b>не существуют "фундаментальные кирпичики"</b>, то есть абсолютно элементарные частицы, со свойствами, которые уже не поддаются объяснению; <br> <br>b) что бы мы ни назвали «частью», <b>это фактически всего лишь паттерн</b>, который обладает некоторой устойчивостью и только поэтому привлекает наше внимание; <br> <br>c) <b>целое первично</b>, часть - вторична.<b><font color="#008000"> <br> <br> <br>2</font></b>. <b><font color="#5b5bff">Процесс первичен,</font> <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD_%28%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29"><font color="#5b5bff">паттерн</font></a> <font color="#5b5bff">– вторичен</font></b> <br> <br>a) субатомные частицы не состоят из какого-то материала: это <b>паттерны энергии</b>; <br> <br>b) энергия ассоциируется с активностью, с процессами, а это означает, что <b>природа субатомных частиц принципиально динамична</b>; <br> <br>c) то, что мы наблюдаем, представляет собой динамические паттерны, беспрерывно переливающиеся друг в друга, — <b>постоянный танец энергии</b>; <br> <br>d) <b>процесс является первичным</b> по отношению к паттерну.<b><font color="#008000"> <br> <br> <br>3</font></b>. <b><font color="#5b5bff">Наблюдатель всегда является участником изучаемого процесса</font></b> <br> <br>a) чтобы во взаимосвязанной паутине элементов реального мира выделить для изучения какой-то объект, <b>наблюдатель обрывает некоторые связи выбранного паттерна</b> с остальным миром — как концептуально, так и физически с помощью приборов для наблюдения, — и, поступая таким образом, изолирует некоторые паттерны и интерпретирует их как объекты. Обрыв связей вызывает трансформацию свойств рассматриваемого паттерна; <br> <br>b) в описание естественных явлений должна явным образом входить эпистемология — <b>описание процесса познания</b>; <br> <br>c) процесс исследования любого явления природы на равных правах <b>неразрывно взаимосвязан со всеми остальными процессами</b> во вселенной; <br> <br>d) <b>наблюдатель всегда является участником</b> исследуемого процесса.<b><font color="#008000"> <br> <br> <br>4</font></b>. <b><font color="#5b5bff">В природе нет фундаментальных сущностей</font></b> <br> <br>a) философия бутстрапа <b>отказывается</b> не только от фундаментальных кирпичиков материи, но и вообще от каких бы то ни было <b>фундаментальных сущностей</b> — фундаментальных констант, законов или уравнений; <br> <br>b) материальная вселенная выглядит как <b>динамическая паутина взаимосвязанных событий</b>. Ни одно из свойств любой части этой паутины не является фундаментальным: все они вытекают из свойств других частей, и всеобщая согласованность их взаимосвязей определяет структуру всей паутины; <br> <br>c) подобно тому, как <b>мы видим окружающую нас реальность как сеть отношений</b>, наши описания (понятия, модели, теории) также образуют взаимосвязанную сеть, отражающую наблюдаемые явления. В такой сети нет ничего первичного или вторичного, как не существует и никакого фундамента; <br> <br>d) наука не нуждается в твердой основе, на которой должен строиться храм знаний, и мы сможем заменить метафору храма <b>метафорой сети</b>.<b><font color="#008000"> <br> <br> <br>5</font></b>. <b><font color="#5b5bff">Описание природы может быть только приблизительным</font></b> <br> <br>a) <b>все бесконечное множество естественных явлений в природе взаимосвязаны</b>, поэтому чтобы дать полное объяснение хотя бы одному из них, наблюдатель должен знать и понимать все остальные, что почти немыслимо для обычного человека; <br> <br>b) исследуя природу, наблюдатель для изучения какого-либо явления вынужден оборвать часть связей этого явления с остальным миром, а это неизменно приводит к <b>приблизительному описанию реальностей</b>; <br> <br>c) все научные понятия и <b>теории ограничены и приблизительны</b>. Наука никогда не обеспечивает полного и определенного понимания. <br> <br>d) любая <b>доказанная теорема доказана для всех наблюдателей</b> (на всех планетах, во всех вселенных, на все времена) <br> <br>e) но, например, <b>все электроны абсолютно одинаковы</b>, как числа одного значения (2=2=2), почему мы и можем говорить о заряде электрона, что согласуется с <a href="http://www.credo-pst.com/book/">Теорией физических структур</a> и с <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86">Принципом тождественности одинаковых частиц</a> из квантовой механики.<b><font color="#008000"> <br> <br>Вывод</font></b>: <br><b><font color="#5b5bff">Мир один, целостен, непротиворечив и познаваем</font></b>Откуда и следует научный критерий истины:В единственно-устойчивом Мире <b>все факты складываются в целостную картину Мира</b>, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.<font color="#808080"> <br>(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по Нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом наблюдателя—</font><a href="http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm"><font color="#808080">манипулятора</font></a><font color="#808080">)</font> <div style="text-align: right;"><a href="http://alexlotov2.blogspot.com/2008/07/blog-post_24.html"><b><font color="#808080">Фритьоф Капра «Дао физики»</font></b></a>.</div><a href="http://democratia2.ru/group/af7636b0-19d9-4b92-9ef3-da727c78666a/content">Наконец-то грянет революция!</a> <—> <a href="http://democratia2.ru/group/0283dce9-e85e-405d-a954-197d83327861/content">Дискуссии по НПМ</a> Fri, 09 Mar 2012 22:13:31 GMT http://democratia2.ru/group/c4134bec-615d-4269-83ec-4b12e9a4243c/content Слава России! Оранжевые манипуляции не пройдут! http://democratia2.ru/group/991ff97e-8f46-4063-96eb-4cf53799f13b/content <p><a href="http://die-ante-bellum.livejournal.com/342758.html">Жирнопопые, мохнатые, визгливые</a>, пышущие ненавистью комиссары из болота всей недюжинной силой своей ХАРИзмы действительно подняли широкие массы ... но подняли они их вовсе не на бунт... </p> <p>И произошло чудо - начальство и народ, бросились друг к другу с криками - помогите!!! - может и не от большой любви, но все равно -бросились... </p> <p><a href="http://krylov.livejournal.com/2466626.html">Раздосадованные оппозиционеры</a> ругательски ругаются на проклятый путинский электорат, постоянно сбиваясь на привычные разговоры про «страну рабов, толпы быдла, пир сволочи, торжество хама». </p> <p><a href="http://www.business-gazeta.ru/article/55446/">Люди в России уже видели</a>, что происходило в <a href="http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=alexlotov&keyword=%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8F&filter=all">Ливии</a>, в Сирии, в Египте, и понимали, что такое <a href="http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm">манипуляция массовым сознанием</a>. </p> <p>У власти находятся люди, которые прекрасно понимают, что против них используются искушенные техники психологической и информационной войны. Когда в стране достаточно сильный лидер плюс хорошо работающие специальные службы, которые защищают не только государство, но и собственную задницу, - тогда эта борьба становится особенно трудно прогнозируемой. </p> <p>Путин прекрасно знает, что любое действие надо довести до конца. И он это делает. А болотные просто болтают, и ничего больше. </p> <p>В сегодняшней ситуации Путин не только побеждает, он создает очень серьезную структуру, которую действиями дам в норковых шубах не расшатать. Я имею в виду Евроазиатский союз — cильное централизованное государство. </p> <p><a href="http://krupnov.livejournal.com/363742.html">В Евразийский союз</a> мы должны втянуть Иран, Турцию, Пакистан и Афганистан. </p> <p><a href="http://unilevel.livejournal.com/576479.html">Слава России!</a> Россия будет великой! </p>И, во многом, благодаря растущему самосознанию народа, который овладевает основами Концептуальной власти, основами Концепции общественной безопасности. <p class="redactor_video_box"></p> <p class="redactor_video_box"> <object height="315" width="560"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1iQVuu9yRHo?version=3&hl=ru_RU"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/1iQVuu9yRHo?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="560"> </object></p> <p><a href="http://06430832523.livejournal.com/546959.html">Космические старты 2011 года</a><a href="http://youtu.be/1iQVuu9yRHo"><span>(видео)</span></a></p> Wed, 07 Mar 2012 16:48:31 GMT http://democratia2.ru/group/991ff97e-8f46-4063-96eb-4cf53799f13b/content Урны, полные заполненными бюллетенями, уже вечером 3 марта http://democratia2.ru/group/89a1d193-7337-462a-8272-3407d9b65dc0/content <img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5608/17981773.34/0_7fb60_58ccc6b_XL.jpg" title=""> <p><a href="http://skydrinker.livejournal.com/201306.html"><strong>ИУ №581</strong></a>, Ставропольский край, Кисловодск, Зеркальный переулок, 21, в 18.00-18.30 МСК — <a href="http://skydrinker.livejournal.com/201306.html"><strong>skydrinker</strong></a></p> <p><a href="http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDAzNTg1Mjkt3d13">Ссылка</a> на один из звонков. </p> <p>1. <a href="http://alexlotov.livejournal.com/310958.html">Элита неподконтрольна никому и, в силу этого, <strong>выше закона</strong></a>. </p> <p>2. <strong>Элита не выбирается</strong>, не готовится и не назначается. </p> <p>3. <strong>Элита ограничена только другой элитой</strong> или одна часть элиты ограничивает другую ее часть. </p> <p>Откуда следует три вывода: </p> <p>1. Есть два финальных устойчивых состояний элиты – мондиалистское, когда <strong>пирамида могущества заканчивает острием</strong> из единственного субъекта. </p> <p>И второе состояние тринитаристское – когда имеются <strong>три субъекта, могушества которых удовлетворяют условиям треугольника</strong>: сумма могуществ любых двух субъектов больше могущества третьего. </p> <p>2. «<strong>Гражданское общество</strong>» не обладает концентрированным могуществом и, в силу этого, <strong>не может существовать</strong>. </p> <p>3. <strong>Демократия</strong>, понимаемая, как власть народа, <strong>не существует</strong> по тем же причинам. Не важно, кто голосует, как голосует и кто считает. <strong>Важно, кто реально отбирает кандидатов</strong>. </p> <p>Методология, алгоритмы концептуального управления <strong>не претерпели существенных изменений на протяжении последних трёх тысяч лет</strong>. </p> <p>Суть общественной жизни определяет господствующая в обществе <strong>матрица, формирующая образы бытия для каждого человека</strong>, которая формируется чуть ли не <a href="http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=10778">с момента его зачатия</a>. </p> <p>Как правило, народу подконтрольной страны пропагандистской машиной предлагается <span style="font-weight: bold;">выбор из двух одинаково ложных версий</span>, между ними, и раскачивается маятник общественного сознания. Самый простой способ контролировать действия и мысли двух щенков - дать им мячик<img src="http://z-city.ru/forum/images/smilies/ob.gif" title=""></p> <p>Любые героические усилия участников производительного труда сводятся на нет <strong>путём неизбежной перекачки всех богатств в международную корпорацию кредиторов</strong>. </p> <p>Изменение стереотипов можно рассматривать как <strong>процесс прозрения человечества</strong>, сопряжённый с переходом к новым словам, к новым лексическим формам. </p> <p>Все неурядицы России имеют в своей основе конкретную причину: утрата управления по своей собственной концепции развития и вытекающая из этого обстоятельства <strong>замкнутость на чуждую нам концептуальную власть</strong>. </p> <p>Выделяются <br><a href="http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=6180"><strong>четыре основных типа строя психики человека</strong></a>: <br>1. Инстинктивый; <br>2. Подчиняющийся; <br>3. Властный; <br>4. Разумный. </p> <p>И <strong>опущенный в противоестественность</strong>: <br>Строй психики – когда <strong>человек одурманивает себя</strong> разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками. </p> <p><a href="http://alexlotov.livejournal.com/360017.html"><strong><span>Повышение меры понимания участников управленческого процесса</span></strong></a> - едва ли не единственный способ противодействия <a href="http://delostalina.ru/?p=177">Концептуальной власти</a>. </p> <p class="redactor_video_box"></p> <p class="redactor_video_box"> </p> <p class="redactor_video_box"> <object height="315" width="560"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_5-2HCx993w?version=3&hl=ru_RU"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/_5-2HCx993w?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="315" width="560"> </object></p> <p><a href="http://anisiya-12.livejournal.com/270988.html">О предстоящих провокациях</a><a href="http://www.youtube.com/watch?v=_5-2HCx993w"><span>(видео)</span></a></p> <p>P.S. <br><a href="http://tiranosgavrik.livejournal.com/73924.html">С участка позвонили в головную городскую</a> якобы я поднимаю шум, требую разрешить съёмку, мешаю работать:) не учли того, что я сижу под камерой и все мои действия прекрасно видно, — <a href="http://tiranosgavrik.livejournal.com/"><strong>tiranosgavrik</strong></a> (на <a href="http://webvybory2012.ru/#79436"><strong>видео</strong></a> девушка в белой блузке с черным галстуком, камера со стороны Урны, <strong>ИУ №1284</strong>, Челябинская область, Каслинский район, Снежинск, Комсомольская, 4)</p> Sun, 04 Mar 2012 10:18:07 GMT http://democratia2.ru/group/89a1d193-7337-462a-8272-3407d9b65dc0/content Наконец-то грянет революция! http://democratia2.ru/group/af7636b0-19d9-4b92-9ef3-da727c78666a/content <p><a href="http://www.kommersant.ru/doc/1822898"><strong>Compreno — это протест</strong></a> против непреодолимых ограничений существующих систем машинного перевода. </p> <p> Compreno хорошо <strong>визуализирована</strong>. Разбор предложения виден на каждой стадии. </p> <p><a href="http://www.abbyy.ru/science/technologies/business/compreno#Section_3;"><strong>Революционность</strong> <strong><span>ABBYY Compreno</span></strong></a> состоит в фундаментальности подхода. Над универсальной системой понятий и технологиями полного синтаксического и семантического анализа задумывались многие. В своей работе мы опираемся на труды ведущих российских учёных в этой области и классическое лингвистическое образование. </p> <p> Однако многие специалисты отступали перед колоссальной инженерной и лингвистической сложностью реализации этой идеи для реальных практических задач. </p> <p><a href="http://habrahabr.ru/company/abbyy/blog/115226/">Центральным ядром</a> создаваемой технологии служит <strong>универсальная иерархия понятий</strong> и модель отношений между этими понятиями. Хотя все люди на земле говорят разными словами, но используют они очень похожую систему понятий. В дальнейшем это семантическое дерево понятий я буду назвать английской аббревиатурой <strong>USH</strong> (Universal Sematic Hierarchy). </p> <p><strong>USH – это дерево понятий</strong>, универсальное для всех языков, толстые ветви которого являются более общими и универсальными понятиями (например, «путешествие»), а тонкие – более специфическими, но тоже универсальными понятиями (например, «командировка»). Древесная структура позволяет обеспечить наследование свойств от предков к потомкам, благодаря которому описание новых понятий происходит быстрее, так как, чтобы описать понятие «приказ», уже не надо перечислять все характеристики понятия «документ». </p> <p> Таким образом, <strong>система стремится к определению смысла текста</strong>, написанного на обычном языке, позволяя машине «понять» этот текст и трансформировать его в универсальное представление, не зависящее от языка. </p> <p><a href="http://www.computerra.ru/sgolub/663954/">Алгоритм машинного перевода</a>, основанного на УСИ, выглядит следующим образом: </p> <p> - Лексический анализ текста (выделение слов, знаков препинания, цифр и прочих текстовых единиц); <br> - <strong>Морфологический</strong> анализ (определение грамматических характеристик лексем); <br> - <strong>Синтаксический</strong> анализ (установление структуры предложения); <br> - <strong>Семантический</strong> анализ (выявление выражаемого значения в системе языка); <br> - <strong>Синтез</strong> из универсальной семантической структуры предложения на выходном языке.</p><img src="http://www.computerra.ru/upload/sgolub/596_samples.jpg" title=""> <p><a href="http://democratia2.ru/group/8eacb278-f526-4cad-b252-4a73f7cfe554/content">Где прорыв? Прорыв есть в мировоззрении</a>  <—> <a href="http://democratia2.ru/group/c4134bec-615d-4269-83ec-4b12e9a4243c/content">Философия целостности единственного реального мира</a> </p> Sat, 03 Mar 2012 14:36:01 GMT http://democratia2.ru/group/af7636b0-19d9-4b92-9ef3-da727c78666a/content Как я буду голосовать 4 марта 2012 http://democratia2.ru/group/bf1f04bd-7d23-41ee-abef-7893414f6d90/content <p>Я убедился, что законная легитимная власть была готова к оранжевому сценарию и полностью держит ситуацию под контролем. </p> <p>Еще может быть оранжевый выброс в виде несанкционированной акции, которая будет зачищена в рабочем порядке, а оранжоиды отправятся отбывать свои сроки заключения. </p> <p>На этом оранжевая манипуляция закончится, а гражданское общество продолжит свое дальнейшее развитие после достаточно успешного авторитарного периода модернизации.</p> <p>Путин владеет основами Концепции общественной безопасности в русле Глобального исторического процесса. Поэтому я совершенно спокойно приму его законное и легитимное избрание.</p> <p>Тем не менее, я лично буду голосовать за Зюганова, давая знак власти, что не надо успокаиваться на достигнутом, есть проблемы, которые необходимо решать и не откладывать в долгий ящик.</p> <p>Итак, нет оранжевой манипуляции, да здравствует планомерное и продуманное строительство гражданского общества в русле Глобального исторического процесса.</p> Fri, 02 Mar 2012 18:09:59 GMT http://democratia2.ru/group/bf1f04bd-7d23-41ee-abef-7893414f6d90/content Где прорыв? Прорыв есть в мировоззрении. http://democratia2.ru/group/8eacb278-f526-4cad-b252-4a73f7cfe554/content <p>Посмотрел в инете ролики с форума «<a href="http://alexlotov.livejournal.com/359836.html">Global Future 2045</a>», ничего нового для себя не увидел. </p> <p> Где прорыв? </p><b>Прорыв есть в мировоззрении</b> <p>. </p> <p> По логике, я не могу сказать, что я создал <a href="http://docme.ru/Tx2">новую систему мировоззрения</a>, потому что она существует вечно, потому что это мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности, которую на планете Земля называют Богом. Вот другое определение этой сущности: Предел развития всех живых цивилизаций — самая сложная сущность Мира. Я догадался лишь до основ мировоззрения этой Идеальной сущности, которые можно описать через Математическую метатеорию мировоззрений. (А всю структуру Мира можно описать через Теорию физических структур Юрия Кулакова) </p> <p> И этот результат незыблим, что бы Вы не делали и что бы не изобретали, потому что любая доказанная теорема, например, теорема Пифагора для плоских евклидовых пространств, доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вслененных на все времена. </p> <p> Другое дело, что развитие НПМ должно пройти через бесконечное число итераций, чтобы оно достигло уровня мировоззрения Идеальной разумной сущности. Этот факт и отражен в самом названии мировоззрения, что оно должно развиваться вслед за все увеличивающейся суммой знаний, выработанной всей (планетарно-звездной) Земной цивилизацией. </p> <p> А может Вы сможете придумать <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BC">другую новую парадигму</a> мировоззрения? Нет, не сможете. Либо Вы получите худший результат, либо Вы создадите следующую итерацию НПМ. </p> <p> Впервые за всю историю развития Земной цивилизации мы получили основы мировоззрения, которые строго опираются на всю сумму научных знаний, выработанных человечеством и построены как математическая теория — Математическая метатеория мировоззрений. Чтобы отбросить лженауку и манипуляции, в НПМ встроен критерий истины. Дано математически точное определение понятия добра. </p> <p> Естественно, что НПМ содержит Философию компьютерных существ — ФКС, которая нам пригодится для создания мировоззрения искусственных разумных существ с феноменом сознания. Феномен сознания так же определен. </p> <p> Новое знание — вот оно. Но чтобы понять его, Вам необходимо </p><b>просто</b> <p> в своем сознании свершить сдвиг парадигм: Иоан.3:7 должно вам родиться свыше. </p> <p><a href="http://galkovsky.livejournal.com/200320.html">НО НЕИМОВЕРНО <b>ТРУДНО</b></a> ПОДОБРАТЬ И ВОСПИТАТЬ ПЕРЕКРУЧЕННЫХ УРОДОВ, способных более-менее правдоподобно имитировать будто бы существующее управление будто бы суверенного государства, — Дмитрий Галковский. </p> <p> Математически точное определение понятия добра: </p> <p><a href="http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?p=180650#p180650">Только в цивилизации</a>, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра. </p> <p> В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла? </p> <p> Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. </p> <p> Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. </p> <p> Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира. </p> <p> Например, <a href="http://www.kirshin.ru/about/arsii/04_10.html"><b>Иоанна IV (Грозного) в целом необходимо оценить как положительного героя истории</b></a>, очистив его от лжи и манипуляций англосаксов.</p> <p><a href="http://democratia2.ru/group/7ad54e21-df53-4afc-9c11-0b846d7f1e5b/content">Лучший вариант для России — Путин побеждает на выборах</a>  <—> <a href="http://democratia2.ru/group/af7636b0-19d9-4b92-9ef3-da727c78666a/content">Наконец-то грянет революция!</a> </p> Sun, 19 Feb 2012 13:21:54 GMT http://democratia2.ru/group/8eacb278-f526-4cad-b252-4a73f7cfe554/content Лучший вариант для России — Путин побеждает на выборах http://democratia2.ru/group/7ad54e21-df53-4afc-9c11-0b846d7f1e5b/content <blockquote class="uncited"><a href="http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?p=180567#p180567">Любая планетарно-звездная цивилизация</a> <br> <span><strong>0</strong>: либо погибнет;</span> <br><span><strong>1</strong>: либо будет существовать вечно</span> </blockquote><img src="http://z-city.ru/forum/images/smilies/popcorn.gif" alt=":popcorn:" title="Попкорн"> <p>Подобные развилки обычное дело — <a href="http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?p=180304#p180304" class="postlink">Что ждет Россию: процветание или катастрофа</a>? </p> <p>Любая программа в компьютере использует всего <a href="http://uchu2008.narod.ru/razdely/informatika/inform_lectures/4/4.html">два алгоритма</a>: последовательное выполнение и развилка. Еще выделяют цикл, но он организуется первыми двумя алгоритмами. </p> <p>Таким образом, любое логичное решение можно представить в виде программы. </p> <p>Вы знаете, что вариант <span><strong>0</strong>:</span> более чем возможен, потому что не требует никаких усилий. Теперь попробуйте доказать, что вариант <span><strong>1</strong>:</span> невозможен. Нет у вас никаких достаточных данных для этого. А вот пробовать доказать или опровергнуть это, пытаясь осуществить вариант <span><strong>1</strong>:</span>, необходимо. </p> <p>А что же Вы сопротивляетесь? Потому что так <b>запрограммированны </b> и не в силах изменить свою программу? <img src="http://z-city.ru/forum/images/smilies/popcorn.gif" alt=":popcorn:" title="Попкорн"></p> <p>Вот еще интересный вопрос. Что лучше для России, победа существующей оппозиции на предстоящих выборах 4 марта 2012г. или существующей власти? </p> <p>Ответ совершенно очевиден. От власти мы знаем, что можно ожидать и как ее трансформировать. Оппозиция представлена мутными личностями, которыми неизвестно кто манипулирует, хотя мы догадываемся ( В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «<a href="http://docme.ru/Y07">Новые технологии борьбы с российской государственностью</a>» )</p> <p>Итак, <strong>лучший вариант для России — Путин побеждает на выборах</strong>, а оппозиция работает над своим оформлением в рамках существующей России, в интересах России, в русле Глобального исторического процесса — развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.</p> <p><a href="http://democratia2.ru/group/065ef6c9-39d5-4af6-9f79-5b797af6b69a/content">Стивен Хокинг в зеркале Новой парадигмы мировоззрения</a>  <—> <a href="http://democratia2.ru/group/8eacb278-f526-4cad-b252-4a73f7cfe554/content">Где прорыв? Прорыв есть в мировоззрении</a> .</p> Sat, 18 Feb 2012 10:33:40 GMT http://democratia2.ru/group/7ad54e21-df53-4afc-9c11-0b846d7f1e5b/content Как Россия не заметила свою авторитарную модернизацию http://democratia2.ru/group/064d6c2f-7091-4b60-bc80-811ac2f3a760/content <p><a href="http://slon.ru/world/kak_rossiya_na_zametila_svoyu_avtoritarnuyu_modernizatsiyu-747434.xhtml">Когда-то, в конце 90-х</a> <span> гг. люди из праволиберальных кругов вроде «Союза правых сил» рассуждали, что России хорошо бы завести своего Пиночета. Какого-нибудь силовика, который своей авторитарной харизмой не допустит к власти леваков и позволит укорениться рыночным реформам начала 90-х гг. </span></p> <p>Рассуждали, рассуждали и получили в 99 году ровно то, что заказывали. Власть в стране перешла к хунте силовиков латиноамериканского типа, которые подзакрутили гайки политических свобод, сделали бессмысленными выборы и даже соорудили небольшой культ личности своего лидера. </p> <p><span>Но экономику никто не трогал. Не было ни массовых национализаций, ни повышения налогов, ни популистского всплеска социальных расходов. <span>Достижения рыночных реформ 90-х гг. были сохранены, развиты и систематизированы.</span> <br> <br>Другое дело, что российский Пиночет не взял с собой наверх тех, кто когда-то так мечтал о его приходе. <br></span></p> <p>Пришло время осознать, что <span style="font-weight: bold;">авторитарная экономическая модернизация в России уже закончилась</span>, и закончилась довольно <span style="font-weight: bold;">успешно</span>. </p> <p>Те несколько тысяч долларов подушевого ВВП, которые отделяют Россию от уровня развитой страны, прирастут в ближайшие годы хоть с Путиным у руля, хоть без.</p> <p>Последнее серьезное препятствие из оставшихся – это убогая политическая система, доставшаяся в наследство от успешной авторитарной модернизации, но уже исчерпавшая свой ресурс. Впереди последняя фаза. <br></p> <p>Когда правящий режим так же, как в Корее и на Тайване, будет постепенно отступать под давлением модернизированной нации, пока, наконец, не отдаст власть оппозиции на цивилизованных демократических выборах, — Максим Саморуков.</p> <p><span> <br></span></p> <p><span>Оппозиция должна еще сформироваться</span> под тех, кто пришел на Болотную, а не под тех, кто стоял на сцене. <br> <br>Нет у нас оппозиции. <b>Толпа не оппозиция</b>. <br> <br>Так что <b>Путин победит в первом туре</b> и это абсолютно правильно. На данном этапе. Лично я проголосую за Зюганова, который был в Китае, который произвел на него неизгладимое впечатление.</p> <p> Если вычеркнуть Зюганова, то легко проголосую за Путина, как за объективную реальность. Или бюллетень с собой заберу. Все равно Путин победит.</p> <p>А пока существующая "оппозиция" ни в какую объединяться не хочет, строго следуя Библейскому принципу "разделяй, обманывай и властвуй". </p> Tue, 14 Feb 2012 20:20:37 GMT http://democratia2.ru/group/064d6c2f-7091-4b60-bc80-811ac2f3a760/content Стивен Хокинг в зеркале Новой парадигмы мировоззрения http://democratia2.ru/group/065ef6c9-39d5-4af6-9f79-5b797af6b69a/content <p><span><b>1</b></span>. <span><a href="http://www.evangelie.ru/forum/t87589.html">Мозг это компьютер</a><b>, который прекратит работу</b>, <b>когда выйдут из строя его компоненты. Для отработавших свое компьютеров не существует ни рая, ни загробной жизни</b></span>.</p> <p> Мозг это нейро-квантовый компьютер — плоть от плоти единственного реального Мира. Мозг создает Зеркало, в котором отражается динамично развивающийся Мир. Это Отражение и есть Феномен сознания, если учесть, что отражение не механическое, а Сущностное. Отражается живая Вселенная, отражаешься Ты, как неотъемлемая часть этого Мира. Я из вечности в вечность перетекаю, жизнь на Земле, как один миг ощущаю. </p> <p> Вселенная искрит, излучается. Угасает луч …. другой появляется. То есть, я был, есть и всегда буду. Вспыхивая и исчезая. И, разумеется, ни один закон природы Мира не нарушен. Так было, есть и будет. </p> <p><span><b>2</b></span>. <span><b>В борьбе с религией наука победит, поскольку она "работает</b>.</span></p> <p> Это совершенно очевидно: Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое. Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка. </p> <p> Если бога нет, его необходимо Создать, как ориентир для развития цивилизации: <br> Любая планетарно-звездная цивилизация <br> 0: либо погибнет; <br> 1: либо будет существовать вечно, как живая цивилизация. </p> <p> Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира. Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного единственного реального Мира. </p> <p><span><b>3</b></span>. <span><b>Не обязательно взвывать к Богу, чтобы запустить Вселенную</b>.</span></p> <p> Логично — Дарвин прав, у Бога руки не кривые. Взорвал Вселенную, ... а вот уже и мы. Живые. Внутри моей головы, которая содержит мозг, который генерирует феномен сознания, так же ни один закон природы не нарушен. Внутри моей головы нет ничего, кроме движения материи, что есть движение энергии, что есть движение информации. Мой мозг - нейро-квантовый компьютер. Если построить бесконечный нейро-квантовый компьютер, дальнейшее масштабирование которого не увеличит уже его сложности, то это и можно уже считать Богом — пределом развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственом Мире. Мир и Бог неразрывно связаны. Все находится внутри Мира. Мир не тождественен Богу, как Вы — феномен сознания — не тождественны своему мозгу. </p> <p><span><b>4</b></span>. <span><b>В современной науке нет места для Создателя — ученые могут объяснить происхождение всего сущего</b>.</span></p> <p> Из того, что я отлично понимаю, что Мир устроен строго логично, например, в Видимой Вселенной все электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2) и что я неотъемлемая часть этого логичного Мира, никак не следует, что я должен перекрыть все свои творческие способности и свободу воли или отключить свой феномен сознания. </p> <p><span><b>5</b></span>. <span><b>Мы должны стремиться к тому, чтобы наши действия имели наибольшую ценность</b>.</span></p> <p> Задача у нас, действительно, простая: адекватно отражать единственный реальный Мир Бога в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно и в пределе развития достигла уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы уже можем догадаться прямо сейчас — <a href="http://docme.ru/Tx2">docme.ru/Tx2</a></p> <p><span>Впрочем, не допустим спама дураков по просторам Вселенной</span> <br> <br><a href="http://democratia2.ru/group/b04ef54b-d745-42ce-8946-e16f7c8014e5/content">Вечная истина уже здесь, живой цветок знаний</a>  <—> <a href="http://democratia2.ru/group/7ad54e21-df53-4afc-9c11-0b846d7f1e5b/content">Лучший вариант для России — Путин побеждает на выборах</a> </p> Sat, 14 Jan 2012 23:56:30 GMT http://democratia2.ru/group/065ef6c9-39d5-4af6-9f79-5b797af6b69a/content Внимание! Готовится третий по счету грабеж России http://democratia2.ru/group/a558c14c-7f50-4c22-9cad-314e5887bc51/content 1. <b>Пирог для элиты сокращается</b> в результате <a href="http://democratia2.ru/User/Post/d04cb03e-6a0a-414d-80d0-67ba79c68ccd">системного мирового кризиса</a>. <br><br> <a href="http://democratia2.ru/User/Post/a462b8f6-81b0-450b-8be7-d2702459b835">Элита делится на мировую</a> и на местную, в границах страны. <br><br> 2. <b>Для всей элиты пирога не хватит</b>. <br><br> 3. Часть элиты, которая не так сильно укорена во власти, чувствует угрозу, <b>раскалывает целостность элиты</b>, и мобилизует ресурсы для решения своих проблем. <br><br> 4. <a href="http://alexlotov.livejournal.com/342542.html">Отколовшаяся элита ничуть не лучше той, от которой она откололась</a>. <br><br> 5. У отколовшейся элиты всего два основных ресурса: <br>Это помощь от мировой элиты, <b>в обмен на сдачу национальных интересов страны</b>; <br>И мобилизация протестных настроений населения страны, благо что <b>отколовшаяся элита отлично знает весь компромат на всю элиту</b>. <br><br> 6. <a href="http://www.newsland.ru/news/detail/id/847457/">Народ не поднять, если не посулить чего-нибудь хорошего</a>: "Землю крестьянам, фабрики рабочим" в 1917, "Свободу и демократию" в 1991, "Честные выборы" в 2011. <br><br> 7. Народ поднимается, элита обрезается, страна разрушается, мировая элита обогащается, цикл новый начинается. <br><br> 8. Народ из кожи лезет снова, страна поднимается, <a href="http://democratia2.ru/Group/Post/302b7733-c13c-4c50-a668-886f5d237b9c">мировая элита снова начинает подводить страну к новому кризису</a>, расколу элиты и последующему грабежу страны. <br><br> 9. Как прервать эту дурную бесконечность и не наступить на грабли в третий раз? <br><br> 10. Нам, как воздух, нужна <a href="http://democratia2.ru/Group/Index/paradigma">новая парадигма мировоззрения с <b>критерием истины</b></a>, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять <a href="http://democratia2.ru/User/Post/577b071a-0136-49e5-95d7-d5eba9e6335b">мировой финансовой мафии</a>. <br><br> А может Вы сможете предложить решение получше? <br><br> Все давно уже придумано в мире. <br><br> Власть должна быть прозрачна, логична, подконтрольна и работать на благо всего населения страны. <br><br> Как только кто во власти отклоняется от этого стандарта, так сразу его из власти выгонять и больше должности ему никогда не давать. Tue, 03 Jan 2012 22:29:08 GMT http://democratia2.ru/group/a558c14c-7f50-4c22-9cad-314e5887bc51/content Главная цель стоящих за кулисами организаторов – испугать Путина http://democratia2.ru/group/02e68c49-70b6-448f-881f-c055597e1da2/content <a href="http://worldcrisis.ru/crisis/932041">Экономические обстоятельства сегодня таковы</a>, что <strong>«пирог», который делит <a href="http://democratia2.ru/User/Post/a462b8f6-81b0-450b-8be7-d2702459b835">элита</a>, сокращается во всем мире</strong>. При этом <a href="http://democratia2.ru/User/Post/577b071a-0136-49e5-95d7-d5eba9e6335b">Западная элита</a> уже давно, много столетий тому назад поняла основной принцип: <strong>внутриэлитные «разборки» нельзя выводить на уровень общества</strong> – это крайне опасно с точки зрения сохранения социально-политической стабильности. А вот в постсоветских странах это в 90-е годы стало откровением: все помнят «войну компроматов» в России в начале 90-х. Но затем правота Запада была признана, публичность межэлитных отношений стала резко сокращаться, пока практически не сошла «на нет». <br><br> Можно напомнить, что в Европе и в США люди, которые в силу своего статуса и полномочий ставили под угрозу элитный консенсус (такие, как Ричард Никсон, Элиотт Спитцер или, скажем, Доминик Стросс-Кан) никогда не наказывались за то, что они реально делали, каждый раз придумывалось достаточно «левое», но понятное общественности нарушение. <br><br> Отметим, кстати, что фигуры Гусинского, Березовского, отчасти Ходорковского, <strong>стали жертвами ровно потому, что эти люди явно ставили личные интересы выше общеэлитных</strong> – чем угрожали стабильности всей системе отношений общества и элиты, сложившиеся к началу 2000-х годов. <br><br> А теперь попробуем посмотреть, как эта ситуация будет проявляться в России. С точки зрения общего «пирога» наша ситуация от мировой отличается мало, и, как и там, <strong>приходит время резкого сокращения общего количества людей, допущенных к его разделу</strong>. Но если на Украине «верхние» разборки уже начались, то у нас пока только имеет место только прелюдия. И вот здесь принципиальный вопрос – можно ли получить хоть какую-то гарантию сохранения элитного статуса. Вопрос крайне важный, и ответ на него есть. <br><br> Если у нас в какой-то стране есть четыре крупных банка и в связи с изменением экономических условий сохранить можно только один, то с точки зрения экономики совершенно все равно, какой. А вот с точки зрения конкретных интересов, это вопрос принципиальнейший. И решить его может только, условно, говоря, первое лицо. Никто другой в такой ситуации даже не возьмет на себя такую ответственность – очень страшно. <br><br> Это означает, что <strong>в условиях кризиса роль человека, занимающего первый пост в стране, резко возрастает</strong>. <br><br> А что делать тем, которые непосредственно на первое лицо выйти не могут? Я вижу только один вариант – они должны вменить первому лицу некоторые правила, нарушение которых для него будет стоить очень дорого. Отметим, что правила эти тоже совершенно не обязательно афишировать. <br><br> Проблемы России (да и Украины) состоят в том, что у нас система общественных вообще, а внутриэлитных отношений в частности, крайне обеднена. И людям, которые уже всей шкурой чувствуют реальную угрозу своему бизнесу и своему статусу, просто не знают, куда идти. И это создает своеобразную картину политической жизни. <br><br> С одной стороны, появляется довольно многочисленный слой людей, не самого высокого (с точки зрения прямого доступа «к телу») статуса, но обладающих, особенно в случае согласования интересов, достаточно мощным ресурсом. С другой – есть слой людей самых верхних, к «телу» допущенных, но, в силу разных обстоятельств, серьезно опасающихся за свое положение в случае серьезного ухудшения экономической ситуации. Пирог-то сокращается для всех! Сочетание этих двух сил делает практически неизбежным следующее развитие ситуации. <br><br> Во-первых, упомянутые «верхние» начинают структурировать поведение «нижних», с точки зрения создания реальной опасности для «первого лица». Разумеется, «нижние» не полные идиоты, но самостоятельное политическое самоопределение, особенно, в нашей стране, дело долгое и, зачастую, безнадежное. А вот под, быть может, не очень заметным, руководством, оно может оказаться достаточно быстрым. <br><br> Во-вторых, «верхние» должны начать кампанию «закошмаривания» «первого лица» под эту угрозу, которая должна крепнуть с каждой неделей. Еще раз повторю, не сама угроза, а ее описание. При этом желательно, чтобы эту кампанию вела большая группа формально независимых и объективных источников, настолько большая, чтобы создавался эффект «саморазогрева» паники. При этом может оказаться, что реальная угроза совсем не там, где ее максимально раздувают, но обнаруживается это достаточно поздно. Так, летом 1917 года никто не принимал всерьез большевиков, которых было очень мало. И, как выясняется, совершенно зря. <br><br> В-третьих, те же «верхние» должны предложить свою посредническую миссию, причем как «нижним», так и «первому лицу». Одним они должны предлагать гарантии безопасности (реальные или мнимые) в случае продолжения «правильного» поведения, второму – гарантировать снятие напряженности в обмен на сохранение своего собственно статуса. <br><br> А теперь давайте посмотрим на этот анализ с точки зрения сегодняшней ситуации в России. <strong>Больше всех теряет, как мы понимаем, «средний» класс – который и вышел на митинги</strong>. «Верхняя» часть российской элиты сегодня состоит из трех основных частей: «семейные», «либералы» и «силовики», хотя, «где кончается полиция и где начинается Беня Крик» далеко не всегда ясно. В то же время, совершенно ясно, что в случае реально серьезного кризиса первые две группы пострадают много сильнее последней. И что мы видим? <br><br> «Правила игры» на митинге задают «либералы» (правда, отставные), а «либералы», находящиеся на постах их, так или иначе, поддерживают. О том, что происходит за кулисами (и где там сидят «семейные»), можно только догадываться, но общая схема вырисовывается достаточно прозрачно. <strong>«Среднему» классу предлагается продемонстрировать свою солидарность в борьбе за свои права</strong> (что осмысленно, однако, только в том случае, если не останавливаться на достигнутом и предъявлять правильные требования), но <strong>главная цель стоящих за кулисами организаторов – испугать Путина</strong> делигитимизацией его статуса будущего президента <strong>и под это получить гарантии своего права на «распил пирога»</strong>. <br><br> Обращаю внимание на то, что это только схема – как она реализуется на деле, отдельный вопрос. Но она получается совершенно естественным образом – я не зря ее описал до того, как начал прикладывать к реальным российским событиям. И возникает вопрос, что делать дальше участникам процесса. <br><br> Ну, для «первого лица» все ясно. Оно должен ликвидировать в своем окружении «тайных» политиков и привечать явных – поскольку <strong>избежать роста политической активности все равно невозможно</strong>. Другое дело, что если таким лицом будет Путин, то для него это будет страшно сложно: он не политик и соответствующих тонкостей не понимает. А ошибка в этом направлении будет его двигать все дальше и дальше по пути Николая II, который тоже не видел, как его ближайшее окружение строит против него политические комплоты. А <strong>он видел только прямые заговоры – которых, в общем, не было</strong>. <br><br> Для «верхних» тоже все ясно – они будут продолжать свою линию, <strong>все более и более «раскачивая лодку» с целью шантажа «первого лица»</strong>. При этом они, с одной стороны, будут считать, что угроза, на самом деле, у них под контролем, поскольку они сами ее раздувают, с другой – верить, что в крайнем случае всегда можно вскочить в самолет и улететь на Лазурный берег. При этом часть из них будет бороться за единство верхней части элиты, а часть – пытаться ее сократить за чужой счет, но эту линию мы, скорее всего, в публичном поле не увидим. <br><br> А самое интересное – это поведение «среднего» класса и тех, кто повыше, но к «телу» все равно не допущен. С одной стороны, они почувствовали на митингах свою силу и голос – и это будет их стимулировать к действию. С другой – <strong>они, все-таки, рано или поздно поймут, что их используют</strong>. И как себя вести в такой ситуации? Мне кажется, что фокус тут в том, чтобы сделать свой голос именно что своим, а не поддаваться на фокусы кукловодов, для чего <strong>нужно переходить к реальной, а не уличной политике</strong>. <br><br> <strong>Самый простой способ – создавать партии</strong>. В конце 80-х этот способ не получился – интеллигенция создавала не партии, а клубы, которые, по определению, за власть бороться не могли. Сегодня мы немножко поумнели, а новый закон, если он будет принят, даст такую возможность. При этом не нужно бояться создавать много партий – как показывает опыт, они быстро объединяются, исчезают, развиваются – и запас тут карман не тянет. Но именно через партии «средний» класс сможет высказывать собственную позицию в политическом поле. <br><br> Теоретически, конечно, есть опасность, что кого-то из руководителей новых партий купят, кто-то изначально будет «засланным казачком». Но вот потому-то и нужно много партий – а дальше <strong>нужно смотреть на то, что реально делают их руководители</strong>. И ходить на митинги, которые организуют именно приятные вам партии – а не все вообще. Я вот, на митинг Немцовых-Навальных не пойду никогда – но это совершенно не значит, что вообще не пойду на митинг. <br><br> Отмечу, что <strong>«кукловоды» из «верхних» как раз и будут пытаться монополизировать недовольство общества</strong> (самая бедная часть которого пока безмолствует) в рамках своих собственных схем, а <strong>задача общества – восстановить широкий политический спектр</strong>, чтобы стало понятно, какие конкретные задачи нужно решать. Пока <strong>митинги были</strong> не «за», а «против», причем <strong>против – фальсификаций</strong> и нарушений закона, <strong>но «верхние» пытаются придать им смысл «против Путина»</strong>. Не для нас, конечно, а для самого Путина, как я выше и писал. <br><br> Если бы сам Путин чувствовал бы эту ситуацию, он бы ее давно «разрулил». Ну что стоило сразу после начала «шума» пересчитать голоса, дать «Ь» ее «законные» 30-35% голосов, уволить Чурова и еще пару-тройку конкретных чиновников и все было бы (на время, разумеется, <strong>кризис-то продолжается</strong>) тихо и богобоязненно. Но это – политическое решение, к которым Путин не склонен, кроме того, <strong>он не любит давления на себя, чем «верхние» и воспользовались</strong>, включив эти правильные решения в перечень публичных требований, заблокировав тем самым для Путина принятие правильного решения. <br><br> Сегодня ситуация еще хуже, она требует уже более тонких и нетривиальных политических ходов, дождаться которых от Путина маловероятно. Да и его ближайшее окружение будет активно таким решениям препятствовать, поскольку сами они не политики, а либо администраторы (причем, плохие), либо закулисные махинаторы. Недаром единственный политик в этом окружении, Сурков, со своего поста сбежал – чтобы не пришлось выкручиваться в сложившейся <strong>ситуации, которая, по мере непринятия правильных решений, будет только ухудшаться</strong>. <br><br> Для власти так точно – а вот для «среднего» класса, может быть, и нет. Если он сумеет политически самоорганизоваться и начать предъявлять собственные политические требования. Потому что <strong>власть сегодня</strong>, как показывает опыт, <strong>на политическом поле бессильна – а значит, получить от нее можно очень много</strong>. <br><br> Опять же – если есть поле и правила игры на нем, то <strong>можно попытаться обойтись без разрушения общей системы государственности, что для России сегодня станет гибелью</strong>, — Михаил Хазин. Tue, 03 Jan 2012 14:46:23 GMT http://democratia2.ru/group/02e68c49-70b6-448f-881f-c055597e1da2/content Россия без Путина!.. А кто такой Путин? http://democratia2.ru/group/f27b439a-824b-4f16-9681-68753b218314/content <object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vIA4XLZRDZU?version=3&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vIA4XLZRDZU?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object> <br><br> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=vIA4XLZRDZU"><font color="#808080">Неизвестный Путин</font></a> <font color="#808080">(Видео)</font> <br><br> Коррупция и <b><font color="#723838">раковая опухоль</font></b> чиновников нас погубит, <a href="http://el-murid.livejournal.com/423634.html">если ее не выжечь каленым железом</a>. Tue, 27 Dec 2011 23:53:37 GMT http://democratia2.ru/group/f27b439a-824b-4f16-9681-68753b218314/content Вечная истина уже здесь, живой цветок знаний http://democratia2.ru/group/b04ef54b-d745-42ce-8946-e16f7c8014e5/content Михаил Хазин взялся за работу, которая при успехе сделает бессмертным его имя, разрабатывает <a href="http://democratia2.ru/Group/Post/d50064e2-3a7e-4f5f-9827-01f7463f43e8">новый, единый язык нового описания мира</a>. <br> <br>С точки зрения математика и физика-теоретика работа над новой теорией по своей структуре всегда проста, но для успеха требует глубоких фундаментальных современных знаний и способностей мозга вместить в себя все, что необходимо для создания такой теории. <br> <br>Разработка новой теории состоит из простых этапов: сбор информации, построение модели явления у себя в голове, перевод модели на математический язык, доказательство адекватности модели исследуемому явлению за счет предсказания ее поведения, анализ неудач и все сначала. <br> <br>Перечислим некоторые теории в порядке уменьшения их проработанности в математическом аппарате: Теория относительности, Квантовая механика, Теория физических структур — Ю.И. Кулаков, Об ускорении исторического времени — С.П. Капица, «Теория коммуникации» — Георгий Почепцов, «Манипуляция сознанием» — Кара-Мурза, Кризис планетарного цикла Универсальной истории — А.Д. Панов, «Философия компьютерных существ», «Nano Sapiens, или Молчание небес» — Владимир Кишинец, «Новые технологии борьбы с российской государственностью» — В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин... <br> <br>Если мы сумели применить математический аппарат, то мы получаем чудодейственный эффект от теории, которая легко получает результаты, которые прямо следуют из построенной математической модели в силу того, что Мир один, логичен, непротиворечив — «Непостижимая эффективность математики в естественных науках» — Юджин Вигнер. <br> <br>Благодаря ЕДиному ИНтернету мы знаем теперь, как построена современная цивилизация, кто является мировой элитой, какие способы элита использует для манипуляции населением земли, для чего она навязывает нам такие теории устройства общества, которые лучше всего подходят для обмана людей, которые привыкли полагаться на интуицию, которая всегда их подводит, что многократно доказано современной наукой, да вы сами на себя посмотрите и припомните свои взгляды на жизнь, начиная со средней школы. <br> <br>Например, <a href="http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=10778">дианетика абсолютно точно работает эффективно</a>, если ее очистить от саентологических искажений. Концепция общественной безопасности содержит рациональное зерно, но так же специально искажена, упорно поворачиваясь к давно устаревшему индустрополитаризму. Стариков пишет все почти точно, пока речь не заходит о современной власти элиты в России, которую он будет защищать вопреки очевидному. Кургинян начал хорошо, но и ему его кураторы не позволили отклониться ни на дюйм от коридора, который призван защитить во что бы то ни стало власть, как бы она не была неэффективна, порочна и уже всем ненавистна. То же самый упрек Старикову и Зазнобину. <br> <br>Михаил Хазин даже не подозревает, как я далеко зашел в создании новой парадигмы мировоззрения, но и у меня за 20 лет хватило сил только на создание основных конструкторов сознания Наблюдателя, который призван адекватно отразить единственный реальный мир, чтобы его родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. <br> <br>Михаил Хазин забанил меня в своем блоге, как, например, Навальный, Токарева и многие другие. Если Вы считаете, что <strong>Михаил Хазин уже созрел для того, чтобы преодолеть когнитивный диссонанс</strong> от встречи с <strong><font color="#5555ff">новой парадигмой мировоззрения</font></strong>, которую я писал после медитации на пустоту, извлекая из нее информацию, которая перетекала через меня в ЕДиный ИНтернет, <a href="http://democratia2.ru/Group/Post/366cd66f-9079-41ca-9cb2-fa73336f9626">где ее основные положения прошли широкое обсуждение</a>, как, например, <a href="http://vgil.livejournal.com/1543489.html">Исландская конституция</a>, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег, то пошлите ему ссылку на новую парадигму мировоззрения — <a href="http://docme.ru/Tx2">http://docme.ru/Tx2</a> <br> <br>Новая парадигма очень проста. <a href="http://democratia2.ru/Group/Post/9207e673-ab17-48c2-98f1-50fab176138b">Мир один, целостен, непротиворечив</a>, откуда и следует <a href="http://democratia2.ru/Group/Post/d0d8d738-4159-4901-8169-4cb7679acd26">критерий истины</a>. <br> <br>Метатеория мировоззрения начинается с одного бита информации: Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно, как живая цивилизация. <br> <br>Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания в русле Глобального исторического процесса, иначе все бессмысленно. <br> <br>Предел развития всех живых цивилизаций существует и есть <strong><font color="#5555ff">Идеальная разумная осознающая сущность</font></strong>, которая обладает <strong><font color="#5555ff">мировоззрением</font></strong>, до основ которой мы и призваны догадаться, как <strong><font color="#5555ff">Наблюдатели</font></strong>. <br> <br>По метатеории мировоззрений мы обязаны рассмотреть все варианты и отсортировать их по различным критериям. Например, что Предела развития цивилизаций не существует — все цивилизации погибают. Но Мир существует вечно, разум всему может научиться у Мира. Нет ни теоремы, ни закона природы, по которому вечный Мир погибает, все цивилизации, которые могут его адекватно отражать, погибают. Следовательно, эта возможность открыта, о чем нам и говорит принцип (<a href="http://alexlotov2.stronglogspot.com/2009/01/stronglog-post_06.html">объект в ОБЪЕКТЕ</a>). <br> <br>Первое элементарное и простое следствие, которое тут же следует из Новой парадигмы мировоззрения - НПМ: Мы не заметили, как пробили облака религий и вышли на следующий уровень понимания устройства единого Мира, который содержит в себе все Пределы. <br> <br>Осознав основные положения Новой парадигмы мировоззрения я никогда уже не смогу стать снова религиозным, как не смогу вернуться к прежним детским наивным представлениям о мире в своей деревне. <br> <br>Одно это тянет уже на смену парадигм мировоззрения — на революцию духа. <br> <br>Мое мгновение жизни на планете Земля начинает угасать и скоро я вернусь в свою колыбель вечности. Канал информации, кажется, для меня уже закрылся, ничего Нового я придумать, кажется, уже не в силах. Так что я рад, что появляются такие Наблюдатели, как Михаил Хазин, которые имеют контакт c вечностью, не побоюсь этого слова. <br> <br>Посмотрите прямо сейчас внутрь себя и Молчите. Это — лучшая мысль, которую вы сейчас в силах произнести. М<font color="#494949">о</font><font color="#525252">л</font><font color="#595959">ч</font><font color="#616161">и</font><font color="#6a6a6a">т</font><font color="#707070">е <br> <br></font><a href="http://democratia2.ru/group/d50064e2-3a7e-4f5f-9827-01f7463f43e8/content">Разработать новый, единый язык нового описания мира</a>  <—>  <a href="http://democratia2.ru/group/065ef6c9-39d5-4af6-9f79-5b797af6b69a/content">Стивен Хокинг в зеркале Новой парадигмы мировоззрения</a> Tue, 27 Dec 2011 21:51:44 GMT http://democratia2.ru/group/b04ef54b-d745-42ce-8946-e16f7c8014e5/content Разработать новый, единый язык нового описания мира http://democratia2.ru/group/d50064e2-3a7e-4f5f-9827-01f7463f43e8/content <a href="http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/12/19/mirovoi-finansovyi-krizis-i-ego-posledstviya/krizis-elity-yavlenie-ne-ro">Обсуждать нужно не власть, а элиту</a>, поскольку проблемы – именно у нее. Около 10 лет она захватывала власть и формировала свой состав, затем консолидировала ситуацию, выбрав наиболее удобные для себя форму власти и политическое устройство. <br> <br>Но затем, буквально пару лет назад, начались проблемы. Но российская элита категорически не готова (во всяком случае, в своем нынешнем составе и форме) принимать какие-то решительные шаги по изменению социально-политической модели в стране. <br> <br>Общество не очень волнуют собственно результаты выборов: оно прекрасно понимает, что Кремль может достаточно эффективно манипулировать Думой практически любого состава, что было хорошо продемонстрировано в 90-е годы. <br> <br>Фальсификация, которая была совершенно не нужна ни премьеру с правительством, ни президенту, продемонстрировала обществу, что <strong>элита в целом ничего менять не просто не хочет, но и категорически отказывается</strong>. <br> <br>Позиция власти представляется крайне сложной: уровень подготовки и реализации выборов показал, что <strong>качество госаппарата невероятно снизилось</strong>. <br> <br>Вариантов развития событий много, причем для каждого есть исторические аналогии. Но самый главный вывод можно сделать уже сейчас: <strong>сохранить ту конфигурацию элиты, которая сложилась в нашей стране в 90-е годы, невозможно</strong>. <br> <br>Под это просто <strong>нет экономического ресурса</strong>. А значит, нужно придумать и реализовать новую концепцию, тот самый <strong>«образ будущего», который отсутствовал у всех наших партий</strong>, которые играли в выборы. И если власть хочет остаться властью и стать частью новой элиты, то она должна сама <strong>придумать и вменить обществу такой образ</strong>. Отметим, кстати, что пока власть такой задачей себя явно не обременила. <br> <br>Дело в том, что именно <strong>та же самая проблема сегодня имеет место на Западе</strong>. Акция «Оккупируй Уолл-стрит» – это в некотором смысле полный аналог «стояния на Болоте»: и то, и то есть мирное предложение со стороны общества к элите несколько изменить конфигурацию их отношений и, так сказать, «потесниться на Олимпе» и поделиться ресурсом. И точно так же, как у нас, <strong>западная элита отвечает категорическим отказом</strong>. <br> <br>Финансовая элита получила колоссальные привилегии, с которыми сегодня совершенно не собирается расставаться. Ну просто категорически. <br> <br>Более того, в рамках противоборства двух систем они еще <strong>создали язык описания мира</strong> (не только экономики, но и социальных систем, государства, истории и т. д., и т. п.), который в принципе не предусматривал возможности разрушения и <strong>конца нынешней системы</strong>. А значит, на этом языке невозможно описать сегодняшние проблемы, что мы, в частности, видим по тотальной импотенции современной мейнстримовской экономической мысли. <br> <br>Отметим, что <strong>в нашей стране языка описания мира сегодня нет вообще</strong>. От марксистского языка (который, отметим, был полным аналогом современного западного и комплексно описывал весь мир, так сказать, со дня его сотворения) мы отказались, а западный нас тоже не очень устраивает, поскольку современная российская элита и ее методы управления выглядят на этом языке не совсем красиво. <br> <br>И вот в этом месте возникает любопытная коллизия: а что, <a href="http://docme.ru/Tx2"><strong><font color="#6262ff">если попытаться разработать новый, единый язык нового описания мира</font></strong></a>? Если это сделать, то главная задача нашей элиты с начала 60-х годов – «слиться в экстазе» с элитой западной, осуществить на практике проект «конвергенции», – будет, в общем, решена однозначно. <br> <br>При этом есть и другие варианты. Например, что <strong>мы такой язык разработаем, а они – нет</strong>. Или наоборот. Или мы разработаем два разных языка… Их можно много обсуждать, но вот тот уникальный случай, который сегодня образовался (отметим, что до сегодняшнего дня никакой реальной возможности конвергенции не было и в помине, что бы там кто ни хотел, что у нас, что на Западе), можно было бы поизучать и подробнее. И, быть может, даже попытаться реализовать. Потому что кто знает, как долго будет существовать это «<strong>окно возможности</strong>»? <br> <br>М.Хазин <br> <br><a href="http://democratia2.ru/group/e4363768-5b17-46db-876b-2526eca213ac/content">Пусть сильнее грянет революция духа в России</a>! <—> <a href="http://democratia2.ru/group/b04ef54b-d745-42ce-8946-e16f7c8014e5/content">Вечная истина уже здесь, живой цветок знаний</a> Sun, 25 Dec 2011 20:43:22 GMT http://democratia2.ru/group/d50064e2-3a7e-4f5f-9827-01f7463f43e8/content Сытая Москва сегодня вышла на большой митинг http://democratia2.ru/group/987730bc-7fbb-43b9-acae-8dee545a4a38/content <object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/95ZW_YiDtT0?version=3&hl=ru_RU"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/95ZW_YiDtT0?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="315"></object> <br><br> <object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-yCWedL2c_M?version=3&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-yCWedL2c_M?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object> <br><br> <a href="http://iov75.livejournal.com/1519262.html">Медведев вторую ночь подряд отдает кому-то свой пароль в твиттере</a>. На самом деле мы пока не очень понимаем возможный ужас последствий того, что у нас президент в таком состоянии. <br><br> <img src="http://www.pictureshack.ru/images/9464oi.jpg" title="" ><br> <a href="http://doppel-herz.livejournal.com/338134.html"><font color="#c0c0c0">doppel_herz</font></a> <br><br> <a href="http://radulova.livejournal.com/"><strong>radulova</strong></a>: <a href="http://radulova.livejournal.com/2538397.html">Ну извините, кроме них</a>, таких радикальных, тоже люди есть. <br><br> <img src="http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexlotov2/_0001.jpeg" title="" > <font color="#ffffff">—</font> <img src="http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexlotov2/0002.jpeg" title="" ><br> <a href="http://varjag-2007.livejournal.com/3122196.html">Заводы — рабочим. Президента — Ходорковского! Ура!</a> <br><br> <a href="http://el-murid.livejournal.com/"><strong>el_murid</strong></a>: <a href="http://el-murid.livejournal.com/421669.html">Требования Кудрина на митинге</a> никак нельзя назвать дежурными: Отставка Чурова, уголовное преследование лиц, фальсифицировавших итоги выборов - это на самом деле <strong>призыв к резне пропутинской вертикали</strong>. <br><br> Самое смешное, что в новых выборах Путин принимать участие уже не сможет - по закону. И тут Дмитрий Анатольевич примет судьбоносное решение - взвалит на себя крест ответственности, пойдя на новый срок. Демократически - через выборы. С помощью нового ЦИКа, лояльных губернаторов и с поддержкой либеральной элиты и Запада. <br><br> Часть российской элиты, которая имеет поддержку Запада, ориентирована на Запад и не представляет Россию вне Запада, демонстрирует <strong>готовность к элитному перевороту</strong>. <br><br> Недавно здесь шла речь о том, что для его совершения требуется важнейшее условие - <strong>предательство части элиты</strong>. Предательство, вызванное тем, что <strong>в условиях сжимающейся кормовой базы</strong> часть присевших возле пирога будет неизбежно выброшена из-за стола. И эта часть неизбежно будет вынуждена идти ва-банк. <br><br> <a href="http://a-nikonov.livejournal.com/"><strong>a_nikonov</strong></a>: <a href="http://a-nikonov.livejournal.com/1088937.html">Москва позволяет жить и работать</a>. Именно поэтому <strong>сытая Москва сегодня</strong> и вышла на большой митинг. Этим людям нужно представительство во власти, чтобы <strong>зарабатывать еще больше</strong>. И, как я уже сказал, они не хотят красной революции. Фактически сегодняшние московские разборки - <strong>это разборки между своими</strong>. Между либерально настроенными <strong>людьми НЕ во власти</strong> и чуть менее либерально настроенными <strong>людьми во власти</strong>. <br><br> <img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/2/339915.0/0_6ac32_a9a43623_L.jpg" title="" ><br> <a href="http://evp90.livejournal.com/700184.html">«Нет - перестройке-2!» «Даешь СССР 2.0!»</a> <br><br> <a href="http://el-murid.livejournal.com/421669.html?thread=34145573#t34145573">Я уже принимал участие</a> в совершенно реальном <strong>народном движении за свободу и справедливость</strong>. И вижу, что сегодня <strong>всё происходит один в один</strong> - значит, и результат будет ровно тем же. <br><br> Ширнармассы используют и употребят по назначению, выбросят на вилы десяток подвернувшихся неудачников, отчего ширнармассы будут совершенно счастливы и им будет еще лет десять, о чем хвастать друг перед другом. <br><br> У Вас случайно медальки нет "Защитник Белого Дома?" А то можете комплект получить - присовокупить медальку "За стояние на Болотной площади". Sun, 25 Dec 2011 14:11:47 GMT http://democratia2.ru/group/987730bc-7fbb-43b9-acae-8dee545a4a38/content Пусть сильнее грянет революция духа в России! http://democratia2.ru/group/e4363768-5b17-46db-876b-2526eca213ac/content Досадно конечно, что для организаторов митингов в Москве «<a href="http://polithexogen.ru/info/47184.html">поиск денег, Вы будете смеяться, дело второстепенное</a>», потому что <a href="http://polithexogen.ru/info/46890.html">«кошелек» Госдепа США</a> не имеет дна — напечатают сколько надо. С другой стороны, мы можем использовать силу нашего противника, чтобы решать свои личные задачи, постепенно и неумолимо отодвигая в сторону тех, кто использует методы, подробно описанные в книге «<a href="http://docme.ru/Y07">Новые технологии борьбы с российской государственностью</a>». <br> <br>Деньги выделены, митинг организован, состоится завтра. Задача кукловодов — до основания разрушить Россию. <br> <br>Мы же идем на митинг с противоположной целью. <br> <br>Посмотреть друг другу в глаза и сказать решительное нет врагам нашей Родины, которые находятся в США, в Кремле, в карманной ручной оппозиции, которые манипулируются мировыми кукловодами, задачи которых выдал Гавриил Попов: «<a href="http://www.mk.ru/social/article/2009/03/24/243834-krizis-i-globalnyie-problemyi.html">Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости</a> с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику». <br> <br>Кукловоды, стоящие за партией «жуликов и воров», совместно с многочисленными наблюдателями за выборами, в поте лица трудилась над тем, чтобы до каждого донести мысль, что выборы были нелигитимны. Эта задача успешно решена. <br> <br>Второй задачей было показать, что противников режима тандема так много, что никто уже не осмелится им противодействовать силовыми методами. И эта задача успещно решена. <br> <br>Третья задача такова. Необходимо самих себя убедить, что протестные решения растут и ширятся и скоро затопят всю страну. А там пойдет на дно и Кремль с двумя капитанами. Как мы уже выяснили, недостатка в финансировании всех этих задач не будет. <br> <br>Четвертая задача. Поставить во главе страны людей, которые должны отбить все потраченные бабки многократно. Бизнес, ничего личного. <br> <br>Пятая задача. Больше не должно повториться досадного промаха, когда какой-нибудь Сталин или Путин попытается вести свою игру, не по правилам англосаксов. Судьба Каддафи пусть всем будет примером. И <a href="http://worldcrisis.ru/crisis/927827">судьба Парагвая 150 лет тому назад</a>. <br> <br>Шестая задача. Россия должна, наконец, перестать существовать. Раз и навсегда. Вот тогда англосаксы с облегчением могут сказать, что «демократия восторжествовала». <br> <br>Противостоять этим планам можно. Во первых, надо про них знать и понимать, кто за ними стоит. Во вторых, нам, как воздух, нужна <a href="http://docme.ru/Tx2">новая парадигма мировоззрения</a> с критерием истины, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, с учетом глобального исторического процесса, ускорения исторического времени и технологической сингулярностью. <br> <br>Если вы христианин, то для Вас я скажу так: Иисус, как Истина, уже здесь, как Знание. <br> <br>Хотел написать о революции духа, а написалось про планы мировой закулисы. Ну, если адекватно отражать единственную реальность, то это и будет искомая революция духа. <br> <br>Само по себе посмотреть в глаза твоих соседей, в глаза жителей твоего города, почувствовать единение, восторг, теплые чувства, получить заряд позитива и созидательный творческий посыл на завтра — что в этом может быть плохого?) <br> <br>Плохо будет лишь тогда, когда народ будет использован и отброшен. А если попробует выйти на митинг уже против новой власти, будет безжалостно разогнан. И будет рвать волосы и кусать локти. Хотя, конечно, проснуться никогда не поздно.. <br> <br><a href="http://democratia2.ru/group/f985ab12-a71c-4541-b840-dacc88e5dbcd/content">Просыпайся, Великий Народ! Осознание Духа! В сингулярность Полет!</a>  <—> <a href="http://democratia2.ru/group/d50064e2-3a7e-4f5f-9827-01f7463f43e8/content">Разработать новый, единый язык нового описания мира</a> Fri, 23 Dec 2011 22:48:39 GMT http://democratia2.ru/group/e4363768-5b17-46db-876b-2526eca213ac/content Совесть http://democratia2.ru/group/f9b86bd4-b862-4f4c-bf95-c8315b7e6de1/content <a href="http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?p=176183#p176183">Какой критерий</a> оценки феномена <span style="font-weight: bold">совести </span>вашим феноменом <b>сознания</b>. <img src="http://z-city.ru/forum/images/smilies/ab.gif" alt=":)" title="Smile"><br><blockquote class="uncited"><span style="font-weight: bold"><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C">Совесть</a> </span>— способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального <span style="font-weight: bold">осознания </span>нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т. н. «угрызений совести».<span style="font-weight: bold"><br><br>Сознание </span>- устойчивое, объемное, <span style="font-weight: bold">целостное</span>, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя <span style="font-weight: bold">целостного </span>единственного Мира.<br></blockquote>Из фундаментальных свойств Мира следует простой критерий истины:<br><blockquote class="uncited">В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в <span style="font-weight: bold">целостную </span>картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.<br><font color="#999999">(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)</font><br></blockquote>А так же такие «ништяки», как теории типа — «<span style="font-weight: bold">Эволюция как сопротивление энтропии</span>» или «<span style="font-weight: bold">Теория физических структур</span>» или «<span style="font-weight: bold;">Принцип тождественности одинаковых частиц</span>».<br><br>И такая элементарная логика:<br><blockquote class="uncited"><div>Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение понятия <b>добра<span style="font-weight: bold"></span></b>. <br><br>В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия <b>добра </b>не существовало, иначе почему она погибла? <br><br>Поступок есть <b>добро</b>, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. <br><br>Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. <span style="font-weight: bold">Цивилизация должна существовать неограниченно долго</span>, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. <br><br>Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира. </div></blockquote>Железная логика и никакого волюнтаризма. Плюс <a href="http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/446/">зеркальные нейроны</a>.<br>То есть, я хотел сказать, что <a href="http://democratia2.ru/Group/Post/98eb74be-5b3b-4205-b5bc-fff60ea8bbfb">Мир абсолютно строго логичен</a> везде и во всем, даже в голове шизофреника <img src="http://z-city.ru/forum/images/smilies/ap.gif"><br> Thu, 15 Dec 2011 22:48:14 GMT http://democratia2.ru/group/f9b86bd4-b862-4f4c-bf95-c8315b7e6de1/content Никуда не ходите! Помните: дурак – опаснее врага! http://democratia2.ru/group/342c569e-e354-4bac-8951-48f020709e10/content <a href="http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexlotov2/planeta_miting.jpg" target="_blank"><img src="http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexlotov2/th_planeta_miting.jpg" width="160" align="left" border="0" height="150" hspace="20"></a> <a href="http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ideologiya-religiya/2880-will-not-go-remember-you-fool-more-dangerous-than-the-enemy">Сейчас, как никогда актуален тезис</a>: "<b>Дурак - опаснее врага! А инициативный - втройне!</b>". Всегда есть те, кто дёргает за <b>ниточки «народного гнева»</b>. Надеемся, что у русского народа хватит ума и интуиции не поддаваться на провокации закулисных кукловодов, цель которых любым способом спровоцировать беспорядки, <b>под любым предлогом заставить народ выйти на улицы</b>. А дальше сработают «их» агенты и провокаторы, которые возьмут толпу в оборот и вот тогда жертв не избежать. <br><br> Так было в Египте, так было в Ливии. НО такое НЕ должно ПОВТОРИТЬСЯ В РОССИИ. <br><br> ПОМНИТЕ, в нынешних условиях <b>надо поддерживать ТОЛЬКО В. ПУТИНа</b> – он ГАРАНТ СТАБИЛЬНОСТИ в стране. <br><br> Никакие «Наши» или «младогвардейцы», «СР»-ы, «коммунисты», «либерал-демократы» сегодня не способны адекватно реагировать на вызовы закулисных кукловодов. <b>Они не видят управления, не понимают способов его осуществления извне</b>, из-за пределов России и продолжают принимать участие в сомнительных, провокационных акциях. Какие же они патриоты, после этого? <br><br> Ещё раз предостерегаем буйные головы, НЕ ПРИНИМАЙТЕ УЧАСТИЕ в провокационных мероприятиях! <br><br> <b><font color="#0000ff">НИКУДА НЕ ХОДИТЕ!</font></b> <br><br> ПОМНИТЕ, на митингах не будет ничего нового, но участие в них может породить <b>иллюзию всенародной поддержки</b>, а это чревато фашизмом. <br><br> Все мероприятия 10, 11 и 12-го декабря вписаны в <b>сценарий развала России</b>. <br><br> Все, принимающие в них участие, в том числе участники движений «Россия Молодая» и «Местные» и др., собирающиеся выйти на улицу в День Конституции, являются косвенными СОУЧАСТНИКАМИ ПОПЫТКИ <b>РАЗВАЛА страны</b>, тем более что в эти дни исполняется 20 годовщина разчленения СССР руками таких же «патриотов». <br><br> ВСПОМНИТЕ, сколько бед принесло это событие! Вы хотите его повторения, но с более худшими последствиями? России <b>НИКАКОЙ ХАОС сейчас НЕ НУЖЕН!</b> <br><br> Кто-то «за бугром» очень хочет активизировать нездоровую матрицу разрушения, чтобы развалить Россию, <b>организуя протестные выступления</b> 11.12.2011 г. и 12.12.2011! Очевидно, что этими выходными дело не закончится. <br><br> Противостоять этому нужно как информационно, распространяя информацию в соцсетях об <b>опасности и вредности уличных акций</b>. Так и, если это потребуется, на силовом приоритете, <b>пресекая руками полиции и спецслужб любые попытки</b> взорвать ситуацию, спровоцировать беспорядки. <br><br> Как правило, народу подконтрольной страны пропагандистской машиной предлагается <b>выбор из двух одинаково ложных версий</b>, между ними, и раскачивается маятник общественного сознания.<br><br><div style="text-align: right;">Президиум ЦС ВПП КПЕ<br><br><div align="left"><img src="http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexlotov2/_Elcin.jpg"><br><br><a href="http://www.yabloko.ru/Publ/Colobova/soglasie_chance.html">Многотысячный митинг</a> в поддержку позиции председателя Верховного Совета РСФСР Бориса Николаевича Ельцина по призыву движения «Демократическая Россия». Манежная площадь в Москве, 10 марта 1991 года.<br><br>Наверное, не скоро освободится наше общество от инфантилизма мышления. Митингующие не просили о тех или иных социальных преобразованиях, о снижении цен в конце концов. Их коллективная мысль и не пыталась даже обращаться к социальным и иным преобразованиям. <br><br>Они требовали одного, они жаждали видеть у власти Б. Ельцина. Одновременно звучало рефреном: «Долой союзное правительство!», что вполне можно расценить как «долой Горбачева», хотя этих слов не произносили, но думали так многие. <br><br>Речь шла не о преобразованиях как таковых, а о замене правящей клики. <b>Смена руководства страны рассматривалась и воспринималась как самоцель</b>. <br><br>Все преобразования (утверждение демократии, переход на новые рыночные отношения, введение частной собственности...) отождествлялись с именем Ельцина, с изменением на вершине властных структур.<br></div></div> Mon, 12 Dec 2011 22:45:22 GMT http://democratia2.ru/group/342c569e-e354-4bac-8951-48f020709e10/content Просыпайся, Великий Народ! Осознание Духа! В сингулярность Полет! http://democratia2.ru/group/f985ab12-a71c-4541-b840-dacc88e5dbcd/content <div style="text-align: right;"><a href="http://ru-politics.livejournal.com/41387237.html"><img src="http://i173.photobucket.com/albums/w79/semasongs/IMG_2010_resize.jpg" title=""></a></div> <br> <br>Развитие цивилизации есть развитие <a href="http://alexlotov.livejournal.com/135487.html"><strong><font color="#5b5bff">феномена сознания</font></strong></a>, что, наконец, явно и ярко проявилось на митинге в Москве на Болотной площади и во многих других городах России 10.12.11. <br> <br>Это <strong><font color="#5b5bff">объективный</font></strong> процесс, потому что «<a href="http://elementy.ru/lib/430413?context=20615">Эволюция есть сопротивление энтропии</a>». <br> <br>Это <strong><font color="#5b5bff">объективный</font></strong> процесс, потому что мы имеем «<a href="http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/KAPTIME.HTM">ускорение исторического времени</a>» в русле «<a href="http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html">глобального исторического процесса</a>», который к середине 21 века пройдет через «<a href="http://2045.ru/news/29144.html">технологическую сингулярность</a>». <br> <br>Но у нас все еще нет <strong><font color="#5b5bff">новой системы мировоззрения</font></strong> с критерием истины, свободной от лжи, манипуляций и всех религий, которая бы адекватно отражала все эти <strong><font color="#5b5bff">объективные</font></strong> процессы? <br> <br>Есть. Это <a href="http://docme.ru/Tx2"><font color="#5b5bff"><strong>«новая парадигма мировоззрения»</strong></font></a>, которая удовлетворяет всем вышеперечисленным параметрам. <br> <br>Если обнаружите систему мировоззрения получше - немедленно мне сообщите. <br> <br>Но, например, «Концепцию общественной безопасности» — КОБ не предлагать, потому что она включена в <strong><font color="#5b5bff">Новую парадигму мировоззрения</font></strong> — НПМ в главе §5. «Критика существующих мировоззрений» с тем, чтобы очистить ее, например, от давно устаревшего сталинизма—<a href="http://scepsis.ru/library/id_362.html"><strong>индустрополитаризма</strong></a>. <br> <br><a href="http://democratia2.ru/Group/Index/paradigma"><strong><font color="#5b5bff">Новая парадигма мировоззрения</font></strong></a> на сайте «Демократия 2». <br> <br> <div style="text-align: right;"><a href="http://cryptome.org/info/russia-protest/russia-protest.htm"><img src="http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexlotov2/th_pict42.jpg" title=""></a></div> <br> <br><a href="http://democratia2.ru/group/0088236f-e401-4b06-81ce-158c1bf0765b/content">Синергетика</a>  <—> <a href="http://democratia2.ru/group/e4363768-5b17-46db-876b-2526eca213ac/content">Пусть сильнее грянет революция духа в России</a>! Sun, 11 Dec 2011 21:59:37 GMT http://democratia2.ru/group/f985ab12-a71c-4541-b840-dacc88e5dbcd/content Синергетика http://democratia2.ru/group/0088236f-e401-4b06-81ce-158c1bf0765b/content <div style="text-align: right;">Слабые струи вливаются в сильный поток ручья. <br>Каждый ручей впадает в Океан.</div> <br>Синергетика занимается изучением процессов самоорганизации структур самой различной природы и пытается ответить на вопрос «имеет ли самоорганизация общие законы?» [1] <br> <br>Наша задача — построить такую систему мировоззрения, чтобы она адекватно отражала единственный реальный Мир, вместе со всеми Наблюдателями, которые взаимодействуют с Миром и обмениваются между собой информацией с целью, чтобы их родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. <br> <br>Нет более сложной задачи для разума Наблюдателей, чем задачи, чтобы их цивилизация существовала вечно. <br> <br>Но именно самую сложную задачу и необходимо поставить во главу угла с тем, чтобы абсолютно все другие задачи рассматривались в этом свете, выстраиваясь в логические цепочки, легко и естественно продолжая логику развития цивилизации, заполняя все пустоты в логике, которые мы не успели еще описать и встроить в логику вечного развития цивилизации. <br> <br>Любое решение возможно, если только оно не ведет цивилизацию к гибели и не противоречит уже выработанным и доказанным правилам, которые прямо следуют из необходимости цивилизации существовать вечно. <br> <br>Из двух решений наиболее предпочтительно то, которое проще, логичнее и лучше работает на поставленную задачу, которая по тем же принципам встраивается в систему задач цивилизации, которые восходят к самой сложной задаче для цивилизации. <br> <br>Но так как любая задача решается в некой области определения, в неком заданном контексте, в текущем историческом моменте, при имеющихся ресурсах, при конкретном уровне понимания и развития реальных Наблюдателей, которым никто не запрещает развиваться неограниченно дальше, то мы должны быть готовы к любому креативному способу решения задачи в русле Глобального исторического процесса, который можно охарактеризовать как развитие феномена сознания, потому что иначе все бессмысленно. <br> <br>И если у Вас возникло непонимание любого из положения «Новой парадигмы мировоззрения», то Вы должны обратиться к духу мировоззрения, устремив свой взгляд в направлении к суперзадаче цивилизации, осознавая, что мир один, целостен, непротиворечив, что мы его неотъемлемые части и наша задача адекватно отражать мир, чтобы родная цивилизация неограниченно развивалась и в пределе развития достигла уровня Идеальной разумной осознающей сущности, которая обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными базами данных знаний, чтобы по любому вопросу выработать решение, наилучшее из возможных. <br> <br>Чтобы работал синергетический подход, мы обязаны твердо стоять на фундаменте науки, логики и математики. Это отнюдь не исключает получение информации через эмоции, образы и через медитацию. Но важно понимать, что современные исследования доказывают, что интуиция у человека, как правило, не работает, если только он не глубоко в теме и не имеет достаточный практический опыт. [2] <br> <br>То есть, по любому вопросу мы можем визуализировать идеальную сущность и представить, какое решение она могла бы нам подсказать. После чего мы должны доказать, что решение наилучшее, иначе мы должны продолжать свои поиски истины. <br> <br>Часто бывает, что существует спектр возможностей, и какая из возможностей реализовалась или реализуется — неизвестно, сколько бы мы не собирали информацию. В этом случае надо исходить из того, что могла свершиться в прошлом или свершится в будущем любая возможность из спектра. И в случае, если возможность находится в будущем, мы можем работать над тем, чтобы реализовалась необходимая нам возможность, учитывая, что законы природы нам нарушить не удастся. <br> <br>К сожалению, человек испытывает большие проблемы с эффективностью работы своего мозга, который в пике своей активности потребляет до 20% от энергии, вырабатываемой всем телом. Человеку приходится долго, трудно и многому учится, после чего у него остается всего две трети жизни, к завершению которой его способности ослабевают и, вместе с ним, навсегда исчезают, что рациональным никак назвать нельзя. Поэтому смена субстрата духа неизбежна в направлении развития феномена сознания, если только цивилизация хочет существовать вечно. [3] <br> <br>Новая парадигма мировоззрения есть целостная система мировоззрения в целостном Мире, восходящая к мировоззрению идеальной сущности, которая определяется как предел развития всех живых цивилизаций в единственном Мире. В этом и есть самый главный синергетический подход в построении мировоззрения — как только обнаруживается ошибка, мы ее немедленно исправляем и система мировоззрения становится все сильнее и все ближе к идеальной системе мировоззрения — математической метатеории мировоззрений — древней философии внеземных вечных цивилизаций, которые образуют связную бесконечную паутину из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой паутины. [4] <br> <br>Естественно, что мы должны рассмотреть и все альтернативные варианты, когда предела не существует, все цивилизации погибают, единый мир рассыпается на осколки, истины нет, все относительно, один «мрак и скрежет зубовный». Цивилизации с такой системой мировоззрения неизбежно погибают, если не успевают одуматься и повернуть на свет истины. И это не есть плохой сценарий, потому что мы не можем допустить спам дураков по просторам даже и одной вселенной. <br> <br>Новая парадигма мировоззрения находится в самом начале своего развития на планете Земля. Впереди у нее целая вечность развития, если только Земная цивилизация не погибнет. <br> <br>Неверно пытаться находить слабости новой парадигмы мировоззрения только с тем, чтобы указать на них и останавливаться в собственном развитии. Найденная Вами слабость может оказаться простым умолчанием, которое легко и естественно следует из самого духа и способа построения парадигмы с критерием истины. Если же действительно не было еще описания того, что Вы считаете важным, то необходимо этот пробел заполнить самым наилучшим образом из всего спектра возможных вариантов и не останавливаться на достигнутом. <br> <br>У сторонников Концепции общественной безопасности — КОБ есть шанс продолжить развитие своей теории, взяв из Новой парадигмы мировоззрения — НПМ критерий истины, метатеорию мировоззрений, строго логичное определение Идеальной разумной осознающей сущности, строгое определение понятия добра и другие конструкторы феномена сознания. <br> <br>Точное определение феномена сознания в НПМ так же имеется, но предлагается каждому его у себя обнаружить самостоятельно. Это трудно, поэтому необходим прибор, например, портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова. <br> <br>Если у Вас феномена сознания нет, то сущность НПМ для Вас будет недоступна, о чем предупреждал еще плотник Иисус примерно 2000 лет тому назад: <br> <br>Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. <br> <br>[1] <a href="http://spkurdyumov.narod.ru/Start1N.htm">Синергетика</a> <br>[2] <a href="http://alexlotov.livejournal.com/315260.html">Интуиция</a> <br>[3] <a href="http://zhurnal.lib.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml">Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»</a> <br>[4] <a href="http://book.ariom.ru/txt601.html">Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»</a> <br> <br><a href="http://democratia2.ru/group/fa67f85e-d299-4df4-aedf-70ba4804c79d/content">Знания, умения, навыки, привычки</a>  <—> <a href="http://democratia2.ru/group/f985ab12-a71c-4541-b840-dacc88e5dbcd/content">Просыпайся, Великий Народ! Осознание Духа! В сингулярность Полет!</a> Sun, 04 Dec 2011 22:04:33 GMT http://democratia2.ru/group/0088236f-e401-4b06-81ce-158c1bf0765b/content Определение сущности философии http://democratia2.ru/group/94f46a43-d36c-4eed-8bfb-7708fd1aaaa2/content Я прямо, честно и открыто напишу, что я думаю о современной философии и каков должен быть выход из <b>кризиса философии</b>. <br><br> Философия превратилась в средство лжи и манипуляции, когда очевидные уже всем вещи пытаются спрятать и запутать, когда вопросы, которые необходимо решать, в упор не замечаются. Философские факультеты превратились в <b>концлагеря мысли</b>. <br><br> <b>Все это делается специально</b>, чтобы затормозить развитие самосознание народа. Философия превратилась в бессмысленный никчемный бред, который любой разумный человек должен отбросить и заняться своим реальным любимым делом. <br><br> Нам такая философия даром не нужна, это должен сказать любой здравомыслящий человек со всей определенностью. <br><br> Кого Вы хотите обмануть? Не выйдет. <br><br> Сейчас я вам дам определение философии, которая будет действительна полезна любому разумному существу: <br><br> <b><font color="#4a4aff">Философия</font></b> — наука и искусство, помогающие разумному существу, естественного или искусственного происхождения, существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и вечным Будущим. <br><br> Философия должна дать почувствовать каждому, что он неотъемлемая часть целостной природы единственного мира. <br><br> Философия должна содержать практику, которая дает полное осознание всех ключевых событий жизни человека, начиная с самого первого, которое только может уже записаться в его память. Это необходимо, чтобы человек полностью мог себя осознать и чтобы на него не действовала уже никакая манипуляция и чтобы человек был свободен от любой аберации и психосоматики. <br><br> Философия должна содержать практику, которая раскрывает потенциал человека, который заключен в его мозге. Человек должен научится владеть способностями и различными режимами работы мозга. <br><br> Человек должен ясно и четко ответить на простой вопрос-коан "Кто я"? И все это — благодаря Новой философии. <br><br> Новый <b>основной вопрос философии</b>: Какова должна быть теория познания и социальная практика мыслящего существа, чтобы его цивилизация существовала и развивалась гармонично и Вечно? <br><br> <b>Задача</b> у нас будет простая: <b>адекватно отражать единственный реальный мир</b> в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. <br><br> <b>Проблема</b> у всех одна на все времена — осознать себя и прожить достойную жизнь. <br><br> <b>Каждый</b> в меру своего понимания <b>работает на себя</b>, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше. <br><br> <b>Изложение</b> должно быть кратким, точным, целостным, внутренне-непротиворечивым, для чего нам необходимо непрерывно пользоваться <b>критерием истины</b>, который давно уже сформулирован Земной наукой и доказал свою эффективность. <br><br> <b>Развитие цивилизации</b> есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно. <br><br> Философия отныне разрабатывается как Математическая метатеория мировоззрений — МММ, с критерием истины, в русле Глобального исторического процесса — развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. <br><br> Все философствующие по прежнему отныне объявляются <b>философскими фриками</b>, по аналогии с научными фриками. <br><br> Итак, нам как воздух нужна <b><font color="#4a4aff">новая парадигма мировоззрения с критерием истины</font></b>, с метатеорией мировоззрений в русле глобального исторического процесса в предверии прохождения первой технологической сингулярности Земной цивилизации. <br><br> Нам, как воздух, <b>нужна смена парадигм мировоззрения</b>. <br><br>Что тут сложного? <br><br>Кто против? Mon, 28 Nov 2011 17:13:16 GMT http://democratia2.ru/group/94f46a43-d36c-4eed-8bfb-7708fd1aaaa2/content Вопрос Анатолию Вассерману: «Есть ли Бог?» http://democratia2.ru/group/145a8c63-3035-4b35-9fac-f2c5978d3c65/content Евгений Енин на 4-ом канале будет брать интервью у Анатолия и <a href="http://onair1.livejournal.com/296771.html">готовит список вопросов</a><br><br>Ну, например, «Есть ли Бог?»<br><br>Попытаюсь ответить за Анатолия:<br><br>— Бог в Книгах ведет себя как <b>О</b>граниченная <b>Г</b>руппа <b>Н</b>аблюдателей <b>И</b>нопланетян - <b>ОГНИ</b>, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое. <br><br> <b>Бог</b>, если он существует в реальности, <b>не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете</b>, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка. <br><br> На планете Земля мы имеем <b>многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий</b>, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии <font color="#808080">(Ричард Докинз «Бог как иллюзия»)</font> <br><br> Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения. <br><br> Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты. <br><br> Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — <b>Древняя философия вечных цивилизаций</b> — впервые будет построена на камне математики. <br><br> <b>Бог есть</b> предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира. <br><br> Если бога нет, его необходимо <a href="http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=80102"><b><font color="#008000">Создать</font></b></a>. <br><br> Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации. <br><br> Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения. <br><br> Итак, <b><font color="#5151ff">Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира</font></b>. <br><br> Я - не атеист. Я - не верующий. Я - <a href="http://ru-philosophy.livejournal.com/1225372.html">последовательный материалист</a>. Как и реальный Бог. <br><br> Это камешек в огород группы «<a href="http://democratia2.ru/Group/Poll/49b490ce-dfe4-40ac-b939-c7eb0c09beca">Антиклерикальный Альянс</a>»))<br><br> <object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xO5fXGqeM5c?version=3&hl=ru_RU"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/xO5fXGqeM5c?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="315"></object><br> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=xO5fXGqeM5c"><font color="#6666cc">Mandelbulb Flight</font></a> Thu, 24 Nov 2011 20:58:29 GMT http://democratia2.ru/group/145a8c63-3035-4b35-9fac-f2c5978d3c65/content