Рабочие производят замеры температуры угля . Архивное фото
Возвращение Европы к использованию угля для производства электроэнергии замедлит темпы энергоперехода и отсрочит поставленные странами ЕС климатические цели, рассказала РИА Новости вице-президент, руководитель Центра энергоэффективности фонда «Центр стратегических разработок» Екатерина Кваша.
Европейские страны на фоне рекордно высоких цен на электроэнергию и газ возвращаются к использованию угля и мазута для выработки электроэнергии. В частности, немецкая Uniper заявила, что с конца августа запускает резервную угольную ТЭС для обеспечения достаточного количества электроэнергии в Германии зимой.
Эксперт рассказала, что странам Евросоюза приходится экстренно искать способы замещения энергоресурсов из России, в частности, газа, который вместе с ВИЭ должен был заместить более «грязные» уголь и мазут. «Это приводит не только к росту тарифов, но и к изменению структуры баланса выработки электроэнергии, замедлению темпов энергоперехода, и, следовательно, темпов снижения выбросов парниковых газов», — заявила Кваша.
При этом, по ее словам, речь о полном отказе от достижения поставленных климатических целей не идет, однако одномоментный переход на ВИЭ или резкое снижение объемов потребления энергоресурсов невозможны. Эксперт также отметила, что нынешний энергетический кризис также приводит к приостановке планов по отказу от атомной энергии, которая также считается «зеленой».
Кваша также подчеркнула, что текущий рост тарифов на электроэнергию в Европе связан не только с санкциями в отношении российских энергоресурсов, но и с аномально жарким летом и, как следствие, ростом потребления электроэнергии. Она также считает, что тенденция может сохраниться, поскольку ближе к зиме потребление ресурсов будет возрастать.
Ранее в августе начало официально действовать эмбарго на поставки угля из России. Эксперт отметила, что уголь из РФ составлял половину импортируемого ЕС энергетического угля. В целом же на уголь приходится порядка 15% вырабатываемой в Европе электроэнергии.
«Альтернативой может стать, например, уголь из Австралии или Индонезии, но из-за логистики и общего подорожания угля на рынке стоимость его будет выше», — заключила она.
